Wiens brood men eet: de dubbele pet van senatoren

08-09-18 09:53:00,

Van Eerste Kamerleden verwacht je dat ze het woord voeren over zaken waarvan ze verstand hebben. En dat ze daarbij als volksvertegenwoordiger het algemeen belang boven hun eigen belang stellen. Maar is dat in de praktijk wel zo? Tweederde van de leden in de Eerste Kamer is woordvoerder over de sector waar ze daarbuiten zelf werkzaam in zijn. Vertegenwoordigen zij het volk, of hun broodheren?

Dit stuk in 1 minuut

  • Van de in totaal 439 nevenfuncties die onze 75 senatoren rijk zijn, is bijna de helft een functie (49%) die overlapt met onderwerpen in hun portefeuille. Dat blijkt uit de database die Follow the Money heeft aangelegd van senatoren met hierin alle actuele nevenfuncties (en aanverwante informatie, zoals bezoldiging, functie en sector). 
  • We keken eveneens of zij het woord voeren over een sector waarin ze zelf werkzaam in zijn. Dit blijkt het geval voor de helft van alle nevenfuncties: 50 senatoren hebben sectoren in hun portefeuille waarin ze ook werkzaam zijn. 
  • De Eerste Kamer is slordig met het register: van meer dan de helft (54 procent) is niet bekend of hun nevenfuncties betaald zijn (of niet). Hierdoor is het lastig in kaart te brengen wanneer algemene belangen mogelijk met individuele belangen botsen.
  • De Senaat controleert momenteel vooral zichzelf. Toch is het de vraag of dit voldoende is: de dubbele petten brengen senatoren met enige regelmaat in een lastig parket.
  • Dit is het tweede deel in onze serie over de Senaat. Het eerste deel vind je hier.


Lees verder

Ria Oomen is zeer vereerd. Het is een decembermiddag in 2015 en de doorgewinterde politica spreekt voor het eerst in de statige vergaderzaal van de Eerste Kamer. Oomen (68) zetelde eerder namens het CDA in de Tweede Kamer en het Europees Parlement, maar dit is toch de kroon op haar werk, zegt de kersverse senator: ‘Het mogen zijn van volksvertegenwoordiger is voor mij nog steeds een voorrecht.’ Het senatorschap ziet ze als ‘het reflecteren zonder de waan – of wellicht de meerderheid – van de dag op legitimiteit, uitvoerbaarheid en effectiviteit van wetgeving.’

Niet voor niets wordt de Senaat liefkozend chambre de réflexion genoemd. In de groen gestoffeerde,

 » Lees verder