. . . enkele vragen van Ole D.

vertaling van: https://lightonconspiracies.com/what-happens/
Wat is gebeurd???
Wat gebeurt er als 90% van de media wordt beheerd door / eigendom is van (6) bedrijven?
Wat gebeurt er als diezelfde bedrijven worden bestuurd en gecontroleerd door een politieke ideologie?
Wat gebeurt er als het nieuws niet langer vrij is van bias?
Wat gebeurt er als het nieuws niet langer betrouwbaar en onafhankelijk is?
Wat gebeurt er als het nieuws niet langer betrouwbaar is?
Wat gebeurt er wanneer het nieuws eenvoudig een uitbreiding / arm van een politieke partij wordt?
Feit wordt fictie?
Fictie wordt feit?
Wanneer wordt nieuws propaganda?
Identiteitscreatie?
Hoe vindt de gemiddelde persoon, die onder constante financiële stress staat (door opzet), tijd om onderzoek te doen en feiten en fictie te onderscheiden?
Als de meerderheid der mensen is meer geneigd is iemand te geloven die aan de macht zit achter een grote ‘nieuws’-naam?
Hebben mensen [menselijke psyche] de neiging om het ‘meerderheid / mainstream gezichtspunt’ te volgen uit angst geïsoleerd en / of gemeden te worden?
‘Mainstream’ wordt om een ​​reden gebruikt [trend in opinie domineren].[Als de meerderheid van de mensen gelooft dat ‘x’ dan moet ‘x’ gevalideerd / waar zijn] Waarom gebruiken ‘mainstream’ mediakoppen binnen verschillende organisaties altijd dezelfde trefwoorden en / of zinnen?
Gecoördineerde?
Door wie?
Externe entiteit die instructies geeft?
Rekenen ze op het feit dat mensen [menselijke psyche] meer geneigd is iets te geloven als ze keer op keer gehoord hebben door verschillende ‘vertrouwde’ bronnen?
Bieden ‘echokamer’ tactieken voor validatie / geloofwaardigheid van het onderwerp / punt dat wordt besproken?
Bedreiging voor intellectuele vrijheid?
Zou controle over [van] deze instellingen / organisaties de massale controle over een bevolkingsperspectief mogelijk maken: een gewenst onderwerp?
Lees opnieuw – verteer het.
Zou controle over [van] deze instellingen / organisaties de massale controle over een bevolkingsperspectief mogelijk maken: een gewenst onderwerp?
Logisch denken.
Waarom zijn [D] ’s en mediakorps na de verkiezingen van 2016 een [gecoördineerde en geplande] verdeeldheid begonnen, bedoeld om leugens te creëren over: onwettigheid van verkiezingen, karaktermoord op POTUS door seksisme, racisme, elk ander’ isme ‘ ?Pre / post 2016 verkiezingen?
Waarom werden gewelddadige [gemaskeerde] terreurorganisaties zoals Antifa onmiddellijk gecreëerd / gefinancierd?
Waarom waren deze organisaties belast met onmiddellijke intimidatie / afsluiten van een pro-POTUS rally [s] en / of evenementen?
Waarom werden marsen onmiddellijk georganiseerd om pro-POTUS rally’s en / of evenementen tegen te gaan en tot zwijgen te brengen?
Waarom werden onmiddellijk marsen georganiseerd die mensen verdeelden in geslacht / geslacht, ras, [ism]?
Wanneer u de hefbomen van nieuwsverspreiding beheer(s)t, bepaalt u het verhaal.Controle van het verhaal = machtWat zie je als je blind bent?
Ze willen dat je verdeeld bent.
Gedeeld door religie.
Gedeeld door geslacht.
Gedeeld door politieke overtuiging.
Verdeeld naar klasse.
Wanneer je verdeeld bent, boos en beheerst, richt je je op die ‘anders’ van jou, niet op die verantwoordelijken [controllers].
Verdeeld ben je zwak.
Gedeeld vormt u geen bedreiging voor de controle.
Wanneer ‘niet-dogmatische’ informatie GRATIS & TRANSPARANT wordt, wordt het een bedreiging voor degenen die proberen het verhaal en / of de stabiele [vee – schapen] te controleren.
Als je wakker bent, sta je aan de buitenkant van de stal (‘groepsdenken’ collectief) en heb je ‘vrije gedachten’.
‘Vrije gedachte’ is een filosofisch standpunt dat stelt dat standpunten met betrekking tot waarheid moeten worden gevormd op basis van logica, rede en empirisme, in plaats van autoriteit, traditie, openbaring of dogma.