Maskenzwang-Debatte- Senator Rand Paul vs Dr. Anthony Fauci…Letzterer zieht den Kürzeren (Video)

maskenzwang-debatte-senator-rand-paul-vs-dr.-anthony-fauci…letzterer-zieht-den-kurzeren-(video)

21-03-21 09:24:00,

Während einer Senatsanhörung in den USA, ist es zwischen dem republikanischen Senator, Rand Paul, und dem Corona-Task-Force-Sheriff und Direktor vom NIAID, Dr. Anthony Fauci, zu einem interessanten Wortgefecht gekommen.

Ersterer wollte von seinem Gegenüber wissen, auf welcher Grundlage weiterhin Corona-Pessimismus verbreitet würde. Sprich weswegen, obgleich stetig sinkender Infektionszahlen und Hospitalisierungen, beispielsweise inzwischen empfohlen wird, zwei Masken aufzusetzen.

Rand Paul argumentierte dahingehend, dass bisher keine wissenschaftliche Studie erschienen sei, die belege das sowohl ehemalige „Corona-Infizierte“, als auch „geimpfte Personen“ in Gefahr liefen sich zu reinfizieren. Im Gegenteil! Der Senator zitierte eingangs den Virologen, Shane Crotty vom La Jolla Institute, dessen im Science-Magazin erschienene Studie ergeben habe, dass Personen, die eine Corona-Infektion durchgemacht haben, gegen künftige Virusattacken gewappnet seien. Sprich eine langwierige Immunität erworben hätten. Demnach gelte es zumindest für diesen Bevölkerungsteil Entwarnung zu geben. Eine Reinfektion sei nach aktuellem Kenntnisstand eine hohe Unwahrscheinlichkeit.

Wie Rand Paul ergänzte könne er mitnichten nachvollziehen, weshalb Dr.Fauci keine Abwägungen in Betracht zöge und jetzt gar flächendeckend rekommandiert zwei Masken zu tragen. Dies habe doch wenig mit Wissenschaft am Hut und sei nichts als Theatralik, fragte Paul den kontroversen „Corona-Experten“ feststellend.

Dr. Anthony Fauci konterte mit dem Argument, das vermutlich auch Deutschland den Dauer-Lockdown bescheren wird. Angeblich würden die neuen Corona-Varianten das „Wildvirus“ alsbald in den Schatten stellen und sämtliche bis hierhin gewonnenen Erkenntnisse über den Haufen werfen. Man wisse von einer Studie aus Süd-Afrika, dass sich zuvor mit dem Urtyp des Virus infizierte Personen, mit der lokal prävalenten neuen Mutante angesteckt haben sollen, so Fauci.

Die Frage hierbei ist, ob die angeblich zuvor Infizierten wirklich Covid-Fälle waren, oder Opfer vom nicht aussagekräftigen PCR-Testverfahren, oder von unzulänglichen Antigen-Schnelltests geworden sind. Also die von Fauci benannte Studie ist mitnichten repräsentativ.

Senator Rand Paul erwiderte, dass die sinkenden Fall und Todeszahlen in Verbindung mit Covid-19, im Widerspruch zu diesem Narrativ stünden. Nichts weise darauf hin, dass die neuen Varianten einen Unterschied ausmachten. Es gäbe keine Belege dafür, so der republikanische Senator.

Dr Fauci meint, dass sich dies momentan so verhalte, da die Prävalenz der neuen Corona-Mutanten in den USA noch nicht erreicht sei. Also die neuen Covid-Protagonisten noch nicht die Oberhand gewonnen hätten.

Senator Paul gab sich damit nicht zufrieden und erinnerte den verrufenen „Immunologen“ daran, dass auf Vermutungen basierende Entscheidungsfindungen und Richtlinien falsch seien.

 » Lees verder

%d bloggers liken dit: