Bewijsmateriaal van schadelijkheid 2G, 3G, 4G en 5G. Bescherm onze kinderen wereldwijd!

bewijsmateriaal-van-schadelijkheid-2g,-3g,-4g-en-5g.-bescherm-onze-kinderen-wereldwijd!

22-07-21 10:50:00,

Nadat de FCC (Federal Communications Commission) in januari 2021 geen bewijs heeft gevonden van schade veroorzaakt door alle kunstmatige draadloze technologieën, hebben CHD (Children’s Health Defense) en toonaangevende milieu- en gezondheidsorganisaties een rechtszaak aangespannen tegen de FCC. CHD en milieu- en gezondheidsorganisaties hebben 11.000 pagina’s met bewijsmateriaal toegevoegd dat de conclusie van de FCC tegenspreekt. Dat de FCC het fout heeft.

Al vanaf eind vorige eeuw wordt het publiek verteld dat er geen bewijs is dat draadloze technologie schadelijk is. Claims met betrekking tot schade door 2G, 3G, 4G of 5G zijn afgedaan als ‘complottheorie’ en ‘zit tussen de oren’ en hij of zij is van ‘lotje getikt’ is. Met andere woorden; ze verzinnen het!

Het CHD (Children’s Health Defense), de belangen-behartigingsgroep voor kinderen onder leiding van Robert F. Kennedy Jr. en milieu- en gezondheidsorganisaties, hebben echter bewijsmateriaal tegen de FCC en zeggen dat de schade bewezen is en hebben 11.000 pagina’s met bewijsmateriaal ingediend ter ondersteuning van hun beweringen. De zaak is behandeld door de Amerikaanse hoven van beroep van het DC Circuit op 25 januari 2021  https://www.artsenvoorvrijheid.be/blog/2021/01/27/11-000-paginas-met-bewijsmateriaal-ingediend-in-de-landmark-5g-zaak-tegen-de-fcc-hoorzitting-op-25-januari/ De rechter  Wilkins, een chemisch ingenieur van opleiding, zei tegen de FCC: ” Ik ben geneigd tegen u te regeren .” https://childrenshealthdefense.org/defender/judge-to-fcc-i-am-inclined-to-rule-against-you/

In december 2019 sloot de FCC (Federal Communications Commission) een onderzoek af dat het in 2013 was gestart. De commissie FCC vroeg hier het publiek om opmerkingen in te dienen over de vraag of de FCC haar gezondheidsrichtlijnen uit 1996 voor radiofrequente (RF) straling, uitgezonden door draadloze apparaten en infrastructuur, moest aanpassen. Ongeveer 2.000 opmerkingen werden ingediend bij de FCC, waar verwezen werd naar duizenden onderzoeken die duidelijk en diepgaand bewijs van schade aantoonden. De opmerkingen zijn ingediend door wetenschappers en wetenschappelijke organisaties, zoals de BioInitiative en EMF Scientist, door artsen en medische organisaties, door steden als Boston en Philadelphia en honderden ouders van kinderen die al gewond zijn geraakt door deze technologie.  

Niks aan de hand
De FCC concludeerde echter, op 4 december 2019, dat er géén bewijs is gevonden dat de draadloze technologie schade veroorzaakt en dat het niet nodig is om de richtlijnen te herzien. De FCC-beslissing bood tevens geen analyse van de bevindingen en negeerde het bewijs van ziekte en verdedigde haar beslissing niet met bewijs. Decennia lang wordt het publiek dan ook verteld dat er geen bewijs is dat draadloze technologie schadelijk is. 

 » Lees verder

%d bloggers liken dit: