Steeds meer hartspierontstekingen: De vaccinatie als tijdbom?

steeds-meer-hartspierontstekingen:-de-vaccinatie-als-tijdbom?

15-01-22 07:09:00,

Hoe meer het langzaam maar zeker tot de bevolking doordringt welke catastrofale gevolgen de massale inenting tegen een virus, dat waarschijnlijk nooit zou zijn opgemerkt zonder de kunstmatig afgekondigde “pandemie”, met zich meebrengt, hoe wanhopiger en hulpelozer de pogingen worden om juist deze gevolgen aan Corona zelf of aan andere factoren toe te schrijven. De mainstream media sussen de vertrouwende burgers nog steeds door te beweren dat de steeds grotere oversterfte (in december al 22 procent boven het gemiddelde van de voorgaande jaren!) een andere oorzaak heeft (hoewel bewezen is dat deze slechts voor een klein deel verklaard kan worden door de factoren covid en vergrijzing), of dat de bijwerkingen van vaccinatie in feite helemaal geen bijwerkingen zijn, schrijft Daniel Matissek.

Deze door de staat gesteunde mediale hulp voor zelfbedrog kan een tijdje werken, maar hoe meer mensen in hun persoonlijke of sociale omgeving over dergelijke gevallen te weten komen of er zelf door worden getroffen, en hoe meer van hen – hetzij uit twijfel, hetzij uit oprechte nieuwsgierigheid – “aan de boom der kennis knabbelen” en zichzelf onbevooroordeeld beginnen te informeren, des te meer beginnen de officiële duidingsvertelsels te wankelen.

De absurditeit van de stelling dat de explosieve toename van hartspierontstekingen met de oprukkende vaccinatiecampagne in feite een gevolg is van Corona, maar niet van de vaccinatie (zoals momenteel weer gebeurt in het geval van ex-BVB-ster Pierre-Emerick Aubameyang, die volgens voorschrift werd gevaccineerd en geboosterd en “uit het niets!” hartafwijkingen kreeg als gevolg van een hartlaesie!), blijkt reeds uit het feit dat het aantal gevallen tijdens de eerste anderhalf jaar van de pandemie – ongeacht de golf – vrijwel gelijk is gebleven, maar sinds het begin van de vaccinatiecampagne is beginnen te stijgen:

(Screenshot:Twitter)

Ook de gegevens die door de officiële VS-databank van ongewenste bijwerkingen VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) worden verzameld, spreken duidelijke taal:

(Bron: VAERS)

Er moet rekening mee worden gehouden dat er waarschijnlijk zelfs sprake is van een aanzienlijke onderrapportage, omdat veel verdachte gevallen niet worden gemeld vanwege de aanzienlijke (en niet vergoede) inspanning voor de verantwoordelijke huisartsen – en ook politiek ongewenst zijn, omdat alles wat vaccinatie in de schijnwerpers zou kunnen zetten, laag wordt gehouden.

 » Lees verder

%d bloggers liken dit: