Peer-reviewed Stanford studie vindt geen enkel bewijs dat lockdowns helpen, ook niet in Nederland – Xandernieuws

17-01-21 05:24:00,

—————————————————————————————————————————————-

Mede auteur is ’s werelds top immunoloog en WHO-adviseur John Ioannidis – Aanwijzingen dat lockdowns averechts werken, en verspreiding juist bevorderen – ‘Als er al voordelen zouden bestaan, dan kunnen ze niet opwegen tegen de talrijke schade door deze agressieve maatregelen’

—————————————————————————————————————————————-

In een peer-reviewed studie van de prestigieuze Stanford universiteit in Californië wordt geconcludeerd dat er geen enkel bewijs is dat lockdowns en quarantaine helpen om de verspreiding van een virus tegen te gaan. En dus zal het in Nederland, dat één van de 10 onderzochte landen was, komende week met een eventuele avondklok wel net zo gaan als vorig jaar met de mondkapjes: we weten, zeggen en erkennen dat ze niet werken, maar we voeren het toch gewoon in. En waarom? Omdat de corona maatregelen helemaal niets met de volksgezondheid en veiligheid te maken hebben, maar alles met de ‘Great Reset’ van het WEF en ‘Agenda 21/30′ van de VN. Om die agenda’s te realiseren moet de hele bevolking eerst van al zijn rechten, vrijheden en bezittingen worden beroofd. Angst en paniek zaaien over een doorsnee luchtwegvirus, waar 99,8% van de bevolking niet of nauwelijks last van heeft, is daar een perfect middel voor gebleken.

In de studie, waar ook de naam van ’s werelds top immunoloog professor John P.A. Ioannidis* (tevens WHO-adviseur) boven prijkt, worden lockdown- en quarantaine maatregelen samengevat als non-pharmaceutical interventions (NPI). De wetenschappers keken in 10 landen, waaronder de VS, Engeland, Frankrijk, Italië, Spanje, Duitsland en Nederland, naar de effecten van het lockdown beleid.

‘Samengevat hebben wij geen sterk bewijs gevonden dat een rol ondersteunt voor meer beperkende NPI’s voor de controle van Covid in begin 2020… In elk land is er geen duidelijk, significant heilzaam effect van meer beperkende NPI’s op de groei van het aantal gevallen.’

(* Ionnadis bevestigde in een officieel WHO rapport in het najaar van 2020 de zeer lage IFR van 0,05% van het coronavirus voor mensen tot 70 jaar, en maximaal 0,23% inclusief ouderen. Daarmee is dit virus niet gevaarlijker dan een seizoensgriep.)

NUL effect; lockdowns kunnen verspreiding zelfs bevorderen

In het onderzoek staat dat het bewijs eerder tégen strengere lockdowns spreekt als gekeken wordt naar de gevolgen in landen waar minder beperkende maatregelen werden getroffen.

 » Lees verder

30.000 Italiaanse horecaondernemers negeren lockdown

17-01-21 05:21:00,

Officieel is in Italië nog steeds een lockdown van kracht, maar veel restaurants en cafés hebben vrijdag uit protest hun deuren geopend. Gasten aten, zongen en joelden zelfs de politie uit. De Italiaanse premier Giuseppe Conte verlengde vrijdag de avondklok die geldt van 10 uur ’s avonds tot 5 uur ’s ochtends. Daarnaast is reizen van de ene naar de andere regio tot 15 februari verboden.

Restaurants en cafés zijn alleen open voor afhalen en bezorgen, tot grote frustratie van de eigenaars. Onder het motto ‘IoApro’ (Ik open) protesteerden horecaondernemers tegen de gedwongen sluiting van hun bedrijf.

In een zaak in Milaan klonk luide muziek uit de speakers en droegen bezoekers geen mondkapje:

MILAN, ITALY: #IoApro restaurant in full swing, music, joy, celebration. the customers did not wait for the government to reclaim their old normal! #IOpen pic.twitter.com/8241HxyYkL

— Robin Monotti (@robinmonotti) January 16, 2021

In een video die viraal ging, probeert de politie een café in de Noord-Italiaanse stad Piacenza binnen te gaan om vervolgens door boze bezoekers naar buiten te worden gejaagd:

ITALY: #IoApro restaurant is open, police arrives. Customers refuse to leave & shout in unison “Get out! Get out! Get out! ..we pay your wages from our taxes, you work for us.. Get out! Get out! Get out!” #IOpen pic.twitter.com/Wqa0DYz4ls

— Robin Monotti (@robinmonotti) January 16, 2021

In Bologna is vastgelegd hoe bezoekers politieagenten naar buiten escorteren terwijl mensen ‘vrijheid, vrijheid, vrijheid’ roepen:

BOLOGNA, ITALY: Customers escort police out of the #IoApro restaurant under the cries of “Freedom! Freedom! Freedom!” pic.twitter.com/XDxLctTGYR

— Robin Monotti (@robinmonotti) January 16, 2021

Ook in een restaurant in de stad Varese riepen de bezoekers ‘vrijheid, vrijheid, vrijheid’:

VARESE, ITALY: #IoApro restaurant: “Freedom! Freedom! Freedom!” #IOpen pic.twitter.com/oJTgLYb0mN

— Robin Monotti (@robinmonotti) January 16, 2021

30.000

Het is niet precies bekend hoeveel ondernemers deelnamen aan het protest. Volgens de organisatoren waren het er zo’n 50.000. De media schrijven dat het er zo’n 30.000 waren.

 » Lees verder

Zwitsers stemmen in referendum om lockdown-beperkingen in te trekken, 55% maakt zich zorgen over verlies van vrijheden

17-01-21 10:39:00,

Zwitserse campagnevoerders hebben een referendum uitgelokt om de regering nieuwe wettelijke bevoegdheden te ontnemen om lockdowns op te leggen en het openbare leven in te perken terwijl het land de pandemie bestrijdt.

Campagnegroep Vrienden van de Grondwet dienden woensdag een petitie in van 86.000 handtekeningen die in de afgelopen drie maanden waren verzameld – ruim meer dan de vereiste 50.000 – om formeel een landelijke stemming te starten om de Covid-19-wet van 2020 in te trekken onder het sterk gedecentraliseerde democratische systeem van Zwitserland .

Het resultaat zal juridisch bindend zijn, met een stemming gepland voor juni. Terwijl de pandemie in heel Europa sociale en politieke breuken over de rechten van burgers aan het licht heeft gebracht, zijn de spanningen in Zwitserland – waar de rechten van individuen vaak als cultureel onschendbaar worden behandeld en de bevoegdheden van de overheid bij wet streng worden verboden – de spanningen bijzonder duidelijk geworden.

“Naar onze mening maakt de regering gebruik van de pandemie om meer controle en minder democratie te introduceren”, vertelde Christoph Pfluger, een bestuurslid van Friends of the Constitution, aan de Financial Times.

Hij voegde eraan toe: “De problemen op lange termijn die zullen voortkomen uit dit soort benadering zullen ernstig zijn. Wij zijn een beweging die zegt dat crisisbeheersing niet mogelijk is zonder de wil van de soeverein – de mensen. Je kunt niet regeren zonder de mensen.”

De heer Pfluger zei dat Zwitserland het eerste en misschien het enige land zou zijn dat zijn burgers een rechtstreekse stem geeft over de beperkingen van het coronavirus.

Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!

Tot eind december was de regerende federale raad van Bern terughoudend om beperkingen op te leggen tijdens de tweede golf van de pandemie.

Het felle verzet van veel Zwitsers tegen verdere beteugeling en ernstige waarschuwingen van verschillende van de machtigste en invloedrijkste lobbygroepen van het land over de economische gevolgen van een nieuwe lockdown voorkwam actie in de aanloop naar Kerstmis, zelfs toen het aantal zaken omhoogschoot.

Uit een enquête van het Zwitserse Sotomo Research Institute voor staatsomroep SRF in november bleek dat 55 procent van de Zwitsers bezorgd was over het feit dat hun individuele vrijheden door overheidsmaatregelen worden beperkt.

 » Lees verder