Antroposofisch tijdschrift voor politieke en maatschappelijke vraagstukken van deze tijd
12-09-18 10:13:00,
Hier staan ze dan, de pedante kereltjes en twee meisjes van de corrupte mainstream-pers, die jarenlang bewust verzwegen dat Nederland terroristen in Syrië financierde, en die nu van de even corrupte minister-president willen weten wat hij er allemaal van vindt. Wat een beschamende vertoning. Dat is tevens de voornaamste reden dat de geloofwaardigheid van pers en politici almaar daalt.
12-09-18 10:10:00,
De persoonlijke data die bedrijven als Google en Facebook op grote schaal over ons doen en laten verzamelen, analyseren en verkopen, worden ingezet om te beïnvloeden wat we doen, wat we kopen en zelfs op wie we stemmen. Maar Google en Facebook zijn nog maar het topje van de ijsberg, de hele economie is in de ban van het datakapitalisme, terwijl onze privacy de dupe is. Hoe de beïnvloeding werkt, lees je in het nieuwe boek van Jan Walraven.
We worden online op gigantische en ongeziene schaal in de gaten gehouden. Het internet van vandaag staat barstensvol tracking cookies en andere bekende en minder bekende technieken die ons klik- en surfgedrag monitoren en opslaan.
Daar stopt het niet. Uit die enorme voorraad persoonlijke data wordt vervolgens nieuwe zeer persoonlijke informatie gepuurd. Op basis van Facebook-likes, kliks, of Google-zoekopdrachten worden we geprofileerd en in categorieën ondergebracht. Ons klikgedrag verraadt onze voorkeuren en persoonlijkheid. Er worden voorspellingen gemaakt over ons koop- en ander gedrag. En met die profielen gaan bedrijven vervolgens aan de slag om producten, diensten en advertenties op onze maat te snijden.
Dit systeem, waarbij onze persoonlijke data verzameld en geanalyseerd worden zodat we nog beter beïnvloed kunnen worden in de hoop meer te kunnen verkopen of langer onze aandacht te krijgen, is wat de invloedrijke Amerikaanse onderzoeker Shoshana Zuboff ‘surveillance capitalism’ noemt. En het is overal.
Het uiterst succesvolle voorbeeld dat eerst Google — en later Facebook — stelden, met steeds beter gepersonaliseerde diensten en reclames, vindt ingang in de hele economie. Van grootbanken en supermarkten tot de Vlaamse nieuwsmedia, elk bedrijf ontdekt onze persoonlijke data en de personalisering die het mogelijk maakt. Dat heeft niet enkel gevolgen voor onze privacy, maar potentieel ook voor onze democratie. Kijk maar naar Cambridge Analytica en andere verkiezingscampagnes die van deze technieken gebruik maken.
En de beïnvloeding werkt. Met onderstaande voorpublicatie licht ik een tipje van de sluier:
12-09-18 09:21:00,
De EU is er niet voor u, maar voor het grootbedrijf. Vanmiddag wordt door Brussel gestemd over een door het groot mediabedrijf geschreven strenge copyrightwetgeving die ook gaat gelden in Nederland.
De copyright wetgeving bevat extreme vormen van online copyright handhaving, zoals de Link Tax en de Upload Filter. De Link Tax (Artikel 11) voorkomt dat je mag linken (verwijzen) naar nieuwsberichten tenzij je vooraf een betaalde link-licentie hebt afgenomen. Het maakt het onmogelijk naar bijvoorbeeld een nieuwsbericht op de AD-website te linken en meer dan twee (!) opeenvolgende woorden uit de titel van het AD-stuk te gebruiken in een link. Kritiek op de berichtgeving in de reguliere media wordt hiermee uiteraard onmogelijk gemaakt.
Het Upload Filter (Artikel 13) verplicht alle websites om alle invoer van alle gebruikers automatisch te filteren op materiaal dat een mogelijk copyright schendt. En dat is uiteraard onmogelijk voor iedereen behalve het grootbedrijf zelf. Die verplicht gestelde geautomatiseerde copyright filters worden in de wandelgangen ook wel ‘Censorship Machines’ genoemd, want dat is precies wat hier wordt nagestreefd: grootschalige online censuur. Meer online macht voor het grootbedrijf!
Bekijk eventueel de youtube-video’s van Computing Forever voor meer informatie. En uiteraard de geweldige presentatie en het werk van Julia Reda.
Het alleenrecht voor het vormen van de publieke opinie beschermen
Het zal je niet verbazen dat het grootbedrijf (en overheden!) hard lobbyen vóór deze wetgeving. Het sloopt namelijk mooi alle vormen van online kritiek-uiting en deling van “afwijkende” visies. Deze wetgeving zet het hele alternatieve berichtgevingsnetwerk buitenspel. Het draait de online vrijheid terug. Het maakt van internet feitelijk een streng gereguleerd netwerk van grootbedrijf-media die je hersenen spoelen zoals je dat gewend bent van TV, krant en nieuws.
De EU Grootbedrijflobby, de NL overheid en het Grootbedrijf zijn hier gezamenlijk hun macht aan het beschermen op het vormgeven van de publieke opinie. Dat is een belangrijk verkregen ‘recht’ dat de overheid en het grootbedrijf samen hebben en nu dreigen kwijt te raken met internet. Dus zie je beperkende wetgevingen neerdalen om meer macht te krijgen over het vormgeven van die publieke opinie.
12-09-18 07:03:00,
‘Straks vliegen de bakstenen door de ruiten van de Albert Heijn,’ voorspelde een collega van redacteur Thomas Bollen in 2008. Zover is het niet gekomen. Wat er wél aan diggelen ging, was Thomas’ economische wereldbeeld.
In 2008 liep ik stage bij de M&A-adviespraktijk van Deloitte. Daar spitte ik jaarrekeningen door, hielp met het waarderen van bedrijven en stelde verkoopbrochures samen: niet direct de meest opwindende taakjes. Wat mijn concentratie niet bevorderde, waren de rood knipperende koersen van ING en Fortis in de hoek van mijn scherm. Bij de koffieautomaat werd volop gediscussieerd, niet over wat er in de economie aan de hand was, maar over het juiste moment om weer in te stappen. Iedereen was het er immers over eens: ‘ING is in de kern een gezonde bank en de koers zal zich snel herstellen.’
Eén consultant zag het anders: ‘Al die banken zullen als dominosteentjes omvallen. De koers gaat naar nul. En vervolgens vliegen de bakstenen door de ruiten van de Albert Heijn.’
De rest barstte in lachen uit. Hij was de waarderingsspecialist van de afdeling, maar niemand nam zijn woorden serieus: ‘Zijn vriendin heeft het vorige week uitgemaakt, dus hij zit niet zo lekker in zijn vel.’ Toen ik doorkreeg dat hij meende wat hij zei, ging er een rilling door mijn lijf. Wat nu als juist de rest het bij het verkeerde eind had?
Ik voelde me als Jim Carrey in The Truman Show
Die gedachte bleef in de maanden daarna door mijn hoofd spoken. De veronderstelling dat wij, spaarzame Nederlanders, onze financiën keurig op orde hadden en onze banken dus niet failliet konden gaan, zat diepgeworteld in mijn brein. Bij mijn collega’s was dat net zo, ook al hadden we deze aanname nooit getest. Totale ineenstorting van ons financiële stelsel was simpelweg geen scenario in de VaR– en CAPM-modellen waar ik over leerde op mijn opleiding Financiële Economie. De waarderingsmodellen van Deloitte hielden evenmin rekening met het script dat uiteindelijk werd gevolgd.
Na de val van Lehman Brothers schudde het financiële systeem op zijn grondvesten. Waren vervolgens niet alle conventies van het kapitalisme overboord gegooid, dan had de eenzame consultant gelijk gekregen en waren de bakstenen echt door de ruiten van de Albert Heijn gevlogen.
11-09-18 10:09:00,
Foto 123rf
De Vlaardingse arts Cornelis Moerman (1893 – 1988) ontdekt door experimenten met postduiven een verband tussen leefwijze, voeding en kanker. Zijn uitgangspunt is dat kanker het gevolg is van een verstoorde stofwisseling, herstel hiervan door de juiste voeding leidt tot genezing. Een actieve vereniging ondersteunt en promoot zijn therapie en een groep artsen werkt volgens de Moermanprincipes.
Moerman
Deze Vlaardingse arts ontdekt in de dertiger jaren door experimenten met duiven dat gezonde vogels geen kanker ontwikkelen en zwakke en ondervoede wel. Volgens hem moet daarom de behandeling van kanker zijn gericht op de versterking van het immuunsysteem met voeding in de hoofdrol.
Naast onvolwaardige voeding signaleert hij ook een tekort aan jodium, citroenzuur, vitamine B-complex, ijzer en zwavel, vitamines A, D, E en C.
Volgens de arts heeft de kankerpatiënt een algemene stofwisselingsstoornis, die veroorzaakt is door een tekort aan voor het lichaam essentiële voedingsstoffen. Een langdurig gebruik van onvolwaardige voeding is in 80% van de gevallen de oorzaak van kanker, zegt Moerman in 1979 tijdens een voordracht in Den Haag. Hij betreurt het dat hij niet serieus genomen wordt door de medische professie. Kijk naar de resultaten, zegt hij die spreken voor zich.
Ondanks dat zijn medische vakbroeders Moermans methode afwijzen, geniet het een toch grote populariteit bij de bevolking. Voor veel mensen is het onbegrijpelijk dat een dieet kanker zou kunnen genezen, maar ze kloppen toch bij de arts aan, vaak als laatste redmiddel als de reguliere geneeskunde hen niet meer kan helpen. Heel veel patiënten vinden hun weg naar de overwerkte arts. Lees artikel.
De therapie zoals Moerman deze heeft geïntroduceerd is echter aan het verdwijnen en maakt plaats voor een algemene niet-toxische tumortherapie. Een therapie die iedere arts naar eigen goeddunken aanpast, maar die totaal niet gebaseerd is op de ideeën van dokter Cornelis Moerman. Dit is de mening van de Dokter C. Moerman Stichting. Deze stichting stelt zich als doel de voortzetting van de door Moerman opgezette instituut voor kankeronderzoek zijn methoden.
Het oorspronkelijke dieet
Geen vlees, vis of gevogelte.
Geen water,
11-09-18 09:42:00,
Hele Kamer wil debat
over steun aan Syrische
rebellen
VANDAAG, 16:04
BUITENLAND, POLITIEK
Alle partijen in de Tweede Kamer willen een debat over de onthullingen van Nieuwsuur en Trouwover de Nederlandse steun aan omstreden strijdgroepen in Syrië. De coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie vroeg het debat aan. Alle andere fracties steunden dat.
Het kabinet zal eerst schriftelijk vragen beantwoorden over de kwestie. Het debat zal dan waarschijnlijk na Prinsjesdag en de Algemene Beschouwingen worden gehouden.
In de Kamer is geschokt gereageerd op het nieuws dat Nederland goederen zoals pick-uptrucks en uniformen heeft geleverd aan een groep die door het Nederlandse Openbaar Ministerie wordt gezien als terroristisch. Een Syriëganger die zich aansloot bij deze groep, Jabhat al-Shamiya, wordt door het OM vervolgd.
Rutte: eerst goed uitzoeken
Ook bij de steun aan andere rebellenorganisaties is Nederland in de fout gegaan, bleek vandaag.
Premier Rutte wil nog niet ingaan op de beschuldigingen. “We gaan het eerst goed uitzoeken en daarna pas conclusies trekken”, zei hij desgevraagd.
Kabinet: eerst goed uitzoeken
Het steunprogramma aan de Syrische rebellen begon in 2015 en werd begin dit jaar stopgezet. 22 groeperingen kregen voor 25 miljoen euro aan steun. Niet in de vorm van wapens, maar van zaken als voertuigen, communicatieapparatuur, uniformen en tenten.
Het kabinet heeft steeds gezegd dat de hulp naar gematigde groepen ging, maar uit de verslagen van Nieuwsuur en Trouw blijkt dat veel van de ontvangende rebellen mensenrechtenschendingen op hun geweten hebben.
https://nos.nl/artikel/2249933-hele-kamer-wil-debat-over-steun-aan-syrische-rebellen.html
Meer fouten kabinet bij steun aan strijdgroepen Syrië
Kamer schrikt van Nederlandse steun aan jihadisten
11-09-18 09:42:00,
Topjurist Davids is verbaasd over het handelen van de regering in Syrië
HOME
Willibrord Davids– 18:00, 11 september 2018
Jurist Willibrord Davids is zeer verbaasd dat de speciale adviseur volkenrecht niet betrokken is geweest bij het regeringsbesluit om Syrische groeperingen te steunen. Davids was voorzitter van de Commissie Davids die de Nederlandse steun aan de oorlog in Irak onderzocht. Davids wilde geen interview geven maar schreef wel een verklaring als reactie op het nieuws van Trouw en Nieuwsuur. Gezien zijn belangrijke positie besloot Trouw die hier integraal te publiceren.
“In haar op 12 januari 2010 aan de minister-president aangeboden Rapport van de Commissie van Onderzoek Besluitvorming Irak is op blz. 273 aanbevolen om de positie van een volkenrechtelijk adviseur binnen het ministerie van Buitenlandse Zaken te herstellen. Zie hierover ook conclusie nr. 22 op blz. 427. De aanstelling van deze adviseur heeft wat voeten in de aarde gehad maar ruim een jaar na de aanbieding is het er toch van gekomen. Bij brief van 24 mei 2011 heeft de Minister van Buitenlandse Zaken aan de Voorzitter van de Tweede Kamer (32 500 V, nr. 190) medegedeeld dat hij Prof. A. Nollkaemper heeft aangesteld. De wedergeboorte van deze functionaris als externe volkenrechtelijk adviseur dient er toe om onafhankelijk advies te verkrijgen over belangrijke kwesties van buitenlands beleid waarbij volkenrechtelijke aspecten in het geding zijn. Daarnaast blijft de minister gebruik maken van de ‘nuttige adviezen van de Commissie van Advies inzake Volkenrechtelijke Vraagstukken, die doorgaans diepgaande studies van een volkenrechtelijk vraagstuk betreffen en daarmee een langere voorbereidingstijd hebben.’
Bij brief van 29 januari 2016 aan de Voorzitter van de Tweede Kamer (27 925 Nr. 570) hebben de ministers van Buitenlandse Zaken, van Defensie en voor Buitenlandse handel en Ontwikkelingssamenwerking bericht over de bestrijding van internationaal terrorisme. Deze brief bevat met betrekking tot landen in een gecompliceerde situatie zoals Irak en vooral Syrië een behoorlijk pakket maatregelen. Een van die maatregelen is de ‘niet-letale steun aan de Syrische gematigde (gewapende) oppositie’ en de Free Syrian Police.
Bij soortgelijke brief van 29 april 2016 (27 925 Nr. 590) hebben de ministers op dit punt enige nadere uitwerking gegeven. In die brief wordt meer gepreciseerd aangegeven om wat voor goederen het gaat: voor continuering van de steun voedselpakketten, » Lees verder
11-09-18 02:32:00,
Breinen achter het onbekende plan. (Wikimedia commons)
Trumps grote baanbrekende plan voor het conflict Israël-Palestina laat op zich wachten. Althans de tekst ervan, want de uitvoering is volop bezig. De stopzetting van de VS-bijdrage aan de VN-instelling voor de Palestijnse vluchtelingen UNRWA en nu het sluiten van de PLO-delegatie in Washington, dat maakt allemaal deel uit van het plan dat VS-president Donald Trump, zijn schoonzoon Jared Kushner en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu hebben bedisseld. Met de steun van enkele belangrijke Arabische vrienden.
Basiswet
De klappen die de VS de Palestijnen toebrengen, komen hard aan. De boodschap is duidelijk: de VS en Israël scheppen alsmaar nieuwe voldongen feiten. Israël doet dat al een halve eeuw met de vestiging van kolonies in de bezette gebieden op de westelijke Jordaanoever. De VS lieten Israël traditioneel begaan, maar de jongste tijd heeft men de indruk dat Jared Kushner en David Friedman, de VS-ambassadeur in Israël, die aanmoedigen. Beiden hebben persoonlijke belangen in enkele nederzettingen.
De regering Netanyahu heeft deze zomer een nieuw ernstig voldongen feit neergezet: Israël is nu met de nieuwe ‘basiswet’ officieel de natiestaat van het joodse volk, op het grondgebied van die staat zijn de Palestijnen en andere niet-joden tweederangs. Iedereen waar ook ter wereld die tot het joodse volk behoort (de definitie ervan blijft wel omstreden) heeft het recht om er zich te vestigen.
Onheilspellend genoeg legt die basiswet geen grenzen van de staat Israël vast. Palestijnen en joodse tegenstanders van die wet, zien er een aanloop in tot annexatie van de westelijke Jordaanoever, in de ogen van veel zionisten deel van historisch Israël. In de VS juichen ook de evangelische aanhangers van Trump die stap toe.
Terugkeer
Die basiswet is de zoveelste stap om wat Israël betreft de discussie over het recht op terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen af te sluiten. Tegelijk zette Washington ook een gelijkaardige stap. De vermindering begin dit jaar en de intrekking nu van de VS-bijdrage aan het UNRWA, de VN-instelling voor hulp aan ca 5 miljoen Palestijnse vluchtelingen, beoogt immers hetzelfde.
Washington verwijt het UNRWA immers dat het de vestiging van die Palestijnen in Jordanië, Egypte, Syrië, Libanon… belemmert. De Palestijnen moeten maar leren burgers van die landen te zijn. Zelfs maar discussiëren over recht op terugkeer is uitgesloten.
11-09-18 01:26:00,
Na de succesvolle start van The Ocean Cleanup, het eerste systeem dat plasticsoep gaat opruimen in de Grote Oceaan, is de jonge Nederlandse uitvinder Boyan Slat klaar voor fase twee van zijn project: de ophaling en recycling van het plastic en het onderzoek naar de afkomst ervan.
Onder luid gejuich vaart de sleepboot met Systeem 001 van The Ocean Cleanup onder de iconische Golden Gate Bridge in San Francisco door, op weg naar de open oceaan. Boyan Slat, initiatiefnemer en directeur van de non-profitorganisatie, zegt “gemengde gevoelens” te hebben. “Natuurlijk is het een mijlpaal, maar de komende maanden zullen ook zenuwslopend worden omdat we nu echt onze technologie moeten gaan bewijzen.”
In 2013 vergaarde Slat bekendheid met zijn idee om de plasticsoep in de oceanen op te ruimen: een kustlijn creëren waar die er niet is, zodat het plastic afval zich daar groepeert, om het vervolgens op te ruimen. Vijf jaar en heel veel testfasen later is het zover. Systeem 001 is op weg naar de zogenaamde Great Pacific Garbage Patch, een gebied halverwege Californië en Hawaï dat twee keer zo groot is als de staat Texas. “Daar drijven 1,8 biljoen stuks plastic”, zegt Slat, “die samen zo’n 113 miljoen kilogram wegen.”
Systeem 001 wordt eerst 460 kilometer van de kust af gesleept. Daar wordt het twee weken streng getest. Als het volledige systeem de open zee goed kan weerstaan en precies werkt zoals bedoeld, wordt het doorgesleept naar de plasticsoep, zo’n 1850 kilometer verder.
Logo’s bekijken
Het systeem werkt als volgt: een buis van 600 meter lang drijft op het water. Daaronder hangt een scherm dat op het diepste punt drie meter lang is. Omdat uit onderzoek van The Ocean Cleanup blijkt dat verreweg het meeste plastic in de bovenste meters van de oceaan drijft, vangt het scherm op die manier het plastic op. Het systeem beweegt door een combinatie van de stroming, de wind en de golven, en komt in de vorm van een U te liggen, om zo als een soort trechter het plastic op te vangen. Vervolgens wordt het opgevangen plastic eens in de zoveel tijd opgehaald door schepen, die het eerst naar San Francisco en vervolgens naar speciale recyclingbedrijven in Europa brengen, om daar te verwerken tot nieuwe producten.
Maar niet voordat er onderzoek gedaan wordt naar het opgevangen plastic.
11-09-18 12:00:00,
Het waait wel over, dacht econoom Edin Mujagic aanvankelijk toen Lehman Brothers failliet ging. Het was immers niet de eerste Amerikaanse bank die in 2008 omviel. Voor de monetair econoom brak echter een unieke en interessante tijd aan: alle monetaire wetten en regels werden overboord gezet.
Verwonderd, dat was ik wel. Maar het gevoel dat we aan het begin van een historische gebeurtenis stonden, had ik eerlijk gezegd niet toen ik in september 2008 hoorde dat de Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers failliet was. Natuurlijk, ook ik zette meteen CNN aan, maar wel met in mijn achterhoofd dat die zender uitblinkt in het overdrijven, met zijn situation rooms, inbreken in live gesprekken met breaking news waarvan je je even later afvraagt wat er nu zo ‘breaking’ aan was. Bovendien stond de economie er op dat moment sowieso niet heel florissant voor. Sinds eind 2007 was de groei al behoorlijk gezakt, Amerika kampte met een crisis rond subprime hypothekenen we hadden al een bankfaillissement meegemaakt. Zakenbank Bear Stearns was eerder in 2008 failliet gegaan, zonder dat het tot een ramp had geleid die we nog nooit eerder hadden gezien.
Nee, ik keek meer uit naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen die toen maar minder dan twee maanden verwijderd waren. Ik was me ervan bewust dat als Amerika niest, Europa verkouden wordt. Toch ging ik ervan uit dat de knauw die onze economie ongetwijfeld zou oplopen, na enige tijd zou bijtrekken. En ik was aan het genieten. Enkele maanden voor Lehman zag mijn zoontje het daglicht en als redacteur van zakenweekblad FEM Business was ik in de gelegenheid om met voormalig Fed-voorzitter Paul Volcker, dé Paul Volcker, te praten over economie. In New York, waar een euro op dat moment 1,59 dollar opleverde, meer dan ooit, zo bleek achteraf.
Mijn persoonlijke Lehman-moment zou pas enkele weken na het omvallen van Lehman plaatsvinden. Op vrijdag 3 oktober kondigden de minister-president, de minister van Financiën en de president van De Nederlandsche Bank gezamenlijk in een dramatische persconferentie aan dat de Nederlandse overheid de Nederlandse delen van de bankverzekeraar Fortis nationaliseerde. Dinsdag 7 oktober was ik aan het werk bij FEM Business toen er geroezemoes ontstond op de redactievloer. Het bleek ineens niet mogelijk in te loggen bij Icesave,
11-09-18 08:12:00,
De 75 leden van de Eerste Kamer hebben in totaal 439 nevenfuncties. Volgens de senatoren zelf zijn deze functies noodzakelijk: op deze manier staan ze ‘met één been in de samenleving’. Die samenleving blijkt echter vooral te bestaan rondom de boardroom.
Dit is het derde deel van onze serie over de Eerste Kamer. De eerste twee verhalen lees je hier.
Dit stuk in 1 minuut
Wie goed zoekt op de site van de Eerste Kamer, vindt een schat aan informatie. Zo heeft SGP’er Peter Schalk vijf kinderen, wandelt Mary Fiers graag in de natuur en houdt VVD’er Menno Knip van vliegen. Ook kun je zien welke cadeautjes de senatoren krijgen: SP’ers Tiny Kox en Henk Overbeek ontvingen ieder een fles whiskey uit Armenië; de Taiwanese ambassade schonk PVV’er Marjolein Faber een ‘single malt whiskey’ van het merk Kavalan en CDA’er Anne Flierman een fles champagne van Moët & Chandon. Voor VVD-fractievoorzitter Annemarie Jorritsma geen drank vanuit Taiwan: zij moest het doen met een orchidee.
Een schat aan weetjes dus, maar de echt interessante zaken zijn lang niet altijd in het register te vinden.
11-09-18 08:07:00,
x
Geschiedenisles van Stichting 11 September
2018 WantToKnow.nl/be
Stichting 11 September wordt regelmatig door scholieren, studenten en docenten verzocht om documentatie en feitelijk materiaal beschikbaar te stellen en te adviseren over de gebeurtenissen van 9/11. Ton van der Schans, voorzitter van de Vereniging van Geschiedenisleraren (VGN), meldt terecht dat 9/11 een breekpunt in de geschiedenis is. Steeds meer jongeren, maar ook ouderen, willen meer weten over de toedracht en de gevolgen van 9/11.
“Als u de waarheid niet spreekt over 9/11, hoe moet ik de rest van uw interpretatie van de geschiedenis dan beoordelen?”
Een steeds grotere groep bezorgde wereldburgers, waaronder vele ingenieurs, architecten, piloten, juristen en militairen zijn van mening dat de officiële samenzweringstheorie van de VS niet kan kloppen. Nu, na 17 jaar, is er inmiddels voldoende onomstotelijk wetenschappelijk bewijs verzameld dat aantoont dat de 3 WTC torens niet hebben kunnen instorten door alleen de 2 vliegtuigen. Het staat vast dat additionele, vooraf geplaatste explosieven moeten zijn ingezet.
9/11 Werd gebruikt om oorlogen te kunnen beginnen en wordt nog steeds gebruikt om ingrijpende maatregelen te rechtvaardigen, terwijl duidelijk is dat de oorspronkelijke veronderstelling dat een man met een baard vanuit een grot met 19 helpers o.a. het Pentagon kon aanvallen, niet houdbaar meer is. Er is zoveel bewijs dat het officiële verhaal niet klopt, dat scholieren willen weten hoe het werkelijk zit.
Geschiedenisdocenten komen regelmatig in een moeilijke situatie als scholieren aantonen, door scherpe analyse van vele studies en bronnen, dat de officiële uitleg niet waar kan zijn. Hoe moet de geschiedenisdocent hun scripties beoordelen? Een onvoldoende voor het zich niet houden aan de voorgeschreven uitleg of een hoog cijfer voor de uitstekende analyse van het feitenmateriaal?
Één geschiedenisdocent kreeg al te horen: “Als u de waarheid niet spreekt over 9/11, hoe moet ik de rest van uw interpretatie van de geschiedenis dan beoordelen?” In de periode na 9/11 is niet alleen de geloofwaardigheid van de reguliere media en de overheid onder druk komen te staan, maar ook die van de opleidingsinstituten.
Dit is een serieus probleem. Alleen een echt eerlijke, open discussie kan dit oplossen. Eerlijkheid en transparantie is de enige manier om het verloren vertrouwen terug te winnen. Het wordt tijd voor een eerlijke geschiedenisles over 9/11.
10-09-18 10:27:00,
Jean Wanningen was tien jaar geleden als ondernemer werkzaam in de financiële sector toen de Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers failliet ging. Toch drong de ernst van de situatie niet direct tot hem door. Integendeel.
10 jaar na de Val
In het weekend van 12 tot 15 september 2008 mislukte de redding van de in problemen geraakte Amerikaanse bank Lehman Brothers. De bank vroeg uitstel van betaling aan en dat had grote gevolgen. De val van Lehman Brothers zou het begin vormen van een grote financiële crisis, die uitmondde in een diepe recessie. Deze week kijken we vanuit verschillende invaslhoeken terug op het ‘Lehman-moment’. Vandaag: de ondernemer.
Tien jaar geleden, op 15 september 2008, viel de investment bank Lehman Brothers om. Too much monkey business kostte de voormalige sterspeler op Wall Street de kop. Follow the Money heeft mij gevraagd om terug te blikken op die periode en met u, de lezer, te delen wat die val me heeft geleerd en voor mij persoonlijk heeft betekend. Om daar een goed beeld van te kunnen schetsen, is het nodig dat ik u eerst iets vertel over mijn achtergrond.
Op het moment dat Lehman omviel, had ik er al een lange carrière in de financiële sector op zitten. Die begon in de jaren tachtig, nadat ik een functie als wetenschapsfilosoof aan de universiteit vaarwel had gezegd omdat ik teleurgesteld was geraakt in de kwaliteit van het academisch onderwijs. De overstap naar de financiële wereld was wellicht wat ongebruikelijk voor iemand met mijn achtergrond, maar het was er een interessante tijd voor. Nederland kroop na het sluiten van het Akkoord van Wassenaar (1982) uit de crisis, en vanaf halverwege het decennium ging het weer hard met de economie.
Na een voorbereidingstraject kwam ik terecht bij een gerenommeerde zakenbank. Aanvankelijk werkte ik als quant, maar al snel als werd ik commercieel financial engineer. Vier jaar avondstudie economie, elke donderdagavond, werd mijn lot — naast leren in de praktijk. Luttele maanden nadat ik was begonnen, stortte de beurs in. ‘Zwarte Maandag’ (19 oktober 1987) was een leermoment — en niet het laatste.
Zakenbankieren draaide om zo veel mogelijk geld verdienen; wat er verder gebeurde interesseerde niemand
Rond die tijd kwam ook de film Wall Street uit,
10-09-18 07:13:00,
Nieuws
Mars van Terugkeer
Yasir Murtaja Razan al-Najjar Stef Blok Mars van Terugkeer Gaza gedode Palestijnen
Mars van Terugkeer / Israëlische leger doodt twee Palestijnse tieners
Tijdens de wekelijkse Mars van Terugkeer-demonstratie in Gaza schoten Israëlische militairen vrijdag twee Palestijnse jongens van 16 en 17 jaar dood. Het neerschieten van de 16-jarige is op film vastgelegd. Een bedreiging voor de militairen vormde hij niet. Zondag werd opnieuw een demonstrant gedood.
Beeld van de Grote Mars van Terugkeer-demonstratie in Gaza, waaraan vrijdag ruim zevenduizend Palestijnen deelnamen.Ma’an News Agency
Op de filmbeelden is te zien hoe de 16-jarige Ahmad Masbah Abu Tuyur een steen gooit in de richting van het zogenoemde ‘grenshek’, dat in de verte zichtbaar is. Vervolgens maakt hij gedurende tien seconden een soort juich-gebaar, de handen boven het hoofd geheven. Dan klinkt een schot en valt de jongen op de grond. Een tweede filmpje toont het voorval uit een andere hoek. Duidelijk is dat de jongen geen bedreiging voor de Israëlische militairen vormde. Hij stierf in een ziekenhuis aan zijn verwondingen.
Tijdens de demonstratie van vrijdag werd nog een tweede Palestijnse tiener gedood, de 17-jarige Bilal Khafaja. Hij kreeg een kogel in de borst. Diezelfde dag stierf in een ziekenhuis in Gaza de 19-jarige Amjad Hamduna aan verwondingen die hij tijdens de demonstratie van 14 juli had opgelopen.
Vandaag werd opnieuw een demonstrant gedood. De 32-jarige man, Atif Muhammad Salih, zou volgens Israëlische bronnen hebben geprobeerd het ‘grenshek’ te vernielen en werd door Israëlische militairen doodgeschoten.
‘Witwasonderzoek’
Het Israëlische leger kondigde aan de dood van de twee tieners afgelopen vrijdag te zullen onderzoeken. Een eerder onderzoek van het leger, naar de dood van meer dan 150 Palestijnse demonstranten tussen 30 maart en 14 juli, leverde geen ‘overtredingen door militairen van de schietinstructies’ op. De dood van mensen als verpleegster Razan al-Najjar, de journalisten Abu Hussein en Yasir Murtaja en anderen die zich op grote afstand van het ‘grenshek’ bevonden,
10-09-18 07:04:00,
Faillissementsfraudeurs worden bijna geen strobreed in de weg gelegd: vorig jaar zijn er slechts 74 faillissementsfraudezaken bij de rechter beland terwijl duizenden systematische fraudeurs hun gang kunnen gaan. De opsporingscapaciteit bij de FIOD is begrensd op 100 duizend uur per jaar. Follow the Money voelde Jaap Timmer, projectleider Faillissementsfraude bij de FIOD, hierover aan de tand. Wat gaat er mis met de bestrijding van deze enorme fraude?
De in stenen gehouwen nachtmerrie van menig faillissementsfraudeur is gehuisvest op de Croeselaan 14 in Utrecht, pal naast het Rabobank-hoofdkantoor. In het nagenoeg splinternieuwe Rijksgebouw de Knoop, op de plek waar ooit de Knoopkazerne van de landmacht was gevestigd, heeft de Fiscale Inlichtingen en Opsporingsdienst (FIOD) begin dit jaar vier verdiepingen betrokken. Na het passeren van een sluisdeur en een liftdeur blijkt de boedel van de FIOD rijkelijk gevuld te zijn met blankhouten zitjes en hip-ogende werkplekken, waarbij gebruik is gemaakt van een natuurlijk kleurenpalet. Het geheel zou niet misstaan in de zomeruitgave van Scandinavian Living.
De vriendelijke schijn bedriegt: dit is in Nederland een van de centra in de strijd tegen faillissementsfraude. In een van de vergaderzaaltjes zit op een wat verhoogde stoel Jaap Timmer, projectleider Faillissementsfraude bij de FIOD. Hij grapt dat hij de verhoging eigenlijk niet nodig heeft. ‘Ik krijg al regelmatig van mensen te horen dat mijn zware stem en blik wat intimiderend overkomen.’ De veertiger oogt nonchalant met zijn grijs stoppelbaardje, een T-shirt en jeans. Zijn verschijning vormt een contrast met de vaak strak-in-pak-gesneden ondernemers die na een FIOD-onderzoek regelmatig verder door het leven gaan met het label ‘faillissementsfraudeur’. Denk aan ondernemers zoals Eurocommerce-baas Ger Visser, de voortvluchtige SNS-kredietkoning Roger Lips, de BV-sjacheraar Jos Wagemans en de verdachte ‘bedrijvendokter’ Roge van der W., die zich in oktober moet verantwoorden voor de rechter. FTM gaf afgelopen juli een inkijkje in de handelswijze van Van der W. en daarbij kwamen ook de knelpunten in de bestrijding van faillissementsfraude aan het licht (zie ook kader). In deze tak van fraude verdwijnt er op onrechtmatige wijze jaarlijks zeker 1 miljard euro terwijl er maar mondjesmaat fraudeurs voor de rechter verschijnen. In 2017 bijvoorbeeld waren er 74 faillissementsfraudezaken; een fractie van het werkelijke aantal.
Complexere zaken
De aanvoer van nieuwe opsporingsonderzoeken verloopt sinds 2012 via het Centraal Meldpunt Faillissementsfraude bij de FIOD-afdeling in Zwolle.
09-09-18 04:50:00,
Waarde Lezers
Dit is de eerste nieuwsbrief die ik in mijn leven schrijf. Ik ben Stieneke, lid van de ALertgroep Den Haag en enkele jaren geleden een volslagen digibeet die vanwege het aantrekken van nieuwe vioolleerlingen een website begon. En nu – omdat de Alertgroep al enige tijd tevergeefs opzoek was naar een nieuwe webbeheerder – de stoute schoenen maar aantrok, en inmiddels al een boel geleerd heb. O.a. in de Applestore, waar eigenaren van een Appleproduct eindeloos hulp kunnen krijgen… Wie het wil overnemen (of telefonisch mijn hand even wil vaasthouden af en toe als ik er mee bezig ben?): graag!
De Alertgoep Den Haag heeft een nieuwe formule ontwikkeld, die overigens al wel enige tijd op deze website te vinden was. Ook tijdelijk een nieuwe plek: 100 passen van het Elisabeth Vreedehuis,op nummer 23 in de Riouwstraat. Hier dan het nieuws:
Beste mensen,
De Alertgroep Den Haag heeft gekozen voor een nieuwe opzet.
Wij willen graag zoveel mogelijk mensen uitnodigen om met ons te praten en zoeken naar mogelijkheden tot veranderingen en vernieuwingen in de wereld. Daarom hebben we voor het najaar gekozen voor vier open middagen met vier verschillende onderwerpen. Dit zijn – kort toegelicht – de onderwerpen voor deze vier bijeenkomsten:
Vrijdagmiddag 14 september Wie is Trump en wat wil hij?
Sinds zijn nominatie als presidentskandidaat houdt Trump de gemoederen heel erg bezig: America first, alle immigranten worden geweigerd, medewerkers komen en gaan, hij voert handelsoorlogen, spreekt met Kim Jung Un, met Poetin. Maar wie is hij in werkelijkheid? En is het alleen maar negatief wat hij wil en nastreeft, of is er nog een hele andere visie mogelijk? We bespreken: Fire and Fury van Michael Wolff, Nee is niet genoeg van Naomi Klein en Trump, grondwet & wereld van Janneke Monshouwer en proberen te zien waar we met Amerika naar toe gaan en naar toe zouden moeten gaan….!
Vrijdagmiddag 12 oktober Europa: hoe ontstond de EU en wat is de taak en opgave van Europa ?
Direct na de 2e wereldoorlog werd de roep om Europese samenwerking luider en luider. Wat was de rol van Churchill daarin? Wat was de invloed van Amerika op dit ontwikkelingsproces? Hoe speelde de katholieke kerk daarop in? Hoe ondemocratisch is de EU nu?
08-09-18 09:53:00,
Van Eerste Kamerleden verwacht je dat ze het woord voeren over zaken waarvan ze verstand hebben. En dat ze daarbij als volksvertegenwoordiger het algemeen belang boven hun eigen belang stellen. Maar is dat in de praktijk wel zo? Tweederde van de leden in de Eerste Kamer is woordvoerder over de sector waar ze daarbuiten zelf werkzaam in zijn. Vertegenwoordigen zij het volk, of hun broodheren?
Dit stuk in 1 minuut
Ria Oomen is zeer vereerd. Het is een decembermiddag in 2015 en de doorgewinterde politica spreekt voor het eerst in de statige vergaderzaal van de Eerste Kamer. Oomen (68) zetelde eerder namens het CDA in de Tweede Kamer en het Europees Parlement, maar dit is toch de kroon op haar werk, zegt de kersverse senator: ‘Het mogen zijn van volksvertegenwoordiger is voor mij nog steeds een voorrecht.’ Het senatorschap ziet ze als ‘het reflecteren zonder de waan – of wellicht de meerderheid – van de dag op legitimiteit, uitvoerbaarheid en effectiviteit van wetgeving.’
Niet voor niets wordt de Senaat liefkozend chambre de réflexion genoemd. In de groen gestoffeerde,
07-09-18 07:26:00,
Tot het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in 1991 deelden twee staten de kusten van de Kaspische Zee: de USSR en haar zuiderbuur Iran. Vandaag de dag liggen er maar liefst vijf landen aan de zee en deze veranderde situatie was nog altijd niet duidelijk volkenrechtelijk geregeld. Deze zomer werden hiertoe alsnog belangrijke stappen gezet.
De staatshoofden van Azerbeidzjan, Iran, Turkmenistan, Kazachstan en Rusland hebben op 12 augustus in de Kazachse havenstad Aqtau een overeenkomst ondertekend over de status van de binnenzee die hen verbindt. Deze zee heeft een oppervlak van meer dan 386.000 vierkante kilometer, is 1.200 kilometer lang en de grootste breedte bedraagt 435 kilometer. Naast de rijke viswateren die het biedt, speelt de zee een belangrijke rol in de winning van olie en gas. Er waren dus grote belangen mee gemoeid om de exploitatierechten vriendschappelijk te regelen.
De overeenkomst stelt de staatsgrenzen van de betrokken landen nu op 15 zeemijl voor de kust vast. Daar voorbij ligt dan nog een strook van tien zeemijl als exclusieve economische zone.En daartussen ligt dan het deel van de zee dat voor alle verdragspartners vrij te benutten is. Hier opereert ook de Kaspische Vloot van Rusland, die internationaal reeds van zich deed spreken, toen van daaruit twee raketten op posities van IS in Syrië afgeschoten werden en doel troffen.
Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!
Het heeft echter meer dan twee decennia geduurd voor het plan voor een Kaspisch Verdrag werkelijkheid werd. De drie kleinere landen boden lange tijd weerstand uit vrees dat ze er relatief slecht af zouden komen. Uiteindelijk wisten de Russische en Iraanse diplomaten, mede door de grotere rol die deze grootmachten zijn gaan spelen in de regio, de andere betrokken landen te overtuigen.
De Russische president Vladimir Poetin sprak dan ook van een baanbrekende overeenkomst en benadrukte het daarin vastgelegde “exclusieve recht” van de Kaspische Zeelanden en hun verantwoordelijkheid voor de ontwikkeling van de regio.
Zijn Kazachse ambtsgenoot Nursultan Nazarbajev noemde het verdrag een “grondwet voor de Kaspische Zee”. Deze beschrijft het lichaam als meer noch als zee, wat een andere status met zich mee zou brengen, maar als “binnenwater met het recht van gemeenschappelijk gebruik”. Daarbij voorziet het akkoord in een kader waarbinnen nog diverse detailvragen te beantwoorden blijven.
06-09-18 10:05:00,
Er is niets nieuws onder de zon. Patronen worden eindeloos herhaald en zolang we niet van de geschiedenis willen leren, zullen we hiermee doorgaan. Dit gaat ook op voor geld en rente.
In de periode dat Julius Caesar op het toppunt van zijn macht verkeerde – 45 voor Christus – , werd Rome overstroomd door daklozen. Bij de toenmalige voedselbank ‘het broodhuis’ meldden zich dagelijks meer dan 300.000 mensen. De armoede was het gevolg van de praktijken van woekeraars en grondspeculanten. Woekeraars hielden de Romeinse samenleving in een ijzeren greep. (G.Ferrero, Greatness and Decline of the Roman Empire). Voor leningen werd tot 48 procent per jaar aan rente in rekening gebracht.
In die tijd waren er twee belangrijke politieke partijen. De Optimates waarin de elite van die dagen was vertegenwoordigd: de meeste senatoren en de bevoorrechte klasse. De tweede partij waren de Populares, die de gewone burgers vertegenwoordigden. Julius Caesar nam het leiderschap op zich van de Populares. In Sketches from Roman History schrijft T.E. Watson hierover: “Julius Caesar onderkende volledig dat geld een publieke aangelegenheid moet zijn en dat het op wettelijke basis moet worden gecreëerd voor gemeenschapsdoeleinden. Niemand, geen groep en geen individu moet de kans worden geboden om geld aan de circulatie te onttrekken om door de schaarste paniek te veroorzaken en de woekeraars de rente te laten stijgen, of dat zij het bezit van slachtoffers van die praktijken kunnen opkopen tegen bodemprijzen.”
Caesar voerde in 45 VC – na de burgeroorlog die vier jaar had geduurd – een aantal geldhervormingen door:
1. De publieke schuld werd onmiddellijk met 25 procent verlaagd.
2. De controle over het munten werd overgedragen van de patriciërs naar de overheid.
3. Geld geslagen uit goedkoop metaal werd als betaalmiddel in circulatie gebracht,
4. Rente mocht niet meer dan 1 procent per maand bedragen.
5. Er mocht niet meer rente in rekening gebracht worden over de hele looptijd van de lening dan het bedrag dat was geleend.
6. Slavernij als een manier om de schuld te regelen werd verboden.
7. De elite werd verplicht gesteld om hun geld te investeren en niet op te bergen in de kluis.
06-09-18 09:38:00,
‘Ipsos Perils of Perception’ is een enquêtebureau die laat zien hoe mensen in 38 landen denken over belangrijke kwesties. Vaccins kunnen geen autisme veroorzaken?? De nieuwsbrief van J. B. Handley, de schrijver van ‘How to end the autism epidemic’ vermeldt het volgende:
“Ik ben VERBAASD over de resultaten van de onderstaande enquête, uitgevoerd door onderzoeksbureau Ipsos. Zij stelden een simpele vraag aan mensen over de hele wereld over de link tussen vaccins en autisme. Het aantal mensen dat of gelooft dat vaccins autisme veroorzaken of hier niet zeker van zijn is ENORM!! Farma heeft een groter probleem dan ze denken.” J.B. Handley
Denkt u dat de volgende uitspraak waar is of niet?
Sommige vaccins kunnen autisme veroorzaken in gezonde kinderen.
Gemiddeld zeggen bijna zes op de tien mensen in alle ondervraagde landen dat ze geloven dat er is een link bestaat tussen vaccins en autisme bij gezonde kinderen – of hierover twijfelen – ondanks het feit dat dit verband op grote schaal wordt ontkend.
Ouders die denken dat hun kind een aandoening in het autismespectrum heeft gekregen door vaccinatie en hierover in een interview willen delen – neem alstublieft via het contactformulier van de stichting Vaccinvrij contact met ons op.
Over de auteurs:
Ellen Vader onderzoekt, verzamelt en verspreidt informatie over vaccins en aan vaccingerelateerde onderwerpen.
Door Frankema is moeder van twee, inmiddels volwassen kinderen, schrijfster van het boek: ‘Vaccinvrij! – ouders, artsen en wetenschappers over vaccins en vaccinvrij opgroeien’, en initiatiefneemster van de Stichting Vaccinvrij
06-09-18 09:37:00,
Om een bewuste keuze te kunnen maken hebben ouders ‘feiten’ nodig. Cijfers zouden gemakkelijk toegankelijk dienen te zijn voor eenieder die daar kennis van wil nemen, zodat we zelf in kunnen schatten:
1. hoe groot de kans is om de ziekte op te lopen
2. hoe groot de kans is om te overlijden of (blijvende) schade op te lopen als gevolg van de ziekte
3. hoe groot het risico is om te overlijden of (blijvende) schade op te lopen als gevolg van het vaccin
We lopen de bovenstaande vragen met u door wat betreft baarmoederhalskanker en het HPV-vaccin.
Hoe groot is de kans om de ziekte op te lopen, en hoe groot is de kans om eraan te overlijden?
Op de website van het RIVM staat op de pagina die ons informeert over baarmoederhalskanker:
‘Jaarlijks krijgen ongeveer 600 vrouwen in Nederland baarmoederhalskanker. Ongeveer 200 vrouwen per jaar overlijden aan deze ziekte. Zonder behandeling is de ziekte dodelijk.’ 1
Dit gaat over volwassen vrouwen, terwijl het vaccin gegeven wordt aan jonge meisjes. Maar zelfs voor volwassen vrouwen hoeven we ons geen zorgen te maken.
Het risico om te overlijden aan baarmoederhalskanker voor volwassene vrouwen is 0,003%
De sterfte aan baarmoederhalskanker is 200 vrouwen per jaar. Als je dat afzet op een bevolking van 7 miljoen vrouwen (van 21 jaar en ouder) 2, vertelt een simpel rekensommetje dat de kans om aan baarmoederhalskanker te overlijden voor een volwassene vrouw 0,003% is. (200 / 7.000.000 x 100 % = 0.002857 %)
Sterfte aan baarmoederhalskanker afgezet tegen de sterfte aan alle kankers bij vrouwen
Het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS) houdt jaarlijks de sterftecijfers bij van alle vormen van kanker. Het is niet gemakkelijk toegankelijk, maar voor de doorzetter zijn die cijfers te vinden. In de onderstaande grafiek hebben we de sterftecijfers voor baarmoederhalskanker (blauw streepje links) afgezet tegen de sterftecijfers voor alle vormen van kanker bij vrouwen. (rode balk rechts) De grafiek loopt van 2010-2017, maar laten we voor het gemak alleen het meest rechtse balk (2017) nemen: de sterfte aan baarmoederhalskanker was in 2017 – 200 vrouwen, en de sterfte aan alle kankers was maar liefst ruim 13.000 vrouwen.2
Vaccins tegen kanker zijn een veelbelovende nieuwe markt?
06-09-18 08:05:00,
Stilaan maar zeker nadert het uur 0 voor wat uiteindelijk moeilijk anders dan de bevrijding van de Syrische provincie Idlib kan genoemd worden. Het Syrische leger heeft zich massaal samengetrokken in een cordon rond dit vooral door al Qaeda gecontroleerde gebied. Het is de laatste bewoonde kern in het land welke door deze jihadisten bezet wordt en de opkuis ervan is gewoon een kwestie van tijd.
In fasen
Hoe hard die gevechten zullen zijn en hoe lang ze zullen duren is koffiedik kijken. Maar heel vermoedelijk zal dit tegen Nieuwjaar voorbij zijn en kan het land dan eindelijk herademen. Maar al Qaeda en haar bondgenoten zitten ditmaal met de rug tegen de muur en dus wordt het of overgave of de dood. In zoverre velen al niet gevlucht zijn, ondergedoken onder de massa’s vluchtelingen.
Hoeveel jihadisten er zich daar nog bevinden is onduidelijk maar het zijn er heel vermoedelijk meer dan 50.000 waaronder veel buitenlanders zoals de Chinese Oeigoeren van de Turkestan Islamic Party. Ooit met hulp van de VS en Turkije – ze waren bij het begin van deze waanzinnige oorlog zelfs bondgenoten – vanuit China naar Syrië en Irak gelokt.
De erg complexe toestand rond Idlib. De groene bolletjes zijn Turkse militaire observatieposten rond deze provincie, de blauwe Russische en de rode bollen zijn deze van het leger en aanverwante milities. Deze posten zijn er gekomen als een gevolg van een akkoord tussen Rusland, Turkije en Iran. Bovenaan zijn er twee driehoeken die grensposten met Turkije voorstellen. De groene is open en de rode is gesloten. De kaart komt van de Turkse overheidsinstelling het Omran Center for Strategic Studies.
Hoe groot de invloed van al Qaeda hier is is merkbaar door het feit dat volgens Joshua Landis, een Amerikaanse specialist in deze materie, bijna 90% van alle goederen die vanuit Turkije het gebied binnenkomen passeren via de grensovergang van Bab al Hawa.
Deze douanepost is in handen van Al Qaeda en daar heft deze groep (hier officieel Hayat Tahrir al Sham) belastingen op. Volgens sommige analyses gebeurt dat niet in geld maar in de vorm van goederen die men in beslag neemt. Met een taks die zelfs kan oplopen tot 50%. Wie de mensen in deze provincie dus hulp geeft financiert zo al Qaeda.
05-09-18 05:18:00,
Nieuws
Khan al-Ahmar
Mitzpeh Yeriho Al-Jabal Verdrijving Abu Dis Nederzettingen Sloop oorlogsmisdaden Naqab Negev E1 Khan al-Ahmar Bedoeïenen Kolonisering Westoever nieuwsanalyse
Khan al-Ahmar / Israëls Hooggerechtshof effent pad voor ontruiming Palestijns dorp
Israël mag het op de bezette Westelijke Jordaanoever gelegen dorp Khan al-Ahmar slopen en de bewoners deporteren. Tot dat oordeel kwamen de rechters van het Israëlische Hooggerechtshof, die zich daarmee volgens de organisatie B’Tselem medeverantwoordelijk maken voor een oorlogsmisdaad.
Bedoeïenen in het dorp Khan al-Ahmar.Emil Salman / Haaretz
Het dorp Khan al-Ahmar op de bezette Westelijke Jordaanoever mag worden gesloopt en zijn bevolking van 181 bedoeïenen naar elders worden overgebracht. Met dat besluit maakte het Israëlische Hooggerechtshof vandaag een eind aan de juridische procedures van de bewoners tegen de ontruiming van hun dorp, schrijft de krant Haaretz (€). Het is nu aan de Israëlische autoriteiten om te bepalen wanneer de ontruiming plaatsvindt.
Opnieuw verdreven
Begin juli maakte het Israëlische leger al een begin met de gewelddadige ontruiming van het dorp. Die operatie werd stopgezet na een last-minute beroep van de bewoners op het Israëlische Hooggerechtshof. Zij eisten dat de staat hun dorp legaliseert.
Khan al-Ahmar ontstond rond 1950, nadat Israël vrijwel de volledige Palestijnse bedoeïenenpopulatie uit de Naqab-woestijn (Negev) had verdreven. Veel bedoeïenen kwamen op de Westelijke Jordaanoever terecht, waar zij hun levens opnieuw opbouwden in dorpen zoals Khan al-Ahmar.
In 1967 bezette Israël de Westoever en kregen de bedoeïenen met een herhaling van zetten te maken. Hun woonplaatsen zouden ‘illegaal’ zijn: de bewoners beschikken niet over vergunningen van de Israëlische bezettingsautoriteiten. Zulke vergunningen worden echter zelden of nooit verstrekt aan Palestijnen; ze zijn voorbehouden aan Israëlische kolonisten die zich in bezet gebied vestigen.
Oorlogsmisdaad
Onder internationaal recht is het koloniseren van bezet gebied illegaal; in het oprichtingsverdrag van het Internationaal Strafhof wordt het gedefinieerd als een oorlogsmisdaad. Het Israëlische Hooggerechtshof echter stelde zich vandaag achter de Israëlische autoriteiten op: Israël heeft het recht het ‘illegale’ Khan al-Ahmar te slopen en de grond beschikbaar te stellen aan de omringende illegale Israëlische kolonies (de ‘nederzettingen’).
05-09-18 11:57:00,
ING heeft onder leiding van topman Ralph Hamers de twijfelachtige eer gekregen om de hoogste boete ooit in de Nederlandse geschiedenis te mogen betalen: 775 miljoen euro. De bank verzuimde jarenlang om voldoende maatregelen te treffen om witwassen via ING-rekeningen te voorkomen. Dit terwijl er vele tekenen waren dat er op grote schaal witwaspraktijken plaatsvonden.
‘Voor trustkantoren was ING jarenlang de makkelijkste weg om te bewandelen bij het openen van rekeningen voor cliënten,’ zei een anonieme trustdirecteur in 2013 tegen Follow the Money. De aanleiding voor het artikel was dat ING de bankrekeningen opzegde van honderden kleine trustkantoren.
Die schoonmaakronde leidde tot onrust: ‘Ik heb geen problemen bij ING, maar ik vind het bizar hoe ze nu omgaan met trustkantoren,’ luidde de verontwaardigde reactie van Raanan Nir, eigenaar van het in Hilversum gevestigde trustkantoor met de opvallende naam Red Flag.
Criminele rekeninghouders
Dinsdag bleek dat het soepele acceptatiebeleid waar ING bij deze trustsector om bekend stond een teken aan de wand was: de bank heeft jarenlang ernstig verzuimd om maatregelen te nemen tegen dubieuze rekeninghouders. Het Openbaar Ministerie (OM) maakte bekend dat ING maar liefst 775 miljoen euro betaalt vanwege ‘ernstige nalatigheden bij het voorkomen van witwassen’. Hiermee hebben ING en topman Ralph Hamers de twijfelachtige eer opgestreken om de grootste schikking in de Nederlandse geschiedenis te treffen. Het OM verwijt ING in Nederland ‘jarenlange en structurele overtreding’ van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (wwft).
In het feitenrelaas stelt het OM dat de bank ‘niet [heeft] voorkomen dat bankrekeningen van klanten van ING in Nederland tussen 2010 en 2016 zijn gebruikt bij het witwassen van honderden miljoenen euro’s’. Sterker nog: ‘Uit het strafrechtelijk onderzoek is gebleken dat de inadequate uitvoering van het FEC [Financieel Economische Criminaliteit, red.] CCD-beleid ook daadwerkelijk heeft geleid tot misbruik van rekeningen van ING NL door criminelen.’
ING heeft schuld bekend; het OM is niet voornemens om individuele medewerkers strafrechtelijk te vervolgen.
Waarschuwing in de wind
Het opzichtige falen van ING trekt internationaal de aandacht: ‘One small business account for a customer in Curaçao, funded with about €150m in credit card transfers, generated 49 money-laundering alerts over three years,’ schrijft de Financial Times.
04-09-18 03:37:00,
ING sluit megaschikking
met OM in witwaszaken
ING is met het Openbaar Ministerie (OM) een schikking overeengekomen in de vier witwaszaken waarin Nederlands grootste bank als verdachte was aangemerkt. ING heeft €775 mln betaald om van de dreiging van een strafproces af te komen. Dit maakten ING en het OM dinsdagochtend voorbeurs bekend.
De Nederlandse en Amerikaanse autoriteiten hadden ING op de korrel vanwege het vermoeden dat de bank internationale witwascircuits zou faciliteren. De vier witwaszaken die het OM onderzocht, beschouwt het OM als ‘exemplarisch’ voor een breed falend beleid binnen de bank. Het OM noemt de vier casussen het spreekwoordelijke ‘topje van de ijsberg’.
In een lang onopgemerkt gebleven passage achterin het jaarverslag over 2016 meldde de bank het onderwerp te zijn van Nederlands justitieel onderzoek. Toen Het Financieele Dagblad de aandacht vestigde op die verstopte alineadaalde de beurskoers van ING met zo’n 5%.
VimpelCom
De verdenkingen waren dat ING onder meer zou hebben geholpen bij het witwassen van steekpenningen van het Noors-Russische telecombedrijf VimpelCom voor de dochter van de Oezbeekse president. Het in Amsterdam hoofdkantoor houdende VimpelCom schikte zijn rol in die corruptiezaak in 2016 door $397,5 mln te betalen aan het Nederlandse OM, plus nog eens hetzelfde bedrag aan de Amerikaanse autoriteiten. Dat was op dat moment de grootste schikking ooit die een bedrijf in Nederland met het OM overeenkwam. Sinds vandaag is de schikking met ING nu de grootste.
In de onderhandelingen tussen ING en het OM over een mogelijke schikking van de witwasverdenkingen tegen de bank eiste het OM onder meer dat ING zou instemmen met de publicatie van een uitgebreid feitenrelaas over de misstanden die het OM bij de bank zou hebben aangetroffen. Ook zou de bank inzage moeten geven in toekomstige frauderisico’s.
In de schikking staat nu dat De Nederlandsche Bank het door ING beloofde verbeterprogramma intensief gaat monitoren. En: ‘ING zal ook na het sluiten van deze transactieovereenkomst het Openbaar Ministerie actief in de gelegenheid blijven stellen om onderzoek te doen naar mogelijke strafbare feiten (..) ‘. Bij het persbericht waarin het Openbaar Ministerie dinsdag de overeenkomst met ING bekend maakt, is inderdaad een uitgebreid document gevoegd waarin de verdenkingen tegen de bank gedetailleerd staan beschreven.
Het OM noemt de betaling van in totaal €775 mln een passende en effectieve afdoening. » Lees verder
04-09-18 10:38:00,
Belgisch Kongo of Nederlands Indië is dan wel voorbij maar de denkkaders die de kolonisering mogelijk, aanvaardbaar en onzichtbaar maakten, leven gewoon verder. Tijd om er een einde aan te maken. Op dinsdag 11 september in de Roma in Antwerpen gaat onderzoekster Dr. Olivia U. Rutazibwa met antropologe Gloria Wekker, Bart Eeckhout e.a. in debat over de groeiende beweging voor dekolonisatie.
Dinsdag 11/09 om 20h00 – Roma Antwerpen. Meer info: hier
04-09-18 09:33:00,
Onlangs verklaarde mijn oude vriend Ian Buruma tegenover een Volkskrant-interviewster:
Mensen praten elkaar na, zo werkt dat met meningen. Als iemand een mening over iemand heeft, praat hij meestal een mening van een ander na.
https://www.volkskrant.nl/mensen/ian-buruma-als-schrijver-word-je-snel-in-een-bepaalde-hoek-gezet-van-intellectueel-en-dus-moeilijk-~b52a9370/
Het enige belangwekkende dat ik, als lezer, uit zijn platitude kon opmaken is dat ‘It takes one to know one,’ en dat Buruma’s ontboezeming zijn volgende opmerking ronduit onthullend maakte:
De truc van een memoir is eigenlijk een beetje hetzelfde als de truc van het schrijven van fictie; dat je van al die dingen die in je hoofd zitten, een sluitend verhaal moet maken. Terwijl het leven zelf nooit sluitend is, laat staan je geheugen. Ik heb niks verzonnen, maar ik ben me er heel goed van bewust dat het geheugen volstrekt onbetrouwbaar is, je stelt het de hele tijd bij. Het geheugen is als een film in je hoofd die telkens opnieuw wordt gemonteerd.
Impliciet geeft Buruma hiermee aan geen wezenlijk verschil te zien tussen fictie en non-fictie, tussen een droombeeld en de werkelijkheid. Zijn stellig geformuleerde meningen in opiniestukken blijven voor hem ‘als een film in je hoofd die telkens opnieuw wordt gemonteerd.’ Vandaar ook dat hij zichzelf voortdurend moeiteloos kan tegenspreken, zoals ik heb geprobeerd aan te tonen. In zijn postmodern bewustzijn bestaat de werkelijkheid niet, die komt alleen via een ‘truc’ in zijn ‘hoofd’ tot stand, zodat er ‘een sluitend verhaal’ uitrolt. Als mainstream-opiniemaker is het niet vreemd dat hij ‘meningen’ van ‘een ander [napraat],’ het is immers een onlosmakelijk onderdeel van zijn ‘truc’ die de kassa doet rinkelen. Deze virtualiteit maakt zijn werk ook zo bruikbaar voor de ‘corporate media.’ Ian heeft de schijn van het bijzondere terwijl hij de doorsnee vertegenwoordigt. Al doende weet hij zijn ‘volstrekt onbetrouwbaar [geheugen]’ telkens weer commercieel te exploiteren. Het gevaar is dat Buruma niet alleen zichzelf bedriegt, maar ook zijn publiek op een vals spoor zet.
In het voorwoord van haar boek Distant Mirror: The Calamitous 14th Century (1978) wees de Amerikaanse historica Barbara Tuchman op het volgende:
When the gap between ideal and real becomes too wide,
02-09-18 01:16:00,
DONEER EN STEUN ONS WERK
DONATE AND SUPPORT US:
IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33
Mijn laatste artikel heeft aardig wat stof doen opwaaien op de sociale media, links, rechts, mensen tegen elkaar. Dit is de truc van de MSM (Main Stream Media) om de éne groep neer te zetten als Neo-Nazi’s en de andere als radicaal links (Antifa). Zeker kan ik niet ontkennen dat leden van deze groepen aanwezig waren. Maar om alle demonstranten weg te zetten als behorend tot deze groepen, is totaal absurd!
Zoals ik al schreef in mijn laatste artikel! De inwoners van Chemnitz hebben tot 1990 en mischien nog wel lang daarna onder (socialistische) omstandigheden in Karl-Marx-Stadt geleefd en gewoond . Zij waren gewend aan het socialisme! Het fenomeen neo-nazisme is te vinden in héél Duitsland en is niet uniek in Oost-Duitsland, zoals de media graag wil beweren, de focus is alleen gericht op het oosten, maar in het westen hebben veel ex-Nazi’s hoge functies bekleed in de regering en het bedrijfsleven, zelfs in de EU,alleen was de dekmantel beter, met veel P.R. en zich beroepend op democratie!
Karl-Marx-Stadt (Chemnitz) de opstand is begonnen! 1989 is terug!
In onderstaande video’s komen verschillende mensen aan het woord, één ding komt duidelijk naar voren. Het merendeel van de burgers van Chemnitz (Karl-Marx-Stadt) zijn geen Nazi’s, het zijn burgers, net als in 1989, die bezorgd zijn om hun stadt, hun land en kinderen. Duitsland is onherkenbaar veranderd sinds 2015, één ieder die met tegen argumenten komt, zou een tijdje in Duitsland moeten gaan wonen, net als ik nu doe! En vertel dan je tegenargumenten en vergeet je linkse of rechtse gedachten, maar kijk gewoon wat er aan de hand is en zie je eigen waarheid!
Zoals ik al schreef, de situatie in de steden is niet meer onder controle van de regering, de financiele (gedeeltijk, er zijn veel Turkse en Libanese, maffia achtige clans in Duitsland met eigen wetten en economie), maar de criminele niet! Er heerst chaos, anarchie, criminaliteit en onveiligheid! Loop maar een dag in Berlijn rond!
Vrouwen kunen s’avonds niet alleen over straat in vele Duitse steden!
01-09-18 09:12:00,
Foto 123rf
Vitamine C blijkt als het in hoge doses intraveneus wordt toegediend kankercellen te doden. Tweevoudig nobelprijswinnaar Linus Pauling is een van de eersten binnen de wetenschappelijke wereld die de enorme betekenis van vitamine C voor de moderne geneeskunde herkent. Helaas wordt hij door een deel van deze wereld verguisd. Aan vitamine C valt niet genoeg te verdienen.
Linus Pauling
Pauling was degene die met 1000 mg ver over de dagelijks aanbevolen hoeveelheid van vitamine C gaat van 40 tot 60 mg per dag. Hij zei zelf 12.000 mg per dag te nemen. Het viel hem op dat veeartsen voor primaten een veel hogere doses aanbevolen dan voor mensen werd aangeraden. Vandaar dat hij aanvankelijk op 6.000 mg (6 gram) per dag komt voor de mens.
Biochemist Linus Pauling, werkt eind vorige eeuw (60-er jaren) aan Oregon State University. Hij komt erachter dat vitamine C via een infuus rechtstreeks in de bloedbaan toegediend veel sterker werkt dan via de mond. Pauling en zijn collega’s passen dit toe bij 1000 kanker patiënten met een ongelofelijk succes.
Ondanks de vijandige reacties van zijn minder vooruitstrevende collega’s gaat hij onverminderd door. Zij leggen de basis voor een standaardbehandeling met hoge doses vitamine C van chronische en degeneratieve ziektes.
Hij doet verslag van zijn ontdekkingen in een reeks boeken. Vitamin C and the Common Cold (in 1970), Vitamin C, the Common Cold and the Flu (1976), Vitamin C and Cancer (1979) en How to Feel Better and Live Longer (1986)
Vitamine C
“[Ewan Cameron] en Pauling ontdekken dat vitamine C de levens van kankerpatienten vier keer langer maakt dan van patienten die geen C krijgen toegediend,” schrijft Dr. Ronald Hoffman van het Hoffman Center in New York City, een kliniek die hoge doses intraveneuze vitamine C toedient als onderdeel van kankerbehandelingen.
Dr Hoffman deelt meer interessante informatie over het gebruik van vitamine C. Hij schrijft dat al meer dan 20 jaar zijn kliniek het Hoffman Center hoge doses vitamine C gebruikt in de strijd tegen kanker.
Cameron en Pauling dienden hoge doses vitamine C toe in de vorm van natriumascorbaat (niet zure variant ) zowel oraal als intraveneus.
01-09-18 09:02:00,
x
x
Rutte ’n genie? Wie snapt wél ’t dividendverhaal..??
2018 © WantToKnow.nl/be
x
Niemand die het snapt. Het door Mark Rutte dictatoriaal geïnitieerde en evenzo dictatoriaal doorgedreven wetsvoorstel om de dividendbelasting voor buitenlandse aandeelhouders af te schaffen. Zeker niet nu allerlei belanghebbenden ZELF al hebben gezegd, zoals buitenlandse beleggers, dat ze er helemaal niet zo’n baat bij hebben. Niemand die het nog snapt. Heeft het niets te maken met dat multi-nationalsverhaaltje van Rutte, maar met de grote claims die dreigen van buitenlandse aandeelhouders die buiten de boot dreigen te vallen en al in andere landen hun gelijk hebben gekregen met hun juridische claims.. (HIER)
Hoe het ook zij, Mark Rutte staat volledig alleen in het kabinet met zijn eis (HIER). Maar hij maakt uiterst sluw gebruik van het overeengekomen regeerakkoord. Want politiek zou politiek niet zijn, als de regeringspartijen D’66 en ChristenUnie niet al duidelijk zouden hebben gemaakt, dat hen geen blaam treft en dat ze bereid zouden zijn, het voorstel tot intrekking van die dividendbelasting in te trekken. Zij wijzen al met virtuele vingers naar Rutte; lekker sfeertje koekepeertje in het coalitie-overleg. Maar meteen ook -laten we dat niet vergeten- een fantastische kans voor deze partijen, inclusief het meelopende schaap, het CDA, om Rutte publiekelijk een hak te zetten en er met de victorie er vandoor te gaan, door bijv. het kabinet te laten vallen.!.
In een marktonderzoek bleek 57% van de Nederlanders te vinden, dat het kabinet het plan moet intrekken. En van de achterban van de vier coalitiepartijen, blijkt alleen bij VVD-stemmers een minieme meerderheid van 51% voorstanders te vinden.. Zij vinden dat het schrappen van de dividendbelasting goed is voor de Nederlandse economie. Maar bij de D66- en CDA-stemmers is het slechts 30%. Met name ChristenUnie-fractieleider Gert-Jan Segers zal het bij de komende Kamerdebatten over dit wetsvoorstel, met veel moeite kunnen opbrengen de afschaffingsmaatregel als een plichtsgetrouwe coalitiepartner te verdedigen. Fractiegenoot Eppo Bruins spreekt over ‘een meloen die de CU heeft moeten doorslikken’ tijdens de formatie-onderhandelingen.
Kijk naar deze YouTube en je ziet het hele drama nog een keer voorbij komen.
– GELDIG tot dinsdag 4 September!
01-09-18 09:00:00,
Foto 123rf
Er loopt al sinds het begin van de vakantieperiode een publiciteitscampagne voor vaccinaties in dag- en weekbladen en op tv. Gelukkig zijn op het internet bij de alternatieve media ook berichten tegen vaccinatie en voor het versterken van de immuniteit te vinden.
Argument 1. Normale kinderziekte niks mis mee
Een normaal verlopende kinderziekte als de mazelen is niet gevaarlijk of dodelijk, maar geneest uit zichzelf, zonder medische interventie. In uitzonderlijke situaties of gevallen kunnen er complicaties optreden. In een extreem geval kan een kind aan complicaties overlijden. Tot deze ontnuchterende vaststelling komt de Stichting Vaccinvrij. In de jaren vóór de introductie van het mazelenvaccin werden kinderziektes gezien als ‘iets dat erbij hoort’. De dokter kwam langs om de ouders gerust te stellen.
Het blijkt dat er in het jaar vóór de introductie van het losse mazelenvaccin (1975) nog 1 sterfgeval was. Terwijl er in 1900 nog een piek is van 2741 sterfgevallen aan de mazelen, zien we dit steeds meer afnemen. Dit beeld bevestigt de uitkomsten van het proefschrift van Judy Wilyman.
Ze stelt dat voordat in de 50-er jaren met massale inentingscampagnes werd begonnen het aantal overlijdens- en ziektegevallen door infectieziekten al enorm was afgenomen doordat het milieu schoner was en onze levensstijl verbeterd (meer hygiëne). Massale vaccinatie programma’s werden pas na deze periode ingevoerd om infectieziekten te voorkomen, dus eigenlijk als mosterd na de maaltijd.
Bron data: RIVM-rapport 213676008
Opmerkelijk is dat van de eerste vaccinatie die is gebruikt aan het einde van de 18e eeuw om pokken te bestrijden, nooit de effectiviteit is getest en gecontroleerd via klinisch onderzoek. Massa vaccinatie programma’s zijn pas de laatste 60 jaar toegepast. Ondanks dat ontwikkelingslanden tientallen jaren vaccinatieprogramma’s hebben gehad komen de infectieziektes daar nog steeds voor!
Wilyman:”Het feit dat ontwikkelingslanden nog steeds worstelen met infectieziekten suggereert dat de afhankelijkheid van vaccins in landen met slechte leefomstandigheden twijfelachtig is, dit is te wijten aan de invloed van slechte voeding op het ontstaan van ziektes.”
Argument 2. Hygiëne en weerstand
Kinderziektes als mazelen konden vroeger dus dodelijke complicaties krijgen, doordat de patiënten onvoldoende weerstand hadden opgebouwd.
