Auteur: NL-AB

23-05-18 08:45:00,

Je bent als consument van een Happy Meal niet de verklaring waarom McDonald’s de grootste speler van de fast food industrie is. Het aantal verkochte hamburgers is slechts een klein deel van de winst. Meer dan tachtig procent verzamelt de keten dankzij een rijkelijke belastingkorting op zijn auteursrechten. Je leest het goed. Zoals de boeken van een auteur, zijn hamburgers McDonald’s intellectueel eigendom.

McDonald’s speciale taksvrije saus werd in 2015 al ontdekt en bekend gemaakt in het Unhappy Meal rapport. Opgesteld door EPSU, EFFAT en SEIU – een coalitie van Europese en Amerikaanse vakbonden – onthult het rapport hoe de fast food keten tussen 2009 en 2013 meer dan één miljard euro aan bedrijfstaksen zonder enige moeite wist te vermijden.

Drie jaar later is het meer van hetzelfde. De onderzoeken, uitgevoerd door de Europese Commissie, beangstigen McDonald’s duidelijk niet. Hun enige reactie is om zich nog minder transparant op te stellen “omdat het volgens hen schadelijk zou kunnen zijn voor de concurrentie”. Zelfs met een steeds ondoorzichtigere en complexere belastingstructuur heeft de vakbondscoalitie McDonald’s belastingontduiking in het 2018 Unhappier Meal rapport aan het licht kunnen brengen.

Hamburgers als intellectueel eigendom

Je wordt geen fast food gigant door veel hamburgers te verkopen. Wel door te beweren dat je niet enkel troep verkoopt, maar ook vakkennis.  Auteursrechten zijn een welgekend concept op foto’s, muziek of boeken. Als auteur van een product wordt je aanzienlijk minder belast op elke verkoop van dat product. Voor McDonald’s geldt helaas net hetzelfde. De keten maakt gebruik van de intellectuele eigendomsrechten op zijn Happy Meals om op die manier jaarlijks miljoenen uit te sparen op zijn belastingaangifte.

Dankzij de belastingkorting op de verkoop van intellectueel eigendom, zijn de inkomsten vanuit een franchisewinkel vier maal zo groot in vergelijking met een restaurant waarvan de auteursrechten niet overgekocht zijn. McDonald’s streefdoel is niet voor niets het veroveren van 90 in plaats van 81 procent franchisewinkels tegen 2018.

Ook andere ketens, zoals Burger King, Subway en Starbucks, zijn schuldig aan het misbruik maken van hun auteursrechten. De tactiek ondermijnt het volledige belastingsysteem, maar op papier is het volledig legaal. Toch moet het anders kunnen. Zoals secretaris-generaal van de internationale publieke diensten, Rosa Pavanelli het duidelijk samenvat: “Er is iets mis wanneer we een man op de maan kunnen zetten,

 » Lees verder

23-05-18 07:16:00,

Wederzijdse beschietingen hebben de afgelopen twee dagen grotere proporties aangenomen in Donbass. Vooral in de buurt van Gorlovka zou hard worden gevochten. Ook is in de voorbije dagen een brug opgeblazen bij een sabotageactie. 

7700 overtredingen van het staakt het vuren, meldt de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE). De OVSE noemt de beschietingen van afgelopen week de ergste van heel 2018. Lokale bronnen vergelijken de beschietingen zelfs met die van 2014. De OVSE roept beide partijen op te stoppen met vuren.

#OSCE SMM Hug: Last week was in many ways the worst we have seen so far this year. In total, we recorded 7,700 ceasefire violations #FactsMatter #ZeroCivilianCasualties

— OSCE SMM Ukraine (@OSCE_SMM) 21 mei 2018

Op dinsdag melde de Oekraïense politie dat Talakivka, een stadje vlakbij de frontlinie, werd beschoten. Bij de beschietingen zouden zo’n tien auto’s in brand zijn gevlogen en een huis zijn getroffen. Volgens de politie zou de Volksrepubliek Donetsk (DNR) achter de beschietingen zitten.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Eerder op maandag werd melding gemaakt van een Oekraïense aanval met onder andere tanks in de buurt van Gorlovka, in de Volksrepubliek Donetsk (DNR). Hierbij zouden een Oekraïense tank en een ander pantservoertuig vernietigd zijn. In totaal zouden minimaal drie DNR-soldaten gevangen genomen zijn. Alleen in de afgelopen week zijn al vier doden gevallen in de buurt van Gorlovka bij artilleriebeschietingen. Maandag nog zouden vier burgers gewond zijn geraakt.

Tevens zou op maandag in de Volksrepubliek Loegansk (LNR) een brug zijn opgeblazen. Volgens de geheime dienst van de LNR betreft het hier een sabotage actie. Door de explosie is zowel de brug als de onderliggende spoorlijn geblokkeerd. Door het opblazen van de brug zou het transport van zware voertuigen worden bemoeilijkt die in de Krasnij Lutj zijn opgeslagen.

Afgelopen weken waren er al geruchten van troepenopbouw vanuit zowel Oekraïense kant als de kant van de DNR. Vorige week doken er op sociale media berichten op over treinen in Oekraïne die richting de frontlinie reden met zwaar militair materieel. Zondag nog werd door pro-DNR-bronnen gemeld dat er Oekraïense voertuigen zijn aangekomen in Donbass.

 » Lees verder

22-05-18 07:33:00,

David Knapen woont sinds november 2017 in de Palestijnse gebieden. Hij las de opinie van Michael Freilich (Joods Actueel) op de VRT-website. In deze repliek toont hij aan hoe Freilich letterlijk de richtlijnen kopieert van het handboek voor mediacommentatoren, dat Israël in 2009 opstelde. Tussen alle ellende in Gaza door ziet hij toch een positieve noot: “De Israëlische propaganda bereikt hoe langer hoe minder haar doel.”

De voorbije dagen kwamen mannen, vrouwen en kinderen samen aan het hek dat hun belegerde lapje grond scheidt van de rest van de wereld. Ze willen dat Israël hen laat terugkeren naar de huizen en gebieden waaruit zij en hun families verjaagd werden in de oorlogen van 1948 en 1967. Mannen, vrouwen en kinderen, bijna allemaal ongewapend en vredevol, werden onthaald op Israëlische militaire spitstechnologie. Beenderen werden tot stof verpulverd, lichamen kregen gaten ter grootte van een vuist. 

Michael Freilich mag op vrtnieuws.be deze eenzijdige orgie van vernietiging komen verdedigen. Helaas, Freilich vond het niet de moeite waard om zijn artikel zelf te bedenken. U kunt de blauwdruk ervan opzoeken in het Global Language Dictionary, een handboek voor Israëlpropagandisten uit 2009. Dit is geen obscuur document – de Britse kwaliteitskrant The Independent noemde het in 2014 “het geheime rapport dat Israël helpt feiten te verbergen”. Zie pagina 104 onder het akelig vooruitziende kopje “Waarom gebruikte Israël buitensporig geweld in Gaza?” (dit document refereert naar het geweld tegen Gaza tot 2009 – mijn eigen vertaling volgt op het origineel:

Waarom gebruikte Israël buitensporig geweld in Gaza?

 De vernieling van Gaza is hartverscheurend. zo veel onnodig lijden. En het was allemaal nergens voor nodig. 

Israël heeft Gaza ontruimd, waarbij 9000 Israëlische families ontheemd werden en het gebied vredevol overgedragen aan de Palestijnen. Ze kregen alle kansen om te slagen: de steun van der internationale gemeenschap, financiële steun van over de hele wereld en de ambitie vaan het volk.

Israël gaf Gaza op in de hoop dat het de eerste stap zou vormen naar vrede met de Palestijnen, maar in ruil kregen ze enkel raketten.

Freilich neemt deze talking points stuk voor stuk over –

 » Lees verder

22-05-18 07:23:00,

Commentator Gideon Levy is samen met collega’s als Amira Hass, Uri Avnery en Ilan Pappé een van de weinige stemmen in Joods-Israël die nog door de mist heen kijkt van de zionistische praktijk en ideologie. Ondanks de onuitspreekbare wreedheden die er al aan voorafgingen ziet hij in Gaza 2018 een moreel dieptepunt. “Israël heeft geen geweten.”

“Wanneer zal het ogenblik komen dat de massamoord op Palestijnen ook maar iets zal betekenen voor rechts? Wanneer zal het ogenblik komen dat de massamoord op burgers centrum-links ook maar in de geringste mate zal schokken? Als 60 afgeslachte mensen het niet doen, 600 misschien? Zal 6.000 hen in actie doen schieten?

Wanneer zal dat ogenblik komen dat een kleine hint van menselijke gevoelens de kop opsteekt, al was het maar voor even, voor de Palestijnen? Sympathie? Op welk ogenblik zal iemand halt roepen en mededogen suggereren, zonder te worden gebrandmerkt als een excentriek of een hater van Israël?

Wanneer zal er een ogenblik komen dat iemand toegeeft dat het slachter toch ook enige verantwoordelijkheid draagt voor zijn slachtpartij, niet alleen de slachtoffers, die uiteraard ‘verantwoordelijk zijn voor hun eigen afslachting’?

Zestig mensen waren voor niemand van enig belang – 600 misschien wel? 6.000 dan maar? Gaat Israël dan ook zijn uitvluchten en rechtvaardiging vinden? Zal de blaam dan ook gelegd worden bij de slachtoffers en hun ‘dispatchers, zonder dat een woord van kritiek, mea culpa, bezorgdheid, medelijden of schuld wordt gehoord?

Op maandag (14 mei), toen de dodentol alarmerend de hoogte in ging, vierde Jeruzalem de (Amerikaanse) ambassade en verheugde Tel Aviv zich over Eurovisie. Het ziet er naar uit dat een dergelijk moment zich nooit meer zal voordoen. De Israëli’s zijn onherroepelijk gebrainwasht, hun harten voorgoed afgesloten. Het leven van een Palestijn is niet langer iets waard …

Het is moeilijk om je een meer wreedaardige morele eclips voor te stellen. Het is niet moeilijk om zich een omgekeerd scenario in te beelden: 60 Israeli’s vermoord op één dag, terwijl de menigte de ambassade in Ramallah vieren en zich verheugen over een concert waarbij de winnaar van ‘A Star is Born’ (de Arabische versie van ‘The Voice’) wordt toegejuicht, terwijl tv-presentatoren en geïnterviewde gasten live tijdens de uitzending zitten te giechelen. Oh, die Palestijnse beesten, oh,

 » Lees verder

22-05-18 10:50:00,

Er is iets bizar aan de manier waarop internationale (en Belgische) media de verkiezingen in Venezuela veroordelen en weigeren te erkennen. Om dat te kunnen doen moeten zij zich zeer hard inspannen om de selectiviteit van hun verontwaardiging niet te zien. Er is inderdaad heel wat mis in Venezuela. De vraag is maar “In vergelijking met wat?”

Zowat alle peilingen voor de verkiezingen van 20 mei toonden aan dat zetelend president Nicolás Maduro geen meerderheid van de bevolking meer achter zich heeft. De verkiezingen van voorbije zondag zijn de 24ste sinds 1998, presidentiële, parlementaire, deelstaten- en gemeenteraadsverkiezingen en meerdere referenda inbegrepen. Daarvan hebben de huidige machthebbers er slechts twee verloren. Sinds Hugo Chávez voor het eerst werd verkozen in 1998 had de oppositie echter geen grotere kans dan nu om terug aan de macht te komen via democratische verkiezingen.

Niemand kan ontkennen dat Venezuela een diepe politieke, sociale en economische crisis doormaakt,  die zonder voorgaande is in de voorbije 20 jaar. Sociaal-economisch zit het land aan de grond, basisgoederen zijn onbetaald duur en nauwelijks verkrijgbaar, de olie-inkomsten – nog altijd de enige echte bron van inkomsten voor het land – staan op hun laagste peil in twintig jaar, de lonen zijn dramatisch laag, er zijn bijna geen geneesmiddelen meer te verkrijgen. Bij protesten vielen meerdere doden. Toch heeft de oppositie, verenigd in de MUD (Mesa de Unidad Democrática – Rondetafel Democratische Eenheid), beslist deze verkiezingen te boycotten.

Wat is hier aan de hand?

Om een uitweg te vinden uit de diepe crisis had president Maduro nog dit jaar gesprekken met de oppositie, waarbij hij inging op hun eis voor vervroegde verkiezingen. Die zouden normaal plaatsgrijpen in oktober-november 2018, maar werden na onderhandelingen in de Dominicaanse Republiek in februari 2018, onder voorzitterschap van voormalig Spaans eerste minister Emiliano Zapatero, vooruitgeschoven naar 22 april 2018.

Bij de vorige presidentsverkiezingen in 2013 had oppositiekandidaat Enrique Capriles nipt verloren van huidig president Maduro, die zich toen nog kon beroepen op de populariteit van zijn net overleden voorganger Hugo Chávez. Gezien de toestand van het land en de historisch lage populariteit van Maduro vijf jaar later was de kans op een overwinning (en een einde aan 20 jaar Chavismo) met één gemeenschappelijke kandidaat van de oppositie zeer reëel. Enkele uren na het bereikte akkoord besliste de oppositie echter de tekst niet te ondertekenen.

 » Lees verder

21-05-18 02:09:00,

Je kan natuurlijk aan vele dingen denken. Toch denk ik dat er één ding is dat boven alle andere uitsteekt, maar waar de meesten van ons niet eens aan zullen denken, gewoon omdat we er zozeer mee vergroeid zijn geraakt: het feit namelijk dat bijna al onze publieke ruimte is ingepalmd door een quasi oneindige stroom aan vehikeltjes die zich met schijnbaar het grootste gemak tegen ontzaglijke snelheden voortbewegen. Het kan bijna niet anders of de constante blootstelling aan zoveel lawaai en hinder in de bewegingsvrijheid moet op onze tijdreiziger een indruk nalaten van ware ontsteltenis, en mogelijk zelfs regelrechte doodsangst.

De blik van onze tijdreiziger stamt immers uit een tijd waarin de plaats tussen de huizen in eerste instantie nog een echte ruimte was, een plaats waar men zich grotendeels op eigen kracht, of occasioneel per paard en kar, doorheen kon bewegen en waar men andere mensen kon ontmoeten. Die blik is ons compleet vreemd geworden. Onze wereld is van een leefomgeving veranderd in een autowegennetwerk. Punt. En de ruimte die vroeger publiek bezit was behoort nu toe aan Koning Auto, voor wie de lanen ten allen tijde vrij dienen te worden gehouden.

De ongemotoriseerde mag zich enkel nog uiterst rechts op deze wegen begeven, weliswaar op gevaar van eigen leven, en dient bij oversteek gebruik te maken van speciaal daarvoor voorziene stroken. Fietsers en wandelaars zijn paria’s geworden, onaangepasten. Officieel duldt men hen natuurlijk nog en genieten zij als ‘zwakke weggebruiker’ zelfs extra legale bescherming. Maar de praktijk leert anders. Fietsen in de meeste steden — en ik druk me eufemistisch uit — is een Russische roulette geworden. Overal word je van de baan gereden en dien je te stoppen of uit te wijken. De politie van vele steden doet er nog een schepje bovenop en heeft het maar al te vaak op fietsers gemunt (Antwerpen is hier een zeer triest voorbeeld van), dit vanuit het principe: je moet de gans plukken waar ze geplukt kan worden — auto’s achternagaan die tegen honderd per uur doorheen smalle straatjes scheuren, is iets hachelijker.

Op SLIM openbaar vervoer wordt bovendien nauwelijks ingezet. Fietsers zijn op vele metrosystemen niet welkom. In treinen zijn de fietsplaatsen schaars. En op lange-afstandstreinen is het vervoer van fietsen al helemaal problematisch (tenzij men, zoals op de meeste TGV-treinen verplicht is,

 » Lees verder

21-05-18 02:07:00,

Share this on WhatsApp

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Langzaam maar zeker komt de waarheid aan het licht, de proxy oorlog tegen Syrië door westerse machten onder leiding van het Amerikaanse imperialistische rijk, de “deep state” en haar bondgenoten. Te lang hebben de reguliere media het monopolie op de berichtgeving over deze verwoestende oorlog die het Westen samen met zijn terroristische partners zoals ISIS, al-Nusra front, en de zogenaamde gematigde rebellen in Syrië genegeerd. Vooral de regering-Obama. Zoals het  brede publiek nu  inmiddels weet, na zeven jaar dood en verderf, bestaat er niet zoiets als ‘gematigde rebellen’.

Dat het publiek in het Westen zo slecht geïnformeerd, zeven jaar lang, was de schuld van CNN, BBC, NYT, NOS en andere media. Ze prostitueerden zichzelf bij de machtselite in Washington D. C.  en Eu regeringen, onafhankelijke rapportage was niet hun taak. Ze maakten deel uit van het internationale oorlogsspel, die de Syrische president Bashar al-Assad wilden omverwerpen om een ​​nieuwe dictatuur te vestigen volgens het Saoedi-Arabische (Wahabi) model. Al in augustus 2011 zei president Obama: “Assad moet gaan.” Assad is nog steeds springlevend en Obama is nu oud nieuws, een nieuwe (clown) trekpop is aangetreden Trump.

De westerse propagandamachine aarzelde niet eens om een ​​valse humanitaire organisatie te steunen, genaamd ‘de witte helmen’. Een Britse inlichtingenofficier richtte het op  en de westerse landen doneerde (ons belastinggeld) 100 miljoen dollar. De witte helmen waren in feite al-Qaida- vermomd als paramedici en “Hollywood sterreb”. Ze opereerden in East Aleppo, jaren onder bezetting van verschillende terroristische organisaties. Het grootste nepproducerende bedrijf, Hollywood, heeft zelfs een ‘Oscar’ gegeven aan  “de witte helmen”. Ook was hun enigste bron zeven jaar lang de gevluchte moslimbroeder uit Coventry, die zogenaamd een grote organisatie had opericht het Syrian Observatorium for Human Rights (SOHR).

De laatste weken, nu ook Ghouta bevrijd is van terroristen, is het muisstil in het westen en hoor je zachtjes en voorzichting verhalen bij de reguliere MSM over Assad en dat er alleen terroristen waren, zelfs in de poltiek begint het langzaam door te dringen dat de zaak verloren is en allerlei beerputten worden opengetrokken!

Bron

Nederlandse Regering gaf miljoenen aan terroristen in Syrië

Please follow and like us:

0

Share this on WhatsApp  » Lees verder

21-05-18 02:06:00,

Soile Lautsi kon tevreden zijn. Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) had haar op 3 november 2009 een schadeloosstelling van 5.000 euro toegewezen. Nog grotere tevredenheid zal ze gehad hebben over het oordeel van het EHRM, dat christelijke kruizen in klaslokalen niet met het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) verenigbaar zijn, omdat ze ouders de vrijheid zouden ontnemen om hun kinderen naar hun overtuiging op te voeden. Jarenlang had de uit Finland stammende moeder voor Italiaanse rechtbanken tevergeefs tegen de crucifix in de klaslokalen van haar beide zonen geklaagd.

Italië bleef soeverein. De regering Berlusconi vroeg revisie van het oordeel aan. Reeds in maart 2011 werd het door de Grote Kamer van het Hof met een meerderheid van 15 tegen 2 stemmen weer opgeheven. De vraag of de massale protesten, ook ver buiten Italië, tot deze revisie leidden, laat ik voor nu even liggen. Feit is dat in Italië ook links tegen het oorspronkelijke oordeel van Straatsburg op de barricaden kwam. In Italië zijn namelijk ook atheïsten, agnosten en (ex-)communisten in staat tussen het kruis als geloofsbelijdenis en zijn symbolische betekenis voor de culturele traditie en identiteit van het land te onderscheiden. Men denke slechts aan de vroegere senaatsvoorzitter Marcello Pera, die samen met paus Benedictus XVI een boek schreef, waarin hij zich in roerende bewoordingen voor het bewaren van de in het christendom wortelende culturele identiteit van Europa uitspreekt, of aan de journaliste Oriana Fallaci, die zich in een van haar laatste artikels, een literaire vulkaanuitbarsting, met woorden van verering, genegenheid en vertwijfeling tot paus Benedictus XVI wendde, omdat ze culturele identiteit van Italië en zijn humaniteit door islamistisch radicalisme bedreigd zag.

Wellicht heeft de angst voor een blamage de rechters in Straatsburg ertoe bewogen het oorspronkelijke oordeel op te heffen? Want wat zou er gebeurd zijn als Italië zich er niet aan had gehouden? Wie had het oordeel gelding moeten verschaffen, tegen de wil van een volk in, dat volgens peilingen destijds met een meerderheid van 86 procent vóór het kruis koos? Begon de rechters soms te dagen dat het hele project van een los gezongen elite-Europa ter discussie stond? Liever het oorspronkelijke oordeel opofferen dan Europa delegitimeren, hebben de rechters misschien gedacht. Voor nu was de poging mislukt, om het op Europese bodem ontstane principe van de universele mensenrechten te gebruiken om juist dat christelijke erfgoed waarin het voor een groot deel wortelt uit de publieke ruimte te verdringen.

 » Lees verder

21-05-18 01:56:00,

 

 

 

Ons Geld, Vollgeld en Dinero Seguro

Wij zijn niet alleen. In diverse landen komt het gelddebat op gang. De Zwitsers gaan stemmen of ze ‘Vollgeld’ willen. En in Spanje wordt gepleit voor ‘Dinero Seguro’.

 

 

Na de zomer gaat dan eindelijk het WRR-rapport verschijnen (naar verluid). Er is dan meer dan twee jaar aan gewerkt. Dit is het rapport dat de Tweede Kamer wilde om ‘geldschepping’ te gaan begrijpen. Volgens toenmalig minister Dijsselbloem geeft het antwoord op de vraag of de overheid de geldpers in eigen hand moet nemen. Wij zien het met belangstelling tegemoet.

Volreserve-geld
Intussen beginnen ook andere landen zich te roeren. De Zwitsers mogen binnenkort naar de stembus om te kiezen voor ‘volreserve-geld’. Een plan om banken te verbieden het geld van hun klanten voor zichzelf te gebruiken. In plaats daarvan moeten ze het dan stallen bij de Zwitserse centrale bank. Volgens de peilingen zijn de initiatiefnemers zeker niet kansloos. De banken houden hun adem in. Het is toch ongehoord dat het volk zich nu met hun zaken gaat bemoeien?

 

 

Over het Zwitserse Vollgeld initiatief hebben wij een stuk geschreven waarin we het relateren aan onze eigen campagne. We richten de aandacht daarbij ook op Spanje. Daar is een voormalige centralebankpresident op de barricade geklommen. Hij wil af van de privileges die banken genieten, en overstappen op Dinero Seguro: veilig geld. Mooi dat een centraal-bankier nu hardop twijfelt over het gammele geldstelsel dat hij overeind moest houden. Hij wil nu een structurele oplossing voor het bankgeldprobleem. Daartoe moeten banken gewone ondernemingen worden, zonder steun van overheid en centrale bank.

Privileges
De privileges van banken komen ook aan bod in onze bijdrage voor het nieuwe boek van Ad Broere. Daarin leggen we kort uit wat er mis is met ons geld, en hoe dat kan worden opgelost. De hoofdzaken zijn: afschaffing van alle privileges van de banken en invoering van digitaal contant geld. Dan wordt ons geld dienstbaar en veilig, en wordt kredietverlening een onvervalste markt.

 

 

Internationale beweging
Deze maand zijn wij gastheer voor groepen uit de hele wereld, om te spreken over de geldhervorming.  » Lees verder

21-05-18 09:32:00,

Er waren er die NIET gingen. Vijftien eeuwen straf voor Indonesië-weigeraars. In 1995 bracht Solidariteit Er waren er die NIET gingen uit. (*1) Een ode die Henny Zwart schreef aan de dienstplichtigen die in de jaren 1946-1949 weigerden deel te nemen aan de koloniale oorlog in Indonesië. Vandaag maken we het boek van ons oud-redactielid, 1984-2005, toegankelijk op het web. In dank aan en uit bewondering voor Henny die in 2014 overleed.( *2)

(Door Hans Boot, oorspronkelijk verschenen bij solidariteit)

Over de inhoud. Een goed gedocumenteerde tekening van Neerlands koloniale geschiedenis. Afgewisseld door zestien schokkende en ontroerende interviews met toenmalige dienstplichtigen, een ‘spijtoptant’, een Indonesische vrijheidsstrijder en vrouwen van weigeraars over de ‘foute oorlog’.

Lof

Zeker nu de kritische beoordeling van de Nederlandse strijd tegen de Indonesische onafhankelijkheid de laatste jaren een nieuw leven is ingeblazen (* 3), verdient Henny’s aanklacht tegen “vijftien eeuwen straf voor Indonesië-weigeraars” alle aandacht. Hier een paar citaten uit besprekingen van haar boek in enkele media.

Het Parool, 7 april 1995

Henny Zwart heeft uit de geschiedenis opmerkelijke feiten opgediept. Zo zijn bijvoorbeeld de eerste troepenzendingen in strijd met de grondwet geweest.

Haagsche Courant, 8 april 1995

Een boek over een onbelicht aspect van het – overigens nooit echt van de grond gekomen – nationaal debat over Nederlands-Indië.

VPRO, OVT, 9 april 1995

Kopen dit boek, want nog steeds strijden de Indonesië-weigeraars voor een officiële rehabilitatie door de Nederlandse overheid. Hun aangrijpende verhalen maken overduidelijk dat ze die genoegdoening voor meer dan honderd procent verdiend hebben.

De Volkskrant, 15 juni 1995

De waarde van haar werk ligt vooral in de uitgebreide interviews die zij had met een aantal weigeraars en in de aandacht die zij vestigt op de rol van vrouwen in het verzet tegen uitzending naar Indonesië van dienstplichtigen.

Wim Wertheim, in het voorwoord: De term ‘deserteur’ – ook door minister Pronk gebruikt toen hij voor deze groep slachtoffers van het Indië-beleid officiële rehabilitatie bepleitte – is volkomen onjuist. Henny Zwart bezigt de enig juiste term: Indonesië-weigeraar.

Noten:

(*1): Link naar online versie

(*2): Zie over het leven en werk van Henny Zwart hier 

(*3): Zie bijvoorbeeld bij Solidariteit,

 » Lees verder

21-05-18 09:23:00,

Eind april publiceerde The Economist, niet bepaald een linkie-winkie blad, een dossier over universele gezondheidszorg.

José Antonio Ocampo, ex-VN-ambtenaar en Joseph Stiglitz, laureaat van de Zweedse Rijksbank (de ‘Nobelprijs’ economie) publiceerden zopas een boek over hoe de verzorgingsstaat van de 21ste eeuw er kan uitzien.[1]

Op facebook lees ik een boodschap van iemand die zich afvraagt waarom VOKA zich moeit met zaken waar het niets van kent, zoals gezondheid, pensioenen en onderwijs.

Wel, voor wie het nog niet heeft gemerkt: het denken over sociaal beleid is vandaag volledig in handen van de economie, om niet te zeggen van neoliberalen en van conservatief rechts.

Maar wellicht zullen er ook nu mensen zijn die, net zoals bijna dertig jaar terug, toen de Wereldbank uitpakte met het armoedethema, denken dat er een bocht naar meer en beter sociaal beleid wordt gemaakt. Niets is minder waar.

Economisch denken

Het hoofdstuk dat Stiglitz schreef en het dossier van The Economist leggen het haarfijn uit: het oude model van verzorgingsstaat kan niet langer als voorbeeld dienen, sociale bescherming is erg goed voor de productiviteit en voor de economische groei. En het doel is, volgens hen, een herverdeling van de inkomsten.

Het moet duidelijk zijn dat niemand bezwaar ken hebben tegen deze nieuwe prioriteit van zij die het dominante discours bepalen. Net zoals met de nieuwe initiatieven van de internationale instellingen (de ‘sokkels’ van sociale bescherming van de ILO (de Internationale Arbeidsorganisatie), de Doelstellingen voor duurzame ontwikkeling van de V.N. en de ‘Europese pijler van sociale rechten’ van de Europese Unie) kunnen we enkel blij zijn met zoveel aandacht voor wat vroeger typisch progressieve thema’s waren. Mochten al deze doelstellingen echt gerealiseerd worden, de mensheid zou een enorme stap vooruit zetten. Gedaan met ebola-epidemieën in Afrika!

Maar toch. Er valt heel wat aan te merken op wat er gaande is.

Neem in eerste instantie het zogenaamde doel van sociale bescherming: herverdeling. Dat was in het verleden geen doel, al kan een verzorgingsstaat wel bijdragen tot een rechtvaardiger verdeling van de inkomens. Het doel was altijd een verzekering: werknemers en werkgevers (en de overheid) dragen bij tot centrale kassen waaruit kan betaald worden als iemand problemen heeft: een periode van werkloosheid,

 » Lees verder

20-05-18 07:10:00,

Op 28 februari 2018 werd bij Zembla van BNNVARA een uitzending gewijd aan de schimmige deals die het Openbaar Ministerie sluit met banken, bouwbedrijven, pensioenbedrijven, commerciële omroepen en telecombedrijven wanneer die voor mogelijke fraude strafrechtelijk vervolgd zouden moeten worden. Vaak komt het zo ver niet als die bedrijven flink in de buidel willen tasten. Probeer… Lees verder →

 » Lees verder

20-05-18 04:16:00,

Share this on WhatsApp

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Eigenlijk is het bij mij en velen met mij, die al 7 jaar lang poberen de waarheid te verspreiden over de proxy-oorlog in Syrië, waar Nederland, zoals nu blijkt, mede dankzij de kamervragen van Pieter Omtzigt (CDA – de enige die nog probeert de waarheid naar boven te krijgen) miljoenen belastinggeld naar de terroristen gegegaan is, die zij 7 jaar lang rebellen genoemd hebben.

In diverse MSM komt nu de waarheid eindelijk naar boven over de terreurgroep de “Witte Helmen”, die eigen lijk onderdeel van Al-Queda zijn en waar ik al jarenlang over geschreven heb!

Er werden kamer vragen gesteld en daar kwamen wat antwoorden, niet genoeg natuurlijk, een schimmig bonnetje met 25.600 Miljoen, met als antwoord dat het zogenaamd naar gematigde rebellen ging, via Jordanië.

Veel en veel geld is erheen gegaan, al vanaf 2011, direct na de zogenaamde revolutie, het was een plan, het oude befaamde plan van Bush, “the Axis of Evil” 7 landen vernietigen, waar er nadehand nog een paar bij gekomen zijn!

De Nederlandse regering heeft het project voor buitenlandse hulp opgeschort na een BBC Panorama-onderzoek waarin werd vastgesteld dat het geld van de belastingbetaler werd omgeleid naar extremisten in Syrië.

In het VK (Engeland) komt het in de MSM, eindelijk, eigenlijk te laat na 7 jaar moord, maar ik had het voorspelt, het zal net als in Irak gaan na jaren gaan ze zeggen, oh we haden de verkeerde informatie (een flagrante leugen) en tja sorry van al die doden!

MSM VK: Een woordvoerder van de Britse regering zei dat het aantijgingen van samenwerking met terroristische groeperingen “uiterst serieus” is.

Adam Smith International, het Britse bedrijf dat het project o.a. in Syrië leidt (een Think-tank) , zei dat het de beschuldigingen sterk ontkent.

De zogenaamde Syrische politie die werd opericht (terroristen) na de zogenaamde opstand in Syrië om orde en wet te brengen in delen van het land die werden gecontroleerd door oppositiekrachten (terroristen gebied zoals Idlib). Idlib is de vijhaven voor terroristen (jihadisten), je vind er enclaves met Turmenen, Turken, lieden uit Kaukasus (nog een reden voor Poetin hen te bestrijden,

 » Lees verder

20-05-18 03:43:00,

x
x
Israel en de vernederende Gaza-moorden…

x
2018 © WantToKnow.nl/be

x

Voorheen waren het de excuses van de door de Palestijnse milities afgeschoten raketten op Israël, die Israëlische burgers slachtoffer hadden gemaakt, die als motivatie dienden van de slachtpartij van het Israëlische leger tegenover het Palestijnse volk in het concentratiekamp Gaza. En ja, tegen het volk, want het gaat al lang niet meer over het bestrijden van bijv. de Hamas-militie of iets dergelijks. Nee, het zijn gewoon excuses geworden om in het wilde weg Palestijnen te vermoorden. Palestijns jongeren, die ongetwijfeld wel een of andere aanleiding hebben gegeven, die het de jonge Israëlische soldaten, een ‘excuus’ geeft om ‘raak’ te schieten.

Een gevoel van diep onrecht is kennelijk wereldwijd niet genoeg om HEEL STRENGE maatregelen te nemen tegen de regering van de Likud-fanaat Benjamin Netanyahu, premier van Israël. En van dat land een ‘Isra-hel’ maakt; een woord dat je steeds vaker ziet verschijnen in social media en in gesprekken hoort. ‘Isra-hel’.. Wat een afgang voor een land, waarvan de burgers toch zouden moeten wéten, wat het is om in een concentratiekamp te leven. Om daar te worden geknecht en vernederd.. En te weten wat het is om DAGELIJKS met de oorlogs-traumatische gevolgen te kampen te hebben, van deze gevangenzetting..

De specificatie van concentratiekamp Gaza..
Want dat de Gaza-strook een concentratiekamp geworden is, hoeft toch hier verder geen betoog..? Een strook land, die van onder tot boven door het Israëlische leger wordt gecontroleerd. De Palestijnse bevolking met z’n 1,9 miljoen, zijn als ratten in de val gezet. Kijk eens naar dit kaartje hiernaast. Een strook van maximaal 60 km, zo lang als de Randstad van A’dam tot R’dam. Een kustlijn van 40 km, en maar 10 tot 15 km breed.. Om je een indruk te geven..

De ‘vredespolitiek’ van Netanyahu in beeld. Gaza, het concentratiekamp aan de Middelandse Zee..

En om een ander, heel actueel FEIT te noemen in dit kader: het woord ‘grens’ is hier in elk verband simpel misleidend. Wij kennen het woord ‘grens’ als de suggestie van een mate van territoriale gelijkwaardigheid van 2 gebieden, waar deze grens tussen ligt. Maar vernederend genoeg, hebben Palestijnen over hun grenzen, de vaak door Israël aangegeven ‘grenzen’, ook weer niets te vertellen.

 » Lees verder

19-05-18 07:22:00,

Nog geen week na het Joods-zionistisch fascisme tegen Palestijnse burgers in Gaza, plaatst de NRC een column van mijn oude vriend Ian Buruma met als kop: 

Antisemitisme is geen rechtse ziekte meer.


Bij links heeft de klassenstrijd plaatsgemaakt voor anti-racisme, schrijft Ian Buruma. Bij de Britse Labour-partij is goed te zien hoe dat tot antisemitisme leidt.
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/05/17/antisemitisme-is-geen-rechtse-ziekte-meer-a1603360

Opnieuw voert Buruma de speculant George Soros op als ‘Jood’ met een hoofdletter, om zijn stelling over het antisemitisme geloofwaardig te maken. Probleem is alleen dat Soros geen Jood is, en ook geen jood, met een kleine letter, want zoals Soros zelf verklaarde tegenover een interviewer van het Amerikaanse televisieprogramma 60 Minutes gelooft hij niet in god, met of zonder een hoofdletter. Bruma heeft de merkwaardige opvatting dat het joods zijn een biologisch gegeven is, het zit als het ware in het bloed van de jood, eenmaal Jood altijd Jood, met een hoofdletter. Wat dit betreft wijkt Buruma’s mening niet af van die van de nazi’s en absurd genoeg, ook die van de zionisten.  Eerder al, 23 maart 2017 stelde Buruma: 
Soros might be described as the personification of ‘the West’ as defined by Kolnai (joods-Hongaarse filosoof. svh) He is everything that nativists and anti-Semites hate: rich, cosmopolitan, Jewish, and a liberal dedicated to what Karl Popper, yet another child of Jewish origin from the Austro-Hungarian Empire, called ‘the open society.’
https://www.independent.co.ug/comment-war-west/2/ 

De speculant George Soros als representant van ‘de open samenleving.’ Hoe ‘open’ is de ‘samenleving,’ die de getrukeerde ‘Soros’ voor ogen staat? Daarvoor dient men zich te verdiepen in wie Soros is. Op 20 december 1998 zond het bekende CBS-programma 60 Minutes een onthullend interview uit met Soros, dat de onderzoeksjournalist Steve Kroft als volgt inleidde:

When the Nazis occupied Budapest in 1944, George Soros’ father was a successful lawyer. He lived on an island in the Danube and liked to commute to work in a rowboat. But knowing there were problems ahead for the Jews, he decided to split his family up. He bought them forged papers and he bribed a government official to take 14-year-old George Soros in and swear that he was his Christian godson.

 » Lees verder

18-05-18 04:01:00,

Nieuws

Genoeg is genoeg

• 18 mei 2018

Verenigde Naties oorlogsmisdaden VN-Mensenrechtenraad

Tijd voor een rechtvaardig Israël-Palestina beleid

Help ons dat te realiseren

Steun ons

Genoeg is genoeg / 95 organisaties roepen VN op tot onderzoek naar Israëlisch geweld

De VN-Mensenrechtenraad spreekt vandaag over het instellen van een onafhankelijk onderzoek naar het Israëlische geweld tegen de Palestijnse bevolking van Gaza. ‘Geen rechtvaardigheid zonder waarheid.’

Zeid Ra’ad Al Hussein, Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties.UN Photo / Jean-Marc Ferre 

‘Genoeg is genoeg.’ Onder die noemer hebben 95 internationale organisaties, waaronder The Rights Forum, de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties opgeroepen tot een onafhankelijk onderzoek naar schendingen van de mensenrechten en het internationaal recht door Israël tijdens de recente Palestijnse demonstraties.

De organisaties stellen in een goed gedocumenteerd betoog dat Israël zich sinds 30 maart in met name Gaza schuldig heeft gemaakt aan willekeurig en buitensporig geweld, dat mogelijk neerkomt op het moedwillig doden van ongewapende burgers, waarbij sprake kan zijn van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.

Mensenrechtenraad bijeen

De Raad komt vandaag op verzoek van zo’n 25 landen in een speciale zitting bijeen. De Hoge Commissaris voor de Mensenrechten, Zeid Ra’ad Al Hussein, opende de zitting met een scherpe verklaring, waarin hij stilstond bij het grote aantal doden en gewonden dat sinds 30 maart in Gaza is gevallen. Alleen al op 14 mei vielen volgens Al Hussein zestig doden en 1360 gewonden onder de Palestijnse betogers. Aan Israëlische zijde zou één militair gewond zijn geraakt; hij werd geraakt door een steen.

Al Hussein nam afstand van de Israëlische bewering (€) dat het grote aantal doden en gewonden een ‘PR-overwinning voor Hamas zou zijn’. In plaats daarvan sprak hij van ‘een tragedie voor duizenden families’. Ook de beweringen van de Israëlische premier Netanyahu dat demonstranten werden ‘betaald door Hamas’ en dat Israël alles in het werk zou hebben gesteld om ‘het aantal slachtoffers te beperken’ werden door Al Hussein van tafel geveegd.

 » Lees verder

18-05-18 03:04:00,

PREMIUM
Tommy Wieringa © Marco Okhuizen

Meedogenloos Israëlisch staatsterrorisme
Tommy Wieringa schrijft wekelijks over wat hem bezighoudt.

Tommy Wieringa 18-05-18, 06:00 

• 451

De grens tussen Israël en Gaza: scherpschutters tegenover brandende autobanden, traangas spuwende drones tegenover stenen. Wie geweld gebruikt, zei Trump-schoonzoon Jared Kushner, is onderdeel van het probleem en niet van de oplossing. Daarmee doelde hij beslist niet op het Israëlische staatsgeweld waarbij meer dan honderd Palestijnen op veilige afstand werden geëxecuteerd en duizenden andere werden verwond. Nee, het was een ondubbelzinnige veroordeling van de machteloze stenen van duizenden Gazanen die hun nood kwamen uitschreeuwen aan de grens. 

Overigens is het woord ‘grens’ hier misleidend omdat een grens een mate van territoriale gelijkwaardigheid suggereert. Palestijnen hebben over hun grenzen niets te vertellen en kunnen die ook niet vrijelijk passeren, zodat het beter is te spreken van een gevangenishek. Dat geldt ook voor de grens op zee, waar Palestijnse vissers zich tot zes zeemijl buiten de kust mogen begeven – daar voorbij worden ze door de Israëlische marine doodgeschoten.

Palestij­nen hebben over hun grenzen niets te vertellen en kunnen die ook niet vrijelijk passeren

Tommy Wieringa

Over deze openluchtgevangenis schreef de in Gaza woonachtige auteur Atef Abu Saif afgelopen maandag in The Guardian: ‘De afgelopen zeventig jaar hebben de Gazatrook veranderd in een gevangenis waar iedereen levenslang uitzit; ook onze kinderen zijn tot levenslang veroordeeld, zoals ook hun kinderen, enzovoort.’

Atef Abu Saif ken ik helaas alleen indirect – hij promoveerde aan hetzelfde Toscaanse instituut als mijn echtgenote, maar in de tijd dat ik daar met haar was, mocht hij Gaza niet verlaten om zijn onderzoek voort te zetten, zodat ik hem nooit in levende lijve heb ontmoet. Over de Israëlische strafexpeditie in 2014 schreef hij ‘The drone eats with me’, een ooggetuigenverslag van de vernietiging van meer dan tweeduizend Palestijnen en zeventienduizend gebouwen.

De recente Palestijnse protesten, schrijft Abu Saif, zijn geen oproep tot de vernietiging van Israël, maar bedoeld om de wereld te laten zien dat de Palestijnen niet eeuwig zo kunnen blijven leven. Met andere woorden: niet het bestaansrecht van de staat Israël is in het geding, maar dat van de gewone Palestijnen die zij gevangenhoudt.  » Lees verder

17-05-18 09:59:00,

Burgers in het westelijke kustgebied van Jemen moeten voor hun leven vechten nu hevige grond- en luchtaanvallen aan de gang zijn om de gewapende Houthi-groep uit het gebied te verdrijven. Amnesty International vreest dat het ergste nog moet komen. Dit zegt de mensenrechtenorganisatie nadat het in het zuiden van Jemen een onderzoeksmissie heeft volbracht.

Amnesty International heeft 34 burgers geïnterviewd die tussen januari en begin mei op de vlucht zijn geslagen voor de gevechten in verschillende steden en dorpen in de provincie Hodeida. Deze mensen getuigden over vreselijke mortieraanvallen, luchtaanvallen en andere gevaren veroorzaakt door een nieuw offensief tegen de Houthi-strijdkrachten door troepen die loyaal zijn aan de internationaal erkende Jemenitische regering. Het offensief wordt uitgevoerd door zowel grondtroepen als de luchtmacht van de door Saudi-Arabië geleide coalitie.

“De menselijke impact van dit nieuw militair offensief blijkt duidelijk uit de pijnlijke verhalen die gevluchte burgers vertellen. Het is wellicht slechts een voorbode van wat nog moet komen van zodra de gevechten ook de dichtbevolkte havenstad Hodeida zullen bereiken”, zegt Rawya Rageh, senior crisisexpert van Amnesty International.

“Wij zijn erg bezorgd over mogelijke willekeurige aanvallen en andere schendingen van het internationaal humanitair recht. Alle strijdende partijen zijn verplicht om burgers zo veel als mogelijk te beschermen. Het leven van honderdduizenden mensen is in gevaar.”

 » Lees verder