BBC en Saoedi-Arabië–Met de B van bedrog

BBC en Saoedi-Arabië–Met de B van bedrog

11-01-18 07:33:00,

Je moet het de Britse media toegeven. Niemand lijkt beter in het verdraaien van de feiten en vervalsen van de geschiedenis dan de Britse pers. De wijze waarop het Canadees-Britse persbureau Reuters bijvoorbeeld werkt is op dat vlak toonaangevend. Alleen wie zorgvuldig en met achtergrondkennis leest ontdekt de manipulaties.

Ook de BBC is hier een meester in. De driedelige documentaire reeks over Saoedi-Arabië die gisteren op BBC Two begon (1) is een prachtvoorbeeld van hoe deze zender erin slaagt om alles te vervalsen, niet door daarom te liegen maar door vooral de essentie te verzwijgen. Bijna constant werd de kijker gisteren bedrogen. Een traditie natuurlijk bij de Britse openbare omroep. Om niet te vergeten: Het is een staatsbedrijf.

Stichting Saoedi-Arabië

En voor die vervalsingen waren er gisteren voor wie het dossier van de strapatsen der familie al Saoed kent voorbeelden zat. Voldoende om te concluderen dat dit geen toevallige fouten waren maar heel bewuste weglatingen om de misdadige sleutelrol van het Westen weg te moffelen. Waardoor men gemakshalve alle schuld voor de huidige toestand alleen bij de inderdaad misdadige familie al Saoed kon leggen.

Salman bin Aboelaziz al Saoed - 3

De Saoedische koning Salman bin Abdoel Aziz al Saoed, is zonder enige discussie een gevaarlijk man. Bij zijn aantreden als vorst trok praktisch het ganse politieke establishment van Washington naar Riyad om hem eer te betonen. Ook onze koning Philip pakte toen zijn valiezen richting de salafistische dictatuur. Het toont het belang van deze man in de wereldpolitiek. Hij is echter ziek en zijn zoon kroonprins Mohammed bin Salman is nu de ware baas.

Neem bijvoorbeeld de stichting van Saoedi-Arabië zelf in de periode 1920-1936. Het klopt inderdaad dat de familie Al Saoed het uiterst sectaire salafisme (verkeerdelijk soms wahhabisme genoemd) als staatsideologie gebruikte bij haar succesvolle veroveringstocht. Wat men echter vergat te vermelden was de cruciale rol die de Britten hierbij toen speelden.

Het Arabisch schiereiland was na het verjagen van de Ottomanen in 1918 een slagveld waar een serie rivaliserende clans vochten om de macht. Het waren de Britten die via wapenleveranties en politieke druk die strijd beslechten.

Daarbij joeg men de familie al Hoessein weg uit Mekka en Medina en kregen zij van de Britten dan maar Irak en Jordanië als geschenk.

 » Lees verder

Palestijnen aan Trump: ‘Jeruzalem is niet te koop’ – The Rights Forum

Palestijnen aan Trump: ‘Jeruzalem is niet te koop’ – The Rights Forum

10-01-18 04:36:00,

Nieuws

UNRWA

Taylor Force Act Nikki Haley UNESCO UNRWA Palestijnse Autoriteit vredesproces Jeruzalem Trump Gaza Westoever nieuwsanalyse

ABP: stop met investeren in Israëls kolonisering

Teken de petitie

Teken nu!

UNRWA / Palestijnen aan Trump: ‘Jeruzalem is niet te koop’

Met het dreigement om hulpgelden te schrappen tracht president Trump de Palestijnen aan boord van zijn vredesmissie te dwingen. Dat is niet alleen kansloos, het neemt grote risico’s met zich mee.

Kinderen in de Gazastrook. Het aantal op hulp van de UNRWA aangewezen Palestijnen in Gaza nam tussen 2000 en 2017 toe van 18 duizend tot één miljoen.UNRWA 

Hoe verspeel je in een maand al je krediet als ‘honest broker’ in het Palestijns-Israëlische ‘vredesproces’? De Amerikaanse president Trump flikte het bij zijn eerste poging toen hij op 6 december Jeruzalem erkende als hoofdstad van Israël. Het leidde tot het opzeggen van vertrouwen door de Palestijnen, en een oorwassing in de VN.

In plaats van introspectie te betrachten om het vredesproces te redden, dreigt Trump nu de Amerikaanse hulp aan de Palestijnen te stoppen of beperken – tenzij die bereid zijn om opnieuw aan te sluiten bij zijn ‘vredesproces’, accepterend dat Jeruzalem off the table is. Daarmee hebben de Amerikanen zich definitief gediskwalificeerd, is de breuk met de Palestijnen permanent en het vredesproces ter ziele.

Als het aan Trump ligt komt daar dus nog verdere schade bij. Het stopzetten van hulp aan de Palestijnen zal ingrijpende gevolgen hebben, mogelijk ook voor omringende landen. De vraag is vooralsnog wat de Amerikanen precies voor ogen hebben. Cruciaal daarbij: zal Trump de financiering van UNRWA staken, de VN-organisatie voor hulp aan Palestijnse vluchtelingen?

Beleid in bijzinnen en tweets

De financiering van UNWRA werd op 2 januari opgebracht tijdens een persconferentie van de Amerikaanse VN-ambassadeur Nikki Haley over een heel ander onderwerp: Iran.

 » Lees verder

Free-Syrian-Army (Vrije Syrische Leger) commandant brengt een bezoek aan Washington en het verraad aan de Koerden – FREESURIYAH

Free-Syrian-Army (Vrije Syrische Leger) commandant brengt een bezoek aan Washington en het verraad aan de Koerden – FREESURIYAH

10-01-18 03:38:00,

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Afbeeldingsresultaat voor assad quate kurds

Het zou anders worden onder Trump, zijn verkiezingsretoriek. Maar ja zoals we kunnen zien, zijn verkiezingsbeloften geen knip voor de neus waard. Niet in de VS en niet in de EU. Veel woorden, weinig daden, of de omgekeerde daden!

De Koerden hebben zij aan zij gestreden met de VS om Raqqa te bevrijden, gouden bergen is hen beloofd, maar zoals ik nogmaals wil benadrukken, de VS en EU zijn nooit geloofwaardig en komen hun uitspraken niet na, dus de Koerden zijn alweer bedrogen, Assad had hen gewaarschuwd!

Assad: “Westerse wereld wordt gehersenspoeld over Syrië”

Omarmde ex-Preseident Obama de zogenaamde rebellen of opstandelingen, zo noemde hij het “Vrije Syrisch Leger of FSA”, de bevrijders van Syrië, tegen de “boze Assad”. Zo werd het gebracht en na 7 jaar oorlog was er hoop op inkeer. Maar algauw blijkt nu dat Trump samen met zijn Zionistische schoonzoon Kushner en vriend Nethanyahu, het Midden-Oosten nog meer zal destabilizeren, blijkt uit het volgende bericht:

De “zogenaamde”Syrische oppositie heeft op 6 januari j.l., onthuld dat verschillende commandanten van het Vrije Syrische Leger (FSA) momenteel in de Amerikaanse hoofdstad Washington zijn om Amerikaanse functionarissen te ontmoeten. Het bezoek is niet officieel aangekondigd door de VS of  de FSA-groep.

Hoofd van het Politiek Bureau van de Mu’tasim Brigade, Mustapha Sejeri, vertelde ANA Press (niet te verwarren met ANNA Press) dat het Syrische oppositie bezoek gericht is op het versterken van de samenwerking tussen de FSA en de VS.

Sejeri onthulde verder dat er ook gesproken werd over ” het vechten tegen de Iraanse invloed in Syrië” , volgens hem het belangrijkste onderwerp van het gesprek, tijdens de ontmoeting tussen de twee partijen. De woordvoerder  van de Mu’tasim Brigade benadrukte ook dat de FSA klaar staat om Iran te bestrijden in Syrië met steun van de VS.

Andere punten van gesprek met de Amerikanen ging over de komende Syrische nationale dialoogconferentie die op 29 januari in de Russische stad Sochi zal plaatsvinden.

 » Lees verder

Israël zet een volgende stap in zijn Zuid-Afrikaans apartheidsscenario

Israël zet een volgende stap in zijn Zuid-Afrikaans apartheidsscenario

10-01-18 11:26:00,

De regering van Israël heeft leden en activisten van 20 internationale organisaties die de BDS-boycot steunen de toegang tot het land verboden. Daarmee zet de regering de volgende stap in haar Zuid-Afrikaanse apartheidsscenario, analoog met de methodiek van Zuid-Afrika ten tijde van de toenmalige boycot van het apartheidsregime.

Op zondag 6 januari 2018 publiceerde minister van strategische aangelegenheden Gilad Erdan een lijst van 20 organisaties die actief zijn in de Boycot-Divestment-Sanction-campagne (BDS) tegen de apartheid in Israël en tegen de kolonisatie van de bezette Palestijnse gebieden. Het gaat om organisaties in Europa, Zuid-Amerika, Zuid-Afrika en de VS en over het BDS-National committee in Palestina.

Adalah is een organisatie die juridisch advies geeft aan Palestijnse burgers van Israël. Volgens directeur Hassan Jabareen “herinnert dit aan het apartheidsregime in Zuid-Afrika, dat eveneens zwarte lijsten opstelde om mensen te straffen en de toegang te verbieden aan mensen die opkomen tegen het racistische beleid.” Deze ban schendt de grondwettelijke rechten van Israëlische staatsburgers en de internationale rechten van de Palestijnen op “gezinshereniging, tewerkstelling en culturele en politieke uitwisseling”. De EU heeft passief gereageerd op de ban met een korte verklaring dat “ophelderingen worden gevraagd van de Israëlische autoriteiten”.

Een van de verbannen organisaties is het American Friends Services Committee (AFSC), dat al actief is in Palestijnse vluchtelingenkampen sinds 1949. Tijdens de Tweede Wereldoorlog “verborg (AFSC) Joodse kinderen en hielp duizenden Joodse en niet-Joodse vluchtelingen met hun immigratie naar de VS”, zoals staat vermeld op het Holocaust Memorial Museum in de Amerikaanse hoofdstad Washington DC. Voor die inzet kreeg de organisatie de Nobelprijs voor de Vrede van 1947. Het AFSC zette zich ook in voor de rechten van zwarte Amerikanen in het Zuiden.

Keri Kennedy, secretaris-generaal van AFSC, kan net als de andere leden van de organisatie niet langer Israël bezoeken: “Wij hebben de roep om te desinvesteren uit apartheid-Zuid-Afrika beantwoord en we hebben hetzelfde gedaan met de roep voor boycot, desinvestering en sancties van de Palestijnen die al tientallen jaren schendingen van hun mensenrechten ondergaan. Wij zullen blijven strijden voor vrede en rechtvaardigheid in Israël, bezet Palestina en in de hele wereld.”

Andere groepen op de lijst zijn het Amerikaanse CODEPINK, het Britse War on Want en Palestine Solidarity Campaign,

 » Lees verder

Al zes weken straatprotest tegen corruptie regering Israël

Al zes weken straatprotest tegen corruptie regering Israël

09-01-18 05:22:00,

Protesten tegen eerste minister Benjamin Netanyahu van Israël gaan hun zevende week in. Het gaat daarbij niet over acties tegen de bezetting van de Palestijnse gebieden of tegen de anti-Palestijnse apartheid in Israël zelf. Betogers klagen de sociale gevolgen van het neoliberale beleid aan en viseren in het bijzonder de corruptie van de eerste minister.

In de betogingen worden slogans gedragen die Netanyahu als een verwende baby voorstellen en hem ‘minister van misdaad’ noemen. De gescandeerde leuzen zijn ‘Bibi is een schande’ en ‘Bibi, go home’.1 Netanyahu wordt al enkele jaren geplaagd door vermoedens van corruptie, meer bepaald het aanvaarden van smeergeld voor het toekennen van overheidsbestellingen. Betogingen in meerdere steden brengen regelmatig duizenden Israëli’s samen.

Op zaterdag 6 januari 2018 trokken 20.000 betogers door Tel Aviv. “Wij gaan hier elke zaterdag terugkomen, want wij kennen de waarheid – zij zijn bang van tienduizenden in de straat.” Manny Aftali is een van de organisatoren van de protestacties: “Wij zullen niet zwijgen tot de corruptie verdwenen is.”

Aan de betoging nam ook gepensioneerd generaal Meir Gilboa deel. Tijdens zijn toespraak tot de betogers zei hij: “Ik geloof echt dat de politie weet hoe ze dit moet onderzoeken, ze moeten alleen maar de kans krijgen om dit te onderzoeken.” Uzi Arad is voormalig veiligheidsadviseur van de regering tussen 2009 en 2011. Ook hij sprak de menigte in Tel Aviv toe: “Corruptie is als roest. Het vreet ijzer langzaam weg, tot alles in elkaar stort.

Hoewel de weerzin tegen corruptie de drijvende kracht van de recente betogingen is, blijkt uit de commentaren van betogers en sympathisanten een grote sociale onvrede over de achteruitgang van de welvaart. De lonen stagneren, de werkloosheid stijgt, terwijl wordt bespaard op sociale uitgaven, gezondheidszorg en onderwijs, de gekende fenomenen van een neoliberaal inleveringbeleid.

Meerdere klachten werden al ingediend tegen de eerste minister. Lopend onderzoek heeft echter nog tot geen concrete inbeschuldigingstelling geleid. Netanyahu ontkent alle door betogers geuite beschuldigingen. Toch zag hij zich genoodzaakt een wetsvoorstel in te dienen dat het zou verbieden aan de politie om aanbevelingen openbaar te maken voor het starten van een gerechtelijk onderzoek of voor het in beschuldiging stellen van verdachten. Op die manier zou het voor de politie niet langer mogelijk zijn om over lopende corruptieonderzoeken openbare verklaringen af te leggen.

 » Lees verder