Blog

Regering ziet pas reden voor maatregelen als Israël bedoeïenendorp daadwerkelijk sloopt – The Rights Forum

Regering ziet pas reden voor maatregelen als Israël bedoeïenendorp daadwerkelijk sloopt – The Rights Forum

17-10-18 06:37:00,

Nieuws

Khan al-Ahmar

Sadet Karabulut Verdrijving Nederzettingen Sigrid Kaag oorlogsmisdaden Sloop Bedoeïenen Khan al-Ahmar EU Kolonisering Westoever

Khan al-Ahmar / Regering ziet pas reden voor maatregelen als Israël bedoeïenendorp daadwerkelijk sloopt

Nederland en de EU dringen er ‘op alle niveaus’ bij Israël op aan het bedoeïenendorp Khan al-Ahmar niet te slopen. Maar eventuele sancties tegen Israël of het ontbieden van de Israëlische ambassadeur zijn pas aan de orde als Israël daadwerkelijk tot sloop overgaat.

Een Nederlandse demonstrant wordt in Khan al-Ahmar opgepakt omdat hij probeerde een Israëlische bulldozer tegen te houden.International Solidarity Movement 

De Nederlandse regering wil niet vooruitlopen op eventuele maatregelen tegen Israël, als dat daadwerkelijk overgaat tot het slopen van het dorp Khan al-Ahmar. Mocht het zover komen, dan zal de Europese Unie (EU) zich ‘in versneld tempo’ op de situatie beraden, aldus minister Sigrid Kaag voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking gisteren tijdens het wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer.

Rode lijn

Kaag, die haar collega Stef Blok van Buitenlandse Zaken verving, werd door SP-Kamerlid Sadet Karabulut gevraagd naar de Nederlandse opstelling met betrekking tot Khan al-Ahmar. Israël staat op het punt het op de bezette Westelijke Jordaanoever gelegen bedoeïenendorp van de kaart te vegen en zijn inwoners te deporteren, om plaats te maken voor illegale Israëlische ‘nederzettingen’ en kolonisten. Karabulut wees erop dat Israël daarmee volgens de EU, de Verenigde Staten en ook een aantal partijen in de Kamer een ‘rode lijn’ overschrijdt. Volgens haar is er alle reden voor minister Blok de Israëlische ambassadeur te ontbieden. Ook wilde zij weten of Nederland in EU-verband voor sancties zal pleiten, mocht Israël de sloop doorzetten.

Kaag stelde dat zowel Nederland als de EU ‘op alle niveaus’ bij Israël hebben aangedrongen Khan al-Ahmar niet te slopen, en dat ook nu nog doen. Daarbij wordt benadrukt dat sloop het vertrouwen ondermijnt dat nodig is om tot vrede te komen. ‘Sloop zou haaks staan op steun voor vrede’, aldus de minister.

Concrete maatregelen – ontbieden van de ambassadeur,

 » Lees verder

The Complex and Frustrating Reality of Recycling Plastic

The Complex and Frustrating Reality of Recycling Plastic

17-10-18 06:36:00,

Education & Youth

Technology Access Gap Leaves Millions of Students Struggling to Keep Up

Environment & Health

Energy Transfer Partners’ Security Team Sinks Water Protectors’ Boats

Environment & Health

The Complex and Frustrating Reality of Recycling Plastic

Politics & Elections

Trump Complains Saudi Crown Prince Is Deemed “Guilty Until Proven Innocent”

War & Peace

As US-Backed War in Yemen Raged, UAE Hired US Mercenaries to Kill Yemeni Leaders

Environment & Health

Flint Legionnaires’ Disease Survivors Speak Out: “Every Day Is a Challenge”

Global consumers now use a million plastic bottles every minute, 91 percent of which are not recycled. Our growing consumption of single-use plastic is evident in the form of ever-expanding landfills, as well as pollution on our sidewalks, along roadways and in natural ecosystems. Plastic that is littered or blown out of waste bins makes its way into storm drains, streams and rivers. Ultimately, up to 8 million metric tons of it enter the world’s oceans every year.

Scientists aren’t sure how long it takes for plastic to fully biodegrade—estimates range from 450 years to never, National Geographic reported in its June issue, which is devoted to the mounting plastic pollution problem. But we know enough to know that the staggering 9.2 billion metric tons of plastic produced since the 1950s isn’t going anywhere anytime soon. At this rate, our oceans will contain more plastic than fish by 2050.

Many now consider ocean plastic pollution an existential threat on par with climate change, but it seems like it should be an easy one to fix. Plastic is recyclable, after all, so why can’t we just recycle it? It turns out it’s not as simple as it sounds.

Around two-thirds of the plastic that enters the ocean from rivers is carried by only 20 waterways—the majority of which are on the Asian continent, where access to waste collection and recycling is often limited. Even in countries with established waste management infrastructure, the picture remains bleak: Less than 10 percent of the plastic used in the United States is recycled, according to the most recent Environmental Protection Agency (EPA) data.

 » Lees verder

US-China trade war heats up as surplus hits record $34 Billion (Video)

US-China trade war heats up as surplus hits record $34 Billion (Video)

17-10-18 06:26:00,

According to a report by the AFP, China’s trade surplus with the United States ballooned to a record $34.1 billion in September, despite a raft of US tariffs, official data showed Friday, adding fuel to the fire of a worsening trade war.

Relations between the world’s two largest economies have soured sharply this year, with US President Donald Trump vowing on Thursday to inflict economic pain on China if it does not blink.

The two countries imposed new tariffs on a massive amount of each other’s goods mid-September, with the US targeting $200 billion in Chinese imports and Beijing firing back at $60 billion worth of US goods.

“China-US trade friction has caused trouble and pounded our foreign trade development,” customs spokesman Li Kuiwen told reporters Friday.

But China’s trade surplus with the US grew 10 percent in September from a record $31 billion in August, according to China’s customs administration. It was a 22 percent jump from the same month last year.

China’s exports to the US rose to $46.7 billion while imports slumped to $12.6 billion.

China’s overall trade — what it buys and sells with all countries including the US — logged a $31.7 billion surplus, as exports rose faster than imports.

Exports jumped 14.5 percent for September on-year, beating forecasts from analysts polled by Bloomberg News, while imports rose 14.3 percent on-year.

While the data showed China’s trade remained strong for the month, analysts forecast the trade war will start to hurt in coming months.

China’s export jump for the month suggests exporters were shipping goods early to beat the latest tariffs, said ANZ’s China economist Betty Wang, citing the bounce in electrical machinery exports, much of which faced the looming duties.

“We will watch for downside risks to China’s exports” in the fourth quarter, Wang said.

Analysts say a sharp depreciation of the yuan has also helped China weather the tariffs by making its exports cheaper.

“The big picture is the Chinese exports have so far held up well in the face of escalating trade tensions and cooling global growth, most likely thanks to the competitiveness boost provided by a weaker renminbi (yuan),” said Julian Evans-Pritchard,

 » Lees verder

Amerikaanse politiek is beter entertainment dan een Netflix-serie

Amerikaanse politiek is beter entertainment dan een Netflix-serie

17-10-18 06:24:00,

“Desperate times call for desperate measures”, zegt men in het Engels. De Amerikaanse Democraten hebben dit adagium ter harte genomen. Ze hebben zelfs alles uit de kast getrokken om een deukje in de Republikeinse boter te slaan. Met als effect tot nu toe dat Donald Trump nog steeds president is, alle onderzoeken naar hem bar weinig opleveren en hij zelfs het Amerikaanse Hooggerechtshof naar rechts heeft doen bewegen.

Het begon natuurlijk al in de zomer van 2016 tot en met 8 november van datzelfde jaar. Mensen konden en wilden niet geloven dat Donald Trump een serieuze gooi naar het presidentschap ging doen. Veel “politieke analisten” (ik wil eigenlijk 16 aanhalingstekens schrijven rond die term, maar u snapt wat ik bedoel) die over elkaar heen struikelden om te verklaren dat Donald Trump kansloos was om de presidentsverkiezingen te winnen. In het bijzonder veel Europese analisten bleven tot 5 minuten voor het bekendmaken van de uitslag (en sommigen ook tot en met de dag daarna) verklaren dat Donald Trump kansloos was. Het was een onwerkelijk schouwspel.

Trump Russia collusion

We zijn nu bijna 2 jaar verder en je zou denken dat mensen hiervan geleerd hebben. De les is dat Donald Trump dood verklaren eigenlijk een teken is van gebrek aan inzicht in de huidige Amerikaanse politiek. Er is heel veel gebeurd, maar er zijn enkele punten die maar door blijven zeuren. Dat zijn het onderzoek naar Russische bemoeienis met de verkiezingen (en Donald Trumps verband hiermee), Hillary Clinton die de publiciteit blijft zoeken, de controverse rond de benoeming van opperrechter Brett Kavanaugh, en het aanhoudende gedoe rond de Democratische senator Elizabeth ‘Pocahontas’ Warren.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Over het onderzoek rond de Russische bemoeienis in de Amerikaanse verkiezingen is al heel veel geschreven en de Amerikanen beginnen daar zelf ook een beetje moe van te worden. De berichtenstroom die gaat richting van de conclusie dat de onderzoeker in kwestie, Robert Mueller, ontslagen zou worden wist na verloop van tijd alleen nog maar de politieke fijnproever te raken. Nu is het onderzoek bijna klaar voor publicatie en de verwachting is niet dat er hele grote choquerende zaken worden onthult. Sterker nog, het hele verhaal bestaat omdat veel Democraten (en anderen) niet kunnen verkroppen dat Donald Trump volgens de Amerikaanse kiesregels de verkiezingen won.

 » Lees verder

Aan het dossier van de gevechtsvliegtuigen hangt een geurtje

Aan het dossier van de gevechtsvliegtuigen hangt een geurtje

17-10-18 03:38:00,

Hoe is het gesteld met het dossier van de gevechtsvliegtuigen? Niet erg goed. Een beslissing blijft uit. Onenigheid in de regering speelt een rol. Chantage en druk van de betrokken landen van kandidaat-leveranciers evenzeer. Ook met de transparantie loopt het slecht. Sinds 2013 zit de voorkeur voor de F-35 in de voorbereiding en in de aanbestedingsprocedure ingebakken, cijfers van kosten worden gemanipuleerd zodat de belastingbetaler voor jaren het gelag dreigt te betalen. Een dossier met een geurtje. Zadelt België zich met een miskleun op?

Een beslissing over de vervanging van de F-16’s gevechtsvliegtuigen was aanvankelijk verwacht in het late voorjaar, nog net voor de NAVO-top in Brussel. Een andere deadline was het aflopen van het bod van Lockheed Martin – de vliegtuigbouwer van de F-35 – op 14 oktober, maar dat viel samen met de dag van lokale verkiezingen. Politiek te gevoelig en niemand die gelooft dat Lockheed Martin zijn bod zou intrekken. Opnieuw uitstel dus.

Inmiddels heeft minister van Defensie Steven Vandeput beslist om zijn post bij de regering te ruilen voor de burgemeesterssjerp in zijn thuisstad Hasselt. Hij blijft nog aan tot begin januari 2019 en zou graag tegen dan de knoop doorhakken. Volgens het tijdsschema dat de regering zich vorig jaar in maart oplegde zou de beslissing omtrent de vervanging in de loop van 2018 genomen moeten worden.

Kandidaten trekken zich terug: ‘oneerlijk’

Aanvang 2018 liet Vandeput nog optekenen dat hij de “transparante en onafhankelijke procedure” sowieso verder zal zetten en afwerken. Hem resten dus goed twee maanden. Maar de obstakels zijn nog niet weggewerkt en de werkelijkheid oogt veel minder ‘transparant’ en ‘onafhankelijk’ als dat de minister het voorstelt. Voor en achter de schermen wordt politiek druk uitgeoefend, verleidingstechnieken ingezet en regent het politieke berekeningen. De aanbestedingsprocedure, de zogenaamde Request for Government Proposal (RfGP) is op het lijf geschreven van één kandidaat (Lockheed Martin), zo klagen de concurrenten.

Boeing trok zich in april 2017 terug wegens een ‘oneerlijke’ procedure. Een paar maand later deed de Zweedse fabrikant Saab (met het toestel Gripen) hetzelfde, omdat niet op alle aspecten van de aanbesteding – mbt de gevraagde operationele steun van het leverend land en de nucleaire taken – politiek kon worden geantwoord. Uiteindelijk besliste ook Dassault om zijn Rafale niet te laten deelnemen in de RfGP omdat de procedure ‘op maat van Lockheed Martin’ is geschreven.

 » Lees verder

After UAE ‘Murder Squad’ Revelations, How Many More Private US Hit Teams Are Under Gulf Regimes?

After UAE ‘Murder Squad’ Revelations, How Many More Private US Hit Teams Are Under Gulf Regimes?

17-10-18 03:37:00,

“There was a targeted assassination program in Yemen. I was running it. We did it” confessed Hungarian Israeli security contractor Abraham Golan who heads the Delaware-based military contractor Spear Operations Group to BuzzFeed News as part of a lengthy new tell-all exposing an outrageous story of US covert ops gone wild

Except the bombshell report is not exactly about covert ops, but about the even less regulated underbelly and shady world of American special forces and intelligence operatives going “free agent” and contracted by uber-wealthy American Gulf allies who are building their own private armies to operate off the books assassination teams. 

“The revelations that a Middle East monarchy hired Americans to carry out assassinations comes at a moment when the world is focused on the alleged murder of journalist Jamal Khashoggi by Saudi Arabia.” BuzzFeed

Now that the world is finally waking up to the truly ruthless and murderous machinations of America’s favorite “oil and gas” Gulf autocratic sheikdoms, especially in light of the newly emerged grisly details of journalist Jamal Khashoggi’s death and dismemberment by a Saudi assassination squad, we must ask: are the new BuzzFeed UAE ‘kill team’ revelations but the tip of the iceberg? Surely there are more such ex-Special Forces groups flush with Gulf cash and patronage out there with a license to kill? The stunning details of the BuzzFeed investigation suggest so — this may not be an uncommon phenomenon. 

EXCLUSIVE: The United Arab Emirates has hired US ex-special ops soldiers to carry out targeted killings in war-torn Yemen https://t.co/rb6o8coP6S

— BuzzFeed News (@BuzzFeedNews) October 16, 2018

Green Beret, Navy SEAL, and CIA paramilitary veterans were hired under the aegis of Spear Operations Group to become what BuzzFeed describes as the private “murder squad” for the United Arab Emirates (UAE) and its de facto ruler, Crown Prince Mohammed bin Zayed Al Nahyan (MBZ).

Starting in 2015 the UAE sent a group of about a dozen mostly American private contractors to Yemen to conduct targeted killings of prominent clerics and political figures who had run afoul crown prince MBZ in the war-torn country,

 » Lees verder

Zijderoute: Meer dan 11.000 goederentreinen van China naar Europa – Geotrendlines

Zijderoute: Meer dan 11.000 goederentreinen van China naar Europa – Geotrendlines

17-10-18 03:32:00,

De afgelopen vijf jaar hebben meer dan 11.000 goederentreinen de oversteek van China naar Europa gemaakt. Dat maakte Ning Jizhe van de National Development Reform Commission eerder deze week bekend. De treinen volgen inmiddels 65 verschillende routes, die een aantal industriesteden in China verbinden met in totaal 44 Europese steden verspreid over vijftien landen.

Het goederenvervoer per spoor is een belangrijk onderdeel van de Chinese zijderoute. Het is sneller dan vervoer per containerschip en tegelijkertijd veel goedkoper dan vervoer per vliegtuig. Daardoor is de goederentrein voor bepaalde producten een interessant alternatief. Zo worden computers, consumentenelektronica, auto’s en diverse onderdelen steeds vaker per trein naar Europa gebracht.

Meer goederenvervoer over het spoor

Het Taiwanese bedrijf Quanta Computer maakt ook gebruik van goederentreinen om producten naar Europa te exporteren, zo schrijft de Chinese nieuwssite ECNS. Vanaf hun productiefaciliteit in Chongqing is het vervoer van goederen met de trein drie keer zo snel als met een containerschip, terwijl de transportkosten 70% lager zijn dan met het vliegtuig.

De afgelopen jaren heeft China veel geïnvesteerd in infrastructuur. Samen met andere landen op het Euraziatische continent zijn er nieuwe spoorlijnen aangelegd en werden bestaande routes verbeterd, met als resultaat dat goederentreinen steeds sneller en in een hogere frequentie kunnen rijden. Volgens de National Development and Reform Commission zullen er vanaf 2020 jaarlijks ongeveer 5.000 goederentreinen tussen Europa en China rijden.

In april dit jaar bracht een Nederlandse delegatie een bezoek aan China, waar 39 verschillende bedrijven en de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat aan deelnamen. Tijdens dat bezoek was duurzame mobiliteit een van de agendapunten. In Nederland zijn Amsterdam, Rotterdam en Tilburg aangesloten op de Chinese zijderoute.

Volg Geotrendlines nu ook via Telegram

Geotrendlines is een onafhankelijk platform voor geopolitiek en economisch nieuws en dat betekent dat wij uit principe geen geld accepteren van overheidsinstanties, niet-gouvernementele organisaties of van adverteerders die rechtstreeks op onze site willen adverteren. Met uw donatie kunnen we de site verder ontwikkelen en kunnen we ons nieuwsaanbod uitbreiden. Zo houden we de site vrij van advertenties en blijven wij onafhankelijk van andere financiële bronnen. Klik hier om te doneren!

 » Lees verder

Religiöse Vorschrift oder historisches Produkt der Männerherrschaft?

Religiöse Vorschrift oder historisches Produkt der Männerherrschaft?

17-10-18 03:32:00,

Paula Modersohn-Becker: Kopf einer alten Frau mit schwarzem Kopftuch, 1903

  1. Religiöse Vorschrift oder historisches Produkt der Männerherrschaft?

  2. “Junge Frauen sollen sich ohne Kopftuch nackt fühlen”


  3. Auf einer Seite lesen

Abdel-Hakim Ourghi zum Kopftuch im Islam

In seinem Buch Ihr müsst kein Kopftuch tragen plädiert der Theologe und Religionspädagoge Abdel-Hakim Ourghi für eine kritische Revision des islamischen Kopftuchgebots.

Herr Ourghi, in wie vielen islamisch regierten Staaten ist das Nicht-Tragen eines Kopftuchs gesetzlich erlaubt und wird von der Bevölkerung auch toleriert?

Abdel-Hakim Ourghi: Das ist völlig richtig, denn das Familiengesetz in vielen muslimischen Ländern, wie etwa in Nordafrika, erlaubt die Nicht-Verschleierung. Die Realität sieht jedoch anders aus. Es geht letztendlich bei der Verschleierung nicht nur um die Beherrschung des Geistes und Körpers der Frauen, sondern auch um die Steuerung ihrer Sexualität.

Viele Mädchen und Frauen, die kein Kopftuch tragen wollen, sind dem kollektiven Zwang ihrer Gemeinde und Familie ausgesetzt sind. Wenn sie schließlich doch nachgeben, dann nicht freiwillig. Die nicht kopftuchtragende Frau wird unterstellt, dass sie ihren Körper zu Schau und damit anderen zur Verfügung stellt.

In der patriarchalen Gesellschaftsordnung besteht der Konsens, eine solche Frau sei keine “wahre”, keine “richtige” Muslimin. Sie sei eine Muslimin, die keinen Respekt vor der eigenen Religion und vor den anderen Muslimen habe. Sie sei eine Außenseiterin, da sie sich nicht an das Verschleierungsgebot halte. Ihre Zugehörigkeit zur muslimischen Gemeinde wird dadurch in Frage gestellt.

“Männer haben zu befehlen und Frauen zu gehorchen”

Wie funktioniert diese männliche Herrschaft?

Abdel-Hakim Ourghi: Die männlichen Herrschenden unterteilen sich ihrerseits ebenfalls in zwei Gruppen: Sie sind Führer und Geführte, Regierende und Regierte beziehungsweise Lenker und Gelenkte. Die Vertreter der ersten Gruppe sind in der Minderheit und die der zweiten in der Mehrheit. Sie ist gnadenlos, gefühlslos, machtbesessen und nicht bereit zu Kompromissen. Wer zur Gemeinde der Muslime gehören will, muss das “Ich” zugunsten des “Wir” aufgeben.

Sowohl die Frauen als auch die Männer müssen die vorgegebenen Machtstrukturen verinnerlichen: Männer haben zu befehlen und Frauen zu gehorchen. Eine Ablehnung der Verschleierung bedeutet dieser Sichtweise zufolge, dass die Herrschenden gleichzeitig ihre Deutungshoheit über die kulturelle Identität auf der Basis des Islam verlieren.

 » Lees verder

Khashoggi, zand erover | Uitpers

Khashoggi, zand erover | Uitpers

17-10-18 03:27:00,

MBS op bezoek bij Erdogan.

De Saoedische journalist Jamal Khashoggi is vermoord, dat trekt niemand in twijfel. De diensten van de Turkse president Recip Erodgan hebben ervoor gezorgd dat de gruwelijke details van die moord in het Saoedische consulaat in Istanbul, wereldwijd bekend raakten. Een speciaal commando begeleid door een gerechtsdokter en  met een speciale beenderzaag, hebben de journalist netjes opgeruimd. De gruwelijke feiten zijn bekend, nu zorgen Saoedische, Turkse en VS-leiders voor een afronding zonder schuldigen. Gewoon een ondervraging die uit de hand is gelopen.

Boze prins

De Turkse media spaarden geen details en tussendoor vernamen we dat de Turkse speciale diensten het consulaat binnenin bespioneerden. Via de door Erdogan toegestane lekken weet de buitenwereld dat dit een moord met voorbedachtheid was. Maar naast de waarheid is het enige echte slachtoffer Jamal Khashoggi, Niet eens een dlssident, gewoon een journalist die kritiek uitte op het bijzonder autoritair en gewelddadig gedrag van kroonprins Mohamed Ben Salman (MBS), de zogenaamde hervormer van Saoedi-Arabië. Khashoggi had ook kritiek op de blokkade van Qatar vorig jaar, op de oorlog in Jemen en op de innige vriendschap met VS-president Donald Trump.

De kroonprins was daarover erg boos en vond dat dit soort critici een les verdienen, ook als ze in het buitenland zitten. Zoals in Istanbul. Dat kon meteen een waarschuwing zijn aan Erdogan die vorig jaar Qatar letterlijk gewapenderhand, met het sturen van troepen, ter hulp snelde. De Turkse president weet enkele maanden geleden de zware financiële moeilijkheden van zijn land trouwens aan de wraak van de Saoedi’s en de Emiraten voor zijn steun aan Qatar.

Turkije en  Qatar, en hun bondgenoten in diverse Arabische landen, sympathiseren met de Moslim Broeders die voor de Saoedi’s, de Emiraten, Egypte en anderen vijanden zijn. Saoedi-gezinde media deden dan ook hun best de zaak voor te stellen als een complot van de Moslim Broeders die Ryad in een slecht daglicht willen stellen. Verscheidene Arabieren van de Moslim Broeders verblijven in Istanbul, tussen de meer dan één miljoen Arabieren. Istanbul herbergt talrijke Arabische organisaties en media, vaak verwant met de Moslim Broeders, wat veel Arabische leiders erg dwars zit.

Voetje lichten

Erdogan heeft de Turkse media grondig gezuiverd, journalisten zijn massaal opgesloten en ontslagen, kritische stemmen zijn het zwijgen opgelegd. Als die gezuiverde perswereld uitpakt met de gruwelijkheden van de moord in het consulaat,

 » Lees verder

100 Jahre „Stinnes-Legien-Abkommen“ – Eine traurige Veranstaltung von DGB und Arbeitgeberverbänden. – www.NachDenkSeiten.de

100 Jahre „Stinnes-Legien-Abkommen“ – Eine traurige Veranstaltung von DGB und Arbeitgeberverbänden. – www.NachDenkSeiten.de

17-10-18 03:22:00,

17. Oktober 2018 um 16:52 Uhr | Verantwortlich:

100 Jahre „Stinnes-Legien-Abkommen“ – Eine traurige Veranstaltung von DGB und Arbeitgeberverbänden.

Veröffentlicht in: Das kritische Tagebuch

Dies ist ein wichtiger Beitrag. Es geht um die Zukunft der Gewerkschaften. Der Autor Hermann Zoller kennt sich aus und macht sich Sorgen. Damit ist er nicht allein. Zoller arbeitet seit Jahrzehnten für Arbeitnehmer und ihre Interessen. Er war bei der IG Medien lange Jahre für Öffentlichkeitsarbeit zuständig.

Die 100 Jahrfeier und die Erklärungen des DGB empören ihn zu Recht. Albrecht Müller.

Hermann Zoller:

Da ist eine große Feier angesetzt, mit Bundespräsident und pipapo: 100 Jahre Sozialpartnerschaft. Gewerkschaften und Arbeitgeberverbände klopfen sich im Historischen Museum zu Berlin gegenseitig auf die Schulter. So ist am 16. Oktober 2018 ein Dokument der Zeitgeschichte entstanden, das belegt, wie abgehoben, wie weltfremd, wie gefangen in neoliberalen Denkstrukturen zumindest auch große Teile der deutschen Gewerkschaften sind – nach 100 Jahren ein weiteres „historisches Ereignis“. Mehr.

Der Anstoß für das „Stinnes-Legien-Abkommen“ kam damals aus dem Unternehmerlager. Dort hatte man Sorgen wegen der revolutionären Forderungen der Arbeiter. Dagegen wollte man eine Mauer bauen, dafür brauchte man „einsichtige“ Gewerkschafter. Die Unternehmer boten die „Sozialpartnerschaft“ an, um „Sozialisierung“ zu stoppen. So wollten sie verhindern, sich für ihre Mitverantwortung für den Krieg verantworten zu müssen.

Das hat man nun 2018 gefeiert, statt nüchtern die Entwicklung aufzuarbeiten und die aktuelle Situation zu betrachten. Dieses Abkommen von 1918 hat die Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik nicht gestärkt – und es hat 1933 und die Folgen nicht verhindert.

Die Feier am 16. Oktober 2018 löst Kopfschütteln aus.

Ist der DGB aus der Zeit gefallen, hat man den Schuss nicht gehört? Wollen die Gewerkschaften der SPD in die Bedeutungslosigkeit folgen? Vor 100 Jahren haben die Gewerkschaften ihren Verzicht auf eine tiefergehende Mitgestaltung unserer Gesellschaft unterschrieben. Soll das jetzt fortgeschrieben werden?

Die Gewerkschaftsführungen müssten doch wissen, wie Sozial-„Partnerschaft“ heute aussieht: ein Zerfall der Tarifverträge, Löhne, die der wirtschaftlichen Entwicklung hinterherhinken, versteckte Arbeitslosigkeit, zunehmende Teilzeitarbeit, Arbeit auf Abruf, Millionen unbezahlter Überstunden, immer mehr unsichere Arbeitsplätze, Rentenkürzung in großem Stil, Wohnungsnot, Lehrermangel, nicht zuletzt das menschenverachtende Hartz-IV-Regime. Wissen wir nicht, dass das Unternehmerlager das Streikrecht gern noch weitereinschränken würde?

 » Lees verder

Tagesdosis 17.10.2018 – Feudalismus 2.0 | KenFM.de

Tagesdosis 17.10.2018 – Feudalismus 2.0 | KenFM.de

17-10-18 12:51:00,

Dieser Artikel ist auch als kostenlose MP3 für Dich verfügbar!

Download MP3

Die Elite der USA errichtet ein neues Feudalsystem, in dem die Arbeitenden erneut die Hölle des Industriezeitalters durchleben.

Ein Kommentar von Chris Hedges.

In den USA zerfällt das kapitalistische System von innen. Die superreiche Elite hat das Volk entmachtet. Trumps Steuergeschenk an sie ist ein verrückter Exzess, der an Frankreichs Könige vor der Revolution erinnert. Die Elite hat jeden Bezug zur Realität verloren und ist dabei, ein neues Feudalsystem zu errichten, in dem große Teile des Volkes erneut die Hölle der Industriearbeiter des ausgehenden 19. Jahrhunderts erleben. Gibt es noch einen Ausweg, bevor der gänzliche Zusammenbruch eintritt? Chris Hedges hat mit dem Ökonomen Richard Wolff gesprochen.

Die Statistik ist bekannt. Die Einkommensungleichheit in den Vereinigten Staaten ist heute größer als während des gesamten vergangenen Jahrhunderts. Die reichsten 10 Prozent verfügen über 50 Prozent und das obere eine Prozent über 20 Prozent des landesweiten Einkommens.

Ein Viertel der amerikanischen Arbeiter müht sich mit Löhnen unter 10 Dollar pro Stunde ab, womit sie unterhalb der Armutsgrenze liegen, wohingegen das Einkommen eines durchschnittlichen CEOs in einem großen Konzern mehr als 300 Mal höher ist als das eines durchschnittlichen Arbeiters im selben Konzern. Das ist ein massiver Anstieg angesichts der Tatsache, dass in den 1950ern ein durchschnittlicher CEO nur 20 Mal soviel verdiente wie sein Arbeiter. Diese Einkommensungleichheit ist global.

Ein Prozent der Weltbevölkerung verfügt über 40 Prozent aller Vermögen weltweit. Und diese Entwicklung wird sich in Zukunft noch verschärfen. Welche ökonomischen und politischen Konsequenzen wird diese Ungleichheit haben? Wie viel schlimmer wird es mit der Verhängung von Austeritätsprogrammen und einer neuen Abgabenordnung werden, die Firmen erlaubt, Geld zu horten oder ihre eigenen Aktien zurückzukaufen, anstatt in die Wirtschaft zu investieren?

Wohin soll das führen?

Wie werden wir durchhalten, während die Kosten für die Krankenversicherungen kontinuierlich steigen und öffentliche Wohlfahrtsprogramme wie Medicaid, Pell Grants (staatliches Ausbildungsförderungsprogramm; Anmerkung der Übersetzerin) und Lebensmittelmarken gekürzt werden? Und die Änderung der Abgabenordnung, die Präsident Trump im Dezember unterzeichnet hat,

 » Lees verder

Dijsselbloem is maatje te klein voor een repliek op Varoufakis

Dijsselbloem is maatje te klein voor een repliek op Varoufakis

17-10-18 12:43:00,

Anderhalf jaar na Adults in the Room van Yanis Varoufakis over zijn korte passage in de Eurogroep schrijft voormalig voorzitter van de Eurogroep Jeroen Dijsselbloem zijn versie ‘De Eurocrisis – Het verhaal van binnenuit’. Een vlot geschreven en zeer overtuigend relaas – maar niet in de richting die de auteur zelf heeft bedoeld.

Niet eenvoudig om onthecht een boek te lezen van een politicus waar je al jaren een zeer negatief beeld van hebt. Lees je wat er echt staat of zie je wat je achter de woorden meent te ontwaren vanuit je vooringenomen waarneming? De blik van de lezer bepaalt grotendeels de appreciatie, bewust of onbewust. In een politiek boek zoek je immers vooral naar bevestiging. Dat doet Dijsselbloem. Bevestigen.

Van triomf naar ondergang

Nederlands politicus Jeroen Dijsselbloem (1966) was lid van de Tweede Kamer1 sinds 2000 voor de Partij van de Arbeid (PvdA)2 en minister van Financiën van 2012 tot 2017 in de tweede regering van Mark Rutte, leider van de liberale Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD).

Op 21 januari 2013 werd hij tevens voorzitter van de Eurogroep. Na het zware verlies van zijn partij bij de verkiezingen van 15 maart 2017 bleef Dijsselbloem nog enkele, maanden demissionair minister tot de beëdiging van de derde regering-Rutte op 26 oktober 2017. Twee dagen daarvoor verklaarde hij niet terug te keren naar de Tweede Kamer als gewoon parlementslid en de actieve politiek te verlaten. Hij bleef wel nog voorzitter van de Eurogroep tot 12 januari 2018, officiële einddatum van zijn mandaat.



(boekcover)

De nederlaag van de Nederlandse sociaal-democraten was dramatisch. In 2012 haalde de partij nog 38 zetels, met 2.340.750 stemmen, 24,84 procent, waarmee ze de tweede grootste partij van het land was. Vijf jaar later bleven daar 9 zetels van over, een verlies van 1,741.051 stemmen. De PvdA werd in een klap herleid tot kleine zevende partij, kleiner dan Groen-Links, dan de Socialistische Partij3 en dan de links-liberale D’66. Daarmee volgen de Nederlandse sociaal-democraten eenzelfde neerwaartse traject als de sociaal-democraten in heel Europa, maar nergens was de neergang zo spectaculair.

Een van de hoofdverantwoordelijken voor die ondergang is Jeroen Dijsselbloem. Hij was sinds 2012 een van de sterkmakers van de partij.

 » Lees verder

10 percent of American F-22 fighter jets damaged by Hurricane Michael

10 percent of American F-22 fighter jets damaged by Hurricane Michael

17-10-18 12:42:00,

The stunning CSU defeat in Bavaria means that the coalition partner in Angela Merkel’s government has lost an absolute majority in their worst election results in Bavaria since 1950.

In a preview analysis before the election, Deutsche Welle noted that a CSU collapse could lead to Seehofer’s resignation from Merkel’s government, and conceivably Söder’s exit from the Bavarian state premiership, which would remove two of the chancellor’s most outspoken critics from power, and give her room to govern in the calmer, crisis-free manner she is accustomed to.

On the other hand, a heavy loss and big resignations in the CSU might well push a desperate party in a more volatile, abrasive direction at the national level. That would further antagonize the SPD, the center-left junior partners in Merkel’s coalition, themselves desperate for a new direction and already impatient with Seehofer’s destabilizing antics, and precipitate a break-up of the age-old CDU/CSU alliance, and therefore a break-up of Merkel’s grand coalition. In short: Anything could happen after Sunday, up to and including Merkel’s fall.

The Financial Times reports that the campaign was dominated by the divisive issue of immigration, in a sign of how the shockwaves from Merkel’s disastrous decision to let in more than a million refugees in 2015-16 are continuing to reverberate through German politics and to reshape the party landscape.

The Duran’s Alex Christoforou and Editor-in-Chief Alexander Mercouris discuss the stunning Bavarian election defeat of the CSU party, and the message voters sent to Angela Merkel, the last of the Obama ‘rat pack’ neo-liberal, globalist leaders whose tenure as German Chancellor appears to be coming to an end.

Remember to Please Subscribe to The Duran’s YouTube Channel.

Follow The Duran Audio Podcast on Soundcloud.

Via Zerohedge

Voters in Germany’s economically dominant southern state of Bavaria delivered a stunning rebuke to the ruling Christian Social Union, in an election that delivered another crushing blow for the parties in Angela Merkel’s grand coalition in Berlin.

With all eyes on Sunday’s Bavaria election, moments ago the first exit polls showed a historic collapse for the ruling CSU party, which has ruled Bavaria continuously since 1957, and which saw its share of the vote collapse from 47.7% in the 2013 election to just 35.5%,

 » Lees verder

A Conspiracy Theory That Became a “Conspiracy Fact”: The CIA, Afghanistan’s Poppy Fields and America’s Growing Heroin Epidemic – Global Research

A Conspiracy Theory That Became a “Conspiracy Fact”: The CIA, Afghanistan’s Poppy Fields and America’s Growing Heroin Epidemic – Global Research

17-10-18 12:42:00,

First published by Global Research in July 2016

The heroin epidemic resembles the days when “Crack cocaine” became the major drug that destroyed communities across the United States and other parts of the world including the Caribbean that began in the early 1980’s. The Crack epidemic coincidentally began around the same time when the Iran-Contra Scandal was being exposed. U.S. cities such as Los Angeles, Miami and New York City experienced a rise in crime and disease. The Center for Disease Control (CDC) reported back in 2015 that “heroin use in the United States increased 63% from 2002 through 2013.” Fast forward to 2016, heroin is sweeping across the United States at unprecedented levels.

According to an NBC affiliate  reported that state officials were set to declare a “public health emergency” in New Haven, Connecticut over the rise of heroin use which has resulted in two deaths:

Officials in New Haven on Friday were set to address a public health emergency declaration brought on by a rash of heroin overdoses in the city beginning Thursday. New Haven police said emergency responders saw at least 15 overdoses since Thursday afternoon, and possibly up to 22. At least two people have died. The city is warning residents that there is a batch of tainted, life-threatening heroin on the streets

In the suburbs of Long Island, NY, heroin use is an increasing problem. According to www.suburbanheroin.com a website devoted to the heroin epidemic on Long Island states that in 2012 – 2013 more than 242 people died from heroin use. Long Island is home to some of the wealthiest communities in New York State which goes to show that heroin is affecting all neighborhoods rich and poor. The NBC news report said that the CDC admitted that heroin has become an epidemic since 2002 

“The CDC reports that between 2002 and 2014 the rate of heroin-related overdose deaths more than quadrupled and more than 10,500 died nationwide in 2014.”

Now the question is why heroin use has dramatically increased since 2002? Maybe the U.S. invasion of Afghanistan in October 2001 after the September 11th attacks under the Bush regime had something to do with it?

 » Lees verder

Weg met de slogan: ‘armoede eerst!’ | Uitpers

Weg met de slogan: ‘armoede eerst!’ | Uitpers

17-10-18 12:39:00,

Je vraagt je wel eens af: lezen arme mensen ook verkiezingspropaganda? Horen ze de verkiezingsbeloften? Een beetje hoop ik van wel, want dan kunnen ze in de komende maanden en jaren politici op de vingers tikken. En toch hoop ik eigenlijk van niet: want veel beloften liggen op los zand.

Laat me meteen spijkers met koppen slaan: niet armoedebestrijding is nodig, wel een degelijke sociale bescherming. Het verschil is belangrijk.

Armoedebestrijding is wat groenen vroeger een ‘end-of-the-pipe’ oplossing noemden. Je aanvaardt het ontstaan van een probleem en als het er is probeer je het op te lossen. Of toegepast op armoede: je aanvaardt dat het economisch en sociaal system armoede produceert en zelfs verergert, dan probeer je het met gerichte maatregelen op te lossen. Dat hoeft niet. Veel beter is ervoor te zorgen dat noch de economie, noch de slanker wordende verzorgingsstaat armoede produceren. Armoede moet voorkomen worden, en dat kan best door een degelijk systeem van sociale bescherming met sociale verzekering, arbeidsrecht, bijstand boven de armoedegrens en openbare diensten. Slechts op die manier kan armoede én voorkomen én uitgeroeid worden. Armoede moet illegaal worden verklaard.

Of met andere woorden, en dit is een tweede argument, er is een universeel beleid nodig. Het werd al genoeg gezegd, geschreven en bewezen: een beleid voor arme mensen wordt al te gauw een arm beleid. Met een universeel systeem – wat onze verzorgingsstaat op een onvolmaakte manier is – dragen arme én rijke mensen bij tot het systeem en halen er ook voordelen uit, zoals pensioenen en gezondheidszorg. Dat is erg belangrijk voor het draagvlak van sociale bescherming én voor de horizontale structurele solidariteit die het veronderstelt. In een samenleving als de onze zijn we allen solidair met allen, en dat is goed. Dat is wat een samenleving maakt.

Een derde argument is dat van de ongelijkheid. Door arme mensen uit de armoede te halen verminder je de ongelijkheid, zonder meer, maar je laat de rijke mensen ongemoeid. Zij kunnen zich ongehinderd verder verrijken en de ongelijkheid pijlsnel laten toenemen, want armoedebestrijding, men vergeet het zo makkelijk, is helemaal niet duur. Beter is dat met belastingen en sociale bijdragen iedereen zijn steentje bijdraagt en dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.

Velen van hen die de afgelopen weken en maanden van de daken schreeuwden dat de armoede dringend moet aangepakt worden,

 » Lees verder

Trump’s Alliance with Body-Choppers, Death Squads and Child Killers: Saudi Arabia, Brazil and Israel – Global Research

Trump’s Alliance with Body-Choppers, Death Squads and Child Killers: Saudi Arabia, Brazil and Israel – Global Research

17-10-18 12:38:00,

Introduction

In recent weeks the White House has embraced the contemporary version of the world’s most murderous regimes.  President Trump has embraced the Saudi Arabian “Prince of Death” Mohammad bin Salman who has graduated from chopping hands and heads in public plazas to dismembering bodies in overseas consulates – the case of Jamal Khashoggi.

The White House warmly greeted the electoral success of Brazilian Presidential candidate Jair Bolsonaro, ardent champion of torturers, military dictators, death squads and free marketers.

President Trump grovels, grunts and glories before Israel, as his spiritual guide Benjamin Netanyahu celebrates the Sabbath with the weekly murders and maiming of hundreds of unarmed Palestinians, especially youngsters.

These are President Trump’s ‘natural allies’.  They share his values and interests while each retains their particular method of disposing of the cadavers of adversaries and dissenters.

We will proceed to discuss the larger political-economic context in which the trio of monsters operate.  We will analyze the benefits and advantages which lead President Trump to ignore and even praise, actions which violate America’s democratic values and sensibilities.

In conclusion, we will examine the consequences and risks which result from Trump’s embrace of the trio. 

The Context for Trump’s Tripler Alliance

President Trump’s intimate ties with the world’s most unsavory regimes flows from several strategic interests.  In the case of Saudi Arabia, it includes military bases; the financing of international mercenaries and terrorists; multi-billion-dollar arms sales; oil profits; and covert alliances with Israel against Iran, Syria and Yemen.

In order to secure these Saudi assets, the White House is more than willing to assume certain socio-political costs.

The US eagerly sells weapons and provides advisers to Saudi’s genocidal invasion, murder and starvation of millions of Yeminis.  The White House alliance against Yemen has few monetary rewards or political advantages as well as negative propaganda value.

However, with few other client states in the region, Washington makes do with Prince Salman ‘the salami slicer’.

The US ignores Saudi financing of Islamic terrorists against US allies in Asia (the Philippines) and Afghanistan as well as rival thugs in Syria and Libya.

Khashoggi

Alas when a pro-US collaborator like Washington Post journalist and US resident Jamal Khashoggi was assassinated,

 » Lees verder

GADDAFI’S GREAT MAN-MADE RIVER PROJECT DESTROYED BY NATO IN 2011.

GADDAFI’S GREAT MAN-MADE RIVER PROJECT DESTROYED BY NATO IN 2011.

17-10-18 12:23:00,







Image may contain: 1 person, text

No automatic alt text available.

Image may contain: one or more people, sky and closeup

Shameem Osman

October 13, 2014

GADDAFI’S …
GREAT MAN-MADE RIVER PROJECT …
DESTROYED BY NATO IN 2011.
“The wars of the 21st century will be fought over water”.
It was Muammar Gaddafi`s dream to provide fresh water for all Libyans and to make Libya self-sufficient in food production.
Muammar Gaddafi carried out the world’s largest irrigation project, known as the ‘Great Man-Made River project’.
In 1953 while drilling for oil in southern Libya,
workers found instead a huge freshwater sea beneath the sands,
a vast ocean called the Nubian Sandstone Aquifer System (NSAS),
which stretches beneath Libya, Egypt, Chad and Sudan.
The water had accumulated during the last ice age.
Its reserves are estimated to be the equivalent to about
500 years of Nile River flow
and are expected to last a thousand years.

GREAT GADDAFI MAN-MADE RIVER
Western technicians said that Libya did not have the expertise
to exploit this underground ocean; but in the early 1980s
Colonel Muammar Gaddafi initiated the Great Man-Made River Authority,
a 25-billion-dollar project
to raise the water and pipe it across the desert.
At the time of the NATO-led war against Libya in 2011, three phases of the Great Man-Made River Project were completed. The first and largest phase, providing two million cubic metres of water a day along a 1,200 km pipeline to Benghazi and Sirte. 
In 1999, UNESCO accepted Libya’s offer to fund the Great Man-Made River International Water Prize, an award that rewards remarkable scientific research work on water usage in arid areas.
Many foreign nationals worked in Libya on the Great Man-Made River Project for decades. But after the start of NATO’s so-called humanitarian bombing of the North-African country in March 2011, most foreign workers have returned home. In July 2011, NATO not only bombed the Great Man-Made River water supply pipeline near Brega, but also destroyed the factory that produces the pipes to repair it,  » Lees verder

Kanada legalisiert Cannabis – Sollte Deutschland nachziehen? – www.NachDenkSeiten.de

Kanada legalisiert Cannabis – Sollte Deutschland nachziehen? – www.NachDenkSeiten.de

17-10-18 12:12:00,

17. Oktober 2018 um 13:42 Uhr | Verantwortlich:

Kanada legalisiert Cannabis – Sollte Deutschland nachziehen?

Veröffentlicht in: Innen- und Gesellschaftspolitik, Markt und Staat, Steuern und Abgaben

Der Konsum von Cannabis wird in Kanada legalisiert. Deutschland täte gut daran, diesem Beispiel zu folgen und die gescheiterte repressive Drogenpolitik zu überprüfen: um eine bessere Prävention gegen Drogenkonsum zu leisten und um die illegalen Kassen trockenzulegen. Doch die Hoffnungen für ein Umdenken stehen schlecht – obwohl Kriminalbeamte, Suchtforscher und Strafrechtler seit langem eine Abkehr vom Verbot fordern. Gerade hat sich auch die prominent besetzte Weltdrogen-Kommission für eine staatliche Kontrolle aller Drogen ausgesprochen. Von Tobias Riegel.

Kanada legalisiert den Konsum von Cannabis. Neben Uruguay ist es weltweit das zweite Land, das das Drogenverbot teilweise abschafft. Sollte auch Deutschland seine Drogenpolitik dahingehend ändern? Wenn es nach Suchtforschern, Kriminalbeamten und Strafrechtlern geht: ja. Auch die UNO kritisiert immer wieder die repressive internationale Drogenpolitik. Zu guter Letzt hat vergangene Woche die prominent besetzte Weltkommission für Drogenpolitik erneut ein Umdenken gefordert: Sie sieht eine staatliche Regulierung der Drogenmärkte als den effektivsten Weg, um die mit Drogenhandel verbundenen Verwerfungen unter Kontrolle zu bringen. Gemeinsamer Nenner vieler Kritiker: Die Staaten sollen das Geld abschöpfen, um die Mafia zu entmachten und um Prävention und Drogen-Therapie für Suchtkranke zu finanzieren.

Bei der Diskussion um die Drogenpolitik muss jedwede Drogen-Verniedlichung oder gar Verherrlichung geächtet werden. Ein drogenfreies Leben sollte das Ideal sein, ein solches Leben ist mutmaßlich reicher als eines voller Süchte. Aber: Man sollte der Realität Rechnung tragen. Dazu gehört die Erkenntnis, dass zahlreiche Menschen die Ideologie von der totalen Abstinenz nicht erfüllen können oder wollen. Drogenpolitik hat den Ruf eines leichten Lifestyle-Themas – nichts könnte falscher sein, angesichts der Milliardengewinne, der vielen Toten der „Drogenkriege“ und der Korruption, die das Drogenverbot auslösen. Um in der emotional geführten Debatte nicht als „Drogen-Verteidiger“ abgestempelt zu werden, hilft es, die zahlreichen seriösen Kronzeugen gegen ein Drogenverbot zu zitieren.

Seriöse deutsche und internationale Kronzeugen gegen das Drogenverbot

Auf internationaler Ebene ist dies unter vielen anderen gewichtigen Stimmen die oben erwähnte Weltdrogen-Kommission: Die Politik müsse alle Aspekte des Handels mit Rauschgift kontrollieren und nicht teilweise in kriminellen Händen lassen,

 » Lees verder

Ja zum Leben!

Ja zum Leben!

17-10-18 12:11:00,

Das chinesische Wort „Krise“ setzt sich aus den beiden Begriffen „Gefahr“ und „Gelegenheit“ zusammen. Das Leben in dieser Welt fragt uns nach dem Sinn unseres Seins. Wenn es ihn gibt, dann besteht er darin, Weiterleben möglich zu machen, möglich zu halten. Das geht nur in Kooperation, in Solidarität. Die Basis dafür besteht darin, dass mensch gerne lebt. Dadurch entsteht das Motiv, achtsam mit dem Lebensraum umzugehen. Der Mensch lebt nicht gerne alleine.

Die Bewegungen, die sich in unseren Tagen für die Umwelt, die Demokratie, den Frieden und gegen die soziale Ungerechtigkeit einsetzen, können das Glücksgefühl des eigenen Sinns nähren. Sie sind ein erfreuliches Zeichen der Hoffnung. Bewegungen, die am Hambacher Wald, in München, im Ruhrgebiet, auch beim Solidaritätskonzert in Chemnitz und bundesweit vielen Städten teils zehntausendfach für ein friedliches, soziales und Umwelt-Zukunfts-verträgliches Leben aktiv sind, bringen ein wichtiges Gegengewicht gegen den Militarismus, den Ultranationalismus und den Rassismus ein. Sie stehen gegen die Auswüchse des neoliberalen Kapitalismus. Und dies tun sie in einer Zeit, in der das kapitalistische System die Menschheit mit wachsendem Tempo an den Abgrund katapultiert.

Der neue zehntausendfache Aufschwung der Bewegungen kann ein Schritt in die Richtung eines Notausgangs für die Menschheit sein, um den Zukunftsgefährdungen vielleicht doch noch zu entgehen. Allerdings sind noch viel deutlichere und auch beharrlichere Schritte in diese Richtung notwendig. Rückschläge, die den Weg zum Erfolg immer auch mit begleiten, dürfen den Mut der Engagierten und ihrer WeggefährtInnen nicht lähmen. Sie können auch ermutigen, die Anstrengungen weiter zu verstärken. Das ist die Kraft des Trotzdem-Lebens.

Das Kernproblem besteht aus einem Problemmix: Die politische Demokratie kann die im Kapitalismus unlösbaren Widersprüche zwischen der Entkoppelung von menschlicher Arbeit einerseits und der Wertschöpfung in der Ökonomie andererseits nicht lösen, da der betriebswirtschaftliche Vorteil der mannarmen Produktion die Grundlage aller Entscheidungen ist.

Zugleich erwartet die Bevölkerung von der Politik aber genau diese Lösung in der Zeit der Digitalisierung. Solange die Lösung dann im Regierungswechsel gesucht wird, droht die Dynamik der gesellschaftlichen Verhältnisse und ihrer Entwicklung immer unsicherer und chaotischer zu werden. Das ist nicht nur eine notwendige Gelegenheit für die Kräfte, die an die Wurzel der Probleme gehen wollen — das bedeutet „radikal“ sein —, also für die Bewegung gegen das System der Konkurrenz bei der Jagd nach Profit zugunsten der immer weniger werdenden, immer reicheren Kapitalbesitzer.

 » Lees verder

Der mächtigste Mann der Welt

Der mächtigste Mann der Welt

17-10-18 11:18:00,

Ich habe Trump bei den Präsidentschaftswahlen aus drei Gründen unterstützt:

Trump war der einzige Kandidat, der die Notwendigkeit einer Normalisierung der Beziehungen zu Russland und eines Endes der rücksichtslosen Inszenierung von Konflikten mit einer atomaren Großmacht begriffen hat.

Trump war der einzige Kandidat, der erkannt hat, dass es notwendig ist, wieder zu hoher Produktivität zurückzufinden und Arbeitsplätze mit einer hohen Wertschöpfung für die amerikanische Erwerbsbevölkerung zu schaffen.

Trump war der einzige Kandidat, der zum amerikanischen Volk gesprochen hat, anstatt zu den organisierten Interessengruppen der herrschenden Elite.

Meine Sorge bestand darin, dass Trump Washington nicht kannte und nicht wusste, wen er ernennen sollte, um bei der Erreichung dieser Ziele Unterstützung zu erhalten.

Trump war sich des Ausmaßes der Bedrohung nicht bewusst, die seine Agenda für den Militär-/Sicherheits-Komplex, globale US-Unternehmen und die herrschende Oligarchie darstellte.

Eine Normalisierung der Beziehungen zu Russland würde das jährliche Budget von 1.000 Milliarden Dollar und die mit ihm einhergehende Macht des Militär-/Sicherheits-Komplexes in Frage stellen. Holte man die ins Ausland verlagerten Jobs zurück in die Heimat, würde man die Arbeitskosten globaler US-Unternehmen erhöhen und die „Leistungsprämien“ der Manager-Schicht beschneiden.

Die direkte Ansprache an das amerikanische Volk weckte das Schreckgespenst einer populistischen Revolte gegen die herrschende Oligarchie. Dies sind zu viele Feinde für einen Präsidenten, der nicht wusste, wie er seine Regierung besetzen sollte, und Trump hat den Preis dafür gezahlt.

Die falschen Vorwürfe, die „Russiagate“ beinhalten, inszeniert von CIA-Direktor John Brennan, umgesetzt von höchst parteiischen demokratischen FBI-Agenten und Trumps eigenem stellvertretenden Generalstaatsanwalt Rod Rosenstein und vorangetrieben von den Demokraten und der sich anbiedernden Presse, hielten Trump von einer Normalisierung der Beziehungen zu Russland ab.

Schlechte wirtschaftliche Beratung, ob unbewusst oder beabsichtigt, hat Trumps Aufmerksamkeit vom Problem der ausgelagerten Jobs hin zu Zöllen verschoben und in der Konsequenz dazu geführt, dass er der amerikanischen Bevölkerung einen Handelskrieg und steigende Preise beschert hat, anstatt ihnen ihre Jobs zurückzuholen.

Die herrschenden Oligarchen haben beschlossen, an Trump ein Exempel zu statuieren, damit kein zukünftiger Präsidentschaftskandidat den Fehler macht, direkt zum amerikanischen Volk zu sprechen.

Trump war unsere letzte Chance, und es scheint, als gehe er unter.

Trumps Nahost-Politik liegt in den Händen seines zionistischen Schwiegersohns und von Netanjahu. Das Ergebnis sind erhöhte Spannungen mit Russland: Israel hat den Abschuss einer russischen Luftwaffenmaschine und ihrer Besatzung verursacht.

 » Lees verder

Journalismus am Ende

Journalismus am Ende

17-10-18 11:16:00,

Der Tod Robert Parrys Anfang des Jahres fühlte sich an wie ein Abgesang auf das Zeitalter der Reporter. Parry war ein „Wegbereiter für unabhängigen Journalismus“, schrieb Seymour Hersh, mit dem er viel gemein hatte.

Hersh deckte das Massaker von My Lai in Vietnam sowie die heimliche Bombardierung Kambodschas auf, während Parry die Iran-Kontra-Affäre enthüllte — ein auf Waffenhandel und Drogenschmuggel basierendes Komplott, das vom Weißen Haus ausging. 2016 lieferten die beiden Journalisten unabhängig voneinander überzeugende Beweise dafür, dass die Assad-Regierung in Syrien keine chemischen Waffen eingesetzt hatte. Dies hat man den beiden nie verziehen.

Nachdem er aus den Mainstream-Medien vertrieben wurde, muss Hersh nun seine Arbeit außerhalb der USA veröffentlichen. Perry gründete seine eigene unabhängige Nachrichten-Website — Consortium News —, wo er sich nach einem Schlaganfall in einem letzten Beitrag zum journalistischen Katzbuckeln vor „anerkannten Meinungen“ äußerte, während „nicht gebilligte Beweise einfach beiseite gefegt oder abgewertet werden, ganz unabhängig von ihrer Qualität“.

Wenngleich Journalismus stets der verlängerte Arm der Macht des Establishments war, hat sich in den letzten Jahren etwas verändert. Was in den 1960er Jahren, als ich für eine britische Zeitung arbeitete, noch tolerierter Dissens war, hat sich in einen metaphorischen Untergrund zurückgezogen, während sich der liberale Kapitalismus in eine Art Diktatur der Konzerne verwandelt. Dies bezeichnet einen fundamentalen Umbruch.

Nunmehr überwachen Journalisten das von Parry so genannte „Gruppendenken“, indem sie dessen Mythen und Ablenkungsmanöver verbreiten und dessen Feinde verfolgen.

Wir erleben gerade Hexenjagden auf Flüchtlinge und Immigranten, die willentliche Aufgabe der Unschuldsvermutung durch die „MeToo”-Eifernden, den antirussischen Rassismus und die Anti-Brexit-Hysterie sowie eine wachsende Anti-China-Kampagne und die Unterdrückung von Warnungen vor einem Weltkrieg.

Nachdem nun viele — wenn nicht gar die meisten — der unabhängigen Journalisten vom „Mainstream“ ausgeschlossen oder hinausgeworfen worden waren, wurde eine Nische im Internet zu einer unverzichtbaren Quelle von Enthüllungen und evidenzbasierter Analyse: echter Journalismus. Für all jene, die eine Welt zu verstehen suchen, in der Wissenschaft und Technik auf wundersame Weise Fortschritte machen, während sich das politische und wirtschaftliche Leben in den verängstigten „Demokratien“ hinter der medialen Fassade eines narzisstischen Spektakels zurückentwickelt, werden Plattformen wie wikileaks.org, consortiumnews.com, wsws.org, truthdig.com, globalresearch.org, counterpunch.org und informationclearinghouse.com zur Pflichtlektüre.

In England bietet nur eine Website durchgängig unabhängige Medienkritik — die bemerkenswerte „Media Lens”. Bemerkenswert unter anderem deswegen, weil ihre Gründer,

 » Lees verder

No, Facebook Is NOT ‘Private’, Their Censorship Arm Is Government Funded

No, Facebook Is NOT ‘Private’, Their Censorship Arm Is Government Funded

17-10-18 09:11:00,

Facebook is not private. They are partnered with a NATO backed think tank to censor their platform that is funded by the US government

“Facebook is a private company and can delete any pages they want,” has been repeated ad nauseam since Alex Jones was wiped from its platform. While it is certainly true that a private company can and should be able to choose who they associate with, the idea that Facebook is private is not accurate. For this reason, the recent purge of hundreds of alternative media sites, including the Free Thought Project, was not only questionable, but unconstitutional.

In May, after Americans were successfully whipped into a tizzy of Russian hacking and meddling, along with the fake news hysteria, the Americans begging for censorship craze came to a head when Facebook partnered with the Atlantic Council.

Facebook announced that it partnered with the arm of the council, known as the Digital Forensic Research Lab that was brought on to help the social media behemoth with “real-time insights and updates on emerging threats and disinformation campaigns from around the world.”

Apparently, Free Thought Project was one of those threats.

Facebook partnered with the Atlantic Council, so what, right? They can do whatever they want and hire outside third parties to help them police the platform they own, right? Yes, this is correct. However, the Atlantic Council is funded by government.

The Atlantic Council is the group that NATO uses to whitewash wars and foster hatred toward Russia, which in turn allows them to continue to justify themselves. It’s funded by arms manufacturers like Raytheon, Lockheed Martin, and Boeing. It is also funded by billionaire oligarchs like the Ukraine’s Victor Pinchuk and Saudi billionaire Bahaa Hariri.

The list goes on. The highly unethical HSBC group — who has been caught numerous times laundering money for cartels and terrorists — is listed as one of their top donors. They are also funded by the pharmaceutical industry, Google, the United States, the US Army, and the Airforce.

The “think tank” Facebook partnered with to make decisions on who they censor is directly funded by multiple state actors — including the United States — which voids any and all claims that Facebook is a wholly “private actor.”

It gets worse.

 » Lees verder

9/11: «Komplott von CIA und Saudis verhindert eine Aufklärung»

9/11: «Komplott von CIA und Saudis verhindert eine Aufklärung»

17-10-18 09:10:00,

Urs P. Gasche / 17. Okt 2018 –

Ein neues Buch bestätigt, dass die US-Regierung und die US-Geheimdienste die Hintermänner des Terroranschlags von 9/11 schützen.

Das neue Buch «The Watchdogs Didn’t Bark: The Cia, NSA, and the Crimes of the War on Terror» kommt zum gleichen Schluss, den Infosperber in einer dreiteiligen Recherche im Juli 2018 wie folgt formuliert hatte:

    «Hinter den Terroranschlägen von 9/11 in den USA steckte ein saudisches Netzwerk. Es reichte bis in saudische Regierungskreise und in die königliche Familie. Seit dem Anschlag sind die US-Regierungen Komplizinnen dieses Komplotts: Sie decken Hintermänner und sabotieren eine gründliche Aufklärung. Die USA verlangen nicht einmal, dass Saudiarabien seine bekannten saudischen Terroristen-Helfer, die mit Diplomatenpässen ausgerüstet sind, bestraft. Vorrang hat offensichtlich die strategische Freundschaft der USA mit den Saudis.»

Die Autoren des neuen Buches sind der Umweltaktivist John Duffy und der Dokumentarfilmer Ray Nowosielski.

Wusste der wahrscheinlich in Istanbul ermordete Khashoggi zu viel über die saudischen Hintermänner von 9/11?Jamal Kashoggi war jahrelang ein Vertrauter von Prinz Turki ibn Faisal, der bis 2001 Chef des saudischen Auslandsgeheimdienstes al-Muchabarat al-‘Amma war. Zehn Tage vor 9/11 trat Turki überraschend zurück. Ein Jahr nach 9/11 bezeichnete Khashoggi die Attentate als «einen Anschlag auf Toleranz, Koexistenz und den Islam selbst». In Medien wird gegenwärtig der unbewiesene Verdacht verbreitet, dass der saudische Herrscher Kronprinz Mohammed bin Salman befürchtete, Jamal Khashoggi könnte Informationen über die saudischen Hintermänner von 9/11 preisgeben.

Eine zentrale Frage über die damaligen Al-Kaida-Terroristen in den USA: Warum informierte die CIA den Inlandgeheimdienst FBI nicht über deren Präsenz und Aktivitäten?

Es muss sich um ein «Versagen der Geheimdienste in einem historischen Ausmass» handeln, schrieb der frühere CIA-Mann John Kiriakou, in seinem Buch «The Convenient Terrorist – Two Whistleblowers’ Stories of Torture, Terror, Secret Wars, and CIA Lies».

In welchem Ausmass die US-Regierung und die US-Geheimdienste die saudischen Hintermänner von 9/11 schützten und bis heute schützen, geht aus dem eingangs erwähnten neuen Buch von John Duffy und Ray Nowosielski hervor. «Newsweek» hat wichtige Aussagen zusammengefasst.

«Es ist unglaublich. Wir wissen noch heute nicht, was wirklich geschah»,

 » Lees verder

Pay Up or the Earth Gets It! – #PropagandaWatch : The Corbett Report

Pay Up or the Earth Gets It! – #PropagandaWatch : The Corbett Report

17-10-18 09:09:00,

10/17/2018

0 Comments

Podcast: Play in new window | Download | Embed

Watch this video on BitChute / DTube / YouTube

As predicted, the IPCC has released their hot air report on 1.5C of global warming and the lamestream fake news lying establishment lapdog media is hyping it as the end of the world as we know it…unless you pay the globalists more money to atone for your carbon sins, of course. This week on #PropagandaWatch James breaks down the latest propaganda push for carbon eugenics and what it means for the coming technocratic slave state.

SHOW NOTES:

IPCC Special Report on Global Warming of 1.5C

The IPCC Prepares to Release More Hot Air

UN Warning: Just 3 YEARS Left to Save the Earth!

New Video : (Always) Ten Years Left To Save The Planet

Countries negotiate key messages of IPCC’s controversial ‘Special Report’

Changes to the Underlying Scientific-Technical Assessment to ensure consistency with the approved Summary for Policymakers

Special Report FAQ

Historical Temperature of Earth

#DataGate! First ever audit of global temperature data finds freezing tropical islands, boiling towns, boats on land

UNFCCC Statement on the Latest IPCC Climate Change Report

To Tackle Climate Change, a New U.N. Climate Report Says Put a High Price on Carbon

How & Why Big Oil Conquered the World

Purchase a copy of the Big Oil documentary

Filed in: Videos
Tagged with:

 » Lees verder

Wie eine Elite den rechten Populismus vorspurt

Wie eine Elite den rechten Populismus vorspurt

17-10-18 09:08:00,

Kundgebung in Deutschland: Besorgte Menschen marschieren, rechte Intelektuelle steuern

Jürg Müller-Muralt / 17. Okt 2018 –

Ängste einer sich benachteiligt fühlenden Gruppe fördern den heutigen Rechtsrutsch. Regie aber führt eine intellektuelle Elite.

«Jedes Zeitalter hat seinen eigenen Faschismus»: Das schrieb einst der italienische Schriftsteller und Chemiker Primo Levi, der das Vernichtungslager Auschwitz überlebt hatte. Die frühere US-Aussenministerin Madeleine Albright hat dieses Zitat ihrem kürzlich erschienenen Buch «Faschismus – eine Warnung» vorangestellt. Sie analysiert darin den Vormarsch rechtsradikaler, autoritärer, antidemokratischer Kräfte und versucht nachzuweisen, welche Ähnlichkeiten viele dieser Parteien und Bewegungen mit dem Faschismus des 20. Jahrhunderts haben.

Der Faschist will das Volk hinter sich wissen

Man kann sich natürlich grundsätzlich fragen, ob der Faschismusbegriff zur Analyse moderner rechtspopulistischer und rechtsradikaler Parteien überhaupt etwas taugt. Albright nähert sich dieser Frage deshalb vorsichtig und gewissermassen dialogisch an: Sie zeichnet in ihrem Buch eine Debatte mit Studierenden der Georgetown University in Washington nach, wo sie als Dozentin wirkt. Ein Ergebnis des Kolloquiums: Im Unterschied etwa zu einer Militärdiktatur, die der Gesellschaft von oben auferlegt wird, beziehe der Faschismus seine Energie aus dem Unmut von Teilen der Bevölkerung, beispielsweise nach einer Niederlage im Krieg, wegen hoher Arbeitslosigkeit, wegen Migrationsproblemen, weil viele ihr Land in einem dramatischen Niedergang wähnen, weil sie sich erniedrigt und unverstanden fühlen etc. Während Diktatoren dazu neigten, den Bürgerinnen und Bürgern zu misstrauen, «erwartet ein Faschist, dass das Volk hinter ihm steht.»

Zusammenarbeit mit Traditionsparteien

Das ist deshalb eine wichtige Erkenntnis, weil sie die Herrschaftstechnik des Faschismus ebenso wie die des Rechtspopulismus treffend charakterisiert. Der heute 86-jährige amerikanische Historiker und Faschismusspezialist Robert Paxton hat einmal geschrieben, der Faschismus sei eine «Diktatur gegen die Linke unter der begeisterten Zustimmung der Bevölkerung». Und in seinem Buch «Anatomie des Faschismus» von 2004 definierte er den Faschismus «als eine Form politischen Verhaltens, das gekennzeichnet ist durch eine obsessive Beschäftigung mit Niedergang, Demütigung oder Opferrolle einer Gemeinschaft und durch kompensatorische Kulte der Einheit, Stärke und Reinheit, wobei eine massenbasierte Partei von entschlossenen, nationalistischen Aktivisten in unbequemer, aber effektiver Zusammenarbeit mit den traditionellen Eliten demokratische Freiheiten aufgibt».

Rechtsradikale als Taktgeber

Paxton hat also bereits vor 14 Jahren klarsichtig erkannt,

 » Lees verder

Origins of the Islamic State (ISIS): Who is Behind “Al Qaeda in Iraq”? Pentagon Acknowledges Fabricating a “Zarqawi Legend” – Global Research

Origins of the Islamic State (ISIS): Who is Behind “Al Qaeda in Iraq”? Pentagon Acknowledges Fabricating a “Zarqawi Legend” – Global Research

17-10-18 08:06:00,

Iraq

Author’s note

The US Defense Intelligence Agency (DIA) confirmed in a leaked 2012 intelligence report that the US contemplated supporting the jihadists including ISIS-Daesh.  

In the present context, an understanding of the historical origins of the ISIS is required.

Abu Musab Al Zarqawi was the alleged mastermind behind Al Qaeda in Iraq which was at the origin of the Islamic State (ISIS, ISIL, Daesh). 

Until 2014, the Islamic State was referred to as Al Qaeda in Iraq, which was a creation of US intelligence.

As outlined in my 2006 article (also published as a chapter in my book America’s “War on Terrorism”:

 “The US military-intelligence has created it own terrorist organizations. In turn, it has developed a cohesive multibillion dollar counterterrorism program “to go after” these terrorist organizations.  To reach its foreign policy objectives, the images of terrorism in the Iraqi war theater must remain vivid in the minds of the citizens, who are constantly reminded of the terrorist threat”.

A leaked August 12, 2012 report by the U.S. Defense Intelligence Agency confirms unequivocally that the US administration had contemplated supporting Al Qaeda affiliated rebels in Syria several years prior to the onslaught of the war in March 2011.

… there is the possibility of establishing a declared or undeclared Salafist Principality in eastern Syria (Hasaka and Der Zor), and this is exactly what the supporting powers to the opposition want, in order to isolate the Syrian regime ….

Bear in mind, as mentioned by the report, the objective was also to install so to speak the Islamic State in Mosul and Ramadi.

Below are screen shots of the controversial leaked Pentagon report (highlights by GR).

From Day One (March 2011), the Islamist “freedom fighters” and “protesters” were supported, trained and equipped by NATO and Turkey’s High Command. According to Israeli intelligence sources in a report published in August 2011:

NATO headquarters in Brussels and the Turkish high command are meanwhile drawing up plans for their first military step in Syria, which is to arm the rebels with weapons for combating the tanks and helicopters spearheading the Assad regime’s crackdown on dissent.

 » Lees verder

Big Tech Pulls Off “Greatest Bait-And-Switch In American History” As It Turns On Free Speech

Big Tech Pulls Off “Greatest Bait-And-Switch In American History” As It Turns On Free Speech

17-10-18 08:05:00,

Authored by Joseph Jankowski via PlanetFreeWill.com,

Big tech companies such as Google, Facebook, Twitter, and Youtube have performed “perhaps the greatest bait-and-switch in American history” as they now have committed to an about-face to the American value of free speech.

That is the assessment of Breitbart New‘s Allum Bokhari who exclusively presented a leaked Google internal briefing titled “The Good Censor” to the public on October 9th, exposing the world once again to major tech companies’ attitude towards the bedrock of the traditional American attitude.

“The Good Censor” is an 85-page briefing that openly admits that Google and other tech platforms are undertaking a “shift towards censorship” in response to unwelcome political events around the world. Unsurprisingly – especially afterleaked video showed google employees in an emotional meltdown after the election victory of Donald J. Trump – The Good Censor cites the 2016 U.S. presidential election and the rise of the populist Alternative for Deutschland (AfD) party in Germany as unwelcomed events.

While admitting the shift away from free speech it is also simultaneously admitted that those select few giants “control the majority of online conversations.”

The briefing goes into how Google, Facebook, Twitter and Youtube are stuck in a position of going along with the “unmediated marketplace of ideas” (free speech and free markets) vs. “well-ordered spaces for safety and civility” (censorship). These two directions are also described as the “American tradition” which “prioritizes free speech for democracy, not civility” and the “European tradition,” which “favors dignity over liberty and civility over freedom.” The internal pages claim that all tech platforms are now moving toward the European tradition.

Perhaps the most significant part of the brief, as Breitbart’s Bokhari reports, is when it associates Google’s new role as the guarantor of “civility” with the categories of “editor” and “publisher.”

This is significant, given that Google, YouTube, and other tech giants publicly claim they are not publishers but rather neutral platforms — a categorization that grants them special legal immunities under Section 230 of the Communications Decency Act. Elsewhere in the document, Google admits that Section 230 was designed to ensure they can remain neutral platforms for free expression.

 » Lees verder

China Defends Mass “Re-education Camps” As Uighur Muslims “Transformed For The Better”

China Defends Mass “Re-education Camps” As Uighur Muslims “Transformed For The Better”

17-10-18 08:02:00,

Two months after a United Nations human rights panel first accused China of holding up to one million ethnic Uighurs in what was described a “massive internment camp that is shrouded in secrecy,” Chinese officials have now admitted to the existence of the “re-education” camps focused on “preventing” religious extremism, and have mounted a fierce defense, going so far as to say former detainees have been “transformed for the better” and live happier lives as “citizens of the nation”. 

Though reports of the Orwellian mass internment camps where “brain washing” techniques are said to be routine have shocked Western audiences as details and testimony have emerged over the past weeks, China has now not only unashamedly admitted to the centers, but is positively boastful about the whole enterprise. 

Prior AP file photo of a Chinese re-education camp in Bajing town in Jiangxi province.

A new Reuters report details a bombshell interview with Beijing’s number two Communist party official, who just happens to also be the most senior ethnic Uighur in Xinjiang province – the location and foremost concentration of government crackdowns and internment camps for the mintority group:

Vocational training is being used “to the greatest extent” in China’s far-western Xinjiang region to ensure militant activities are “eliminated before they occur,” a senior Communist Party official said.

The state media interview with Shohrat Zakir, the number two party official and most senior ethnic Uighur in Xinjiang, is China’s most detailed defense yet of its policies in the region, which is home to a large Muslim population.

The minority ethno-religious group concentrated in the western Chinese province of Xinjiang has found itself under increased persecution and oversight by Chinese authorities of late as their collective Sunni Islamic identity and separatist political movements have resulted in historic tensions with the Communist government.

Beijing has in recent years been accused of practicing collective punishment and broad crackdowns on the Uighur population in Xinjiang, which is numbered in total at 11 million (with some estimates of up to 15 million; China’s total Muslim population is at about 21 million). The minority ethnic group is also found in sizable numbers in neighboring Kazakhstan,

 » Lees verder

The Great Depression II

The Great Depression II

17-10-18 08:01:00,

Authored by Jeff Thomas via InternationalMan.com,

Whenever a movie has been a huge hit, the film industry tries to follow it up by doing a sequel. The sequel is almost invariably far more costly, as there’s the anticipation by those who create it that it will be an even bigger blockbuster than the original.

The Great Depression of the 1930’s is seen by most people to be the be-all and end-all of economic catastrophes and there’s good reason for that. Although the economic cycle has always existed, the period leading up to October 1929 was unusual, as those in the financial sector had become unusually creative.

Brokers encouraged people to buy into the stock market as heavily as they could afford to. When that business began to level off, they encouraged people to buy on margin. The idea was that the buyer would only put up a fraction of the money for the purchase and the broker would “guarantee” full payment to the seller. As a condition to the agreement, the buyer would have to relinquish to the broker the right to sell his stock at any point that he wished, should he feel the need to do so to get himself off the hook in the event of a significant economic change.

Both the buyer and the broker were buying stocks with money that neither one had. But the broker entered into the gamble so that he could charge commissions, which he would be paid immediately. The buyer entered into the gamble, as he had been promised by the broker that stocks were “going to the moon” and that he’d become rich.

Banks got into the game, as well. At one time, banks took money on deposit, then lent that money out at interest. They would always retain a percentage of the deposited money within the bank to assure that they could meet whatever the normal demand for withdrawals might be. But, eventually, bankers figured out that, if they were prepared to gamble, they could lend out far more money – many times the amount that they had received on deposit. As long as very few loans turned bad, they would eventually get the money back,

 » Lees verder

CBS-onderzoek multinationals echoot boodschap Economische Zaken

CBS-onderzoek multinationals echoot boodschap Economische Zaken

17-10-18 07:58:00,

Het MKB is nog steeds de ruggengraat van de Nederlandse economie, zo blijkt uit recent onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Maar dat is niet het nieuws waar het CBS, in opdracht van het ministerie van Economische Zaken, mee naar buiten kwam.

‘Multinationals zoals Unilever en AkzoNobel waren in 2016 samen goed voor 30 procent van dat wat we met zijn allen verdienen in Nederland, het bbp.’ Dat schreef RTLZ vorige week en Omroep WNL kwam met een vergelijkbaar bericht. De bron voor deze berichten was een analyse die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) uitvoerde in opdracht van het ministerie van Economische Zaken (EZ).

Het artikel van RTLZ zou niet misstaan in een reclamefolder voor het grootbedrijf, maar er is meer aan de hand. De kop van het artikel sluit naadloos aan op de titel van het persbericht waarmee het CBS zelf kwam: ‘Multinationals goed voor 30 procent economie’.

Dat terwijl de opzet van het onderzoek zelf veel algemener van aard is: het CBS onderzocht de bijdrage van verschillende typen bedrijven aan de Nederlandse economie. En hoewel het CBS in de opening van zijn rapport schrijft dat het onderzoek een ‘beschrijvend statistisch karakter’ heeft, benadrukt het persbericht hoofdzakelijk het belang van multinationals voor de Nederlandse economie. 

Toen we aan het CBS vroegen waarom het koos voor deze invalshoek, kregen we te horen dat er in persberichten altijd een bepaald onderwerp wordt uitgelicht en dat de keuze daarvoor samenhangt met de onderzoeksvraag die de opdrachtgever meegeeft. CBS-hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen: ‘Het CBS voert regelmatig in opdracht betaald onderzoek uit, voor bijvoorbeeld departementen of media. Dit onderzoek betrof het economisch belang van multinationals, met het ministerie van Economische Zaken en Klimaat als opdrachtgever.’

De warme relatie tussen bedrijfsleven en overheid

Vorige week mocht de top van het Nederlandse grootbedrijf op eigen verzoek bij Mark Rutte aanschuiven. Onderwerp van gesprek was de ’verkilde relatie’ die na de maatschappelijke ophef rondom de afschaffing van de dividendbelasting tussen politiek en bedrijfsleven zou zijn ontstaan.

Het gaat hier niet alleen over de Unilevers en AkzoNobels van deze wereld

De feiten laten echter zien dat het grootbedrijf, politiek en landsbestuur juist bijzonder innige banden onderhouden.

 » Lees verder

The Staggering Numbers Behind America’s Opioid Epidemic

The Staggering Numbers Behind America’s Opioid Epidemic

17-10-18 07:57:00,

Drug overdoses are the leading cause of death for Americans under the age of 50, who are now more likely to die from a drug overdose than from car accidents or firearms. The United States has the dubious distinction of having the highest percentage of drug-related deaths in the world.

However, while opioid abuse is a nationwide problem, Visual Capitalist’s Nick Routley notes that there are specific areas that are being hit harder by this epidemic. Using the location data above, from NORC at the University of Chicago, we can see clusters of counties that have an extremely high rate of overdose deaths. Between 2012 and 2016, West Virginia, Kentucky, and Ohio saw a combined 18,000 deaths related to opioid abuse.

Courtesy of: Visual Capitalist

A sharp increase in prescribed opioid-based painkillers and the rise of illegal fentanyl – which is up to 50 times stronger than heroin – has unleashed the worst public health crisis in American history.

It’s a problem that can be tough to understand, but by delving into the data, some key observations emerge.

DOCTORS PRESCRIBED A LOT OF PAIN KILLERS

Beginning in the 1980s, prescription opioids like oxycodone and hydrocodone were heavily marketed as a treatment for pain, and at the time, the risk of addiction to these substances was downplayed. Opioid prescriptions nearly tripled between 1991 and 2011.

Sales of these powerful painkillers are beginning to drop, in part because the risk of addiction has now been widely publicized. Another decelerating factor is the crackdown on clinics and pharmacies that were over-dispensing painkillers, in some cases directly feeding the elicit drug market.

In 2015, nearly 100 million Americans were prescribed painkillers by their doctor. A recent survey showed one-third of people who abused prescription painkillers in the past year got pills directly from a physician.

This abundance of pills impacts the community at large when excess pills are sold, stolen, or simply given to others. In fact, receiving painkillers from a friend or family member was the most common gateway to abusing opioids.

FENTANYL IS KILLING A LOT OF PEOPLE

If doctors have been prescribing opioids for decades,

 » Lees verder

Pepe Escobar: Welcome To The G-20 From Hell

Pepe Escobar: Welcome To The G-20 From Hell

17-10-18 07:50:00,

Authored by Pepe Escobar via The Asia Times,

World leaders wrestle with a maelstrom of complex, burning issues as they prepare for November 30 summit…

The G-20 in Buenos Aires on November 30 could set the world on fire – perhaps literally. Let’s start with the US-China trade war. Washington won’t even start discussing trade with China at the G-20 unless Beijing comes up with a quite detailed list of potential concessions.

The word from Chinese negotiators is not at all bleak. Some sort of agreement could be reached on about a third of US demands. Debate on another third could ensue. But the last third is absolutely off-limits – due to Chinese national security imperatives, such as refusing to allow the opening of the domestic cloud computing market to foreign competition.

Beijing has appointed Vice-Premier Liu He and Vice-President Wang Qishan to supervise all negotiations with Washington. They face an uphill task: to pierce through President Donald Trump’s limited attention span.

On top of it, Beijing demands a “point person” with the authority to negotiate on behalf of Trump – considering the mixed-message traffic jam out of Washington.

Now compare this with the message coming from the research institute fabulously named Xi Jinping Thought on Socialism with Chinese Characteristics for a New Era under the Party School of the Central Committee of the Communist Party of China (CPC): the US has started the “trade friction” essentially “to hinder China’s industrial upgrading.”

That’s the consensus at the top.

And the clash is bound to get worse. Vice President Mike Pence accused China of “meddling in American democracy,” “debt diplomacy,” “currency manipulation,” and “IP theft.” The Foreign Ministry in Beijing dismissed it all as “ridiculous.”

It’s enlightening to pay close attention to what Foreign Minister Wang Yi told the Council on Foreign Relations – as diplomatically as possible: “China will follow a path of development different from historical powers.” And China will not seek hegemony.

From the point of view of the US National Security Strategy, that’s irrelevant; China has been framed as a fierce competitor and even a threat.

 » Lees verder

While You Slept: The US Pentagon Declares “Russia is the Enemy” | New Eastern Outlook

While You Slept: The US Pentagon Declares “Russia is the Enemy” | New Eastern Outlook

17-10-18 07:48:00,

FUSSY364231

American foreign policy is more and more resembling the NFL’s and broadcast networks’ pre-game football hype before the Super Bowl. For those of you who grimaced while watching former President Barack Obama touchdown dancing and pretending to be a sports hero, the current POTUS is even worse. To make matters worse for humanity, many of my countrymen fall for the whole act. Case in point, hyping America’s military might and bravado.

When I read the INSIDER headline,“F-22 stealth jets got 587 enemy aircraft to back off in their first ‘combat surge’ over Syria,” I immediately checked the newswires to see if Syria had exploded into World War III. Thank God, I voiced aloud on discovering the Military & Defense section (and the rest of the magazine) are owned by Insider Inc. and our old friend Jeff Bezos, the richest man in the world. No, thank your lucky stars, we are not at war with Russia, Iran, and Syria. Yes, Bezos and company consider these nations our “enemies.”

While You Slept – WWIII Began

When you read the article in question, most of you won’t believe your what the texts are telling your brain. Amazingly, another Bezos “fake news” outlet is actually citing the Pentagon when author Alex Lockiebrazenly declares open war. Yes, you got it, the Trump Pentagon openly classifies the Russians as “the enemy.” Quoting from the report from the Defense Visual Information Distribution Service (DVIDS):

“The 94th Expeditionary Fighter Squadron protected coalition ground forces operating within Syria by flying Defensive Counter Air missions against enemy air-to-ground capable fighter aircraft. The squadron also flew Offensive Counter Air missions deep into Syrian territory, facing both enemy fighters and surface-to-air missile systems, as the United States and Coalition forces launched deliberate attacks in response to the Syrian regime’s illegal use of chemical weapons.”

I’ll get into who these DVIDS people are in a minute, but first let me emphasize what it means for our government to brand an enemy. The Cambridge Dictionary definition:

“enemy–noun:  a person who hates or opposes another person and tries to harm them or stop them from doing something”

The term can also be used to demonstrate “a country,

 » Lees verder