De aanval is de beste verdediging (van je rechten)

de-aanval-is-de-beste-verdediging-(van-je-rechten)

20-06-19 04:06:00,

Bijna alle vla producenten deden hetzelfde als Friesland Campina, betoogde de advocate. Dus als iedereen het doet dan is het normaal en kan het toch onmogelijk fout zijn? Er werd als bewijs een bijlage verstrekt waarin al die andere bedrijven keurig waren opgesomd met bedrijfsnaam, productnaam en ingrediëntenlijst.

Ik zorgde dat de bijlage op een veilige plek bewaard werd. Die komt later zeker nog wel van pas, dacht ik.

Ter zitting deed de advocate vele pogingen een gat te slaan in ons betoog, tevergeefs. Dat werd later ook bevestigd door de uitspraak in de beroepsprocedure: foodwatch werd wederom in het gelijk gesteld. Friesland Campina misleidt consumenten.

Na de uitspraak publiceerden we snel een persbericht en die werd door de media goed opgepikt.

Geen leuke ‘reclame’ voor Friesland Campina en zo komt boontje om zijn loontje: als je je eigen klanten misleidt dan mag je de wind van voren van ons verwachten, inclusief negatieve persaandacht.

Vrij snel kregen we een boos telefoontje. Het bleek de advocate te zijn. Friesland Campina had haar kennelijk weer op ons afgestuurd. Ze vertelde op hoge toon dat we de uitslag moesten uitleggen richting media als een gezamenlijk succes. Immers, er was door de uitspraak in beroep nu duidelijk wat wel en niet mag en dat was ook de wens van Friesland Campina.

Tja, een vleugje Trump in het verder nuchtere Friesland van Campina: zelfs een regelrechte nederlaag claimen als een doorslaand succes. Persoonlijk dacht ik meer aan een afgang van zo’n multinational tegenover een club als foodwatch met 6 mensen op een Amsterdamse zolder.

Én we hadden – vervolgde de advocate op strenge toon – nagelaten in ons persbericht te vermelden dat Friesland Campina al had aangegeven dat ze haar vanillevla zou gaan aanpassen. Hoe en wanneer bleven ze echter hooglijk vaag over. Tja, zo’n vrijblijvende toezegging leggen we inderdaad naast ons neer.

Ze sloot dreigend af dat we mogelijk nog van haar zouden horen; geen ongebruikelijke afsluiting van een industrie-advocaat bij een telefoongesprek. Nooit meer iets van gehoord natuurlijk.

Ikzelf was met mijn gedachten al weer bij die handige bijlage die we van Friesland Campina hadden gekregen, met al die namen van vla producenten die hetzelfde doen: Albert Heijn, Jumbo, Plus, Dirk,

 » Lees verder

De aanval op de sociale zekerheid | Uitpers

de-aanval-op-de-sociale-zekerheid-|-uitpers

05-06-19 04:40:00,

Dit is een boek dat ik met groeiende sympathie gelezen heb. De auteur is een journalist, ooit onderzoeker, maar ook een dichter en literator. Bovendien is hij enorm gedreven, als mens en als burger. Al die eigenschappen samen leveren een bijzonder leesbaar en bij wijlen pittig boek op. Als lezer val je soms in verwondering, maar moet je ook soms lachen, en vaak ben je aangesproken in je ziel, of bij ontstentenis, je morele zelf.

Van Istendael liep al zeker tien jaar rond met de kritiek dat de sociale zekerheid een schitterend product is van de Europese beschaving, en dat hij niet begreep waar het succes van een roversideologie als het neoliberalisme op stoelde en mensen en zelfs politieke partijen zover kon krijgen om dit systeem af te breken. Dit boek is een scherpe analyse en meer systematische doorgronding van die kritiek.

Maar ik wil wat rigide tewerk gaan hier: het gebeurt relatief zelden dat een scherpe en onderbouwde politieke analyse ook nog eens literair sterk gebracht wordt. En dat verdient alle respect. De auteur begint zijn boek met de vaststelling dat er een spook in Europa rondwaart. Dat spook is dat van de aanval op de sociale zekerheid, een van de grote realisaties van Europese beschaving, zegt hij. Dat spook wordt langzaam duidelijk vanuit een historische schets: waar en wanneer begint de afbraak? Hoe greep de merkwaardige ideologie van Thatcher en consoorten de macht, en wat is de rol van de vroegere ontwerpers en bewakers van de sociale zekerheid, de sociaaldemocraten en de christen democraten, in de huidige neergang? Waar is die onzin van de Derde Weg (UK) vandaan gekomen, en voor wiens belang? Die historiek voert langs de verschillende landen van West Europa, waaronder ook onze zogenaamde Lage Landen. Daarbij wordt regelmatig het zich beroepen op het zogenaamde Algemeen Belang haarfijn ontleed en vervolgens als bedrog geduid. De verkilling (in solidariteit en sociaal gevoel) begint daar door de versnippering van belangen en van bevolkingsgroepen. In tegenstelling tot het hedendaagse dogma noemt Van Istendael dit geen vooruitgang (we worden ‘vrij’ om zelf te kiezen) maar een schadelijke ontwikkeling (we werden zo vooral ‘vrij’ om in de miserie te belanden). De enigszins bizarre woekering van identiteitsdiscours laat zich hier het eerst opmerken.

De vrij verregaande verwarring van vandaag, waarin ook christen en sociaal democraten niet meer voldoende opkomen voor de verdediging van dit beschavingsproduct,

 » Lees verder

Zionistische Aanval op Labour Party

zionistische-aanval-op-labour-party

02-03-19 09:47:00,

Zonder ook maar één concreet voorbeeld te geven beschuldigt de joods-Britse columnist Roger Cohen in The New York Times de hele Labour Party van anti-semitisme. Het is een onderdeel van de campagne in de westerse mainstream-media om kritiek op Israel te demoniseren, nu het politieke beleid van de zelfbenoemde ‘Joodse’ Apartheidsstaat steeds meer fascistoide trekken krijgt.

Jeremy Corbyn’s Anti-Semitic Labour Party

Jew hatred has re-entered the European mainstream. It makes an irrefutable case for the need for a Jewish homeland.

Roger Cohen

By Roger Cohen

Opinion Columnist

  • Feb. 28, 2019
    • 565

Jeremy Corbyn, Britain’s Labour Party leader, has been accused of being anti-Semitic.CreditAris Oikonomou/Agence France-Presse — Getty Images

ImageJeremy Corbyn, Britain’s Labour Party leader, has been accused of being anti-Semitic.CreditCreditAris Oikonomou/Agence France-Presse — Getty Images

LONDON — Europe’s gathering Jewish question came into sharp focus this month when a British M.P. declared that she had come to the “sickening conclusion” that one of the country’s two main political parties, Labour, is now “institutionally anti-Semitic.”
Imagine, to gauge the import of this statement, Bernie Sanders suggesting the same thing of the Democrats.
Jew hatred has re-entered the European mainstream through a toxic amalgam of spillover from vilification of Israel, the return of the Jewish plutocrat as hated symbol of the 1 percent, and the resurgence of the Jewish “cosmopolitan” as the target of ascendant nationalists convinced a cabal of Jews runs the world.
The British politician was Luciana Berger, who is Jewish and has been M.P. for Liverpool and Wavertree since 2010. She has watched, with dismay, as Jeremy Corbyn has allowed a demonological view of Israel to foster Jew hatred in the Labour Party since taking over its leadership in 2015.

So, I asked in an interview, is Corbyn an anti-Semite? “Well,” she said, “he’s certainly been responsible for sharing platforms with anti-Semites and saying things that are highly offensive and anti-Semitic.”
Corbyn, Berger suggested, has contrived to make British Jews different in some way,  » Lees verder

Amerikaanse aanval op Huawei: Chinese verontwaardiging hoeft samenwerking niet in de weg te staan

amerikaanse-aanval-op-huawei-chinese-verontwaardiging-hoeft-samenwerking-niet-in-de-weg-te-staan

07-02-19 08:14:00,

Leden van de regering en van Justitie in de VS hebben beschuldigingen geuit aan het adres van het Chinese technologiebedrijf Huawei. De VS en één van de staten, Washington zullen elk afzonderlijk het bedrijf en zijn topmensen aanklagen. Overschaduwt de zaak Huawei de kansen op samenwerking tussen China en de VS?

Persconferentie bij Justitie

Waarnemend minister van Justitie Matthew Whitaker voerde het woord op een persconferentie in het ministerie van Justitie. Whitaker, een loyaal medestander van Trump, werd omringd door topfiguren van het departement Binnenlandse Veiligheid en van het ministerie van Handel.

Ook FBI-directeur Christopher Wray was aanwezig. Whitaker kondigde aan dat een grand jury in New York het Chinese Huawei en topvrouw Meng Wanzhou zou vervolgen voor witwaspraktijken, fraude, samenzwering en pogingen om de rechtsgang te hinderen. De staat Washington zou dezelfde rechtspersonen plus Skycom, vervolgen voor technologiediefstal. De Amerikaanse regering zal deze week aan Canada vragen dat het Meng Wanzhou uitwijst. De Canadese Justitie heeft haar op verzoek van de VS gearresteerd.

Iran

De noordwestelijke staat Washington spant ook een proces aan tegen het Hongkongse Skycom. Dat is een klein tech-bedrijf waarmee Huawei voor 2009 banden had. Skycom wordt ervan beschuldigd verboden handel te hebben gedreven met Iran. De banden tussen Huawei en Skycom zouden inniger zijn dan de bedrijven willen weten. Dus heeft Huawei volgens Washington via Skycom zijn sancties overtreden en daarover gelogen.

De Amerikaanse regering wil gewicht geven aan haar beschuldigingen door erop te wijzen dat alles draait rond de eigen Amerikaanse sancties tegen Iran. Omdat Huawei die zou hebben omzeild, zou het Chinese bedrijf ‘de nationale veiligheid van de VS in gevaar’ hebben gebracht. Whitaker zinspeelde bovendien op ‘de invloed van de Chinese regering op de Chinese bedrijven’. Een nauwelijks verhulde beschuldiging aan het adres van Beijing.

Bewijsmateriaal?



Waarnemend minister van Justitie Whitaker. Bron: Wikimedia Commons

Amerikaanse functionarissen hebben gezegd dat de aanklachten gebaseerd zijn op langdurig onderzoek en dat ze ongeveer 24 tenlasteleggingen bevatten. Concrete bewijzen werden niet geleverd. Justitie maakte wel bekend dat de FBI in 2007 Ren Zhengfei, de oprichter van Huawei, had verhoord. Hij had toen verklaard dat Huawei de Amerikaanse exportwetten respecteert, een verwijzing naar de sancties tegen Iran.

In de Amerikaanse onderbouwing van de beschuldigingen is verder sprake van een ‘elektronisch apparaat’ (telefoon?

 » Lees verder

Het fiasco van de aanval op Syrië, Top VN inspecteur zegt dat Assad niet verantwoordelijk is voor “Douma” gifgas aanval!

Het fiasco van de aanval op Syrië, Top VN inspecteur zegt dat Assad niet verantwoordelijk is voor “Douma” gifgas aanval!

29-04-18 10:11:00,

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Hebben we het allemaal gezien op de reguliere MSM media? De “liefdevolle” verhouding tussen Trump en Macron, “zum Kotsen” is alles wat ik erover wil zeggen! De insinuaties over Assad en Syrië!

Gerelateerde afbeelding

Belangrijker zijn de geluiden vanuit diverse hoeken, een voormalige VN wapeninspecteur zegt het volgende:

Een voormalig directeur van VN-wapeninspectie, Åke Sellström, heeft gezegd dat de Syrische regering niet verantwoordelijk is voor de recente aanval met chemische wapens en beweert dat de aanval een poging is om Bashar Al-Assad ten val te brengen.

Er zouden Tientallen mensen  gedood zijn in Douma die bewuste dag 7 april j.l., in een aanval, die President Poetin en anderen beschreven als een ‘valse vlag’ van de aan Al-Qaeda gelieerde Witte-Helmen, een zogenaamde hulporganisatie gefinancierd (het grootste deel) door het VK (Engeland) en Nederland, hoofdkantoor in Amsterdam.

Volgens chemisch wapenspecialist Åke Sellström, die onderzoek deed naar het gebruik van chemische wapens in zowel Irak als Syrië, is het echter onwaarschijnlijk dat Bashar Al-Assad en het Syrische leger verantwoordelijk waren voor de aanval in Oost-Ghouta.

Met grote kritiek van de internationale gemeenschap bombardeerde Assad en de Russen Ghouta beetje bij beetje om de westerse gesponsorde terroristen uit te schakelen, die al jaren de overgebleven inwoners als menselijk schild gebruikte en gevangen hielden, langzaam wordt duidelijk, nu de inwoners bevrijd zijn, aan welke horrors zij bloot stonden! Het Syrische leger, Assad en de Russen werden bekritiseerd vanwege het gebruik van chemicaliën of gifgas  -idioot toch ze hadden het niet nodig, hun tactieken waren al succesvol, “zei Sellström, eraan toevoegend dat er talloze” andere verklaringen “voor de aanval zouden kunnen zijn.

Sellström voegde eraan toe dat als de Verenigde Naties de aanval zouden onderzoeken, opnames en getuigenissen niet voldoende zouden zijn om vast te stellen wat er was gebeurd.

“We zouden mensen en artsen zelf moeten ontmoeten en met name monsters van de omgeving en vergiftigde personen nodig hebben,” zei Sellström, eraan toevoegend dat het moeilijk zou zijn om blootstelling aan chloor te meten “omdat het snel verdampt en geen duidelijke markeringen achterlaat. in het lichaam”. Dit is precies waarop de VS,

 » Lees verder

Israël provoceert met aanval, F-16 vliegtuig uit de lucht geschoten door Syrië – FREESURIYAH

Israël provoceert met aanval, F-16 vliegtuig uit de lucht geschoten door Syrië – FREESURIYAH

10-02-18 07:48:00,

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Gerelateerde afbeelding

Nadat Syrië vandaag een  Israëlische F-16 neergeschoten heeft, die een militaire basis binnen Syrië aanviel, stuurt  het Israelische Zionistische regime, aan op een oorlog met Iran, volgens de Israelische staatsmedia, waren er militaire apparatuur en militaire drones aavan Iran aanwezig in Syrië, naturulijk zijn deze militaire apparatuur aanwezig, als bescherming tegen juist deze agressieve aanvallen van Israël of de VS.

Goed gedaan van het Syrische leger om de aanval van het vijandelijke gevechtesvliegtuig  neer te schieten!
De Hasbara-propaganda van de Israëlische staat beweert:  De IDF beschuldigd het Syrische leger en de staat van inmenging in het Israëlisch-Iraanse incident,   Iran zou een lanceerplatform hebben in Syrië, voor activiteiten tegen Israël.

Update

De luchtverdediging van het Syrische leger confronteerde een nieuwe Israëlische agressie op één van de militaire posities in het centrale gebied en schoot meer dan één vliegtuig naar beneden.

Een militaire bron onthulde dat de Israëlische vijand op zaterdagochtend een nieuwe aanval op één van de militaire bases in het gebied lanceerde en de luchtverdediging van het leger opnieuw geconfronteerd was met de agressie van de vijand, maar dit keer raakte het meer dan één vliegtuig.

De bron voegde eraan toe dat de Israëlische vijand zijn agressie op sommige posities in het zuidelijke gebied herhaalde en dat de luchtverdediging van het leger de agressie succesvol confronteerde.

De Israëlische agressie kwam nadat het Generaal Commando van het leger had aangekondigd dat het Syrische Arabische leger de terroristische organisatie Daesh (ISIS) en de daaraan gelieerde groepen had uitgeroeid in grote gebieden in die zich uitstrekten van het zuidoosten van Khanaser op het platteland van Aleppo ten westen van Sinjar in Idleb platteland ten noorden van al-Sa’an op het platteland van Hama.

Ondertussen gaven de media van de Israëlische vijand toe dat de Syrische luchtverdediging een F-16 straaljager over Galilea in bezet Palestina heeft neergeschoten en dat zijn piloten gewond zijn geraakt, ook wat  betreft de sluiting  van delen van het Israëlische luchtruim voor de luchtvaart na het neerstorten van het gevechtsvliegtuig.

Mediakanalen van de Israëlische vijand waren van mening dat het neerhalen van de Israëlische F-16 straalvliegtuig over de bezette Palestijnse gebieden een “crack in de Israëlische excellentie” betekent,

 » Lees verder

Turkse aanval ‘operatie Olijftak’ tegen Afrin (update 1)

Turkse aanval ‘operatie Olijftak’ tegen Afrin (update 1)

23-01-18 10:02:00,

Turkije zet zijn maandenlange dreigingen tegen YPG/Afrin in daden om en is begonnen met een oorlog tegen Afrin, de Koerdische enclave in het noord-westen van Syrië dat onder controle staat van de SDF (Syrische Democratische Strijdkrachten waar de Koerdische YPG lid van is). U vindt een eerste analyse bij het begin van de operatie op de website van Vrede.

Hierna een eerste update (van 21/01) over de ontwikkelingen op het terrein en de internationale reacties:

– Grootschalige Turkse luchtaanvallen maakten 6 burgerdoden, 3 doden bij YPG en YPJ-militieleden en 17 gewonden in Afrin.
– Turkse media beweren dat Turkse troepen en door hen gesteunde milities in Afrin zijn binnengedrongen. Dat wordt ontkend door YPG-bronnen. Er zijn wel zware gevechten op verschillende plaatsen in de grensstreek gemeld (Hatay).
– Volgens Turkse media zei de Turkse premier Yildirim dat Moskou en Ankara over alle aspecten van de oorlog tegen Afrin akkoord waren. Dat zou een bevestiging kunnen zijn van berichten dat er een ruil-deal is gemaakt tussen beide landen: Afrin voor Turkije, Idlib voor Rusland en de Syrische regering. Russische militairen van de ‘observatiemissie’ hebben zich volgens Moskou ‘geherpositioneerd’ naar Tel Rifat, hoewel dat ook in de gevechtszone ligt.
– Anderzijds zijn er YPG-troepenversterkingen aangevoerd doorheen Syrisch gebied, zowel vanuit de regio rond Manbij als vanuit de Sheikh Mashoud, de Koerdische wijk in Aleppo. Dat kan wellicht alleen maar met minstens een oogluikende toelating van de Syrische regering. Wellicht is het belangrijkste voor Syrië dat beide partijen elkaar bezighouden, wat vrij spel geeft op andere fronten
– Volgens de Turkse minister van BuZa Çavuşoğlu, die in het verleden sprak over het ‘moorddadig regime van Assad’, maar tegenwoordig stelt dat beide landen zich kunnen verzoenen, wordt de Syrische regering vooraf op de hoogte gebracht van de Turkse operatie die de naam ‘Olijftak’ meekreeg. Ook dat kan een indicatie zijn van de eerder genoemde deal met Rusland.
– Het dreigement van Damascus dat het zou optreden als het Syrische luchtruim wordt geschonden (door Turkse gevechtsvliegtuigen), is niet hard gemaakt. Turkije lijkt vrij spel te hebben boven Afrin. Ook Rusland of de VS laten hun gevechtsvliegtuigen aan de grond staan.
– Volgens Erdogan “houden we geen rekening meer met de VS” (die op het terrein samenwerkt met de Koerdische YPG in de strijd tegen de Islamitische Staat) en wordt alles in gereedheid gebracht voor een operatie tegen Manbij aan de andere kant van de Eufraat-rivier.

 » Lees verder