UK Academics Advocate Silencing Dissent On Climate Change & COVID-19

uk-academics-advocate-silencing-dissent-on-climate-change-&-covid-19

31-07-20 08:19:00,

Authored by Eric Worrall via WattsUpWithThat.com,

According to Edge Hill University Professors Geoff Beattie and Laura McGuire, the way to prevent people ignoring climate change and Covid-19 messages is to “avoid presenting both sides of the argument”.

Coronavirus shows how to get people to act on climate change – here’s the psychology

July 29, 2020 8.22pm AEST

Geoff Beattie Professor of Psychology, Edge Hill University
Laura McGuire Research Fellow in Education, Edge Hill University

With COVID-19, the early messaging attempted to circumscribe the nature of the threat. In March, the WHO announced that: “COVID-19 impacts the elderly and those with pre-existing health conditions most severely.” Similar statements were made by the UK government.

A reasonable interpretation of this would be that the virus does not “affect” young people. But as new clinical data came in, this message was changed to emphasise that the virus could affect people of all ages and doesn’t discriminate.

The initial positive message for young people also created an “optimism bias”. This bias is very powerful – we know of various brain mechanisms that can ensure that a positive mood persists. One study found that people tend to have a reduced level of neural coding of more negative than anticipated information (in comparison with more positive than anticipated information) in a critical region of the prefrontal cortex, which is involved in decision making. This means that we tend to miss the incoming bad news and, even if we don’t, we hardly process it.

To make climate change messages more effective, we need to target these cognitive biases. To prevent temporal and spatial biases, for example, we need a clear message as to why climate change is bad for individuals in their own lives in the here and now (establishing an appropriate affect heuristic). 

And to prevent optimism bias, we also need to avoid presenting “both sides of the argument” in the messaging – the science tells us that there’s only one side. There also needs to be a clear argument as to why recommended,

 » Lees verder

Advocate tegen lockdown OPGESLOTEN in psychiatrische kliniek – CSTV

advocate-tegen-lockdown-opgesloten-in-psychiatrische-kliniek-–-cstv

14-04-20 07:43:00,

Advocate Beate Bahner die vorige week op de barricades klom en een rechtszaak aanspande tegen de SHUTDOWN in Duitsland is zondag rond 19.15 uur opgepakt door de politie.

Beate Bahner kwam in het nieuws omdat zij een rechtszaak begon tegen de lockdown in Duitsland. (bron)

Onder andere bracht ze deze motieven:

“De maatregelen van de federale en deelstaatregeringen zijn FLAGRANT ONGRONDWETTELIJK en schenden een veelheid aan basisrechten van de burgers in Duitsland in een mate die nooit eerder vertoond is.”

“Dit is niet gerechtvaardigd door de ontwikkeling van de cijfers, noch door studies, noch door eerdere ervaringen.”

De rechter wees haar aanvraag direct af. Niet substantieel genoeg. (bron)

Lees hier het vorige artikel over de rechtszaak die Beate aanspande:

Advocate begint rechtszaak tegen lockdown

Dit is hoe Beate zelf uitlegt wat haar overkomen is toen ze werd opgesloten. (bron):

Zij was in de parkeergarage waar zij voor de deur een stilstaande auto opmerkte met een aantal mensen erin. Beate Bahner kreeg het gevoel dat er iets niet klopte en zij verstopte zich tien minuten lang achter een auto.

Vervolgens zette zij het op een lopen.

Zij rende de parkeergarage uit en belde haar secretaresse, om haar op te komen pikken en allereerst de politie te bellen. Maar de secretaresse verscheen niet.

Ze klampte voorbijgangers aan en verzocht hen de politie te bellen. Daar had Beate al snel spijt van toen zij zich bedacht dat ze op dit moment een staatsvijand is.

Beate Bahner liep de hoek om en een aantal agenten kwam haar tegemoet.

Zij vroegen haar: “Waarvoor heeft u de politie gebeld? Waar bent u bang voor? Waarvoor denkt u dat u achtervolgd wordt?”

Toen deden ze haar handboeien om en werd zij in de boevenwagen meegenomen.

Op de plek waar zij arriveerde waren vier agenten en drie verpleegsters aanwezig. Er stond ook een arts klaar.

Omdat een van de agenten blijkbaar vond dat Beate Bahner niet snel genoeg wilde gaan zitten, werkte hij haar tegen de grond en pakte haar hoofd met zijn beide handen vast en sloeg haar hoofd eenmaal hard op de stenen vloer

Niemand zei iets.

 » Lees verder

Advocate VERLIEST rechtszaak tegen LOCKDOWN – CSTV

advocate-verliest-rechtszaak-tegen-lockdown-–-cstv

12-04-20 09:35:00,

Beate Bahner heeft geprobeerd de coronamaatregelen buiten werking te laten treden door een rechtszaak hiertegen aan te spannen.

Afgelopen week schreven we een artikel over haar rechtszaak:

Advocate begint rechtszaak tegen lockdown

Door deze nederlaag heeft Beate Bahner besloten haar toga aan de wilgen te hangen. Zij wil niet langer meer werken als advocate.

Advocate Beate Bahner wilde de shutdown met onmiddellijke ingang beëindigd zien.

De CORONA-OPSTAND verordening in naam van Beate Bahner.

Op grond van:

  • Artikel 1 GG menswaardigheid
  • Artikel 2 GG handelingsvrijheid
  • Artikel 4 GG vrijheid van godsdienstuiting
  • Artikel 5 GG vrijheid van meningsuiting
  • Artikel 6 GG bescherming van huwelijk, familie en kinderen
  • Artikel 7 GG recht op scholing
  • Artikel 8 GG recht op samenscholing
  • Artikel 9 GG recht op vereniging
  • Artikel 11 GG recht op vrij verkeer
  • Artikel 12 GG recht op vrije en ongehinderde uitoefening van beroep
  • Artikel 14 GG garantie van eigendom
  • Artikel 20.4 GG recht op verdediging
  • Artikel 1, 2 BRAO plicht van advocaten om de grondwet te handhaven

Dienen:

  • Alle instellingen en gebouwen met onmiddellijke ingang heropend worden.
  • Alle instellingen en gebouwen dienen met onmiddellijke ingang weer te betreden en te bezoeken zijn.
  • Het zich ophouden in de openbare ruimte moet per direct mogelijk gemaakt worden.
  • Reizen in binnen- en buitenland moet per direct mogelijk gemaakt worden.
  • Scholen, kinderdagverblijven en crèches moeten met onmiddellijke ingang heropend worden.
  • Studentengebouwen moeten met onmiddellijke ingang heropend worden.
  • Kerken en gebedshuizen moeten met onmiddellijke ingang heropend worden.

Alsmede geldt:

  • De plicht tot het snel en efficiënt verspreiden van deze verordening.
  • Het niet naleven van deze verordening zal leiden tot consequenties en maatregelen.

De CORONA-OPSTAND VERORDENING van 11 april 2020 geldt landelijk en wordt per direct van kracht.

Besloten en verkondigd,

Beate Bahner

Heidelberg, 11 april 2020, 19.00 uur

De strijd van Beate Bahner voor het behoud van de rechtsstaat, de grond- en mensenrechten en de vrije en democratische grondwet van Bondsrepubliek Duitsland:

  • Via een persbericht toetst Beate Bahner het normenkader van VGH tot aan het gerechtshof op 3 april 2020.

 » Lees verder

Advocate begint rechtszaak tegen lockdown – CSTV

advocate-begint-rechtszaak-tegen-lockdown-–-cstv

10-04-20 07:05:00,

De eerste vrouwelijke advocate in Duitsland gaat met haar zaak naar het Federale Constitutionele Hof vanwege de beperkingen van de grondrechten die de Corona-maatregelen met zich meebrengen – anderen zullen volgen.

Met een grondwettelijke klacht wil Beate Bahner, een medisch-rechterlijk specialist uit Heidelberg, ACTIE ondernemen tegen de officiële maatregelen die het openbare leven in Duitsland beperken.

Volgens de advocate worden hiermee de fundamentele rechten van de Duitse burgers op GROTE SCHAAL GROF GESCHONDEN en daarom wil zij zelfs tot het Federale Constitutionele Hof gaan:

“De maatregelen van de federale en deelstaatregeringen zijn FLAGRANT ONGRONDWETTELIJK en schenden een veelheid aan basisrechten van de burgers in Duitsland in een mate die nooit eerder vertoond is.”

De medisch-jurist uit Heidelberg heeft daarom, volgens haar eigen verklaringen, aangekondigd dat zij een rechtszaak zal aanspannen tegen de Coronaverordening van Baden-Württemberg. Indien nodig, zei ze, zou ze tot aan het Federale Constitutionele Hof in Karlsruhe gaan.

Bahner vindt alle coronaverordeningen van de 16 Duitse deelstaten ongrondwettelijk, zei ze in een persbericht.

Foto: Advocate Beate Bahner
Persbericht van het Bahner advocatenkantoor 3 april 2020.

“Deze maatregelen worden met name niet gerechtvaardigd door de Wet op de infectiebescherming, die plotseling pas enkele dagen geleden razendsnel is herzien.”

“Wekenlange beperkingen op uitgaans- en contactverboden op basis van de sombere modelscenario’s (zonder rekening te houden met feitelijk kritische expertises) en de VOLLEDIGE SLUITING van bedrijven en winkels ZONDER enig BEWIJS van een risico op besmetting door deze winkels en bedrijven zijn ronduit ongrondwettelijk.”

Volgens Bahner vormen de besmetting met het nieuwe virus Sars-Cov 2 en de ziekte Covid-19, die volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) erdoor wordt veroorzaakt, GEEN ‘ernstig gevaar voor het grote publiek’.

Dit wordt bewezen door de beschikbare cijfers en statistieken. Hieruit blijkt dat de coronabesmetting bij meer dan 95 procent van de bevolking onschadelijk is (of waarschijnlijk al is geweest).

De specialist benadrukt dat in plaats daarvan aandacht moet worden besteed aan risicogroepen zoals ouderen en mensen met eerdere ziekten (ongeveer 4,5 procent van de bevolking).

De advocaat bekritiseert de radicale maatregelen die de regering heeft genomen om 83 miljoen mensen te verbieden naar buiten te gaan en contact te leggen en om bijna de hele economie gedurende vele maanden te verlammen.

 » Lees verder

Volgens advocate maakt Macron van Frankrijk politiestaat – De Lange Mars Plus

volgens-advocate-maakt-macron-van-frankrijk-politiestaat-–-de-lange-mars-plus

26-05-19 09:31:00,

In een vraaggesprek analyseert Georgia Pouliquen, 22 jaar advocate in Frankrijk en daarvoor werkzaam bij de gendarmerie, nu actief als Geel Hesje, de situatie in haar land. Volgens haar inschatting probeert Macron een politiestaat te installeren. Zij wijst gebeurtenissen aan die dit ondersteunen.

Pouliquen vertelt onomwonden over de daden van Macron en zijn poging een conflict tussen politiediensten en de Gilets Jaunes, de Franse Gele Hesjes, uit te lokken.

Ze wijst een aantal kenmerken aan van een politiestaat, waarnaar Frankrijk volgens haar onderweg is.

Rechterlijke Macht

Niet alleen politici maar ook de rechterlijke macht beschouwen de Gele Hesjes als onderdeel van het systeem, terwijl zij door de scheiding der machten, juist onafhankelijk van de regering zouden moeten optreden. Georgia constateert dat dit niet gebeurt. Ze zegt dat rechters demonstranten veroordelen in het voordeel van de staat. Georgia vertelt dat ze luisteren naar de Minister van Binnenlandse Zaken, Castaner. Deze minister verklaart dat de Gilets Jaunes zwaar gestraft moeten worden, terwijl dit niet aan hem is om te beslissen, maar aan de rechterlijke macht.

Politie

Naast de partijdigheid van de rechtspraak is er het buitensporige politiegeweld. Hierover zegt Pouliquen dat de politie wordt gebruikt door de staat om de huidige crisis te laten escaleren. Terwijl de politie er voor de burgers is om hen te dienen en te beschermen. Zij werkte zelf bij de gendarmerie, evenals haar vader en grootvader. De politie krijgt op die manier een politieke functie en dat is verkeerd.

Ze treden extreem gewelddadig op, vaak gemaskerd en als burgers verkleed zonder de kentekenen van politie. Vaak infiltreren ze groepen Gele Hesjes en lokken dan geweld uit. De echte ommekeer ziet de advocate op 16 maart in Nice, wanneer de politie de vreedzame demonstranten aanvalt zonder enige reden. Hierdoor raakt een oudere dame van 74 zwaar aan het hoofd gewond, nadat een politie-agent haar heeft geslagen. Bloedend blijft ze liggen op de grond. De politie helpt haar niet en houdt zelfs street medics tegen die haar willen helpen. De politie wordt steeds agressiever. Dat is in strijd met de wet, zegt Pouliquen gedecideerd. Ze mogen wel arresteren, maar niet met geweld aanvallen.

 » Lees verder

#GiletsJaunes advocate vraagt in emotionele oproep om haar volk te steunen – De Lange Mars Plus

giletsjaunes-advocate-vraagt-in-emotionele-oproep-om-haar-volk-te-steunen-8211-de-lange-mars-plus

28-02-19 08:32:00,

Wat drijft honderdduizenden gele hesjes, waaronder jongeren, ouderen en kinderen al meer dan drie maanden de straat op? Gaat dit over een verhoging van de brandstofprijs of is er iets grondig mis met Frankrijk. Een emotionele oproep en een bericht voor ons allemaal.

In een bijna tien minuten durende oproep vraagt advocate Georgia Pouliquen aandacht voor de onderdrukking in Frankrijk van de Gele Hesjes en geeft ze ons een serieuze waarschuwing. Ze is al 22 jaar advocate en aanhanger van de Gele Hesjes.

Wij hebben de tekst in het Nederlands hieronder neergeschreven.

“Ik wil getuigen over Frankrijk aan de wereld, over de massieve binnenlandse onderdrukking in mijn land en over het geweld van onze regering tegen vreedzaam protesterende burgers, de Gele Hesjes.

Ik wil een verklaring afleggen over wat echt in mijn land gebeurt, omdat de Franse media liegen en ‘fake nieuws’ brengen om jullie te misleiden.

Gele Hesjes zijn een vreedzame niet politieke massabeweging. We protesteren tegen het geweld van de politie tegen arme werkenden, achtergestelde mensen, arme ouderen, gehandicapte personen en met name kinderen. Het gaat niet over brandstofprijzen. Dat is fake nieuws.

Het gaat over een president die kwetsbare mensen en werknemers doelbewust verpaupert, ons land vernietigt, onze banen, ons systeem.

Gele Hesjes zijn een humanistische beweging, een mooie beweging en nu lijden we massief onder de onderdrukking. De enige reden is dat we onze kinderen willen beschermen, onze toekomst, onze menswaardigheid, onze waardigheid.

Dit gaat over vrijheid en de regering schendt de fundamentele mensenrechten, hier in Frankrijk.

De Franse politie (toont foto’s van gewelddadigheden door de politie) is uitgerust met wapens, flashballs (red. rubberkogelgeweren), zogenaamde minder dodelijke wapens (toont afbeelding) tegen burgers. Een heleboel vreedzame burgers hebben een oog verloren na geraakt te zijn door deze gevaarlijke wapens, inclusief jonge mensen. Dat is onwettig. (ze toont foto’s van slachtoffers, jonge mensen die een oog verloren). Welk gevaar vormden zij, dat zij dit lot verdienen?

Het is geen ongeluk maar een onwettig systematisch beleid. De politie heeft talloze ongelukken veroorzaakt, misvormingen, handicaps voor de rest van hun leven.

 » Lees verder

‘A Reckless Advocate of Military Force’: Demands for John Bolton’s Dismissal After Reports He Asked Pentagon for Options to Strike Iran

8216a-reckless-advocate-of-military-force8217-demands-for-john-bolton8217s-dismissal-after-reports-he-asked-pentagon-for-options-to-strike-iran

15-01-19 10:24:00,

Reminding the world that he is, as one critic put it, “a reckless advocate of military force,” the Wall Street Journal revealed on Sunday that President Donald Trump’s National Security Adviser John Bolton “asked the Pentagon to provide the White House with military options to strike Iran last year, generating concern at the Pentagon and State Department.”

“It is imperative that this Congress investigate Bolton’s request for war options and pass legislation placing additional legal and political constraints on the administration’s ability to start a new war of choice with Iran that could haunt America and the region for generations.”
—Jamal Abdi, NIAC

“It definitely rattled people,” a former U.S. official said of the request, which Bolton supposedly made after militants aligned with Iran fired mortars into the diplomatic quarter of Baghdad, Iraq that contains the U.S. Embassy in early September. “People were shocked. It was mind-boggling how cavalier they were about hitting Iran.”

“The Pentagon complied with the National Security Council’s request to develop options for striking Iran,” the Journal reported, citing unnamed officials. “But it isn’t clear if the proposals were provided to the White House, whether Mr. Trump knew of the request, or whether serious plans for a U.S. strike against Iran took shape at that time.”

The Journal‘s report, which comes just days after Secretary of State Mike Pompeo delivered an “arrogant tirade” of a speech vilifying Iran, sparked immediate alarm among critics of the Trump administration’s biggest warmongers—who, over the past several months, have been accused of fomenting unrest in Iran and laying the groundwork for war.

Daniel W. Drezner, a professor of international politics at the Fletcher School of Law and Diplomacy at Tufts University, called the news “a reminder that when it comes to Iran, John Bolton and Mike Pompeo are batshit insane.”

Trita Parsi, founder of the National Iranian American Council (NIAC), tweeted, “Make no mistake: Bolton is the greatest threat to the security of the United States!” Parsi, an expert on U.S.-Iranian relations and longtime critic of Bolton, called for his immediate ouster over the request detailed in Journal’s report.

 » Lees verder