Amerikaanse congressleden Tlaib en Omar de toegang tot Israel geweigerd – DocP

amerikaanse-congressleden-tlaib-en-omar-de-toegang-tot-israel-geweigerd-–-docp

16-08-19 12:19:00,

Gisteren heeft Israël besloten de twee congresleden Rashida Tlaib en Ilan Omar de toegang het land te weigeren. Hun voorgenomen bezoek is daarmee van de baan. Zie ook het eerdere artikel over dit onderwerp: https://www.docp.nl/trump-maakt-bezoek-aan-israel-door-omar-en-tlaib-tot-hot-issue/

De Israëlische regering stond voor een duivels dilemma: het bezoek zou aandacht opleveren voor beide congressleden in hun strijd voor gelijke burgerrechten in Israël en de toegang weigeren zou afbreuk doen aan het gecreëerde imago van “de enige democratie in het Midden-Oosten”. Het heeft voor de laatste optie gekozen mede op aandringen van president Donald Trump.

Op Twitter en ook gisteren tijdens een verkiezingsbijeenkomst in New Hampshire riep president Trump Israël op beide congressleden te weigeren. Opmerkelijk omdat hij een maand geleden op Twitter nog meldde: “Waarom gaan ze niet terug om te helpen de totaal gebroken en van misdaad geïnfecteerde plaatsen te fixen waar ze vandaan komen”.

Rashida Tlaib is in de VS geboren. Haar ouders komen uit door de Israël bezette Westelijke Jordaanoever. Dat gebied is inderdaad totaal gebroken en geïnfecteerd met een door Israël gecreëerd en bestuurd systeem van misdaad. Geleid door een premier die in eigen land vervolgd kan worden voor corruptie, fraude en verduistering. Met een echtgenote die de recente beschuldigingen van misbruik van overheidsgeld heeft toegegeven, zie o.a. https://www.aljazeera.com/news/2019/06/netanyahu-wife-admits-criminal-wrongdoing-catering-case-190616091513164.html

Maar als Tlaib het gebied wil bezoeken, wil zien, horen en voelen hoe het er dagelijks aan toegaat, aandacht wil vragen voor afschaffing van de apartheid en haar 90 jarige oma wil bezoeken dan is president Trump van mening dat haar de toegang geweigerd moet worden.

Meeste van zijn supporters ontgaat de contradictie van zijn uitspraken. Zij merken niet op dat hij de waarheid zegt over zijn nauwste bondgenoot. Die is daar niet verontwaardigd over noch voelt zich aangesproken zolang je maar voor de apartheid bent.

De weigering is in strijd met internationaal recht, in strijd met de Geneefse conventies, de mensenrechten, is een inperking van de vrijheid van meningsuiting, een belediging voor de kiezers van Tlaib en Omar en tornt aan het democratische systeem in de VS. Allemaal omdat president Trump denkt dat het goed uitkomt voor zijn herverkiezingscampagne.

 » Lees verder

Verborgen Amerikaanse Rijk slaat al meer dan een eeuw toe – De Lange Mars Plus

verborgen-amerikaanse-rijk-slaat-al-meer-dan-een-eeuw-toe-–-de-lange-mars-plus

10-08-19 09:59:00,

De Verenigde Staten worden meestal niet gezien als een wereldrijk. Op welke manier weten zij hun macht te verbergen? Ondertussen heeft dit machtige rijk meer dan 1000 bases, voert meer dan 100 oorlogen en hongert Venezuela (en Iran) uit.

Hoe zijn ze zover gekomen

De VS weet in korte tijd uit te breiden van de oorspronkelijke 13 koloniën. Zo kopen zij Louisiana van de Fransen in 1803, annexeren Texas in 1845 en halen Californië weg bij Mexico in 1848. Op een gegeven moment bestaat de VS uit 48 staten. Het koopt Alaska van de Russen in 1867 en verovert Hawaii in 1893 nadat een kleine groep van rijke landeigenaren de Hawaiiaanse Koningin Liliuokalani een pistool tegen haar hoofd hebben gezet.

Na de Spaans-Amerikaanse oorlog begin 1900 verslaan zij Spanje en kopen of annexeren de Filipijnen, Puerto Rico, Guam, Amerikaans Samoa en Wake Island. Zij verhullen hun macht omdat zij denken er meer baat bij te hebben er niet voor uit te komen dat zij een wereldrijk zijn.

Meer dan 1000 bases

De VS heeft zich na de Tweede Wereldoorlog snel ontwikkeld tot de enige supermacht. Echter in tegenstelling tot het Britse Rijk veroveren of annexeren zij geen gebieden, maar bouwen militaire installaties op bijna ieder continent. Door het officiële nummer van Amerikaanse bases te verbergen is ook de reikwijdte van hun wereldmacht onbekend.

Toch wordt uitgegaan van minstens 1000 bases en waarschijnlijk zelfs meer. Onderzoeker Johnson stierf in 2010, maar in een gesprek (volgens The Freedom Articles) verwijderd door YouTube claimt dat in 2004, het officiële getal van het  Pentagon was 725 (zoals gepubliceerd in het Base Structure Report). Hij gaf echter toe dat het Pentagon meer dan 300 niet toegegeven bases bezat. Veel meer over US militaire bases kan je hier terugvinden.

Machtsuitoefening zonder landjepik

De bestuurders van de VS weten de macht van het Amerikaanse wereldrijk uitstekend te verhullen. Ook propaganda in het thuisland werkt hieraan mee. Niet veel Amerikanen zien hun land als wereldrijk. Zo hebben ze geen zwakkere naties gekoloniseerd. In plaats van landjepik, oefenen zij hun macht op andere manieren uit.

 » Lees verder

Het Amerikaanse model voor een

het-amerikaanse-model-voor-een

31-07-19 11:06:00,

Ter gelegenheid van de groteske toespraak door Giuseppe Conte ten overstaan van de Italiaanse ambassadeurs herinnert Manlio Dinucci ons eraan dat, wat voor sympathie wij ook mogen hebben voor de bevolking van de Verenigde Staten, hun land nog steeds de grootste veroveraar van de mensheid is. We kunnen in geen geval beweren dat we hun “waarden” delen.

JPEG - 23.7 kB

Ook al blijft de oppositie de regering aanvallen en zijn er verschillen binnen de regering zelf, toch is er niet één kritische stem gehoord in de hele parlementaire kring, toen premier Giuseppe Conte op de ambassadeursconferentie (26 juli) de belangrijkste thema’s van zijn buitenlands beleid presenteerde, alsof dit het bewijs zou zijn van een brede multipartizanen consensus.

Bovenal, definieerde Conte de rol van de Italiaanse positie in de wereld: “Onze betrekkingen met de Verenigde Staten blijven kwalitatief verschillen van onze betrekkingen met andere mogendheden, omdat ze gebaseerd zijn op gemeenschappelijke waarden en principes die de basis vormen van de Republiek en een integraal onderdeel van onze Grondwet: democratische soevereiniteit, de vrijheid en gelijkheid van alle burgers, de verdediging van de fundamentele rechten van de mens”. Premier Conte herinnert ons er dus niet alleen aan dat de VS onze “bevoorrechte bondgenoot” is, maar stelt ook een leidend beginsel vast: Italië neemt de Verenigde Staten als model voor een democratische samenleving.

Dit is een kolossale historische bedotterij.

Wat betreft de “vrijheid en gelijkheid va^p^pn alle burgers”, hoeven we alleen maar te onthouden dat Amerikaanse burgers vandaag de dag nog steeds officieel geïdentificeerd worden op basis van “ras” – blanken (verdeeld tussen niet-Spaanse en Spaanse burgers), zwarten, inheemse Amerikanen, Aziaten, inheemse Hawaïanen – en dat de gemiddelde levensomstandigheden van de zwarten en de Latijns-Amerikanen (Latijns-Amerikanen die tot alle “rassen” behoren) veruit het slechtst zijn.

Wat betreft de “verdediging van de fundamentele rechten van de persoon”, is het genoeg om te onthouden dat in de VS meer dan 43 miljoen burgers (14 %) in armoede leven, dat ongeveer 30 miljoen burgers geen sanitaire voorzieningen hebben, en dat vele anderen niet over voldoende gezondheidszorg beschikken (bijvoorbeeld om een lange chemotherapie te bekostigen in het geval van een kanker). En bovendien, nog steeds wat betreft de “verdediging van de fundamentele rechten van de persoon”, moeten we alleen maar vaststellen dat duizenden ongewapende zwarte mensen straffeloos vermoord zijn door blanke politieagenten.

 » Lees verder

Amerikaanse sancties vertragen Nord Stream 2, duperen Europese bedrijven

amerikaanse-sancties-vertragen-nord-stream-2,-duperen-europese-bedrijven

31-05-19 02:01:00,

De aardgaspijpleiding Nord Stream 2 had eigenlijk eind dit jaar gereed moeten komen. In de eindfase van de aanleg steken nu echter meerdere problemen de kop op. Tijdens een bezoek aan Oekraïne kondigde de Amerikaanse minister van Energie Rick Perry sancties aan om de gaspijpleiding te verhinderen.

“In niet al te verre toekomst”, zei Perry in Kiev, komt er een wetsvoorstel dat sancties voorziet voor bedrijven die aan het project deelnemen. De minister van Energie twijfelt er niet aan dat het Amerikaanse Congres dit voorstel aan zal nemen en dat president Donald Trump het zal tekenen. De sancties waarmee Perry dreigt, zouden het Russische concern Gazprom treffen, dat de helft van de totale kosten van het project draagt. Maar aan Nord Stream 2 nemen ook de Duitse bedrijven als BASF-dochter Wintershall en Eon-afsplitsing Uniper deel, verder het Oostenrijkse ÖMV, Shell en het Franse Engie.

Specialistische schepen

Het wetsvoorstel waarover Perry sprak, voorziet ook in sancties tegen bedrijven die verzekeringen voor het project aanbieden. Hoofddoelwit zijn echter de bedrijven die verantwoordelijk zijn voor het leggen van de pijpleiding door de Oostzee. Het bevriezen van banktegoeden en een inreisverbod voor leidinggevenden zouden vooral de Zwitsers-Nederlandse Allseas Group en de Italiaanse firma Saipem treffen. Speciale schepen van beide bedrijven worden ingezet bij het leggen van de pijpleiding. Daaronder ook het grootste schip ter wereld ‘Pioneering Spirit’. Voor Gazprom zou het lastig kunnen worden om op korte termijn vervanging te vinden voor dergelijke specialistische schepen.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

(kaart: Nordstream AG)

Bornholm

Daarnaast heeft Nord Stream 2 momenteel ook problemen met het krijgen van een vergunning in de wateren ten zuiden van het eiland Bornholm. De Nord Stream 2-pijpleiding moet daar door de Deense territoriale wateren lopen. Twee jaar geleden werd voor het eerst een aanvraag ingediend. Sindsdien zijn tweemaal aanvragen gedaan voor alternatieve routes. Eerst over het eiland, toen ten noordwesten ervan en april jongstleden voor een zuidoostelijke route. Een besluit van het Deense energieagentschap DEA laat nog op zich wachten. Een woordvoerder van Gazprom noemde de actuele houding van Denemarken “bevreemdend” en wees erop dat het land ook al toestemming gaf voor Nord Stream 1 en dat er juridisch sindsdien niets veranderd is.

 » Lees verder

De Amerikaanse locomotief van de wereldwijde militaire uitgaven, door Manlio Dinucci

de-amerikaanse-locomotief-van-de-wereldwijde-militaire-uitgaven,-door-manlio-dinucci

10-05-19 07:44:00,

Elke maand van vorig jaar, gaf de federale overheid van de Verenigde Staten, volgens het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), $ 250 per inwoner uit.

JPEG - 28 kB

Militaire militaire uitgaven – volgens de schattingen van SIPRI, op 29 april [1] – overschreden 1.800 miljard dollar in 2018, met een reële stijging van 76% in vergelijking met 1998. Volgens deze schatting besteedt de wereld ongeveer 3, 5 miljoen dollar per minuut aan wapens en legers.

Op de eerste plaats vinden we de Verenigde Staten, met een uitgave van 649 miljard dollar in 2018. Dit cijfer vertegenwoordigt de begroting van het Pentagon, inclusief de oorlogshandelingen overzee, maar het vertegenwoordigt niet de volledige militaire uitgaven van de Verenigde Staten. We moeten andere posten van militaire aard toevoegen. Het Department of Veterans Affairs (of VA) van de Verenigde Staten, dat zorgt voor het gepensioneerd militair personeel , had in 2018 een budget van 180 miljard dollar.

De Intelligence Community, samengesteld uit 17 agentschappen (waarvan de meest bekende de CIA is), meld een budget van 81,5 miljard dollar, wat echter slechts het topje is van de ijsberg van zijn werkelijke uitgaven voor geheime missies.

Het Department of National Security besteedde in 2018 70 miljard dollar, vooral om «onze financiële infrastructuur en onze belangrijkste leiders te beschermen met onze geheime diensten».

Het ministerie van Energie heeft 14 miljard dollar uitgegeven, wat overeenkomt met de helft van het budget, voor het onderhoud en de modernisering van het Amerikaanse nucleaire arsenaal.

Rekening houdend met deze posten en enkele andere, stegen de Amerikaanse militaire uitgaven in 2018 tot ongeveer 1.000 miljard dollar. In de jaarlijkse uitgaven pro capite, is dat het equivalent van 3.000 (drieduizend) dollar per burger van de Verenigde Staten. Militaire uitgaven zijn de belangrijkste oorzaak van het federale tekort, dat is gestegen tot 1.000 miljard en snel toeneemt. Samen met andere factoren zwelt het de Amerikaanse overheidsschuld op, dat in 2019 tot meer dan 22.000 miljard dollar is gestegen, met een jaarlijkse rente van 390 miljard die in 2025 zal verdubbelen.

Het systeem staat op de hegemonie van de dollar, waarvan de waarde niet bepaald wordt door de reële economische capaciteit van de Verenigde Staten, maar door het feit dat dit het belangrijkste geld is van de valutareserves en de internationale kosten van grondstoffen.

 » Lees verder

Amerikaanse rechter verklaart anti-BDS-wet Texas strijdig met Grondwet – The Rights Forum

amerikaanse-rechter-verklaart-anti-bds-wet-texas-strijdig-met-grondwet-8211-the-rights-forum

28-04-19 07:39:00,

Nieuws

Israël-boycot

US Campaign for Palestinian Rights Arkansas Congres Maryland CAIR Texas Arizona Kansas ACLU Verenigde Staten BDS-beweging Oorlog tegen BDS Israël-lobby BDS nieuwsanalyse

Petitie

Petitie aan de Nederlandse regering:

Laat Israël niet wegkomen met buitensporig geweld in Gaza!

petitie

Israël-boycot / Amerikaanse rechter verklaart anti-BDS-wet Texas strijdig met Grondwet

Texas mag van ondernemers die zaken met de staat willen doen niet langer een ‘niet-boycot-verklaring’ eisen. Politieke boycots zijn grondwettelijk beschermd. Texas is de derde Amerikaanse staat waar een rechter een streep zet door een wet die voorschrijft dat zakenpartners Israël niet mogen boycotten.

Een foto van gouverneur Greg Abbott van Texas die op 2 mei 2017 de anti-BDS-wet tekent, en daar overheen het stempel ‘Ongrondwettelijk’. Palestine Legal 

Donderdag deed een rechter in Austin uitspraak in twee zaken die het nietig verklaren van de ‘anti-BDS-wet’ van Texas tot inzet hadden. Die wet bepaalt dat alle zakelijke partners van de staat een overeenkomst dienen te tekenen, waarin zij verklaren dat zij niet betrokken zijn bij een boycot van Israël of van de illegale Israëlische kolonies (‘nederzettingen’) in bezet Palestijns gebied. Wie de verklaring niet tekent komt niet in aanmerking voor contracten met de staat.

De zaken waren in december 2018 aangespannen door de Council on American-Islamic Relations (CAIR) en de American Civil Liberties Union (ACLU). Zoals destijds door ons gemeld traden zij op namens vijf inwoners van Texas die de dupe van de wet waren geworden. Onder hen Bahia Amawi, een spraakpathologe van Palestijnse afkomst die haar baan verloor omdat zij in de winkel Israëlische producten links laat liggen en sympathiseert met de internationale BDS-beweging. Die beweging wil Israël door middel van boycots, desinvesteringen en sancties (BDS) dwingen het internationaal recht en de rechten van de Palestijnen te respecteren.

 » Lees verder

Van Amerikaanse pro-lifers tot IJslandse walvisvaarders: hoe buitenlandse donateurs Europese partijen spekken

25-04-19 06:19:00,

Europese lidstaten willen buitenlands geld zoveel mogelijk weren van de nationale politiek. Intussen vloeit datzelfde geld echter rijkelijk richting de kassen van de Europese koepelpartijen in Brussel. Dat blijkt uit onderzoek van Follow the Money.

Hoewel zijn bijbelkennis niets is om over naar huis te schrijven, wilden SGP-ondernemers maar wat graag in de buidel tasten voor een ontmoeting met FvD-frontman Thierry Baudet. Dat wist het Reformatorisch Dagblad eind vorig jaar te melden. Wie die ondernemers precies waren, blijft onbekend; dito de identiteit van de Amerikaanse afzender van het ‘koffertje met 75.000 dollar’, geadresseerd aan PVV-frontman Geert Wilders. Buitenlandse partijdonaties zijn in Nederland immers niet verboden, maar – net als binnenlandse donaties – gehuld in nevelen.

Sinds de constatering van ‘buitenlandse’ (lees Russische) inmenging in onder meer Italiaanse en Franse verkiezingen, is het Nederlandse kabinet van plan om giften van buiten de EU aan Nederlandse politieke partijen een halt toe te roepen. In de aankondiging noemde minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) het ‘heel belangrijk’ om als politieke partij ‘transparant [te] zijn over waar je geld vandaan krijgt’. Ook zei de minister dat Nederland ‘niet naïef’ moet zijn als het gaat om mogelijke beïnvloeding van verkiezingen.

Doortastende woorden, ware het niet dat hier eerder sprake is van achterstallig onderhoud: op dit moment is Nederland een van de slechts vier EU-lidstaten zonder restricties op buitenlandse donaties in de nationale politiek.

De andere drie landen in dat rijtje: België, Italië en Denemarken. Vooral die laatste ontving herhaaldelijk — en meest recentelijk in juni vorig jaar — scherpe kritiek van de Europese anti-corruptiewaakhond GRECO (bekend van de rapporten over integriteit in de Eerste en Tweede Kamer). Pas na langdurig aandringen besloot Denemarken vorig jaar als laatste EU-lidstaat om anonieme giften aan politieke partijen te verbieden. 

Maar waar nationale partijen in steeds mindere mate geld accepteren van buitenlandse donateurs, kunnen Europese partijen dergelijke donaties zonder problemen binnenharken. En harken, dat doen ze. Van de in totaal 997 donaties en contributies die tussen 2014 en 2017 werden genoteerd, kwamen er 180 van buiten de Europese Unie. Dat blijkt uit onderzoek van Follow the Money.

Over dit onderzoek

 » Lees verder

De « Amerikaanse Factie » binnen de instellingen , door Manlio Dinucci

de-amerikaanse-factie-binnen-de-instellingen-door-manlio-dinucci

24-03-19 08:50:00,

Het Europees Parlement heeft zojuist een resolutie aangenomen die vereist dat de Unie ophoudt Rusland te beschouwen als een strategische partner, maar eerder als een vijand van de mensheid. Tegelijkertijd stuurde de Commissie een waarschuwing over de Chinese dreiging. Alles ontvouwt zich alsof de Verenigde Staten de Unie ertoe aanzet om een rol te spelen in hun eigen suprematische strategie.

JPEG - 36.3 kB
Letse ex-minister van Buitenlandse Zaken en ex-Europees commissaris voor landbouw, Sandra Kalniete, begon tegen de Sovjet-Unie te werken zodra haar land onafhankelijk werd. Zij is een van de auteurs van de Verklaring van Praag (2008), die de misdaden van het communisme veroordeelde. Ze assimileerde het Nazisme met het Communisme via de Verzoening van de European Histories Group. En vandaag vervolgt ze haar werk tegen Rusland.

«Rusland kan niet langer worden beschouwd als een strategische partner en de Europese Unie moet klaar zijn om verdere sancties op te leggen als het het internationaal recht blijft schenden». Dit is de resolutie die door het Europees Parlement is goedgekeurd op 12 maart met 402 stemmen voor, 163 tegen, en 89 onthoudingen [1]. De resolutie, gepresenteerd door de Letse parlementariër Sandra Kalniete, ontkent vooral elke legitimiteit voor de presidentsverkiezingen in Rusland en kwalificeert hen als “niet-democratisch”, en daarom presenteert president Poetin zich als een veroveraar.

Ze beschuldigt Rusland niet alleen van “schending van de territoriale integriteit van Oekraïne en Georgië”, maar ook van de “interventie in Syrië en inmenging in landen zoals Libië” en, in Europa, van “bemoeienissen die bedoeld zijn om verkiezingen te beïnvloeden en spanningen te vergroten” . Ze beschuldigt Rusland van “schending van de wapenbeheersingsovereenkomsten” en sluit het af met de verantwoordelijkheid het INF-verdrag te hebben begraven. Daarnaast beschuldigt zij Rusland van «belangrijke schendingen van de mensenrechten in Rusland, inclusief marteling en buitengerechtelijke executies», en «moorden gepleegd door Russische inlichtingen agenten door middel van chemische wapens op Europese bodem».

Na deze en andere beschuldigingen verklaarde het Europees Parlement dat Nord Stream 2 – de gaspijpleiding die is ontworpen om het aanbod van Russisch gas aan Duitsland over de Oostzee te verdubbelen – «de Europese afhankelijkheid van Russisch gas vergroot, de Europese binnenmarkt en zijn strategische belangen bedreigt […] en moet daarom worden beëindigd ».

De resolutie van het Europees Parlement is een getrouwe herhaling,

 » Lees verder

De prijs voor Amerikaanse «bescherming» is torenhoog, door Manlio Dinucci

de-prijs-voor-amerikaanse-bescherming-is-torenhoog-door-manlio-dinucci

14-03-19 08:26:00,

De Verenigde Staten zijn van plan hun bondgenoten niet langer als protectoraten te beschouwen. Daarom vragen de VS hen de kosten van hun bescherming te betalen, anders zal de VS zich terugtrekken. Dat was de aankondiging van president Trump op 17 januari in het Pentagon. Het werd in februari gepresenteerd bij de NAVO, maar werd deze week pas openbaar gemaakt. Het is een beslissing die van toepassing is op alle bondgenoten, van Japan tot Duitsland. Het probleem is dat Washington zijn bondgenoten ook vraagt om zich aan te passen aan Amerikaanse standpunten … net zoals ze deden als protectoraten.

JPEG - 29.2 kB

Het is niet alleen de maffia die losgeld eist in ruil voor zijn «bescherming». «De rijke landen die wij beschermen» – waarschuwde president Donald Trump in een dreigende toespraak in het Pentagon – «zijn allemaal op de hoogte gebracht. Ze zullen moeten betalen voor onze bescherming ».

President Trump – onthult Bloomberg [1] – zal het plan «Kosten Plus 50%» presenteren, dat de volgende criteria bevat: de geallieerde landen die Amerikaanse troepen op hun grondgebied onderbrengen, moeten hun totale kosten dekken en de VS een aanvulling betalen van 50% in ruil voor het “voorrecht” om hen te huisvesten en daardoor te genieten van hun “bescherming”.

Het plan vereist ook dat de opvanglanden de salarissen betalen van de Amerikaanse militairen en de kosten van het beheer van het vliegtuig en oorlogsschepen die de Verenigde Staten in dat land houden. Italië moet daarom niet alleen de salarissen betalen van ongeveer 12.000 Amerikaanse militaire werknemers gestationeerd op hun grondgebied, maar ook de beheerskosten voor de F-16-jagers en andere vliegtuigen die door de VS worden ingezet op Aviano en Sigonella. Hieraan moeten de kosten van de zesde vloot in Gaeta worden toegevoegd. Volgens diezelfde eis zullen we ook moeten betalen voor het management van Camp Darby, het grootste Amerikaanse arsenaal buiten het thuisland, en voor het onderhoud van de Amerikaanse kernwapens die zijn opgeslagen in Aviano en Ghedi.

We weten niet hoeveel de Verenigde Staten van plan zijn Italië en de andere Europese landen, die hun militaire strijdkrachten opvangen, te belasten, omdat we niet eens weten hoeveel ze op dit moment betalen. Deze gegevens worden toegedekt door Secret-Defense. Volgens een onderzoek van de Rand Corporation gaan de Europese NAVO-leden uit van de gemiddelde lading van 34% van de kosten van de Amerikaanse troepen en bases die op hun grondgebied aanwezig zijn.

 » Lees verder

Amerikaanse aanval op Huawei: Chinese verontwaardiging hoeft samenwerking niet in de weg te staan

amerikaanse-aanval-op-huawei-chinese-verontwaardiging-hoeft-samenwerking-niet-in-de-weg-te-staan

07-02-19 08:14:00,

Leden van de regering en van Justitie in de VS hebben beschuldigingen geuit aan het adres van het Chinese technologiebedrijf Huawei. De VS en één van de staten, Washington zullen elk afzonderlijk het bedrijf en zijn topmensen aanklagen. Overschaduwt de zaak Huawei de kansen op samenwerking tussen China en de VS?

Persconferentie bij Justitie

Waarnemend minister van Justitie Matthew Whitaker voerde het woord op een persconferentie in het ministerie van Justitie. Whitaker, een loyaal medestander van Trump, werd omringd door topfiguren van het departement Binnenlandse Veiligheid en van het ministerie van Handel.

Ook FBI-directeur Christopher Wray was aanwezig. Whitaker kondigde aan dat een grand jury in New York het Chinese Huawei en topvrouw Meng Wanzhou zou vervolgen voor witwaspraktijken, fraude, samenzwering en pogingen om de rechtsgang te hinderen. De staat Washington zou dezelfde rechtspersonen plus Skycom, vervolgen voor technologiediefstal. De Amerikaanse regering zal deze week aan Canada vragen dat het Meng Wanzhou uitwijst. De Canadese Justitie heeft haar op verzoek van de VS gearresteerd.

Iran

De noordwestelijke staat Washington spant ook een proces aan tegen het Hongkongse Skycom. Dat is een klein tech-bedrijf waarmee Huawei voor 2009 banden had. Skycom wordt ervan beschuldigd verboden handel te hebben gedreven met Iran. De banden tussen Huawei en Skycom zouden inniger zijn dan de bedrijven willen weten. Dus heeft Huawei volgens Washington via Skycom zijn sancties overtreden en daarover gelogen.

De Amerikaanse regering wil gewicht geven aan haar beschuldigingen door erop te wijzen dat alles draait rond de eigen Amerikaanse sancties tegen Iran. Omdat Huawei die zou hebben omzeild, zou het Chinese bedrijf ‘de nationale veiligheid van de VS in gevaar’ hebben gebracht. Whitaker zinspeelde bovendien op ‘de invloed van de Chinese regering op de Chinese bedrijven’. Een nauwelijks verhulde beschuldiging aan het adres van Beijing.

Bewijsmateriaal?



Waarnemend minister van Justitie Whitaker. Bron: Wikimedia Commons

Amerikaanse functionarissen hebben gezegd dat de aanklachten gebaseerd zijn op langdurig onderzoek en dat ze ongeveer 24 tenlasteleggingen bevatten. Concrete bewijzen werden niet geleverd. Justitie maakte wel bekend dat de FBI in 2007 Ren Zhengfei, de oprichter van Huawei, had verhoord. Hij had toen verklaard dat Huawei de Amerikaanse exportwetten respecteert, een verwijzing naar de sancties tegen Iran.

In de Amerikaanse onderbouwing van de beschuldigingen is verder sprake van een ‘elektronisch apparaat’ (telefoon?

 » Lees verder

Amerikaanse opzegging INF-verdrag maakt van Europa nucleaire target

amerikaanse-opzegging-inf-verdrag-maakt-van-europa-nucleaire-target

07-02-19 02:24:00,

De Verenigde Staten trekt zich terug uit het historische INF-verdrag uit 1987. Dit maakt decennia van vooruitgang inzake nucleaire ontwapening ongedaan en kan een nieuwe nucleaire wapenwedloop ontketenen op Europees grondgebied. Europese landen moeten hun nucleaire ambiguïteit eindelijk laten varen en concrete stappen zetten richting volledige nucleaire ontwapening.

Historische mijlpaal

Het INF-verdrag, dat in 1987 werd afgesloten tussen Michael Gorbatsjov en Ronald Reagan, was een historische mijlpaal: de eerste keer dat een volledige ‘categorie’ van nucleaire wapens verboden werd.

Dankzij het verdrag vernietigden de Verenigde Staten en de Sovjetunie 2,692 raketten tegen 1 juni 1991. Hieronder bevonden zich ook de Amerikaanse kruisvluchtwapens en Pershing II-raketten die in Europa geplaatst waren na het beruchte NAVO-dubbelbesluit (1979).

Pax Christi Vlaanderen en andere Belgische vredesorganisaties speelden in de jaren 1980 een leidende rol in de organisatie van massademonstraties tegen dit dubbelbesluit. Honderdduizenden Belgen betoogden tegen de plaatsing van kruisvluchtwapens in de vliegbasis van Florennes. De zogenaamde kruisraketten werden uiteindelijk dankzij het INF-verdrag verwijderd.

Europese reactie

Een opzegging van het INF-verdrag is een directe veiligheidsbedreiging voor Europa. Het neemt alle beperkingen weg voor Rusland om grond-kruisvluchtwapens te ontwikkelen, die in de eerste plaats gericht zullen zijn op Europa. Als de VS op hun beurt nieuwe nucleaire raketten ontplooien, zullen die wellicht op Europees grondgebied worden geplaatst.

“Trump speelt Russische roulette met de Europese veiligheid, aangezien Rusland nu de handen vrij heeft om onbeperkt en zonder enig toezicht nucleaire raketten te richten op Europa. De Amerikaanse beslissing dreigt het openingssalvo te zijn van een Koude Oorlog 2.0 en te leiden tot een nieuwe nucleaire wapenwedloop op Europees grondgebied”, zegt Willem Staes van Pax Christi Vlaanderen.

Daarnaast toont de mogelijke Amerikaanse terugtrekking uit het INF-verdrag de kwetsbaarheid van bilaterale verdragen, en de noodzaak van multilaterale ontwapeningsverdragen zoals het VN-Verdrag voor een Verbod op Kernwapens (UN Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons). Dit laatste verdrag werd in 2017 afgesloten tussen 122 VN-lidstaten.

“Europese landen moeten dringende maatregelen nemen om deze nucleaire waanzin te de-escaleren. Ze mogen niet langer aarzelen om het VN-kernwapenverbod te ratificeren en om Amerikaanse kernwapens te verwijderen van Europees grondgebied. Enkel op die manier kan een nieuwe nucleaire wapenwedloop vermeden worden die de Europese veiligheid ernstig bedreigt”, besluit Staes.  

Pax Christi Vlaanderen is een prominent lid van de International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN),

 » Lees verder

De Amerikaanse begrafenis van het INF-Verdrag met de Europese medeplichtigheid, door Manlio Dinucci

de-amerikaanse-begrafenis-van-het-inf-verdrag-met-de-europese-medeplichtigheid-door-manlio-dinucci

06-02-19 09:32:00,

Het Pentagon heeft besloten kernraketten voor de middellange afstand in Europa te installeren, waardoor dit territorium een slagveld zou worden in geval van een oorlog tussen de twee grootmachten. Het is geen verrassing dat de NAVO en de Europese Unie de zelfmoord van de Europese naties hebben goedgekeurd.

JPEG - 53.3 kB

De «schorsing» van het Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF), aangekondigd op 1 februari door staatssecretaris Mike Pompeo, heeft het aftellen gestart diat binnen zes maanden, de Verenigde Staten definitief uit het Verdrag zal tellen. Vanaf vandaag is de VS van mening dat het zich in ieder geval als vrij beschouwd om wapens te testen en te gebruiken in de categorie die door het Verdrag verboden zijn – grond gebaseerde middellange afstandsraketten (tussen 500 en 5.500 km).

De nucleaire raketten die in de jaren tachtig in Europa waren geïnstalleerd, behoren tot deze categorie – Pershing-2 ballistische raketten, geïnstalleerd door de Verenigde Staten in West-Duitsland, en op de grond gelanceerde kruisraketten, geïnstalleerd door de Verenigde Staten in Groot-Brittannië, Italië, West-Duitsland, België en Nederland, onder het voorwendsel om ze te gebruiken als verdediging om de Europese bondgenoten te verdedigen tegen de SS-20 ballistische raketten die door de Sovjetunie op haar eigen grondgebied zijn geïnstalleerd.

Het INF-verdrag, ondertekend in 1987 door presidenten Gorbachov en Reagan, elimineerde alle raketten van deze categorie, inclusief degene die gestationeerd waren in Comiso (Sicilië).

Het INF-verdrag werd door Washington in twijfel getrokken toen de Verenigde Staten hun strategisch voordeel ten opzichte van Rusland en China zagen afnemen. In 2014 beschuldigde de Obama-regering Rusland ervan, zonder het minste bewijs, van het hebben getest van een kruisraket (merk 9M729) behorend tot de categorie die door het Verdrag verboden is. En in 2015 kondigde het aan dat «als gevolg van de schending van het INF-verdrag door Rusland, de Verenigde Staten overwegen om in Europa grond geinstaleerde raketten te gebruiken». Dit plan werd bevestigd door de Trump-administratie. In 2018 verleende het Congres toestemming voor de financiering van een «onderzoeks- en ontwikkelingsprogramma voor een kruisraket die zou worden gelanceerd vanaf een mobiel platform op de weg». Van Moskowse zijde ontkenden ze dat hun kruisraketten het Verdrag schonden en beschuldigden Washington ervan dat ze in Polen en Roemenië hellingen voor onderscheppings raketten hadden geïnstalleerd (van het «schild»), die kunnen worden gebruikt om kruisraketten die kernkoppen dragen te lanceren.

 » Lees verder

Amerikaanse steun aan Palestijnen terug naar nul – The Rights Forum

amerikaanse-steun-aan-palestijnen-terug-naar-nul-8211-the-rights-forum

01-02-19 10:43:00,

Nieuws

Rampzalig beleid

USAID Saeb Erekat Palestijnse Autoriteit Trump Gaza Westoever

Rampzalig beleid / Amerikaanse steun aan Palestijnen terug naar nul

De effecten van de Amerikaanse bezuinigingen op ontwikkelingshulp aan Palestijnen worden steeds meer zichtbaar in het dagelijks leven. Tienduizenden Palestijnen hebben geen toegang meer tot basale hulpvoorzieningen zoals voedsel en gezondheidszorg. Daarnaast stopt vanaf vrijdag 1 februari, op verzoek van de Palestijnse Autoriteit, de Amerikaanse financiële steun aan de Palestijnse veiligheidsdiensten.

De activiteiten van USAID en daarvan afhankelijke hulporganisaties ten bate van de Palestijnen zijn zwaar getroffen door Trumps beleid.Mondoweiss  

Dat laatste houdt verband met het inwerking treden per 1 februari van de Amerikaanse Anti-Terrorism Clarification Act (ATCA). Deze in oktober 2018 door president Trump ondertekende wet maakt het mogelijk dat de Palestijnse Autoriteit (PA) in de Verenigde Staten (VS) wordt gedagvaard voor ‘veronderstelde steun aan terrorisme’. ‘We willen geen geld meer ontvangen als dit tot gevolg heeft dat we voor het Amerikaanse gerecht moeten verschijnen’, aldus de Palestijnse leider Saeb Erekat.

Met deze nieuwe wet kunnen de VS overheden aanklagen voor terreurdaden tegen Amerikaanse burgers, zolang zo’n overheid financiële steun van de VS ontvangt. De PA wil voorkomen dat het dit soort rechtszaken aan zijn broek krijgt en ontkent alle verantwoordelijkheid voor Palestijnse terreurdaden tegen Amerikanen. Veel van die Amerikanen hebben overigens een dubbele Israëlisch-Amerikaanse nationaliteit.

De Amerikaanse steun voor de Palestijnse veiligheidsdiensten bedroeg zo’n zestig miljoen dollar per jaar. Deze houdt dus per 1 februari op.

Palestijnse studenten

De Amerikaanse Universiteit van Beirut.

Maar ook humanitaire- en ontwikkelingsorganisaties zijn het slachtoffer van het stopzetten van de Amerikaanse steun (in een eerder artikel inventariseerden wij de Amerikaanse maatregelen). Zo zag het Middle East Partnership Initiative (MEPI) zich genoodzaakt de studiebeurzen voor Palestijnse studenten stop te zetten. Palestijnse studenten aan de Amerikaanse Universiteit van Beirut, de Amerikaanse universiteit van Libanon en de Amerikaanse universiteit van Cairo kunnen, tussen de semesters door, plotseling hun spullen pakken en terugkeren naar huis.

 » Lees verder

Amerikaanse vrouw weigert ‘niet-boycotverklaring Israël’ te tekenen en verliest baan – The Rights Forum

amerikaanse-vrouw-weigert-niet-boycotverklaring-israel-te-tekenen-en-verliest-baan-8211-the-rights-forum

24-12-18 07:19:00,

Nieuws

Rechtszaak

The Intercept CAIR AJC CUFI The Lobby – USA Texas Electronic Intifada Arizona Al-Jazeera Kansas ACLU Verenigde Staten BDS-beweging War on BDS Oorlog tegen BDS Israël-lobby BDS nieuwsanalyse

Rechtszaak / Amerikaanse vrouw weigert ‘niet-boycotverklaring Israël’ te tekenen en verliest baan

In Texas verloor een spraakpathologe haar baan omdat zij weigert te verklaren dat ze Israël niet boycot. Ze beschuldigt de staat van aantasting van haar rechten en schending van de Grondwet. Ook andere getroffen ondernemers en een krant spannen zaken aan tegen de Amerikaanse anti-boycot-wetgeving.

De Amerikaanse Bahia Amawi, die onlangs haar baan kwijtraakte omdat zij weigerde schriftelijk te verklareng dat ze Israël niet boycot, in een interview met Democracy Now! 

De Amerikaanse Bahia Amawi werkte negen jaar met kinderen van drie tot elf jaar met spraakstoornissen in het Texaanse district Pflugerville. De taal- en spraakpathologe was door het schooldistrict ingehuurd vanwege haar deskundigheid met betrekking tot tweetalige (Engels en Arabisch) kinderen. Voor Amawi was de baan een droom die uitkwam: ze wilde altijd al met kinderen werken en zo kunnen bijdragen aan de Texaanse samenleving.

Niet-boycotverklaring

Medio augustus kwam aan die droom een onverwacht einde, schrijft Glenn Greenwald in The Intercept. Bij haar jaarlijkse contractverlenging kreeg Amawi een aanvullende verklaring ter ondertekening voorgelegd, waarin zij moest ‘bevestigen dat ze momenteel Israël niet boycot en Israël niet zal boycotten gedurende de looptijd van het contract’.

Amawi stond perplex. Niet eens zozeer omdat zij, zelf van Palestijnse afkomst, in de winkel Israëlische producten links laat liggen en in haar gezin Palestijnse producten gebruikt, of omdat ze sympathiseert met de internationale BDS-beweging, die onder meer boycots propageert van Israëlische en andere bedrijven die betrokken zijn bij de onderdrukking van de Palestijnen. Bovenal vroeg ze zich af wat haar opvattingen over de kwestie-Palestina ineens met haar werk voor het schooldistrict te maken hadden.

Op die vraag had het district geen antwoord,

 » Lees verder

Achter de Amerikaanse aanval op Chinese smartphones, door Manlio Dinucci

achter-de-amerikaanse-aanval-op-chinese-smartphones-door-manlio-dinucci

06-12-18 09:26:00,

Donald Trump’s poging om de commerciële stroom tussen China en de VS opnieuw in balans te brengen, komt niet alleen overeen met zijn doel om gedelokaliseerde banen terug te brengen naar de Verenigde Staten. Inderdaad, de inzet van nieuwe transport- en communicatie-infrastructuren wordt al snel een bedreiging voor de Amerikaanse positie als leider van de wereld. De strijd die gecentreerd is rond Huawei illustreert de manier waarop economische en militaire vooroordelen onderling verbonden zijn. Veel staten hebben al opgemerkt dat Washington tot nu toe niet in staat is geweest om deze technologie te decoderen. Zo hebben ze, net als in Syrië, hun inlichtingendiensten volledig opnieuw uitgerust met Huawei-materiaal en hun ambtenaren verboden om anderen te gebruiken.

JPEG - 16.3 kB

Nadat hij zware belastingen had opgelegd op Chinese koopwaar – 250 miljard dollar – aanvaardde president Trump op de G20 een ’bestand’ door verdere maatregelen uit te stellen, vooral omdat de Amerikaanse economie getroffen werd door de Chinese vergelding.

Maar afgezien van deze commerciële overwegingen zijn er ook enkele strategische redenen. Onder druk van het Pentagon en de inlichtingendiensten verbood de VS het gebruik van Smartphones en telecommunicatie-infrastructuren van het Chinese bedrijf Huawei, waarbij ze waarschuwden dat ze mogelijk zouden worden gebruikt voor spionage, en zetten hun bondgenoten onder druk om hetzelfde te doen.

De waarschuwing betreffende het gevaar van Chinese spionage, met name speciaal gericht aan Italië, Duitsland en Japan, landen die de belangrijkste Amerikaanse militaire bases huisvesten, kwam van dezelfde Amerikaanse inlichtingendiensten die jarenlang de telefooncommunicatie van hun bondgenoten bespioneerden, met name in Duitsland en Japan. Het Amerikaanse bedrijf Apple, ooit de onbetwiste leider in de sector, zag zijn verkoop verdubbeld worden door Huawei (een bedrijf dat eigendom is van zijn werknemers als aandeelhouders), dat opschoof naar de tweede wereldranglijst achter het Zuid-Koreaanse bedrijf Samsung. Dit is kenmerkend voor een algemene tendens.

De Verenigde Staten – waarvan de economische suprematie kunstmatig gebaseerd is op de dollar, tot nu toe de belangrijkste munteenheid voor monetaire reserves en de wereldhandel – worden steeds meer overgenomen door China, zowel qua capaciteit als qua productiekwaliteit. The New York Times schreef dat «Het Westen er zeker van was dat de Chinese aanpak niet zou werken. Het enige dat het hoefde te doen, was wachten. Het wacht nog steeds. China is een uitgebreid wereldwijd netwerk van handel aan het plannen,

 » Lees verder

Amerikaanse regering legt sancties op aan goudsector Venezuela – Geotrendlines

amerikaanse-regering-legt-sancties-op-aan-goudsector-venezuela-8211-geotrendlines

05-11-18 09:42:00,

De Amerikaanse regering heeft nieuwe sancties tegen Venezuela opgelegd om de goudmarkt van het land te ontregelen. Met deze maatregel probeert men de druk op de Venezolaanse president Maduro verder op te voeren, omdat de export van goud een interessante bron van inkomsten is voor de regering.

In de eerste negen maanden van dit jaar heeft Venezuela al 23,62 ton goud naar Turkije geëxporteerd, goed voor een opbrengst van $900 miljoen. Dat is slechts een fractie van de inkomsten die het land haalt uit de export van olie, maar voor de Amerikaanse regering is dat bedrag blijkbaar voldoende om nieuwe sancties op te leggen.

De nieuwe sancties geven de Amerikaanse overheid de bevoegdheid om alle tegoeden en bezittingen te blokkeren van personen die werkzaam zijn in de goudsector van Venezuela of die in financiële, technologische of materiële zin ondersteuning bieden aan de goudsector van Venezuela. Door deze ruime definitie is het moeilijk om de impact van deze nieuwe sancties op de economie Venezuela in te schatten.

New US sanctions on #Venezuela target gold exports. pic.twitter.com/U0OsKGYgBU

— Steve Herman (@W7VOA) November 1, 2018

Venezuela spoort bevolking aan goud te kopen

Afgelopen zomer startte de regering van Venezuela nog een promotiecampagne om de bevolking aan te moedigen goud te kopen. In een optreden op de landelijke televisie liet president Maduro twee kleine goudbaren zien, die spaarders kunnen kopen om hun vermogen te beschermen tegen hyperinflatie. De Venezolaanse bolivar is zo goed als waardeloos geworden, waardoor vermogende particulieren alternatieven zoeken om hun vermogen in op te slaan.

De economie van Venezuela werd in 2016 hard getroffen door de daling van de olieprijs. Een belangrijke bron van inkomsten viel weg, waardoor het land de geldpers aan moest zetten om de import van goederen te kunnen financieren. Nu de munt zo goed als waardeloos is begint Venezuela haar eigen goudreserve aan te spreken.

Dit jaar exporteerde het land een deel van haar goudreserve naar Turkije, waar het edelmetaal gesmolten werd voor verkoop op de internationale goudmarkt. Het besluit van de Venezolaanse regering om goud naar Turkije in plaats van Zwitserland te exporteren werd ingegeven door de vrees voor nieuwe sancties.

 » Lees verder

Amerikaanse regering moet dit jaar $1,3 biljoen lenen – Marketupdate

amerikaanse-regering-moet-dit-jaar-13-biljoen-lenen-8211-marketupdate

31-10-18 01:46:00,

De Amerikaanse overheid zal dit jaar naar schatting $1,3 biljoen lenen, ruim twee keer zoveel als een jaar geleden en ruim dertig procent meer dan een eerdere inschatting van februari dit jaar. Dat blijkt uit nieuwe cijfers die het Amerikaanse ministerie van Financiën onlangs bekendmaakte. De regering van Trump heeft meer geld nodig om de beloofde belastingverlagingen door te voeren, een stimuleringsprogramma waar een bedrag van $1,5 biljoen mee gemoeid is. Daarmee leent de overheid dit jaar een bedrag dat vergelijkbaar is met de crisisjaren 2009 en 2010, toen de regering onder leiding van Obama de economie uit het slop moest trekken.

Het stimuleringsprogramma van Trump wordt door veel economen bekritiseerd, omdat de economie momenteel hard groeit en de toegevoegde waarde van extra meer fiscale stimulering beperkt is. Tegelijkertijd nemen de zorgen over de kredietwaardigheid van de Amerikaanse overheid toe, want de rente op staatsleningen is de afgelopen twee jaar sterk is toegenomen. De kosten van extra overheidsuitgaven zijn daarom op dit moment relatief hoog, terwijl het nut van het stimuleringsprogramma beperkt is.

Amerikaanse overheid moet dit jaar $1,3 biljoen lenen (Bron: Washington Post)

Meer staatsschuld en hogere rentelasten

Voorstanders van de belastingverlaging stellen dat deze maatregel leidt tot meer economische groei en daarmee tot hogere belastingopbrengsten, maar de ervaringen uit het recente verleden leren dat dit meestal geen positief resultaat geeft. Ook Ronald Reagan en George W. Bush voerden belastingverlagingen door om de kiezer tevreden te stellen, maar in beide gevallen resulteerde dat in een verdere stijging van de staatsschuld.

De Amerikaans regering betaalt dit jaar een recordbedrag van $523 miljard aan rente over de staatsschuld. Blijft de rente op het huidige niveau, dan zal de regering volgend jaar een nog groter deel van haar totale begroting moeten vrijmaken om de rente op de staatsschuld te financieren.

Volg Marketupdate nu ook via Telegram

 » Lees verder

Bijna 40% van Amerikaanse aandelen in bear market – Geotrendlines

bijna-40-van-amerikaanse-aandelen-in-bear-market-8211-geotrendlines

29-10-18 09:14:00,

De Amerikaanse S&P 500 index is door de correctie van de afgelopen twee weken weer terug op het niveau van begin dit jaar, maar als we naar de individuele aandelen kijken zien we dat de meerderheid het veel slechter doet. Zo blijkt dat bijna 40% van alle aandelen uit deze index in een zogeheten bear market zit, wat betekent dat de beurswaarde van de onderliggende bedrijven dit jaar al met meer dan 20% gedaald is. Slechts een handvol bedrijven uit de S&P 500 staat op het moment van schrijven hoger dan begin dit jaar.

De maand oktober pakt dit jaar slecht uit voor aandelenbeleggers, want van de laatste 23 handelsdagen in de Verenigde Staten werden er volgens Bloomberg 18 met een verlies afgesloten. Dat is zijn naar verhouding bijna twee keer zoveel negatieve beursdagen als in de laatste drie correcties op de aandelenmarkt. Een andere ongunstige indicator is dat het 200-daags gemiddelde van de S&P 500 index voor het eerst in 2,5 jaar tijd weer gedaald is.

Veel Amerikaanse aandelen zitten al in een bear market (Bron: Refinitiv)

Negatieve stemming overheerst

Vergeleken met de correctie van februari lijkt de aandelenmarkt nu meer moeite te hebben om de weg naar boven te vinden. Zorgen over groeivertraging in China en een dreigende handelsoorlog tussen China en de Verenigde Staten maken beleggers nerveus, evenals de laatste ontwikkelingen met betrekking tot de financiën van de Italiaanse overheid.

Tijdens eerdere beurscorrecties werden de zorgen van beleggers snel overstemd door een positief sentiment over de wereldeconomie, maar daar lijkt nu geen sprake van te zijn. Ook blijft de Amerikaanse centrale bank de rente verhogen, terwijl ze tegelijkertijd haar balans probeert te verkleinen. Daardoor is er minder liquiditeit beschikbaar, met als gevolg dat beleggers voorzichtiger worden.

Deze correctie kent tot op heden weinig positieve beursdagen (Bron: Bloomberg)

Stijgende rente

Een andere factor die meespeelt is de stijgende rente op de obligatiemarkt. Staatsobligaties en bedrijfsobligaties zijn bij een hogere rente weer een interessant alternatief voor aandelen, waardoor ze de aandelenmarkt wat wind uit de zeilen kunnen nemen. De afgelopen twee jaar stond de rente zo laag dat het ook voor defensieve beleggers interessant werd om naar aandelen te kijken.

 » Lees verder

Amerikaanse overheid ziet rente op staatsschuld sterk toenemen – Geotrendlines

Amerikaanse overheid ziet rente op staatsschuld sterk toenemen – Geotrendlines

22-10-18 12:23:00,

De Amerikaanse overheid heeft het afgelopen fiscale jaar een recordbedrag van $523 miljard aan rente over haar staatsschuld betaald, zo blijkt uit nieuwe cijfers die het ministerie van Financiën deze week bekendmaakte. Vergeleken met vorig jaar stegen de rentelasten met 14%, wat voor een belangrijk deel toegeschreven kan worden aan de stijgende rente op Amerikaanse staatsobligaties.

De Amerikaanse staatsschuld is sinds het uitbreken van de kredietcrisis in 2008 meer dan verdubbeld, maar door de daling van de rente bleven de effectieve rentelasten door de jaren heen min en of meer constant. Maar nu de Federal Reserve de rente weer verhoogt en er in de rest van de wereld minder bereidheid is om de Amerikaanse begrotingstekorten te financieren stijgt ook de rente op de Amerikaanse staatsleningen, de zogeheten Treasuries. Voor een lening met een looptijd van tien jaar betaalt de Amerikaanse overheid momenteel ongeveer 3,2% rente, het hoogste niveau sinds 2011.

Rentelasten Amerikaanse overheid (Bron: US Treasury)

Amerikaanse 10-jaars rente is dit jaar sterk gestegen (Bron: Bloomberg)

Rentelasten stijgen

Door de lage rente kon de Amerikaanse overheid de laatste jaren gemakkelijk geld lenen, maar de keerzijde daarvan is dat een rentestijging veel harder aankomt. Vergeleken met een jaar geleden is de overheid dit jaar $65 miljard meer kwijt aan rentelasten, geld dat niet gebruikt kan worden voor andere overheidstaken als de gezondheidszorg, de infrastructuur of het onderwijs. Toch is de Amerikaanse regering onder leiding van president Trump niet van plan te snijden in de uitgaven. Integendeel, met nieuwe belastingmaatregelen en extra fiscale stimulering zullen het begrotingstekort en de staatsschuld van de Verenigde Staten de komende jaren alleen maar verder oplopen.

Volgens het Congressional Budget Office, dat de Amerikaanse begroting in de gaten houdt, zullen de rentelasten de komende jaren zo snel stijgen dat de regering in 2023 meer geld kwijt is aan de financiering van de staatsschuld dan aan defensie. Als de rente langer op het huidige niveau blijft of zelfs verder gaat stijgen, dan belooft dat niet veel goed voor de toekomst. Eind september betaalde de Amerikaanse regering gemiddeld 2,37% rente over haar staatsschuld, tegenover een gemiddelde van 2,09% een jaar geleden. Die rentelasten zullen verder oplopen,

 » Lees verder

Amerikaanse politiek is beter entertainment dan een Netflix-serie

Amerikaanse politiek is beter entertainment dan een Netflix-serie

17-10-18 06:24:00,

“Desperate times call for desperate measures”, zegt men in het Engels. De Amerikaanse Democraten hebben dit adagium ter harte genomen. Ze hebben zelfs alles uit de kast getrokken om een deukje in de Republikeinse boter te slaan. Met als effect tot nu toe dat Donald Trump nog steeds president is, alle onderzoeken naar hem bar weinig opleveren en hij zelfs het Amerikaanse Hooggerechtshof naar rechts heeft doen bewegen.

Het begon natuurlijk al in de zomer van 2016 tot en met 8 november van datzelfde jaar. Mensen konden en wilden niet geloven dat Donald Trump een serieuze gooi naar het presidentschap ging doen. Veel “politieke analisten” (ik wil eigenlijk 16 aanhalingstekens schrijven rond die term, maar u snapt wat ik bedoel) die over elkaar heen struikelden om te verklaren dat Donald Trump kansloos was om de presidentsverkiezingen te winnen. In het bijzonder veel Europese analisten bleven tot 5 minuten voor het bekendmaken van de uitslag (en sommigen ook tot en met de dag daarna) verklaren dat Donald Trump kansloos was. Het was een onwerkelijk schouwspel.

Trump Russia collusion

We zijn nu bijna 2 jaar verder en je zou denken dat mensen hiervan geleerd hebben. De les is dat Donald Trump dood verklaren eigenlijk een teken is van gebrek aan inzicht in de huidige Amerikaanse politiek. Er is heel veel gebeurd, maar er zijn enkele punten die maar door blijven zeuren. Dat zijn het onderzoek naar Russische bemoeienis met de verkiezingen (en Donald Trumps verband hiermee), Hillary Clinton die de publiciteit blijft zoeken, de controverse rond de benoeming van opperrechter Brett Kavanaugh, en het aanhoudende gedoe rond de Democratische senator Elizabeth ‘Pocahontas’ Warren.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Over het onderzoek rond de Russische bemoeienis in de Amerikaanse verkiezingen is al heel veel geschreven en de Amerikanen beginnen daar zelf ook een beetje moe van te worden. De berichtenstroom die gaat richting van de conclusie dat de onderzoeker in kwestie, Robert Mueller, ontslagen zou worden wist na verloop van tijd alleen nog maar de politieke fijnproever te raken. Nu is het onderzoek bijna klaar voor publicatie en de verwachting is niet dat er hele grote choquerende zaken worden onthult. Sterker nog, het hele verhaal bestaat omdat veel Democraten (en anderen) niet kunnen verkroppen dat Donald Trump volgens de Amerikaanse kiesregels de verkiezingen won.

 » Lees verder

Amerikaanse onbetrouwbaarheid..

Amerikaanse onbetrouwbaarheid..

15-06-18 10:24:00,

 

x

x

Amerikaanse onbetrouwbaarheid

x
2018 © Arend Zeevat | deze versie WantToKnow.nl/be

x

Arend Zeevat

Onbetrouwbaarheid en leugens.. Onlangs zag ik de speelfilm ‘Little Big Man’ uit 1970, met de jonge Dustin Hofman in de hoofdrol (HIER). Deze film maakte me opnieuw duidelijk hoe de Amerikaanse politiek al vanaf het ontstaan van de VS bijzonder onbetrouwbaar is gebleken en gebaseerd is op leugens, bedrog, misleiding en het geen verantwoordelijkheid nemen voor gemaakte afspraken. In dit geval gaat het om de binnenlandse Amerikaanse politiek ten aanzien van de oorspronkelijk Indiaanse bewoners van Noord-Amerika.  Mooie woorden werden gebruikt om de te bespelen partij mee te paaien en vervolgens de afspraken op papier te kunnen zetten. Daarna bleken die afspraken even gemakkelijk aan de kant te kunnen worden geschoven, als het papier waarop zij zijn weergegeven te verbranden of te versnipperen is.

De enige -bekende- foto van Chief Seattle, uit 1865. 1 Jaar voor zijn dood, hij was toen 79 jaar oud. (klik voor artikel op de site op afbeelding)

Het opperhoofd Seattle van de Dwamish-stam wist vanuit zijn natuurlijke wijsheid en intuïtie exact hoe onbetrouwbaar de Amerikaans blanke (r)overheid is. De eenvoud en logica die hij in zijn toespraak in 1854 weergaf, naar aanleiding van voorstellen van de toenmalige Amerikaanse regering tot het aankopen van grond van de stam, is simpel en spreekt tot het hart van de mens. De diepe verbinding, die dit Indiaanse opperhoofd voelde met de natuur,getuigt van grote wijsheid en vooral van een diep respect voor die natuur. Hij zei onder andere het volgende:

“Het grote opperhoofd in Washington heeft gesproken: hij wenst ons land te kopen. Het grote opperhoofd heeft ook woorden gesproken van vriendschap en vrede. Dat is zeer goed van hem, omdat we weten dat hij onze vriendschap niet nodig heeft. Maar we zullen over uw aanbod beraadslagen, want we weten dat als wij ons land niet verkopen de blanke man met zijn geweren komt en het in bezit neemt.

Hoe kun je de lucht, de warmte van het land verkopen? Dat is voor ons moeilijk te bedenken. Als wij de prikkeling van de lucht en het kabbelen van het water niet kunnen bezitten,

 » Lees verder

Louisiana 25e Amerikaanse staat die ‘anti-Israëlische’ zakenpartners gaat boycotten – The Rights Forum

Louisiana 25e Amerikaanse staat die ‘anti-Israëlische’ zakenpartners gaat boycotten – The Rights Forum

30-05-18 03:31:00,

Nieuws

War on BDS

Texas Dickinson Arizona Kansas ACLU Verenigde Staten War on BDS Oorlog tegen BDS Israël-lobby BDS

ABP: stop met investeren in Israëls kolonisering

Teken de petitie

Teken nu!

War on BDS / Louisiana 25e Amerikaanse staat die ‘anti-Israëlische’ zakenpartners gaat boycotten

In Louisiana geen overheidsopdrachten meer voor bedrijven die geen zaken wensen te doen met Israëls illegale ‘nederzettingen’. Nederlandse bedrijven kunnen de borst natmaken.

Still uit een promotiefilmpje van gouverneur John Bel Edwards van Louisiana, die als ‘trouwe vriend van Israël’ een anti-BDS-verordening uitvaardigde.  

Louisiana bindt de strijd aan met bedrijven en andere commerciële partijen die om principiële redenen geen zaken doen met Israëls illegale kolonies (‘nederzettingen’) of met de Israëlische (bezettings)economie in bredere zin. Zulke partijen – Amerikaans of buitenlands – hoeven in Louisiana niet meer op opdrachten en investeringen te rekenen. Zij worden door alle organen van de staat geboycot.

Oorlog tegen BDS

Gouverneur John Bel Edwards vaardigde een verordening uit waarin hij zich als ‘trouwe vriend’ aan de zijde van Israël schaart in de strijd tegen de internationale BDS-beweging. Die beweging wil Israël door middel van boycots, desinvesteringen en sancties (BDS) dwingen de rechten van de Palestijnen te respecteren. Ze is door Israël tot staatsvijand verklaard en wordt door de regering-Netanyahu en de internationale zogeheten Israël-lobby te vuur en te zwaard bestreden.

Een van de strijdmethoden in deze zelfverklaarde ‘Oorlog tegen BDS’ is het toebrengen van economische schade aan bedrijven die afstand bewaren tot Israëls koloniale en bezettingseconomie. Ironisch genoeg worden daartoe uitgerekend de wapens ingezet die men zo hartstochtelijk zegt te bestrijden: boycots, desinvesteringen en sancties.

Buiten Israël, dat het boycotwapen te pas en (vooral) onpas inzet, is het strijdmiddel aangeslagen in de Verenigde Staten (VS). Onder invloed van een intense lobby van met name joodse en christelijke organisaties nam de ene na de andere staat anti-BDS-wetgeving aan.

 » Lees verder

Amerikaanse sancties tegen Iran bespoedigen Euraziatische economische integratie

Amerikaanse sancties tegen Iran bespoedigen Euraziatische economische integratie

24-05-18 08:58:00,

De westerse (lees: Amerikaanse) politiek heeft reeds enige tijd de diplomatie door economische pressie vervangen. In hun arrogantie veronderstellen ze daarbij de enigen te zijn waarop de rest van de wereld zich zou kunnen oriënteren en dat wie dat niet doet ‘geïsoleerd’ zou zijn. Het voorbeeld van Iran heeft recent weer het tegendeel laten zien.

Eerder deze maand sloot in de Kazachse hoofdstad Astana de Euraziatische Economische Unie, gevormd door Armenië, Kazachstan, Kirgizië, Rusland en Wit-Rusland een verdrag met Iran af over handelsvereenvoudigingen. Essentie van de overeenkomst is de afzwakking of zelfs opheffing van heffingen voor bepaalde groepen producten. Dit heeft betrekking op producten die ongeveer de helft van het huidige handelsvolume uitmaken, dat vorig jaar 2,7 miljard USD bedroeg, zo verklaarde de voorzitter van de Euraziatische Economische Unie (EEU), de Armeen Tigran Sargsjan. Zo zal de EEU zijn importheffingen op Iraanse industrieproducten van acht naar gemiddeld 4,7 procent verlagen. Andersom zal Iran zijn heffingen van 22,4 naar 15,4 procent verlagen. Hiermee hopen de betrokken landen de handel te stimuleren en met 50 procent te doen toenemen. Deze overeenkomst werd afgesloten voor een aanvankelijke periode van drie jaar. Aansluitend moet het dan door een omvattend vrijhandelsakkoord afgelost worden.

De EEU en de Euraziatische Economische Gemeenschap, waaruit de Unie in 2015 ontstond, is een binnenmarkt en een douane-unie, die in 2014 door Kazachstan, Rusland en Wit-Rusland opgericht werd en waarbij zich in het eerste jaar van zijn bestaan ook nog Armenië en Kirgizië aansloten. Hoewel de vijf landen van de EEU mondiaal vooralsnog geen dominant economisch blok vormen, vormen ze toch een markt van meer dan 180 miljoen inwoners. Doel van de samenwerking is de vereenvoudiging van de uitwisseling van kapitaal, goederen en diensten. Daarnaast proberen de deelnemende landen hun economische beleid op elkaar af te stemmen waar dat wederzijds voordeel oplevert.

De Moskouse politicoloog Alexej Markin wijst op de politieke betekenis van het akkoord tussen de EEU en Iran: “In een tijd waarin de VS druk op Iran uitoefenen, is Rusland bereid zijn partner Iran te ondersteunen en ook de andere EEU-leden daarvoor te winnen. Bovendien het akkoord met Iran ook signaal van Poetin aan de Europeanen, dat Europa zich anders dan het gewend is ook van de opstelling van de Amerikaanse president kan distantiëren. Daarmee kan een precedent geschapen worden.”

Blijf op de hoogte van nieuws,  » Lees verder

Opening Amerikaanse ambassade klap in gezicht Palestijnen – The Rights Forum

Opening Amerikaanse ambassade klap in gezicht Palestijnen – The Rights Forum

16-05-18 06:38:00,

Nieuws

Jeruzalem

ChristenUnie Jeruzalem Oost-Jeruzalem Trump

ABP: stop met investeren in Israëls kolonisering

Teken de petitie

Teken nu!

Jeruzalem / Opening Amerikaanse ambassade klap in gezicht Palestijnen

Met de opening van de Amerikaanse ambassade in Jeruzalem vegen Trump en Netanyahu de vloer aan met het internationaal recht en de internationale conventies over de status van de stad. Die kan alleen door Israëli’s en Palestijnen samen worden bepaald.

The Huffington Post bracht de opening van de Amerikaanse ambassade in Jeruzalem en het bloedbad dat Israëlische militairen gelijktijdig in Gaza aanrichtten samen onder de kop ‘Embassy Day Massacre’. The Huffington Post 

‘Van de tijd van koning David tot onze tijden: president Trump heeft nu zijn naam bijgeschreven in het onuitwisbare verhaal van Jeruzalem’, aldus de Amerikaanse vicepresident Pence, maandag bij de opening van de Amerikaanse ambassade in Jeruzalem. Terwijl in Gaza tientallen ongewapende Palestijnse demonstranten werden doodgeschoten door Israëlische scherpschutters, vond 75 kilometer verderop een Israëlisch-Amerikaanse feestje plaats met de nodige religieuze fanfare.

Segers: vestig Nederlandse ambassade in Jeruzalem

In ons land was de politiek leider van de ChristenUnie, Gert-Jan Segers, ’s ochtends op tv om de lof te zingen op Israël. Op de vraag of Nederland het Amerikaanse voorbeeld zou moeten volgen zei Segers er voorstander van te zijn dat de Nederlandse ambassade ook ‘die kant’ op gaat. Naar Jeruzalem dus. Waarom? Omdat dit, volgens hem, tegemoet komt aan de bestaande realiteit van Jeruzalem als ‘politiek centrum’ van Israël.

Segers was waarschijnlijk even vergeten dat in ons eigen land het politieke centrum Den Haag niet samenvalt met de hoofdstad, Amsterdam. Dat daargelaten was Segers’ pleidooi om de Nederlandse ambassade in Jeruzalem te vestigen hypocriet, want voor de leider van de ChristenUnie spelen, net als bij zijn Amerikaanse geestverwant Pence, wel degelijk religieuze motieven mee om te pleiten voor Jeruzalem als vestigingsplaats voor de ambassade of zelfs als ‘ondeelbare hoofdstad van Israël’.

 » Lees verder

Nog altijd Amerikaanse inmenging in Venezuela

Nog altijd Amerikaanse inmenging in Venezuela

08-03-18 05:36:00,

De voorbije weken heeft de regering-Trump zijn inspanningen opgevoerd om ‘regime change’ in Venezuela te bekomen. Trump heeft in het verleden zelf al gealludeerd op een militaire interventie als mogelijke optie, maar het ziet er naar uit dat de recente stappen echt worden uitgevoerd. Een aantal stappen wordt al toegepast.

Volgens betrouwbare bronnen werd Henri Falcón door vertegenwoordigers van de VS bedreigd met financiële sancties als hij zou meedoen aan de presidentiële verkiezingen. Hij is de leidende kandidaat van de oppositie. Het ministerie van buitenlandse zaken weigerde op vragen hierover te antwoorden. De VS scharen zich achter de beslissing van de grootste oppositiecoalitie om die verkiezingen te boycotten.

Falcón is voormalig gouverneur (van een deelstaat van de Venezolaanse federatie) en gepensioneerd militair officier. Volgens de meeste recente peilingen, waaronder die van de meest betrouwbare oppositiepeiler Datanalisis zou hij (huidig president) Maduro kunnen verslaan met een marge van bijna 7 procent.

Waarom wil de regering-Trump een oppositieleider verhinderen deel te nemen als hij mogelijkerwijze de verkiezingen in Venezuela zou kunnen winnen? Er is geen mogelijkheid om dat zeker te weten maar betrouwbare bronnen binnen de regering hebben verklaard dat Marco Rubio, senator door de staat Florida, het VS-beleid tegenover Venezuela bepaalt. 

Henri Falcón zou (huidig president) Maduro kunnen verslaan met een marge van bijna 7 procent volgens de meest betrouwbare peilingen. Toch verbiedt de Amerikaanse regering hem om deel te nemen aan de presidentsverkiezingen.

Rubio is een man van de harde lijn die niet geïnteresseerd is in een electorale of onderhandelde oplossing voor de politieke crisis in Venezuela. Op 9 februari gaf hij de indruk voorstander te zijn van een militaire staatsgreep toen hij tweette: “De wereld zou de Gewapende Strijdkrachten in Venezuela steunen als zij zouden beslissen het volk te beschermen en de democratie te herstellen door het verwijderen van een dictator.”



Henri Falcón (Archivoalcón)

Een dergelijke openlijke steunbetuiging vanuit Washington voor een militaire staatsgreep tegen een verkozen regering – nog voor die staatsgreep heeft plaatsgehad – is ongebruikelijk in de eenentwintigste eeuw. Het team van Trump zit er echter niet passief bij om te wachten tot dat gebeurt. De strategie van Rubio/Trump lijkt er in te bestaan de economische situatie zo te verergeren dat het punt wordt bereikt dat het leger,

 » Lees verder