‘Avondklok is NIET bekrachtigd door Eerste en Tweede Kamer’

10-02-21 09:35:00,

Homepagina » Binnenland » ‘Avondklok is NIET bekrachtigd door Eerste en Tweede Kamer’

in Binnenland
10 februari 2021 06:00

Een meerderheid van de Tweede Kamer steunt het besluit van het kabinet om de avondklok tot en met 2 maart te verlengen. Ook coalitiepartij D66, die eerst nog tegen de avondklok was, vindt verlenging nodig. Er is ook veel kritiek. PVV-leider Geert Wilders zei dat het kabinet ‘laconiek omspringt met onze vrijheden’. Kuzu (Denk) vindt het niet kunnen dat het kabinet jongeren ‘nog eens drie weken opsluit in hun eigen huis’.

Kees van der Staaij (SGP) gebruikte zijn spreektijd om een belangrijk punt aan te snijden, namelijk dat de avondklok nog helemaal niet bekrachtigd is. “De SGP vond en vindt, alles afwegend, dat de avondklok in de huidige omstandigheden geen proportionele maatregel is,” zei Van der Staaij.

“Dus wij blijven bij het standpunt dat wij de verlenging afwijzen. Ik zeg daarbij dat we de lat hier hoger leggen dan bij andere maatregelen die het kabinet neemt, omdat het een uitzonderlijk juridisch kader is waar een beroep op wordt gedaan. Daarom zijn wij eigenlijk extra streng bij deze maatregel.”

Nog niet gebeurd

Het eerstvolgende debat over de avondklok had volgens hem over de wet moeten gaan. “Want deze bijzondere noodwet zegt duidelijk dat er onverwijld een wetsvoorstel naar het parlement moet worden gestuurd, zodat de Tweede en de Eerste Kamer – dat is nu ook nog niet gebeurd – zich kunnen uitspreken over de invoering. Nu praten we eigenlijk al over een verlenging, zonder dat we de invoering parlementair hebben bekrachtigd,” benadrukte Van der Staaij.

“Mijn kernvraag is daarom waarom het zo lang geduurd heeft voordat de bekrachtigingswet naar de Kamer is gegaan,” voegde hij toe.

SGP @keesvdstaaij is kritisch over juridische onderbouwing van de #avondklok. “We praten nu al over verlenging terwijl de maatregel nog niet eens formeel is bekrachtigd door de Staten Generaal”. pic.twitter.com/sIhdHtGZmA

— Ardjan Boersma (@ArdjanBoersma) February 9, 2021

5
30
stemmen

Beoordeel dit artikel

Vond je deze info waardevol?
Deel het met anderen op je Socials!

+

Meld je aan op onze GRATIS NineForNews PUSH meldingen

Aanmelden

waarom?

 » Lees verder

Avondklok leidt tot gevangenisoproer – Transitieweb

27-01-21 02:10:00,

De regering zet de samenleving stap voor stap verder op slot. Ze decimeert de middenstand, pest de boeren van hun land af en vernietigt de toekomst van grote groepen jongeren. De avondklok maakt vervolgens definitief duidelijk dat de samenleving in een gevangenis is veranderd. Is het een wonder dat de vlam dan in de pan slaat?

Oproer tegen avondklok

De beelden uit Eindhoven, Den Bosch. Den Haag en al die andere plaatsen, zijn afschuwelijk, laat daar geen misverstand over zijn. Vernielingen, geweld, plunderingen. En daartegenover een politiemacht die alle geweldsregisters opentrekt. Ook afschuwelijk.

Nu de vraag: zijn degenen die dit oproer begonnen de schuldigen? Of degenen die deze oproerkraaiers negen maanden lang zonder vorm van proces en zonder schuld in een gevangenis opsloten?

Je kunt zeggen dat ze allebei schuldig zijn. Maar mijn opvatting is dat de hoofdschuldigen in Den Haag zitten. En wat verder weg in Brussel en Washington. Daar resideren de architecten van deze verwoestende Great Reset.

Wat nu?

Er wordt inmiddels opgeroepen niet meer te demonstreren zag ik tot mijn verbazing. Dat is capituleren. We moeten juist wel demonstreren en protesteren, maar zodanig dat provocateurs en relbeluste demonstranten geen kans krijgen.

Er zijn heel veel mensen die dolgraag willen demonstreren, maar terugschrikken voor de dreiging van geweld. De regering weet dit maar al te goed. Flink wat geweld schrikt het protest af.

Essentieel is dus te zorgen dat geweld geen kans krijgt. Niet van de kant van de overheid en ook niet van de kant van de demonstranten.

Bloemen leggen, wat organisator Frank Ruesink komende zondag op een aantal plekken wil gaan doen, is misschien wel een aardig idee, maar zeker geen alternatief voor een krachtig demonstratief protest.

En het is weer iets op een centrale plek in een stad. Weer locaties waar de demonstranten als sitting ducks op een kluitje gaan zitten, vaak met een al vooraf opgestelde politiemacht daaromheen. Een recept voor narigheid.

En ik weet het niet hoor….. Bloemen leg je toch op een graf? Of op de plek waar iemand slachtoffer is geworden van zinloos geweld? Gaan we nu bloemen leggen op het graf van onze vrijheid? Ook dat is capituleren.

 » Lees verder

Avondklok van kracht – oorlog tegen een virus neemt extreme proporties aan | Stichting Vaccin Vrij

22-01-21 08:54:00,

De avondklok doet onherroepelijk denken aan de Tweede wereldoorlog. De onderstaande tekst is afkomstig van de website isgeschiedenis.nl:1

“Op 10 mei 1940 vielen de Duitsers Nederland binnen. Daarna werd Nederland door een civiel bestuursorgaan onder leiding van Arthur Seyss-Inquart bestuurd. Deze Duitse overheid bepaalde de regels in Nederland, die er vooral op toegespitst waren om de bevolking in bedwang te houden. De Duitsers probeerden op allerlei manieren het verzet te ontmoedigen, bijvoorbeeld door verzetsacties met zware represailles te bestraffen. Een andere maatregel om het Nederlandse verzet tegen te gaan was de avondklok.”

 

“De bevolking mocht van 12 uur ’s nachts tot 4 uur ’s ochtends niet de straat op gaan. Als een burger in die tijd toch de straat op wilde, moest hij eerst een ausweis, Duits voor ‘vergunning’, verkrijgen van de Duitse overheid.”

 
Avondklok als straf

 
“In het begin van 1942 pleegde het Amsterdamse verzet een aantal aanslagen op gebouwen van de Duitse bezetter. De Duitsers voerden daarop voor straf een langere avondklok in. Al vanaf 8 uur ’s avonds moest de Amsterdamse bevolking binnen blijven. Het Duitse bestuur van Amsterdam hief de maatregel na een maand weer op, maar het gebeurde vaker dat de avondklok werd ingezet om verzetsdaden te bestraffen.”

 
Avondklokken nu
 
“Avondklokken worden nog steeds ingezet. Tijdens de corona-pandemie in het voorjaar van 2020 werden veel avondklokken ingevoerd om te voorkomen dat mensen voor hun plezier hun huis verlieten. Zo probeerden overheden te voorkomen dat het aantal besmettingen met het coronavirus te snel opliep.” – isgeschiedenis.nl

De geschiedenis herhaalt zich

De geschiedenis herhaalt zich. “Regels zijn erop toegespitst om de bevolking in bedwang te houden”, “verzet te bestraffen”, en om op onze angstknoppen te blijven drukken.

Uit onderzoek blijkt dat hoe langer de maatregelen voortduren, des te minder de bevolking bereid is om zich eraan te houden. We zijn een corona-moe, en steeds beter geïnformeerd. De vele alternatieve informatiebronnen zorgen ervoor dat de bevolking toegang heeft tot kennis die de media censureren en natuurlijk leidt dat tot demonstraties en verzet. De politici zijn totaal de weg kwijt; de “verhaallijn” klopt niet, de maatregelen missen wetenschappelijk onderbouwing, en leiden niet tot het ‘einde van de coronacrisis’.

 » Lees verder

Avondklok: een beleid van psychologisch geweld | Door Marcus Klöckner | KenFM.de

09-12-20 03:17:00,

Wat telt in het geval van inbreuk op de grondrechten: Zij moeten proportioneel zijn en er moet gebruik worden gemaakt van de minst beperkende middelen die beschikbaar zijn. Sinds het weekend hebben politici in steden in Baden-Württemberg en Rijnland-Palts een avondklok ingesteld. In Saksen is er zelfs een avondklok. Met pittige woorden kondigde de Beierse premier Markus Söder op zondag aan dat er in heel Beieren een avondklok wordt ingesteld. De reden voor deze drastische maatregel: „stijgende“ corona-infectiecijfers. Zijn deze beslissingen redelijk? Nee, wat hier gebeurt staat gelijk aan een daad van geweld door de staat.

Een standpunt van Marcus Klöckner.

Woont u toevallig in Mannheim? Of in Ludwigshafen? Dan heb je misschien een probleem in de avond. U mag uw appartement niet verlaten. Er is een avondklok ingesteld. Een avondklok? Dat weet je van de oorlog. In Duitsland waren er uitgaansverboden in 1945 en 1946 en toen weer alleen tijdens de eerste „Corona Lockdown“. Nu is het weer tijd. Burgers mogen nu alleen nog de straat op om zogenaamde „geldige redenen“ – zelfs nu zijn overtredingen van de wet strafbaar met een gevangenisstraf als ze zich herhalen.

„Redelijke gronden“, we kennen deze formulering al van de eerste lockdown. Het is een formulering die gevaarlijk is. Het draagt de volledige macht van de staat in zich, die in staat is om concepten op te laden en bijvoorbeeld te definiëren wat „geldig“ is en wat niet. Een schijnbaar onschuldig woord, waarvan de betekenis zo elastisch is als kauwgom, zal, nadat politici het hebben belast met de macht, bepalen of je je huis mag verlaten of niet. Als je naar je werk wilt gaan of naar een dokter, dan kan dat. Degenen die merken dat het mineraalwater ’s avonds opraakt of dat er geen eten in de koelkast staat, mogen niet weg. Als je ’s avonds onder een sterrenhemel het platteland in wilt gaan om een paar nachtopnames te maken met je camera, dan mag je niet naar buiten.

De reden hiervoor is het „stijgende“ aantal infecties in de respectievelijke steden. De logica vanuit politiek oogpunt is: wie ’s avonds naar het tankstation rijdt om een drankje of eten te kopen,

 » Lees verder

Avondklok in Catalonië – CSTV

26-10-20 12:30:00,

Avondklok, verplichte mondmaskers, niet zingen, alle horeca gesloten, afstand houden, niet roken binnen 2 meter afstand van een ander persoon, tussen 22:00 en 6:00 verboden je huis uit te gaan.

Mogen wij dit fascistische maatregelen noemen? Voor een virus waar, ook in Spanje, geen hond aan dood gaat op de gebruikelijke kwetsbaren na?

Vorige week al gingen alle horecagelegenheden op slot. En nu dus de avondklok.

Hier het masterplan dat ook naar Nederland toe komt. Net als de mondkapjesplicht. Het zal jullie daar in Nederland berouwen dat jullie het hebben toegelaten. Ik spreek uit ervaring en ik blijf bij het standpunt dat ouderen die hun kinderen een mondkapje opzetten, zeer, maar dan ook ZEER, onverantwoordelijk bezig zijn. Wanneer je deze absurde maatregel boven de gezondheid van je kind plaatst, dan moet men zichzelf eens heel goed in de spiegel aankijken. En als u niet doorheeft wat u uw kind aandoet dan kunt u beter eens wat onderzoek gaan doen.

Hier de nieuwe regels die, omdat mensen met open ogen in de wintergriepcijfers gaan trappen, aangeschroefd zullen worden.

1. Op welke gemeenten heeft het betrekking?

Naar heel Catalonië, zonder uitzonderingen.

2. Wat zijn de openingstijden van de avondklok?

Van 22.00 uur tot 06.00 uur.

3. Kan ik overdag mijn gemeente of mijn buurt binnenkomen of verlaten?

Ja, op dit moment zijn er geen algemene beperkingen op de mobiliteit tijdens de uren dat de avondklok niet van kracht is. De Generalitat raadt echter aan om het huis niet te verlaten behalve voor wat essentieel is, sociale activiteit zoveel mogelijk te beperken en waar mogelijk telewerken.

4. Hoe laat sluiten winkels?

Alle locaties moeten om 21.00 uur sluiten, met uitzondering van culturele shows, die sluiten om 22.00 uur.

5. Als ik terugkom van een culturele show en het is later dan 22.00 uur, krijg ik dan een boete?

Nee. Als je terugkeert van een culturele show, heb je tot 23.00 uur de tijd om bij je thuis aan te komen. U moet het ticket voor de show bewaren om het indien nodig aan de politie te laten zien.

6. Zijn de bars en restaurants gesloten?

Ja, ze kunnen alleen eten afhalen of thuis bestellen.

 » Lees verder