Maleisië is het zat: ‘Waar is bewijs tegen Russen MH17’

31-05-19 04:01:00,

Op 22 Juli 2014 komen de zwarte dozen van MH17 ONGESCHONDEN in handen van de autoriteiten. Ze werden overhandigd door de ‘rebellen’.. Tot op de dag van vandaag weet NIEMAND precies wat er op deze voicerecorder-gesprekken staat.. Het is symbool ‘DO NOT OPEN’ voor het hele onderzoek. Waarom mag Maleisië niet simpel horen wat er besproken is in de cockpit..???? Het is verdorie een vliegtuig van Malaysian Airways..!!
x
x
Maleisië is het eigenlijk zat:
‘Waar is bewijs tegen Russen inzake MH17’

2019 © WantToKnow.nl/be

x

De bom is in de kerk gegooid.. Het MH17-verhaal moet verdieping krijgen vindt de Maleisische regering. Het wil sterk bewijs dat aantoont dat Rusland verantwoordelijk is voor de Malaysia Airlines vlucht MH17 tragedie in 2014. Dat verklaarde premier Dr. Mahathir Mohamad van Maleisië gisteren. Hij zei dat Maleisië het Nederlandse onderzoeksrapport slechts tot het punt goedkeurde waar het vliegtuig door een raket neergehaald werd die door Rusland wordt gemaakt.

Mahathir zei dat zijn de regering meegaat in de conclusies van het JIT, het gezamelijk onderzoeksteam, dat het vliegtuig werd neergehaald door een Russische BUK-raket, maar dat het niet zeker is dat de raket door Rusland werd gelanceerd. Want, zo sprak premier Mohamad:

“Ze beschuldigen Rusland, maar waar is het bewijs? We weten dat de raket die het vliegtuig neerhaalde een raket van het Russische type is, maar deze zou ook in Oekraïne gemaakt kunnen zijn. Je hebt sterk bewijs nodig om aan te tonen dat het projectiel daadwerkelijk door de Russen is afgevuurd. Het zouden bijvoorbeeld ook de rebellen in Oekraïne kunnen zijn geweest; ja, zelfs de Oekraïense regering, omdat ook zij dezelfde raket hebben”. 

De Maleise premier deed zijn uitspraken in een dialoog en mediaconferentie met de Japanse Foreign Correspondents Club (FCCJ) in Tokio. Volgens Mahathir zijn de Russische militairen en mensen en ze zouden weten dat MH17 een passagiersvliegtuig is. In zijn woorden:

“Ik denk niet dat een zeer sterk gedisciplineerde partij verantwoordelijk is voor de lancering van de raket”

De eerste minister zei dat hij het normaal vindt, dat Maleisië ook betrokken dient te worden bij het onderzoek van de zwarte dozen van het vliegtuig, de Boeing 777, vlucht MH17. Om de simpele reden,

 » Lees verder

Bewijs dat Douma “chemische aanval” in scene was gezet: het ongepubliceerde rapport van de ingenieurs van het OPCW

18-05-19 11:31:00,

ShareTweet


https://timhayward.wordpress.com/2019/05/13/evidence-that-douma-chemical-attack-was-staged-opcws-unpublished-engineers-report/

De vermeende chemische aanval op Douma in april 2018 was slechts een voorwendsel voor luchtaanvallen op Syrië door Frankrijk, het VK en de VS. Het eindrapport over de vermeende aanslag gepubliceerd door het OPCW liet zien waarom de feitenonderzoeksmissie (FFM) tijdens zijn bezoek aan Douma in april 2018 geen technische beoordelingen had gemaakt, van de locaties en positie van de (chemische containers) cilinders, maar dit zes maanden later inspecteerde, toen inspectie niet langer mogelijk was en beoordelingen afhankelijk moesten zijn van anderen verkregen afbeeldingen en metingen. Een briefingsnota door de werkgroep over Syrië Propaganda en media benadrukten dit als een voor de hand liggende anomalie.

OPCW-medewerkers hebben met de werkgroep gecommuniceerd en documenten aan hen “gelekt”, waaruit deze feiten boven tafel gekomen zijn.

De werkgroep heeft vernomen dat een onderzoek werd uitgevoerd door een technisch subteam van de FFM, te beginnen met inspecties ter plaatse in april-mei 2018, gevolgd door een gedetailleerde engineering analyse met medewerking van computermodellen van twee Europese universiteiten. Het rapport van dit onderzoek was uitgesloten in het gepubliceerde eindverslag van de OPCW-onderzoeksmissie, waarin alleen verwezen werd naar beoordelingen van niet-geïdentificeerde ‘engineeringexperts’ die in oktober 2018 in opdracht waren gegeven en in december 2018 waren verkregen.

Afbeeldingsresultaat voor OPCW propaganda from the west

Een kopie van een 15 pagina’s tellende samenvatting van het rapport met de titel “Engineering Assessment van twee cilinders waargenomen bij het Douma-incident” wordt hier geplaatst

http://syriapropagandamedia.org/wp-content/uploads/2019/05/Engineering-assessment-of-two-cylinders-observed-at-the-Douma-incident-27-February-2019-1.pdf.

(Iedereen die een eigen link naar het document wil plaatsen, wordt vriendelijk verzocht om het document te downloaden en te linken vanaf hun eigen server, om de werkgroepen niet te overladen.)

De werkgroep heeft een toelichting gegeven op het document : zie ‘Beoordeling door het technische subteam van de OPCW-feitenonderzoeksmissie ter bestudering van de vermeende chemische aanval in Douma in april 2018’, door Paul McKeigue, David Miller en Piers Robinson.

Assessment by the engineering sub-team of the OPCW Fact-Finding Mission investigating the alleged chemical attack in Douma in April 2018

Bron:
https://timhayward.wordpress.com/2019/05/13/evidence-that-douma-chemical-attack-was-staged-opcws-unpublished-engineers-report/

Please follow and like us:

error0



Share on Facebook Share



Share on TwitterTweet



Share on Google Plus Share



Share on Pinterest Share



Share on LinkedIn Share



Share on Digg Share




Print Print

 » Lees verder

Er is wel degelijk bewijs: straling mobiel en WIFI maakt mensen doodziek – De Lange Mars Plus

05-04-19 09:25:00,

123RF

De telecom industrie heeft geen onderzoek gedaan naar de effecten van straling op de gezondheid, blijkt uit recent onderzoek van het Amerikaanse Congres, maar er zijn wel degelijk duizenden onafhankelijke onderzoeken gedaan in de afgelopen jaren. Een beroemd voorbeeld is het Bioinitiative. Zonder invoering van 5G blijken mensen al doodziek te worden van de straling van mobieltjes en WIFI.

Onafhankelijk onderzoek naar effecten van straling

De grote kracht van het BioInitiative Rapport (www.bioinitiative.org) is dat het is uitgevoerd onafhankelijk van regeringen en de telecom industrie. Dat is ook de reden dat dit rapport gebaseerd is op degelijke wetenschappelijke onderzoeken, volgens de initiatiefnemers.

Dit zijn de voornaamste conclusies uit het BioInitiative 2012 Rapport (inclusief updates van 2014/2017), de straling kan veroorzaken:

  • DNA-schade;
  • verlies van DNA-herstelcapaciteit in menselijke stamcellen;
  • reductie van vrije radicalen-wegvangende middelen – met name melatonine;
  • giftig voor het zenuwstelsel van mens en dier,
  • Alzheimer,
  • kankerverwekkend bij mensen (leukemie, borstkanker)
  • ernstige gevolgen voor de morfologie en functie van sperma van mens en dier (voortplanting);
  • effecten op het gedrag van de nakomelingen;
  • en effecten op de hersen- en schedelbotontwikkeling bij de nakomelingen van dieren die tijdens de zwangerschap worden blootgesteld aan straling van mobiele telefoons.

Deze bio-effecten zijn duidelijk vastgesteld en komen al voor bij zeer lage niveaus van blootstelling aan  elektromagnetische velden en radiofrequentie straling. Deze gevolgen kunnen zich al voordoen tijdens de eerste minuten van mobiele telefoon- en draadloos telefoongebruik.

Ook kunnen ze voorkomen tijdens de eerste minuten van blootstelling aan mobiele telefoonmasten, WiFi en smartmeters die het hele lichaam beïnvloeden. Chronische blootstelling aan basis stations kan ziekte veroorzaken.

Bij blootstelling aan zendmasten zien de onderzoekers hoofdpijn, concentratie- en gedragsproblemen bij kinderen en pubers, ook slaapstoornissen, hoofdpijn en gedragsproblemen bij volwassenen. Openbare veiligheidsstandaarden liggen 1.000 tot 10.000 keer hoger dan de niveaus van deze masten! Het risico wordt grof onderschat en vaak gebagatelliseerd. Publieke veiligheidsvoorschriften bieden onvoldoende bescherming van het publiek, zodat nieuwe normen en grenzen nodig zijn.

Menselijk sperma wordt beschadigd door straling van mobieltjes bij een zeer lage intensiteit.

 » Lees verder

Pentagon: “Geen bewijs van Syrische gifgasaanval”

14-02-18 04:11:00,

De VS heeft toegegeven dat er geen bewijzen zijn voor het inzetten van het uiterst giftige, kleur- en reukloze Sarin gas door het Syrische regime.

“De VS beschikt over geen bewijzen die de berichten van hulporganisaties en anderen bevestigen dat de Syrische regering het dodelijke chemische Sarin tegen haar eigen bevolking heeft gebruikt”, aldus defensieminister Jim Mattis afgelopen vrijdag.

Het is niet duidelijk of het enkel over het dodelijke incident gaat in het plaatsje Khan Sheikhun, waarbij 86 mensen zouden zijn omgekomen. Washington beschuldigde het Syrische regime eerder al van achter een aanval met Sarin gas te zitten in augustus 2013 in Ghouta (ten oosten van Damascus), de plek die het tot vandaag hevig bombardeert waarbij al vele honderden burgers zijn omgekomen. Ook daar is de ‘bewijslast’ over de daders ervan tot vandaag behoorlijk twijfelachtig, maar het leidde er wel toe dat Syrië uiteindelijk zijn chemisch wapenarsenaal moest ontmantelen onder internationaal toezicht.

Met de bekentenis van Mattis erkent hij dat de kans op ‘Fake News’ – de term waar president Trump zich zo graag van bedient – bijzonder groot is. Het hinderde niet dat Trump in april 2017 als reactie een aanval liet uitvoeren op een Syrische luchtmachtbasis met 59 kruisraketten. Zo’n kruisraket kost 832.000 dollar het stuk. Er is dus voor 49 miljoen dollar munitie afgeschoten louter op basis van een gerucht. Raytheon, de Amerikaanse producent van het wapen, heeft er dus een mooie cent aan verdiend.

De Amerikaanse officiële verklaring is in het media-jargon ‘breaking news’, maar een bericht van het Amerikaanse persbureau AP daarover werd amper door een medium opgepikt. De mogelijk reden is klassiek: het past niet binnen het opgelegde oorlogs’frame’ van de mainstream over dit conflict.

In een reactie op de Amerikaanse aanval schreef ik hoe gemakkelijk media zich laten vangen aan oorlogspropaganda en hoe de journalistieke code die ze geacht worden te respecteren geweld wordt aangedaan. Dat geldt ook voor de propaganda van deze regering dat bij de tientallen luchtaanvallen boven Irak en Syrië geen enkele dode is gevallen.

In oorlog gaat de kritische zin verloren. het verhaal wordt gebracht volgens de eigen overtuiging. Wat daar niet in past, wordt gediscrediteerd of gewoon genegeerd.

In een ander opiniestuk na de Amerikaanse aanval,

 » Lees verder