The Release of Chelsea Manning – Global Research

the-release-of-chelsea-manning-–-global-research

16-03-20 12:06:00,

Chelsea Manning’s release last Thursday by order of Virginia District Court judge Anthony Trenga had an air of oddness to it.  “The court finds Ms. Manning’s appearance before the Grand Jury is no longer needed, in light of which her detention no longer serves any coercive purpose.”

Her detention had never served any coercive purpose as such – she remained unwilling to testify before an institution she questions as dangerous, secretive and oppressive.  She steadfastly refused to answer any questions relating to WikiLeaks and Julian Assange.  What her detention has done is disturb her health and constitute an act of State harassment that ranks high in the annals of abuses of power.

In March 2019, the former military analyst was summoned to appear and give testimony to the Grand Jury convened in the Eastern District of Virginia.  As the New York Times put it at the time, “there were multiple reasons to believe that the subpoena [forcing Manning to testify] is related to the investigation of Mr Assange.”  She challenged the legitimacy of the subpoena, though lost and was held for contempt.  Having already been court martialled and sentenced, Manning saw little need having to go through another round of ear bashing interrogations.  “Chelsea,” submitted her support committee in a statement, “gave voluminous testimony during her court martial.  She has stood by the truth of her prior statements, and there is no legitimate purpose to having her rehash them before a hostile grand jury.”

In May that year, Manning was granted one week of freedom until the next grand jury was convened.  Again, she was found to be in civil contempt and remanded “to the custody of the Attorney General until such time as she purges herself of contempt or for the life of the Grand Jury”.  Her refusal to purge herself of contempt after 30 days duly incurred a fine of $500 per day, an amount that was increased to $1,000 after 60 days.

As Nils Melzer, UN Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment noted at the time, such limitations on Manning’s liberty did “not constitute a circumscribed sanction for a specific offence,

 » Lees verder

Chelsea Manning Supporters Raise A Quarter Million Dollars In Two Days

chelsea-manning-supporters-raise-a-quarter-million-dollars-in-two-days

15-03-20 09:54:00,

In the likely event that you need some news to give you a bit of faith in humanity today, you should know that supporters of whistleblower Chelsea Manning have raised over a quarter million dollars to pay the cruel, draconian fine that was heaped upon her for her principled stand against testifying at corrupt secret grand jury proceedings.

In just two days after Manning was released from prison, more than six thousand donors banded together to pay off the $258,000 fine assigned at a thousand dollars a day by a federal judge on top of imprisonment to coerce her to testify. Fundraising was so enthusiastic that it had overshot the goal and reached $267,002 before the GoFundMe was closed.

Those of us who support Manning have been looking at this more as a fine on us than on her, because of course we were never going to let a heroic whistleblower spend the rest of her life under crushing debt. The fact that the money came together so quickly and easily, though, says a lot about the beauty of humans in my opinion.

Now we are shifting to raise funds so @xychelsea can get back on her feet and thrive. This means paying for the storage for all her belongings this past year, and raising funds for rent and utilities. You can find this fundraiser here: https://t.co/sIPhmPGxPk

Please Share!

— Kelly Wright (@anarchakelly) March 14, 2020

Now there’s a much humbler task of raising funds for Manning’s living expenses, which is a GoFundMe for a trust of $30,000. This fundraiser is just hours old and as of this writing it’s at $6,870, so we should have her set up with that in no time.

I am so in awe of all the wonderful people who’ve helped protect this legendary figure, both with their donations and with their efforts to draw attention to the fundraisers, from the stress and financial burden that this vicious regime tried to heap upon her. In times like this it’s very comforting to see the higher nature of human beings prevailing over sociopathy and authoritarianism.

So there’s your money, you disgusting imperialist pigs.

 » Lees verder

Chelsea Manning in Freiheit – mit Schulden von einer Viertelmillion Dollar

chelsea-manning-in-freiheit-–-mit-schulden-von-einer-viertelmillion-dollar

13-03-20 09:45:00,

Chelsea Manning auf der re:publica 2018. Bild: Gregor Fischer/re:publica/CC BY-SA-2.0

US-Whistleblowerin wurde überraschend aus Gefängnis entlassen. Für die Beugehaft soll sie selbst zahlen

Wenige Tage nach einem Suizidversuch ist die US-Whistleblowerin Chelsea Manning am Donnerstag überraschend aus der Beugehaft entlassen worden (Chelsea Manning erneut in Beugehaft, um Aussage gegen Assange zu erzwingen). US-Bundesrichter Anthony Trenga wies das Gefängnis in Alexandria, Virginia, an, die Informantin der Enthüllungsplattform WikiLeaks freizulassen.

Die richterliche Anweisung erfolgte parallel zur Entlassung einer umstrittenen Grand Jury, die in einem Geheimprozess mit dem Verfahren gegen WikiLeaks betraut war. Die Anwälte Mannings erhoben nun schwere Vorwürfe gegen die US-Justiz und forderten Entschädigung für ihre Klientin.

Während ihrer fast einjährigen Zeit im Gefängnis haben sich die Geldstrafen für die Whistleblowerin auf 256.000 US-Dollar addiert. Sie musste 30 Tage lang eine Geldstrafe von 500 US-Dollar pro Tag zahlen. Diese erhöhte sich bis zum Tag ihrer Freilassung auf 1.000 US-Dollar pro Tag. Richter Trenga weigerte sich, diese Geldbußen fallen zu lasen. Manning geht damit mit gut einer viertel Million US-Dollar Schulden in die Freiheit.

Im August hatte Trenga bereits betont, Manning sei in der Lage, die finanziellen Sanktionen des Gerichts zu erfüllen oder wird es nach ihrer Entlassung aus der Haft tun können: “Daher sind die verhängten Geldstrafen nicht so übertrieben, dass sie von diesen Sanktionen entlastet wird oder eher eine Strafe als eine Zwangsmaßnahme darstellt.”

Mannings Anwaltsteam kritisierte diese Haltung scharf. “Sie hat keine persönlichen Ersparnisse und sieht auf eine unterbrochene Erwerbsbiografie zurück, da ihre Karriere durch ihre Inhaftierung abrupt unterbrochen wurde”, hieß es von dieser Seite. Ihre wenigen Habseligkeiten habe sie in einem Lager untergebracht, da sie ihre Miete nicht mehr habe bezahlen können. Nach Angaben der Anwälte hat das Gericht nie eine Bewertung der finanziellen Lage Mannings vorgenommen, obgleich ihm die Finanzunterlagen der Whistleblowerin zur Verfügung gestellt worden waren.

Während Manning im Gefängnis saß, hatte der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Folter, Nils Melzer, die “Zwangsmaßnahmen” der US-Regierung gegen Manning scharf kritisiert.
(Christian Kliver)

 » Lees verder

Chelsea Manning uit gevangenis, maar pas ‘vrij’ als media haar massaal steunen, wat nog altijd niet gebeurt – DeWereldMorgen.be

chelsea-manning-uit-gevangenis,-maar-pas-‘vrij’-als-media-haar-massaal-steunen,-wat-nog-altijd-niet-gebeurt-–-dewereldmorgen.be

13-03-20 07:13:00,

Na haar zelfmoordpoging en hospitalisatie besliste een rechter om Chelsea Manning vrij te laten “omdat haar getuigenis niet meer nodig was”. Een complete drogreden. Manning is niet bezweken aan de druk om een nieuwe getuigenis af te leggen tegen Julian Assange. De boete voor “misprijzen tegenover de rechtbank” van 255.000 dollar blijft. Alle journalisten die naam waardig, waar ook ter wereld, die nog bescherming van hun bronnen willen redden moeten haar nu steunen.

Een Amerikaanse rechter heeft de vrijlating bevolen van Chelsea Manning. De beweerde reden is dat “haar getuigenis niet langer nodig is”. Een jaar lang, onder druk van een dagelijkse boete van 1.000 dollar, heeft Manning niet toegegeven om te getuigen voor een ‘grand jury‘.

Een grand jury is in tegenstelling tot wat de term suggereert en wat de Amerikaanse regering pretendeert géén rechtbank. Ze wordt voorgezeten door vier aanklagers, niet door een rechter, vergadert volledig achter gesloten deuren en er is geen enkel recht op juridische bijstand door een advocaat en een totaal verbod op openbare uitspraken over de zaak waarover men wordt gehoord.

Een jaar geleden werd Chelsea Manning opgeroepen om te komen getuigen voor de grand jury die de zaak tegen Julian Assange behandelt. Manning weigerde categoriek om nog enige verklaring af te leggen en verwijst naar alle uitspraken die ze deed tijdens haar eigen proces. Toen kreeg ze een straf van 35 jaar, die later door een presidentieel pardon van Obama werd kwijtgescholden (een pardon is géén kwijtschelding van schuld, enkel van de straf).

Omdat Manning weigerde opnieuw te getuigen, werd zij door de voorzitter van de grand jury veroordeeld tot een detentie voor onbepaalde duur (juridisch is dit niet hetzelfde als gevangenisstraf) voor “misprijzen van de rechtsgang” en een dagelijkse boete van 1.000 dollar, zolang ze weigerde te getuigen.

Klokkenluider uit vrije wil

Tijdens haar eigen proces heeft Manning altijd gesteld uit eigen beweging ongeveer 750.000 geheime documenten te hebben overgedragen aan WikiLeaks. De nieuwe grand jury poogde haar er toe te brengen nu te verklaren dat zij dit deed op vraag van WikiLeaks. Volgens deze redenering zou WikiLeaks hebben “samengewerkt” met Manning om de toegangscodes tot die documenten te breken. Als Manning dit zou getuigen, kan Assange worden veroordeeld voor “aanzetten tot spionage”.

 » Lees verder

Chelsea Manning Hospitalized After Reported Suicide Attempt – Global Research

chelsea-manning-hospitalized-after-reported-suicide-attempt-–-global-research

12-03-20 02:48:00,

Manning was unlawfully imprisoned last March (again in May after briefly released) for invoking her constitutional right of silence — refusing to give grand jury testimony to aid the Trump regime’s attempted crucifixion of Julian Assange.

For the past year and during her earlier 7-year (2010 – 2017) ordeal for revealing information about US high crimes of war in Afghanistan and Iraq, her First, Fourth, Fifth, Sixth, and Eight Amendment rights were violated.

Scheduled to appear in Alexandria, VA federal court Friday for a hearing on a petition to end her punitive incarceration, a statement by Alexandria sheriff Dana Lawhorne said the following on Wednesday:

“There was an incident at approximately 12:11 p.m. today at the Alexandria Adult Detention Center involving inmate Chelsea Manning. It was handled appropriately by our professional staff and Ms. Manning is safe.”

Spokesman for Manning’s legal team attorney Andy Stepanian she’s “still scheduled to appear on Friday for a previously-calendared hearing, at which Judge Anthony Trenga will rule on a motion to terminate the civil contempt sanctions stemming from her (March and) May 2019 refusal to give testimony before a grand jury investigating the publication of her 2010 disclosures,” adding:

“Her actions today evidence the strength of her convictions, as well as the profound harm she continues to suffer as a result of her ‘civil’ confinement — a coercive practice that the United Nations Special Rapporteur on Torture, Nils Melzer, recently said violates international law.”

She “remains unwavering in her refusal to participate in a secret grand jury process that she sees as highly susceptible to abuse.”

Her lawyers reported her suicide attempt with no further elaboration, saying she “previously indicated that she will not betray her principles, even at risk of grave harm to herself.”

According to London’s Daily Mail,  Manning “attempted suicide inside her Virginia jail cell and was resuscitated by prison guards,” adding:

She “tried to hang herself with a sheet…(F)ound about 1pm (Wednesday, she) had a pulse (and) was breathing while en route to the hospital.”

“A jail deputy discovered her while conducting a check in the special housing unit where Chelsea is being housed,’ a source told DailyMail.com.”

“They found her with a sheet around her neck.

 » Lees verder

Chelsea Manning attempted suicide while in jail for refusing to testify against WikiLeaks – lawyers

chelsea-manning-attempted-suicide-while-in-jail-for-refusing-to-testify-against-wikileaks-–-lawyers

12-03-20 11:09:00,

Former US Army intelligence analyst Chelsea Manning, jailed a year ago for refusing to testify before a federal jury investigating WikiLeaks, has attempted suicide ahead of a court hearing, her lawyers said.

Manning is in the hospital and recovering, Gizmodo reported on Wednesday citing the imprisoned activist’s legal team. The 31-year-old reportedly used a sheet to hang herself inside the Alexandria Detention Center in Virginia, according to the Daily Mail. That report has not been officially confirmed.

Manning has been locked up since March 2019, when she refused to appear before the federal grand jury and testify against WikiLeaks. Judge Anthony Trenga found the activist in contempt of court and ordered her jailed, later adding a steep fine of $1,000 a day for non-compliance. The fines have piled up to over $250,000 by now, which the destitute Manning has no way of paying.

Also on rt.com
A year in jail & quarter million fine since, lawyers seek freedom for Chelsea Manning refusing to testify against WikiLeaks

Judge Trenga was scheduled to hear Manning’s motion to end the sanctions on Friday.

It would be the third time the former US Army intelligence analyst has tried to take her own life while in prison. The previous two attempts happened in 2016, as Manning served a 35-year federal sentence for handing WikiLeaks a trove of Pentagon and State Department documents related to the Iraq and Afghanistan wars.

That sentence was commuted by President Barack Obama at the end of his term, and the free speech activist was released in May 2017, only to be jailed for refusing the court summons in the WikiLeaks case. 

“I would rather starve to death than to change my opinion in this regard. And when I say that, I mean that quite literally,” Manning told reporters in May 2019.

Also on rt.com
‘I’d rather starve to death’: Manning jailed again for refusing to testify against WikiLeaks

A month earlier, WikiLeaks publisher Julian Assange was hauled out of the Ecuadorian Embassy in London. He is currently awaiting the outcome of extradition hearings on US charges of assisting Manning in hacking the Pentagon computer systems,

 » Lees verder

Chelsea Mannings Anwälte beantragen erneut ihre Freilassung

chelsea-mannings-anwalte-beantragen-erneut-ihre-freilassung

21-02-20 08:40:00,

Von
Kevin Reed

21. Februar 2020

Die Anwälte von Chelsea Manning haben am Mittwoch vor dem Bundesgericht in Alexandria (US-Bundesstaat Virginia) erneut die Freilassung der inhaftierten Whistleblowerin beantragt. Sie bezeichneten die Fortsetzung der Haft als „unerlaubte Bestrafung“.

Falls Manning nicht freigelassen wird, drohen ihr weitere sieben Monate Beugehaft, die von Richter Anthony J. Trenga vom US-Bezirksgericht Ost-Virginia verhängt wurde. Bisher wurde noch keine Anhörung zu Mannings Antrag angesetzt.

Chelsea Manning

Manning legte ihrem Antrag eine Erklärung bei, in der sie die Verweigerung einer Aussage und ihre Forderung nach sofortiger Haftentlassung eindrücklich rechtfertigt: „Ich wurde von meinen Angehörigen getrennt, mir wurde das Sonnenlicht vorenthalten, ich konnte nicht einmal zur Beerdigung meiner Mutter … Es ist leichter, jetzt diese Härten zu erdulden, als zu kooperieren und gewisse Annehmlichkeiten zurückzugewinnen. Ich würde es nicht ertragen, den Rest meines Lebens zu wissen, dass ich aus Selbstsucht statt aus Prinzipientreue gehandelt habe.“

Manning enthüllt die Scheinheiligkeit von Richter Trengas Beschluss, sie in Beugehaft zu nehmen, indem sie ihre Behandlung mit der von anderen durch das Justizsystem vergleicht: „Der Justizminister hat sich über eine Vorladung hinweggesetzt, musste aber keine Konsequenzen tragen. Der Präsident hat seine Mitarbeiter seit mindestens zwei Jahren angewiesen, nicht auf Vorladungen vor Grand Jurys und zu Zeugenbefragungen zu reagieren. Er hat sogar Mitarbeiter entlassen, weil sie Vorladungen befolgt haben. Es ist klar, dass für unterschiedliche Leute unterschiedliche Regeln gelten.“

Manning sitzt, abgesehen von einer einwöchigen Unterbrechung im Mai, seit dem 16. März 2019 im William G. Truesdale Federal Detention Center. Sie weigert sich standhaft, vor einer Grand Jury auszusagen, die einberufen wurde, um Beweise für das Strafverfahren gegen WikiLeaks und dessen Gründer Julian Assange zu sammeln.

Manning argumentiert in ihrem Antrag an das Gericht, dass sie in den letzten elf Monaten zweifelsfrei bewiesen habe, sich zu keiner Aussage zwingen zu lassen. Laut Bundesrecht soll eine Beugehaft Zeugen zu einer Aussage zwingen. Eine Freilassung soll erfolgen, wenn keine nennenswerte Wahrscheinlichkeit besteht, dass der Zeuge seine Meinung ändern wird.

Mannings Anwältin Moira Meltzer-Cohen erklärte: „Die wichtigste Frage gegenüber Richter Trenga ist, ob eine weitere Inhaftierung Chelsea zu einer Aussage zwingen könnte. Andere Richter haben sich über die ‚Perversität‘ dieses Gesetzes beklagt: ein Zeuge kann seine Freiheit gewinnen,

 » Lees verder

‘US is torturing Chelsea Manning’: Top UN official says her treatment is ‘cruel and degrading’

‘us-is-torturing-chelsea-manning’:-top-un-official-says-her-treatment-is-‘cruel-and-degrading’

01-01-20 04:16:00,

Chelsea Manning is being subjected to cruel, inhumane and degrading treatment, constituting torture by the US government over her refusal to testify against whistleblower website WikiLeaks, a top United Nations official has said.

UN special rapporteur on torture Nils Melzer accused the government of torturing Manning in a November letter, which was just released on Tuesday. In the letter, Melzer wrote that Manning is suffering “an open-ended, progressively severe measure of coercion” which fulfils “all the constitutive elements of torture.”

Manning, a former Army intelligence analyst, was arrested on May 16 after she refused to testify against WikiLeaks before a grand jury. She is still being detained at the Alexandria Detention Center in Virginia and is facing fines of $1,000 a day.

“The practise of coercive deprivation of liberty for civil contempt … involves the intentional infliction of progressively severe mental and emotional suffering for the purposes of coercion and intimidation at the order of judicial authorities,” Melzer wrote.

The torture expert added that victims of this kind of prolonged coercive confinement have demonstrated “post-traumatic symptoms and other severe and persistent mental and physical health consequences.”

Manning’s detention is a “severe coercive measure amounting to torture & should be discontinued & abolished without delay,” he wrote. He said coercive detention appears also to be “incompatible with the international human rights obligations” of the US under various international conventions.

Also on rt.com
Assange CANNOT be extradited because of treaty between US-UK argues legal team

Manning’s own lawyers have insisted that she is “fully committed to her principles” and unlikely to change her mind about testifying against WikiLeaks, calling her detention “pointless” and “cruel.”

WikiLeaks founder Julian Assange, who is being held at London’s maximum security Belmarsh Prison awaiting a US extradition hearing, has been charged with conspiracy to commit computer intrusion with Manning to break into Ministry of Defense computers and gain access to US state secrets. In 2010, WikiLeaks released the infamous ‘Collateral Murder’ footage, showing an indiscriminate US attack in Baghdad in 2007 which killed 12 people,

 » Lees verder

I remember you well in the Chelsea Hotel | KenFM.de

i-remember-you-well-in-the-chelsea-hotel-|-kenfm.de

30-12-19 09:13:00,

Von Dirk C. Fleck.

Ich hätte gewarnt sein müssen. Leonard Cohens gleichnamiger Song für Janis Joplin hat zweifellos das Potential, einem das Gesicht zu waschen. Das tat er dann vor einigen Minuten auch. Auf jene feine und unaufdringliche Art, die bei mir am intensivsten zur Weihnachtszeit funktioniert. Meine Weihnachtstränen sind stille Tränen, sie sammeln sich rund um die Pupillen, bis sie die Lider übertreten und das Gesicht mit einem kühlen Film benetzen, während die Augen ohne zu zwinkern wie benebelt ins Nirgendwo blicken. Kein Schluchzen stört die geschenkte Andacht, der Körper verharrt erschütterungslos, als sei er ein Flugobjekt, das den Geist durch die Weiten des Universums trägt, wo endlich Frieden herrscht …

Schön gesagt, oder? Nun gut, dem einen oder anderen mag es kitschig erscheinen, aber das ist mir egal. Ich bin nun mal ein sentimentaler Hund, der aus den Tiefen seiner Melancholie Augenblicke zu schöpfen vermag, die zu Tage bringen, was wir an wahrer Sehnsucht in uns tragen. Wir alle, ohne Ausnahme. Und mag dieses Potential noch so sehr verschüttet sein.

Einmal im Jahr, Heiligabend nämlich, kann ich mich auf diese Begegnung der dritten Art sogar verlassen. Ich nähere mich diesem Moment in Ehrfurcht, allerdings muss ich dafür alleine sein. Zwischen siebzehn und achtzehn Uhr schalte ich das Radio an, NDR 2. Um diese Zeit senden sie deutsche Weihnachtslieder. Die klassischen, mit Chor. Ich sitze auf dem Fensterbrett und schau über die Straße auf das gegenüberliegende Haus. Ein Altbau mit großen Fenstern, in der die Bewohner wohl übereingekommen sind, auf Gardinen und Jalousien zu verzichten, sodass man in die geschmückten Wohnzimmer blicken kann, in denen Kaminfeuer brennen und Weihnachtsbäume glitzern. Dann kommen die Kinder und reißen die Pakete auf, sie hüpfen ihren Eltern in die Arme und die Hunde bellen dazu. Und jetzt passiert es: aus dem Radio erklingt „Stille Nacht, heilige Nacht“ (https://www.youtube.com/watch?v=4puLybRGSAw), geschrieben von dem Hilfspfarrer Joseph Mohr (Text) und dem Dorfschullehrer und Organisten Franz Xaver Gruber (Musik), die ihr Lied am Heiligabend 1818 in der Schifferkirche St. Nikola in Oberndorf bei Salzburg erstmals aufführten. In der 6. Strophe heißt es dann: „Christ der Retter ist da!“. Dies ist der Augenblick,

 » Lees verder

Opinion – Chelsea Manning Can Remain in Jail for Another Year, Judge Rules

opinion-–-chelsea-manning-can-remain-in-jail-for-another-year,-judge-rules

10-08-19 06:09:00,

By Dell Cameron

August 08, 2019 “Information
Clearing House
” –  Chelsea Manning, a former Army
intelligence analyst-turned-whistleblower, may remain behind bars for up to
another year and face nearly a half-million dollars in fines over her ongoing
refusal to testify before a grand jury about her disclosure of classified
information to WikiLeaks.

A federal judge in the Eastern District of Virginia on Monday

denied a motion
filed by Manning’s lawyers for a hearing requested to press
the court to reconsider its sanctions, which include jail time—not to exceed 18
months—and financial penalties that may ultimately total around $441,000.

“I am disappointed but not at all surprised. The government and the judge
must know by now that this doesn’t change my position one bit,” Manning said in
a statement to Gizmodo.

Manning, 31, was taken into custody in early March after declining to answer
questions before a grand jury concerning her past association with WikiLeaks,
the anti-secrecy organization founded by Julian Assange, who is currently
battling extradition to the U.S.

Assange faces an 18-count indictment, issued by U.S. Justice Department this
May, including

alleged violations of the Espionage Act
for publishing classified
information that Manning provided in 2010—including thousands of secret
diplomatic cables and battlefield reports—while she served as an Army
intelligent analyst in Iraq.

Manning has stated that she has

a moral objection to testifying before the grand jury
and that no amount of
jail time will compel her to testify. Legally, she can only be imprisoned as
part of an effort by the court to coerce her into testifying. Her time in jail
is not supposed to be punitive.

Her attorneys argue that she’s shown her resolve is unwavering and that the
sanctions are ineffective. Thus, her time in jail cannot be considered coercive,
an attempt to compel her testimony. U.S. District Judge Anthony Trenga, however,
says he’s convinced otherwise. On Monday, he denied Manning’s attorneys the
opportunity to further argue their case before the court.

 » Lees verder

Chelsea Manning: 400 Tage länger in Beugehaft und täglich 1.000 Dollar Strafe

chelsea-manning:-400-tage-langer-in-beugehaft-und-taglich-1.000-dollar-strafe

08-08-19 11:31:00,

Seit dem 8. März dieses Jahres sitzt die Aktivistin und Whistleblowerin Chelsea Manning im Gefängnis und wird dort für mindestens 400 weitere Tage verbleiben müssen. Sie soll so lange in Beugehaft bleiben, bis sie gegen WikiLeaks-Gründer Julian Assange aussagt oder die gesetzliche Grenze für Beugehaft erreicht ist.

Da sie nicht aussagt und nach Eigenaussage auch nie aussagen wird, muss sie zudem seit Mitte Juni eine tägliche Geldstrafe von 500 US-Dollar zahlen. Diese Strafhöhe stieg mit vergangenem Montag auf 1.000 Dollar.

„Zukünftige Einnahmen“ erwartet

Der zuständige US-Bundesrichter Anthony Trenga entschied am vergangenen Montag, dass Manning keine Anhörung über ihre finanziellen Möglichkeit, die Strafen zu bezahlen, gestattet wird. Manning bat um eine solche Anhörung, da sie nach Angabe ihrer anwaltlichen Vertretung nicht fähig ist, diese Strafe jemals zu bezahlen. Sie habe fast keine finanziellen Mittel und zuvor ihr Appartment verloren.

Trenga argumentierte in seiner Entscheidung, dass die Aktivistin entweder „nachgeben“ könnte oder nach Haftentlassung die finanziellen Kapazitäten besitzen würde. Sie würde „derzeitige und zukünftige Einnahmen“ haben, die sie dazu befähigen.

Repression gegen Whistleblower

Julian Assange wurde im April festgenommen und sitzt seit dem 1. Mai dieses Jahres ebenfalls in Haft. Er wurde zu 50 Wochen Freiheitstrafe verurteilt, nachdem eine britische Richterin befand, dass er seine Kautionsbedingungen nach dem Betreten der Ecuadorianischen Botschaft in London verletzte. Gegen Assange lief ein Verfahren wegen Vergewaltigung in Schweden. In der ecuadorianischen Botschaft verharrte er seit Juni 2012.

In Ecuador wurde am 11. April der Assange-Freund Ola Bini festgenommen. Er kam nach 71 Tagen im Gefängnis frei, darf das Land aber nicht verlassen.

 » Lees verder

Chelsea Manning jailed for a YEAR for refusing to testify against Assange

chelsea-manning-jailed-for-a-year-for-refusing-to-testify-against-assange

08-08-19 10:07:00,

Refusal to testify against WikiLeaks is costing whistleblower Chelsea Manning over $400,000 in fines and another year in jail, after a federal judge ruled that she must pay for what he called contempt of court.

Manning was jailed for refusing the subpoena to testify before a federal grand jury seeking additional charges against WikiLeaks and its co-founder Julian Assange, currently imprisoned in the UK. To compel testimony, the government also fined the whistleblower $500 a day, going up to $1000 after 60 days. 

Also on rt.com
‘I’d rather starve to death’: Manning jailed again for refusing to testify against WikiLeaks

Judge Anthony Trenga of the federal district court in Alexandria, Virginia shot down Manning’s motion to reconsider sanctions on Monday, the final chance to contest the steep fines. 

After a review of “a substantial number of financial records documenting her assets, liabilities, and current and future earnings,” the court found “that Ms. Manning has the ability to comply with the Court’s financial sanctions,” Trenga wrote in his ruling.

Though Manning is now deeply in debt and unable to work while in jail, the judge nonetheless concluded the fines were payable and therefore amounted to “coercive” sanctions allowed to compel cooperation or testimony, rather than being a purely punitive measure.

“I am disappointed but not at all surprised. The government and the judge must know by now that this doesn’t change my position one bit,” Manning said in response.

She insisted that the fines were in fact punitive, because her inability and unwillingness to pay rendered any “coercive” aspect moot. She has already spent 147 days behind bars and owes $38,000 in fines as of August 7. If she remains jailed for another year, Manning could end up owing $441,000 to the government.

Manning was the US Army intelligence analyst who in 2010 leaked the classified US military material to WikiLeaks, including the Afghan and Iraq war logs – hundreds of thousands of pages of documents, revealing thousands of unreported civilian casualties, as well as the Collateral Murder video, which depicts a pair of American helicopters gunning down a group of Iraqi journalists.

 » Lees verder

Chelsea Manning is Now Being Fined $1,000 a Day for Grand Jury Resistance

chelsea-manning-is-now-being-fined-$1,000-a-day-for-grand-jury-resistance

17-07-19 08:06:00,

By Kevin Gosztola

On May 16, Judge Anthony Trenga held Manning in civil contempt and ordered her to be sent back to the William G. Truesdale Adult Detention Center in Alexandria. The court also imposed a fine of $500 per day after 30 days, and then a fine of $1000 per day after 60 days.

From June 16 to July 15, the court fined her $500/day. Those fines total $15,000.

If Manning “persists in her refusal” for the next 15 months or until the grand jury’s term ends, her legal team says she will face a total amount of fines that is over $440,000. This excessive amount may violate her Eighth Amendment rights under the Constitution.

In May, Manning’s attorneys filed a motion challenging the harshness of the fines. The federal court has yet to rule on the motion or hold a hearing.

The motion asserted there is no “appropriate coercive sanction” because Manning will never testify. She should be released from jail and relieved of all fines.

“Ms. Manning has publicly articulated the moral basis for her refusal to comply with the grand jury subpoena, in statements to the press, in open court, and most recently, in a letter addressed to this court,” her attorneys stated. “She is suffering physically and psychologically, and is at the time of this writing in the process of losing her home as a result of her present confinement.”

“The government, and maybe the general public, think that I have access to resources just because I am a public figure but that’s just not true,” Manning previously declared. “Making money has never been my priority.”

She continued, “I do the work I do for the same reason I do everything—because I want to make a difference. Now, my work has been totally interrupted by my incarceration. I definitely feel the costs of these sanctions, but I never expected to have a comfortable life, and I would rather be in debt forever than betray my principles.”

Declare Your Independence!
Profit outside the rigged system!  » Lees verder

Chelsea Manning erneut in Beugehaft, um Aussage gegen Assange zu erzwingen

chelsea-manning-erneut-in-beugehaft,-um-aussage-gegen-assange-zu-erzwingen

17-05-19 04:33:00,

Chelsea Manning. Bild: sparrowmedia.net

Manning weigert sich, in geheimen Grand-Jury-Sitzungen auszusagen, die US-Regierung und das Justizsystem wollen eine Aussage zur Anklageerhebung und Auslieferung von Assange erzwingen

In den USA wird massiver Druck auf Chelsea Manning ausgeübt, um sie zu einer Aussage zu zwingen, mit der Julian Assange belastet und eine Auslieferung begründet werden soll. Assange wurde am 11. April aus der ecuadorianischen Botschaft mit der Billigung der Regierung in Quito, die sich der Anti-Maduro-Lima-Gruppe angeschlossen hat, festgenommen (Festnahme von Assange aufgrund von US-Auslieferungsantrag). Er wurde am 1. Mai zu einer Haftstrafe von 50 Wochen verurteilt, weil er 2012 durch seine Flucht in die ecuadorianische Botschaft Kautionsauflagen verletzt habe. Möglich ist, dass Assange auch zuerst nach Schweden ausgeliefert wird, wo die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen wegen möglicher Vergewaltigungsvorwürfen wieder aufgenommen hat. Vor Auslieferung wäre er aber auch dort nicht sicher.

Insgeheim wurde in den USA schon vor der Festnahme, die wahrscheinlich zwischen Washington und Großbritannien und Ecuador abgesprochen war, eine Anklageschrift ausgearbeitet. Da eine Anklage, auf die wie bei Spionage möglicherweise eine Todesstrafe steht, eine Auslieferung verhindert hätte, wurde der Vorwurf einer Verschwörung zum Hacken in geheim eingestufte Dokumente und Kommunikation ausgearbeitet, auf die bis zu 5 Jahre Haft stehen. Assange soll es Manning, damals Bradley Manning, in einer Verschwörung ermöglicht haben, mit dem Knacken eines Passworts in die geheimen Pentagonrechner einzudringen. Es ist damit zu rechnen, sollte Assange ausgeliefert werden, dass in den USA eine weitere Anklage nachgeschoben werden könnte.

Um die Verschwörung zu beweisen, müsste Manning Assange durch eine Aussage belasten. Manning, die zu 35 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, kam aufgrund einer Amnestie durch Barack Obama frei, wurde. Schon am 8. März war sie vermutlich in Aussicht auf die bevorstehende Festnahme von Assange von einer Grand Jury in einer geschlossenen Sitzung zu Beugehaft verurteilt worden, weil sie nicht gegen Assange aussagen wollte. Im April hatte sie ihren Einspruch gegen die Beugehaft verloren und wurde schließlich am 10. Mai nach 63 Tagen, davon 23 Tagen in Isolationshaft, entlassen.

Am 5. Mai hatten Manning und ihre Rechtsanwältin Moira Meltzer-Cohen vor Gericht erklärt, dass Manning niemals aussagen werde. Gestern musste sie erneut vor einer Grand Jury aussagen und wurde umgehend vom Richter Anthony Trenga wieder zu Beugehaft verhaftet.

 » Lees verder

Chelsea Manning und Julian Assange weiterhin in Gefängnissen der „westlichen Wertegemeinschaft“

chelsea-manning-und-julian-assange-weiterhin-in-gefangnissen-der-westlichen-wertegemeinschaft

25-04-19 08:49:00,

Die Whistleblowerin Chelsea Manning befindet sich seit gut sechs Wochen in Beugehaft (davon 28 Tage in Isolationshaft) in den USA und Julian Assange, der ihre brisanten Informationen vor 9 Jahren mittels Wikileaks und mehrerer großer Zeitungen veröffentlicht hat, muss sich in einem englischen Hochsicherheitsgefängnis gegen seine drohende Auslieferung an die USA wehren. Die Zeitungen, bei denen es sich u.a. um den SPIEGEL, den englischen Guardian und die New York Times handelt, halten sich im Falle von Manning und Assange auffällig zurück oder veröffentlichen Klatsch-Artikel über Assanges angebliches Benehmen in der Botschaft von Ecuador, bei dem sich das Lesen nur dahingehend lohnen könnte, um erneut zu erkennen, dass der Guardian als ein unabhängiges Medium ausgedient hat. Ein Bericht von Moritz Müller. Unser Bild zeigt zwei besorgte Mitbürger in Brüssel.

Andererseits findet man im Internet ausgesprochen informative Artikel wie diesen, der sich eingehender mit der Rolle der deutschen Medien und Politiker im Falle Assange befasst. Auch in diesem Artikel wird beschrieben, dass Chelsea Manning inhaftiert ist, während Folterer und Mörder weiterhin auf freiem Fuß sind und hohe Posten bekleiden. Es bleibt zu hoffen, dass weitere Journalisten aufwachen werden, weil sie merken, dass die derzeitigen Vorgänge um Chelsea Manning und Julian Assange auch mit ihrer eigenen Tätigkeit zu tun haben.

Die Mutter von Julian Assange twittert, dass es ihm seit seiner Festnahme nicht erlaubt war, im Gefängnis Besuch zu empfangen, auch nicht von seinen Rechtsanwälten. „Julian hatte eine Videokonferenz mit seinen Rechtsanwälten und sie werden ihn am 26. April im Belmarsh Gefängnis besuchen“ („Julian has had one video conference with his lawyers & they will visit him at Belmarsh Prison on April 26 Many …)“

Es erscheint mir äußerst unverhältnismäßig, dass jemand, der angeblich wegen des Verstoßes gegen Kautionsauflagen im Gefängnis sitzt, keinen Besuch empfangen darf. Ein Rechtsanwaltsbesuch sollte auch im Rechtsstaat Großbritannien Normalität sein und auch die noch andauernde EU-Mitgliedschaft sollte dem nicht im Wege stehen. Es bleibt abzuwarten, ob sich das Vereinigte Königreich im Falle eines Brexits, wenn es seine Geschicke in die eigene Hand nehmen könnte, auch mal von den USA emanzipiert. Bis jetzt ist noch nicht einmal ganz klar, ob die USA einen offiziellen Auslieferungsantrag gestellt haben.

Auch die schwedischen Behörden haben kein Auslieferungsverfahren in Gang gesetzt und wenn man Julian Assanges Aussage zu den Vorwürfen in der ausführlichen Version liest und bedenkt,

 » Lees verder

Chelsea and Julian Are in Jail. History Trembles. – Global Research

chelsea-and-julian-are-in-jail-history-trembles.-8211-global-research

12-04-19 06:51:00,

Tonight both Chelsea Manning and Julian Assange are in jail, both over offences related to the publication of materials specifying US war crimes in Afghanistan and Iraq, and both charged with nothing else at all. No matter what bullshit political and MSM liars try to feed you, that is the simple truth. Manning and Assange are true heroes of our time, and are suffering for it.

If a Russian opposition politician were dragged out by armed police, and within three hours had been convicted on a political charge by a patently biased judge with no jury, with a lengthy jail sentence to follow, can you imagine the Western media reaction to that kind of kangaroo court? Yet that is exactly what just happened in London.

District Judge Michael Snow is a disgrace to the bench who deserves to be infamous well beyond his death. He displayed the most plain and open prejudice against Assange in the 15 minutes it took for him to hear the case and declare Assange guilty, in a fashion which makes the dictators’ courts I had witnessed, in Babangida’s Nigeria or Karimov’s Uzbekistan, look fair and reasonable, in comparison to the gross charade of justice conducted by Michael Snow.

One key fact gave away Snow’s enormous prejudice. Julian Assange said nothing during the whole brief proceedings, other than to say “Not guilty” twice, and to ask a one sentence question about why the charges were changed midway through this sham “trial”. Yet Judge Michael Snow condemned Assange as “narcissistic”. There was nothing that happened in Snow’s brief court hearing that could conceivably have given rise to that opinion. It was plainly something he brought with him into the courtroom, and had read or heard in the mainstream media or picked up in his club. It was in short the very definition of prejudice, and “Judge” Michael Snow and his summary judgement is a total disgrace.

We wrapped up the final Wikileaks and legal team meeting at 21.45 tonight and thereafter Kristian Hrafnsson and I had dinner together. The whole team, including Julian, is energised rather than downhearted. At last there is no more hiding for the pretend liberals behind ludicrous Swedish allegations or bail jumping allegations, and the true motive – revenge for the Chelsea Manning revelations – is now completely in the open.

 » Lees verder

An Open Letter to Chelsea Manning: A Free Woman in an American Prison – Global Research

an-open-letter-to-chelsea-manning-a-free-woman-in-an-american-prison-8211-global-research

05-04-19 12:16:00,

“We are now faced with the fact, my friends, that tomorrow is today. We are confronted with the fierce urgency of now. In this unfolding conundrum of life and history, there is such a thing as being too late. Procrastination is still the thief of time. Life often leaves us standing bare, naked, and dejected with a lost opportunity.” – Rev. Martin Luther King, Jr., “Beyond Vietnam.” Riverside Church, April 4, 1967

***

Dear Chelsea,

Do not lose heart, for as a prisoner of conscience, your inspirational witness sustains so many of your less free brothers and sisters on the outside.  Our hearts and hands reach out to you with love and thanksgiving.  Your courage is contagious, or so I hope, for it resonates in the soul of every person who senses the meaning of the power of individual conscience to oppose state violence and the beauty of those who will not betray a comrade, who will not deliver the Judas kiss demanded by the killers, as you will not betray your brave brother, Julian Assange, also held under lock and key for the “crime” of revealing the truth.

You remind me of another young woman from long ago and far away whose bravery in the face of radical evil is celebrated today as a sign of hope in dark times.  She is Sophie Scholl, the young German college student who, like you, was arrested for releasing documents exposing state atrocities, who, like you, was prompted by a higher power, by her conscience, who, like you, was arrested for releasing documents exposing such crimes against humanity, in her case those of Hitler.

Little seems to change over the years, doesn’t it? The killers go on killing, from Golgotha in ancient Jerusalem to Hitler’s Germany to Vietnam and Iraq and on to Palestine and Syria today.  Why bother with the list.  History is a litany of bloodbaths.  Where does it all go, this blood?  Does the good earth soak it up?

But in all the darkness, certain lonely voices of resistance have kept the lighted chain of faith alive.  You stand in that line, a living embodiment of a faithful non-violent warrior.  So does Julian.

I am writing this epistle to you on 4 April,

 » Lees verder

Chelsea Manning off to jail: Mainstream media would care if this was Russia

chelsea-manning-off-to-jail-mainstream-media-would-care-if-this-was-russia

09-03-19 10:08:00,

Does the American media care that a whistleblower was hauled off to jail for refusing to testify to a secret grand jury? Not really. After all, there’s ‘Russian collusion’ to chase.

Manning was placed in custody on Friday for contempt of court after refusing to testify in front a grand jury in a closed hearing regarding her disclosure of US war crimes in Iraq and Afghanistan.

“I will not participate in a secret process that I morally object to, particularly one that has historically been used to entrap and persecute activists for political speech,” Manning said in a statement.

Her silence saw her thrown back in jail, where she will remain until she either changes her mind and testifies, or until “the end of the life of the grand jury,” Judge Claude M. Hilton ruled.

** Chelsea was taken into custody today for resisting a grand jury in the Eastern District of Virginia

Chelsea provided the following statement: pic.twitter.com/tWjEOFyhYn

— Chelsea E. Manning (@xychelsea) March 8, 2019

Manning is constitutionally protected against double jeopardy – being charged for the same crime twice – and has been granted immunity for her testimony. However, this immunity removes her constitutional right to remain silent. Furthermore, jurors in a grand jury are not screened for personal biases, no defense attorneys are present, and indictments can be issued without evidence.

In a story raising questions of press freedom, government secrecy, and whistleblowers’ rights, one would expect the media to at least have an interest. Not in this case. Manning’s imprisonment was briefly mentioned by most media outlets as a passing news story, and none questioned the problems the grand jury system could cause for other activists and whistleblowers.

Some independent and alternative journalists did, however, question the lack of coverage.

“If Chelsea Manning changed her name to ‘Pussy Riot’ and her location to ‘Russia,’ we might hear some outrage from official Washington and the Beltway press corps that claims to care so much about press freedom,” independent journalist Max Blumenthal raged on Twitter.

If Chelsea Manning changed her name to “Pussy Riot” and her location to “Russia,”

 » Lees verder

Chelsea Manning Is Jailed After Refusal to Answer Questions

chelsea-manning-is-jailed-after-refusal-to-answer-questions

08-03-19 06:46:00,

Politics & Elections

Trump Is Nervous. He Should Be.

Prisons & Policing

Chelsea Manning Is Jailed After Refusal to Answer Questions

Environment & Health

The Green New Deal Must Transform the Economy

Economy & Labor

In Current Wave of Strikes, Women Workers Are Leading the Way

Environment & Health

Big Pharma Gave Money to Patient Advocacy Groups Opposing Medicare Changes

Politics & Elections

Russell Brand, Henry Giroux and Brad Evans on Fighting Fascism

Editor’s Note: Manning has since been taken into police custody.

Army whistleblower Chelsea Manning expressed no regrets Thursday when she revealed that she faces a contempt hearing — and possible jail time — after declining to answer a grand jury’s questions.

Manning appeared before a grand jury Wednesday after being subpoenaed, apparently to discuss her 2010 disclosure of government and military documents about the U.S. wars in Afghanistan and Iraq to Wikileaks.

The subpoena came about three months after federal prosecutors in Virginia’s Eastern District, where the former Army intelligence analyst was called to testify, inadvertently revealed that they had filed sealed charges against Wikileaks founder Julian Assange.

She said after the hearing that she had been offered immunity in exchange for testifying, but that she instead had answered each question with the following statement:

I object to the question and refuse to answer on the grounds that the question is in violation of my First, Fourth, and Sixth Amendment, and other statutory rights.

“In solidarity with many activists facing the odds, I will stand by my principles,” Manning said after the hearing. “I will exhaust every legal remedy available. My legal team continues to challenge the secrecy of these proceedings, and I am prepared to face the consequences of my refusal.”

tomorrow i’m facing a sealed contempt hearing for refusing to testify at a secret grand jury over my 2010 disclosures

statement: pic.twitter.com/M1uhssUzXh

— Chelsea E. Manning (@xychelsea) March 7, 2019

Manning said the grand jury questioned her about her disclosure to Wikileaks, which was also the focus of her questioning in 2013 when she was court-martialed.

 » Lees verder