Climate Liars | Door Mathias Bröckers | KenFM.de

18-11-20 07:24:00,

Waarom koortswerende maatregelen nauwelijks zinvol zijn als het hart, de nieren en de longen verder worden vernietigd.

Een commentaar van Mathias Bröckers.

Er wordt momenteel nauwelijks een ander debat gevoerd dat emotioneler is dan dat over klimaatverandering. Activisten van „Fridays For Future“ en „Extinction Rebellion“ worden geconfronteerd met sceptici en ontkenners die de gevaren van CO₂ en de opwarming van de aarde als overschat of zelfs onbestaand beschouwen.  Groenland smelt misschien terug tot grasland, maar groeit het pakijs niet elders? En was er 250 miljoen jaar geleden niet een enorme hoeveelheid CO₂ in de atmosfeer en een snelle stijging van de mondiale temperatuur en, in de Middeleeuwen, waar het niet thuishoorde, een kleine ijstijd? En is de aarde niet altijd blootgesteld geweest aan klimaatcycli, veranderingen in kosmische straling en het magnetisch veld van de zon, die vervolgens hebben geleid tot perioden van droogte, hittegolven of overstromingen? En als bewezen is dat eenvoudige waterdamp verantwoordelijk is voor 80 procent van het broeikaseffect, hoe kunnen stoffen als CO₂ of methaan, die niet eens één procent van de atmosfeer uitmaken, dan een doorslaggevende rol spelen? En als de klimaatonderzoekers hun curves hebben aangepast, die de door de mens veroorzaakte CO₂-uitstoot als oorzaak van de temperatuurstijging laten zien, is dit dan geen bewijs dat deze klimaatmodellen het bij het verkeerde eind hebben? Worden we niet voor de gek gehouden door wetenschappers die niet de ware feiten aanwijzen en uitleggen, maar een politieke agenda volgen? Of worden we voor de gek gehouden door de groepsdenkenden die door het bevorderen van onderzoek en het geven van prioriteit aan publicaties en politieke druk alleen maar de heersende doctrine bevestigen, maar niets te maken hebben met de echte wetenschap?

De tegenpool van dergelijke kritische, sceptische vragen wordt gevormd door de rapporten van de Intergouvernementele Werkgroep inzake klimaatverandering (IPCC) en de klimaatmodellen die door de meeste onderzoekers wereldwijd worden ondersteund en die, in het geval van een verdere toename van CO₂ in de atmosfeer, sterk stijgende gemiddelde temperaturen op aarde en fatale gevolgen voorspellen, niet alleen voor de regio’s van de aarde die dicht bij de kust liggen. Het gaat om extreme hittegolven, droogte, mislukte oogsten, vluchtelingenstromen en – uiteindelijk – het einde van de beschaving.

 » Lees verder

Coronavirus and Climate Change – #PropagandaWatch

17-03-20 08:52:00,

SHOW NOTES: https://www.corbettreport.com/?p=35432

It’s silent. Invisible. It’s spreading everywhere. It’s going to kill us all. We have to take extraordinary measures to combat it. Coronavirus? No, silly! CO2. But it’s not me making the comparison. Find out what the climate schemers and technocrat dreamers have in mind for humanity, and how it’s reflected in the post-virus world in this week’s edition of #PropagandaWatch.

Share this:

Vind ik leuk:
Like Laden…

 » Lees verder

UNESCO: Climate Denial To Be Criminalized And Prosecuted – Activist Post

24-02-20 06:56:00,

Technocracy News & Trend’s Editor’s Note:

The Technocrat tango is shifting into high gear to force the world to dump Capitalism and Free Enterprise and adopt Sustainable Development in its place. Global warming deniers would face penalties comparable to war crimes.When climate alarmist Al Gore said in 2015 that “deniers deserve to be punished” everybody chuckled. Well, chuckle no more. Under this proposal, President Trump could be prosecuted for withdrawing from the Paris Climate Accord; leaders of “Conservative think-tanks” and other activist organizations that question climate science would be included; widely-read journalists who influence the public to question phony climate science would be individually prosecuted – that would ostensibly include Technocracy News & Trends and its publisher, Patrick Wood.

This proposal is pointedly directed at the United States, but I can also see Australia and Brazil in the cross-hairs as well. Technocrats know that their plan for global Technocracy will NOT WORK until the US is neutralized, which is why we are under a full spectrum attack by climate fanatics.

This is a deadly serious matter that should immediately rejected by national leaders. Readers are strongly urged to read my books, Technocracy: The Hard Road to World Order and Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation.

Note that the article below appears on the official UNESCO website but the author is not writing as an employee of UNESCO. A tiny Disclaimer link in the footer of the UNESCO page states, “UNESCO does not warrant that the information, documents and materials contained in its website is complete and correct and shall not be liable whatsoever for any damages incurred as a result of its use.” ⁃ TN Editor

International Criminal Court Detention Center

Catriona McKinnon via UNESCO

Climate denial has increased the risk of catastrophic global change. Should international criminal law be used against those who promote this dangerous trend? Economic and political leaders can no longer pretend it is business as usual. Whether they actively induce environmental harm or just ignore the existential threat against the survival of the human species,

 » Lees verder

Climate and the Money Trail – Global Research

05-01-20 10:23:00,

Whatever one may believe about the dangers of CO2 and risks of global warming creating a global catastrophe of 1.5 to 2 degree Celsius average temperature rise in the next roughly 12 years, it is worth noting who is promoting the current flood of propaganda and climate activism.

Green Finance

Several years before Al Gore and others decided to use a young Swedish school girl to be the poster child for climate action urgency, or in the USA the call of Alexandria Ocasio-Cortez for a complete reorganization of the economy around a Green New Deal, the giants of finance began devising schemes for steering hundreds of billions of future funds to investments in often worthless “climate” companies.

In 2013 after years of careful preparation, a Swedish real estate company, Vasakronan, issued the first corporate “Green Bond.” They were followed by others including Apple, SNCF and the major French bank Credit Agricole. In November 2013 Elon Musk’s problem-riddled Tesla Energy issued the first solar asset-backed security. Today according to something called the Climate Bonds Initiative, more than $500 billion in such Green Bonds are outstanding. The creators of the bond idea state their aim is to win over a major share of the $45 trillion of assets under management globally which have made nominal commitment to invest in “climate friendly” projects.

Bonnie Prince Charles, future UK Monarch, along with the Bank of England and City of London finance have promoted “green financial instruments,” led by Green Bonds, to redirect pension plans and mutual funds towards green projects. A key player in the linking of world financial institutions with the Green Agenda is outgoing Bank of England head Mark Carney. In December 2015, the Bank for International Settlements’ Financial Stability Board (FSB), chaired then by Carney, created the Task Force on Climate-related Financial Disclosure (TCFD), to advise “investors, lenders and insurance about climate related risks.” That was certainly a bizarre focus for world central bankers.

534522

In 2016 the TCFD along with the City of London Corporation and the UK Government initiated the Green Finance Initiative, aiming to channel trillions of dollars to “green” investments. The central bankers of the FSB nominated 31 people to form the TCFD. Chaired by billionaire Michael Bloomberg of the financial wire,

 » Lees verder