Coronavirus Variants: What’s Next?

01-07-21 05:47:00, Coronavirus variants: Escape from antibody classes 1 to 3 (SPR, based on Greaney et al.)

Published: July 1, 2021

So far, no variant has achieved escape from all three major antibody classes.

Existing coronavirus variants – including the British, South African, Brazilian and Indian variants – have shown some limited, gradual changes in infectiousness, virulence, and immune escape. Relative transmission advantages are often only transitory, until collective immunity has caught up.

Some of the existing variants – notably the South African, Brazilian (P1), Nepalese and Peruvian variants – have managed to escape two out of three major antibody classes, reducing vaccine effectiveness; but so far, no variant has managed to escape all three major antibody classes.

Such a triple-escape, “moment of truth” variant may arrive next autumn or winter and could potentially lead to increased rates of vaccine breakthroughs and re-infections, especially in regions that have not yet faced the Brazilian and South African ‘class 2’ escape variants. The actual impact may also depend on the effectiveness of cellular immunity (T cells), which may be broader.

Furthermore, a triple-escape variant will, for the first time, raise the question of a potential antibody-dependent disease enhancement (ADE), as vaccinated people, in particular, will have very high concentrations of non-neutralizing antibodies, whose behavior remains somewhat uncertain. ADE has been observed with SARS-1 vaccine candidates, but not yet with SARS-2 vaccines.

In terms of escape mutations, the coronavirus has already played many of its best ‘cards’, including the powerful 484 escape mutation found in the South African, Brazilian and New York variants and the 490 mutation in the Peruvian variant. In terms of receptor binding affinity – which may or may not increase infectiousness and virulence – there are a few more options left (see charts below).

Existing and future coronavirus variants once again highlight the importance of effective and affordable early treatment options for high-risk people and low-income nations, as monoclonal antibodies have a rather short half-life period and vaccines will require updated boosters.

Figures

1) Coronavirus escape mutations (per antibody class and overall)

Coronavirus escape mutations, per antibody class and overall (Bloom lab)

2) Coronavirus mutations increasing or decreasing ACE2 receptor binding affinity

Mutations increasing (blue) or decreasing (red) ACE2 receptor binding affinity.

 » Lees verder

Rand Paul: Coronavirus “In All Likelihood, Came From The Lab”

21-06-21 04:41:00, Coronavirus

Only 25% don’t think it emerged from the Wuhan Institute of Virology.

Published

5 days ago

on

16 June, 2021

sajoiner via Getty Images

A new poll which included over 2,000 participants finds that a clear majority of Brits – 54 per cent – think COVID-19 was leaked from the Wuhan lab, with just 25 per cent saying they don’t believe that to be the case.

The survey, which was was conducted by JL, found that an additional 21 per cent say they don’t know where the virus originated.

The results of the poll contradict statements made recently by Prime Minister Boris Johnson and Foreign Secretary Dominic Raab, who both said they doubted the lab leak theory.

New: JL Partners poll of 2,020 British adults

‘Thinking about what you have heard about the origins of the coronavirus, do you believe it is true or false that it leaked from a Chinese laboratory?’

True: 54%
False: 25%
Don’t know: 21%

Full tables: https://t.co/s2s4W7swkr

— J.L. Partners (@JLPartnersPolls) June 16, 2021

As we previously highlighted, an even higher number of Americans – 58 per cent – also believe that the virus was leaked from the Wuhan Institute of Virology, with even 43% of Democrats sharing that view.

Almost a quarter of Americans also believe that the virus was deliberately created and leaked by the lab, not that it escaped accidentally.

For the best part of a year, the mainstream media, the Biden administration and social media networks dismissed the lab leak hypothesis as a “debunked conspiracy theory” and those who circulated it faced ostracization and deplatforming.

On Monday night, comedian John Stewart joked with Stephen Colbert that the lab leak theory was obviously true, which is somewhat of a shift given that the liberal elite framed the whole issue as a piece of Trumpian fake news for most of last year.

Despite the fact that investigations into the lab are ongoing, the former head of MI6 Sir Richard Dearlove warned that the Communist Chinese government has likely already destroyed the evidence.

 » Lees verder

Coronavirus en 5G. Daar waar geen openheid over is.

08-06-21 09:38:00,

De Belgische huisarts Kris Van Kerckhoven verzet zich tegen de uitrol van 5G. Want internationale studies laten zien dat de straling van deze draadloze technologie gevaarlijk is voor de mens en dat bepaalde ziektes en aandoeningen het gevolg zijn van blootstelling aan straling. “Er is voldoende wetenschappelijk bewijs dat de uitrol van 5G schadelijk is, maar niemand die het weet,” stelt de huisarts. https://stralingsleed.nl/blog/studies-en-onderzoeken-naar-de-gevaren-van-draadloze-communicatie/

Hij wil mensen waarschuwen en hoopt daarnaast dat politici de volksgezondheid heel snel boven het financieel gewin kiest.

Honderden artsen
Er zijn al honderden artsen die pleiten tegen de uitrol van 5G, https://stralingsleed.nl/blog/artsen-protesteren-tegen-de-mobiele-5g-communicatie/ . Van Kerckhoven raadt mensen aan om zoveel mogelijk gebruik te maken van kabels en om wifi uit te schakelen. Bij een patiënt heeft hij duidelijk kunnen aantonen dat de klachten veroorzaakt zijn door straling.

Coronavirus
“In het begin zag ik complottheorieën,” vertelt hij. “Maar gaandeweg vond ik het toch steeds alarmerender worden en ben ik me erin gaan verdiepen.” Van Kerckhoven sluit bovendien een link tussen 5G en het coronavirus niet uit.

Artikel weg, verdwenen
“Feit is gewoon dat het virus uitbrak in de stad Wuhan en er sinds 26 februari 2019 een honderdtal 5G-zendmasten zijn gebouwd en geactiveerd zijn in en rond Wuhan,” zegt hij. “Het is mogelijk een link met de actualiteit.” Het artikel over huisarts Van Kerckhoven werd enkele uren na publicatie verwijderd door factcheckers en er kwam een ‘gematigde, sussende boodschap’ voor in de plaats, aldus een oplettende lezer (To Baaten), die het artikel nog snel had weten te kopiëren (23 januari 2020):

Huisarts (Kris Van kerckhoven) waarschuwt voor gevolgen 5G en de krant pleegt censuur!
“Het is levensgevaarlijk en niemand die het weet” Huisarts Kris Van Kerckhoven uit Wilrijk hoopt op de politieke moed om de uitrol van 5G tegen te houden of, als dat niet lukt, de bevolking op zijn minst te waarschuwen voor de gevaren van de draadloze verbinding. Aanleiding is een patiënt die hij vorig jaar onderzocht. Volgens Van Kerckhoven kon die patiënt duidelijk aantonen dat de klachten veroorzaakt werden door de straling van alle draadloze technieken. “In het begin denk je er het jouwe van en zie je de complottheorieën waar de media over praat en schrijft.

 » Lees verder

Is het coronavirus uit de hand gelopen? Bill Gates’ schokkende plannen met o.a. een vaccin

11-05-21 01:15:00,

Bill Gates is medeoprichter van softwaregigant Microsoft. Hij voorspelde in 2015 al dat er een pandemie zou komen. Toch logisch om te denken dat de corona-uitbraak dan gepland is? En wat voor duistere bedoelingen heeft hij met een vaccin tegen corona nog meer dan?

Belang bij het coronavirus?
Bill Gates ontwikkelde computers en is een hartstochtelijk voorstander van vaccins. Hij sprak in 2010 al dat hij de wereld wil ‘depopuleren’ met vaccinaties. In verschillende interviews zijn dit de eigen woorden van Bill Gates. Hij zegt niet dat hij met vaccins mensen wil vermoorden maar veel andere problemen, zoals ondervoeding, gebrek aan onderwijs en werkloosheid makkelijker op te lossen zijn, wanneer er minder kinderen worden geboren. https://www.nu.nl/nucheckt/6047754/nucheckt-bewering-over-plan-van-bill-gates-voor-bevolkingskrimp-onjuist.html?fbclid=IwAR2kW1WqTP8nc9cFRXc5ZBBTMGAbOz-4nShY6LXxOOux1GYA1E5TRrWppKM

Het heeft recent opnieuw veel aandacht gekregen, nadat de multimiljardair bekend maakte veel geld uit te geven aan de productie van mogelijke vaccins tegen het coronavirus. Bill Gates heeft dus een persoonlijk belang bij de uitbraak van het coronavirus. Het zijn feiten op een rij en geen complot denken waar regeringen zo graag mee schermen.

Nog meer geld?
Sommige mensen zijn ervan overtuigd dat Bill Gates bezig is een slaatje te slaan uit het coronavirus. „Die vaccins zijn er om heel veel geld te verdienen. Er worden heel veel van die doses gekocht, nu de paniek om corona om zich heenslaat. Als veel mensen twee vaccinaties moeten hebben, zijn er 50 miljoen gekocht. Een tientje per stuk moet ervoor betaald worden en dat is dan een half miljard. En bekend is dat rijke mensen te maken hebben met geheel andere angsten en zorgen dan het gewone publiek. Hoe ze er bijvoorbeeld voor moeten zorgen dat ze hun luxe levensstijl kunnen voortzetten en tegelijkertijd rijk blijven. Rijke mensen zijn dan ook vaak zo extreem onrustig en verzinnen vaak wat onmogelijk lijkt.

Is het promoten voor eigen gewin
Als het om epidemieën en vaccins gaat, voorspelde Gates al in april 2015 dat de volgende wereldramp waarschijnlijk geen atoomoorlog zal zijn maar een pandemie en hij krijgt hij gelijk; https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/opvallend/2021/02/bill-gates-voorspelt-twee-crisissen/ Geen complottheorie dus maar gewoon waarheid.

De weldenkende mens
Dit is voor veel weldenkende mensen reden genoeg om te weten dat de coronacrisis een geplande actie is. Vanwege de dreiging van uitbraken schonk Bill Gates via zijn eigen stichting in zes jaar tijd ruim 1,5 miljard dollar aan de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) om onder meer de ontwikkeling van vaccins te bevorderen.

 » Lees verder

“Coronavirus komt uit Wuhan lab”: wetenschapper strooit zout in de wond en wordt gedemoniseerd – Frontnieuws

20-03-21 08:40:00,

De wetenschapper Roland Wiesendanger heeft intensief onderzoek gedaan naar de uitbraak van het Coronavirus in China. Hij is ervan overtuigd dat de pandemie is veroorzaakt door een laboratoriumongeluk in het Instituut voor Virologie in Wuhan, China. Zijn uitvoerig onderzochte studie wordt in de Duitse media behandeld als een samenzweringstheorie.

Roland Wiesendanger, natuurkundige en specialist in nanostructuren, heeft de uitbraak van het Coronavirus in communistisch China bestudeerd. De wetenschapper werkt aan de Universiteit van Hamburg en wilde weten of het SARS-CoV-2-virus werkelijk een “natuurramp” is, zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) vermoedt en de klimaatbeweging “Friday for Future” bijvoorbeeld beweert, dan wel of het virus afkomstig is van het Chinese Instituut voor Virologie in Wuhan, bericht Epoch Times.

Wiesendanger verrichtte intensief onderzoek en concludeerde in een studie – die door de Duitse media een complottheorie wordt genoemd – dat het virus niet uit de natuur afkomstig is. “Het komt uit het laboratorium”, zegt de onderzoeker. Zowel het aantal als de kwaliteit van de indirecte bewijzen wijzen volgens hem op een laboratoriumongeluk in het virologisch instituut in Wuhan als de oorzaak van de huidige pandemie.

Volgens de Universiteit van Hamburg is de studie uitgevoerd tussen januari 2020 en december 2020. Ze is dan ook gebaseerd op een interdisciplinaire, wetenschappelijke benadering en op uitgebreid onderzoek waarbij gebruik wordt gemaakt van een grote verscheidenheid aan informatiebronnen. Deze omvatten wetenschappelijke literatuur, artikelen in gedrukte en on-linemedia, en persoonlijke communicatie met internationale collega’s. Er worden “geen hoog wetenschappelijk bewijs” geleverd, maar wel “talrijke en ernstige aanwijzingen”.

In tegenstelling tot eerdere epidemieën in verband met Coronavirussen, zoals SARS en MERS, is bijvoorbeeld tot dusver – ruim een jaar na het uitbreken van de huidige pandemie – nog geen dier geïdentificeerd als tussengastheer die de overdracht van SARS-CoV-2 van vleermuizen op mensen zou hebben kunnen vergemakkelijken. De zoönose-theorie als mogelijke verklaring voor de pandemie heeft derhalve geen deugdelijke wetenschappelijke basis.

In een interview met “Tichys Einblick” zegt Wiesendanger:

Naar mijn mening is het aandringen op een zoönose als waarschijnlijke oorzaak van de huidige pandemie ingegeven door het feit dat men liever spreekt van een “natuurramp” omdat iets noodlottigs voor veel mensen gemakkelijker te dragen lijkt. In feite is het echter geen natuurramp, maar een door de mens veroorzaakte ramp die onder de verantwoordelijkheid van de mens valt.  » Lees verder