David Icke im Interview: QAnon, Donald Trump und das „Erlöser-Programm“ – Die Unbestechlichen

09-02-21 07:33:00,

David Icke: Ich würde mich mit einem anderen Präsidenten viel besser fühlen, und da spreche ich jetzt nicht von Trump. Ich spreche von einem Präsidenten, der absolut die besten Interessen des Volkes in allen Bereichen der Gesellschaft repräsentiert.

Das werden wir vermutlich mit Biden nicht bekommen. Das wird wohl eher eines der extremsten Regimes in der amerikanischen Geschichte. Davon kann man ausgehen, wenn man betrachtet, wo wir inzwischen stehen.

Der Schocker! Hier bestellen!

Die Frage ist, wie es dazu kommen konnte. Wie konnte es so weit kommen, dass die Biden-Administration eine einmalige Gelegenheit hat, Amerika den Faschismus aufzuerlegen und die ins Visier zu nehmen, die sich dagegen wehren wollen.

Ein Bereich, über den wirklich gesprochen werden muß, ist die Organisation, die QAnon genannt wird. QAnon ist eine Art von Geheimgruppierung, also eher eine anonymen Gruppe, die in der frühen Phase der Trump-Regierungszeit auftauchte.

Sie zog eine Menge „Auflehner“ („push-backers“ nennt Icke sie) mit der Behauptung an, es gäbe einen Plan. Die „bösen Kerle“ sollten inhaftiert werden und die „guten Kerle“ aus den Regierungskreisen würden das erledigen.

Sie würden in der Lage sein, den Tiefen Staat loszuwerden. Es würde Massenverhaftungen geben und einige andere Maßnahmen. Und als ich das hörte, konnte ich nur mit dem Kopf schütteln und ich sagte: „Oh mein Gott, nicht noch so einer!“

Derartige Unterstützer gab es schon lange. Sie kommen und gehen. Unter Umständen kommen sie auch wieder. Möglicherweise haben sie dann anderes Aussehen oder andere Namen. Der Grund, warum ich gleich in der Art auf das QAnon-Phänomen reagierte, war die Erfahrung der letzten dreißig Jahre, in der derartiger Unsinn unter verschiedenen Namen auf- und wieder abgetaucht ist.

Es läuft immer nach dem selben Muster. „Es gibt einen Plan. Sie müssen sich keine Sorgen machen, denn es gibt einen Plan. Lehnen sie sich zurück und sehen sie zu, wie sich der Plan entfaltet! Vertrauen Sie dem Plan!“

Ich möchte an eine Passage erinnern, die ich in einem Buch im Jahre 2012 geschrieben habe, „Die Wahrnehmungsfalle“ heißt es, eine Bemerkung, die im Grunde QAnon beschreibt, bevor es den überhaupt gab. Das ist ja auch nur ein Beispiel eines immer wiederkehrenden Themas, dass ich in den vergangenen Jahren immer wieder beobachten konnte.

Das ist psychologische Kriegsführung.

 » Lees verder

‘FUCK YOU’ David Lammie…!?!?

09-02-21 07:29:00, Dr. Vernon Coleman (74): “Dokters en verpleegkundigen, die het C-19 vaccin
toedienen,
zullen worden berecht als…
oorlogsmisdadigers.” x x ” ‘FUCK YOU’ David Lammy” …!?

2021 © WantToKnow.nl/be en
© vertaling/ondertiteling Keuringsdienst van Waarheid

x

Laten we beginnen te vertellen, na deze heftige kop boven het artikel, wie ‘David Lammy’ is.. We hebben het over Labour-parlementslid David Lammy, die er onlangs bij leden van de Britse BAME-gemeenschap (Black, Asian and Minority Ethnic) op aangedrong, toch maar snel het coronavirusvaccin te nemen. Dit nadat uit een rapport zou blijken, dat meer dan 70% van de gekleurde/zwarte mensen het aanbod om zich een Corona-vaccinatie te laten toedienen, zou afwijzen. En volgens David Lammy zou dit zijn terug te voeren op historische redenen. Gebaseerd op het gegeven, dat deze gemeenschappen ‘wantrouwig zouden staan tegenover farmaceutische producten’.

Hij benadrukte dat er in het verleden op met name zwarte Afrikanen is geëxperimenteerd, met wreedheden die hebben geleid tot dit medisch scepticisme. Maar hij benadrukte dat het belangrijk is dat mensen inzien dat dit vaccin veilig is. En inderdaad, niet gehinderd door énige vorm van wetenschappelijke deskundigheid en/of bronvermelding. Je vraagt je af wat voor een ‘spin’ dit verhaal nou weer heeft te betekenen.

UK-parlementslid David Lammy (Labour) aan het woord in het Engelse parlement.

Maar waarom niet gewoon een verhaal vertellen en wijzen op de veiligheidsverhalen rondom dit vaccin, door publieke gezondheidsautoriteiten en de farmaceutische industrie verspreid? Maar dát deze David Lammy zich beroept op een historisch beeld, dat zou duiden op achterdocht bij deze BAME-gemeenschap, is natuurlijk stuitend. Mogen deze mensen een gezonde weerstand tegen het vaccin hebben?? Maar nee, Lammy meent impliciet te moeten verklaren, dat dit vaccin absoluut veilig is.. Geen gereserveerdheid nodig, laat staan wantrouwen.. Maar ook David Lammy weet, dat NIEMAND, maar dan ook helemaal niemand, daar op dit moment nog iets zinnigs over kan zeggen. Hij gebruikt het ‘wantrouwen tegen de blanke man’ als argument, dat dát niet meer nodig is…??

En natuurlijk heeft het EMA, het Europees Geneesmiddelen Agentschap, de meeste vaccins een akkoord gegeven. Dat is een akkoord op basispunten, waaraan vaccins dienen te voldoen. Maar er zitten sowieso geen lange-termijn-studies bij.. Maar de uitermate heftige tegengeluiden, die op dit moment klinken,

 » Lees verder

David gegen Goliath an der Wall Street? | Von Ernst Wolff | KenFM.de

01-02-21 02:25:00,

Dieser Artikel ist auch als kostenlose MP3 für Dich verfügbar!

Download MP3

Ein Kommentar von Ernst Wolff.

In der vergangenen Woche kam es an der Wall Street zu Turbulenzen, die weltweit große Aufmerksamkeit erregten. Einzelne Aktienkurse schossen auf Rekordwerte, stürzten kurze Zeit später ab und sorgten anschließend für Kursschwankungen in nie gekanntem Ausmaß.

Die Mainstream-Medien verbreiteten umgehend folgende Version der Ereignisse: Große Gruppen von Kleinanlegern hätten sich über Trading Apps wie Robinhood und WallStreetBets zusammengetan, gierige Hedgefonds durch gezielte Aktienkäufe in die Enge getrieben und den Marktgiganten damit den Fehdehandschuh hingeworfen.

Die Crowd gegen das Großkapital – das klingt nach einer hollywoodreifen Auseinandersetzung zwischen David und Goliath und lässt die Menschen aufhorchen. Doch leider hat diese Darstellung der Ereignisse mit der Wirklichkeit nicht viel zu tun. Es handelt sich nämlich um ein abgekartetes Spiel, bei dem Davids bitteres Ende vorprogrammiert ist.

Schauen wir uns die Vorgänge einmal genauer an:

In den vergangenen Jahren sind immer mehr provisionsfreie Trading Apps auf den Markt gekommen, die es vor allem jungen Leuten sehr einfach machen, online mit Aktien zu handeln. Dieser Trend hat sich im vergangenen Jahr erheblich verstärkt. Während des Lockdowns haben viele junge, zum Teil arbeitslose Menschen zu spekulieren begonnen. Dadurch ist ein Markt entstanden, der allein in den USA inzwischen die Eine-Billion-Dollar-Grenze überschritten hat.

Da die meisten dieser Neulinge, Neotrader genannt, vom Spekulationsgeschäft so gut wie keine Ahnung haben, stellen die Anbieter Plattformen bereit, auf denen der einzelne User nachsehen kann, wie seine Mitstreiter traden. So kommt es häufig zu einer Art Schwarmbildung, die den Kurs einzelner Aktien in die Höhe treibt.

Das nimmt wegen der Naivität der Beteiligten bisweilen bizarre Züge an.

So sind zum Beispiel die Aktien des US-Autovermieters Hertz nach dessen Insolvenz im vergangenen Sommer plötzlich um fast 1500 Prozent gestiegen, weil sich ein Schwarm von RobinHood-Tradern darauf gestürzt hatte.

In der vergangenen Woche konnte man nun ein ähnliches Phänomen beobachten, das allerdings erheblich größere Auswirkungen hatte und daher hohe Wellen schlug: Trader von WallStreetBets und RobinHood trieben die Aktienkurse der Unternehmen GameStop und AMC in aberwitzige Höhen.

 » Lees verder

David Rasnick: Nieuwe Stam van het Coronavirus, of een Grote Oplichting?

26-01-21 01:19:00,

David Rasnick: Nieuwe Stam van het Coronavirus, of een Grote Oplichting?
Hoe diep gaan de leugens?door Jon Rappoport – 25 Januari 2021

David Rasnick, gepromoveerd chemicus, met een lange staat van dienst in de farmaceutische industrie (Abbott, Prototek, Arris), brak met de officiële wetenschap en was voorzitter van Rethinking AIDS: de groep voor de wetenschappelijke herwaardering van de HIV-hypothese. Hij was lid van het presidentiële AIDS-adviespanel van Zuid-Afrika.

Hier is een recente explosieve verklaring van Rasnick over SARS-CoV-2 en HIV. Het analyseren ervan levert een baanbrekende onthulling op:

“Virussen zijn onstabiel, RNA [b.v. SARS-Cov-2] virussen in het bijzonder. Ze zijn zo onstabiel dat er niet zoiets bestaat als een on-gemuteerd RNA-virus. Ze zijn als sneeuwvlokken, geen twee zijn identiek.”

“HIV is een RNA-virus met 9.800 nucleotiden. Je kunt het HIV Sequence Compendium hier downloaden:”

“In het voorwoord staat:”

“‘Het aantal [genetische] sequenties in de HIV-database neemt nog steeds toe. In totaal waren er eind 2017 812.586 sequenties in de HIV Sequence Database, een toename van 8,5% sinds het jaar daarvoor.”

“Geen van de sequenties van het wereld vernietigende [sarcasme], computer gegenereerde corona virus met zijn ongeveer 30.000 nucleotiden, zijn identiek.”

“De virusmaniakken gebruiken computers om de menagerie van sequenties te vergelijken om tot ‘Een Consensussequentie’ te komen voor HIV, Corona virus, en al de rest. De consensussequentie bestaat op twee plaatsen: in computers en in reeksen RNA gesynthetiseerd in het lab.”

“Zelfs consensussequenties zijn niet stabiel. Verschillende groepen, die verschillende computeralgoritmes gebruiken, komen steevast met verschillende ‘consensus sequenties’.”

De implicaties van Rasnicks verklaring zijn enorm.

Ten eerste, vergeet het idee dat SARS-Cov-2 één genetische sequentie heeft.

En deze meervoudige sequenties worden niet samengesteld door door een magische microscoop te kijken. Ze worden samengesteld door computerprogramma’s met vooraf ingestelde algoritmes.

Met andere woorden, de sequenties worden opgebouwd door veronderstellingen (geen bewijs) die in de algoritmen zijn ingebed.

Elk vaccin dat voor SARS-Cov-2 wordt ontwikkeld (zelfs als je gelooft in de theorie over hoe vaccins zouden moeten werken) zou tot taak hebben immuniteit op te wekken tegen een virus dat voortdurend muteert – niet slechts één gemuteerde stam, maar eindeloos veel mutaties.

 » Lees verder

Dr David Martin explains alleged properties of the corona virus vaccine – NewsVoice

15-01-21 11:44:00,

VACCINE DEBATE. The claims that are made in this extracted summary from a video recorded on January 5:th 2021 may be experienced as highly controversial. Dr David Martin is not a medical expert but a financial adviser previously working for the United States Departments of the Treasury and Commerce. Nevertheless he claims he has found the true purpose of the corona virus vaccine made by Moderna. NewsVoice is open for a free debate and scrutiny of these claims.

Disclaimer: NewsVoice.se has not researched the claims made. The purpose of publishing this extract is to stimulate further investigations into the subject of corona virus vaccines and their effectiveness, safety and purpose.

Video extract from a longer video (2 hours and 10 minutes). Video Source: New Earth Pulse | Image: Dr David Martin (biography). Press photo: Davidmartin.world. Text extracted by Reclaim Your Lives

Statement by Dr. David Martin on Jan 5th 2021

”Let’s make sure we are clear… This is not a vaccine. They are using the term “vaccine” to sneak this thing under public health exemptions. This is not a vaccine.”

”This is mRNA packaged in a fat envelope that is delivered to a cell. It is a medical device designed to stimulate the human cell into becoming a pathogen creator. It is not a vaccine. Vaccines actually are a legally defined term under public health law; they are a legally defined term under CDC and FDA standards [1]. And the vaccine specifically has to stimulate both the immunity within the person receiving it and it also has to disrupt transmission.

And that is not what this is. They (Moderna and Pfizer) have been abundantly clear in saying that the mRNA strand that is going into the cell is not to stop the transmission, it is a treatment. But if it was discussed as a treatment, it would not get the sympathetic ear of public health authorities because then people would say, “What other treatments are there?”

The use of the term vaccine is unconscionable for both the legal definition and also it is actually the sucker punch to open and free discourse… Moderna was started as a chemotherapy company for cancer,

 » Lees verder