‘Open discussie’ minister Kaag – CIDI zonder lastige critici van Israël – DocP

‘open-discussie’-minister-kaag-–-cidi-zonder-lastige-critici-van-israel-–-docp

09-09-19 03:09:00,

Gisteren 8 september vond in Den Haag een merkwaardige bijeenkomst plaats, georganiseerd door het CIDI in het Mauritshuis. Geen goedkope locatie maar een organisatie die zo naadloos aansluit bij de Israëlische propaganda kan het wat breder laten hangen dan organisaties die niet de zegen van Jeruzalem hebben.

Wantrouwen

Het CIDI had minister Kaag uitgenodigd voor een gesprek, tegen de achtergrond van het wantrouwen bij de achterban van het CIDI tegen de persoon van Kaag. Minister Kaag is getrouwd met een Palestijn, een voormalig PLO-politicus. In Kaag’s carrière zit bovendien een periode die een rechtgeaarde zionist extra wantrouwig maakt. Zij was vertegenwoordiger van de VN in Libanon, een land waar leger en luchtmacht van Israël veertig jaar lang dood en verderf hebben gezaaid. Om het gezellig te maken had het CIDI zelf 120 mensen uitgenodigd. De minister ‘mocht’ ook relaties uitnodigen; daaronder waren twee mensen van The Rights Forum, de voorzitter van Een Ander Joods Geluid en verder de oud-journalist en blogger Maarten-Jan Heijmans, in docP-kringen welbekend. Deze gasten weigerde CIDI omdat zij ‘het CIDI voortdurend aanvallen en zwart maken’. Minister Kaag overwoog hierop de hele zaak af te blazen, maar besloot uiteindelijk toch aan de CIDI-eis te voldoen omdat: „Een volledige annulering van de CIDI-bijeenkomst en de daaropvolgende discussie zou een inhoudelijk debat onmogelijk hebben gemaakt.”

Kaag krijgt zaal plat

Uit het NRC-verslag blijkt dat Sigrid Kaag een wantrouwige zaal ‘plat’ kreeg door het persoonlijke niet uit de weg te gaan. De volgende passage mag niet onvermeld blijven:

‘Er is bijna een uur voorbij als een vrouw in het publiek er een vraag over stelt. Ze zegt eerst hoe „aangenaam verrast” ze was door Kaags toespraak – over armoede, klimaat, ongelijkheid, veiligheid. Dan: „Ik ben even benieuwd. U bent uit een gemengd huwelijk. Welk gedachtengoed was de leidraad in de opvoeding van uw kinderen?” In de zaal klinkt zacht commentaar. Dit is wel heel direct. Kaag reageert kribbig. „Nou, dit gaat misschien meer over uw eigen opvoeding dan die van mij.” Er wordt gelachen. Kaag gaat door: „Ik zag laatst interessante tweets. Ik moest bewijzen dat ik geen moslim ben. Oké, dat ben ik niet. Ten tweede: mijn man is geboren in de islam, maar is al zo lang overtuigd atheïst.

 » Lees verder

Discussie over 5G en Huawei woedt volop

discussie-over-5g-en-huawei-woedt-volop

12-02-19 04:20:00,

Een delegatie van het State Department toert deze maand door de EU om de landen af te houden met Huawei in zee te gaan voor 5G-netwerken. Omdat in Duitsland en Italië weinig animo bestaat Huawei hiervoor uit te sluiten, heeft de VS-ambassadeur bij de EU de landen die niet op het VS-verzoek ingaan, al gewaarschuwd voor tegenmaatregelen.

Een delegatie van het State Department was afgelopen week in Brussel om zowel België als de EU de les te lezen over een Huawei-boycot voor offertes ter aanleg van 5G-infrastructuur. De Amerikaanse vrees over spionerende Chinezen is dubbel.

Vooreerst zou Huawei kunnen toestaan dat de Chinese overheid het dataverkeer uitpluist zoals de NSA dat volgens The Intercept doet in 6 gebouwen van AT&T.  Ander vermoeden is dat Huawei ook een programma zoals het NSA-programma XKEYSCORE zou kunnen gebruiken, zoals dezelfde bron meldt, om het privé-verkeer te bespioneren. Toegegeven wordt dat er geen echt bewijs van Huawei-spionage bestaat.

Na het Berlaymont bracht de Amerikaanse delegatie een bezoek aan de Belgische federale regering en het NAVO-hoofdkwartier. Daarna trekt de delegatie naar een aantal EU-hoofdsteden, een Veiligheidsconferentie in München en het Mobile World Congress in Barcelona.

De Trump-administratie zendt 20 top-verantwoordelijken naar het Mobile World Congress. Deze uitgebreide delegatie kan echter nauwelijks verhullen dat de VS geen geloofwaardig alternatief heeft tegenover het Chinese 5G-verhaal. Bij gebrek daaraan raadt de VS de EU-landen aan om ofwel Ericsson of Nokia-tuig te kopen. De site phys.org weet echter van experten dat Huawei van 6 tot 12 maanden voor ligt op Ericsson en dat Nokia zelfs verder achter holt.

Duitsland

In Duitsland woedt het debat over Huawei en 5G al meer dan een maand. De operatoren die al jaren met Huawei samenwerken qua 4G willen die samenwerking het liefst voortzetten wegens de kwaliteit van het materieel. Naast Deutsche Telecom opperde ook operator Telefónica dat het uitwijken naar andere leveranciers een proces zou zijn dat lang zou duren, duur zou uitvallen en bovendien de uitrol van 5G zou vertragen.

Voorzitter van de Duitse werkgevers Dieter Kempf wil niet weten van een Huawei-boycot. Hij bekritiseert de druk van de VS-regering die haar economische macht misbruikt om eigen sancties bij anderen door te drukken en dit onder het motto: ‘Wie mijn vijand is,

 » Lees verder

Orgaandonatie in discussie: hoe dood is ‘hersendood’?

Orgaandonatie in discussie: hoe dood is ‘hersendood’?

08-06-18 07:18:00,

Op de website Orgaandonatie Alert vond ik een goed onderbouwd visiedocument dat mijn kijk op dit onderwerp grondig heeft veranderd. Het is van de hand van jurist Frank Stadermann. Zijn vraag is: weten we absoluut zeker dat iemand die ‘hersendood’ is wel echt helemaal dood is en bijvoorbeeld geen pijn meer ervaart?

In mijn portemonnee zat de afgelopen jaren een donorcodicil met keuze optie 3, dat wil zeggen: mijn familie beslist. Na lezing van het visiedocument heb ik dit bij het Donorregister laten veranderen in optie 2: niet beschikbaar voor donatie.

Niet dat ik principieel tegen donatie geworden ben, integendeel, maar wie Stadermann’s paper leest, kan niet anders dan tot de conclusie komen dat er daarvoor een betere Wet moet komen.

Ik heb mijn handtekening gezet voor een referendum over de nieuwe Wet orgaandonatie.
Je kunt deze actie nog steunen tot 14 juni.

Hieronder plaats ik het paper, met weglating van de uitgebreide verwijzingen, (behalve die bij punt 16) naar belangrijke aanvullende wetenschappelijke literatuur.

Klik hier voor de pdf van het oorspronkelijke, volledige artikel, inclusief alle noten.

Vraagstelling:
Kan ten volle worden uitgesloten dat de orgaandonor die hersendood is verklaard, op enigerlei wijze ervaart dat bij hem operatief organen worden uitgenomen?

1. Inleiding
De Wet op de orgaandonatie maakt het mogelijk organen van mensen die ‘hersendood’ zijn verklaard, weg te nemen. De wet gaat ervan uit dat iemand overleden is, wanneer hij hersendood wordt verklaard. Maar kan ten volle worden uitgesloten dat de donor op enigerlei wijze ervaart dat bij hem operatief organen worden uitgenomen? Op deze vraag zal hieronder nader worden ingegaan.

2. De bloedsomloop van de donor moet op gang blijven
Bij de uitneemoperatie worden de organen uitgenomen terwijl het hart nog klopt. Dit gebeurt om te bereiken dat de organen zo lang mogelijk van bloed en dus van zuurstof worden voorzien.

3. Invoering van het criterium ‘hersendood’/’The Invented Death’
Het wegnemen van organen bij een donor terwijl zijn hart nog klopt, zou het misdrijf “moord met voorbedachten rade” opleveren. Daarom heeft men het begrip ‘hersendood’ in het leven geroepen.

“Hersendood is een min of meer kunstmatig begrip wat tot doel heeft donatie en wat juridisch gelijk is gesteld aan gewoon dood waarbij ik met gewoon dood bedoel: de rest doet het ook niet meer,” aldus een neuroloog. 

 » Lees verder