Draaiboek herhaald? – ‘De prik’ biedt u een kijkje achter de schermen van het scenario van de COVID pandemie… | Stichting Vaccin Vrij

draaiboek-herhaald?-–-‘de-prik’-biedt-u-een-kijkje-achter-de-schermen-van-het-scenario-van-de-covid-pandemie…-|-stichting-vaccin-vrij

18-09-20 12:13:00,

Het volgende filmpje is met toestemming van Children’s Health Defense overgnomen en door ons ondertiteld. De ondertiteling staat eronder als geschreven tekst.

Children’s Health Defense (CHD) vertoont in een kort filmpje de huidige herhaling van de pandemie-zwendel-pagina uit het draaiboek van Big Pharma. We hebben eerder gezien dat de W.H.O. “pandemieën” uitroept die resulteren in een ware goudkoorts voor farmaceutische bedrijven. Maar ernstige bijwerkingen zoals narcolepsie tijdens de Mexicaanse grieppandemie van 2009 – die veel onderzoekers koppelen aan GSK’s Pandemrix-vaccin – spreken de voordelen van deze gehaast ingevoerde griepvaccins tegen. De video ‘The Jab’ van Children’s Health Defense documenteert de feiten achter het zich ontvouwende pandemie-drama. Worden we opnieuw in de maling genomen?

uitgeschreven tekst van het bovenstaande filmpje

DE PRIK

In de hoofdrol: GlaxoSmithKline

De winter van 2009 lijkt niet lang geleden, maar Trumps Operation Warp Speed verwedt er 2 miljard dollar om dat de Amerikanen GSK’s grote zwendel van toen vergeten zijn. In Europa leidde die tot een epidemie van narcolepsie en kataplexie.

DE OPZET

In de aanloop naar 2009 hebben voorvechters voor wereldgezondheid, namelijk de WHO, veel Europese en Afrikaanse naties gevraagd om afspraken met ze te maken over maatregelen bij een pandemie.
In deze slapende contracten staat dat vaccinmakers dan griepvaccins maken en daarvoor miljarden dollars krijgen. Voor belangenverstrengeling hoefde niemand te vrezen, want de WHO moest een pandemie in fase 6 uitroepen.
Helaas hadden de overheden die tekenden geen flauw benul dat GSK vele miljoenen aan de WHO doneert in ruil voor beslissingen die voor GSK gunstig zijn.
 

DE RUIL

Zes jaar lang, tot aan 2009, toonde de WHO de definitie van grieppandemie op haar webpagina over ‘Pandemic Preparedness’. Daar stond: Een grieppandemie ontstaat als een nieuw griepvirus waartegen nog geen immuniteit is wereldwijd tot meerdere epidemieën leidt met vele zieken en doden tot gevolg.
Op 11 juni 2009 riep de WHO de Mexicaanse griep, H1N1, uit tot een grieppandemie, fase 6. Vreemd genoeg had die op dat moment wereldwijd pas 144 doden geëist. Niettemin activeerde de ‘pandemie’ contracten ter waarde van 18 mld dollar. Er werden honderden miljoenen vaccins tegen H1N1 geproduceerd. Ook GSK maakte een vaccin: Pandemrix.
39 dagen voor het uitroepen van de pandemie haalde de WHO de definitie van pandemie van de website.

 » Lees verder

Het ‘Draaiboek triage op niet-medische criteria ten tijde van Covid-19’ (2)

het-‘draaiboek-triage-op-niet-medische-criteria-ten-tijde-van-covid-19’-(2)

21-06-20 07:25:00,

Schermafbeelding 2020-06-20 om 23.19.34

Patiënten die op een intensive care moeten worden opgenomen zijn in twee categorieën te verdelen:

  1. Ongeplande opnames (zowel voor medische redenen als chirurgische redenen
  2. Geplande opnames (vrijwel uitsluitend na een ingrijpende chirurgische ingreep)

Voorbeelden uit de eerste categorie zijn patiënten met:

Een ernstige infectieziekte resulterend in een sepsis (‘bloedvergiftiging’) of ernstig orgaanfalen (door virussen zoals influenza of SARS-CoV-2; bacteriën zoals pneumokokken, streptokokken)

Letsel door een ernstig ongeval aan het hoofd/hersenen, borstkas, buik, wervelkolom of extremiteiten;

Een subarachnoïdale bloeding (een bloeding rondom de hersenen tussen de hersenvliezen);

Een hersenbloeding (in het hersenweefsel);

Een longembolie;

Een ernstige zelfdodingspoging (verhanging, sprong van hoogte, vergiftiging door grote hoeveelheid medicamenten);

Bijna-verdrinking;

Ernstige zwangerschapsvergiftiging;

Na reanimatie voor een hartstilstand;

Een gebarsten aneurysma van de grote lichaamsslagader;

Het falen van de ademhaling door verschillende redenen;

Het acuut falen van de leverfunctie Complicaties bij chemotherapie of beenmergtransplantatie bij kanker.

Voorbeelden uit de tweede categorie zijn:

Het vervaardigen van een slokdarm uit een deel van de maag bij slokdarmkanker;

Transplantatie van de lever of longen; 

Chirurgische ingrepen in de hersenen bijvoorbeeld voor bepaalde hersentumoren; 

Operatie aan het hart (CABG).

Leeftijd en geslacht

De genoemde redenen voor opname op de intensive care komen bij een bepaalde leeftijd en geslacht meer voor. Een ernstig traumatisch schedelhersenletsel treft vooral jonge mannen na een verkeersongeval en ouderen die van de trap vallen. Een groot ongeval treft meer jonge mannen en mannen van middelbare leeftijd. Een subarachnoïdale bloeding treft vooral vrouwen van middelbare leeftijd terwijl een hersenbloeding veelal  oudere mannen en vrouwen treft. Ernstige zelfdodingspogingen zien wij vooral bij adolescenten en mensen van middelbare leeftijd. Slokdarmkanker treft vooral mannen ouder dan 55 jaar met een piek rond 65 jaar. Longembolieën komen op elke leeftijd voor waaronder jonge vrouwen die de anticonceptiepil gebruiken. Een ernstige sepsis komt vooral vanaf veertig jaar voor maar ook bij tieners, adolescenten en ouderen. Dit is afhankelijk van de verwekker van de infectie. Bijvoorbeeld een meningokokkensepsis treft vaak jongeren terwijl wij COVID-19 vooral bij 60+ers zagen. Leukemie treft jonge mensen en solide tumoren komen bij alle leeftijden voor.

 » Lees verder

Het ‘Draaiboek triage op niet-medische criteria ten tijde van COVID-19’ (1)

het-‘draaiboek-triage-op-niet-medische-criteria-ten-tijde-van-covid-19’-(1)

19-06-20 06:10:00,

Op 16 juni publiceerden de Federatie Medische Specialisten en de Artsenfederatie KNMG  het draaiboek ‘Triage op basis van niet-medische overwegingen voor ic-opname ten tijde van fase 3 in de COVID-19 pandemie’. Het draaiboek beschrijft hoe artsen moeten beslissen over wie wel en wie niet een ic-plek krijgt als door een uitbraak van SARS-CoV-2 de druk op de ic-bedden landelijk zo hoog oploopt dat er tekorten ontstaan.

Voor alle duidelijkheid: Het gaat dan om beslissingen op niet-medische criteria.

Om te voorkomen dat niet-COVID-19 patiënten worden benadeeld of bevoordeeld ten opzichte van COVID-19 patiënten zijn de criteria voor opname op de ic voor alle patiënten gelijk.

Zij stellen drie criteria:

  1. Prioriteit voor opname van patiënten met een korte opnameduur
  2. Hulpverleners die besmet zijn geraakt door gebrek aan beschermende maatregelen krijgen prioriteit
  3. Selectie op leeftijd naar het principe van ‘fair innings’ (jonge patiënten hebben prioriteit boven oudere).

In deze blog zal ik ingaan op het eerste criterium

Er moet dus, zo stellen de opstellers van het draaiboek, prioriteit gegeven worden aan patiënten van wie ingeschat kan worden dat zij minder lang ic zorg nodig hebben om te overleven, en daardoor dus minder beroep doen op schaarse ic-capaciteit. Dat betekent dat patiënten die voorspelbaar een langere ic-opname nodig zullen hebben, een lagere prioriteit krijgen. De achterliggende gedachte is dat op deze manier kwantitatief meer levens gered kunnen worden. Immers als vijf patiënten allen twee dagen het ic-bed nodig hebben om te overleven en een andere patiënt heeft daar tien dagen voor nodig, dan is het efficiënt gebruik van schaarse middellen de vijf patiënten op te nemen en de de patiënt die er tien dagen voor nodig heeft niet.

Opnames op Intensive-careafdelingen

In 2018 werden op Nederlandse intensive-careafdelingen 77.189 patiënten opgenomen, waarvan 40.949 (53,1%) voor spoedeisende medische redenen, 8692 (11.6) voor spoedeisende chirurgische redenen, 26.788 (34,7%) voor geplande chirurgische redenen en 490 (0,6) voor overige redenen.

Schermafbeelding 2020-06-18 om 21.10.31Gegevens NICE jaarbericht 2018

Behandelduur op de intensive care

Schermafbeelding 2020-06-18 om 20.40.05

De opstellers van het draaiboek geven niet aan wat zij met ‘minder lange ic-zorg’ bedoelen. De mediane behandelduur voor een patiënt op de intensive care is dus ongeveer twee dagen.

 » Lees verder