Eigenlijk ging de zon vandaag helemaal niet op – Transitieweb

13-11-20 09:55:00,

Peter van Hees houdt het luchtruim boven Driebergen scherp in de gaten. Maandelijks vat hij zijn indrukken samen. In deze aflevering blikt hij terug op de maand oktober 2020. Hij gaat daarbij in op de impact van chemtrails op ons immuunsysteem: zij blokkeren de genezende werking van de zon.

In deze oktobermaand kende Driebergen enkele periodes van heerlijke gezonde lucht. Bij westenwind ruik – en proef – je hier in heel flauwtjes de zee: ziltig en verfrissend. Naast andere perioden, waarin we een verschraalde lucht hadden, waren er in oktober ook dagen dat ik een wazige blauwe lucht waarnam, maar dan zonder zichtbare chemtrails. Dat verbaasde mij.

Het immuunsysteem van de mens

Het immuunsysteem is in werkelijkheid en bepaalde bezigheid van het ik in het bloed. Niet louter een biologisch systeem, maar een uiterst complex spiritueel gebeuren dat zich uitgiet vanuit het hoogste wezensdeel van de mens.

Deze – het evenwicht houdende – bezigheid van het ik in het bloed, die in verband staat tot het teniet doen van ziekteveroorzakers, wordt al tientallen jaren ondermijnd. Op fysiek niveau gebeurt dat met overdreven hygiënische maatregelen en extensief gebruik van antibiotica, zodat het ik in zekere zin te weinig te doen heeft. Het blijft zo niet in training om op adequate wijze te reageren op ziektekiemen of – en dat zien we ook gebeuren – het komt tot een bovenmatige reactie van het afweersysteem, wat dan weer problemen geeft. Ook de toename van auto-immuunziekten, die we te veel in het volk waarnemen, hangt hiermee samen.

Wie in mij gelooft, zal leven, ook als hij sterft”, Joh. 11:25.

“Als je dit in je gedachteleven laat prevaleren, zodat het ook in je handelen tot uiting komt, kunnen vele zogenaamde preventieve maatregelen vervallen en leef je veel gezonder.”

(beide citaten aangehaald uit Judith von Halle’s boek De Coronavirus pandemie, blz.30 en 31).

Het jarenlange gemis aan frisse natuurlijke licht-lucht speelt ook een belangrijke rol in deze ondermijning van het immuunsysteem .

Uit het dagboek

Vrijdag 2 oktober; 7.50 uur
In de hemel voor de opkomende zon zijn veel chemtrails te zien in hun verschillende stadia. Opvallend is een lichte chemtrail met rechts daarnaast een donkere. Er viel op de donkere nog geen zonlicht,

 » Lees verder

Hoe gaat het eigenlijk met Navalny? – Wakker Mens

02-09-20 10:41:00,

Duitse artsen constateren een vergiftiging met een substantie die op ‘Novitsjok’ lijkt

 

blankEcht een verrassing! Nee, dat hadden we nou echt niet verwacht! Werkelijk niet! Duitse artsen vonden bij Navalny sporen van een mogelijke vergiftiging. En niet met zomaar een substantie, maar een derivaat van Novitsjok. Omdat de Russen zo olie-dom zijn, dat ze Navalny na hem te hebben vergiftigd naar Duitsland laten vertrekken.

Dus, laten we het Navalny-verhaal eens samenvatten, vanaf het tijdstip dat hij in een comateuze staat in het het ziekenhuis in Omsk werd gebracht. Een vliegtuig wordt gestuurd door een stichting, Cinema for Peace, die zich om “oppositionelen in nood” bekommert, maar niet om alle oppositionelen, want bijvoorbeeld de gezondheid van Assange in Groot-Brittannië interesseert niemand.

We vernemen laten dat de hele operatie werd gefinancierd door de familie Zimin, waarvan papa die een fortuin had verdiend met mobiele-telefoon technologie, de Russische oppositie en haar media financierde, en zoonlief, die inmiddels de liefdadigheidsonderneming van de familie heeft overgenomen, tussen Londen en Moskou pendelt, en papa’s centen aan auto-races spendeert.

En onze goede Navalny wordt nergens anders heen in veiligheid gebracht, dan in de Charité, het ziekenhuis dat ook al de vergiftiging van Joesjtsjenko diagnosticeerde. De diagnose van deze held van de Oranjerevolutie in 2004, is later nooit meer bevestigd in de Oekraïne zelf, waar hij daarna ook nooit meer een bloedonderzoek liet doen… Vanwege deze vergiftiging en dankzij de hulp van de internationale gemeenschap won Joesjtsjenko de verkiezingen. Kortom, Navalny is politiek gezien in “goede handen”, maar anderzijds bestaat er een zeker risico voor zijn gezondheid.

Omdat de geschiedenis zich steeds herhaalt, vonden deze zeer ervaren Duitse artsen dan ook gif in Navalnys bloed. En bij dit gif gaat het misschien – zou mogelijkerwijs – we konden het niet met zekerheid bepalen, maar er is een kans... om een derivaat van novitsjok.

Want de Russen waren niet alleen zo dom om de ​​vergiftigde Navalny naar Duitsland te sturen, ze waren in het verleden nog niet eens in staat om ervoor te zorgen, dat de door hen vergiftigden ook echt dood gingen (papa Skripal), en sommigen houden er zelfs een facelift aan over (dochterlief Julia Skripal).

 » Lees verder

Heeft u eigenlijk in de gaten wat hier gebeurt? – Wakker Mens

10-05-20 04:47:00,

De weg uit de “coronacrisis” wordt eindelijk open en duidelijk geformuleerd:

Bedankt, Melinda en Bill, voor jullie leiderschap en toewijding! https://t.co/O9bZr1cE2r
— Ursula von der Leyen #UnitedAgainstCoronavirus (@vonderleyen) May 5, 2020

blankDe Davidsster met
duidelijke Covid19
risico herkenning

Dit werd getweet door mevrouw von der Leyen, zij is sinds juli 2019 de nieuwe voorzitter van de Europese commissie.
Dit is gelukkig wel heel verhelderend. Want wie in de veronderstelling leeft dat we naar de normaliteit zullen terugkeren, heeft gelijk. Hierbij moeten we wel opmerken dat dit niet de bekende normaliteit zal zijn.

De “normaliteit” die er aan komt, wordt momenteel nieuw geschapen. We worden ongemerkt op een nieuwe normaliteit voorbereidt. We zullen er aan gaan wennen dat we alleen met uitdrukkelijke toestemming van de machthebbers ons vrij mogen bewegen.

We zijn er inmiddels al aan gewend dat we elkaar niet zomaar meer mogen bezoeken. We kunnen ook niet ongestraft in uw (eigen) huis plannetjes smeden over de steeds urgenter wordende vraag over mogelijke acties van burgerlijke ongehoorzaamheid.

 

Corona is niet het probleem

Op Wakkermens schreven we er al eerder over: Corona is niet de grote bedreiging. Zij is een griep zoals we deze jaarlijks krijgen. Zij lijkt besmettelijker te zijn en sneller, waarschijnlijk vooral door foutieve behandeling, tot complicaties te leiden. Dit komt o.a. doordat zij zich anders gedraagt dan de bekende influenza.
De sterftegevallen door het nieuwe griepvirus zijn nog steeds niet zeer hoog en rechtvaardigen in geen geval de maatregelen die “onze regering” ons oplegt.

Maurice de Hond: Quarantainebeleid niet gebaseerd op wat cijfers leren over corona.

Er wordt steeds meer bekend.
Zo weet men inmiddels dat de 1,5 m regel nauwelijks, tot geen, invloed heeft op de besmetting. Luchtvochtigheid speelt wel een rol. Onze regering opent dus weer zwembaden en sauna’s, waaruit nogmaals blijkt dat de volksgezondheid niet het grootste interesse geniet van “onze leiders”.

Wel opmerkelijk aan Covid19 is dat de oorsprong nog steeds niet is vastgesteld.
Alleen op Wuhan wijzen is onzin. Daar was heel duidelijk 1 corona variant onderweg. In New York zijn minstens 5 Corona-variaties vastgesteld. Binnen de wetenschap geldt: hoe meer varianten worden aangetroffen,

 » Lees verder

Het Europarlement: wat doen ze daar nou eigenlijk?

22-05-19 07:45:00,

Tijdens de campagne voor de Europese Parlementsverkiezingen worden kiezers om de oren geslagen met standpunten over de Nexit, een Europees Leger, en het verhuiscircus naar Straatsburg. Allemaal punten waar niet het Europarlement, maar de Europese Raad van regeringsleiders over gaat. Waar gaan deze verkiezingen dan wél over?

Onder toeziend oog van de internationale pers stappen regeringsleiders uit hun glanzende vierwielers om vervolgens achter gesloten deuren in conclaaf te gaan. Steevast volgt na het overleg een groepsfoto en Mark Rutte die, geflankeerd door een EU-vlag, een persconferentie houdt. Aan de verzamelde pers doet de premier uit de doeken wat hij voor de Nederlandse burgers in Brussel heeft geregeld.

Dit is in een notendop wat burgers voorgeschoteld krijgen over de Europese Unie. Maar wat de Nederlandse volksvertegenwoordigers nu precies doen in Brussel, daar wordt maar weinig over gesproken.

‘Nexit. Meer of minder Europa. Ja, daar gaat het natuurlijk in het parlement helemáál niet over,’ constateert journalist Chris Aalberts. ‘In het Europarlement gaat het om het werk naar de stemming toe.’ In zijn boek Wat doen ze daar eigenlijk? onderzocht hij samen met Mendeltje van Keulen, lector aan de Haagse Hogeschool, wat onze Nederlandse Europarlementariërs eigenlijk uitspoken. 

Ze onderhandelen vooral over wetteksten, viel hen op: ‘Dan zitten ze daar achter gesloten deuren te vlooien over een of ander detail, bijvoorbeeld onder welke omstandigheden gegevens wel of niet op mogen worden geslagen. Dat is dus eigenlijk heel ambtelijk werk. Feitelijk zijn Europarlementariërs ongecontroleerde ambtenaren, omdat dit proces vooral achter gesloten deuren gebeurt in voorbereidende commissies.’ De gang van zaken vormt een schril contrast met de Haagse politiek, vindt Aalberts: ‘Hier dien je een motie in, stel je een Kamervraag, vraag je een debatje aan. Dat is in het Europarlement echt niet zo.’

Toch doen Europarlementariërs naar buiten toe of het wel zo werkt. ‘Dan heb je bijvoorbeeld Annie Schreier van het CDA, die aankondigt dat ze in het Europarlement ergens vragen over gaat stellen,’ zegt Aalberts. ‘Maar dat is niet hoe het werkt: als je niet in voorbereidende groepen gaat zitten en geen rapporten aanneemt, dan bereik je niets. Ondertussen zegt Annie Schreier in haar krantje “ik heb iets gezegd over de boeren”, en dan lijkt het alsof ze wat heeft gedaan. Maar het slaat natuurlijk helemaal nergens op.’

Het parlement in Brussel wordt dus ten onrechte gezien als verlengstuk van het Haagse,

 » Lees verder