Adviseur Europees Hof van Justitie: producten uit Israëls nederzettingen moeten speciaal etiket krijgen – The Rights Forum

adviseur-europees-hof-van-justitie:-producten-uit-israels-nederzettingen-moeten-speciaal-etiket-krijgen-–-the-rights-forum

14-06-19 12:21:00,

Nieuws

Not Made in Israel

EU-Israël Associatieverdrag Etikettering Kolonisten-producten Wijn Made in Israel Tweede Kamer EU Oost-Jeruzalem Kolonisering Westoever

Not Made in Israel / Adviseur Europees Hof van Justitie: producten uit Israëls nederzettingen moeten speciaal etiket krijgen

Consumenten mogen niet langer in de maling worden genomen met het etiket ‘Made in Israel’. Als het aan een adviseur van het Europese Hof van Justitie ligt krijgen goederen uit de illegale Israëlische ‘nederzettingen’ eindelijk een correcte aanduiding. Het hof spreekt zich binnenkort over de etikettering uit.

Op een fles wijn van wijnmakerij Psagot, gevestigd op de bezette Westelijke Jordaanoever, wordt Israël als herkomstland vermeld. Misleidende informatie, oordeelt advocaat-generaal Gerard Hogan in zijn advies aan de rechters van het Europese Hof van Justitie.David Kattenburg 

Is het geoorloofd om goederen uit de illegale Israëlische kolonies (‘nederzettingen’) in bezet Palestijns gebied als ‘Made in Israel’ op de Europese markt te brengen? Over die vraag buigen zich dezer dagen de rechters van het Hof van Justitie van de Europese Unie. In een donderdag gepubliceerd juridisch advies aan de rechters concludeert de Ierse rechter Gerard Hogan, advocaat-generaal bij het hof, dat zulke producten een speciaal etiket moeten krijgen. Niet ‘Made in Israel’, maar bijvoorbeeld ‘Product van de Westelijke Jordaanoever, Israëlische nederzetting’.

Hete aardappel

De uitspraak van het hof, waarvoor nog geen datum bekend is, kan verstrekkende gevolgen hebben in een politieke kwestie die al bijna 25 jaar als een hete aardappel wordt doorgeschoven. Tot op de dag van vandaag tolereert de EU, en ook de Nederlandse regering, dat goederen uit de Israëlische kolonies onder het opschrift ‘Made in Israel’ in de winkels belanden. Dat is in strijd met het eigen beleid, waarin de kolonies nadrukkelijk niet tot Israël worden gerekend en juist het ‘differentiëren’ (onderscheid maken) tussen beide voorop staat.

Nog tegenstrijdiger: door producten uit de kolonies tot de Europese markt toe te laten stimuleert de EU de ontwikkeling van de kolonies, hoewel die volgens diezelfde EU illegaal zijn. Op basis van het internationaal recht zouden de EU en Nederland zich juist tot het uiterste moeten inspannen om een eind aan de illegale kolonisering te maken.

 » Lees verder

Duitsland wil Europees topoverleg met China – Geotrendlines

duitsland-wil-europees-topoverleg-met-china-8211-geotrendlines

16-01-19 02:42:00,

Duitsland wil volgend jaar een nieuw topoverleg tussen Europa en China organiseren. Daarvoor pleit de Duitse bondskanselier Angela Merkel. Duitsland neemt in de tweede helft van 2020 voor zes maanden het voorzitterschap over de Europese Unie over en daarin staat het verbeteren van de handelsrelatie met China hoog op de agenda.

China is de tweede grootste handelspartner van Europa. Ook werken de twee handelsblokken via de Aziatische investeringsbank (AIIB) gezamenlijk aan grootschalige investeringsprojecten, zoals de nieuwe Zijderoute. Daardoor hebben beide economische blokken belangen bij een goede handelsrelatie, zeker in een tijd waarin de Verenigde Staten dreigen met handelsbeperkingen en importheffingen.

Meer samenwerking tussen China en Europa

Duitsland wil dat Europese regeringsleiders niet individueel, maar als één blok de onderhandelingen met China voeren. Dat versterkt de onderhandelingspositie van de verschillende Europese landen ten opzichte van de tweede grootste economie ter wereld. De laatste jaren vinden er steeds meer onderhandelingen plaats tussen beide handelsblokken, maar als het aan Merkel ligt moet deze samenwerking naar een hoger niveau getild worden.

Vorig jaar november vond in Hamburg de China Meets Europe bijeenkomst plaats, een halfjaarlijkse bijeenkomst die al sinds 2004 wordt georganiseerd. Tijdens deze bijeenkomst praten vertegenwoordigers van beide landen over het wereldwijde geopolitieke landschap, de economische wereldorde en duurzame economische ontwikkeling.

China's trade volume with its three biggest trading partners – EU, US, ASEAN countries – went up 7.9%, 5.7% and 11.2%, respectively, in 2018. China's trade volume with #BeltandRoad countries grew 13.3% to 8.37 trillion yuan ($1.24 trillion): GACC pic.twitter.com/EDI6jVirGr

— Global Times (@globaltimesnews) January 14, 2019


Handelsvolume stijgt

Het dagelijkse handelsvolume tussen China en de EU bedraagt momenteel ruim €1 miljard. Europese landen importeren voornamelijk consumentengoederen, machines en kleding. De export naar China bestaat voornamelijk uit machines, auto’s, vliegtuigen en chemische producten.

De aanleg van de nieuwe Zijderoute moet een impuls geven aan de handel tussen Europa en Azië. Met nieuwe spoorlijnen en verbeteringen aan bestaande routes kunnen er bijvoorbeeld meer goederen over het spoor vervoerd worden. Dat is sneller dan goederenvervoer over zee en goedkoper dan vervoer via de lucht.

Handelsvolume tussen China en de Europese Unie is sterk toegenomen (Bron: Eurostat)

Volg Geotrendlines nu ook via Telegram

Geotrendlines is een onafhankelijk platform voor geopolitiek en economisch nieuws en dat betekent dat wij uit principe geen geld accepteren van overheidsinstanties,  » Lees verder

Europees Parlement spreekt zich uit tegen Nord Stream 2 – Geotrendlines

europees-parlement-spreekt-zich-uit-tegen-nord-stream-2-8211-geotrendlines

17-12-18 11:26:00,

De toekomst van de Nord Stream 2 pijpleiding blijft onzeker, nu het Europees Parlement zich in meerderheid tegen het project heeft uitgesproken. In een nieuwe resolutie die vorige week werd aangenomen staat dat de pijpleiding een politiek project is dat een bedreiging vormt voor de energieveiligheid van Europa.

In het document, dat onderdeel is van het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne, staat dat Europa de aanleg van deze nieuwe pijpleiding moet staken. In plaats van meer energie uit Rusland te importeren worden landen verzocht andere leveranciers te zoeken. Hieronder de betreffende passage uit de resolutie die vorige week werd aangenomen.

“79. Bevestigt de cruciale rol van Oekraïne in het Europese energievoorzieningsnetwerk en veroordeelt de aanleg van de Nord Stream 2 pijplijn, aangezien het een politiek project is dat een bedreiging vormt voor de Europese energiezekerheid en de inspanningen om de energievoorziening te diversifiëren; verlangt dat het project wordt geannuleerd.”

Toekomst Nord Stream 2 onzeker

Het is opvallend dat deze resolutie met een ruime meerderheid van 433 stemmen voor en 105 stemmen tegen werd aangenomen, omdat er grote economische belangen mee gemoeid zijn. De regeringsleiders van de landen die betrokken zijn bij de aanleg van de pijpleiding hebben keer op keer benadrukt dat de Nord Stream 2 een puur economisch project is. Met deze nieuwe pijpleiding kunnen Europese landen namelijk veel meer goedkoop aardgas rechtstreeks uit Rusland importeren.

Het alternatief voor de Nord Stream 2 is dat er meer aardgas geïmporteerd wordt via bestaande en slecht onderhouden pijpleidingen door Oekraïne. Ook zouden Europese landen meer vloeibaar aardgas uit landen als de Verenigde Staten en Qatar kunnen importeren, wat veel duurder is dan het gas via pijpleidingen uit Rusland.

Route Nord Stream 2 pijpleiding (Bron: Gazprom)

Economisch of politiek project?

De woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, Maria Zakharova, zei in een persconferentie dat het standpunt van het Europees Parlement niets te maken heeft met economische fundamenten en energiebehoefte, maar uitsluitend politiek gemotiveerd is. Ze noemde het standpunt van het Europees Parlement onbegrijpelijk, omdat Europese landen volgens haar juist meer energiebronnen nodig hebben.

Volgens Zakharova is de Nord Stream 2 een vreedzaam en veelbelovend project dat veel voordelen biedt.

 » Lees verder

‘Start van het Europees gemeenschappelijk optreden inzake vaccinatie’ – het persbericht dat ons zorgen baart – Stichting Vaccin Vrij

start-van-het-europees-gemeenschappelijk-optreden-inzake-vaccinatie-het-persbericht-dat-ons-zorgen-baart-8211-stichting-vaccin-vrij

06-12-18 10:02:00,

Jongetje met handen op hoofdParijs, 4 september 2018 – Op deze dag laat CHAFEA (Consumers, Health, Agriculture and Food Executive Agency) in een persbericht weten dat zij in samenwerking met de EU-JAV (Joint Action on Vaccination) start met maatregelen inzake vaccinatie.

Waarom baart het ons zorgen? Ten eerste omdat dit persbericht niet in de Nederlandse kranten is gekomen. Buiten het zicht van de burger worden op Europees niveau beslissingen genomen en doorgevoerd ‘om het wantrouwen tegen vaccineren te bevechten’. En dat wij er niet goed over geïnformeerd worden betekent niet dat wij niets van deze maatregelen zullen merken. Ten tweede baart het persbericht ons zorgen omdat de partijen die de beslissingen nemen niet geïnteresseerd lijken te zijn in een medisch noodzaak, maar vooral in de economische noodzaak.

Wij geven eerst een samenvatting van het persbericht en zullen het daarna stap voor stap met u doornemen.

 

 

Samenvatting

 
1. Europees gemeenschappelijk optreden om de dalende vaccinatiegraad tegen te gaan. De organisatie bestaat uit de Europese Commissie, ministeries van gezondheid, internationale beleidsmakers en organisaties, instituten, universiteiten uit 20 landen, maatschappelijk middenveld, en afgevaardigden farmaceutische industrie.

 
2. De maatregelen worden gecoördineerd door Frankrijk, het land met de meeste know-how op het gebied van verplicht vaccineren.

 
3. De voorgestelde maatregelen omvatten:

• digitaliseren van vaccin gerelateerde gegevens

• stringentere monitoring van immunisatieprogramma’s

• accurate voorspelling van ‘vaccinbehoeftes’ door kennis van vaccinvoorraad, – en vaccinvraag-data

• prioriteiten stellen bij vaccinonderzoek en vaccinontwikkeling; uitwisseling van informatie betreffende bewijsmateriaal van werkzaamheid, risico’s en kosten vaccins

• praktische interventies om het vertrouwen te vergroten

 
4. Opbouwen van een langetermijn coördinatie in heel Europa

 
5. Gefinancierd met een totaalbudget van EUR 5.800.000 waarvan EUR 3.500.000 uit de EU

 

 

Details en dubieuze feiten

 
De tekst van het persbericht van CHAFEA op de onderstaande screenshot in het Engels hebben wij voor u vertaald en van commentaar voorzien, beginnend onder het screenshot.1 De tekst uit het persbericht is schuingedrukt, per alinea staat ons commentaar op het persbericht er rechtgedrukt tussen.

 
Screenshot persbericht Chafea !
Screenshot Persbericht CHAFEA - 2

 

 

Vertaling van het persbericht voorzien van ons commentaar

Start van het Europees gemeenschappelijk optreden inzake vaccinatie (EU-JAV)
Parijs,

 » Lees verder

Europees leger is Frans idee-fixe

europees-leger-is-frans-idee-fixe

24-11-18 10:58:00,

Als reactie op iedere crisis pleit het establishment voor “meer Europa” of – om het nuchter te formuleren – een verdieping van de Europese integratie. Het militaire is hier geen uitzondering op. Zo riep onlangs de Franse president Emmanuel Macron op tot de vorming van een “Europees leger voor de 21e eeuw”. De geschiedenis leert echter dat een Europees leger een Frans idee-fixe is.

De historisch geïnteresseerde moet meteen denken aan de Europese Defensiegemeenschap EDG) uit de 20e en de Grande Armee uit de 19e eeuw. Het verschil tussen deze beide is dat de Grande Armee ook daadwerkelijk bestaan heeft, terwijl de Europese Defensiegemeenschap in het planningsstadium bleef steken. Verder laat de twee echter opmerkelijke parallellen zien.

Beide Franse projecten beoogden de vorming van een multinationaal leger, waarbij vooral Fransen de leiding zouden hebben. De Britten waren in 1952 niet betrokken bij de ondertekening van het EDG-verdrag, dat overigens nooit geratificeerd werd, omdat men daar prioriteit wilde geven aan de NAVO. Voor Frankrijk was dit des te beter, omdat het zo onbetwist de sterkste partner zou zijn in het Europa van de zes (met Italië, West-Duitsland, Nederland, België en Luxemburg).

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Franse mentaliteit

Nu komt de Franse regering weer met het idee op de proppen. En niets spreekt ertegen dat het door Macron voorgestelde Europese leger ook weer op een Frans leger met continentaal-Europees soldaten uitloopt. Wie in dezen geen herhaling van de geschiedenis vreest, moet zich twee vragen stellen. Ten eerste: Waarom heeft Emmanuel Macron met zijn voorstel gewacht tot duidelijk was dat de Britten de Europese Unie daadwerkelijk gaan verlaten en Frankrijk zodoende onbetwist de grootste militaire macht in de Europese Unie is?

Ten tweede: Hoe gaat een Europees leger zich opstellen in een situatie als bijvoorbeeld in 2011, toen Frankrijk voorop stond om Khadaffi ten val te brengen met een militaire interventie in Libië en Duitsland daarvan niet wilde weten? Hier botsen twee mentaliteiten. Aan de ene kant die van de oude koloniale grootmacht, wiens imperialistische en interventionistische traditie na twee – zij het niet zonder hulp – gewonnen wereldoorlogen ongebroken is. En aan de andere kant de na twee verloren wereldoorlogen deemoedige en vreedzame Duitse houding.

Franse belangen

Bij de beantwoording van de vraag in welke geest een gezamenlijk leger gaat handelen,

 » Lees verder

Europees Parlement geschokt over wapenexport naar Midden-Oosten – Geotrendlines

europees-parlement-geschokt-over-wapenexport-naar-midden-oosten-8211-geotrendlines

13-11-18 01:53:00,

Het Europees Parlement is geschokt over de hoeveelheid Europese wapens die gebruikt worden door Saoedi-Arabië en door terroristische groeperingen in Syrië en Irak. Dat lezen we in het verslag van een bijeenkomst van het Europees Parlement op 16 oktober. Deze week komt het Europees Parlement opnieuw bijeen om afspraken te maken over strengere controles voor de export van wapens.

De Europese Unie was in de periode van 2013 tot en met 2017 verantwoordelijk voor 27% van de totale wereldwijde wapenuitvoer. Daarmee staat de EU op de tweede plaats tussen de Verenigde Staten (34%) en Rusland (22%) in de top drie van grootste wapenexporteurs ter wereld. Om een beeld te kunnen vormen van de omvang van deze wapenhandel, in 2015 en in 2016 was de Europese Unie alleen al goed voor meer dan €190 miljard aan wapenexport.

Saoedi-Arabië

Dat deze wapens niet altijd goed terechtkomen lezen we ook in het verslag van de eerdere bijeenkomst. Onder punt 14 worden zorgen uitgesproken over wapens die naar Saoedi-Arabië worden gestuurd en die vervolgens gebruikt worden voor luchtaanvallen op Jemen en de blokkade van scheepvaartroutes. Met de wapenexport leveren Europese landen indirect een bijdrage aan de verslechtering van de humanitaire situatie in Jemen en wordt een duurzame ontwikkeling van het land ondermijnd.

14. Het Europees Parlement is verontrust over het feit dat vrijwel alle vergunningsaanvragen voor uitvoer naar specifieke landen zoals Saudi-Arabië zijn ingewilligd, hoewel uitvoer naar die landen ten minste in strijd is met de criteria 1 t/m 6 van het gemeenschappelijk standpunt, en dat terwijl een vergunning moet worden geweigerd als niet aan de criteria 1 t/m 4 wordt voldaan; betreurt dat bijna alle vergunningsaanvragen (95 %) voor uitvoer naar Saudi-Arabië zijn ingewilligd wat betreft categorie ML9(22) (oorlogsschepen, die worden gebruikt om de zeeblokkade tegen Jemen te handhaven) en de categorieën ML10 (luchtvaartuigen) en ML4 (bommen enz.), die een cruciale rol hebben gespeeld tijdens de luchtcampagne en hebben bijgedragen aan de verslechtering van de humanitaire situatie, de ondermijning van de duurzame ontwikkeling van het hele land en het voortdurende lijden van de Jemenitische bevolking.

Syrië en Irak

Het volgende punt adresseert een ander probleem, namelijk dat veel Europese wapens in handen zijn gekomen van Da’esh, een terreurbeweging die in Syrië en Irak actief is. In het verslag van het Europees Parlement staat dat Bulgarije en Roemenië tekortschieten in de procedures die moeten voorkomen dat wapens in verkeerde handen terechtkomen.

 » Lees verder

Wie zijn Orbáns vrienden in het Europees Parlement?

Wie zijn Orbáns vrienden in het Europees Parlement?

13-09-18 09:02:00,

Woensdag werd er in het Europees Parlement gestemd over het rapport over de situatie in Hongarije van Judith Sargentini (GroenLinks). Het rapport werd met een twee derde meerderheid aangenomen, zodat de Europese Raad zich erover zal buigen. Ook een meerderheid van de EPP-fractie waar de Hongaarse regeringspartijen Fidesz en KDNP deel van uitmaken stemde voor het rapport, zodat het aannemelijker wordt dat de Hongaren die fractie op enige moment zullen (moeten) verlaten.

Binnen de Europese Volkspartij waren het op voorhand al de meest liberale lidpartijen, zoals de Zweedse Moderaterna, de Finse Kokoomus en de Luxemburgse CSV, die de Hongaarse regering het felst bekritiseerden. De steun voor Hongarije binnen de EPP-fractie kwam van Hongaarse afgevaardigden uit de buurlanden en van cultureel-conservatieve delegaties als de Bulgaren, Kroaten, de Italianen en een deel van de Slowaken, Roemenen, Slovenen, Spanjaarden en Fransen, alsmede de afgevaardigden van de Beierse CSU, met uitzondering van Manfred Weber, die als voorzitter van de EPP-fractie en kandidaat om Jean-Claude Juncker op te volgen als voorzitter van de Europese Commissie, voor het rapport stemde.

Europese Conservatieven en Hervormers

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Als Fidesz en KDNP inderdaad de EPP-fractie zullen verlaten, is aansluiting bij de fractie van Europese Conservatieven en Hervormers (ECR) een voor de hand liggende optie. Na het vertrek van de Britten zal de Poolse regeringspartij ‘Recht en Gerechtigheid’ (PiS) de dominante delegatie binnen deze fractie zijn. De Poolse en Hongaarse regeringen hebben een goede verstandhoudingen en een gentleman’s agreement om elkaar uit de wind te houden in het geval van artikel 7-procedures. Fidesz en KDNP passen ook goed bij het inhoudelijke profiel van deze anti-federalistische fractie.

De fractielijn van de ECR was om tegen het rapport van Sargentini te stemmen. De meeste leden deden dat ook. Er waren echter wat rebellen bij de Britse Conservatieven. Verder kozen de delegatie van de N-VA, Robert Sulik van de Slowaakse liberale partij SaS en Peter van Dalen van de ChristenUnie ervoor zich te onthouden van stemming. Hiermee tekent zich een liberaal smaldeel binnen de ECR-fractie af. Opvallend genoeg stemden de Duitsers rond Hans-Olaf Henkel wel tegen het rapport, waarschijnlijk meer uit principe dan uit sympathie voor de Hongaarse regering.

De Polen zijn straks leidend binnen de ECR en het is te verwachten dat het hierboven beschreven liberale smaldeel de zwakke schakel van de fractie zal blijken te zijn.

 » Lees verder

Uitspraak Europees Hof van justitie: België moet ggo-veldproef op mais stopzetten

Uitspraak Europees Hof van justitie: België moet ggo-veldproef op mais stopzetten

25-07-18 01:44:00,

Het Europese Hof van Justitie (HvJ) heeft zich vandaag uitgesproken over de wettelijke status van voedsel- en voedergewassen die gecreëerd zijn met de nieuwe genetische manipulatietechnieken. Het Hof bevestigde dat ook deze CRISPR-techniek onder de bestaande Europese ggo-regelgeving valt. België moet volgens deze uitspraak de geheime ggo-proeven op mais stopzetten.

Nina Holland is specialiste agro-industrie bij  de ngo Corporate Europe Observatory reageert opgetogen over de uitspraak: “Dit is een grote overwinning voor het milieu, de boeren en de consumenten. Volgens de uitspraak moeten de EU-politici ervoor zorgen dat ook de producten die gemaakt of bewerkt worden met deze nieuwe technieken beoordeeld worden op potentiële voedselveiligheidsrisico’s en milieurisico’s en ze moeten ook op de juiste wijze als ggo’s worden geëtiketteerd.”

Belgische proeven illegaal

“Grote agro-bedrijven zullen hun lobbywerk in Brussel blijven voortzetten om aan de EU-veiligheidsregels voor die nieuwe ggo-technieken te ontsnappen, maar de uitspraak van vandaag laat er geen twijfel over bestaan: producten die genetische bewerkt zijn vallen onder de bestaande Europese  ggo-regels.”

“Deze uitspraak betekent ook dat de geheime, ongereguleerde veldproef op mais die momenteel in België wordt uitgevoerd illegaal is. De CRISPR-techniek heeft geen ” geschiedenis wat betreft veilig gebruik “en de planten die in deze proef worden gebruikt zijn zonder meer ggo’s. Belgie moet deze uitspraak respecteren en de proeven stopzetten”, aldus Nina Holland.

 » Lees verder