Europese burgers zijn het zat – EnerzijdsAnderzijds

25-07-21 07:30:00,

Het zijn beelden die mondjesmaat in de officiële media te zien zijn. Maar in veel landen zijn grote groepen burgers het zat. Men wil de afgepakte vrijheden terug en niet onder voorwaarde van meerdere experimentele inentingen.
Onder twee video’s van de enorme opkomst in Parijs op 24 juli jl. Dit soort demonstraties waren in tientallen Franse steden. De eis van Macron dat voor bijvoorbeeld verpleegkundig personeel inentingen verplicht zullen worden, is veel Fransen in het verkeerde keelgat geschoten.

Parijs, 24 juli 2021Parijs, 24 juli 2021

Italië

In Milan liepen ook de straten vol met demonstranten die ‘libertà‘ scandeerden.

Verenigd Koninkrijk

Ook in het Verenigd Koninkrijk willen mensen na 18 maanden van bizarre maatregelen hun normale leven terug. De onverwachte uitspraak van premier Boris Johnson dat zonder vaccin de jongeren geen clubs meer inkomen heeft grote woede uitgelokt, niet alleen bij de jongeren en de clubeigenaren, maar ook bij wetenschappers en rechters. Dit is zelfs onze grote media niet ontgaan.

Londen, 24 juli 2021Duitsland

Maar ook Duitsland gaat al een jaar vrijwel elk weekend in bijna elke grotere stad de straat op. Voorlopig hoogtepunt wordt verwacht op 1 augustus als Berlijn oproept tot een grote demonstratie waarbij ook vele tienduizenden vanuit de buurlanden worden verwacht. Meer informatie.

Aankondiging Berlijndemo op 1 augustus 2021  » Lees verder

Europese Centrale Bank werkt aan digitale munt: ‘We worden de nieuwe WEF-slaven’

01-06-21 10:42:00,

Homepagina » Buitenland » Europese Centrale Bank werkt aan digitale munt: ‘We worden de nieuwe WEF-slaven’

Foto: ECB-preses Christine Lagarde bij het World Economic Forum (World Economic Forum CC BY 3.0)

in Buitenland 1 juni 2021 11:20

De Europese Centrale Bank werkt aan een digitale munt. Die zou kunnen helpen wanneer traditionele betalingsdiensten mogelijk ‘niet langer functioneren’, bijvoorbeeld in het geval van een ‘ramp’.

ECB-baas Christine Lagarde zei onlangs dat de ECB over vier jaar kan beschikken over een eigen digitale munt. Die biedt mensen volgens de bank ‘een makkelijkere toegang tot betalingen’ en ‘stimuleert innovatie’.

Een digitale euro zou volgens Lagarde kunnen helpen om de gevolgen van extreme gebeurtenissen – zoals ‘natuurrampen of pandemieën’ – te verzachten. De digitale euro moet even betrouwbaar worden als bankbiljetten.

Je geld is in handen van de overheid

Een digitale munt sluit naadloos aan op de ambities van Klaus Schwab van het World Economic Forum. Nieuwsuur wijdde er gisteravond een item aan. “Hoelang betalen we nog met de euro zoals we die nu kennen? De ECB werkt aan een nieuwe, digitale munt. Daarmee heb je geen biljetten meer en staat je geld niet op een betaalrekening bij een bank: je geld is in handen van de overheid.”

Het item maakt veel los. “Heeft er iemand nog een complottheorie over? De mijne zijn allemaal uitgekomen,” schrijft journaliste Fiona Zwart. Historicus en publicist Roelof Bouwman voegt toe: “Erich Honcecker en Nicolae Ceausescu hadden ervan moeten blozen.”

You will own nothing and you’ll be happy!

“Het gaat nu wel heel snel. De onteigening wordt hier gewoon even aangekondigd zonder enige gêne. En dit gaat ingevoerd worden zonder dat er enige democratie mee gemoeid is. En iedereen die iets van de roverheid weet, die weet ook hoe geschift dit is,” twittert Burgercomité-EU.

Vastgoedondernemer Erik de Vlieger reageert: “We worden de nieuwe WEF-slaven in handen van de macht.” En FVD-voorman Thierry Baudet zegt: “You will own nothing and you’ll be happy!”

Hoelang betalen we nog met de euro zoals we die nu kennen? De Europese Centrale Bank werkt aan een nieuwe, digitale munt. Daarmee heb je geen biljetten meer en staat je geld niet op een betaalrekening bij een bank: je geld is in handen van de overheid.

 » Lees verder

Europese rechters in Straatsburg voeren klimaatbeleid onder het mom van ‘mensenrechten’ – Climategate Klimaat

20-05-21 09:01:00,

Een gastbijdrage van Lucas Bergkamp.

Na het Urgenda-arrest van de Hoge Raad was het een kwestie van tijd. De klimaatbeweging heeft nu ook het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg betrokken in de oorlog tegen de ‘klimaatcrisis.’

In deze rechtsstrijd zijn de eerste slachtoffers al gevallen: de rechterlijke onpartijdigheid en het beginsel van een eerlijk proces. Er wordt klimaatpolitiek bedreven onder het mom van mensenrechten en dat is slecht nieuws voor beide.

Urgenda won op grond van schending van de mensenrechten

Onlangs dreigde Urgenda om de Nederlandse staat opnieuw voor de rechter te slepen als er niet snel extra klimaatplannen komen. Want bij de rechter vindt Urgenda steeds het gewillige oor dat de politiek niet heeft.

In de eerste klimaatzaak had de Rechtbank Den Haag in eerste aanleg voor Urgenda gekozen op basis van het oude leerstuk van de onrechtmatige daad.

In hoger beroep sloeg het Gerechtshof echter een andere weg in: die van de mensenrechten. Weer won Urgenda maar nu op grond van het recht op leven dat in het Europese Verdrag van de Rechten van de Mensen (EVRM) is opgenomen – de ‘gevaarlijke klimaatverandering’ zou het recht op leven van Nederlandse ingezetenen in gevaar brengen en daarom moest de staat meer doen om de emissies terug te dringen.

Keuze voor mensenrechten maakt Urgenda-uitspraak geschikter voor de export

Dat oordeel baseerde het Hof op Urgenda’s lezing van de klimaatwetenschap, die de staat niet had tegengesproken, waardoor de verdenking van een ‘één-tweetje’ nog moeilijk te ontkennen viel. De Hoge Raad bevestigde dit oordeel en vulde het nog verder aan, zonder iets te verbeteren.

Geen van beide uitspraken kan een kritische analyse doorstaan, maar als je zou moeten kiezen, dan is de onrechtmatige daad een betere basis dan de mensenrechten. In het algemeen denkt het Hof echter meer ‘rechtspolitiek’ dan de rechtbank en rechtspolitiek gezien heeft de keuze voor de mensenrechten voordelen.

Op die manier is de uitspraak immers beter ‘exporteerbaar’, want alle Europese landen zijn gebonden aan het EVRM. Daarmee zouden ook zaken voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens gefaciliteerd worden. Op die manier zouden de gevolgen van de uitspraak niet tot Nederland beperkt blijven. In die opzet is de Nederlandse rechter geslaagd,

 » Lees verder

De Europese groene droom en de waterstofhype – Karel Beckman – Café Weltschmerz

28-04-21 09:27:00,

Café Weltschmerz · De Europese groene droom en de waterstofhype – Karel Beckman EU klimaatbeleid leidt tot ramp

Binnen de EU is afgesproken dat we in 2050 nul emissies van broeikasgassen willen hebben. Dat betekent in de praktijk geen olie, kolen en gas meer. Onze hele economie moet gaan draaien op zon, wind en biomassa (kernenergie is voor de meeste landen geen optie). Daarbij moeten zon- en windenergie deels ook nog worden omgezet in waterstof.

Volgens energiejournalist Karel Beckman is dit een onzalig plan. Hij wijst erop dat Duitsland tot en met 2021 zo’n €1000 miljard zal hebben uitgegeven aan duurzame energie (“Energiewende”) met als resultaat dat het land nu zes procent van zijn energiebehoefte hiermee dekt. Om bij 100% te komen, en dan ook nog eens een deel om te zetten in waterstof, met veel energieverlies, is onhaalbaar, stelt Beckman.

Het zal betekenen dat heel Europa moet worden volgebouwd met windmolens en zonnepanelen, er grote importketens moeten worden opgezet waarbij waterstof wordt gemaakt in Afrika en andere gebieden en per schip naar Europa moet worden vervoerd, en dan nog zal er drastisch op energieverbruik moeten worden bezuinigd om dit allemaal mogelijk te maken, rekent Beckman voor. Hij concludeert dat we afstevenen op een ramp als dit beleid wordt doorgezet.

Deze video is geproduceerd door Café Weltschmerz.
Café Weltschmerz gelooft in de kracht van het gesprek en zendt interviews uit over actuele maatschappelijke thema’s.
Wij bieden een hoogwaardig alternatief voor de mainstream media.

Café Weltschmerz is onafhankelijk en niet verbonden aan politieke, religieuze of commerciële partijen.

Waardeer je onze video’s?
Help ons een in de strijd naar een eerlijker Nederland, vrij van censuur en Steun Café Weltschmerz. https://steun.cafeweltschmerz.nl/

Wil je onze nieuwsbrief ontvangen in je mailbox?

Nieuwsbrief

Wil je op de hoogte worden gebracht van onze nieuwe video’s?
Klik hierboven dan op Abonneren!

Bekijk de video op LBRY.tv:

Dit delen:

 » Lees verder

Europese Hof: overheden mogen mensen NIET rechtstreeks dwingen tot vaccinatie – De Lange Mars Plus

09-04-21 03:04:00,

Vanwege de internetstorm over een mogelijke verplichte covidvaccinatie licht jurist Frank Stadermann toe waarom het Hof het tegendeel zegt van wat de oude media beweren. Het blijft zaak alert te blijven als de mainstreammedia met nieuws komen. Ook in dit geval jagen zij mensen onnodig angst aan.

Hof

Op 8 april deed het Europese Hof van de Rechten van de Mens uitspraak in een zaak die ouders hadden aangespannen tegen de Tsjechische overheid. Blijkbaar hebben ouders in Tsjechie de verplichting hun kinderen te laten vaccineren, zo niet dan mogen de kinderen niet naar school en krijgen de ouders een boete.

Een aantal ouders hebben geweigerd hieraan mee te werken, waarop hun kinderen niet naar school mochten en zij een boete hebben gekregen. Daarop zijn zij naar het Europese Hof gestapt.

Het Hof stelt dat vaccinaties in het belang van de kudde-immuniteit zijn. Zij stelt ook dat de Tsjechische overheid de ouders mocht verplichten hiertoe.

De oude media gaan hierop uitsluitend verder en zo als de laatste tijd met meer zaken die pro-vaccinatie gaan blazen zij de boel buiten proporties op. Facebook ontplofte gisteravond hierop.

Gelukkig blijkt de soep niet zo heet…

Overweging

Oud-advocaat Stadermann leest echter de volledige uitspraak en komt tot een andere meer genuanceerde conclusie dan de mainstream.

Hij geeft aan dat het Hof overweging 293 aanvoert. Hierin geeft het Hof aan dat de straf die de ouders hebben gekregen relatief laag is (administratieve boete). Daarnaast zeggen de rechters dat

“vaccinatie kan niet onder dwang worden toegediend.”

“293.While vaccination is a legal duty in the respondent State, the Court reiterates that compliance with it cannot be directly imposed, in the sense that there is no provision allowing for vaccination to be forcibly administered.In common with the arrangements made in the intervening States, the duty is enforced indirectly through the application of sanctions. In the Czech Republic, the sanction can be regarded as relatively moderate, consisting of an administrative fine that may only be imposed once. In MrVavřička’s case, while he argued that the fine was high for him in the circumstances (see paragraph 162 above),

 » Lees verder