Facebook and Twitter Cross a Line Far More Dangerous Than What They Censor

facebook-and-twitter-cross-a-line-far-more-dangerous-than-what-they-censor

18-10-20 08:15:00,

The Post’s hyping of the story as some cataclysmic bombshell was overblown. While these emails, if authenticated, provide some new details and corroboration, the broad outlines of this story have long been known: Hunter was paid a very large monthly sum by Burisma at the same time that his father was quite active in using the force of the U.S. Government to influence Ukraine’s internal affairs.  

Along with emails relating to Burisma, the New York Post also gratuitously published several photographs of Hunter, who has spoken openly and commendably of his past struggles with substance abuse, in what appeared to various states of drug use. There was no conceivable public interest in publishing those, and every reason not to.

The Post’s explanation of how these documents were obtained is bizarre at best: They claim that Hunter Biden indefinitely left his laptop containing the emails at a repair store, and the store’s owner, alarmed by the corruption they revealed, gave the materials from the hard drive to the FBI and then to Rudy Giuliani.

While there is no proof that Biden followed through on any of Hunter’s promises to Burisma, there is no reason, at least thus far, to doubt that the emails are genuine. And if they are genuine, they at least add to what is undeniably a relevant and newsworthy story involving influence-peddling relating to Hunter Biden’s work in Ukraine and his trading on the name and power of his father, now the front-runner in the 2020 presidential election.

But the Post, for all its longevity, power and influence, ran smack into two entities far more powerful than it: Facebook and Twitter. Almost immediately upon publication, pro-Biden journalists created a climate of extreme hostility and suppression toward the Post story, making clear that any journalist even mentioning it would be roundly attacked. For the crime of simply noting the story on Twitter (while pointing out its flaws), New York Times reporter Maggie Haberman was instantly vilified to the point where her name, along with the phrase “MAGA Haberman,” were trending on Twitter.

(That Haberman is a crypto-Trump supporter is preposterous for so many reasons, including the fact that she is responsible for countless front-page Times stories that reflect negatively on the president;

 » Lees verder

Facebook sperrt vor Wahl in Neuseeland Seite einer Partei

facebook-sperrt-vor-wahl-in-neuseeland-seite-einer-partei

15-10-20 03:33:00,

Аusland

12:08 15.10.2020(aktualisiert 12:16 15.10.2020)

Zum Kurzlink

Wenige Tage vor der Parlamentswahl in Neuseeland hat Facebook die Seite einer teilnehmenden Partei gesperrt. Advance New Zealand wird dem rechten Spektrum zugeordnet und ist unter anderem gegen Corona-Einschränkungen und Lockdowns. Die Partei forderte am Donnerstag eine Untersuchung.

Sie warf dem US-Internetgiganten vor, sich in die am Samstag stattfindende Abstimmung eingemischt zu haben.

Facebook beschuldigte die Partei, auf ihrer Seite Fehlinformationen zum Coronavirus verbreitet zu haben.

„Wir haben klare Richtlinien gegen diese Art von Inhalten und werden diese Richtlinien unabhängig von der politischen Position oder der Parteizugehörigkeit durchsetzen”, hieß es in einer Mitteilung des Konzerns.

Billy Te Kahika, einer der Anführer der in diesem Jahr ins Leben gerufenen Partei, war auf Facebook gerade in einem Live-Stream zu sehen, als die Seite offline ging. Es handele sich um ein „zynisches Beispiel” für Wahlbeeinflussung, schrieb er in einer Erklärung. Er sei „entsetzt”, Einschränkungen der Redefreiheit müssten unbedingt bekämpft werden, so der Politiker.

Bereits Anfang der Woche war Advance New Zealand von der Advertising Standards Authority (Einrichtung für die Kontrolle von Werbung) angewiesen worden, Werbung zu unterlassen, in der fälschlicherweise behauptet werde, die Regierung werde Impfungen gegen das Virus obligatorisch machen. Zuvor war die Partei bereits von TV-Debatten ausgeschlossen worden.

ai/dpa

 » Lees verder

Facebook verbietet weltweit Holocaust-Leugnung in seinem Dienst

facebook-verbietet-weltweit-holocaust-leugnung-in-seinem-dienst

12-10-20 08:02:00,

Nach einer langjährigen Debatte untersagt Facebook in seinem Dienst weltweit die Holocaust-Leugnung.

Chef und Unternehmensgründer Mark Zuckerberg verwies dabei zur Begründung auf den immer mehr zunehmenden Antisemitismus.

In seinem Facebook-Eintrag am Montag gab Zuckerberg zu, dass ihm die Abwägung zwischen der Redefreiheit und dem Schaden durch Verharmlosung oder Leugnung des Juden-Völkermordes durch die Nazis zu schaffen gemacht habe.

Als richtige Entscheidung bezeichne er ein Verbot – dies „beim aktuellen Zustand der Welt“.

©
Sputnik / Walerij Melnikow

Facebook blockierte bereits entsprechende Inhalte, wenn durch das Online-Netzwerk auf diese hingewiesen wurde. Dies erfolgte vor allem in Ländern wie Deutschland, wo die Holocaust-Leugnung illegal ist.

Zugleich unterstrich Facebook, dass die Realisierung der neu eingeführten Regel „nicht von heute auf morgen“ erfolgen werde. „Es gibt eine ganze Reihe von Inhalten, die gegen die neuen Richtlinien verstoßen, und es wird Zeit in Anspruch nehmen, um die zuständigen Teams zu schulen und unsere Systeme anzupassen“, hieß es in einem Blogeintrag.

Vor fast zwei Jahren zog der Facebook-Gründer scharfe Kritik auf sich, nachdem er in einem Interview bekanntgegeben hatte, dass er Beiträge von Holocaust-Leugnern nicht grundsätzlich von Facebook-Plattform entfernen wolle.

„Aber am Ende glaube ich nicht, dass unsere Plattform das herunternehmen sollte, weil ich denke, dass es Dinge gibt, bei denen verschiedene Menschen falsch liegen. Ich denke nicht, dass sie absichtlich falsch liegen“, sagte er damals.

ek/sb/dpa

 » Lees verder

Gaat ‘MeWe’ Facebook ten onder brengen..?

gaat-‘mewe’-facebook-ten-onder-brengen.?

04-10-20 08:00:00,

Als je deze site regelmatig bezoekt, weet je dat we de afgelopen jaren, eigenlijk vanaf het begin van Facebook’s entree op het internet, hebben gewaarschuwd voor dit initiatief. (HIER) Een platform dat gebaseerd is op de mooie Engelse term ‘user generated content’ (UGC), dit staat voor het vullen van de site, door de gebruikers ervan. Het lijkt een onmogelijke taak, en wellicht raar, maar het systeem van UGC, werkt net als een sneeuwbal. Hoe meer mensen informatie delen, hoe groter het platform..!

Facebook is inmiddels vele honderden miljarden waard en dat komt door.. onszelf.. Wij hebben het bedrijf groot gemaakt. Door… simpel onze deelname. Juist, wij als ‘user’ genereren de content..! En natuurlijk heb je geen dubbeltje gezien voor jouw (evt.) bijdrage aan de waarde van deze moloch, maar dhr Mark Zückerberg, de officiële oprichter van Facebook, de man die geen aliën is… (zie hieronder), vaart er bijzonder wel bij, als inmiddels meervoudig miljardair..

Dat Facebook een totaal ánder doel heeft, dan je wellicht wist, kom je simpel te weten door de historie ervan, maar ook door de bevestiging hiervan, die gelegen is in de keiharde censuur die het bedrijf uitoefent op ALLES, wat gelabeld wordt als nepnieuws.. En ja, dan kun je je lol op natuurlijk.. Want wie keurt het vlees van slager Facebook..? Juist de slager zélf.. Facebook bepaalt wat jij daar post en of dit de toets met het ‘beleid’ van Facebook kan doorstaan..! De censuur neemt inmiddels behoorlijk heftige vormen aan, maar velen kunnen en willen niet naar een alternatief kijken..

Het is -vergeef het ons, als je je persoonlijk aangesproken voelt- een soort gewenning, een schaapachtig gedrag, dat gebaseerd is op een ‘wij-gevoel’ dat eigenlijk volledig niet op z’n plaats is..!! De cartoon hiernaast laat duidelijk zien wat we bedoelen.Maar wat veel mensen nog steeds niet geloven, is de beangstigende wijze waarop FB data verzamelt en deze verkoopt en MISbruikt..! Het hele verhaal met de verkoop van data aan ‘Cambridge Analytica’ (HIER), bewees het verhaal eens en voorgoed..! Geen conspiracy en geen nepnieuws..!!

Hetzelfde verhaal m.b.t. het klakkeloos volgen van Facebook, vinden we terug bij mensen die YouTube gebruiken; zij zijn zich vaak TOTAAL NIET bewust van de mate waarin er afhankelijkheid is ontstaan van dit ‘medium’.

 » Lees verder

Facebook FactCheckers Bought and Paid for By Gates Foundation? – Activist Post

facebook-factcheckers-bought-and-paid-for-by-gates-foundation?-–-activist-post

27-08-20 07:54:00,

By Ben Swann

Who are these supposedly independent factcheckers that are deciding what information can and can’t be seen on Facebook.

Join Truth in Media to take a closer at Facebook and the Gates Foundation’s role in managing information.

Become an Activist Post Patron for $1 per month at Patreon.

Facebook FactCheckers Bought and Paid for By Gates Foundation? – powered by ise.media

Become a Patron!

Subscribe to Activist Post for truth, peace, and freedom news. Send resources to the front lines of peace and freedom HERE! Follow us on SoMee, HIVE, Parler, Flote, Minds, and Twitter.

Provide, Protect and Profit from what’s coming! Get a free issue of Counter Markets today.

 » Lees verder