7 bizarre feiten over de MH17 – Ellaster

7-bizarre-feiten-over-de-mh17-–-ellaster

24-07-19 09:59:00,

Wanneer je naar de aanslag op het MH17-toestel kijkt vanuit de kennis over valse vlag-aanslagen, dan vallen direct een aantal dingen op. Het zijn bizarre feiten. De opeenstapeling van deze ‘toevalligheden’ zijn dermate opvallend dat het waarschijnlijk geen toeval meer is.

1.17 juli: een bijzondere datum

De eerste vlucht van de MH17 was op 17 juli 1997. Precies 17 jaar na deze eerste vlucht, heeft de MH17 z’n laatste vlucht, waarna het toestel op 17 juli 2014 in Oost-Oekraïne neerstort. De dag van de crash was ‘toevallig’ ook de 17e verjaardag van het vliegtuig MH17.

In juli 2014 was er in de Zwarte Zee (ten zuiden van Oekraïne) de NAVO oefening Sea Breeze. Deze begon op 1 juli en eindigde heel ‘toevallig’ op 17 juli 2014.

Rusland kreeg direct de schuld van de valse vlag-aanslag op de MH17. Deze aanslag is gebruikt om de internationale gemeenschap tegen Rusland te laten keren. Heel ‘toevallig’ vond die aanslag plaats op precies dezelfde datum als de dag dat de Russische Tsaar Nicolas II en zijn familie vermoord zijn. Die moord op 17 juli 1918 betekende het einde van de Russische dynastie.

2.De magische 7

Het gebruik van numerologie is een bekend kenmerk van een valse vlag-aanslag. Zelfs de grootste scepticus kan niet ontkennen dat de cijfers 7 (of een veelvoud ervan), 17 en cijferreeksen met 1 en 7 opvallend vaak voorkomen in relatie tot de MH17.

  • MH17
  • Boeing 777-200ER (200; E=5; R=18: 2+5+1+8=16: 1+6=7) = numerologisch: 777-7
  • Serienummer: 28411 2+8+4+1+1=16: 1+6=7
  • Eerste vlucht: 17 juli 1997 17-7-1997 (1+9=1; 9+7=16: 1+6=7) = numerologisch: 17-7-17
  • Laatste vlucht: 17 juli 2014 17-7-2014 (2014 numerologisch: 2(x7)=14 7+7) = numerologisch: 17-7-77
  • Laatste vlucht precies 17 jaar na de eerste vlucht.
  • Het toestel had meer dan 76.300 vlieguren in 11.430 cycli voordat het neerstortte.

    76.300 7+6+3=16: 1+6=7; 11.430 11; 4+3 = 7 = numerologisch: 7117

  • Het toestel vertrok vanaf Amsterdam Schiphol vanaf Gate 3 (G3) G=7 3x = 777
  • Het toestel vertrok vanaf de gate om 12:13 lokale tijd, en steeg om 12:31 lokale tijd op.

    12:13 1+2+1+3 = 7; 12:31 1+2+3+1 = 7 = numerologisch: 77

  • De Onderzoeksraad voor Veiligheid meldde om 16:20 uur lokale tijd een laatste registratie van vluchtgegevens.

 » Lees verder

Gezondheidsrisico’s 5G: feiten en fabeltjes..

gezondheidsrisico’s-5g:-feiten-en-fabeltjes.

22-05-19 08:54:00,

Iedereen op aarde zal met de zegeningen van het wereldwijde 5G-netwerk, toegang krijgen tot supersnelle, draadloze communicatie met een zeer korte vertraging. En dat, vanaf elke plek op onze planeet, zelfs in regenwouden, midden op de oceaan en op Antarctica. Wat zal dat een genot zijn, nietwaar.. Netflix op je bootje op de Amazone-rivier.. Wat niet algemeen erkend is, naast de iets bekendere gezondheidsrisico’s, is dat dit ook zal resulteren in ongekende veranderingen in het milieu, op wereldschaal. De geplande dichtheid van zendmasten is moeilijk voor te stellen.

Naast miljoenen nieuwe 5G basisstations op aarde en 20.000 nieuwe satellieten in de ruimte zullen rond 2020 volgens schattingen 200 miljard straling uitzendende objecten deel uitmaken van het ‘Internet der Dingen’ (Internet of Things), en een biljoen objecten een paar jaar later. Halverwege 2018 werd reeds commerciële 5G met lagere frequenties en een lagere download snelheid toegepast in Qatar, Finland en Estland.

Maar het is weer de idiotie ten top..
We hebben het over het zogenaamde ‘voorzorgsprincipe’, dat de overheid MOET HANTEREN ten opzichte van haar burgers, wordt door de Nederlandse regering weer met voeten vertrapt. We hebben het dan over het uitrollen van het 5G-netwerk, dat ons -als we alle berichten mogen geloven- veel heil zal brengen. Super-super-breedband, waarmee elke ‘smartphone’ een supercomputer gaat worden. Maar aan deze zéér heftige elektro-magnetische stralingstechniek, zitten vele, vele negatieve kanten. En natuurlijk dient de overheid aan wettelijke veiligheidseisen te voldoen.

Onder andere dus dat ‘voorzorgsprincipe’
Als het allemaal zo zeker is, waarom horen we dan continue HEFTIGE WAARSCHUWINGEN OVER 5G van wetenschappers, medici, techneuten en andere, zeer erudiete personen , die ons verzekeren, dat het allemaal héél heftig is, wat op ons afkomt.. Wat te denken van het actuele bericht, waaruit blijkt, dat in het Zwitserse kanton Genève een verbod is ingesteld op de plaatsing van 5G-masten, om de simpele reden van het voorzorgsprincipe.. Het verbod is gebaseerd op de onzekerheden rondom de gezondheidseffecten van de nieuwe technologie… En zo simpel is het.. Niemand die de veiligheid kan GARANDEREN, DUS gaat het voorzorgsprincipe gelden.. Deze info is o.a. te vinden op de Zwitserse nieuwssite Le News.

In Zwitserland is de federale overheid in Bern verantwoordelijk voor de uitrol van het 5G-netwerk; kantons zijn vervolgens belast met de uitvoering van deze ‘moderne communicatietechnische’ plannen.

 » Lees verder

De feiten over ‘Israëlische’ wijn die de VVD niet wil horen – The Rights Forum

de-feiten-over-israelische-wijn-die-de-vvd-niet-wil-horen-8211-the-rights-forum

21-02-19 06:35:00,

Nieuws

Onderzoek

Dilan Yesilgöz Jinek Kiryat Arba Efrat Etikettering EU-Israël Associatieverdrag Golan Wijn OESO-richtlijnen Kolonisten-producten Booking.com Who Profits UN Guiding Principles Made in Israel VVD Onderzoek Tweede Kamer Amnesty International Human Rights Watch EU antisemitisme Oost-Jeruzalem Kolonisering Westoever

Henri Veldhuis Symposium

De kerk en het streven naar rechtvaardigheid

Aanmelden

Onderzoek / De feiten over ‘Israëlische’ wijn die de VVD niet wil horen

Nieuw onderzoek wijst uit dat met Israëlische wijnen op grote schaal wordt gefraudeerd. Toch zijn die wijnen nog altijd in Nederland verkrijgbaar. De Tweede Kamer gedoogt het bedrog en de VVD betitelt protesten als antisemitisme.

Een wijnmaker van Shiloh Winery toont een fles waarop Israël als herkomst wordt aangeduid. In werkelijkheid is de wijn afkomstig uit een illegale Israëlische kolonie op de door Israël bezette Palestijnse Westelijke Jordaanoever.Bilaterals.org 

Dilan Yesilgöz, Tweede Kamerlid voor de VVD, zette recent de fraude met Israëlische wijn op de agenda. Een deel van die wijn wordt verkocht als ‘Israëlisch’, maar is in werkelijkheid afkomstig uit Israëls illegale kolonies (‘nederzettingen’) in bezet Palestijns en Syrisch gebied.

Die fraude roept steeds heviger protest op. De VVD wil dat niet horen; te gast bij Jinek  probeerde Yesilgöz het zelfs te framen als ‘antisemitisch’. Dat is onverstandig, maar vooral zinloos: als Yesilgöz van de protesten af wil, moet zij de fraude aanpakken.

Onderzoek door Who Profits

Over de omvang en structuur van de Israëlische wijnfraude is veel bekend. In december publiceerde de Israëlische organisatie Who Profits een update van het uit 2011 stammende rapport Forbidden Fruit – The Israeli Wine Industry and the Occupation.

 » Lees verder

Feiten versus fake news in Bergen op Zoom

Feiten versus fake news in Bergen op Zoom

01-08-18 10:41:00,

In het gemeentehuis van Bergen op Zoom is verontwaardigd gereageerd op ons artikel over de innige relatie tussen de gemeente en tabaksfabrikant Philip Morris, die er een fabriek heeft. Maar in plaats van onderbouwd te reageren, bestempelden de woordvoerders van de gemeente ons artikel als ‘fake news’ en beschimpen zij de boodschappers.

Het artikel over de innige relatie tussen de gemeente Bergen op Zoom en Philip Morris, dat hier vorige week is gepubliceerd, staat volgens Erwin Stander, de woordvoerder van de gemeente, vol ‘onwaarheden’. Zo vol dat er, als Stander ze allemaal zou benoemen, ‘geen artikel (zou) overblijven’.

Dat liet de woordvoerder van gemeente Bergen op Zoom ons weten toen we het artikel voorafgaand aan publicatie aan de gemeente voorlegden. Op de vraag om welke onjuistheden het ging, is echter nooit een concreet antwoord gekomen.

Sinds de publicatie van het artikel ‘De tabaksgemeente, de zwarte stift en de verdwenen memo’s’ zet Standers collega Peter van der Graaf de lijn in lokale media door. ‘Elke zin valt te betwisten’, aldus deze woordvoerder op 21 juli in BN de Stem over ons artikel.

Waar ging het verhaal ook alweer over?

Ons Wob-verzoek naar de contacten tussen de gemeente en de tabaksfabrikant leverde 1362 pagina’s aan gemeentelijke documenten op. Daaruit bleek dat de gemeenteraad voor Philip Morris heeft gelobbyd, dat ambtenaren met PM-officials naar de EU reisden, dat de gemeente huurders voor leegstaande PM-panden zocht, en dat de burgemeester zich leende voor sluikreclame voor de nieuwe smeulsigaret IQOS. Het artikel is geheel gebaseerd op die interne gemeentelijke documenten, en voorzien van meerdere letterlijke citaten. Welbeschouwd beweert de gemeente Bergen op Zoom dat haar eigen interne stukken vol fouten staan.

En dat is niet het enige. Van der Graaf zegt tegen de lokale media dat de gemeente ‘verontwaardigd’ is over ‘de afwezigheid van bewijs voor de stellingen die geponeerd werden’ en over ‘het achterwege blijven van fact checking’. Daarmee schuift hij niet alleen de 1362 pagina’s door de gemeente zelf aangeleverd bewijs terzijde, maar impliceert hij ook dat wij ons conceptartikel niet ter wederhoor hebben voorgelegd.

De lokale media namen deze beweringen klakkeloos over. Althans: zij hebben ons niet gevraagd wat er van die beweringen klopt. Zo fungeerden de lokale media als spreekbuis van de gemeente.

 » Lees verder

MH17 – Wie verdraait feiten, Britse BBC of Russische Vesti?

MH17 – Wie verdraait feiten, Britse BBC of Russische Vesti?

12-07-18 07:48:00,

Het aantal niet-anonieme getuigen waarvan bekend is dat ze het rookspoor hebben gezien van de raket die de MH17 neerhaalde is zeer beperkt. Ik ben opzoek naar één van hen: Valentina Kovalenko. Kovalenko heeft in een interview aan de BBC verteld dat zij een raketlancering heeft gezien. Er is echter iets raars, Kovalenko vertelt in een later interview met het Russische Vesti (Вести) iets heel anders. Aan Vesti vertelt ze dat de BBC woorden heeft weggelaten. Wie te geloven? Vesti of de BBC? De enige manier om erachter te komen is om Kovalenko zelf op te zoeken en te controleren wat ze heeft gezegd.

Rijdend naar Kovalenko kijk ik uit naar een pas gemaaid veld. Het is een boerenveld net als alle andere in de regio, op één groot verschil na. Volgens het JIT is dit het veld waar de BUK heeft gestaan op het moment dat hij de MH17 zou hebben neergeschoten. Behalve dat ik dat weet, is er niets wat eraan herinnert. Ik kijk nog even om terwijl ik met mijn fixer praat, maar dan is het weer business as usual, we zijn op weg naar Krasnij Oktyabr: Rode Oktober, het dorp waar Kovalenko woont.

Kovalenko is één van de weinige mensen waarvan het bekend is dat zij een raketlancering heeft gezien. In de BBC documentaire ‘The Conspiracy Files: Who shot down MH17?’  vertelt Kovalenko dat ze al werkende in haar tuin een vliegtuig zag neerstorten. Alleen, zo merkte ze toen al op, het vliegtuig viel niet naar beneden, maar naar boven. Toen begreep ze dat het een raket was die werd aangedreven door een raketmotor en een zwarte rookpluim achterliet. Even later hoorde ze een explosie. “Het was de eerste en laatste keer dat ze zoiets heeft gehoord sindsdien”, aldus Kovalenko aan de BBC.

 

Niet de eersten

Kovalenko woont in een klein dorp, Krasnij Oktyabr, de weg ernaartoe is niet verhard. ’s Winters is het zelfs niet mogelijk er naartoe te gaan. De eerste persoon die wij spreken is een vrouw die we naar Kovalenko vragen. Met moeite begrijp ik wat de vrouw vertelt en dat we niet de eerste zijn. Ik kom er pas later achter dat het een keer niet aan mijn Russisch lag dat ik haar moeilijk versta;

 » Lees verder

Niet feiten maar verhalen vormen de drijfveer van maatschappelijke debat

Niet feiten maar verhalen vormen de drijfveer van maatschappelijke debat

06-02-18 10:54:00,

Als burgers van moderne democratische samenlevingen denken we graag dat ons politieke beleid en onze berichtgeving over dat beleid gedragen worden door objectieve feiten en redelijk debat. Sommige politici kunnen al eens liegen en sommige media kunnen bepaalde gebeurtenissen al eens gekleurd weergegeven maar over het algemeen, zo veronderstellen we, worden zo’n uitschuivers toch in evenwicht gehouden doordat politieke tegenstanders de leugens van anderen proberen te ontmaskeren en serieuze journalisten de reële feiten zo objectief en neutraal mogelijk trachten te achterhalen. In werkelijkheid echter, blijken ‘feitelijkheid’, ‘objectiviteit’ en ‘neutraliteit’ het maatschappelijke debat of het politieke beleid maar in kleine mate te bepalen. Dat debat en dat beleid worden daarentegen in grote mate bepaald door subjectieve, emotionele en ideologische verhalen.

Zeker in de internationale politiek en de berichtgeving rond buitenlandse conflicten zijn daar een hele resem voorbeelden van te geven. Deze politiek en berichtgeving worden immers sterk gedreven door expliciete wij-zij verhalen die gewelddadigheid vooral toeschrijven aan de brutaliteit van anderen culturen, ideologieën en geloofsovertuigingen en die onze eigen culturele en ideologische achtergrond louter als ‘geweldloos’ en ‘verlicht’ afschilderen. Niet zozeer omwille van de feiten en wel omwille van een politiek ideologisch verhaal hadden we weinig aandacht voor de slachtoffers van Saddam’s moordpartijen zolang Westerse landen hem zijn hij chemische wapens leverden. Zijn gruweldaden werden immers wel uitvoerig als genocide bestempeld toen hij plots onze vijand werd na zijn inval in Koeweit. Niet zozeer omwille van onze objectiviteit en wel omwille van een politiek-ideologisch verhaal kregen we bijna niets te horen over de destructie van erfgoed in Irak door Westerse troepen. Toen Daesh ten tonele verschenen en in Syrië heel wat erfgoed verwoestten, werd dat immers breed uitgesmeerd als een toonbeeld van hun waanzin. Niet zozeer omwille van onze neutrale berichtgeving en wel omwille van een politiek-ideologisch verhaal werd de Westminster Attack van 22 maart 2017 zestien keer meer aan terreur gerelateerddan de aanslag in Charlottesville van 12 augustus 2017. De Westminster attack ging het immers om een extremistische moslim, in Charlottesville was de dader een extremistische nationalist – en omwille van de huidige geopolitieke spanningen wordt de islam nu eenmaal veel sterker met geweld geassocieerd dan andere geloofsovertuigingen of ideologieën, zelfs al begaan ze even grote gruwels.

Hypocrisie

De bekende linguïst en politicoloog Noam Chomsky schreef ooit heel gevat in zijn boek Failed States: “Eén van de meeste elementaire morele principes is dat van ‘universaliteit’: de standaarden die we voor anderen hanteren moeten we ook voor onszelf hanteren – of zelfs strengere.

 » Lees verder