Frank Ruesink sleept VVD fractievoorzitter voor de rechter –

frank-ruesink-sleept-vvd-fractievoorzitter-voor-de-rechter-–

11-02-20 09:55:00,

Foto 123rf

Frank Ruesink is erin geslaagd de benodigde 5000 euro bij elkaar te krijgen om een rechtszaak te kunnen voeren tegen VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff. De inzet is het leveren van het wetenschappelijke bewijs dat het BMR vaccin veilig is. Frank is al meer dan negen maanden bezig om dit bewijs tevergeefs boven tafel te krijgen.

Afspraak met Dijkhoff

OP 13 juni 2019 schrijft Frank op zijn FB pagina: “Zo en ditmaal met geluid😉. De conclusie blijft hetzelfde Klaas Dijkhoff en ik hebben een deal. Hij levert mij het wetenschappelijke bewijs voor de 95% dekkingsgraad en de aangetoonde veiligheid van her BMR vaccin. Terwijl wij elkaar de hand schudden zei hij: “ik ga mijn mensen erop zetten en ik kom er snel op terug”.

 

Doneeractie

Gaandeweg blijkt echter dat er helemaal geen deal is, volgens Dijkhoff tenminste. Vandaar dat Frank het er niet bij laat zitten. Hij start een actie.

Hierin vraagt hij mensen nadrukkelijk zijn missie te steunen, ook ‘om politici te blijven confronteren wanneer zij hun afspraken niet nakomen en de verzwegen waarheid blijven verzwijgen.’

Het doel van Franks actie is om voor 14 februari de benodigde 5000 euro bij elkaar te krijgen voor een rechtszaak tegen Dijkhoff.

Dit is de doneeractie: Steun rechtszaak tegen Klaas Dijkhoff

Op 11 februari islaagt hij er al in om het benodigde geld bij elkaar te krijgen.

Hij schrijft mij als reactie:”Wel bijzonder om de betrokkenheid van zoveel mensen te ervaren.”

Wat eraan vooraf ging

VVD-er Dijkhoff in het nauw over bewijzen vaccinaties

Ruesink start ergens in juni 2019 op Facebook met actievoeren omdat hij de gevolgen kent van het vaccineren van kinderen. Hij heeft dit zelf in de praktijk ervaren en hieraan dertien jaar onderzoek besteed. VVD-er Klaas Dijkhoff ontvangt daarom van Frank een alles verhelderende brief op 5 mei na diens pro vaccinatie oproep. Dat is de start van een aantal uiterst ludieke acties waarover hij verslag doet op Facebook. Ruesink brengt op subtiele manier de VVD-er steeds verder in het nauw door hem te dwingen met bewijsstukken voor zijn pro vaccinatie beweringen te komen.

 » Lees verder

Frank Ruesinks aangifte tegen Klaas Dijkhoff…

frank-ruesinks-aangifte-tegen-klaas-dijkhoff…

25-08-19 07:36:00,

‘Waarom ik woensdag 28 augustus
AANGIFTE GA DOEN TEGEN KLAAS DIJKHOFF’

2019 © Frank Ruesink | deze publicatie WantToKnow.nl/be

x

Ik schrijf deze woorden op vrijdag 23 augustus 2019 en het is precies een jaar geleden, dat de heer Klaas Dijkhoff (HER) zijn Klaasbrief schreef. Zijn brief was voor mij de druppel, die de bekende emmer deed overlopen. Het volledige gebrek aan respect, begrip en acceptatie voor mij en vele andere ex-vaccers, zorgde ervoor dat ik mijn persoonlijke streep in het zand trok. Tot hier en niet verder was mijn gedachte. Geen politicus is in staat geweest om zo hard op mijn ziel te stappen als Klaas Dijkhoff. Oordeel zelf en lees deze brief:

Deze brief zorgde ervoor dat ik sinds Bevrijdingsdag bezig ben, een ander verhaal met de verzwegen waarheid onder de aandacht te brengen. Dat onder de aandacht brengen is meer dan gelukt. Met grote dank aan iedereen, die mijn berichten heeft gelezen en veelvuldig heeft gedeeld. Elke politieke partij, vele media en een aantal farmaceuten hebben in meer of mindere mate iets meegekregen van mijn inspanningen.

Frank Ruesink

Sommigen hebben mijn inspanningen genegeerd, anderen zoals De Telegraaf (HIER) hebben er wel aandacht aan besteed. Maar als iemand dacht dat het mij ging om alleen aandacht vragen voor de verzwegen waarheid heeft het mis. Mij gaat het niet om aandacht. Dit is slechts een eerste stap. Het gaat mij en vele anderen om het zien van een concrete en zichtbare verandering. Het gaat mij om het herstel van waarheid, vrijheid en liefde. Voor mij is dit het enige waar het in mijn leven om draait. En eerlijk gezegd is dit het enige waar het bij veel jonge ouders en volgens mij ook bij veel van mijn FB volgers om gaat.

Té lang heb ik alleen geluisterd..

Te lang heb ik alleen geluisterd naar halve waarheden of hele leugens.

Te lang heb ik alleen geluisterd naar angstverhalen gebaseerd op dezelfde halve waarheden of hele leugens.

Te lang heb ik alleen geluisterd naar verschillende politici, die op basis hiervan onze vrijheid willen inperken.

Maar het luisteren bracht mij niet de waarheid en de vrijheid waar ik naar verlangde.

 » Lees verder

De vaccinatie-kruistocht van Frank Ruesink..!

de-vaccinatie-kruistocht-van-frank-ruesink.!

19-08-19 07:16:00,

x
x
De vaccinatie-kruistocht van Frank Ruesink..!

2019 © WantToKnow.nl/be

x

We volgen al een tijdje de onverdroten inspanningen van Frank Ruesink. Kort nadat zijn zoontje ruim een jaar geleden was ingeënt, werd het kind doodziek. Het kón natuurlijk niet aan de vaccinaties liggen, zo werd Frank en zijn vrouw even duidelijk gemaakt. Maar zij wisten beter, want het enige wat er de dagen ervoor gebeurd was met het kindje, was juist die vaccinatie. Volledig uit het veld geslagen gaven ze hun liefde en aandacht aan dit manneke, dat in het ziekenhuis opgenomen moest worden. Gelukkig haalde het kindje het, maar Frank en zijn vrouw waren zó geschrokken, dat ze acuut besloten te stoppen met het vaccineren van hun kinderen..

Een gezellige, sfeervolle banner van het rijksvaccinatieprogramma.

Maar daarmee was de kous niet af voor Frank. Hij probeerde, zoals zoveel mensen dat doen, informatie in te winnen over de veiligheid van vaccins en het hele vaccinatieproces. Of zoals het zo netjes heet: ‘het Rijksvaccinatieprogramma’.. Frank viel vervolgens in de éne na de ándere verbazing, om niet te zeggen ‘verbijstering’.. Net als het andere verhaal van ‘opa Frank’, die bijna hetzelfde verhaal meemaakt rondom de vaccinatie van zijn kleinkind. Dit artikel vind je HIER.

Over de muur van ambtelijk geraffineerd stilzwijgen, vals gedraai en gemanipuleer van de kant van de overheidsinstanties, zoals het RIVM, maar GEEN ENKELE DUIDELIJKHEID…! De weg die Frank het afgelopen jaar heeft afgelegd, vervult ons met diepe bewondering. Frank schroomt niet op politici af te stappen, zijn verhaal te doen en dat in alle rust en zonder de kans te lopen als ‘anti-vaxxer’ te worden geëtiketteerd en weggezet.

Gewoon boerenverstand gebruiken en de zaak waar mogelijk menselijk houden en relativeren. De ongemeen grote hoeveelheid tijd, energie en geld die Frank in dit ‘avontuur’ steekt, draagt extra bij aan het diepe respect dat velen voor hem hebben.

In het onderstaande stuk, geeft hij een terugblik over zijn activiteiten het afgelopen jaar. We kunnen je alleen maar vragen, wanneer je neutraal en met een open mind ernaar kunt kijken, de kruistocht van Frank Ruesink eens te volgen en je af te vragen in wat voor een Kafka-achtige toestand we hier in Nederland en de rest van de wereld verzeilt zijn geraakt.

 » Lees verder

Frank Überall vom DJV sollte zurücktreten

frank-uberall-vom-djv-sollte-zurucktreten

16-01-19 08:51:00,

Der Chef des Deutschen Journalisten-Verbands Frank Überall hat eine Falschaussage wiederholt, die sein Sprecher 2017 schon einmal getätigt hatte und damals mit Entschuldigung zurücknehmen musste. Erneut will Überall so den „Fall Lisa“ gegen den russischen Staatssender RT Deutsch instrumentalisieren. Damit hat sich der umstrittene Funktionär auf seinem Posten unhaltbar gemacht: Überall sollte zurücktreten. Von Tobias Riegel.

Im Zuge der Debatte um eine Rundfunklizenz für den russischen Staatssender RT Deutsch (die NachDenkSeiten haben kürzlich über den Vorgang berichtet) hat der Chef des Deutschen Journalisten-Verbands Frank Überall eine alte Falschaussage seines Sprechers Hendrik Zörner nochmals persönlich wiederholt. In einem Interview mit „Telepolis“ wird Überall gefragt: „Sie beklagten, Russia Today habe in der Vergangenheit immer wieder Geschichten erfunden. Welche RT Deutsch-Beiträge waren erfundene Geschichten?“ Daraufhin antwortet er: „Nehmen Sie den Fall Lisa, mit dem massiv versucht wurde, Stimmung gegen Flüchtlinge zu machen.“

RT Deutsch hat den „Fall Lisa“ weder erfunden, noch „massiv“ verbreitet. Überalls Sprecher beim DJV hatte das aber bereits 2017 behauptet, um Stimmung gegen RT und Matthias Platzeck zu machen. Schon damals wurde er widerlegt und Überall musste mit einer öffentlichen Entschuldigung zurückrudern:

„Die Urheberschaft am Fall Lisa liegt nicht bei RT Deutsch! Das zu behaupten war ein Fehler, für den wir um Entschuldigung bitten.“

Den „Fall Lisa“ und das damalige Verhalten des DJV hat Jens Berger bereits in diesem Artikel zusammengefasst.

Frank Überall ist ein „Wiederholungstäter”

Dass Überall nun eine entlarvte Falschaussage, für die er sich bereits entschuldigt hat, einfach wiederholt, um nochmals Stimmung gegen den Sender RT Deutsch zu machen – das ist ein Skandal. Überall hat sich damit unhaltbar gemacht. Er ist als unseriöser „Wiederholungstäter” keine würdige Vertretung seines Berufsstands mehr und sollte abtreten. Denn, wie er 2017 in der Entschuldigung im DJV-Blog schrieb: „Die Leser des DJV-Blogs dürfen zu Recht die Sorgfalt erwarten, die zu den Grundlagen des Journalismus gehört.“ Mit „Fake-News“ gegen unliebsame Medien zu arbeiten, fällt sicher nicht unter diese „Sorgfalt“.

Die Falschaussage ist nicht die einzige fragwürdige Äußerung des DJV-Chefs: Das betreffende Interview hat „Telepolis“ als Reaktion auf eine aktuelle Pressemitteilung des DJV geführt. In diesem Statement werden die Landesmedienanstalten aufgefordert, „dem Kanal Russia Today für seine Webseite RT Deutsch keine Rundfunklizenz zu erteilen“: „Russia Today ist für uns kein Informationsmedium,

 » Lees verder

Sander Boon en Frank Karsten over democratie – Geotrendlines

sander-boon-en-frank-karsten-over-democratie-8211-geotrendlines

29-10-18 08:57:00,

Democratie wordt gezien als de meest gewenste manier om een samenleving te besturen, maar ook deze vorm van bestuur kent een aantal grote nadelen. Bij een democratie probeert iedereen te leven op andermans kosten, waardoor individuen en groepen soms tegenover elkaar komen te staan. Volgens Frank Karsten, schrijver van het boek ‘De Democratie Voorbij’, is dat de reden waarom een democratie ook zoveel tegenstellingen, minder tolerantie en meer sociale onrust creëert.

Een ander probleem is dat de overheid in een democratische samenleving de neiging heeft om steeds verder te groeien en meer middelen te herverdelen. Dat zien we ook aan de belastingdruk, want die is volgens Karsten alleen de afgelopen honderd jaar in Nederland toegenomen van 10 a 12% tot meer dan 50% van het bruto binnenlands product.

Democratie als herverdelingsmechanisme

Democratie werkt volgens Karsten zo lang de economie groeit en de meeste mensen erop vooruit gaan. De herverdeling van middelen door de overheid en de groei van de verzorgingsstaat wordt geaccepteerd, omdat de meeste mensen er uiteindelijk beter van worden. Als de productiviteit niet meer groeit wordt de inefficiëntie van het herverdelen zichtbaar en nemen ook de spanningen in de samenleving toe.

Men denkt dat de democratie de burger kan beschermen tegen de staat, maar volgens Karsten is het juist andersom. Hij observeert dat de staat vooral zichzelf probeert te beschermen tegen de burger, omdat er voor de burger weinig mogelijkheden zijn om echt invloed uit te oefenen. Er zijn weliswaar verkiezingen waarmee je als burger een stem kunt uitbrengen, maar daarmee verander je niet de invloed die de grote politieke partijen hebben bij de verschillende ministeries, universiteiten, de media en tal van uitvoerende organisaties.

Decentralisatie van macht?

Volgens Karsten is decentralisatie van macht terug naar het individu of naar het niveau van een wijk, stad of provincie, een betere vorm van bestuur. Hij noemt als voorbeeld de verschillende kantons (regio’s) in Zwitserland, die met elkaar kunnen concurreren. De afstand tussen bestuurder en burger is daar kleiner en doet daarom meer recht aan de verschillen tussen gebieden. In Nederland gaan we dwars tegen die tendens in. We zien juist meer machtsconcentratie en een grotere afstand tussen de burger en de bestuurder. De overheid deelt cadeautjes uit, maar die wordt gefinancierd met belastingen. Hieronder ziet u het volledige gesprek tussen Frank Karsten en Sander Boon bij Café Weltschmerz.

 » Lees verder

The Anne Frank Test – Global Research

The Anne Frank Test – Global Research

18-09-18 04:11:00,

The week leading up to the funeral of Senator John McCain produced some of the most bizarre media effusions seen in this country since the assassination of John F. Kennedy in 1963. McCain, who never saw a war or regime change that he didn’t like, was apparently in reality a friend of democracy and freedom worldwide, a judgment that somehow ignores the hundreds of thousands of presumed foreign devils who have died as a consequence of the policies he enthusiastically promoted in places like Iraq, Afghanistan, Syria and Libya.

McCain, who supported assassination of US citizens abroad and detention of them by military commissions back at home, was hardly the upright warrior for justice eulogized in much of the mainstream media. He was in fact for most of his life a corrupt cheerleader for the Establishment and Military Industrial Complex. McCain was one of five Senators who, in return for campaign contributions, improperly intervened in 1987 on behalf of Charles Keating, Chairman of the Lincoln Savings and Loan Association, a target of a regulatory investigation by the Federal Home Loan Bank Board (FHLBB). The FHLBB subsequently did not follow through with proposed action against Lincoln.

Lincoln Savings and Loan finally did collapse in 1989, at a cost of $3.4 billion to the federal government, which had insured the accounts, while an estimated 23,000 Lincoln bondholders were defrauded, many losing their life savings. When the Keating story broke in 1989, the Phoenix New Times newspaper called McCain the worst senator from any state in American history.

There was plenty of pushback on the McCain legacy coming from the alternative media, though nothing in the mainstream where politicians and pundits from both the left and the right of the political spectrum united in their songs of praise. Amidst all the eulogies one article did, however, strike me as particularly bizarre. It was written by Jeffrey Goldberg, Editor in Chief of The Atlantic, and is entitled “McCain would have passed the Anne Frank test” with the sub-heading “The senator spent decades demonstrating his willingness to fight powerful men who abused powerless people.”

Screengrab from The Atlantic

Goldberg,

 » Lees verder