Corona und George Orwell


19-03-20 02:02:00,

„Fake News zur Versorgungslage in Zeiten der Coronakrise sind brandgefährlich (…) Sie können Panik, Hamsterkäufe und Konflikte auslösen und sind daher auf das Schärfste zu verurteilen. Daher müssen wir mit Bußgeldern oder sogar Strafandrohungen abschrecken“ ,formulierte es der Innenminister von Niedersachsen Boris Pistorius und schoss damit ein gewaltiges Eigentor!

Nicht nur, dass die gesamte Medienlandschaft entgegen der bedrückenden Beweislast (1), dass durch Corona keine nennenswerte gesundheitliche Gefahr besteht, eine Panikmache schieben, die historisch ihresgleichen sucht. Das besonders Pikante an dieser Forderung ist, dass sie angesichts der derzeitigen Berichterstattung – sofern dieser Begriff überhaupt hier angebracht ist – auf humoristische und zugleich kafkaeske Weise ad absurdum geführt wird.

Denn aktuell wandeln sich binnen weniger Stunden als „Fake News“ deklarierte Neuigkeiten in „Real News“.

Bevor wir uns hierzu die notwendigen Fragen stellen, wollen wir zunächst diese Feststellung mit drei konkreten Beobachtungen beweisen.

Zugegebenermaßen roch es gewaltig nach „Fake News“, nach einer billigen „Kettenmail“, als Abertausende am Samstag auf WhatsApp von „Elisabeth, die Mama vom Poldi“ erfuhren, dass es eine Korrelation zwischen der Einnahme von Ibuprofen und der starken Verbreitung von Corona in Italien gäbe.

Jedenfalls distanzierte sich die Medizinische Universität Wien zügig von dieser Meldung, verlautbarte, es habe derlei Untersuchungen nie gegeben und deklarierte diese Rundmail als – na was? – „Fake News“.

So geschehen am 14. März 2020. Vier Tage später, also am 18. März riet dann die WHO im Coronaverdachtsfall ausgerechnet von der Einnahme von Ibuprofen ab. Zwar sagte sie nicht, dass Ibuprofen für die virale Verbreitung von Corona in Italien verantwortlich sei, doch bestätigte sie damit implizit: Corona und Ibuprofen kann nicht gut gehn‘. Es wird also ein Zusammenhang zwischen der Verstoffwechselung des Arzneistoffs und der Virusvermehrung im Körper vermutet.

Und so wurden „Fake News“ binnen vier Tagen zu „Real News“.

Ebenfalls am 14. März 2020 twitterte das Bundesministerium für Gesundheit, dass in dem Neuland Internet das Gerücht kursiere, die Bundesregierung würde demnächst massive Einschränkungen des öffentlichen Lebens ankündigen. Dies seien – na, Sie erraten es – Fake News. Nun ja, nur drei Tage später, also am 17. März wurden „weitere Einschränkungen des öffentlichen Lebens wegen des Coronavirus“ verkündet. Und Angela Merkel spricht am 18. März 2020 in ihrer Botschaft an die Nation ebenfalls eine ganz klar Sprache.

 » Lees verder

George Soros Launches Campaign to Silence “Climate Deniers” on YouTube! – Activist Post


20-01-20 06:56:00,

By Spiro Skouras

Many would agree that climate change is perhaps the biggest and most critically important issue that we face globally as a society. And I personally would agree with that 100%. But it all depends on which side of the fence you land on.  And of course just like any argument, or debate, there are at least two sides to every story.

One side is currently being championed as the people who want to save the world, young people mainly, who are willing to speak out against the establishment and their evil ways for the good for mankind and mother earth. This side of the argument which portrays itself as grassroots, just so happens to fall in line essentially word for word with the establishment, whom they blame for this supposed climate crisis.

The other side of the argument is anyone who dares to even question the legitimacy, or science behind the claims that the world is about to end unless we do something about man made climate change right now! This side is known as the climate deniers. That’s right, if you wish to have an open discussion, dialogue, ask questions, engage in a debate or any such action which does not fall in line with the UN 2030 climate agenda you are part of the problem and must be silenced.

This report exposes how billionaire powerhouse George Soros is bankrolling a campaign to silence ‘climate deniers’ on YouTube. How can we have a civilized discussion that could potentially lead to a solution, if one side of the debate is being silenced by a collaborative campaign with special interests and a loaded deck?


 » Lees verder

George Soros Is Buying The Government While Saying His “Enemies” Are “Would-Be Dictators”


28-10-19 09:01:00,

By Mac Slavo

Billionaire financier George Soros is buying the United States government with wads of lobbying money.  As he attempts to own politicians by buying them (lobbying), he’s calling his critics “would-be dictators” who will not succeed.

Under Trump, the Open Society founder has been pouring greater sums of money into lobbying than ever before, and Soros doesn’t care who he makes an enemy of. “I’m very proud of the enemies I have,” he told the New York Times in an interview published Friday according to a report by RT. “It’s a perfect way to tell a dictator or a would-be dictator if he identifies me as an enemy,” Soros said. 

In that same interview, Soros confidently predicted the popular opposition to his globalist philosophy was winding down and that a backlash against Trump-style nationalism was on the horizon.

Soros says that the advancement of global communism is going to happen. That means forget any sense of being an individual, and embrace collectivism, theft, and equal distribution of money, whether you work for it or not.  But don’t expect Soros’ wealth to be redistributed.  He’s the one buying the politicians to ensure that won’t happen.

Soros also slammed President Donald Trump as “an aberration,” predicting what he has done in the Middle East – clearing troops from the Turkish-Syrian border, allowing peace to break out with a deal between Russia and Turkey – will contribute to his demise next year.”

And he is spending more than ever on those causes, dumping some $15.9 million to influence Congress in just the third quarter of 2019 via his foundation’s lobbying division, the Open Society Policy Center, according to a recent filing. It’s a jump even over the group’s 2018 expenditures, which, at $31.5 million, made it the third-largest lobbying group that year. Only the US Chamber of Commerce and the National Association of Realtors outspent the billionaire. –RT

Soros also, however ironically, seems to have the same mortal enemy” as President Trump – China.

 » Lees verder

George Orwell’s Dystopian Nightmare In China


26-06-19 09:04:00,

Authored by Kelley Beuacar Vlahos via The American Conservative,

Beijing’s tyranny over its people is fast becoming more terrifying than anything in Nineteen Eighty-Four…

It has become fairly cliché to call China’s surveillance state – its artificial intelligence-driven facial recognition, the new “social credit system,” its cultural policing and re-education camps for Uyghur minorities – “something right out of George Orwell’s Nineteen Eighty-Four.”

But that doesn’t mean it’s not true.

Orwell’s dystopian vision, first published 70 years ago this June, was informed by the fascist and communist movements that triggered worldwide military conflict and the deaths of millions of people during the mid-20th century. But Orwell’s warning went well beyond the wars we knew. It cautioned, noted Erich Fromm in an afterword in the 1961 edition, against the loss of humanity and free thought, and the new, increasingly centralized “managerial industrialism, in which man builds machines which act like men and develops men who act like machines.” It showed how that could be used as a tool of totalitarian ambitions.

China convulsed in revolution during the 1940s; Mao Zedong established the one-party state of the People’s Republic of China (PRC) in 1949. But Orwell, according to Fromm, had his gaze on Joseph Stalin and the Soviet Union when he wrote Nineteen Eighty-Four, which is set in fictional Oceania, one of three of the world’s superstates. Oceania is run by one party, Ingsoc (English Socialism), headquartered in what is left of post-war London. “Big Brother” is the god-like, mustachioed visage serving as the party’s fearsome symbol of absolute authority.

As rooted as Nineteen Eighty-Four is in Orwell’s own uncertain world, he could not have imagined how his predictions for humankind would morph and metastasize beyond the terrors of Mao’s Cultural Revolution and into the cyber-authoritarianism we are seeing in Xi Jinping’s China today (still run by the Chinese Communist Party).

Where the Soviet experiment failed, China’s has evolved more powerfully into a hybrid of state-run capitalism. Control is maintained through coercion and social management. There is no rule of law as it is universally understood, and electionsare compulsory,

 » Lees verder

George Soros & The ‘Business’ Of Illegal Immigration


12-05-19 05:33:00,



“Never before has a criminal phenomenon enjoyed widespread international support by governments, political parties, religious and civilian organizations, popular opinion, and never before has a sovereign state renounced to exercise control over its borders.”

These opening words by Gianandrea Gaiani are a fitting introduction to Francesca Totolo’s latest book Inferno Spa. Gaiani is no stranger to the business of illegal immigration, being an author of several books on the subject. He was interviewed by Gefira in 2017 when the Italian government was then still a center-left pro-migrants coalition. Totolo has agreed to an exclusive interview for Gefira and we recently met her in Florence, where she was presenting her new book.

Francesca Totolo is a freelance investigative journalist and collaborates with a variety of Italian and international press agencies and websites. Her investigations have been published both in Italy and abroad. We could easily call Totolo a diligent – and outspoken – journalist as her new book, which she wrote with Dante’s Inferno in mind, involves just that: solid, painstaking, diligent research and fact-checking. The result is the equivalent of an encyclopedia of who’s who in the business (Spa is the Italian acronym for joint-stock company, equivalent of the German AG) of the immigrants’ industry, an industry which moves an unending flow of human beings and money.

She has divided her book into different sections, entitling them with some of Dante’s appellatives in his Divine Comedy: first the ferrymen or Charons who deliver thousands of human beings to the other bank, then the hypocritical NGOs followed by the traitors to the country at all levels, sided by the omnipresent politically correct mainstream media and well-funded organizations of all sorts.

All these infernal characters have in the end one Master Mind, who acts like a modern and nefarious Virgil: George Soros and his mind-boggling network. Totolo is ready to point out, at the conclusion of her book, that Soros is himself an actor, albeit of the highest level, lending his face to higher “movers and shakers behind the curtains”,

 » Lees verder

George van Houts: ‘Het zwarte gat en 911-zwaartekracht’


16-04-19 01:37:00,

George Bush tijdens zijn -voor velen misselijkmakende- propaganda rondom de oorlog in Irak. ‘Mission Accomplished”..?? De afronding van een ‘valse-vlag-operatie’, die de propaganda-machine op volle toeren liet draaien. Hoewel Irak NIETS met 911 te maken had, flikte Bush/Cheney het om meer dan 3500 Amerikaanse dode soldaten op te offeren en 600.000 burgerslachtoffers te maken. Over zwarte-gaten gesproken..!
George van Houts..
‘Het zwarte gat en 911-zwaartekracht’

2019 © George van Houts | deze versie


Het bestaan van het atoom was 100 jaar geleden ondenkbaar. Het Zwarte Gat was tot 10 april 2019 nog nooit gezien. Het bestaan ervan, eigenlijk ondenkbaar, alleen theoretisch aangetoond. Dat de zon en niet de aarde het middelpunt was in ons zonnestelsel: nog maar 500 jaar geleden: ondenkbaar. Copernicus kwam met dit ondenkbare idee rond 1500 en Galileï bewees het rond 1600. Toen stond er nog de kerkelijke doodstraf op dit denkbeeld..

Dat de mens zich massaal door de lucht zou gaan verplaatsen: 150 jaar geleden zouden de mensen je voor gek verklaren als je dit voorspelde. Dat er een onzichtbaar draadloos netwerk voor berichtenverkeer zou ontstaan waarbij je mededelingen binnen een seconde van de Noordpool naar de Zuidpool kon zenden, inclusief foto’s en video: het internet, was nog maar 60 geleden ondenkbaar.

Met deze prachtige column: een hartstochtelijk pleidooi voor ongebreidelde zoektochten naar het ondenkbare: vrije wetenschap ondersteund Robbert Dijkgraaf misschien onbedoeld en ongewild, ook andere onderzoeken naar het ‘ondenkbare’: dat 9/11 anders zou kunnen zijn gegaan dan wat er in het 9/11 Commission Report staat opgetekend. Heel veel ontwikkelingen binnen de wetenschap ontstaan uit vermoedens, ‘gutfeeling’ en intuïtie.

Mijn vermoeden, gutfeeling en intuïtie zeggen mij al heel erg lang, dat de officiële lezing van geen kant klopt. En niet alleen deze vage gevoelens, nee ook keiharde onmogelijkheden. De door Robbert Dijkgraaf aanbeden natuurwetten, worden zelfs met voeten getreden bij de drie symmétrische WTC I, II en IIV ‘instortingen door zwaartekracht’, na á-symetrische schades waarbij de onderliggende onaangetaste verdiepingen geen enkele weerstand hebben geboden. Geen enkele Jenga-toren valt recht naar beneden. Dóór zichzelf heen.. Waarbij 80% van de blokjes verstoft en niet wordt teruggevonden…!

Waarom worden mensen die hier onderzoek naar willen, doen verketterd en/of voor gek verklaard? Inderdaad: wij onderzoeken het ‘ondenkbare’ namelijk dat de drie instortingen ‘controlled demolitions’ zouden kunnen zijn geweest.

 » Lees verder

George van Houts Nederlands theatermaker- ziet de waarheid #niksteverbergen – FREESURIYAH


29-01-19 12:17:00,

Foto: Stichting 11 september

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

Theatermaker George van Houts, heeft lef, veel lef om de Nederlandse elite, waaronder de banken en overheid, maar ook 9/11 (weten we nog waar de “war on Terror” mee begon), de feiten onder de neus te drukken, hun leugens, ondanks fikse tegenwerking, via de reguliere media wereldkundig te maken. Het begon met de “leugens” van de banken, 9/11, een “False flag”, zoals we dat noemen en nu de veroordeling van de Nederlandse overheid, die ons voorliegt en gelogen heeft over: 9/11, Syrië, Rusland, Iraq, Libië, Afghanistan en nu weer dezelfde soort leugens verspreid over Venezuela. Een overheid, die haar eigen burgers voorliegt over de daadwerkelijke gebeurtenissen, de regime-changes, het koloniale gedachtengoed en schuldig is aan onderdrukking en moord op alle bovengenoemde burgers van deze soevereine staten, inclusief het Palestijnse volk wat op een “brute” wijze dagelijks onderdrukt wordt.

De Nederlandse overheid, organiseert, naar ik weet, jaarlijkse bijeenkomsten voor “outsourcing in Gaza”, wat zoveel betekent als investeren in Gaza, op IT gebied en de Gazanen een honger loontje geven, hen wekelijks te laten afschieten aan de grens met Israël (the March of Global Return) is ook geen probleem, zolang de Euro’s blijven rollen voor de overheid en de grote bedrijven, die de “deep-state = schaduwregering” van Nederland vormen (Shell, Facebook, Google, Twitter etc).

Afbeeldingsresultaat voor george van houtsBoek:

Het Parool schrijft:
Theatermaker George van Houts een van de meest glorieuze momenten van zijn loopbaan. Hij vierde het met een optreden aan de talkshowtafel van De Wereld Draait Door, samen met zijn collega’s van theatercollectief De Verleiders. Ze spraken over de gevolgen van hun voorstelling Door de Bank Genomen uit 2014.

Verder met de reguliere MSM die allerlei zaken schrijven over George van Houts, sommige waar, maar veel uitspraken worden “herschreven” in de reguliere MSM, de “echte” waarheid is “gek”en door de heftige campagne van o.a. D’66 en de EU bestreden, met wat zij noemen “propaganda of nep-nieuws”, wat eigenlijk het “verbergen” van de waarheid is. De reguliere MSM zoals het NRC, maar ook Parool, zijn de “spreekbuizen” van de Nederlandse overheid, een andere waarheid wordt niet getolereerd!

 » Lees verder

Tagesdosis 13.12.2018 – George H.W. Bush. Eine Traueranzeige. Ein Trauerspiel für 1695€. |

13-12-18 03:31:00,

Dieser Artikel ist auch als kostenlose MP3 für Dich verfügbar!

Download MP3

Ein Kommentar von Bernhard Loyen.

Ein alter Mensch stirbt. Das passiert täglich, weltweit. Manch Mensch stirbt anonym. Viele Menschen sterben in Anwesenheit ihrer Liebsten, im Kreise der Familie. Manch Mensch erhält zusätzliche Aufmerksamkeit durch den gesellschaftlichen Status, ausgehend einer vermeintlich herausragenden Lebensleistung.

Dieser Sonderstatus resultiert aus der Tatsache, wodurch sich der zu Betrauernde in individueller Rückschau hervorgetan hat. Was hat der, bzw. die Verstorbene im Rahmen nachweislicher Funktionen für die Nachwelt hinterlassen, um einer breiteren medialen Betrachtung gerecht zu werden?

Am 30. November 2018 verstarb George H. W. Bush. Ihm widerfuhr ein weltweites mediales Gedenken. Es lässt sich resümieren, annähernd durchgehend positiv wurde die Lebensleistung dieses Mannes reflektiert und vor allem honoriert. Warum ist dem so? Beschränken wir uns auf die Medien in Deutschland und ihrer Reminiszenz an diese Person, den Gentleman-Präsidenten, so die Zeitung Die Zeit am 01.12.2018.

Der Artikel startet mit der inzwischen in hiesigen Medien so beliebten Trivialbetrachtung: Ach, könnte man seufzen, säße nur heute einer wie er im Weißen Haus in Washington. Dann wäre dort statt eines Mannes mit orangefarbener Tolle, wilden Ausfällen und verwirrender Programmatik ein Herr zu sehen. Ein eleganter, gut aussehender Neuengländer, der im Gegensatz zum aktuellen Amtsinhaber auf seine, die 41. Präsidentschaft, vorbereitet war wie kaum einer seiner Vorgänger oder Nachfolger. Und dem gerade wir Deutschen ungeheuer viel zu verdanken haben. (1)

Die erste Information bezieht sich auf den Job als CIA Chef der USA in den Jahren 1976/77. Der Dank der Deutschen basiert auf seiner Rolle im Rahmen der Deutschen Wiedervereinigung im Jahre 1990.

Dazu die Bild: Er war ein Glücksfall für Deutschland (2) erinnert, bzw. informiert: Heute gilt George Herbert Walker Bush unter Historikern als einer der außenpolitisch erfolgreichsten US-Präsidenten. Schon vor seiner Wahl hatte er wichtige außenpolitische Erfahrungen gesammelt: in den 80er Jahren war Bush acht Jahre lang Vizepräsident unter Ronald Reagan. Davor CIA-Chef sowie Botschafter bei den Vereinten Nationen und in China.

 » Lees verder

When George Bush, Sr. took on the Israel lobby, and paid for it


09-12-18 04:48:00,

George Bush at White House press conference September 12, 1991, defending his move to hold up loan guarantees to Israel. He said he was “one lonely little guy” against “powerful political forces.”

In 1991 President George H.W. Bush held up a $10 billion loan guarantee to Israel over Israel’s continued settlement building. Bush won the battle, but eventually lost the war, a lesson that politicians have remembered ever since…

By Alison Weir

In its article, “How ‘lonely little’ George H.W. Bush changed the US-Israel relationship,” the Times of Israel reports: “The 41st president beat AIPAC, but lost 24% of his Jewish backing after confronting Israel over the settlements; it’s a lesson US leaders since have taken to heart.”

The Israeli newspaper states that Bush “made clear the cost of an American president waging a political fight against the vast coalition of pro-Israel lobbying groups. In doing so, he exposed the limits of what the world’s most powerful man can do” when opposed by Israel partisans.

In 1991 Bush told Israel that the U.S. would not give Israel $10 million in loan guarantees until Israel stopped building settlements in the West Bank and Gaza. (Settlements are illegal under international law.*)

Bush stated: “I think the American people will strongly support me in this. I’m going to fight for it because I think this is what the American people want, and I’m going to do absolutely everything I can to back those members of the United States Congress who are forward-looking in their desire to see peace.”

The Israel lobby, especially the powerful American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), was outraged.

AIPAC head Thomas Dine, 1991. Dine said Bush’s action would be “a day that lives in infamy for the American pro-Israeli community.”

Israel’s Ha’aretz newspaper reports: “Thomas Dine, the then-executive director of the American Israel Public Affairs Committee, declared that September 12 – when Bush announced he would tell Congress that the request for the guarantees must be deferred for 120 days – would be ‘a day that lives in infamy for the American pro-Israeli community.’

“Dine lamented that ‘this president did what no other president has done: He held a special press conference on this issue and challenged not just congressional efforts to proceed with the guarantees legislation,

 » Lees verder

George H. Walker Bush: The Bush Family and the Mexican Drug Cartel – Global Research


04-12-18 08:26:00,

“George H. W. Bush — when he worked in the oil business in Texas in the 1970s– had developed close personal ties with Carlos Salinas and his father, Raul Salinas Lozano “a leading figure in narcotics dealings…”  (Dallas Morning News, 26 February 1997, emphasis added). 

The following text was published in May 2015 under the title  Jeb Bush, the Mexican Drug Cartel and “Free Trade”. The Bush Family and Organized Crime 


Jeb Bush is a presidential candidate.  [2015]

But Jeb is not only the brother of George W. and the son of George H. W. Bush.

Jeb Bush also had close personal ties to Raul Salinas de Gortari, brother of Mexico’s former president Carlos Salinas de Gortari. In the 1990s, Raul the “drug kingpin”, according to Switzerland’s  federal prosecutor Carla del Ponte, was one of the main figures of the Mexican Drug Cartel.  

Jeb Bush  –before becoming Governor of the Sunshine State– was a close friend of Raul Salinas de Gortiari (image right):

“There has also been a great deal of speculation in Mexico about the exact nature of Raul Salinas’ close friendship with former President George Bush’s son, Jeb. It is well known here that for many years the two families spent vacations together — the Salinases at Jeb Bush’s home in Miami, the Bushes at Raul’s ranch, Las Mendocinas, under the volcano in Puebla.

There are many in Mexico who believe that the relationship became a back channel for delicate and crucial negotiations between the two governments, leading up to President Bush’s sponsorship of NAFTA.” (Prominent intellectual and former foreign Minister of Mexico Jorge G. Castañeda, The Los Angeles Times. and Houston Chronicle, 9 March 1995, emphasis added)

The personal relationship between the Bush and Salinas families was a matter of public record. Former President George H. W. Bush — when he worked in the oil business in Texas in the 1970s– had developed close personal ties with Carlos Salinas and his father, Raul Salinas Lozano. (left)

Raul Salinas Lozano was the family patriarch, father of Carlos and Raul Junior.

 » Lees verder

George H.W. Bush’s Complicity in the 1991 “Highway of Death” Massacre. – Global Research


04-12-18 04:23:00,

A “statesman” and “American hero”? What a lie!

When George H.W. Bush was president he ordered the massacre of Iraqi soldiers after the ceasefire in 1991, and after he had promised them safe passage out of Kuwait. This article, which went viral after the war, exposed Bush as a mass murderer and war criminal, directly involved in the “Highway of Death.” He is a “hero” only to Big Oil and the Wall Street financial empire. This account was assembled by the author and presented by her at a tribunal examining U.S. war crimes. It is still cited around the world on anniversaries of this war.

I want to give testimony on what are called the “highways of death.” These are the two Kuwaiti roadways, littered with remains of 2,000 mangled Iraqi military vehicles, and the charred and dismembered bodies of tens of thousands of Iraqi soldiers, who were withdrawing from Kuwait on February 26th and 27th 1991 in compliance with UN resolutions.

U.S. planes trapped the long convoys by disabling vehicles in the front, and at the rear, and then pounded the resulting traffic jams for hours. “It was like shooting fish in a barrel,” said one U.S. pilot. The horror is still there to see.

On the inland highway to Basra is mile after mile of burned, smashed, shattered vehicles of every description – tanks, armored cars, trucks, autos, fire trucks, according to the March 18, 1991, Time magazine. On the sixty miles of coastal highway, Iraqi military units sit in gruesome repose, scorched skeletons of vehicles and men alike, black and awful under the sun, says the Los Angeles Times of March 11, 1991. While 450 people survived the inland road bombing to surrender, this was not the case with the 60 miles of the coastal road. There for 60 miles every vehicle was strafed or bombed, every windshield is shattered, every tank is burned, every truck is riddled with shell fragments. No survivors are known or likely. The cabs of trucks were bombed so much that they were pushed into the ground, and it’s impossible to see if they contain drivers or not. Windshields were melted away, and huge tanks were reduced to shrapnel.

 » Lees verder

George H.W. Bush: The Inconvenient Truth


04-12-18 11:35:00,

Subscribe to the Deconstructed podcast on Apple PodcastsGoogle PodcastsStitcherRadio Public, and other platforms. New to podcasting? Click here.

In his death, liberal media painted a very rosey image of former president George H.W. Bush, with CNN’s Wolf Blitzer saying that “George H.W. Bush is being remembered as a family man, a beloved husband, father, grandfather, and great grandfather.” As president, George H.W. Bush stood up to the gun lobby, brought in the Americans with Disabilities Act, and ended the Cold War without firing a shot. However, he had also ordered the Desert Storm operation in which 88,000 tons of U.S. bombs were dropped on Iraq, killing tens of thousands of Iraqis and completely destroying civilian infrastructure. None of these Iraqi deaths were featured in the obituaries of U.S. liberal media. He also sold the first Gulf War “on a mountain of war propaganda,” as an investigation by journalist Joshua Holland concluded. George H.W. Bush also refused to speak with the special counsel during the Iran-Contra affair, declined to hand over his diary, and pardoned Ronald Reagan’s defense secretary Caspar Weinberger on the eve of his trial, so that he — Bush — wouldn’t have to testify. The Intercept’s co-founder Glenn Greenwald joins Mehdi Hasan to discuss the difference between hagiography and journalism — and to produce a more accurate and fair obituary of the late former-president George H.W. Bush.

Transcript coming soon.

 » Lees verder

Kurz eingeworfen: George Herbert Walker Bush ist tot |

02-12-18 02:47:00,

George H.W. Bush im CIA HQ - Bildquelle: Wikipedia / Central Intelligence Agency; Public DomainGeorge H.W. Bush im CIA HQ - Bildquelle: Wikipedia / Central Intelligence Agency; Public Domain

George H.W. Bush im CIA HQ – Bildquelle: Wikipedia / Central Intelligence Agency; Public Domain

George Herbert Walker Bush ist tot. Im Alter von 94 Jahren ist der 41. US-Präsident am Freitag gestorben.

Was wir über Bush, den Älteren, nun in der Hochleistungspresse lesen müssen, ist an Lobhudelei und Geschichtsverklärung nicht zu überbieten. Bush als politische Legende, Bush als charakterfester US-Präsident, Bush als Bezwinger der Sowjetunion.

Desinformationen für und über einen “Staatsmann”, die sich weder mit seiner langen Liste als Destabilisator zahlreicher Demokratien und Regionen, als Verfechter der Neuen Weltordnung oder seine CIA-Verbindungen mit der Bin Laden-Familie befassen.

Die Tatsache, dass Donald Trump einen “Nationalen Tag der Trauer” am kommenden Mittwoch abhalten will, an dem zusätzlich die US-Börsen geschlossen bleiben sollen, lässt tief blicken und zeigt, dass Trump Teil der kontrollierten Opposition in den USA ist. 0,1% der Globalisten und die ihnen gehörende und untertane Medienlandschaft traueren um einen Menschen, den die anderen 99,9% weder respektier(t)en, noch seine Taten jemals gutheißen konnten.

Mit George Herbert Walker Bush ist einer der Falken schlechthin in Washington gestorben, dessen Politik bis heute nachwirkt und dessen Tod insbesondere in Lateinamerika ob seiner Vergangenheit als CIA-Chef keine allzu große Trauer auslösen dürfte.

Former President George HW Bush dies at 94; Trump designates Wednesday as national day of mourning, markets to close
George Bush Sr.: “New World Order” 11.9.1991

Ein Artikel bildet zwangsweise die Meinung eines Einzelnen ab. In Zeiten der Propaganda und Gegenpropaganda ist es daher umso wichtiger sich mit allen Informationen kritisch auseinander zu setzen. Dies gilt auch für die hier aufbereiteten Artikel, die nach besten Wissen und Gewissen verfasst sind. Um die Nachvollziehbarkeit der Informationen zu gewährleisten, werden alle Quellen, die in den Artikeln verwendet werden, am Ende aufgeführt. Es ist jeder eingeladen diese zu besuchen und sich ein eigenes Bild mit anderen Schlussfolgerungen zu machen. unterstützen:


Keine ähnlichen Artikel vorhanden.

 » Lees verder

George H.W. Bush, the CIA and a Case of State-Sponsored Terrorism – Global Research


01-12-18 05:18:00,

Fifty-eight years ago, a car-bomb exploded in Washington killing Chile’s ex-Foreign Minister Orlando Letelier, an act of state terrorism that the CIA and its director George H.W. Bush tried to cover up, Robert Parry reported on Sept. 23, 2000.

In early fall of 1976, after a Chilean government assassin had killed a Chilean dissident and an American woman with a car bomb in Washington, D.C., George H.W. Bush’s CIA leaked a false report clearing Chile’s military dictatorship and pointing the FBI in the wrong direction.

The bogus CIA assessment, spread through Newsweek magazine and other U.S. media outlets, was planted despite CIA’s now admitted awareness at the time that Chile was participating in Operation Condor, a cross-border campaign targeting political dissidents, and the CIA’s own suspicions that the Chilean junta was behind the terrorist bombing in Washington.

In a 21-page report to Congress on Sept. 18, 2000, the CIA officially acknowledged for the first time that the mastermind of the terrorist attack, Chilean intelligence chief Manuel Contreras, was a paid asset of the CIA.

The CIA report was issued almost 24 years to the day after the murders of former Chilean diplomat Orlando Letelier and American co-worker Ronni Moffitt, who died on Sept. 21, 1976, when a remote-controlled bomb ripped apart Letelier’s car as they drove down Massachusetts Avenue, a stately section of Washington known as Embassy Row.

In the report, the CIA also acknowledged publicly for the first time that it consulted Contreras in October 1976 about the Letelier assassination. The report added that the CIA was aware of the alleged Chilean government role in the murders and included that suspicion in an internal cable the same month.

“CIA’s first intelligence report containing this allegation was dated 6 October 1976,” a little more than two weeks after the bombing, the CIA disclosed.

Nevertheless, the CIA – then under CIA Director George H.W. Bush – leaked for public consumption an assessment clearing the Chilean government’s feared intelligence service, DINA, which was then run by Contreras.

Image on the right: Chilean diplomat Orlando Letelier, murdered when right-wing terrorists blew up his car in Washington on Sept. 21, 1976. (Wikipedia)

Relying on the word of Bush’s CIA, 

 » Lees verder

George Soros


27-11-18 09:56:00,

Revealed: The Hungarian ‘Schindler’ who saved George Soros from Nazi death squads during the occupation by hiding him behind a cupboard

  • Miklós Prohászka hid George Soros in a secret room behind a cupboard during the Nazi occupation of Hungary in 1944
  • Soros, who is Jewish, has never publicly acknowledged Prohászka’s role in saving his life and the brave Hungarian died in anonymity in 1999
  • The financier and philanthropist, who has since given away £25 billion to liberal causes, paid for Prohászka’s medical bills when he was dying of cancer

PUBLISHED: 11:54 GMT, 26 November 2018 | UPDATED: 16:11 GMT, 26 November 2018


View comments

The extraordinary story of how George Soros was saved from the Gestapo death squads by a humble Hungarian Catholic who hid him behind a cupboard can be revealed for the first time today.
Miklós Prohászka risked his life to protect the teenage Soros at his Budapest home in 1944, but the hero has remained anonymous for 74 years.
Prohászka’s daughter has told how the chain-smoking son of a shopkeeper was one of a small number of Hungarians willing to put his family’s lives on the line for Jews, refusing to take a penny for hiding the boy. 
The dramatic new details of the billionaire’s early years can be exposed for the first time today after a major investigation by MailOnline spanning Hungary, Sweden and the United States.

Miklós Prohászka, the Hungarian Catholic official who saved billionaire George Soros' life by hiding him behind a cupboard while the Nazi death squads hunted Jews in Budapest in 1944


George Soros today


The cupboard in Prohászka’s Budapest home that concealed a secret room where Soros hid

Miklós Prohászka's house in Budapest where 14-year-old Soros hid from Gestapo death squads

The estate of wealthy Jewish businessman Baron Moric Kornfeld, now a school for disabled children, which was confiscated by Baumbach while Soros was under his protection

Baron Moric Kornfeld, a wealthy Jewish businessman who was arrested in March 1944 when the Germans arrived. In exchange for turning over all his property, he was allowed to leave Hungary. A month after he left, Baumbach was sent to do an inventory on his property


The idyllic home on Lupa Island in the Danube where Soros lived with his father before the War,  » Lees verder

How George W. Bush Corrupted America’s ‘News’-Reporting


19-11-18 11:09:00,

Eric Zuesse, originally posted at

In order to understand today’s demonization of Vladimir Putin, one must go back to US President George W. Bush’s propaganda for “regime-change in Iraq” and demonization of Saddam Hussein at that time. The US regime now has come to recognize that with Putin’s high approval-ratings from the Russian public, the US aristocracy’s dream of fomenting Putin’s ouster by Russia’s voters will not work; and, so, all foreign leaders who cooperated with Russia, such as Saddam Hussein, Muammar Gaddafi, Viktor Yanukovych, and Bashar al-Assad, were first targeted by the US regime for “regime-change,” so as to isolate Russia and soften it up for the demanded US-takeover (‘democracy’, ‘free market’, etc., which Russia actually now already has, at least as much as America does); and, then, since that hasn’t yet worked, came the US aristocracy’s campaign to ‘protect The West’ by NATO troops and weapons surrounding Russia and forcing regime-change in Russia. It has escalated now to the point where World War III is more likely than ever it was during the Cold War.

Regime-change in Russia will thus either occur by the democratic vote of the Russian public at some distant time and produce a Russian Government that’s likely to be against the US regime in every possible way (which the current Russian Government is not), or else it will require a US-and-allied invasion of Russia, and that would destroy the world (but the US aristocracy want it anyway).

However, America’s aristocracy (or as they call it when referring to the same thing in low-income countries, “oligarchs”) — basically just its billionaires — are very impatient; they want to control the entire planet during their own lifetimes, and care little (if at all) about what will happen to the planet after they’re gone. (Look, for example, at their enormous resistance to doing anything against global burnout; protecting their fossil-fuels investments is ‘more important’.) Their ‘non-profits’ are just tax-avoidance schemes that double as PR operations for themselves and as ways to get their names in print and on big ‘non-profit’ buildings, like the Pyramids were in ancient Egypt.

 » Lees verder

George W. Bush Accepts Prestigious Liberty Award With Bloody Hands


15-11-18 07:23:00,

Environment & Health

The Global Extinction Rebellion Begins

Economy & Labor

Amazon HQ2 Won’t Improve Quality of Life for New York and Virginia Residents

Politics & Elections

George W. Bush Accepts Prestigious Liberty Award With Bloody Hands

Politics & Elections

Trump DOJ Argues “No Journalist Has First Amendment Right to Enter White House”

War & Peace

House GOP Is Abdicating Its Duty by Blocking Yemen Resolution

Environment & Health

The Other Victims of California’s Fires: Workers Inhaling Toxic Fumes

Like a ghastly echo that is old enough to vote, the news is once again thrumming with stories of an election recount in Broward County. Eighteen years ago, a similar recount was disrupted by one of the most indefensible Supreme Court decisions ever made, and the world began its inexorable slide toward the abyss that now confronts us. Because gallows humor is how doom is endured, there is (of course) an internet meme to mark the moment: A photo of an older, grayer Al Gore above a caption that reads, “Florida Recount Wraps Up, Al Gore Declared President.”

Good one, internet. It only hurts when I laugh.

Compounding the existential misery that is always present when anything related to George W. Bush comes up, George W. Bush himself has come up once again. Last weekend, the National Constitution Center in Philadelphia, a nonpartisan institution dedicated to educating people about the country’s founding documents, awarded Bush its prized Liberty Medal. The medal is given “to recognize leadership in the pursuit of freedom,” and has also been awarded to Nelson Mandela, Rep. John Lewis, Malala Yousafzai, Muhammad Ali and His Holiness the 14th Dalai Lama of Tibet.

They gave this one to George.

“I would still invade Iraq even if Iraq never existed.”

— George W. Bush to the Long Beach Press-Telegram, 8/21/2006

I remember being told, over and over again, that Iraq possessed 26,000 liters of anthrax; 38,000 liters of botulinum toxin; 500 tons (equal to 1,000,000 pounds) of sarin, mustard and VX nerve agent; 30,000 munitions to deliver the aforementioned; aerial drones to spray the aforementioned; mobile biological weapons labs to manufacture the aforementioned;

 » Lees verder

George Soros: 500 Millionen für Masseneinwanderung


03-11-18 07:27:00,

Bild: Heinrich-Böll-Stiftung via flickr; Hintergrund: MONUSCO Photosvia flickr

Gerne werfen linke Medien alternativen Informationsportalen vor, Oligarchen wie George Soros zu Unrecht als Förderer von Masseneinwanderung darzustellen. Doch lassen wir George Soros selbst sprechen. Auf seinem privaten Blog verkündete der amerikanische Oligarch George Soros bereits im Jahr 2016, dass er 500 Millionen US Dollar in Einwanderer investiert. Damit fördert der selbsternannte „Menschenfreund“ den Bevölkerungsaustausch im Westen. Was genau hinter diesen Plänen steckt, lohnt sich im Detail zu analysieren.

Wer patriotische Medien will, muss diese auch unterstützen.
Abonniere jetzt das Magazin Info-DIREKT!

Von Alexander Markovics

Wenn die Nationalstaaten keine Einwanderung fördern wollen, springt Soros ein

Als Auslöser für seine Investitionen nennt Soros das bisherige Versagen der Nationalstaaten mit der Masseneinwanderung umzugehen. Die Gastländer, so Soros, würden daran scheitern den „erwiesenen Vorteil einer größeren Integration zu ernten“. Im Klartext heißt das, dass für den Globalisten Soros noch immer viel zu wenig Einwanderer ein dauerndes Bleiberecht erhalten. Die Sprache, welche Soros verwendet, deutet schon darauf hin, dass Einwanderer für ihn nicht in erster Linie kulturell verwurzelte Menschen sind, sondern „Humankapital“ aus dem man seinen Vorteil ziehen müsse.

Regierungen sollen Infrastruktur für „Refugees“ bauen, Soros will sich um die Jobs kümmern

Soros schreibt weiter davon, dass es die Pflicht der Aufnahmeländer wäre, die Einwanderer aufzunehmen. Er hingegen wolle mit seinem Geld vor allem in Firmen, Initiativen und Geschäfte stecken, welche von Einwanderern in den Gastländern gegründet werden. Kurzum: Soros unterstützt nicht das temporäre Bleiberecht für Flüchtlinge, sondern will, dass sie kommen um zu bleiben. Ihm geht es also nicht um zeitlich begrenzten Schutz, sondern um einen Bevölkerungsaustausch.

Die totale Mobilmachung für „Refugees Welcome!“

Weiters erklärt Soros, dass seine Initiative auch eine Vorbildwirkung entfachen solle. Es geht ihm darum, auch die Privatwirtschaft für die Beschleunigung der Masseneinwanderung zu mobilisieren. Soros will zeigen, wie privates Kapital Einwanderern „helfen“ kann. Seine „Open Society Foundation“ (etwa: Stiftung für eine Offene Gesellschaft) soll dabei als Vorbild für andere Unternehmen dienen. Alarmierend ist dabei, dass er dies in enger Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen macht. Somit ist etwa der UN-Migrationspakt ein wunderbares Beispiel dafür, wie die Wünsche einzelner globalistischer Oligarchen wie Soros im Einklang mit der UNO als Prototyp der Weltregierung übereinstimmen.

 » Lees verder

Gesprek George van Houts en Ad Broere

Gesprek George van Houts en Ad Broere

20-10-18 06:03:00,

Op 26 september 2018 vond voor Café Weltschmerz een gesprek plaats tussen George Van Houts en Ad Broere naar aanleiding van de publicatie van ´Geld in de bijrol´. In het gesprek ging het over vragen zoals: ‘Wat is geld?’, ‘Hoe zit het met onze perceptie van geld en waarde?’, ‘Wat is het gevolg van deze perceptie?’, ‘Hoe ontkomen we aan de dwang van het huidige geldstelsel?’ en ‘Hoe een primaire levensbehoefte zoals wonen beheerst wordt door hebzucht naar meer geld’. Ook vraagt George naar het eilandvoorbeeld dat door mij in het boek wordt uitgewerkt. Ik voeg een fragment uit ‘Geld in de bijrol’ toe, waarin de essentie door mij wordt weergegeven.

Het gesprek:

 Het fragment:

Geen geld met geld verdienen

‘Door het onbewoond eiland voorbeeld werd duidelijk dat banken te veel verdienen voor de prestatie die ze leveren. De verhoudingen binnen een economie worden erdoor scheefgetrokken, want wat banken meer verdienen dan in overeenstemming zou zijn met de door hen geleverde prestatie, gaat ten koste van mensen (hypotheken) en bedrijven (kredieten).
Een gelijkwaardige verdeling van de opbrengst van alles wat er in de economie wordt geproduceerd zou er zeer mee zijn gediend als geld met geld verdienen wordt afgeschaft. De inkomens- en vermogensverdeling zou er een stuk evenwichtiger door worden. Om dit te onderbouwen werk ik het voorbeeld van het onbewoonde eiland verder uit.

De eilandbewoners horen het voorstel van de bankier aan, bespreken het met elkaar en besluiten om niet op zijn voorstel in te gaan. Ze zien het niet zitten om geld van de bankier te lenen en om daarover ook nog rente te moeten betalen. Een van hen heeft over de ideeën van Silvio Gesell (zie begrippenlijst) gelezen. Dit bracht hem tot het volgende voorstel. Elk lid van de gemeenschap brengt zijn arbeid, vakkennis en inzet in. De maker van bouwmaterialen levert die aan de huttenbouwer en de huttenbouwer stelt voor elke eilandbewoner inclusief zichzelf een hut beschikbaar. De maker van vistuig levert dit aan de visser. De gevangen vissen worden verdeeld onder de eilandbewoners. Degene die zich met de ‘landbouw’ bezighoudt levert de kokosnoten en de vruchten die hij verzamelt aan de gemeenschap en hij ontwikkelt een methode om graan en groente te verbouwen.

 » Lees verder

George Soros: Beeinflusst der Multi-Milliardär mit seinen Medien gezielt die Kongress-Vorwahlen in den USA? |

George Soros: Beeinflusst der Multi-Milliardär mit seinen Medien gezielt die Kongress-Vorwahlen in den USA? |

22-08-18 09:02:00,

Kennen Sie Alexandria Ocasio-Cortez? Wohl eher nicht. Auch mir war die Dame bislang kein Begriff.

Wer sie allerdings kennt und fördert ist unser allseits beliebter Philanthrop und Multi-Milliardär George Soros.

So wurden jetzt neue Details bekannt, die die Beziehungen zwischen der ehemaligen Präsidentschaftskampagnenberaterin für Bernie Sanders und George Soros aufzeigen. Mit Hilfe des Mediennetzwerks Soros’ konnte Ocasio-Cortez die Kongress-Vorwahlen gewinnen wie das Online Magazin The Daily Caller berichtet. Soros soll bis zu 400 Politiker, die in Richtung des Politstils Bernie Sanders gehen, und deren Politkarrieren unterstützen.

Alexandria Ocasio-Cortez - Bildquelle: Screenshot-Ausschnitt Youtube-Video MSNBCAlexandria Ocasio-Cortez - Bildquelle: Screenshot-Ausschnitt Youtube-Video MSNBC

Alexandria Ocasio-Cortez – Bildquelle: Screenshot-Ausschnitt Youtube-Video MSNBC

Die New York Times berichtete, dass Ocasio-Cortez ihren politischen Gegner bei den Vorwahlen, den sie übrigens mit großen Abstand hinter sich ließ, aufgrund ihrer starken Online-Präsenz ausstechen konnte. In einem Interview mit dem “progressiven linken” Youtube-Kanal The Young Turks, der Mitglied im von Soros finanzierten linken Netzwerk The Media Consortium ist, bestätigt Ocasio-Cortez, dass ihr die große Berichterstattung in den Online-“Soros-Medien” über ihre Person dabei geholfen habe, zu gewinnen.

Der Daily Caller schreibt dazu:

Mitglieder, die mit Soros-finanzierten digitalen Medien in Verbindung stehen, haben Ocasio-Cortez, eine ehemalige Organisatorin der Präsidentschaftskampagne von Bernie Sanders, gebeten, für ein Amt zu kandidieren – und garantieren eine gute Berichterstattung durch ein Mediennetzwerk, das monatlich fast 300 Millionen Menschen erreicht.

(Members linked to Soros-funded digital media asked Ocasio-Cortez, a former organizer for Bernie Sanders’s presidential campaign, to run for office — guaranteeing favorable coverage by a media network that reaches almost 300 million people monthly.)

Doch die Verbindungen gehen noch weiter. Cenk Uygur, ebenfalls Teil der von Soros finanzierten Online-Medien, gründete eine der beiden Gruppierungen, die Ocasio-Cortez überhaupt dazu bewegten zu kandidieren. Der Name der Organisation: Justice Democrats. Der einzige Beweggrund Justice Democrats zu gründen war dabei, dass man so viele “Bernie Sanders” wie möglich in den neuen Kongress bekommen wolle. Dank der Berichterstattung der Soros-Medien wurde Ocasio-Cortez schnell bekannt und konnte ihren politischen Gegner und Urgestein Joseph Crowley in den Vorwahlen am 26. Juni 2018 schlagen. Aktuell gehen Beobachter davon aus, dass sie ihren Wahlkreis in New York mit Leichtigkeit gewinnen wird:

In einem Interview mit Uygur auf seinem Youtube-Kanal “The Young Turks” am 27.

 » Lees verder

George Orwell Warned us of the Most Dangerous Type of Censorship | Light On Conspiracies – Revealing the Agenda

George Orwell Warned us of the Most Dangerous Type of Censorship | Light On Conspiracies – Revealing the Agenda

14-08-18 07:03:00,


Dylan Charles, Editor
Waking Times

“The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment.” ~George Orwell

The big tech companies are now openly censoring popular viewpoints and deleting select social media pages who supposedly ‘violate community guidelines.’

There is, of course, never a detailed explanation of why companies like You Tube and Facebook delete user generated pages (our You Tube page was deleted in 2017 for no apparent reason and our Facebook page has been throttled down to almost no reach), and there is never a reasonable way to appeal for the reinstitution of these pages.

The end result of this type of censorship, however, quite likely will not bring about the feared Soviet style clampdown on ideas that challenge the establishment. It’s more reasonable to expect that these companies have fallen pray to monopolistic hubris and will soon see massive declines in viewership, collapsing stock prices and the revolt of angry shareholders. In other words, these companies are shooting themselves in the feet.

That said, the current social/political/media climate in America today is likely to bring about the rise of a far more insidious and dangerous type of censorship: self-censorship.

The Cambridge dictionary defines self-censorship as:

“control of what you say or do in order to avoid annoying or offending others, but without being told officially that such control is necessary:”

Wikipedia defines it as:

“Self-censorship is the act of censoring or classifying one’s own discourse. This is done out of fear of, or deference to, the sensibilities or preferences (actual or perceived) of others and without overt pressure from any specific party or institution of authority.” ~Wikipedia

In other words, self-censorship is voluntarily silencing one’s self out of fear of inoffical reprisal. That reprisal can come in many forms, soft and hard, but at it’s most fundamental level it involves the fear of what others will think of you or say to you if they don’t like what they hear.

 » Lees verder

Ian Buruma’s George Soros 2

Ian Buruma’s George Soros 2

06-06-18 03:53:00,

Op het mede door George Soros financieel mogelijk gemaakte Project Syndicate, dat zichzelf afficheert als ‘The World’s Opnion Page,’ stelde mainstream opiniemaker Ian Buruma op dinsdag 5 juni 2018 ondermeer het volgende:

There may be a link between the rise of the Internet and widespread public distrust of elites and experts, but it is not exactly clear what that link may be. It would be facile to blame disillusion with elites on new technology. Clearly, however, communication via tweets and web-based commentary has strengthened the idea that expertise is redundant. We see this now in the political sphere. 

Hoewel Buruma het doet voorkomen alsof hij niet weet wat die band precies is, suggereert hij tegelijkertijd dat die band er is. Laat ik poging wagen die band aan te tonen. Door de opkomst van internet weten lezers en kijkers nu allereerst dat er meer versies van de ‘waarheid’ bestaan, en dat de elite lang niet altijd gelijk heeft. Zij beschikken nu over veel meer bronnen dan de gefilterde commerciële pers biedt. Zij weten nu ook wat de mainstream media, gedreven door commerciële drijfveren, al decennialang angstvallig proberen te verzwijgen. Bovendien realiseren ze zich vandaag de dag dat zij niet de enigen zijn die beseffen hoe corrupt het huidige neoliberaal bestel is, maar dat zij ontelbare medestanders bezitten, waardoor ‘the political sphere’ niet langer meer gedomineerd kan worden door de Buruma’s en andere praatjesmakers, die zich beroepen op één of andere ‘expertise.’ Als ik mijn oude vriend Ian goed begrijp dan zijn de Eerste- en Tweede Wereldoorlog, Auschwitz en Hiroshima, en de lange reeks Amerikaanse interventies het resultaat zijn geweest van een ‘expertise,’ en dat eveneens de klimaatverandering en de toenemende kloof wereldwijd tussen arm en rijk manifestaties zijn van de ‘expertise,’ waarover Buruma nu klaagt dat zij ‘redundant’ is geworden, net zo ‘overtollig’ als een aanzienlijk deel van de westerse werklozen. Wat stelt Buruma’s ‘expertise’ eigenlijk voor, als we weten dat hij eerder met grote stelligheid verkondigde dat — met het oog op het naderende ‘einde’ van wat hij de ‘Pax Americana’ noemde — ‘we ons [zullen] moeten voorbereiden op een tijd waarin we met weemoed terugkijken op het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’  » Lees verder

Ian Buruma’s George Soros

Ian Buruma’s George Soros

06-06-18 11:07:00,

Onder de kop: ‘Mannen hebben een probleem,’ en inleiding ‘Een hausse van hypermannelijkheid wereldwijd kan niet verhullen dat de witte mannetjes bang zijn,’ beweerde de witte mainstream-opiniemaker Ian Buruma in de NRC van 26 april 2018 dat het tijdens het interbellum onder extreem-rechts ‘gebruikelijk’ was

om Joden te zien als een gevaarlijke macht die door heimelijke manipulatie de gezondheid van de volksgemeenschap zou ondermijnen om de wereld te domineren. Hier en daar steekt deze vorm van paranoia weer de kop op, meestal in de vorm van hetzerij tegen de Amerikaanse financier George Soros. Maar in feite lag antisemitisch geweld gecompliceerder. Joden waren ook het mikpunt van haat omdat zij werden gezien als zwak, intellectueel, bang om aanstoot te geven, kortom het tegenovergestelde van het mannelijke ideaal. 

Opnieuw voert de huidige hoofdredacteur van The New York Review of Books de wegens handelen met voorkennis veroordeelde speculant George Soros op als een ‘Jood,’ terwijl dit ‘witte mannetje,’   volgens eigen zeggen, niet in de Joodse God gelooft en ook geen Israelisch staatsburger is. Maar net als de nazi’s en de zionisten gaat Buruma er blind vanuit dat men eenmaal een ‘Jood’ altijd een ‘Jood’ blijft, kennelijk omdat dit een genetisch iets zou zijn, een als het ware erfelijk fenomeen. De vraag is: waarom? Een christen of islamiet die zijn geloof afzweert zal door Buruma niet als christen of islamiet worden opgevoerd. Op grond waarvan houdt hij dan deze onzinnige opinie erop na? Zou het kunnen zijn dat Soros heimelijk The New York Review of Books subsidieert, en dat Buruma deze controversiële speculant probeert te beschermen door hem als ‘Jood’ te portretteren, zodat mijn oude vriend hem weer als slachtoffer van ‘antisemitisch geweld’ kan opvoeren?  Ik ga dit de komende tijd onderzoeken, en zal de lezer op de hoogte houden.

Ik kwam zojuist mijn oude vriend, de bestseller-auteur en mainstream-opiniemaker Geert Mak in de regen op straat tegen. Na elkaar te hebben begroet, vertelde Geert mij dat hij van oordeel is dat Europa zo snel mogelijk met Rusland om de tafel moet gaan zitten,  » Lees verder

George Soros: Während der Multimilliardär gegen europäische Aktien wettet, versinkt Italien im politischen Chaos |

George Soros: Während der Multimilliardär gegen europäische Aktien wettet, versinkt Italien im politischen Chaos |

30-05-18 03:35:00,

George Soros - Bildquelle: Wikipedia / Copyright by World Economic Forum. by Sebastian Derungs

George Soros – Bildquelle: Wikipedia / Copyright by World Economic Forum. by Sebastian Derungs

George Soros, selbsternannter Philanthrop und selbstloser NGO-Unterstützer *Ironie aus*, warnt vor einer bevorstehenden Krise des Finanzsystems und vor einer existenzbedrohenden Gefahr für die Europäische Union aufgrund der Lage in Italien. Gleichzeitig shortet er an zahlreichen europäischen Börsen zahlreiche Aktien:

Sein Family Office hält etwa 256 Millionen Dollar an offengelegten Wetten gegen europäische Unternehmen, eine Wette, die Hedge-Fonds üblicherweise nutzen, um von Kursrückgängen zu profitieren, so die von Bloomberg zusammengetragenen Daten.

(His family office has about $256 million in disclosed wagers against European companies, a bet hedge funds usually put on to benefit from declines to share prices, according to data compiled by Bloomberg.)

Soros sieht in den “politischen Unruhen” in Italien Ansteckungsgefahren für die globalen Märkte. Zudem zählen für ihn die geplante Beendigung des Nuklearabkommes mit dem Iran durch die USA und das schwieriger gewordene Verhältnis zischen den USA und Europa zu den Ursachen der aktuellen Verwerfungen:

Soros zählte die geplante Beendigung des Nuklearabkommens mit dem Iran durch die USA und die sogenannte “Zerstörung” der transatlantischen Allianz zwischen Amerika und der EU als Ursache der Verwerfungen.

Angesichts der bevorstehenden Wahlen in Italien sorgte die Befürchtung, dass verstärkt populistische Parteien das Land aus dem Euro herauslösen könnten, am Dienstag für eine weltweite Fluchtbewegung und eine Flucht in Sicherheit. US-Aktien-Futures fielen neben europäischen Aktien und dem Euro, während US-Staatsanleihen neben dem US-Dollar und Yen stiegen.

( Soros counted the planned U.S. termination of the nuclear deal with Iran and what he called the “destruction” of the trans-Atlantic alliance between America and the EU among sources of dislocation.

As Italy approaches another election, concern that strengthened populist parties could take the country out of the euro sparked risk-off moves and a flight to safety worldwide on Tuesday. U.S. stock futures dropped alongside European equities and the euro, while Treasuries advanced with the dollar and yen.)

Dabei war es nur eine Frage der Zeit, bis eine weitere “populistische Regierung” innerhalb der Europäischen Union die Macht an sich ziehen wird bzw.

 » Lees verder

George Soros pouring MILLIONS of dollars into California elections

George Soros pouring MILLIONS of dollars into California elections

25-05-18 05:36:00,


These proposals show the dichotomy between the philosophy of US and Russian foreign policy


10 hours ago


July 19, 2018

The United States last week accused the DPRK of violating refined petroleum caps imposed as a part of UN nuclear sanctions dating back to 2006, and is therefore submitting a proposal to cut all petroleum product sales to North Korea.

The Trump administration is keen on not only preserving pressure on North Korea over its nuclear arms development, but in increasing that pressure even as DPRK Chairman, Kim Jong-Un, is serially meeting with world leaders in a bid to secure North Korea’s security and potential nuclear disarmament, a major move that could deescalate tensions in the region, end the war with the South, and ease global apprehensions about the North’s nuclear arsenal.

Meanwhile, Russia is proposing to the UNSC sanctions relief in some form due to the North’s expressed commitment to nuclear disarmament in the light of recent developments.

Reuters reports:

MOSCOW/UNITED NATIONS (Reuters) – Russia’s envoy to North Korea said on Wednesday it would be logical to raise the question of easing sanctions on North Korea with the United Nations Security Council, as the United States pushes for a halt to refined petroleum exports to Pyongyang.

“The positive change on the Korean peninsula is now obvious,” said the ambassador, Alexander Matsegora, according to the RIA news agency, adding that Russia was ready to help modernize North Korea’s energy system if sanctions were lifted and if Pyongyang can find funding for the modernization.

The U.N. Security Council has unanimously boosted sanctions on North Korea since 2006 in a bid to choke off funding for Pyongyang’s nuclear and ballistic missile programs, banning exports including coal, iron, lead, textiles and seafood, and capping imports of crude oil and refined petroleum products.

China tried late last month to get the Security Council to issue a statement praising the June 12 Singapore meeting between U.S. President Donald Trump and North Korean leader Kim Jong Un and expressing its “willingness to adjust the measures on the DPRK in light of the DPRK’s compliance with the resolutions.”

North Korea’s official name is Democratic People’s Republic of Korea (DPRK).

 » Lees verder

George Soros: 400.000 Pfund um den Brexit doch noch zu verhindern |

George Soros: 400.000 Pfund um den Brexit doch noch zu verhindern |

13-02-18 11:23:00,

George Soros hat es mal wieder getan. Es mischt sich in die inneren Angelegenheiten eines Landes ein, in dem er einer Gruppierung Geld zukommen lässt. Konkret geht es um die um die Gruppe Best for Britain, die ganz nach den Vorstellungen des Establishments eine globalistische Antisouveränitätskampagne fährt. Kostenpunkt seitens Soros: 400.000 Britische Pfund um einen Bruch Großbritanniens von der EU zu verhindern.

George Soros - Bildquelle: Wikipedia / Copyright by World Economic Forum. by Sebastian DerungsGeorge Soros - Bildquelle: Wikipedia / Copyright by World Economic Forum. by Sebastian Derungs

George Soros – Bildquelle: Wikipedia / Copyright by World Economic Forum. by Sebastian Derungs

Die Gruppe hinter Best for Britain um Eloise Todd glaubt, dass ein Brexit immer noch verhindert werden kann, in dem das britische Parlament sich einfach gegen den EU-Austritt ausspricht und schlicht dagegen votiert:

Die Zukunft des Vereinigten Königreichs in der EU ist keine abgeschlossene Sache, es gibt noch eine Abstimmung, und die Menschen im ganzen Land verdienen es, die Wahrheit über die Optionen auf dem Tisch zu kennen: eine davon ist in der EU zu bleiben und [diese mit] zu führen.

(The UK’s future with the EU is not a done deal, there is still a vote to come and people across the country deserve to know the truth about the options on the table: one of which is staying and leading in the EU.)

Soros verargumentierte seine “Finanzspritze” gegenüber dem Guardian mit folgenden Worten:

Ich freue mich, den Kampf mit denen auszufechten, die versucht haben, eine Verleumdungskampagne zu nutzen, nicht Argumente, um ihren Fall zu stützen.

(I am happy to take the fight to those who have tried to use a smear campaign, not arguments, to prop up their failing case.)

Die britische Premierminsterin Theresa May will demnächst zwei Reden halten, um den Spannungen im eigenen Kabinett bzgl. der Brexit-Frage zu begegnen. Nicht nur in Großbritannien fahren die EU-Befürworter massive Propagandakampagnen auf, damit die Öffentlichkeit die immer weiter um sich greifende diktatorische Kontrolle der EU über die einzelnen Mitgliedsstaaten akzeptiert. Dabei gern eingesetztes Argument: jeder der sich für Souveränität und Selbstbestimmung ausspricht wird in die rechte Ecke gestellt, während die EU-Befürworter den Globalismus als alleiniges Seelenheil vor sich hertragen.

 » Lees verder

George Soros: Facebook und Google sind eine “Bedrohung” für die “Freiheit des Geistes” – Ein Widerspruch? |

George Soros: Facebook und Google sind eine “Bedrohung” für die “Freiheit des Geistes” – Ein Widerspruch? |

29-01-18 05:37:00,

Ich fühle enorme Schuldgefühle… Ich denke, in den tiefen, tiefen Tiefen unseres Bewusstseins wussten wir irgendwie, dass etwas Schlimmes passieren könnte… Es ist buchstäblich ein Punkt, an dem wir Werkzeuge entwickelt haben, die das soziale Gefüge, wie eine Gesellschaft funktioniert, zerstört. Das ist wirklich wo wir stehen. Es ist ein Zeitpunkt, an dem die Leute von einigen dieser Werkzeuge und den Dingen, auf die Sie sich verlassen, bewusst Abstand nehmen müssen. Die kurzzeitigen, von Dopamin getriebenen Rückkopplungsschleifen, die wir geschaffen haben, zerstören die Funktionsweise der Gesellschaft… Kein ziviler Diskurs, keine Kooperation, Fehlinformationen, Misstrauen. Und es ist kein amerikanisches Problem… das ist ein globales Problem. Es erodiert die Kerngrundlagen dessen, wie sich Menschen untereinander verhalten. – Chamath Palihapitiya, ehemaliger Vizepräsident für Nutzerwachstum bei Facebook

(I feel tremendous guilt… I think in the back deep, deep recesses of our minds, we kind of knew something bad could happen… It literally is a point now where I think we have created tools that are ripping apart the social fabric of how society works. That is truly where we are. It is a point in time where people need to hard break from some of these tools, and the things that you rely on. The short-term, dopamine-driven feedback loops we’ve created are destroying how society works… No civil discourse, no cooperation, misinformation, mistruth. And it’s not an American problem… this is a global problem. It is eroding the core foundations of how people behave by and between each other. – Chamath Palihapitiya, former vice-president of user growth for Facebook)

Der Auftritt von George Soros auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos wurde von den alternativen Medien bereits zigfach – teils heftigst – kritisiert. Soros gab in Davos seine Sicht der Dinge zum Besten, was die Trump-Administration anbelangt und wie er Google und Facebook bzgl. der Informationsbereitsstellung auf ihren Plattformen einordnet. In einer fast schon Orwellschen Qualität sprach Soros davon, dass eine Notwendigkeit bestehe, die Menschen von bestimmten Informationen zu “befreien”:

Herr Soros wandte sich auch an Google und Facebook und argumentierte, dass sie einer Regulierung bedurften. Er bezeichnete die Unternehmen als eine “Bedrohung” und warnte vor dem Aufstieg “immer mächtigerer Monopole”.

“Die Fähigkeit,

 » Lees verder