Spaarder in de knel – Geotrendlines

spaarder-in-de-knel-8211-geotrendlines

05-11-18 09:28:00,

De aanhoudend lage rente en voortdurende inflatie doen spaarders omzien naar alternatieven. Van de
bank naar de oude sok?

Sinds het uitbreken van de financiële crisis in 2008 hebben centrale banken de rente drastisch verlaagd om de economie weer op gang te krijgen. Bijna tien jaar later staat de rente nog steeds op een dieptepunt, wat betekent dat er in een nieuwe crisis weinig speelruimte is om de rente verder te verlagen. Zou er op korte termijn een nieuwe crisis uitbreken, dan zullen we waarschijnlijk geconfronteerd worden met een negatieve rente.

De meeste banken berekenen de negatieve rente nog niet door, omdat ze vrezen voor slechte publiciteit of een situatie waarbij spaarders geld van de bank gaan halen. Maar als centrale banken in een volgende crisis gecoördineerd de rente onder nul brengen, dan zullen veel banken geen andere optie meer hebben dan om deze tarieven door te berekenen aan spaarders.

Eind 2015 introduceerde de Alternative Bank Schweiz al een negatieve rente op spaartegoeden boven de 100.000 Zwitserse frank. De kleine Beierse spaarbank Raiffeisenbank Gmund am Tegernsee rekende in 2016 als eerste Duitse bank een rente van -0,4% voor spaartegoeden boven de € 100.000. Dat is niet geheel toevallig precies de rente die banken moeten afdragen over de reserves die ze bij de Europese Centrale Bank (ECB) parkeren.

Dit jaar is ook in Nederland de negatieve rente al een feit geworden. Sinds februari moeten rekeninghouders met een Triodos ‘Zaken Rekening’ en een Triodos ‘Rendement Rekening’ een rente van 0,5% betalen over het deel boven de € 500.000.

Contant geld

Contant geld Door de lage spaarrente en twijfels over de stabiliteit van het financiële systeem besluiten steeds meer spaarders om hun geld van de bank te halen en thuis in de vorm van bankbiljetten te bewaren. De totale hoeveelheid bankbiljetten in de Eurozone neemt nog ieder jaar toe, ondanks het feit dat we steeds vaker met elektronische middelen betalen.

In Duitsland steeg de vraag naar bankbiljetten vorig jaar zelfs met 7%, twee keer zo snel als de groei van de economie daar. Eerder dit jaar maakte de Bundesbank in Duitsland bekend dat maar liefst negen van de tien bankbiljetten die ze in omloop brengt nooit in het dagelijkse betalingsverkeer gebruikt worden. Contant geld wordt dus al gezien als alternatief spaarmiddel.

 » Lees verder

Poetin: “De Krim is van ons” – Geotrendlines

Poetin: “De Krim is van ons” – Geotrendlines

24-10-18 12:24:00,

De Krim is Russisch grondgebied, omdat de bevolking van het schiereiland op democratische wijze heeft aangegeven dat ze bij Rusland wil horen. Dat ze de Russische president Poetin afgelopen week tijdens de vijftiende editie van de Valdai International Discussion Club. Hij refereerde aan de situatie in Kosovo, die volgens hem veel minder democratisch is verlopen. Ook gaf de Russische president tijdens deze bijeenkomst zijn visie op zijn interventie in Syrië en op de toegenomen geopolitieke spanningen en de anti-Russische retoriek. We hebben een aantal passages uit het gesprek voor u vertaald.

Vladimir Poetin: “De Krim is ons land en dat zal ook zo blijven. Waarom is het ons land? Niet omdat we er naartoe gingen en het hebben ingenomen. Zelfs als iemand besluit om daar met mij over in discussie te gaan, zal het geschil onmiddellijk tot een doodlopend einde komen. Iedereen is hier democratisch, toch? Wat is democratie? Democratie is de macht van het volk. Hoe wordt dit uitgeoefend, deze macht van de mensen? Het wordt uitgeoefend via referenda, verkiezingen, enzovoorts. Mensen kwamen naar een referendum op de Krim en stemden eerst voor onafhankelijkheid, en daarna voor lidmaatschap van Rusland.

Ik wil u er voor de honderdste keer aan herinneren dat er in Kosovo geen referendum was, alleen het parlement stemde voor onafhankelijkheid, dat was alles. Iedereen die het voormalige Joegoslavië wilde steunen en vernietigen, zei: ‘Nou, godzijdank, daar zijn we goed in.’ Hier zijn ze het echter niet mee eens. Laten we dan een discussie voeren, de VN-documenten bespreken, kijken waar het Handvest van de VN over gaat en waar het gaat over het recht van naties op zelfbeschikking. Dit zal een eindeloze discussie zijn. We gaan echter verder op basis van de wil van de mensen die op dat grondgebied wonen.”

Over de interventie in Syrië

Vladimir Poetin: “Ik herinner me deze vraag, maar het klonk toen meer als: “zijn slachtoffers mogelijk?” Ik zei toen: “Ja, dat is mogelijk, maar we moeten de slechtst mogelijke uitkomst voorkomen.” En wat zou de ergste ontwikkeling voor ons zijn? Een volledige “somalisatie” van die regio, volledige achteruitgang van de soevereiniteit en infiltratie van een aanzienlijk deel van de militanten op het grondgebied van de Russische Federatie en op het grondgebied van naburige staten waarmee we geen douanebarrières of echte grenzen hebben,

 » Lees verder