If you use Google, Facebook, Twitter, You Support Fascist Censorship – PaulCraigRoberts.org

if-you-use-google-facebook-twitter-you-support-fascist-censorship-8211-paulcraigroberts.org

03-12-18 05:04:00,

Copyright .© Paul Craig Roberts 2018.- Please contact us for information on syndication rights.


This site offers factual information and viewpoints that might be useful in arriving at an understanding of the events of our time. We believe that the information comes from reliable sources, but cannot guarantee the information to be free of mistakes and incorrect interpretations. IPE has no official position on any issue and does not necessarily endorse the statements of any contributor.

 » Lees verder

How Google Wipes Palestine Off the Map – Global Research

how-google-wipes-palestine-off-the-map-8211-global-research

31-10-18 03:22:00,

Note to readers: please click the share buttons above. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.

The original source of this article is

Middle East Monitor

Copyright ©

Asa Winstanley

,

Middle East Monitor

, 2018

Comment on Global Research Articles on our Facebook page

Become a Member of Global Research

 » Lees verder

Google Vs. Trump: “The Good Censor” On Collision Course With The Patriot President

Google Vs. Trump: “The Good Censor” On Collision Course With The Patriot President

13-10-18 07:50:00,

Authored by ‘Washington Watcher’ via VDare.com,

The leaked internal Google briefing “The Good Censor” [PDF] has received suspiciously little attention from the Main Stream Media, but it represents the crassest statement yet of the Tech oligopolies’ intention to impose Silicon Valley Political Correctness on the U.S.

As American Thinker Editor Thomas Lifson puts it:

“I congratulate Breitbart.com for the scoop, and I urge everyone -I am looking at you, President Trump and Congress – to read and ponder the fate of the Republic unless this company is defanged, most likely by antitrust action, but possibly also via civil courts.” [Stunning 85-page Google memo ‘The Good Censor’ leaked to BreitbartOctober 10, 2018]

What are Trump’s options? He’s certainly thinking about the issue.

The Washington Post reported recently that the White House was backing off a proposed executive order that would have required federal agencies to “investigate and/or prosecute” tech giants for bias. Administration officials told WaPo:

“Although the White House is concerned about the conduct of online platforms and their impact on society, this document is not the result of an official White House policymaking process.” [White House distances itself from reports that Trump could target Facebook, Google and Twitter with a new executive order, by Tony Romm and Josh Dawsey, September 22, 2018]

WaPo reported Trump has demanded an executive order on this matter for some time, but all of the drafts have been deemed “unworkable.” Sources tell the Watcher that the fallout from the leak deterred the President but he still considers the issue a top priority for his base and he wants it addressed.

Of course, first, we have to shoot down True Conservative notions that it’s not the government’s job to resolve tech censorship. Dogmatic Conservatism Incers insist the free market will magically fix the problem and government intervention would somehow be worse than suppression of right-wing views. Some—such as The Weekly Standard’sJonathan Last—have even celebrated this censorship as a necessary measure against “repugnant” voices.

 » Lees verder

Google Maps toont alleen de Israëlische realiteit – The Rights Forum

Google Maps toont alleen de Israëlische realiteit – The Rights Forum

06-10-18 02:58:00,

Nieuws

Onderzoek

C-gebied Area C Naqab Negev Bedoeïenen Kolonisering Gaza Westoever

Onderzoek / Google Maps toont alleen de Israëlische realiteit

De cartografie van Google Maps weerspiegelt niet de feitelijke situatie in Israël en Palestina, maar de politieke realiteit zoals Israël zich die wenst. Palestijnen in bezet gebied hebben er niets aan. In een kritisch rapport wordt Google opgeroepen zijn leven te beteren.

Niet op Google Maps: Israëlische checkpoints en roadblocks op de bezette Westelijke Jordaanoever.+972 Magazine 

Wie weleens door de bezette Palestijnse gebieden heeft gereisd, heeft misschien gemerkt dat Google Maps daar weinig behulpzaam is. Dat is geen toeval. Volgens een rapport van de non-profit organisatie 7amleh – The Arab Center for the Advancement of Social Media ontwijkt Google zijn verantwoordelijkheden onder zowel het internationaal recht als de universele mensenrechten door in zijn online kaartenservice enkel het ‘Israëlische verhaal’ te vertellen. In het rapport, getiteld Mapping Segregation, stelt de organisatie onder andere dat de applicatie meerdere Palestijnse dorpen niet toont en in zijn routeomschrijvingen geen rekening houdt met de restricties waarmee Palestijnen dagelijks te maken hebben.

Politieke cartografie

Hoe Google Israël en Palestina in kaart brengt is van belang omdat ruimtelijke indeling een van de aspecten is die de kwestie-Palestina/Israël bepaalt. Als grootste en meest gebruikte kaartenservice kan Google Maps bepaalde standpunten over die indeling legitimeren en andere delegitimeren. Google kiest ervoor de realiteit vanuit Israëlisch politiek perspectief weer te geven.

Zo wordt Israël op Google Maps duidelijk aangegeven als staat, met Jeruzalem als hoofdstad. De bezette Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook worden niet gemarkeerd als deel van een land of staat. Google erkent dus wel het bestaan van de staat Israël, maar niet van een Palestijnse staatkundige entiteit. Het erkent bovendien Jeruzalem als Israëls hoofdstad, terwijl er afgezien van de Verenigde Staten en Guatemala geen land is dat die erkenning deelt. Google geeft de Israëlische realiteit weer, die haaks staat op het internationaal recht.

Palestijnse dorpen bestaan niet

Opvallend is daarnaast het ontbreken van meerdere Palestijnse dorpen op de bezette Westelijke Jordaanoever.

 » Lees verder

Citizen Google: Wie ein Konzern den Journalismus dominiert

Citizen Google: Wie ein Konzern den Journalismus dominiert

26-09-18 08:12:00,

Werwolf ist ein Partyspiel. Der Spielleiter bestimmt einen der Spieler heimlich zum Bösewicht. Die anderen Teilnehmer müssen dann gemeinsam erraten, wer der Böse ist, und ihn aus dem Spiel werfen. Überlebt der Werwolf bis zum Schluss, hat er gewonnen. Werwolf, auch als Mafia bekannt, ist das Lieblingsspiel von Richard Gingras, dem Head of News bei Google. Gingras spielt gern mit Leuten, die früher Googles schärfste Kritiker waren: den Topmanagern und Chefinnen der Medienindustrie.


Netzpolitik.org ist unabhängig, werbefrei und fast vollständig durch unsere Leserinnen und Leser finanziert.

Richard GingrasRichard Gingras Alle Rechte vorbehalten Richard Gingras

Jedes Jahr veranstaltet Google ein Gipfeltreffen für die Branche, genannt Newsgeist. Im Vorjahr fand es in Kopenhagen statt, diesen Juni in Lissabon. Bei dem exklusiven Treffen lernt sich die Crème des europäischen Journalismus kennen. Auf der sorgfältig ausgewählten Gästeliste stehen etwa Spiegel-Online-Chefredakteurin Barbara Hans, Wikipedia-Gründer Jimmy Wales und viele große Namen der Branche.

Tagsüber debattieren die Gäste bei Newsgeist Fragen wie „What could Google do for news?“. Am Abend stehen Whiskey und Werwolf auf dem Programm. Gingras gibt dabei gern den Spielleiter. Den kann man nicht aus dem Spiel werfen und er behält die Kontrolle. Eine Rolle, in der sich Google im Journalismus gefällt.

Betriebssystem für den Journalismus

Seit einigen Jahren greift Google immer tiefer in einen Bereich, der für das Funktionieren der Demokratie unverzichtbar ist. Der Datenkonzern verändert den Journalismus. Wer Nachrichten sucht, tut das mit Googles Suche und Google News. Wer den letzten Ausrutscher des US-Präsidenten sehen will, findet ihn auf Youtube. Nachrichtenseiten verwenden Google Analytics, um Besucher zu zählen und speichern ihre Inhalte über Handy-optimierte AMP-Seiten auf Google-Servern. Wer für Medien zahlen möchte, kann das seit kurzem mit Subscribe with Google tun. Immer mehr Medien lagern zudem ihr Anzeigengeschäft an Google AdSense aus.

Kurz: Google baut mit seinen Produkten ein Ökosystem, dem sich kaum ein Medienunternehmen entziehen kann. Eine Art Betriebssystem für den Journalismus.

Google ist seit seiner Gründung 1998 zu einer der wertvollsten Firmen der Welt angewachsen. Der Marktwert der Mutterfirma Alphabet liegt über 800 Milliarden US-Dollar, bald könnte sie wie Apple und Amazon die Billion-Dollar-Grenze knacken. Haupteinnahmequelle von Google ist Online-Werbung. Doch der Konzern bietet auch Webdienste, Biotechnologie,

 » Lees verder

Google räumt politische Überlegungen zu Such-Ergebnissen ein

Google räumt politische Überlegungen zu Such-Ergebnissen ein

22-09-18 08:23:00,

Das Logo von Google. (Foto: dpa)

Das Logo von Google. (Foto: dpa)

Google-Mitarbeiter haben im vergangenen Jahr nach Wegen gesucht, um über die Suchmaschine des Unternehmens den Widerstand gegen die von US-Präsident Donald Trump betriebenen Einreiseverbote zu unterstützen. Das Wall Street Journal berichtet, die Angestellten hätten diskutiert, wie sich die Suchergebnisse derart steuern ließen, sodass Gegner des Einreisebanns leichter die Kontakte von Aktivistengruppen und Politikern finden könnten.

Laut Wall Street Journal hatte unmittelbar nach Inkrafttreten der ersten Version von Trumps Einreiseverboten gegen fünf Staaten im Januar 2017 bei Google die interne Diskussion über mögliche Gegenmaßnahmen begonnen. Dabei sei es auch darum gegangen, wie das Anzeigen „islamfeindlicher“ Internetseiten in der Suchmaschine unterbunden werden könnte.

Konkret sei es dabei um die Suchwörter „Islam“, „Muslim“ und „Iran“ gegangen. Eine ähnliche Diskussion wurde der Zeitung zufolge darüber geführt, wie sich verhindern ließe, dass die Wörter „Mexico“, „Hispanic“ und „Latino“ zu Seiten mit gegen hispanische Zuwanderer gerichteten Botschaften führten.

Der Konzern erklärt nun in einer an das WSJ übermittelten Stellungnahme, dass keine der damals in E-Mail-Wechseln ausgetauschten Ideen realisiert worden sei. „Google hat nie seine Suchergebnisse manipuliert oder irgendeines seiner Produkte modifiziert, um eine bestimme politische Weltsicht zu befördern“, unterstrich das Unternehmen.

Google hat in den vergangenen Jahren stets beteuert, völlig apolitisch vorzugehen. Allerdings ist die Wirkungsweise des Suchalgorithmus unbekannt. Es ist auch nicht bekannt, wie Google seinerseits gegen manipulierte Seiten vorgeht. In den Anfangsjahren der Suchmaschine waren sogenannte „Link-Farmen“ bekämpft worden, bei denen sich Betreiber selbst eine bessere Sichtbarkeit durch fiktive Seiten verschafften.

Der Zeitungsbericht dürfte US-Präsident Donald Trump und andere Konservative in ihrer Kritik an Google und weiteren Internetunternehmen bestärken. Sie werfen den Firmen vor, ihre Plattformen gezielt derart zu gestalten, dass linksliberale Inhalte bevorzugt und konservative Positionen benachteiligt würden.

Trump hatte Google erst vor wenigen Wochen hart attackiert. Wenn in der Suchmaschine des Konzerns die Wörter „Trump News“ eingegeben würden, erschienen nur negative Berichte über ihn, führte er ins Feld. Die Suche sei folglich „manipuliert“.

Dies sei „sehr gefährlich“ und möglicherweise illegal, beschwerte sich der Präsident Ende August. Er warf auch Facebook und Twitter vor, Konservative unfair zu behandeln, und drohte mit Konsequenzen. Justizminister Jeff Sessions leitete wenig später eine Untersuchung zum angeblich manipulativen Umgang der Online-Unternehmen mit politischen Inhalten ein.

Google hatte zusammen mit zahlreichen anderen Unternehmen des Internet- und Technologiesektors im Februar 2017 eine Stellungnahme bei Gericht gegen Trumps Einreisedekret eingereicht.

 » Lees verder

Google Engineers Quit After Secretive China Project Links Phone Number To Searches

Google Engineers Quit After Secretive China Project Links Phone Number To Searches

16-09-18 08:31:00,

A prototype of Google’s censored search engine for China links users’ searches to their personal phone numbers, “thus making it easier for the Chinese government to monitor people’s queries,” reports The Intercept

Photo: Alex Castro / The Verge

The search engine, codenamed Dragonfly, revolves around the Android platform and is designed to remove content deemed by government officials to be sensitive or offensive – such as information about protests, free speech, political dissidents, democracy and human rights violations. 

Sources familiar with the project said that prototypes of the search engine linked the search app on a user’s Android smartphone with their phone number. This means individual people’s searches could be easily tracked – and any user seeking out information banned by the government could potentially be at risk of interrogation or detention if security agencies were to obtain the search records from Google.

the search platform also appeared to have been tailored to replace weather and air pollution data with information provided directly by an unnamed source in Beijing. The Chinese government has a record of manipulating details about pollution in the country’s cities. One Google source said the company had built a system, integrated as part of Dragonfly, that was “essentially hardcoded to force their [Chinese-provided] data.” –The Intercept

“This is very problematic from a privacy point of view, because it would allow far more detailed tracking and profiling of people’s behavior,” says Human Rights Watch senior internet research Cynthia Wong. “Linking searches to a phone number would make it much harder for people to avoid the kind of overreaching government surveillance that is pervasive in China.”

Human rights groups have slammed Dragonfly, insisting that it could result in Google “directly contributing to, or [becoming] complicit in, human rights violations.” 

Google engineers agree – and they’ve been resigning over the ethical concerns with the project

Approximately 1,400 Google employees have signed a letter circulating within the company, asking executives to explain exactly what the hell is going on. 

“As a company and as individuals we have a responsibility to use this power to better the world,

 » Lees verder

Google Was “Working To Get Hillary Clinton Elected” With “Silent Donation” According To Leaked Internal Email

Google Was “Working To Get Hillary Clinton Elected” With “Silent Donation” According To Leaked Internal Email

11-09-18 08:14:00,

Tucker Carlson just blew the cover off the 2016 election influence charade, after he read an internal email on Monday night’s show from a senior Google employee who admitted to using company resources to make a “silent donation” to a liberal group that was creating ads and donating funds to bus Latinos to voting stations during the 2016 election in key swing states, in an effort to help Hillary Clinton win. 

The email was sent by the former head of Google’s multicultural marketing department, Eliana Mario, on November 9, 2016. 

“That email was subsequently forwarded by two Google VP’s to more staff members throughout the company,” says Carlson, adding “In her email, Mario touts Google’s multi-faceted efforts to boost Hispanic turnout in the election. She noticed that Latino voters did record-breaking numbers, especially in states like Florida, Nevada and Arizona – the last of which she describes as “a key state for us.” She brags that the company used its power to ensure that millions of people saw certain hashtags and social media impressions, with the goal of influencing their behavior during the election.”

Elsewhere in the email Mario says “Google supported partners like Voto Latino to pay for rides to the polls in key states.” 

She describes this assistance as a “silent donation” 

Mario then says that Google helped Voto Latino create ad campaigns to promote those rides. Now officially Voto Latino is a non-partisan entity, but that is a sham. Voto Latino is vocally partisan. Recently the group declared that Hispanics – ALL Hispanics are in President Trump’s “crosshairs.” They said they plan to respond to this by registering another million additional Hispanic voters in the next Presidential cycle.

It was, in effect, an in-kind contribution to the Hillary Clinton for President campaign.

In the end, Google was disappointed. As Mario herself conceded “ultimately after all was said and done, the Latino community did come out to vote, and completely surprised us. We never anticipated that 29% of Latinos would vote for Trump. No one did. –Tucker Carlson

Watch: 

So it looks like @Google executives have been caught red-handed trying to throw the election to Hillary Clinton in 2016.

 » Lees verder

20 Jahre Google: Happy Birthday und Zeit für Alternativen

20 Jahre Google: Happy Birthday und Zeit für Alternativen

04-09-18 10:43:00,

Heute feiert das Unternehmen Google seinen zwanzigsten Geburtstag. Google startete im Silicon Valley mit einer Suchmaschine. Wer zu der Zeit im Netz war, freute sich über eine bessere Alternative zu den Platzhirschen Yahoo und Altavista.

Wir finanzieren uns fast vollständig aus Spenden von Leserinnen und Lesern. Unterstütze unsere Arbeit mit einer Spende oder einem Dauerauftrag.

Google dominiert wichtige Teile des Netzes

20 Jahre später dominiert Google bedeutende Teile des Netzes. Bei der Suche hat der Konzern einen weltweiten Marktanteil von 80 Prozent, in Deutschland kommt die Suchmaschine sogar auf über 90 Prozent Marktanteil. Es soll noch einzelne Länder geben, die mehrheitlich lieber mit Yahoo oder Bing ihre Inhalte im Netz finden. Auch gibt es in Russland Yandex und in China Baidu. Doch global ist Google der Champion.

Google hatte zudem durch den frühen Aufkauf von Youtube zeitweise ein de-facto-Monopol auf Video im Netz. Auch wenn Konkurrenten wie Netflix oder Amazon Prime dagegen vorgehen, bleibt Youtube der Platzhirsch unter denjenigen, die direkt und ohne Umwege per Video kommunizieren oder zusehen wollen. 91 Prozent der 14-29-jährigen schauen laut ARD-ZDF-Onlinestudie Videos auf Portalen wie Youtube. Chrome ist in vielen Märkten der meistgenutzte Browser. Beim Navigieren mit Karte liegt Google-Maps weit vor allen anderen. Nur bei der Einführung von Streetview gab es zumindest in Deutschland seinerzeit Bedenken.

Google ist mittlerweile das wohl mächtigste Unternehmen in einer Reihe von nur noch einer Handvoll US-Konzernen, die weite Teile unserer neuen Öffentlichkeiten im Netz kontrollieren. Diese Unternehmen definieren einseitig durch intransparente Codes, Algorithmen und Standards, wie wir heute und vor allem zukünftig miteinander kommunizieren werden. Dafür braucht es dringend mehr demokratische Kontrolle.

Und dann ist das Monopol im Smartphone-Markt. Mit Android hat Google rund 90 Prozent des Marktes unter Kontrolle, etwas Wettbewerb gibt es nur noch durch Apple. Die teuren Geräte aus Cupertino können sich aber nicht alle leisten. Im Markt der Online-Werbung gibt es nur Facebook als ernstzunehmenden Konkurrenten. Gerade da wird derzeit das Geld verdient. Und damit kann Google massiv in neue Märkte und in die Erforschung neuer Technologien investieren, womit die eigene Marktstellung noch weiter ausgebaut werden kann.

Schon vor der Bildung der neuen Holding mit dem Namen Alphabet Inc.

 » Lees verder

Google Tracking 70% Of Retail Purchases Thanks To Secret Deal With Mastercard

Google Tracking 70% Of Retail Purchases Thanks To Secret Deal With Mastercard

02-09-18 07:43:00,

Over the past year, certain Google advertisers have been able to use a “potent new tool” which allows them to track whether ads they run online translated to sales at physical stores throughout the United States, thanks to a secret deal between the Silicon Valley tech giant and Mastercard, reports Bloomberg

Illustration: Tam Nguyen, AdAge

Most of Mastercard’s two billion customers weren’t aware of this arrangement, since neither Google parent Alphabet Inc. nor the credit card company told the public about the deal which was brokered after four years of negotiations. The alliance, says Bloomberg, “gave Google an unprecedented asset for measuring retail spending,” as part of the search giant’s “strategy to fortify its primary business against onslaughts from Amazon.com Inc. and others.” 

Through this test program, Google can anonymously match these existing user profiles to purchases made in physical stores. The result is powerful: Google knows that people clicked on ads and can now tell advertisers that this activity led to actual store sales.

It works like this: a person searches for “red lipstick” on Google, clicks on an ad, surfs the web but doesn’t buy anything. Later, she walks into a store and buys red lipstick with her Mastercard. The advertiser who ran the ad is fed a report from Google, listing the sale along with other transactions in a column that reads “Offline Revenue” — only if the web surfer is logged into a Google account online and made the purchase within 30 days of clicking the ad. The advertisers are given a bulk report with the percentage of shoppers who clicked or viewed an ad then made a relevant purchase. –Bloomberg

Last year Google boasted that that the service, called “Store Sales Management,” had access to “approximately 70 percent” of US credit and debit cards. 

Last year, when Google announced the service, called “Store Sales Measurement,” the company just said it had access to “approximately 70 percent” of U.S. credit and debit cards through partners, without naming them. –Bloomberg

Since Google doesn’t define what this means, Bloomberg speculates that it could mean “70 percent of the people who use credit and debit cards.

 » Lees verder

Google speichert Standort auch bei ausgeschaltetem “Standortverlauf”

Google speichert Standort auch bei ausgeschaltetem “Standortverlauf”

13-08-18 08:21:00,

Wie die Nachrichtenagentur AP berichtet, speichert Google den Standort seiner NutzerInnen, auch wenn diese den Standortverlauf ausgestellt haben. Die Journalisten bezeichnen dies als „irreführend“ und bezweifeln, dass Google-NutzerInnen sich über die Speicherung ihres Standorts bewusst sind. Den Vorwürfen liegen zwei verschiedene Google-Funktionen zugrunde, die auf Standortdaten zurückgreifen. Der „Standortverlauf“ zeichnet alle Orte auf, die NutzerInnen mit einem eingeschalteten und bei Google eingeloggten Gerät, zum Beispiel einem Android-Handy, besuchen. Diese Funktion lässt sich in den Einstellungen des Google-Kontos ausschalten. „Wenn Sie den Standortverlauf deaktivieren, werden die von Ihnen besuchten Orte nicht mehr gespeichert“, heißt es dazu in der Erklärung von Google.

Wir finanzieren uns fast vollständig aus Spenden von Leserinnen und Lesern. Unterstütze unsere Arbeit mit einer Spende oder einem Dauerauftrag.

Wer denkt, damit Google das Speichern jeglicher Standortdaten verboten zu haben, liegt falsch. Denn der Konzern speichert standardmäßig den Standort auch bei jedem Suchvorgang, dem Aufrufen von Google-Maps und weiteren Google-Diensten. Diese werden unter „Meine Aktivitäten“ gespeichert und für zielgerichtete Werbung genutzt. Möchte ein Nutzer auch diese Standortspeicherung abschalten, muss er das Speichern von „Aktivitäten“ hier vollständig abstellen. Der Informatiker Jonathan Meyer von der Princeton Universität kritisiert die irreführenden Bezeichnungen und Funktionen gegenüber AP:

Wenn du Nutzern erlaubst, etwas zu deaktivieren, das sich „Standortverlauf“ nennt, dann sollten alle Orte deaktiviert werden, an denen du einen Standortverlauf hast. Das scheint eine ziemlich einleuchtende Position zu sein. (Eigene Übersetzung)

 » Lees verder

Google Employees Protest China Censorship Plans | Light On Conspiracies – Revealing the Agenda

Google Employees Protest China Censorship Plans | Light On Conspiracies – Revealing the Agenda

10-08-18 09:35:00,

By Aaron Kesel

Google announced that it would provide China with a government-censored search engine, according to leaked documents reported by The Intercept, which resulted in Google employees protesting the decision by the company.

Just a few hundred of Google’s massive 88,000 employees were briefed on the project known as “Dragonfly” prior to the revelations, which triggered massive blowback against the company in a move seen as capitulating to the Chinese Communist government and censorship.

The Intercept reported that after the leak Google responded by trying to shut down and limit its employees’ access to documents that contained information about the China censorship project, according to Google company insiders.

BOOK AD
SHADOW OF TEARS
by Ole Dammegard

What happened in Iran changed his life. His entire world, his viewpoints and values were turned upside down and the emotional turbulence he experienced tore down his inner walls leaving him naked and vulnerable – like an open wound. After a tragic murder, the situation became unbearale for one of his Iranian friends, so he ventured everything to help him get away and together the mad a dramatic escape from Iran via former Soviet and East Germany in a desperate attempt to reach Sweden. This book is a true and emotional description of real people in improbable world full of conflicts. It opens doors and spreads light on another Iran, its people and also, not least, the political and social conditions in the country. It is permeated by passion and tension as well as human ideals such as non-violence, tolerance and love.

To preview the book click on the thumbnail below: 
 

“Everyone’s access to documents got turned off, and is being turned on on a document-by-document basis,” said one source who spoke to The Intercept. “There’s been total radio silence from leadership, which is making a lot of people upset and scared. … Our internal meme site and Google Plus are full of talk, and people are a.n.g.r.y.”

Google’s project Dragonfly was initiated in spring of last year and was expedited following a December 2017 meeting between Google’s CEO Sundar Pichai and a top Chinese government official,

 » Lees verder

Google Plans to Launch Censored Search Engine in China, Leaked Documents Reveal

Google Plans to Launch Censored Search Engine in China, Leaked Documents Reveal

01-08-18 09:31:00,

Google is planning to launch a censored version of its search engine in China that will blacklist websites and search terms about human rights, democracy, religion, and peaceful protest, The Intercept can reveal.

The project – code-named Dragonfly – has been underway since spring of last year, and accelerated following a December 2017 meeting between Google’s CEO Sundar Pichai and a top Chinese government official, according to internal Google documents and people familiar with the plans.

Teams of programmers and engineers at Google have created a custom Android app, different versions of which have been named “Maotai” and “Longfei.” The app has already been demonstrated to the Chinese government; the finalized version could be launched in the next six to nine months, pending approval from Chinese officials.

The planned move represents a dramatic shift in Google’s policy on China and will mark the first time in almost a decade that the internet giant has operated its search engine in the country.

Google’s search service cannot currently be accessed by most internet users in China because it is blocked by the country’s so-called Great Firewall. The app Google is building for China will comply with the country’s strict censorship laws, restricting access to content that Xi Jinping’s Communist Party regime deems unfavorable.

The search app will “blacklist sensitive queries.”

The Chinese government blocks information on the internet about political opponents, free speech, sex, news, and academic studies. It bans websites about the 1989 Tiananmen Square massacre, for instance, and references to “anticommunism” and “dissidents.” Mentions of books that negatively portray authoritarian governments, like George Orwell’s 1984 and Animal Farm, are prohibited on Weibo, a Chinese social media website. The country also censors popular Western social media sites like Instagram, Facebook, and Twitter, as well as American news organizations such as the New York Times and the Wall Street Journal.

Documents seen by The Intercept, marked “Google confidential,” say that Google’s Chinese search app will automatically identify and filter websites blocked by the Great Firewall. When a person carries out a search, banned websites will be removed from the first page of results, and a disclaimer will be displayed stating that “some results may have been removed due to statutory requirements.” Examples cited in the documents of websites that will be subject to the censorship include those of British news broadcaster BBC and the online encyclopedia Wikipedia.

 » Lees verder

4,3 Mrd. Strafe für Google: EU nimmt Kampf gegen Informationsmonopol auf

4,3 Mrd. Strafe für Google: EU nimmt Kampf gegen Informationsmonopol auf

19-07-18 02:50:00,

Die EU bestraft Google mit der Rekordstrafe von 4,3 Milliarden Euro – innerhalb von 90 Tagen muss der Konzern die Anschuldigungen beheben, sonst muss er pro weiterem Tag 5 Prozent seines Tagesumsatzes bezahlen. Das ist die höchste Kartellstrafe, die es in der EU je gegeben hat. 

Vorgeworfen wird Google mit dem Smartphone-Betriebssystem „Android“ die eigene Suchmachine und eigene Apps gegenüber den Mitbewerbern unfair zu bevorzugen:

  • Google zwang die großen Android-basierten Smartphone-Hersteller App-Pakete vorzuinstallieren, wenn sie Zugang zum Google Play Store, dem zentralen App-Markt haben wollen.
  • Es gab Zahlungen an Hersteller und Netzbetreiber, damit Google-Produkte exklusiv vorinstalliert werden.
  • Hersteller, die das Android-System angepasst hatten, sollten ebenfalls von Google Play Store ausgeschlossen werden, wenn sie sich die Änderungen nicht vom Konzern genehmigen lassen.

Android läuft auf 4 von 5 Smartphones auf der Welt, und hat damit eine Art Monopolstellung. Diese will der Internetkonzern halten und ausbauen. Und das funktionierte gut: 95% der Suchmaschinen-Anfragen dieser Smartphones liefen über Google.

Doch warum ist es Google eigentlich so wichtig, dass die Suchanfragen über ihre Server laufen?

Google, wie zum Beispiel Facebook auch, bietet sein Servic vermeintlich gratis an. Geld wird mit Werbung verdient. In den USA werden 3 von 4 Dollars in der digitalen Werbung bei Google oder Facebook ausgegeben. Ein hoher Marktanteil sichert, dass Kunden zu ihnen kommen um zu werben. Zudem braucht Google die Daten. Denn erst durch das Sammeln von Daten, können sie effektiv zielgruppengerechte Anzeigen schalten. Durch unser Online-Verhalten können sie unsere Bedürfnisse erfahren, manchmal auch bevor wir sie selbst kennen.

Sie verhalten sich bei ihren Suchergebnissen auch nicht immer neutral. 2017 konnte eine jahrelange Ermittlung der EU nachweisen, dass Google beim Preis-Vergleichs-Service eigene Services bevorzugt. Und wurde zu einer Strafe von 1,7 Milliarden Dollar verurteilt. Google ist gegen dieses Urteil in Revision.

Am virtuellen Software-Markt „Google Play“ hängt Google aber auch noch aus einem anderen Grund: bei jedem Kauf auf dieser Plattform schneidet Google als Vermittler mit. Ein Rivale, Aptoide, hat erst vor kurzem eine Beschwerde eingereicht, da ihre Plattform plötzlich nicht mehr auf einigen Geräten funktionierte.

Monopoly

Google arbeitet hart und mit viel Weitsicht daran das Monopol zu halten. So hat Googles Mutterkonzerne Alphabet auch einen Risikokapitalfonds unter den Namen „Google Ventures“, mit dem sie sich Beteiligung an Startups sichern.

 » Lees verder

Was Google und Facebook über ihre Nutzer wissen

Was Google und Facebook über ihre Nutzer wissen

09-07-18 07:35:00,

Daniela Gschweng / 08. Jul 2018 –

Die Datenernte, die grosse Internetkonzerne aus ihrer Online-Aktivität einfahren, ist grösser, als Nutzer wahrscheinlich denken.

Kaum jemand macht sich detailliert Gedanken dazu, was Facebook, Google und einige andere alles über ihn wissen und zu welchen Schlüssen die Nutzerinformationen noch führen können. Der IT-Experte Dylan Curran hat für den «Guardian» eine Aufstellung gemacht und aufgelistet, was die Internetkozerne alles über ihn wissen. Ihren Datenhunger einzuschränken ist mühsam, aber möglich.

Standortdaten: Google weiss, wo Sie wann gewesen sind

Es beginnt mit dem «wo». Wenn der Standortdienst des Handys eingeschaltet ist, weiss Google, wo sich der Nutzer beziehungsweise sein Handy gerade befindet. «Jeder Ort, an dem Sie mit Ihrem Handy gewesen sind, ist gespeichert. Von dem Tag an, an dem Sie Google das erste Mal verwendet haben», schreibt Curran.

Currans Standort-Historie zeigt jeden Ort in Irland, an dem er in diesem Jahr bereits gewesen ist. (Dylan Curran)

Ihre persönliche Google-Standort-Historie können Sie hier abrufen: google.com/maps/timeline?pb.

Search History: Google weiss, wonach Sie suchen – auf jedem Gerät

Google speichert alles, was Sie damit suchen. Auf jedem Gerät, das Sie besitzen. Das heisst, selbst wenn Sie Ihre «Search History» auf dem Laptop löschen, gibt es womöglich Daten vom Handy.

Ein Beispiel, was sich mit den Daten anfangen liesse: In der «Location History» der Autorin fand sich eine Reise zum «Infosperber»-Jahrestreffen in Bern. Google weiss, wo das Treffen stattgefunden hat, wann und wie lange. Gewiss gäbe es auch andere Gründe, nach Bern zu reisen. In Kombination mit den Standortdaten anderer Anwesender wäre der Zweck der Reise aber schnell ergründet. Denn natürlich wird auch gespeichert, wer noch am selben Ort gewesen ist. Nun ist das «Infosperber»-Jahrestreffen keine geheime Angelegenheit, genauso wenig wie vielleicht das Treffen von Vertretern einer mittelgrossen Firma. Aber nehmen wir an, jemand sucht während eines Treffens nach dem Begriff «Konkurs». Das klingt ungemütlich, nicht?

Sie können Ihre persönliche «Google Activity History» hier abrufen: myactivity.google.com/myactivity.

Diese umfasst auch Daten, die Google aus der Nutzung von Google Maps und Google Play Store gewinnt, sowie Webpages, die Sie besucht haben.

Apps, Email und YouTube: Google schaut mit

Google weiss natürlich auch,

 » Lees verder

Google’s AI Center in China: Poaching Talent | New Eastern Outlook

Google’s AI Center in China: Poaching Talent | New Eastern Outlook

07-01-18 04:00:00,

T4523423412

Artificial Intelligence (AI) is already fundamentally changing information technology and stands poised to permeate and transform technology both online and off ranging from manufacturing and transportation to medicine and military applications. The US, Russia and China have all noted that dominance in this field of technology will be an essential ingredient to holding global primacy in the near future.

What resembles a sort of arms race has emerged between prominent nations around the globe. Perhaps in an effort to provide the US with an edge, or perhaps in an effort to mitigate the impact of such an arms race, Google has opened an AI center in China.

CNN in its article, “Google is opening an artificial intelligence center in China,” would announce:

Despite many of its services being blocked in China, Google has chosen Beijing as the location for its first artificial intelligence research center in Asia.

The purpose of the center, according to CNN, citing China’s desire to become a global leader in AI technology, will be to:

…help China pursue its aim to become the global leader. The facility will employ a team of researchers who will be supported by engineers the company already has in China.

Considering Google’s services being banned, blocked and otherwise unwelcomed in China, the question remains as to why exactly Google would seek to aid China in becoming a leader in AI technology Google itself seeks to position itself as a leader in.

This question may have been at least partially answered in a recent AI summit which included Eric Schmidt, executive chairman of Google’s parent company, Alphabet Inc.

Poaching Foreign Talent

The Washington DC-based Center for a New American Security (CNAS), as part of its Artificial Intelligence and Global Security Initiative, held its Artificial intelligence and Global Security Summit (video) in early November 2017. During Schmidt’s question and answer session, he remarked that China would likely overcome America’s lead in AI technology by 2025.

While Schmidt offered suggestions on how the US could keep its lead over China, particularly through establishing its own national laboratories for researching and developing AI technology within an enumerated national strategy regarding AI,

 » Lees verder

Google and the Birth of a Digital God? – The Globalist

Google and the Birth of a Digital God? – The Globalist

25-12-17 11:03:00,

The techno-optimism of Google – now called Alphabet – is as limitless as it is alarming.

Sooner or later, the premise goes, the search engine company that is spreading its wings ever wider to insert itself into every nook and cranny of our planet, will solve all the problems of humanity. This story underpins virtually every single news release issued by the company.

This is no abstract or poetic matter – quite the opposite. Search engines know almost everything about us. It wasn’t always this way, but we have been living in a very real Big Brother world for quite some time now.

George Orwell’s dystopian novel “1984,” written in 1948, was meant as a warning. More and more often, however, one gets the feeling that the bestseller was actually used as an instruction manual.

Today’s data-driven world has two main principles: “Data is the new oil” and “Knowledge is power.” Little by little, and almost unnoticed, this has created a fundamentally new society.

As underscored by the emergence of Bitcoin, there is a new currency: “Data.” It literally replaces classical money. But this is not all.

Is Google now creating a digital God?

With its Loon project, a project to provide Internet access in remote areas by means of high-altitude balloons, the company tries to be omnipresent. With its search engine, language assistants and measurement sensors in our rooms, Google wants to be omniscient, too.

While the company is not yet omnipotent, it is at least answering 95% of our questions. And with personalized information, Google is increasingly steering our thinking and actions.

Furthermore, the Calico project – a project to combat aging and related diseases – is trying to make people immortal. Sounds good, but wouldn’t Google become the judge over life and death in an ‘over-populated’ world?

Nevertheless, some already seem to dream of a digital God who will guide our human destiny, and propose to establish artificial intelligence as religion. But what for some is the invention of God through human ingenuity must be the ultimate blasphemy for Christians – sort of the rise of the antichrist.

Democracy under threat

While this process is unfolding, democracy is becoming a collateral damage. It is defamed as outdated technology.

 » Lees verder