Israël-boycot is grondwettelijk toegestaan, oordeelt Amerikaanse rechter – The Rights Forum

Israël-boycot is grondwettelijk toegestaan, oordeelt Amerikaanse rechter – The Rights Forum

01-10-18 08:08:00,

Nieuws

Uitspraak met brede impact

Arizona Kansas ACLU Verenigde Staten

Uitspraak met brede impact / Israël-boycot is grondwettelijk toegestaan, oordeelt Amerikaanse rechter

Een boycot van Israël is een legitieme manier om politieke verandering na te streven. Met die uitspraak zet een rechter in Arizona een streep door wetgeving van de staat, die zakenpartners verplicht een ‘niet-boycot-verklaring’ te tekenen. De uitspraak kan gevolgen hebben voor vijf Nederlandse bedrijven die in Arizona op een zwarte lijst staan, en ook voor veel andere Amerikaanse staten.

Demonstratie in Washington voor een boycot van Israël. Een boycot van Israël is een legitieme vorm van politieke expressie die niet door de overheid mag worden onderdrukt, oordeelde een rechter in Arizona. My Jewish Learning 

De rechter deed uitspraak in een zaak die was aangespannen door de American Civil Liberties Union (ACLU) namens Mikkel Jordahl, inwoner van Arizona. Jordahl heeft een eenmans-advocatenpraktijk, en wordt al twaalf jaar door de staat ingehuurd om gedetineerden juridisch bij te staan. Bij zijn contractverlenging in 2017 diende hij tot zijn verbazing een overeenkomst te tekenen waarin hij verklaarde dat zijn bedrijf ‘niet betrokken is, en gedurende de looptijd van het contract niet betrokken zal zijn, bij een boycot van Israël’. Jordahl weigerde te tekenen en verloor zijn werk.

Grondwettelijke bescherming

In de uit zijn naam aangespannen zaak vocht de ACLU de in 2016 door de staat aangenomen ‘anti-boycot-wet’ aan, waarvan Jordahl de dupe was. Die verplicht alle organen van de staat om potentiële zakenpartners en investeerders te screenen op hun Israël-gezindheid. Wie om principiële redenen weigert zaken te doen met Israël of de illegale Israëlische ‘nederzettingen’ in bezet gebied, wordt door de staat geboycot.

De ACLU betoogde dat de wet in strijd is met het Eerste Amendement van de Amerikaanse Grondwet. Dat beschermt zowel de vrijheid van meningsuiting als het recht om deel te nemen aan geweldloze boycots. In die argumentatie ging de rechter mee: in haar besluit de wet tot nader order buiten werking te stellen oordeelde ze dat die inbreuk maakt op door de Grondwet beschermde rechten.

 » Lees verder

Grondwettelijk hof Moldavië schort bevoegdheden president op

Grondwettelijk hof Moldavië schort bevoegdheden president op

04-01-18 02:56:00,

Het grondwettelijk hof van Moldavië heeft besloten de bevoegdheden van president Igor Dodon tijdelijk op te schorten, nadat hij herhaaldelijk weigerde door de premier voorgedragen ministers te benoemen. Wijdverbreide corruptie en diepe verdeeldheid over de internationale oriëntatie van het land spelen een rol.

Dodon had geweigerd de door premier Pavel Filip voorgedragen nieuwe ministers in het kader van een herschikking van het kabinet te benoemen. De president noemde de kandidaten incompetent en beschuldigde ze van betrokkenheid bij een berucht schandaal waarbij circa 1 miljard dollar uit het Moldavische banksysteem gesluisd werd.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Het grondwettelijk hof stelde echter dat de president kandidaten die door de premier worden voorgedragen slechts een keer mag weigeren en besloot gezien de herhaalde weigering van Dodon om hem tijdelijk uit zijn ambt te zetten.

Volgens Dodon bevestigt het hof hiermee zijn imago als een gewillig politiek instrument in plaats van een grondwettelijk lichaam: “Dit is een beschamende en spijtige val voor een staat die democratisch zegt te zijn.”

Moldavië is sterk verdeeld over de vraag of het zich meer op de Europese Unie of op Rusland moet oriënteren. Dodons Socialistische Partij (PSRM) is eurosceptisch, terwijl de regering wordt gevormd door eurofielen. In de verkiezingen van 2014 brak de PSRM door tot het parlement en werd het met ruim een kwart van de stemmen ineens de grootste partij. Mede doordat een potentiële coalitiepartner van de Socialisten kort voor de verkiezingen werd uitgesloten van deelname, zou de regering gevormd worden door eurofiele liberalen en sociaaldemocraten. In 2016 won PSRM-leider Igor Dodon echter overtuigend de presidentsverkiezingen van de eurofiele liberaal Maia Sandu.

In november van dit jaar staan er nieuwe parlementsverkiezingen op de rol. In recente peilingen gaat de PSRM met waardes van tussen 34 en 54 procent duidelijk aan kop, terwijl de sociaaldemocratische PDM van premier Pavel Filip op de kiesdrempel van 6 procent afkoerst.

 » Lees verder