Grote nederlaag links-liberaal Polen, rechts correctief dringt door

grote-nederlaag-links-liberaal-polen,-rechts-correctief-dringt-door

15-10-19 09:43:00,

In Polen heeft zondag de conservatieve regeringspartij ‘Recht en Gerechtigheid’ (PiS) geheel naar verwachting met een ruime voorsprong de parlementsverkiezingen gewonnen. De uitslag was echter vooral een grote nederlaag voor linkse en liberale partijen, die ondanks krachtenbundeling verlies leden. Het echte nieuws is dat er een rechts correctief tot het parlement doordrong.

Regeringspartij PiS wist zondag haar parlementaire meerderheid veilig te stellen. De partij behaalde, samen met enkele kleine bondgenoten, zo’n zes procentpunten winst. Niettemin bleef het aantal zetels voor het regeringsblok gelijk op 235, omdat er ditmaal meer partijen of partijencoalities in slaagden over de kiesdrempel te komen. Met 235 van de 460 zetels heeft PiS, buiten de micropartijen waarmee ze op een gezamenlijke lijst aan de verkiezingen deelnam, geen coalitiepartners nodig.

De linkse, liberale en christendemocratische oppositiepartijen hadden stuk voor stuk verkiezingscoalities gevormd. Al deze coalities behaalden in totaal echter minder stemmen dan de samenstellende delen in de verkiezingen van 2015.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Verlies voor liberale ‘Burgercoalitie’

Zo had de grootste oppositiepartij, het liberale Burgerplatform, een coalitie gevormd met de neoliberale Nowoczesna, een nieuwe ‘progressieve’ partij van Barbara Nowacka en de Groenen. Deze coalitie behaalde 27,4 procent van de stemmen, terwijl alleen al het Burgerplatform en Nowoczesna in 2015 nog respectievelijk 24,1 en 7,6 procent van de stemmen kregen.

Links terug in parlement, maar met zwak resultaat

Bij de verkiezingscoalitie ‘Links’ was men weliswaar verheugd dat men ditmaal gezamenlijk wel over de kiesdrempel kwam, maar ook hun gezamenlijke resultaat van 12,56 procent van de stemmen, was niet bepaalde een eclatante overwinning. Een van de partijen uit deze coalitie, Wiosna van Robert Biedron maakte enkele maanden geleden een stormachtige opkomst. Maar het aanvankelijke enthousiasme lijkt nu al weer weg te ebben.

Centrumpartijen Polen samen zwak

Verder was er dan nog de zogeheten ‘Poolse Coalitie’ onder leiding van de Poolse Volkspartij (PSL), een agrarische en christendemocratische partij, die een coalitie vormde met de populisten van Kukiz ’15 en diverse lokalistische en liberale partijtjes. Ook voor deze coalitie was er per saldo verlies. Waar de PSL en Kukiz ’15 in 2015 nog respectievelijk 5,1 en 8,8 procent van de stemmen kregen, kregen ze nu samen met anderen slechts 8,6 procent.

 » Lees verder

Grote steden draaien privatisering terug – De Lange Mars Plus

grote-steden-draaien-privatisering-terug-–-de-lange-mars-plus

27-07-19 07:02:00,

Foto 123rf

In de Atlas van Utopia’s staan activiteiten die bijdragen aan radicale veranderingen in de maatschappij. De Atlas laat over 2018 en 2019 zien dat allerlei ogenschijnlijk utopische acties dankzij veel inzet van de bevolking toch uiteindelijk resultaat hebben. Het terugdraaien van de privatisering van diensten als water- en energievoorziening lukt uitstekend.

Barcelona

Sinds februari 2018 biedt de openbare duurzame energiemaatschappij Barcelona Energia (BE) een alternatief voor grote energiemaatschappijen. BE staat op tegen de bedrijfslobby’s en zorgt voor autonomie en de macht aan de burgers, volgens de initiatiefnemers. De openbare energiemaatschappij slaagt erin energie aan de stad en aan een groeiend aantal burgers te leveren.

De ongeveer 200 Gigawatt per uur aan energie is afkomstig van zonnepanelen op daken van overheidsgebouwen, zoals bibliotheken en buurtcentra. Op deze manier is BE (deels?) zelfvoorzienend in de energie behoefte. Barcelona Energia is de grootste honderd procent openbare duurzame elektriciteitsleverancier van Spanje. Steden zoals Cádiz, Pamplona en Palma de Mallorca hebben ook plannen om het voorbeeld van Barcelona te volgen.

Parijs

Voor 2010 zorgen vier lichamen, twee particuliere bedrijven Suez en Veolia en twee overheidsbedrijven voor de drinkwatervoorziening. Gevolg van deze manier van organisatie is dat de waterprijzen worden opgedreven. Vandaar dat wordt besloten de watervoorziening weer te deprivatiseren. Het openbare drinkwaterbedrijf Eau de Paris (EDP) levert aan drie miljoen gebruikers.

Tijdens het eerste jaar van het EDP wordt een besparing van 30 miljoen behaald waardoor de waterprijs met 8% kan dalen. Zelfs per 1 januari 2019 is de prijs altijd nog lager dan voor 2010. Daarnaast is voor mensen zonder toegang tot drinkwater een netwerk aangelegd van 1.000 vrije openbare fonteinen in samenwerking met organisaties die daklozen en vluchtelingen ondersteunen.

Valladolid

Tientallen jaren hebben de inwoners van de Spaanse stad Valladolid last van slechte service en hoge prijzen voor hun drinkwatervoorziening. In 2015 tijdens de gemeenteraadsverkiezingen ontstaat er een drie partijen coalitie in het gemeentebestuur. Het toeval wil dat zij alle drie de drinkwatervoorziening in hun programma’s hebben opgenomen. Het contract met het particuliere bedrijf Aguas de Valladolid loopt af en watervoorziening komt na 20 jaar voor het eerst op de politieke agenda.

 » Lees verder

#Vaccineren: de grote illusie – De Lange Mars Plus

#vaccineren:-de-grote-illusie-–-de-lange-mars-plus

14-07-19 09:44:00,

De grote illusie van de Franse gezondheidsonderzoeker en cartoonist René Bickel is een uniek stripboek over één van de meest omstreden preventieve gezondheidszorgmaatregelen van deze tijd. De strip opent met een citaat van Dr. Franz Hartmann:”Als je de gevaren niet kent, is vaccineren een domheid. Als je de gevaren wel kent, een misdaad.”

Steeds vaker worden we overspoeld met alarmerende berichten die ons op het belang van vaccinaties wijzen. Geregeld jagen massamedia mensen de schrik op het lijf waardoor de roep om een vaccinatieplicht steeds luider klinkt. Een vrije vaccinatiekeuze is daardoor in gevaar. Daarnaast groeit ook de weerstand tegen vaccinaties. Steeds meer mensen willen hun kinderen niet laten vaccineren.

Als je het onderwerp vaccinatie bestudeert komt er veel informatie naar boven, die voor velen van ons onmogelijk te geloven is. “De grote illusie” nodigt je uit de ogen te openen voor een mythe die stevig is ingebakken in de maatschappij. René Bickel illustreert hoe belachelijk de farmaceutische industrie over vaccinaties eigenlijk is. Haarscherp beeldt hij uit en beschrijft hij de geschiedenis van vaccins en vaccinaties. Daarnaast onthult hij de gevaren die de geneeskunde en de farmaceutische industrie proberen te verbergen.

De auteur heeft zijn eigen specifieke manier om de meest serieuze onderwerpen begrijpelijk te maken. Hij gebruikt humor als een wapen. Het gebruik van de illustraties maakt het vertalen van de verhalen van Big Pharma over vaccins, niet alleen eenvoudig te begrijpen, maar ook grappig en tegelijk volkomen onlogisch.

Speciaal geschreven zodat jonge ouders een “weloverwogen beslissing” kunnen nemen om hun kinderen wel of niet te laten vaccineren.

In het stripverhaal zijn Sanarix en zijn vriendin Libertix onze gidsen. Zij beginnen met de uitdagende stelling dat ons is “geleerd en voorgelogen dat vaccinaties ziekten voorkomen en levens hebben gered.” Volgens deze gidsen houdt een slim georganiseerde propagandamachine het “geloof in de magische krachten van vaccinaties in stand”.

Ze loodsen ons door de geschiedenis van het vaccin en presenteren verontrustende gebeurtenissen. Zoals de vaccinatie in 1941 van kinderen tegen difterie in Frankrijk. Tal van andere “mythes” passeren de lezer. Zoals over pokken en de dodelijke pokkenepidemieën.

 » Lees verder

Baghdadi is niet dood; ‘Grote Boze Wolf’ leeft..!!

baghdadi-is-niet-dood;-‘grote-boze-wolf’-leeft.!!

30-04-19 12:15:00,

x
x
Baghdadi is niet dood; ‘Grote Boze Wolf’ leeft..!!

2019 © WantToKnow.nl/be

x

Hij is er nog hoor. Al die berichten dat hij zo zijn gedood, bij een aanval van ‘de coalitie’ ten spijt. Er is een 18-minuten durende video ‘opgedoken’, die ons sterk aan de OsamaBinLaden-onzin doet denken. Het is zaak dat de wereld weer gaat bibberen en bang wordt. De angst moet erin blijven, ook al is ISIS verslagen.. Natuurlijk is ISIS NOOIT verslagen, want het is een regelrecht bedenksel van de krachten achter de schermen, om de wereld continue in angst-en-beven te houden voor ‘De Grote Boze Wolf’…

De video laat deze Simon, eh.. Al-Baghdadi zien, terwijl hij koetjes en kalfjes praat met anderen in een ‘informeel gesprek’.  De gezichten van de andere aanwezigen werden geblurd, zodat ze dit keer kennelijk geen bivakmuts ophoefden..  De grote ISIS-leider heeft het in dit gesprek over een oorlog tegen ‘kruisvaarders’.

Daarbij meld hij dat de strijd in de Syrische stad Baghouz voorbij is. En voor alle speurneuzen is dat natuurlijk een teken, jawel, dat het gesprek vrij recent werd gefilmd. “Want op 23 maart werd de stad immers bevrijd uit de handen van IS. Volgens technische info in de video, dateren de beelden van begin april.”

Dus nu is deze Abu Bakr al-Baghdadi, zoals hij voluit zou heten, leider van Islamitische Staat, weer levend. Voor het eerst sinds juli 2014 dus weer te zien op videobeelden, die door Al-Furqan, het persagentschap van IS is verspreid. Maar, vorige zomer publiceerde IS wel nog een speech van de leider. Jawel.. Hij was dus, zo concluderen wij, toen dus ook al niet dood.. Wat een poppenkast vind je niet.. Zullen we weer eens gewoon wat FEITEN op een rij zetten, die je niet leest in de MSM?

En ja, Rita Katz, ook zij was niet dood!
De Israelische Rita Katz kwam ook weer tevoorschijn. In de video prijst al-Baghdadi de aanslagplegers van Sri Lanka en noemt hij hun daden wraak voor Baghouz. En ja, dat meldt Rita Katz, directeur van SITE Intelligence Group, op Twitter. Zijn woorden zijn te horen in combinatie met beelden van de aanslag en de terroristen in Sri Lanka. Mogelijk werd deze audio dus pas na het gesprek toegevoegd.

 » Lees verder

Het grote marchanderen met de Taliban | Uitpers

het-grote-marchanderen-met-de-taliban-uitpers

13-02-19 07:35:00,

“Grote naties voeren geen eindeloze oorlogen.” Op dinsdag 6 februari verdedigde president Donald Trump, in zijn State of the Union voor het Amerikaanse Congres zijn beleid voor militaire terugtrekking uit Syrië en Afghanistan. Hij herinnerde daarvoor aan de kosten van die oorlogen.“Ongeveer 7000 dode Amerikaanse helden”, “52.000 gewonden”, “7 biljoen dollar uitgegeven”. Maat ook aan wat hij het succes noemde, “vrijwel het hele (door de Islamitische Staat in Irak en Syrië gecontroleerde) gebied bevrijd.” Over de doden en gewonden onder de burgerbevolking of de vernielingen repte hij met geen woord. Trump concludeerde dat het “tijd is om onze dappere strijders uit Syrië te verwelkomen.

Over Afghanistan zei hij dat hij “de onderhandelingen versnelde om een tot een politiek akkoord te komen.” Daarmee verwees hij naar de verschillende gespreksrondes die de VS en de Taliban de afgelopen maanden hebben gehouden. De Amerikanen willen immers tot een overeenstemming met de Taliban over vredesbesprekingen komen. Zonder het met zoveel woorden te zeggen geven de VS daarmee toe dat ze die zeventienjarige oorlog verloren hebben. De meest recente besprekingen werden op 29 december in Doha, Qatar, gehouden. Aan de ene kant van de tafel zat zijn speciale gezant Zalmay Khalilzad, aan de andere kant enkele vertegenwoordigers van de beweging van de koranstudenten. Er kwam een ontwerpakkoord uit de bus dat voorziet in de terugtrekking van buitenlandse troepen terwijl de Taliban zich in ruil zullen inzetten om te voorkomen dat ‘jihadistische groepen met een transnationale roeping’ vanuit Afghanistan zouden opereren.

Feit is dat een voorlopig akkoord nog geen echt akkoord is, laat staan een overeenkomst voor een vredesproces. Een eerste probleem is dat de Afghaanse regering op geen enkele manier bij deze onderhandelingen betrokken is. De Taliban weigeren categoriek met de regering te praten omdat ze die de facto niet als legitiem erkent. Als het ooit tot een echte overeenkomst komt, zal die echter ook wel moeten voorgelegd worden aan de regering.

Het tweede probleem is het isolationisme dat het hele internationale beleid van Donald Trump kenmerkt. Voorlopig krijgt hij wel de steun van de Saoediërs en de Pakistanen maar multilateralisme beschouwt hij als een verspilling van tijd.

 » Lees verder

CO2: de grote nepvijand van de huidige tijd

co2-de-grote-nepvijand-van-de-huidige-tijd

11-02-19 08:33:00,

Schat eens: hoeveel CO2 zit er in de lucht? Hoeveel van dat kwalijke broeikasgoedje? Enig idee? 5%? 10%? De meeste mensen schatten dit percentage veel te hoog in. Het is namelijk NUL komma NUL vier procent. En dat is nog naar boven afgerond. Exact is het 0,038%.
Wat een vijand! Te wapen allemaal!

We zetten hieronder de feiten over CO2 in tien punten voor je op een rijtje:

1. De lucht die wij inademen bestaat voor circa 78% uit: stikstof, voor ruim 21% uit zuurstof en voor circa 1% uit overigen, waaronder vooral edelgassen en een heel klein beetje CO2.

2. Het CO2-gehalte in de atmosfeer is nu ca. 0,04% (400 ppm of parts per million) en 50 jaar geleden was dat 0,032% (320 ppm). Er zijn overigens tijden geweest dat er aanzienlijk meer CO2 in de atmosfeer was zonder dat dit tot narigheid leidde.

3. Van deze 0,038% produceert de natuur zelf ongeveer 94 tot 96% als gevolg van de uitademing van alle dierlijk en menselijk leven en de reductie dan wel verbranding van koolstofhoudende materialen (dat wil zeggen dat deel van de overleden plantenwereld dan verbrandt of verrot aan de open lucht).

4. CO2 is essentieel voor de koolzuurassimilatie van groene planten en algen. Bij minder dan 0,015% (150 ppm) ’stikt’ de plantenwereld. Als het percentage CO2 stijgt dan is dat goed voor de plantenwereld.

5. De toename van ca. 0,032% naar 0,04% is grotendeels het gevolg van meer dierlijk en menselijk leven op de planeet in vergelijking met 50 jaar geleden. Dit komt door de bevolkingsgroei (van ca. 2, 5 miljard. in 1950 naar nu 7,6 miljard, ruim een verdriedubbeling) en de groei als gevolg van de intensieve veehouderij voor de vlees- en zuivelconsumptie (het gewicht van huidige hoeveelheid gefokte dieren wereldwijd is ongeveer 1 miljard ton).

6. De ademhaling van alle levende wezens produceert het merendeel van de CO2-uitstoot.

7. De bijdrage aan CO2-toename als gevolg van industriële activiteit is dus ca. 4% ergo 0,04 x 0,04% = 0,0016% toename CO2-uitstoot. Maatregelen om industriële CO2 uitstoot te reduceren hebben dus hoogstwaarschijnlijk geen enkel effect op het klimaat. Het klimaat is zo complex dat de ambitie om dit te reguleren tot op de 0,5 graad Celsius of Kelvin volstrekt hoogmoedig en absurd is.

 » Lees verder

Het «grote spel» van militaire bases in Afrika, door Manlio Dinucci

het-grote-spel-van-militaire-bases-in-afrika-door-manlio-dinucci

18-01-19 05:33:00,

AfriCom (US Command for Africa), in 2007 opgericht op basis van de bevindingen van een Israëlische-studie, is er nog nooit in geslaagd om zijn hoofdkantoor op het continent te vestigen. Deze structuur voert anti-terroristische operaties uit vanuit Duitsland, met de steun van Frankrijk in de regio van de Sahel. In ruil daarvoor behouden Amerikaanse en Franse transnationale bedrijven een bevoorrechte toegang tot Afrikaanse grondstoffen.

JPEG - 48 kB
In juni 2018 bezocht Nancy Lindborg, directeur van het VS Instituut van Vrede (USIP), het hoofdkantoor van AfriCom in Stuttgart. De USIP is het equivalent van de NED voor het ministerie van Defensie. Het ontwikkelt «humanitaire» acties, net zoals de NED «democratie» promoot. Vanzelfsprekend is dit geen filantropische stichting van het Pentagon, maar een hulpmiddel voor zijn inlichtingendiensten.

Italiaanse soldaten op missie in Djibouti hebben naaimachines aangeboden aan de humanitaire organisatie die de vluchtelingen helpt in dit kleine land in de Hoorn van Afrika. Het ligt op een strategische positie op de belangrijkste commerciële route Azië-Europa, aan de monding van de Rode Zee, tegenover Jemen. Italië heeft daar een militaire basis, die sinds 2012 logistieke steun verleent aan Italiaanse militaire operaties in het gebied van de Hoorn van Afrika, de Golf van Aden, het Somalische bekken en de Indische Oceaan ».

Dus in Djibouti lijkt het erop dat het Italiaanse leger niet alleen met naaimachines te maken heeft.

In de oefening Barracuda 2018, die afgelopen november plaatsvond, hebben scherpschutters uit de Special Forces (waarvan het hoofdkwartier in Pisa is gevestigd) training ondergaan in allerlei omgevingsomstandigheden, inclusief nachtoperaties, met de meest geavanceerde hoge precisie geweren die het doelwit op een afstand van één of twee kilometer kunnen centreren. We weten niet in welke operaties de Special Forces geparticipeerd hebben, omdat hun missies geheim worden gehouden – hoewel het zeker is dat ze in essentie plaatsvonden in een multinationale context onder Amerikaans bevel.

In Djibouti ligt Camp Lemonnier, de enorme Amerikaanse basis van waaruit de Joint Task Force van de Hoorn van Afrika sinds 2001 opereert. De Task Force bestaat uit 4.000 specialisten in topgeheime missies, waaronder gerichte moorden door commando’s of moordende drones, met name in Jemen en Somalië. Terwijl vliegtuigen en helikopters voor deze speciale operaties opstijgen vanaf Camp Lemonnier, zijn de drones geconcentreerd op Chabelley Airport, een dozijn kilometers van de hoofdstad.

 » Lees verder

Grote consultancybedrijven ondermijnen Europese aanpak belastingontwijking

Grote consultancybedrijven ondermijnen Europese aanpak belastingontwijking

31-07-18 07:16:00,

Wereldwijd lopen overheden jaarlijks miljarden euro’s mis door grootschalige belastingontwijking. Vaak is het één van de vier grootste consultancybedrijven ter wereld – PwC, Deloitte, KPMG en EY – die de constructie opzet. Tegelijk oefenen deze ‘Big Four’ verregaande invloed uit op de (falende) Europese aanpak van belastingontwijking, blijkt uit onderzoek van Corporate Europe Observatory.

Opmerkelijk. Zo noemt Corporate Europe Observatory (CEO) de vaststelling dat de ‘Big Four’ – PwC, Deloitte, KPMG en EY – zo’n prominente rol mogen en kunnen spelen bij het bepalen van het Europese en nationale beleid rond belastingontwijking.

CEO, een non-profitorganisatie die onderzoek doet naar lobbywerk in de EU, stelt vast dat de ‘Big Four’ op verschillende manieren hun invloed laten gelden en erin slagen om maatregelen die belastingontwijking moeten aanpakken tegen te houden.

De ‘Big Four’ staan centraal in de massale, wereldwijde belastingontwijking door grote en kleine bedrijven. Onthullingen als LuxLeaks en Panama Papers toonden telkens aan dat de strategieën die bedrijven gebruiken om zo weinig mogelijk belastingen te betalen niet zelden uit de koker komen van één van die vier consultancybedrijven, die met deze raadgeving ook zelf een aardig centje verdienen.

Lobbygroepen

CEO onderscheidt vier methodes die de ‘Big Four’ gebruiken om te krijgen wat zij – en hun klanten – willen. In de eerste plaats ontvangen ze miljoenen euro’s van de EU zelf. In 2016 bijvoorbeeld kregen ze samen 105 miljoen euro om een aantal studies en onderzoeken uit te voeren naar belastingstelsels en andere beleidsdomeinen. Dit studiemateriaal dient vervolgens als basis voor de beslissingen die de EU rond deze thema’s neemt.

Zelfs na de verschillende lekken en andere Panama Papers die aantoonden welke rol de ‘Big Four’ speelden in deze belastingontwijking, bestelt de EU nog steeds dit soort studies bij de grote vier. Begin 2018 kregen PWC, Deloitte en KPMG nog 10,5 miljoen euro voor studies naar uiteenlopende onderwerpen rond fiscaliteit en de douane-unie.

De leden van de ‘Big Four’ zitten bovendien in de cockpit van een aantal invloedrijke lobbyorganisaties zoals het European Business Initiative on Taxation (EBIT) of de American Chamber of Commerce to the European Union (AmCham EU). EBIT, waarvan PWC de secretaris is, heeft als missies het “elimineren van belastingdrempels” in de EU.

AmCham EU, de vertegenwoordiger van Amerikaanse bedrijven die actief zijn in de EU zoals ExxonMobil,

 » Lees verder

MH17 – Grote brokstukken MH17 nog op rampplek

MH17 – Grote brokstukken MH17 nog op rampplek

16-07-18 07:11:00,

Grote onderdelen van MH17 blijken nog te liggen rond de crashsite. Onder de onderdelen bevindt zich een groot deel van de rechter horizontale stabilisator van het toestel. Ook lijken er nog twee onderdelen te liggen waar mogelijk inslagen in te zien zijn, waaronder één onderdeel dat mogelijk van de cockpit afkomstig is. De onderdelen liggen tot de dag van vandaag op een boerderij.

Rechter stabilisator

In het onderzoeksrapport van de OVV is uitgebreid beschreven waar alle onderdelen van het vliegtuig liggen. Dit is ook geval met de rechter horizontale stabilisator. Hoewel het rapport wat twijfel geeft over de toestand van de stabilisator, (soms wordt er gesproken over ‘delen van de rechter stabilisator’, soms wordt er gesproken over de horizontale stabilisator als zijnde hij heel zou zijn.) lijkt het rapport erop te duiden dat delen van de rechterstabilisator waren gevonden in een klein meer op de crashsite. Later zouden deze onderdelen verplaatst zijn. De achterrand zou ontbreken net als het uiteinde van de stabilisator. Dit uiteinde lijkt nu terecht te zijn. (MH17, OVV, p. 77)

Er prijkt groene verf op de overblijfselen van één van de horizontale stabilisatoren van de MH17. De boer wijst naar een groene ploeg waarmee de boeren de stabilisator naar de boerderij hebben getransporteerd. Spottend zegt hij: “Degenen die die (groene) verf ziet zullen zeggen dat het van een BUK is.” Ik herinner mij de woorden die hij mij eerder al had geschreven via de app toen ik hem vroeg of hij ook bereid was te vertellen wat hij die dag had gezien. ‘Houdt er rekening mee dat mijn verhaal maar weinig overeenkomt met de officiële versie’, kreeg ik terug.

De boer heeft, net als veel andere mensen in de regio, geen vertrouwen in het onderzoek. Maanden lang lagen de MH17-brokstukken op het veld voordat de stukken werden opgehaald door de OVSE. Terwijl bewoners dagelijks naar hun werk gingen, kregen ze te horen dat het te gevaarlijk zou zijn om onderzoek te doen op de crashsite. De conclusie dat een Russische BUK de MH17 zou hebben neergeschoten wordt hier ontvangen met veel scepsis. Des te meer omdat er nooit iets is gedaan met de vele verklaringen van lokale bewoners dat zij straaljagers hebben gezien.

Geen onderzoek meer op rampplek

Het Openbaar Ministerie heeft de zoektocht naar nieuwe fragmenten lang geleden gestaakt.

 » Lees verder

Grote vermogensongelijkheid in Nederland – Marketupdate

Grote vermogensongelijkheid in Nederland – Marketupdate

09-07-18 07:34:00,

Home  »  
Economie   »   Grote vermogensongelijkheid in Nederland

Frank Knopers

8 July 2018Economie

views

De vermogensongelijkheid in Nederland is relatief groot in vergelijking met andere Westerse landen, zo blijkt uit een recent onderzoek van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO). Van alle 28 landen waar de gegevens van verzameld werden kwam ons land op de tweede plaats, wanneer je kijkt naar de vermogensconcentratie onder de bevolking. Alleen in de Verenigde Staten zijn de verschillen in rijkdom nog groter.

Van alle onderzochte landen bleek de rijkste 10% gemiddeld goed te zijn voor 52% van het totale vermogen. Ter vergelijking, in Nederland ligt dat aandeel met 68% aanzienlijk hoger. Toch is de situatie nog niet zo extreem als in de Verenigde Staten, waar de top 10% van de bevolking maar liefst 79% van het vermogen in handen heeft. Om dat in perspectief te plaatsen, de ‘armste’ 60% van de Amerikaanse bevolking heeft slechts 2,4% van al het vermogen.

Vermogensongelijkheid is groot in Nederland (Bron: OESO, grafiek van Statista)

Geen vermogen maar schuld

Dat een groot deel van de bevolking geen vermogen heeft wil niet zeggen dat ze geen bezittingen hebben. We moeten er ook rekening mee houden dat er veel huishoudens zijn die hun vermogen met schulden gefinancierd hebben, waardoor hun netto vermogenspositie gering of zelfs negatief is.

Volgens cijfers van de OESO is dit bijvoorbeeld het geval in Nederland en Denemarken. In deze landen is het vermogen van de ‘onderste ‘60% van de bevolking zelfs negatief. Dat betekent dat de schulden van deze huishoudens gemiddeld groter zijn dan hun bezittingen.

Lees ook:

 » Lees verder

De grote staking in het streekvervoer en de solidariteit

De grote staking in het streekvervoer en de solidariteit

28-06-18 02:12:00,

Vandaag hebben grote aantallen buschauffeurs, en her en der ook treinmachinisten, het werk neergelegd. De stakerseisen zijn rechtmatig, en omdat de ondernemers weigeren aan die verlangens adequaat tegemoet te komen, staakt het boze personeel. Het is te hopen dat de stakers winnen en daarmee laten zien dat strijd loont, zowel figuurlijk als ook zeer letterlijk.

( Door Peter Storm, oorspronkelijk verschenen op ravotr, foto FNV-IJmond “Drukte vandaag bij het inschrijven van stakende buschauffeurs bij de remise in Haarlem. 80% rijdt niet! Groot succes. Het spandoek op de brug in IJmuiden werd hooglijk gewaardeerd, net als de schaal haring die door anderen werd gebracht.”)

Met deze staking zetten deze mensen eisen (1) kracht bij die meer dan redelijk zijn. “ Buschauffeurs eisen onder meer een loonsverhoging van 3,5 procent, maatregelen om de werkdruk te verminderen en elke tweeënhalf uur een (plas)pauze” (2) Arbeiders van de betrokken OV-bedrijven willen dus compensatie voor het zware werk dat ze doen. En ze willen maatregelen om dat werk iets draaglijker te maken. En ze verlangen maatregelen tegen de steeds hoger opgelopen werkdruk. Van grote, en meer dan symbolische betekenis is bijvoorbeeld de eis om naar het toilet te kunnen indien noodzakelijk: een plaspauze per twee en een half uur. Nog steeds niet overdadig, maar kennelijk beter dan de gang van zaken nu. Niet naar de wc kunnen als je hoognodig moet is één van de grootste `kleine ongemakken´die je je kunt indenken. Maar zelfs vanwege een plaspauze krijgen buschauffeurs dus gezeik met hun baas.

De staking is de meest recente ronde in een al maanden aanslepend conflict. Op 4 januari was er al een landelijke busstaking vanwege dezelfde eisen. Op 30 april en 1 mei volgde een tweede in de reeks. Daarna waren er een reeks regionale stakingsacties in het streekvervoer, op 26 maar bijvoorbeeld in Drenthe, Groningen, West-Brabant, het Gooi en Utrecht. Een FNV-verklaring legde uit: “Vanwege de veel te krappe roosters hebben chauffeurs zelfs geen tijd om te plassen. Volgens werkgevers moeten chauffeurs daarom maar minder drinken. De chauffeurs gunnen de mensen in Amersfoort wel een goede gezondheid en delen daarom water uit.” (3)

Als het klopt dat het management chauffeurs aanmaant om weinig te drinken zodat ze minder vaak naar de wc moeten,

 » Lees verder

Hoe Heineken een grote corruptiezaak in Nigeria in de doofpot stopte

Hoe Heineken een grote corruptiezaak in Nigeria in de doofpot stopte

23-03-18 10:46:00,

Heineken trof vorig jaar een miljoenenschikking in een fraudezaak in Nigeria. Topman Nico Vervelde hing een gevangenisstraf tot zeven jaar boven het hoofd wegens machtsmisbruik, maar hij werd weggepromoveerd naar Singapore. De zaak staat niet op zich.

‘Ik heb het in Nigeria prima naar mijn zin. Ik houd van een internationale omgeving en werken in een andere cultuur,’ zegt Nico Vervelde. Het is 6 februari 2017 en de topman van Heineken in Nigeria vertelt in het Radisson Blu Hotel in zijn woonplaats Lagos aan Elsevier enthousiast over zijn werk en leven in het grootste land van Afrika. Hij bestelt een club sandwich met bacon en frites, poseert voor de foto bij het zwembad en vertelt over zijn hobby’s: golf en hardlopen. Nee, zegt hij, voorlopig gaat hij hier niet weg. Het leven lacht Vervelde tegemoet, zo lijkt het. 

Nog geen drie maanden later dient hij zijn ontslag in bij Nigerian Breweries, de lokale dochteronderneming van Heineken. Hij is met stille trom naar Singapore vertrokken. Wat is er gebeurd?

Dit stuk in 1 minuut

  • Nigeria geldt als het beloofde land voor bierbrouwer Heineken. Met 200 miljoen inwoners is het land een immense afnemer van de bierbrouwer. Zakendoen is er vanwege de corruptie niet eenvoudig, maar de Nederlanders hebben met dochteronderneming Nigerian Breweries stevig voet aan de grond: er zijn meer dan drieduizend werknemers in dienst.
  • Toen de Nederlandse topman Nico Vervelde en zijn echtgenote Clémentine op 23 januari 2017 op het hoofdbureau van politie in Abuja moesten verschijnen, werden ze lang verhoord. Clémentine Vervelde werd beschuldigd van corruptie en fraude. Heineken schikte voor 2 miljoen dollar met een olieleverancier die door haar was benadeeld.
  • Nico Vervelde besloot op te stappen en hervatte in augustus 2017 zijn carrière bij Heineken Asia Pacific in Singapore. Zijn echtgenote ging mee. Het gaat niet om een incident: meerdere topmanagers, zowel Nederlanders als Nigerianen, houden er bij Nigerian Breweries omstreden handeltjes op na, zeggen werknemers. Heeft Heineken daarmee de richtlijnen van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) geschonden, de afspraken die multinationals moeten naleven? En de wet overtreden?
  • De rol van Heineken-ceo Jean-François van Boxmeer is in dezen opmerkelijk. Het echtpaar Vervelde onderhoudt al zeker twintig jaar nauwe banden met de bestuursvoorzitter van Heineken.

 » Lees verder

‘De Grote Pensioenroof: En het plan om ons pensioen terug te winnen’

‘De Grote Pensioenroof: En het plan om ons pensioen terug te winnen’

21-03-18 01:07:00,

Langer werken voor minder pensioen? Pensioenspecialist Kim De Witte verkent in zijn boek ‘De Grote Pensioenroof. En het plan om ons pensioen terug te winnen’ het grote pensioengevecht en toont aan dat een goed pensioen voor iedereen mogelijk, eerlijk en betaalbaar is. In dit interview vertelt hij hoe.


Het boek De Grote Pensioenroof vertelt onder andere het verhaal van Jan. Jan is op zijn zestiende begonnen met werken. De laatste twintig jaar was hij ploegbaas bij Volvo. Op zijn 55ste begon hij met zijn rug te sukkelen. Omdat het verergerde, dacht hij eraan zich invalide te laten verklaren. Maar het inkomensverlies was te groot; Jan beet door. Op zijn 58ste kwam de verlossing: eindelijk brugpensioen! Maar drie weken later belde de VDAB hem op. Zijn profiel was gegeerd. Hij moest terug aan de slag in een klein fabriekje, voor een lager loon, gelukkig niet ver van huis.

Een jaar later werd ook dat bedrijf geherstructureerd. Jan kon opnieuw met brugpensioen. Zes weken nadien was de VDAB weer daar met werk. Maar nu veel verder van huis en … vast in de nachtploeg. Vier nachten per week, van maandag tot donderdag; en één late ploeg om de overgang naar het weekend te maken.

Vandaag is Jan 61. Hij verteert het nachtwerk slecht. Vooral de vrijdagen vallen hem zwaar. Dan gaat de nachtpost over naar de middagpost, ter voorbereiding van het weekend. Hij komt op vrijdagmorgen om zeven uur thuis, leest dan eerst nog zijn krant omdat hij niet meteen kan slapen en kruipt tegen half negen in bed. Maar om twee uur moet hij er alweer uit. Want om vier uur moet hij aan de slag, tot middernacht. En maandag begint weer een nieuwe werkweek. Zijn lichaam kan die wisselingen niet meer aan. Deze impact zal in de toekomst alleen maar voor meer mensen gelden, als er niets aan het huidig pensioenbeleid gebeurt. Een interview met de auteur Kim De Witte over wat er moet veranderen. 

Waarom heeft u een boek geschreven?

“Dagelijks krijg ik telefoons, mails en berichtjes op Facebook van mensen die ongerust zijn: ‘Ga ik rond komen op mijn oude dag?’, ‘Ga ik kunnen werken tot 67 jaar?’, ‘Mijn zoon of dochter vindt geen vaste job,

 » Lees verder

Duitse ‘grote coalitie’ verliest meerderheid in peilingen

Duitse ‘grote coalitie’ verliest meerderheid in peilingen

06-02-18 10:41:00,

Als er komende zondag Bondsdagverkiezingen zouden zijn, zouden de zogenaamde traditionele volkspartijen samen niet eens meer een meerderheid behalen. Dat komt naar voren uit een recente peiling. CDU/CSU en SPD onderhandelen momenteel over de vorming van een regering.

In de Bondsdagverkiezingen van september 2017 behoorden de Unie van CDU en CSU en de SPD reeds tot de grote verliezers. CDU en CSU behaalden samen 32,9 procent van de stemmen, de SPD slechts 20,5 procent. Zowel voor Angela Merkel als Martin Schulz was dit een bar slecht resultaat. Vooral bij de SPD was sprake van een debacle, nadat men eerder zoveel had verwacht van Schulz’ lijsttrekkerschap.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

De SPD stelde echter de boodschap van de kiezer begrepen te hebben en in de oppositie te zullen gaan. Nadat een zogenaamde Jamaica-coalitie van CDU/CSU, FDP en Groenen echter niet haalbaar bleek, nam de SPD na veel vijven en zessen alsnog aan de onderhandelingstafel plaats, in eerste instantie voor verkennende gesprekken. Inmiddels zijn de echte onderhandelingen begonnen en de peilingen liegen er niet om.

In een recente peiling van INSA blijven CDU en CSU samen nog net boven de dertig procent. In 2013 was dat nog 41,5 procent. Nog dramatischer is het verlies bij de SPD. De sociaaldemocraten behaalden in september 2017 met 20,5 procent het slechtste resultaat in hun geschiedenis. In de genoemde peiling is het nog 17 procent.

De sociaaldemocraten voelen inmiddels de hete adem van de nationaal-conservatieve AfD in de nek. De AfD, die in september met 12,6 procent voor het eerst in de Bondsdag kwam, staat in de peiling op 15 procent. Dat is een verdriedubbeling ten opzichte van 2013. De AfD lijkt de interne onenigheid waardoor ze lange tijd werd beziggehouden te boven te zijn gekomen en weet, ondanks de tegenwerking door de andere fracties, de aanwezigheid in de Bondsdag voor veel kiezers overtuigend te benutten. Met slechts twee procentpunten is de afstand tussen AfD en SPD kleiner dan ooit tevoren, waarmee de vraag opkomt of de nationaal-conservatieven er in zullen slagen de sociaaldemocraten voorbij te streven.

Intussen onderhandelen CDU/CSU en SPD gewoon verder over de vorming van een grote coalitie. Maar een regering die voor ze tot stand is gekomen haar meerderheid in de kiezersgunst al verliest,

 » Lees verder

Grote coalitie om politieke overleven Merkel en Schulz veilig te stellen

Grote coalitie om politieke overleven Merkel en Schulz veilig te stellen

22-01-18 01:50:00,

De partijleiders van CDU/CSU en SPD hebben er de mond van vol dat een nieuwe grote coalitie niet ‘meer van hetzelfde’ kan betekenen. In werkelijkheid is dat natuurlijk de meest waarschijnlijke uitkomst van de coalitieonderhandelingen.

Bij de SPD blijft het spannend. De weerstand onder het partijkader en de partijbasis tegen opnieuw een grote coalitie met Angela Merkel blijkt veel sterker te zijn dan de partijtop rond Martin Schulz had aangenomen. Het partijcongres komend weekend in Bonn belooft spannend te worden. Dat direct na de afronding van de verkennende gesprekken met de Unie van CDU en CSU verschillende SPD-bonzen, waaronder sommigen die zelf deel uitmaakten van het onderhandelingsteam, vroegen om wijzigingen in het gezamenlijk overeengekomen document, laat hun angst voor het oordeel van de partijbasis doorschemeren.

De partijleiding hoopt deze energie aan de basis door hun oproep te absorberen, door strijdlust en hoop op nog meer SPD-punten in het uiteindelijke coalitieakkoord op te wekken. Schulz weet immers dat als het partijcongres hem niet volgt, zijn politieke carrière strandt. Het geraas van de partijbonzen die zelf aan de onderhandelingstafel zaten dat het resultaat niet voldoende is, kan echter niet verhullen dat de kern van waar het hen om te doen is een voortzetting van de grote coalitie is.

Blijf op de hoogte van nieuws, opinie en achtergronden: Volg Novini!

Een ‘nieuw begin’ moest het worden, niet ‘meer van hetzelfde’, aldus de drie partijleiders Merkel, Schulz en Horst Seehofer bij de presentatie van het resultaat van de verkennende gesprekken. Op de vraag waarin dat nieuwe begin dan bestaat, begon de bondskanselier dermate lubberiaans te ouwehoeren dat het op de lachspieren werkte. Ze presteerde het te stellen dat alleen de vorming van nog een grote coalitie op zich toch al een nieuw begin is.

Het gaat kortom om niets anders dan aan de macht blijven. De SPD heeft een paar eisen binnengehaald, CDU en CSU hebben niet ingestemd met een paar andere. Vooral Merkels CDU had uit zichzelf eigenlijk niets nieuws in te brengen in de gesprekken. In plaats daarvan wordt er wat geschoven met geld in de begroting, in de hoop bepaalde groepen in de samenleving die hun vertrouwen in de gevestigde politieke verliezen daarmee gerust te stellen. Resultaat is verder dat de staat op het hoogtepunt van de conjunctuur meer geld uitgeeft en lange termijnverplichtingen aangaat,

 » Lees verder