Hoezo pandemie? Hoezo tweede golf? Waar dan? – Wakker Mens

hoezo-pandemie?-hoezo-tweede-golf?-waar-dan?-–-wakker-mens

27-08-20 03:45:00,

Liever zouden we op Wakkermens alleen nog berichten willen plaatsen die ons zouden kunnen helpen om tot meer inzicht over de wereld en onze samenleving te komen. Om bijvoorbeeld komende uit het oude normaal, naar een nieuw ideaal te streven.

Want inmiddels zijn rondom het C-griepje de meest relevante zaken wel bekend en het is nu aan ieder individu om voor zichzelf de balans op te maken.

Herhalen, herhalen, herhalen.

De MSM herhalen, herhalen en herhalen. Zij presenteren telkens weer dezelfde pap met een ander kleurtje, smaakje of in een andere context. In de debatten spelen argumenten geen rol meer.

Hierdoor voelen wij ons geroepen ook steeds weer een tegengeluid te laten klinken.

Het volgende bericht komt van
The Logic Free Zone

blankHet grafiekje hiernaast (klik) is het aantal ziekenhuis opnames, het aantal besmettingen en het aantal doden door de corona griep. Ziet iedereen het probleem?

Voor wie het nog niet door heeft: In de eerste paar weken van de epidemie was er een sterke relatie tussen deze drie. Het aantal opnames, besmettingen en doden nam een-op-een sterk toe en na een maand of twee weer hand-in-hand af.

Nu zien we een sterke toename in het aantal besmettingen maar geen enkele toename in het aantal opnames en sterfgevallen. Sterker nog: het aantal sterfgevallen en ziekenhuisopnames is nagenoeg nul terwijl het aantal besmettingen bijna weer op hetzelfde niveau als in april-mei zit! Waarom gaat er niemand dood? Waarom wordt er niemand opgenomen? De vraag stellen is hem beantwoorden.

Dat kletsje dat deze voorjaarsgriep het ergste is wat de mens is overkomen is kletsjesklets. Er komt geen tweede golf, die griep is niets anders dan een uitgestelde en lang onderdrukte griepgolf. De mensen die er dood aan zijn gegaan zijn voornamelijk bejaarden van dik over de 70 met een hele riedel aan medische aandoeningen. Voor gewone gezonde mensen die nog niet met pensioen zijn is er niets aan de hand.

Rutte is de rattenvanger van Hamelen die iedereen doodsbang maakt voor een enorm gehypt en opgeblazen onzin verhaal.

Dit bericht verscheen op het blog: The Logic Free Zone

Andere berichten

 » Lees verder

1,5 Meter in de wet..??? Hoezo doorgestoken kaart..?

1,5-meter-in-de-wet???-hoezo-doorgestoken-kaart.?

09-06-20 07:11:00,

x
x
1,5 Meter in de wet..???
Hoezo doorgestoken kaart..?
2020 WantToKnow.nl/be
x

Heb je gehoord dat deze wet eraan kwam.. Via de MSM, zoals NOS en RTL, via de grote kranten? Niks, het verhaal over de ‘1,5 Meter-wet’ is heel simpel STIEKEM in elkaar gestoken. De strekking is simpel: ‘anderhalve meter afstand houden of anders een boete’. De tijdelijke maatregel met deze inhoud, die al sinds 15 maart geldt, zal per 1 juli worden verankerd in de speciale corona-wet van CDA-minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge. Ben jij een CDA-stemmer en wist je dit niet..? Wellicht dat je dan kunt concluderen, wat je bij de volgende verkiezingen te doen staat..x

Onderling anderhalve meter afstand houden en niet in groepen bij elkaar komen. Het staat er allemaal in. De regels die tot nu toe waren vastgelegd in een noodverordeningen. Dat is een bevoegdheid voor een burgemeester om de openbare orde te kunnen bewaken. Eigenlijk is een noodverordening bedoeld voor een acute crisis, bijvoorbeeld om rellen rond een demonstratie of voetbalwedstrijd te kunnen voorkomen. Maar zeker niet voor maanden achter elkaar.
x
Om aan alle verwarring een eind te maken, is de afgelopen weken gewerkt aan een spoedwet. In de nieuwe wet staan veel maatregelen, die ook al in de noodverordeningen golden zoals het houden van anderhalve meter afstand en de mogelijkheid tot het verplichten van beschermingsmiddelen zoals het dragen van een mondkapje. Verder wordt het begrip huishouden verruimd.
x
In de nieuwe wet mogen bijvoorbeeld ook campings, studentenhuizen en huizen met arbeidsmigranten zich een gemeenschappelijke huishouding noemen.
Er kunnen nog dingen worden aangepast aan de wet, omdat er nog een advies van de Raad van State en een debat in de Tweede en Eerste Kamer aankomen. Toch wil De Jonge de wet al per 1 juli laten ingaan. Wat een klinkklare onzin is dit en een schandalig, ongrondwettelijke maatregel, die nota bene gesteund wordt door bijna álle Tweede Kamerpartijen, behalve PVV en FVD..!!

x
x
(Klik voor artikel op de illustratie hieronder)

x

x

Onder de zuidwestelijke staart van het hoofdeiland van Japan, vind je een cluster van kleinere eilandjes. Een van de grotere eilanden van deze eilandengroep, met een eigen cultuur en ecosysteem, heet Okinawa. Het is een van de weinige zogenaamde ‘Blue Zones’ die door Dan Buettner van National Geographic werd genoemd.

 » Lees verder

Hoezo geen alternatief voor democratie? – Wakker Mens

hoezo-geen-alternatief-voor-democratie?-–-wakker-mens

05-02-20 10:08:00,

Er is geen alternatief voor onze democratische staatsinrichting. Tenminste, dat is wat er bij ons met de paplepel wordt ingegoten.
Maar klopt dat wel?

Dictatuur als alternatief, daar zullen we hier niet op ingaan, maar hoe is het met het anarchisme of libertarisme? Deze laatste zou zeker een frisse blik op de inrichting van onze samenleving tot gevolg kunnen hebben.

Omdat de ontevredenheid over het functioneren van onze democratie groeit, komen ook de twijfels of dit allemaal wel zo ideaal is. De overheid voelt zich geroepen allerlei maatregelen te treffen die deze twijfels moeten ontkrachten. Een voorbeeld hiervan betreft, zoals zo vaak, direct onze kinderen: de verplichte “Burgerschapsvorming” in het onderwijs, een nieuw onderdeel van de staatsopvoeding. Waarom de leerplicht is ingevoerd beschreven we overigens al in dit artikeltje. Of wat dacht u van de politieke stemmen die suggereren dat nepnieuws een gevaar voor de democratie is? In feite een opzetje voor het Ministerie van Waarheid waar het, weliswaar onder een ander vaandel, heen gaat.

Onderaan dit bericht plaatsen we een zeer verhelderende lezing van Prof. Rainer Mausfeld met als titel: “De angst van de machtselite voor het volk”. Het is een beetje volhouden, maar een zeer leerrijke lezing. Een aanrader voor diegenen die echt willen weten hoe het zit met de schijndemocratie. De lezing is Duitstalig en we zijn helaas nog niet klaar met de ondertiteling, maar deze komt zeker nog.

Ja, de democratie laat af en toe te wensen over maar er is echt geen alternatief, we moeten het alleen nog democratischer maken!

Wat is dan “nog democratischer” en wat is democratie überhaupt?
Gelijke kansen

Dit is eigenlijk een heel normale vraag, maar stellen we deze ook?
In een democratie worden beslissingen genomen met meerderheid van stemmen. De consequentie van deze besluitvorming is dat het individuele belang ondergeschikt is aan de meerderheid, niet te verwisselen met het algemeen belang! Is dit terecht en is dit wat wij als rechtvaardig aanvaarden?

In gewone organisaties, voetbalclub, carnavalsvereniging maar ook binnen bedrijven, beschouwen we het als rechtmatig dat iemand die echt “meedoet”, mag meepraten, mag vormgeven en mee mag beslissen. Iemand die alleen wil beslissen en zich er verder buiten houdt,

 » Lees verder

Hoezo, geen economische groei? | Uitpers

Hoezo, geen economische groei? | Uitpers

21-09-18 04:03:00,

foto Francine Mestrum

Meer dan tweehonderd wetenschappers publiceerden deze week een open brief om te pleiten voor een economisch model waarin de groei niet langer centraal staat. De reden voor hun vraag ligt bij de superdringende en noodzakelijke ecologische transitie. In het Europees Parlement werd hierover een tweedaagse conferentie gehouden en donderdag organiseerden de Europese vakbonden een soort ‘de-briefing’ van de conferentie. Allemaal hoogst interessant.

Niet langer groeien om de wereld te redden: het lijkt evident maar is het dat ook? Vandaag wordt gesproken over ‘post-growth’ een term die gelukkig al iets minder negatief klinkt dan ‘de-growth’ of ‘ontgroeien’. Het vergemakkelijkt het bouwen van bruggen naar andere sectoren, zowel politieke partijen als vakbonden.

Toch kan het mij nog steeds niet overtuigen en de open brief staat ook bol van niet-uitgesproken en niet gestaafde vooronderstelingen.

Drie voorbeelden

Economische groei leidt tot “milieudegradatie en de uitputting van natuurlijke hulpbronnen”. Dat klopt natuurlijk niet.  Sommige economische activiteiten, denk maar aan vertalen, of zorg of houtbewerking leiden helemaal niet tot milieuvernietiging, op voorwaarde, voor de houtbewerking, dat er nieuwe bomen geplant worden. Geen probleem, denk ik dan. Het zijn dus niet alle economische activiteiten die groeien die moeten beperkt worden, ja toch?

Er is ‘een fundamentele tegenstrijdigheid tussen groei en duurzaamheid’, aldus de brief. Maar waarom toch? Neem de voorbeelden die in vorige paragraaf vermeld werden, wat is daar niet-duurzaam aan? Of neem de vraag die al decennialang door feministen wordt opgeworpen. Stel dat alle niet-betaalde arbeid van vrouwen in het Bruto Binnenlands Product wordt opgenomen: het zou meteen met zowat een derde stijgen. Groei! Maar is dit nadelig voor het milieu? Het bewijst wel dat zo’n BBP een slechte indicator is, maar dat is alweer een ander probleem.

Het invoeren van zowel een basisinkomen als een maximuminkomen zou dan weer de ongelijkheid kunnen terugdringen en tegelijk de tijd besteed aan zorg herverdelen en de machtsonevenwichten herstellen die vandaag onze democratieën bedreigen’. Hehe, dat is wel heel veel gevraagd van een basisinkomen, nog los van de vraag of we deze oplossing verkiezen boven die van de sociale bescherming. Er wordt nergens aangegeven waarom en hoe een basisinkomen die verheven doelstellingen kan bereiken,

 » Lees verder