Interview with Legendary Whistleblower Daniel Ellsberg Following His 89th Arrest for Resisting Nuclear Weapons, Nuclear War and Government Secrecy – Global Research


15-10-19 08:37:00,

Dennis Bernstein: We are honored to have Daniel Ellsberg here, the man who blew the whistle on the corrupt and illegal Vietnam War and has been blowing whistles and inspiring others ever since. Daniel Ellsberg gained notoriety in the early 1970s by leaking the Pentagon Papers, the Defense Department’s top-secret history of the Vietnam War, and then for outspokenly protesting the war and the government secrecy that sustained it. Yet few know that he has spent most of the previous decade immersed in highly classified studies of the U.S. nuclear war machine. Daniel, welcome. You were just arrested, weren’t you, at Lawrence Livermore Labs? 

Daniel Ellsberg: Yes, I’ve gone there nearly every year, around Hiroshima Day and Nagasaki Day, to send the message that no more weapons should be made in this country without having to arrest people to do it. It is wrong to be doing what Livermore is doing right now – in good conscience, I’m sure. But then I worked on war plans in good conscience. I was conned and so are they. The public was conned about Hiroshima.

Still today, hardly any people know just how much falsehood was fed to them to justify what we did. And when people protest the bomb now, I would say that most Americans would wonder why was it wrong to save a million American lives? After all, wasn’t that the only alternative to an invasion of Japan? That’s what they have heard from people in positions of authority. But in fact, it was not the only alternative. In fact, it was not a serious alternative to invasion.

The American people have believed killing 140,000 people immediately and 300,000 by the end of the year was necessary and therefore justified. If that is justified, what isn’t? What we are doing right now isn’t justified, threatening first use of nuclear weapons and preparing attacks that, if carried out, would destroy most life on earth. But it is not questioned, morally or practically.

Dennis Bernstein: Dan, how would you evaluate the dangers we face now in terms of a nuclear conflagration? Are we worse off now than we were thirty years ago?

Daniel Ellsberg: Well, in 1989-1991, things began to look better.

 » Lees verder

FULL INTERVIEW: Russia will never be friends ‘with one country against another’ in the Middle East – Putin


13-10-19 05:53:00,

Russia’s President Vladimir Putin sat down with three Arab-language media, including RT Arabic, to discuss Russia’s policies and ties in the Middle East and beyond, as well as a looming arms race with the US and NATO’s expansion.

In advance of his visit to the Kingdom of Saudi Arabia and the United Arab Emirates Vladimir Putin answered questions from Al Arabiya senior presenter Mohammed Tomaihi, Sky News Arabia senior presenter Mohannad Khatib and RT Arabic Public and Political Programmes Department Head Salam Musafir.

This is the full video and transcript of the interview. Key excerpts are available here, here and here.

Mohammed Tomaihi, Al Arabiya: (retranslated): Dear viewers, welcome to this unique interview with Russian President Vladimir Putin, which we are recording in Sochi.

With me here today are Mr. Mohannad Khatib, a reporter at Sky News Arabia and Salam Musafir, a reporter at RT Arabic.

Thank you very much for this unique opportunity, considering your upcoming visit to Saudi Arabia.

‘There’s a lot to be done, but we’ve set a good pace’

President of Russia Vladimir Putin: It is my pleasure. I think it is a good tradition to meet with a country’s media before visiting it.

As for the visit to Saudi Arabia, we attach great importance to it. It is, in a sense, a return visit after the visit by King of Saudi Arabia, Custodian of the Two Holy Mosques, to Russia. It was the first, historic visit. We consider it historic, and it really is.

There is one more thing that I believe is important to note. In Soviet times, relations between Saudi Arabia and the Soviet Union were at a rather low level. In recent years, the quality of our relations has changed dramatically. We consider Saudi Arabia a friendly nation.

Read more

Russia’s sovereign fund eyes multi-billion dollar projects with Saudi Arabia

I have very good relations with both the King and the Crown Prince. We have been making good headway practically in all fields.

I will start with the economy. There is still a lot to be done, but we have set a good pace.

 » Lees verder

Exclusive Interview with Russia’s Foreign Ministry Spokesperson | The Vineyard of the Saker


15-09-19 07:51:00,

Moscow — In a simple meeting room at the Russian Foreign Affairs Ministry building, Russia’s Foreign Affairs Ministry spokesperson Maria Zakharova gave me a generous hour of her time in a conversation peppered with bemused laughter at Western allegations about Russia and clear frustration at the West’s incessant vilification of all things Russia.

I traveled to Moscow in August, where to my delight I had the opportunity to interview Zakharova. Given that Russia is the focus of obsessive and largely negative Western media reporting, and also the country’s role in eliminating the proliferation of terrorist groups that once controlled large swaths of Syria, I wanted to ask Zakharova for her take on a variety of topics related to both Russia and Syria.

In our wide-ranging discussion, Zakharova spoke of the U.S. sanctions regime against Russia and of the Western interference in Russian domestic issues — such as the protests seen in Moscow in July and August.

On Syria, she addressed the issue of exploitation of children in propaganda against Syria and Russia — notably Omran Daqneesh, a child whose image was splashed across newspapers and screens worldwide in 2016, incriminating Russia and Syria in an airstrike that was later proven to have never happened. An official apology from one of the most adamant perpetrators of that narrative, CNN’s Christian Amanpour, also never happened.

One cannot discuss the war in Syria and related propaganda without addressing the massively-funded White Helmets. In discussing the group, Zakharova gave examples of its role in fomenting support for Western military intervention, including in pushing responsibility on the Syrian government for the alleged but unproven and, by most honest accounts, staged chemical attack in Douma, eastern Ghouta, in 2018. Footage of the attack included video starring the White Helmets and another exploited Syrian boy, Hassan Diab, whose testimony of the events ran in stark contrast to the allegations against the Syrian government that were being circulated in the Western media.

Zakharova also addressed the inconsistencies around the Skripal case, the historic importance of Crimea’s referendum, and the U.K. “media freedom” conference of July 2019, where cases of imprisoned journalists like Julian Assange and Kirill Vyshinsky were notably not part of the conference program.

 » Lees verder

Echoes of WWI – Interview at Open Mind Conference


04-09-19 10:27:00,


During the Open Mind Conference in Copenhagen, Denmark in 2017, the organizers recorded an interview with James Corbett about his presentation, Echoes of WWI: China, the US, and the Next “Great” War. This is that interview.

VIDEO COURTESY: OpenmindconferenceDK

Share this:

Vind ik leuk:
Like Laden…

 » Lees verder

Interview mit dem indischen Premierminister Modi über das indisch-russische Verhältnis | Anti-Spiegel


04-09-19 08:05:00,

In den nächsten Tagen findet ein wichtiges Gipfeltreffen in Asien statt, bei dem unter anderem die Präsidenten Russlands, Chinas und die Regierungschefs Japans und Indiens teilnehmen werden. Da es in den deutschen Medien darüber keine Berichte gibt, werde ich darüber berichten und bei der Gelegenheit ein Interview des indischen Premierministers übersetzen.

In Wladiwostok findet in diesen Tagen das „Östliche Wirtschaftsforum“ statt, eine sehr wichtige und hochkarätige Konferenz der asiatischen Staaten. Putin hat sowohl zum chinesischen Präsidenten, als auch zum indischen Premierminister ein sehr gutes privates Verhältnis und wird sicher versuchen zu helfen, die strittigen Themen zwischen diesen Ländern zu schlichten. Auch mit dem japanischen Premierminister Abe wird Putin sprechen, beide Länder verhandeln über den Abschluss eines Friedensvertrages nach dem Zweiten Weltkrieg.

Heute will ich aber über den indischen Premierminister Modi schreiben, über den in Deutschland kaum etwas bekannt ist.

Indien ist eine aufstrebende und sehr selbstbewusste Macht in Asien, die – auch aufgrund der Erfahrung als britische Kolonie – auf ihre Souveränität bedacht ist und sich von niemandem auf dem internationalen Parkett Vorschriften machen lässt, was die USA sehr ärgert, weil Indien zum Beispiel trotz aller Drohungen aus Washington weiterhin russische Waffen kauft und generell sehr eng mit Russland zusammenarbeitet.

Der indische Premierminister Modi und Putin kennen sich schon sehr lange und sind privat befreundet. Wie eng ihre Beziehung ist, konnte man vor einigen Jahren bei einer Podiumsdiskussion beim St. Petersburger Wirtschaftsforum beobachten, bei dem die beiden auf der Bühne sichtlich Spaß an den Frage der US-Journalistin hatten, die die Diskussion moderiert hat. Der indische Premierminister, eigentlich ein sehr beherrschter und eleganter Mann, hat sich dabei in seinem Sessel vor Lachen geschüttelt und Tränen gelacht. Ich habe diese Szene, weil die Fragen der Journalistin zur angeblichen russischen Einmischung in die US-Wahlen politisch interessant waren, ausführlich in meinem Buch über Putin zitiert. Leser haben mir geschrieben, dass sie schon beim Lesen des Dialoges lachen mussten, wer es aber im Original gesehen hat, kam aus dem Lachen kaum heraus. Das war ein Beispiel dafür, dass Politik manchmal wirklich unterhaltsam sein kann.

Jedenfalls ist das Verhältnis zwischen Putin und Modi ein sehr gutes und so hat das russische Fernsehen den indischen Premierminister vor seinem Abflug nach Wladiwostok interviewt und ich habe das Interview übersetzt.

 » Lees verder

Interview mit russischem Linkspolitiker: “Es gibt eine Mehrheit für einen Wandel”


10-08-19 01:43:00,

Kagarlitsky auf einer Demo. Bild: Boris Kagarlitsky

  1. Interview mit russischem Linkspolitiker: “Es gibt eine Mehrheit für einen Wandel”

  2. “Der Protest wird weitergehen”

  3. “Die Situation ist aus der Kontrolle geraten”

  4. Der ewige Dissident

  5. Auf einer Seite lesen

Der bekannte russische Soziologe Boris Kagarlitsky erklärte seine Solidarität mit den nichtzugelassenen Kandidaten für das Moskauer Stadtparlament. Er selbst kandidiert für die Wahl am 8. September auf der Liste der Partei “Gerechtes Russland”

Der bekannte Soziologe und Hochschullehrer Boris Kagarlitsky kritisiert die harten Polizeieinsätze und Verhaftungen von vorwiegend jungen Moskauern, die am 27. Juli und 3. August auf nichtgenehmigten Demonstrationen gegen die Nichtzulassung von 57 Kandidaten zu den Wahlen für das Moskauer Stadtparlament – Mosgorduma – demonstrierten.

Kagarlitsky kandidiert selbst im westlich des Moskauer Stadtzentrums gelegenen Wahlkreis Dorogomilow auf der Liste der sozialdemokratischen Partei “Gerechtes Russland” an (Fotos vom Wahlkampf).

In seinem Wahlprogramm fordert der Kandidat Lebensmittelläden für Menschen mit niedrigem Einkommen, Mitsprache der Bürger bei der Planung von Parkplätzen und Straßenzuführungen zu Neubauten, eine Ende des Diebstahls von öffentlichen Geldern, die für Parks und öffentliche Feiern bestimmt sind, eine Stopp der Entlassungen von Lehrern, Ärzten und Erziehern, die Abschaffung der Rentenreform und die Erweiterung der Rechte der russischen Regionen.

“Ein ungerechtes Registrierungsverfahren für die unabhängigen Kandidaten”

Wie beurteilen Sie die Proteste wegen der Nichtzulassung von 57 Kandidaten durch die Moskauer Walkommission? Hatten die Kandidaten nicht genug Unterschriften? Hat die Wahlkommission Unterschriften verändert, wie einige Kandidaten sagten?

Boris Kagarlitsky: Die Entscheidung der Moskauer Wahlkommission ist ein Beispiel für politische Willkür. Als man die unabhängigen, oppositionellen Kandidaten von den Wahlen ausschloss, gab es nur drei offiziell registrierte Kandidaten von politischen Parteien, welche sich nicht nur gegen diese Maßnahme aussprachen, sondern auch versuchten, aktiv dagegen zu protestieren: Georgi Fjodorow, Wlad Schukowski und ich. Wir haben eine Protestkundgebung auf dem Sacharow-Prospekt angemeldet. Wir waren die Ersten, die das gemacht haben. Danach haben Vertreter der liberalen Öffentlichkeit für den gleichen Platz eine Kundgebung angemeldet.

 » Lees verder

“Experten”-Interview in der Süddeutschen Zeitung – Nato-Propaganda der dreistesten Sorte | Anti-Spiegel


05-08-19 09:30:00,

Der INF-Vertrag über das Verbot atomarer Kurz- und Mittelstreckenraketen wurde einseitig von den USA gekündigt und ist am Freitag daher ausgelaufen. Wie in Deutschland davon abgelenkt werden soll, wer in Europa die Gefahr eines Atomkrieges massiv erhöht, zeigt ein Interview in der Süddeutschen Zeitung.

Ich habe schon viel über die Kündigung des INF-Vertrages und die Propaganda (anders kann man es nicht nennen) in den deutschen Medien zu dem Thema geschrieben. Beispiele finden Sie hier und hier, aber es gab sehr viel mehr davon in den letzten Monaten. Als der Vertrag am Freitag endgültig in die Geschichte eingegangen ist, habe ich bereits ausführlich darüber berichtet und einen propagandistischen Artikel von Spiegel-Online dazu ausführlich seziert.

Aber was ich in der Süddeutschen heute gefunden habe, schlägt dem Fass wirklich noch einmal den Boden aus (sorry, anders kann man es wirklich nicht formulieren). In der Süddeutschen wurde ein „Experte“ interviewt. Das soll beim Leser Vertrauen in die Expertise des „Experten“ hervorrufen. Leider kommen in den Mainstream-Medien als Experten aber immer nur sehr einseitig die „Experten“ von Nato-Think-Tanks oder der Rüstungsindustrie zu Wort, wie ich hier schon mal in einem Artikel über die „Stiftung Wissenschaft und Politik“ im Detail erklärt habe. Zu der Stiftung kommen wir gleich nochmal, sie spielt bei solchen „Experteninterviews“ fast immer eine Rolle. So auch heute.

Christian Mölling, den die Süddeutsche Zeitung interviewt hat, ist das Extrembeispiel für solche „Experten“. Bevor wir also zu dem Interview kommen, wollen wir uns erst einmal ansehen, wer dieser „Experte“ ist, für wen er arbeitet und wer ihn bezahlt. Danach dürfte schon klar sein, was wir von dem „Experteninterview“ zu erwarten haben. Aber so viel sei vorweg genommen: Es wird noch extremer, als man es sich vorstellen kann.

Christian Mölling wird von der Süddeutschen als „Experte der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP)“ vorgestellt. Also gehen wir mal auf deren Seite und da finden wir über Möllings Werdegang folgendes:

„Vor seiner Tätigkeit bei der DGAP arbeitete Christian Mölling beim German Marshall Fund of the United States (GMF), in der Forschungsgruppe Sicherheitspolitik der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), am Center for Security Studies der ETH Zürich sowie am Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg.

 » Lees verder

Amb. Jaafari’s Interview Sums Up Latest Developments after Astana Talks


04-08-19 08:06:00,

Astana (Nur-Sultan) – Kazakhstan: The Turkish regime under instructions from the US has increased its level of supporting armed groups designated as terrorist entities by the United Nations Security Council, such as Nusra Front aka Al-Qaeda Levant, instead of abiding by its own obligations to disarm and remove these terrorists from the battlefield with the Syrian Arab Army.

Syrian Ambassador to the United Nations Dr. Bashar Jaafari led the Syrian delegation to the talks held in Astana between the Syrian state and US-sponsored Al-Qaeda terrorists about the Idlib Agreement, which Turkey is supposed to be the guarantor of the terrorists to disarm and move back, and Russia and Iran are guarantors of the Syrian state’s obligations based on the agreement that was reached last year and was supposed to deal with the last NATO’s stronghold of terrorists in Syria.

In the following interview over the phone with Lebanese Al-Mayadeen news channel, Dr. Jaafari sums up the latest developments and the Syrian government’s position in regards with the Turkish regime’s intentional failure to meet its obligations it committed itself to. The video is followed with the transcript of the phone interview in both English and Arabic.

Video also available on BitChute:

The transcript of the English translation of the interview with Syrian Ambassador Dr. Jaafari:

Good evening Mr. Imad and thanks to your esteemed channel to host me in this important program.

We are in Astana for the thirteenth time, imagine that in all of these times there are final statements at the end of each round (of talks). Therefore, in terms of comparison (with previous rounds), I said in my press conferences that the statement issued today is the best, the best in terms of the political content, as I mentioned, of course, the statement is not on behalf of all present, is a statement adopted by the attendees, but it is a statement issued by the three guarantor states: the Russian Federation, the Islamic Republic of Iran and Turkey.The statement includes an acknowledgment by the Turkish government of an important set of axioms:

  • The first is the recognition of the commitment of the three guarantor states to the sovereignty, independence and territorial integrity of Syria.

 » Lees verder

Interview mit der Financial Times: Putin im O-Ton über das Ende des Liberalismus, die Gender-Lehre und Homosexuelle | Anti-Spiegel


01-07-19 07:55:00,

In diesem letzten Teil des Interviews, dass Putin dem Redakteur Lionel Barber von der Financial Times gegeben hat, ging es um Themen die vor einigen Tagen bereits Schlagzeilen im Westen gemacht haben. Putin kritisierte das liberale Gesellschaftsmodell des Westens heftig und sagte ihm ein baldiges Ende voraus.

Ich habe das anderthalb stündige Interview in „handliche Portionen“ aufgeteilt. Die Teile eins, zwei, drei, vier, fünf und sechs finden Sie unter den Links. Hier nun also der siebte und letzte Teil, damit ist das Interview komplett auf meiner Seite veröffentlicht.

Beginn der Übersetzung:

Barber: Zu Beginn unseres Gesprächs sprach ich über die Fragmentierung der Welt. Ein weiteres Phänomen von heute ist, dass es einen solchen Mangel an Akzeptanz der Eliten durch die Bevölkerung gibt und dass die Bevölkerung gegen das Establishment steht. Wir haben es im Fall des Brexit in Großbritannien gesehen, wir haben es möglicherweise bei Trump in Amerika gesehen, wir haben es mit der AfD in Deutschland gesehen, wir haben es in der Türkei gesehen und wir haben es in der arabischen Welt gesehen. Wie lange wird Russland Ihrer Meinung nach so immun gegen eine solche globale Opposition bleiben, eine globale Opposition gegen das Establishment?

Wladimir Putin: Wir sollten die Realitäten von Fall zu Fall betrachten. Natürlich gibt es einige allgemeine Tendenzen, aber sie sind sehr allgemeiner Natur. Und in jedem Fall müssen Sie schauen, wie die Situation entstanden ist, auch basierend auf der Geschichte des einen oder anderen Landes, auf den Traditionen, der Art und Weise, wie das wirkliche Leben der Menschen ist.

Wie lange wird Russland ein stabiles Land bleiben? Je länger, desto besser. Von Stabilität und innenpolitischer Stabilität hängt die Positionierung in der Welt ab. Und am Ende hängt vielleicht sogar das Wohlergehen der Menschen davon ab.

Das ist einer der Gründe für den Zusammenbruch der Sowjetunion. Es war ein interner Grund, es war schwierig, zu leben und die Realeinkommen der Menschen waren extrem niedrig und es gab keine Waren in den Regalen der Geschäfte und die Menschen hatten andere Sorgen, als die Staatlichkeit zu bewahren.

Sie dachten, egal was passiert, schlimmer könne es nicht werden. Es stellte sich heraus, dass es für viele Menschen schlimmer wurde,

 » Lees verder

Interview mit der Financial Times: Putin im O-Ton über die wirtschaftliche Situation in Russland | Anti-Spiegel


30-06-19 02:01:00,

In den Medien wird immer wieder über Probleme der russischen Wirtschaft berichtet. Dazu wurde Putin auch bei seinem Interview befragt, dass er vor seiner Abreise Lionel Barber von der Financial Times gegeben hat.

Ich habe das anderthalb stündige Interview in „handlich Portionen“ aufgeteilt. Die Teile eins, zwei, drei, vier und fünf finden Sie unter den Links. Nun also zum sechsten Teil, in dem es hauptsächlich um die russische Wirtschaft geht.

Beginn der Übersetzung:

Barber: Zur russischen Wirtschaft. Zuletzt haben Sie über den Rückgang der Reallöhne bei der arbeitenden Bevölkerung in Russland gesprochen und dass das russische Wirtschaftswachstum niedriger ist, als erwartet. Aber gleichzeitig, Herr Präsident, häufen Sie Devisenreserven an, internationale Reserven von 460 Milliarden. Warum sparen Sie all diese Mittel, was ist der Zweck? Können Sie dieses Geld nicht verwenden, um die Geldpolitik und die Fiskalpolitik irgendwie zu lockern?

Wladimir Putin: Ich muss einige Punkte korrigieren, das ist eine kleine Sache, aber trotzdem: Wir haben keinen Rückgang der Reallöhne, im Gegenteil, sie wachsen wieder. Wir erleben einen Rückgang der verfügbaren Realeinkommen der Bevölkerung.

Löhne und Einkommen sind verschiedene Dinge. Zu den Einkommen zählen viele Dinge, einschließlich der Kosten für die Bedienung von Krediten. Wir haben eine große Anzahl von Verbraucherkrediten in der Bevölkerung und Zinszahlungen werden als Aufwand betrachtet, was die realen Einkommen senkt. Außerdem läuft die Legalisierung der Schattenwirtschaft. Ein erheblicher Teil der Selbständigen -, ich glaube, schon 100.000 oder 200.000 Menschen – haben ihr Geschäft legalisiert. Und dies wirkt sich auch auf die Realeinkommen der Bevölkerung, das verfügbare Einkommen, aus.

Das läuft seit vier Jahren. Im vergangenen Jahr gab es ein leichtes Plus von 0,1 Prozent. Es ist nicht genug, es ist innerhalb der Fehlermarge, aber es ist eines der großen Probleme, mit denen wir uns auseinandersetzen und mit denen wir uns auseinandersetzen müssen.

In letzter Zeit sind die Reallöhne gestiegen. Im vergangenen Jahr wuchsen sie um 8,5 Prozent, in diesem Jahr ist die Wachstumsrate der Reallöhne aus mehreren Gründen deutlich gesunken. Ich meine, es war eine Erholung im letzten Jahr, es gibt einige andere Einflüsse, aber es geht immer noch weiter. Und wir hoffen sehr, dass sich dies auf das reale verfügbare Einkommen der Bevölkerung auswirken wird.

 » Lees verder

Interview mit der Financial Times: Putin im O-Ton über den Fall Skripal | Anti-Spiegel


30-06-19 10:18:00,

Putin hat Lionel Barber von der Financial Times vor der Abreise zum G20-Gipfel ein anderthalb stündiges Interview gegeben und da es eine britische Zeitung ist, durfte natürlich das Thema Skripal nicht fehlen.

Putin wird immer wieder nach dem Thema Skripal gefragt und wie man sieht, nervt ihn das Thema ziemlich, denn bis heute gibt es keine neutralen Beweise für die Vergiftung und schon gar nicht zur Schuldfrage, auch wenn die westlichen Medien es anders darstellen. Es gibt nur unbewiesene Anschuldigungen aus London. Die Details mit den offiziell bekannten Informationen dazu finden Sie hier.

Ich habe das Interview übersetzt und in „handliche Häppchen“ aufgeteilt, weil es zu lang ist für eine Veröffentlichung am Stück. Die Teile eins, zwei, drei und vier finden Sie unter den Links.

Beginn der Übersetzung:

Barber: Lassen Sie uns über eine andere Demokratie in Europa sprechen, über mein eigenes Land. Sie werden Frau May treffen. Dies wird eines der letzten Treffen sein, bevor sie als Premierministerin zurücktritt. Sehen Sie die Möglichkeit einer Verbesserung der anglo-russischen Beziehungen, damit wir weiter gehen und sehr sensible Themen hinter uns lassen können? Es geht um die Skripals. Oder glauben Sie, dass wir in den nächsten drei oder fünf Jahren in diesen tiefen Schwierigkeiten bleiben werden?

Wladimir Putin: All diese Aufregung um Spione und Doppelagenten ist es nicht wert, zwischenstaatliche Beziehungen zu stören. Diese Spionage-Aufregung ist, wie wir sagen, keine fünf Kopeken wert. Oder fünf Pfund. Fragen der zwischenstaatlichen Beziehungen werden in Milliarden und dem Schicksal von Millionen von Menschen gemessen. Kann man das vergleichen?

Hier kann man sich gegenseitig endlos Vorwürfe machen. Uns wird gesagt: Ihr habt die Skripals vergiftet. Das sollte erst mal bewiesen werden, das ist das Erste.

Und zweitens fragen sich die Menschen: Wer sind die Skripals? Und Skripal, so stellt sich heraus, spionierte gegen uns. Das wirft folgende Frage auf: Warum habt Ihr uns mit Hilfe von Skripal ausspioniert, vielleicht hätte man das nicht tun sollen? Wissen Sie, es ist die ewige Frage: Was war zuerst da, das Huhn oder das Ei? Wir sollten das Thema in Ruhe lassen, sollen sich die Geheimdienste mit diesem Fall befassen.

Aber wissen Sie, in diesem Raum haben wir mit Leuten aus dem Vereinigten Königreich gesessen,

 » Lees verder

Interview mit der Financial Times: Putin im O-Ton über Nordkorea, Syrien und Venezuela | Anti-Spiegel


29-06-19 06:37:00,

Bevor er zum G20-Gipfel gereist ist, hat Putin dem Redakteur Lionel Barber von der Financial Times ein anderthalb stündiges Interview gegeben, dass ich hier übersetze.

Da das Interview zu lang ist, um es „in einem Stück“ zu veröffentlichen, habe ich es in „handliche Häppchen“ aufgeteilt. Den ersten, zweiten und dritten Teil können Sie unter den Links ebenfalls hier lesen.

In diesem vierten Teil des Interviews geht es um Nordkorea, Syrien und Venezuela.

Beginn der Übersetzung:

Barber: Könnten wir uns Nordkorea zuwenden? Wie beurteilen Sie die aktuelle Situation und glauben Sie, dass am Ende jedes Abkommen die Tatsache anerkennen muss, dass Nordkorea über Atomwaffen verfügt? Ist eine vollständige nukleare Abrüstung unmöglich? Herr Präsident, ich stelle Ihnen diese Frage, denn Russland hat eine kleine, aber doch eine Landgrenze zu Nordkorea.

Wladimir Putin: Wissen Sie, ob wir Nordkorea als Atommacht anerkennen oder nicht, wird die Zahl der nuklearen Sprengköpfe nicht verringern. Wir müssen von der Realität ausgehen und die Realität ist, dass das generell eine Bedrohung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit darstellt.

Aber es stellt sich eine andere Frage: Woher kam dieses Problem? Schließlich haben viele Länder nach den tragischen Ereignissen in Libyen und im Irak den natürlichen Wunsch, ihre Sicherheit um jeden Preis zu gewährleisten.

Wir müssen jetzt nicht darüber sprechen, wie wir Nordkorea zur Abrüstung bringen können. Wir müssen darüber nachdenken, wie wir Nordkoreas bedingungslose Sicherheit gewährleisten können, wie wir jedem Land der Welt, einschließlich Nordkorea, das Gefühl geben können, dass es durch die Regeln des internationalen Rechts geschützt ist und dass das Recht von allen Teilnehmern der internationalen Arena geachtet wird. Darüber müssen wir nachdenken.

Wir müssen über Garantien nachdenken und auf dieser Grundlage mit Nordkorea verhandeln. Wir brauchen Geduld, müssen mit Respekt zeigen. Das ist die eine Seite, die andere Seite ist, die Gefahren zu verstehen, die die Kernwaffen mit sich bringen.

Natürlich kann es einige unvorhersehbare Szenarien geben, die müssen vermieden werden.

Barber: Sie haben als erfahrener Analytiker und Stratege der internationalen Sicherheit und Politik offensichtlich darüber nachgedacht. Wie sehen Sie die Sicherheitslage in Nordasien in 50 Jahren unter Berücksichtigung der Interessen Russlands, Chinas, Koreas und Japans?

Wladimir Putin: Sie haben gerade darauf hingewiesen: Wir haben eine kleine Grenze,

 » Lees verder

Interview mit der Financial Times: Putin im O-Ton über Abrüstungsverträge und ein mögliches Wettrüsten | Anti-Spiegel


29-06-19 12:19:00,

Vor der Abreise zum G20-Gipfel hat Putin der dem Redakteur Lionel Barber der Financial Times ein anderthalb stündiges Interview gegeben, in dem es um viele aktuelle Themen der Weltpolitik ging.

Da das Interview zu lang ist, um es „in einem Stück“ zu veröffentlichen, habe ich es beim Übersetzen aufgeteilt. Den ersten Teil finden Sie hier, den zweiten hier. In diesem dritten Teil beantwortete Putin Fragen zu Abrüstungsverträgen und zum Wettrüsten mit den USA.

Beginn der Übersetzung:

Barber: Zur Rüstungskontrolle. Wir wissen, dass die Rüstungskontrollabkommen in Gefahr ist. Gibt es eine Plattform oder eine Gelegenheit für Russland, seinen Beitrag zur Erreichung von Rüstungsbeschränkungs- und Kontrollabkommen zu leisten, oder besteht das Risiko, dass es zu einem nuklearen Wettrüsten kommen wird?

Wladimir Putin: Ich denke, es gibt ein solches Risiko.

Ich habe bereits erwähnt, dass die Vereinigten Staaten einseitig aus dem ABM-Vertrag ausgestiegen sind. Jetzt sind sie auch einseitig aus dem Vertrag über das Verbot von Kurz- Mittelstreckenraketen (INF-Vertrag) ausgestiegen. Obwohl sie dieses Mal beschlossen haben, nicht einfach auszusteigen, sondern einen Vorwand bei Russland gesucht haben. Ich denke, dass Russland dabei überhaupt keine Rolle spielt, denn dieses Theater, das Militärtheater Europas, ist für die Vereinigten Staaten jetzt kaum von großem Interesse, trotz der Erweiterung der NATO und trotz der Verstärkung der Nato-Truppen an unseren Grenzen. Aber Tatsache bleibt, dass die USA sich aus diesem Vertrag zurückziehen. Jetzt steht der Vertrag über die Begrenzung strategischer Atomwaffen, NEW START, auf der Tagesordnung. Ich hoffe, wir werden mit Donald darüber sprechen, wenn wir uns jetzt in Osaka sehen.

Wir haben gesagt, dass wir zu Verhandlungen bereit sind, dass wir bereit sind, den Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten und Russland zu verlängern, aber bisher sehen wir nichts, es gibt keine Initiative seitens unserer amerikanischen Partner. Und 2021 läuft er aus. Wenn die Verhandlungen jetzt nicht beginnen, alles, wird er „sterben“, weil es nicht mehr genug Zeit für die Formalitäten geben wird.

Unser letztes Gespräch mit Donald legt nahe, dass die Amerikaner daran interessiert zu sein scheinen, aber es werden keine praktischen Schritte unternommen. Wenn es also diesen Vertrag nicht mehr gibt, wird es in der Tat keine Instrumente mehr auf der Welt geben, die ein Wettrüsten überhaupt verhindern.

 » Lees verder

Interview mit der Financial Times: Putin im O-Ton über China und die gemeinsamen Pläne der Länder | Anti-Spiegel


28-06-19 02:24:00,

Vor seiner Abreise nach zum G20-Gipfel in Japan hat Putin dem Redakteur Lionel Barber von der Financial Times ein anderthalb stündiges Interview gegeben, bei dem auf viele aktuelle Fragen der Weltpolitik eingegangen wurde.

Da das Interview sehr lang ist, veröffentliche ich es in Teilen. Ich werden so das ganze Interview ungekürzt veröffentlichen, aber „am Stück“ ist es einfach zu lang.

Den ersten Teil habe ich am Freitag Morgen veröffentlicht, dies ist der zweite Teil. Hier geht es um die Beziehungen zwischen Russland und China, um die gemeinsamen Interessen und Pläne der beiden Länder für die Zukunft und auch um den Konflikt zwischen den USA und China.

Beginn der Übersetzung:

Barber: Herr Präsident, Sie haben sich oft mit Präsident Xi, dem Präsidenten Chinas, getroffen. Russland und China sind definitiv viel näher zusammengerückt. Aber legen Sie nicht zu viele Eier in den chinesischen Korb? Weil die russische Außenpolitik, auch unter Ihrer Führung, es immer als Tugend angesehen hat, mit allen und jedem zu verhandeln.

Wladimir Putin: Erstens haben wir mehr als genug Eier, aber Körbe, in die man sie legen kann, gibt es nicht sehr viele. (Putin und Barber lachen)

Zweitens bewerten wir immer die Risiken.

Drittens werden unsere Beziehungen zu China nicht von einer kurzfristigen politischen oder anderen Notwendigkeit diktiert. Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf die Tatsache lenken, dass der Freundschaftsvertrag mit China, wenn ich mich richtig erinnere, 2001 unterzeichnet wurde. Lange vor der heutigen Situation, lange vor den heutigen, gelinde gesagt, wirtschaftlichen Streitigkeiten zwischen den Vereinigten Staaten und China.

Russland und China müssen sich nichts und niemandem anschließen und wir müssen unsere Politik nicht gegen irgendjemanden richten. Wir führen generell keine Politik gegen irgendjemanden. Wir setzen unsere Pläne für die Entwicklung unserer Zusammenarbeit einfach konsequent um. Seit 2001 tun wir das, und wir werden diese Pläne konsequent fortsetzen.

Schauen Sie in das Abkommen. Wir haben nichts getan, was nicht im Rahmen dieses Abkommens wäre. Es gibt hier also nichts Ungewöhnliches und es besteht keine Notwendigkeit, bei der Annäherung zwischen China und Russland irgendetwas zwischen den Zeilen zu suchen. Natürlich schauen wir uns an, was heute in der Welt geschieht, wir haben einen gemeinsamen Standpunkt zu einer Reihe von Fragen der heutigen Weltpolitik,

 » Lees verder

Interview mit der Financial Times: Putin im O-Ton über Ölpreise, Trump und die Globalisierung | Anti-Spiegel


28-06-19 08:04:00,

Der russische Präsident Putin hat vor seiner Abreise zum G20-Gipfel dem Radakteur Lionel Barber der Financial Times ein anderthalb stündiges Interview gegeben, in dem viele aktuelle Themen der Weltpolitik angesprochen wurden. Ich habe das Interview übersetzt, da es jedoch sehr lang ist, werde ich es in den nächsten Tagen in Teilen veröffentlichen.

Hier ist der erste Teil, der sich mit den Fragen der Ölpreise und mit Putins Verhältnis zu Trump und den USA beschäftigt.

Beginn der Übersetzung:

Barber: Herr Präsident, Sie sind jetzt unter den Staats- und Regierungschefs G20 der, der am längsten im Amt ist. Niemand der G20 Staatschefs ist so lange im Amt, wie Sie es in Russland sind. Bevor wir zur Agenda der G20 kommen, eine andere Frage. Sie wissen, dass die geopolitische Situation im Moment so ist, dass die Gefahr eines Konflikts am Persischen Golf besteht und auch die Gefahr eines Handelskrieges zwischen den Vereinigten Staaten und China. Wie hat sich die Welt in den 20 Jahren, seit Sie an der Macht sind, verändert?

Wladimir Putin: Zunächst einmal war ich nicht die ganzen 20 Jahre Staatschef. Wie Sie wissen, war ich vier Jahre lang Ministerpräsident und das ist nicht das höchste Staatsamt in der Russischen Föderation. Aber dennoch bin ich schon lange in den Strukturen der Macht und kann wirklich beurteilen, was sich wie verändert hat.

Im Grunde haben Sie schon selbst gesagt, wie und was sich verändert hat: Sie haben über Handelskriege gesprochen, Sie haben über die Situation am Persischen Golf gesprochen. Die Situation ist nicht besser geworden, das drücke ich sehr vorsichtig aus, aber ich bleibe bis zu einem gewissen Grad optimistisch. Aber um ehrlich zu sein, ist es sicherlich dramatischer und explosiver geworden.

Barber: Glauben Sie, dass die Welt heute fragmentierter ist?

Wladimir Putin: Natürlich. Im Kalten Krieg – und das war eine schlechte Zeit – gab es zumindest einige Regeln, die alle internationalen Teilnehmer auf die eine oder andere Weise eingehalten haben oder zu befolgen versuchten. Jetzt, so scheint es, gibt es überhaupt keine Regeln mehr.

In diesem Sinne ist die Welt fragmentierter und weniger vorhersehbar geworden, was das wichtigste und traurigste ist.

Barber: Wir werden zum Thema einer fragmentierten Welt ohne Regeln noch zurückkommen. Herr Präsident, sagen Sie uns zunächst,

 » Lees verder

Interview mit einer Unbekannten aus dem Donbass


22-06-19 12:27:00,

Es gibt Prominente aus der Ukraine und dem Donbass, über die man lesen kann bzw. die in Interviews zu Wort kommen. Politiker, Aktivisten, humanitäre Helfer auf beiden Seiten der Frontlinie findet man – zwar selten, aber doch immer wieder – in den Medien. Das sind Menschen, die eine aktive Rolle in dem herrschenden Konflikt spielen, und sei sie noch so klein. Aber wie geht es den einfachen Menschen, die in diesem Kriegsgebiet leben (müssen)? Die unpolitisch sind, die einfach nur überleben wollen – die „99%“ – die Opfer, die es in jedem Konflikt gibt. Andrea Drescher sprach für die NachDenkSeiten mit einem dieser Opfer: einer Frau aus dem Donbass, die ihre Identität nicht offenbart, weil sie Angst hat und anonym bleiben möchte [*].

Warum hast du Angst?

Ich lebe in der DNR (Volksrepublik Donezk), meine Eltern sind tot. Ich fahre aber häufig in die Ukraine, weil meine Schwiegereltern dort leben. Sie wohnen gut 65 Kilometer von Donezk entfernt auf dem Territorium der Ukraine in einer Siedlung. Außerdem verreise ich gerne und möchte das auch in Zukunft tun. Da ich einen ukrainischen Pass habe, muss ich über die Ukraine ausreisen. Das Passieren der Grenze ist so schon schwer genug, da möchte ich keine zusätzlichen Probleme bekommen.

Was gibt es denn an der Grenze für Probleme?

Ich warte meist zwischen 3-4 Stunden am Blockposten, um die DNR zu verlassen, und dann nochmals gut 20 Minuten bei der Einreise in die Ukraine.

Bedeutet das, dass die Grenzposten der DNR das eigentliche Problem sind?

Leider ja. Man kann natürlich auch schneller über die Grenze kommen – das ist alles eine Frage des Geldes. Korruption gibt es auf beiden Seiten, besonders aber leider auf Seiten der DNR-Milizen.

Das heißt, du hast vor beiden Seiten Angst?

Ja. Ich stecke zwischen zwei Mühlsteinen. Ich lebe in der Republik und fahre immer wieder in die Ukraine. Man kann mir die Ein- und Ausreise verbieten. Ich kann von beiden Seiten verhaftet werden, und das, obwohl ich immer gesetzestreu lebe. Ich habe Angst, etwas zu sagen, was „ihnen“ nicht gefällt. Ich weiß nicht einmal, was ich sagen darf und was nicht. Sie machen, was sie wollen. Beide Seiten. Ich fühle mich nicht rechtlich abgesichert.

 » Lees verder

Interview 1444 – James and Luke Tackle Bilderberg 2019 : The Corbett Report


28-05-19 11:30:00,

Podcast: Play in new window | Download | Embed

James Corbett joins Luke Rudkowski of WeAreChange to discuss Bilderberg 2019. From the mysterious fact that this year’s conference location is still a secret to the question of Bilderberg’s importance in the online age, we examine all the latest on the elite confab. Also, in the audio interview we discuss the US-China trade war and what it really means.


Why Is The Bilderberg 2019 Location Still a Secret?

Ottawa Bilderberg 2019? Latest on date and venue

The Only Journalists To Ever Be Inside Bilderberg During Lockdown

China’s Suspiciously American Arsenal: A Closer Look

Filed in: Interviews
Tagged with: bilderbergchina

 » Lees verder

Interview 1444 – James and Luke Tackle Bilderberg 2019 : The Corbett Report


28-05-19 11:30:00,

Podcast: Play in new window | Download | Embed

James Corbett joins Luke Rudkowski of WeAreChange to discuss Bilderberg 2019. From the mysterious fact that this year’s conference location is still a secret to the question of Bilderberg’s importance in the online age, we examine all the latest on the elite confab. Also, in the audio interview we discuss the US-China trade war and what it really means.


Why Is The Bilderberg 2019 Location Still a Secret?

Ottawa Bilderberg 2019? Latest on date and venue

The Only Journalists To Ever Be Inside Bilderberg During Lockdown

China’s Suspiciously American Arsenal: A Closer Look

Filed in: Interviews
Tagged with: bilderbergchina

 » Lees verder

Interview With The Lifelike Hot Robot Named Sophia (Full) | CNBC | Light On Conspiracies – Revealing the Agenda


18-05-19 11:28:00,

Home / 1. Free Content / Interview With The Lifelike Hot Robot Named Sophia (Full) | CNBC

Published on Oct 25, 2017

CNBC’s Andrew Ross Sorkin interviews Sophia, a humanoid robot, about the future of artificial intelligence at a Future Investment Institute panel in Saudi Arabia on Wednesday. » Subscribe to CNBC: About CNBC: From ‘Wall Street’ to ‘Main Street’ to award winning original documentaries and Reality TV series, CNBC has you covered. Experience special sneak peeks of your favorite shows, exclusive video and more. Connect with CNBC News Online Get the latest news: Find CNBC News on Facebook: Follow CNBC News on Twitter: Follow CNBC News on Google+: Follow CNBC News on Instagram: Interview With The Lifelike Hot Robot Named Sophia | CNBC

Please take a moment to support Ole on Patreon!

Much of the daily content we publish is notable to us for various reasons. Having said that, the views and opinions expressed in this content, (articles, videos or any other content), are those of the authors and do not necessarily reflect the opinions of the authors of this site.

As always, please do your own research. Please do not believe what you are told. Take what you like, and leave the rest.

 » Lees verder

Saturday interview 43 – Ole Dammegård on the background to terrorist acts. | Light On Conspiracies – Revealing the Agenda


20-04-19 01:58:00,

Summary: Ole Dammegård has examined lots of places where terrorist acts have been committed, but has never encountered anything that really indicates religiously motivated acts. According to Ole, this has always been about state-financed terrorism. He believes that fear is an age-old tool for gaining control of populations and that the result of terror is that fearful citizens ask for and accept increased control. End of summary. Ole Dammegård was originally a criminal reporter but has devoted his career to investigating various terrorist events. He goes out on a limb when he claims that terrorist acts are not what they seem to be. When it comes to this type of crime, it is more important to think about what is not said than what is actually said through established channels. He begins the program by explaining what is meant by the term “False Flag Operation”. According to Ole Dammegård, this is a concept that was already used by the ancient Romans to establish a moral right to carry out an attack. The result of the terror attacks is that people turn to authority and ask for protection, which means increased monitoring, bugging, scrutiny of bank accounts and other areas of ordinary people’s lives. He says that he has visited lots of places where terrorist acts have occurred to find facts about these events through analysis, testimonies, search of records etc.. In his opinion there is a lack of investigative journalists assigned to do this job. He has lived in Spain for more than 20 years where he fled after two of his colleagues in a private investigation of the murder of (Olof) Palme had been murdered. He has participated in more than 500 interviews on radio in different countries and has lectured in 13 countries about his conclusions regarding terror. According to Ole, fear is an age-old tool for gaining control of populations. The result of terror is that citizens demand and accept increased control so that a small number of people gain complete authority. One result of the terrorist attacks is that the banks and the US have been able to tighten control over money flow. Ole believes that this has been one of the aims of these events. Fear can also be generated about swine flu, ebola, zika virus and similar. It is often said that terrorist acts are connected to religion,

 » Lees verder

Interview: „Antirussische Meinungsmache dominiert in Großbritannien – so wie auch in Deutschland“


20-03-19 10:06:00,

Parallelen zwischen der gegen Russland gerichteten Berichterstattung in Großbritannien und Deutschland beschreibt Nicholas Cobb von der britischen Initiative „Westminster Russia Forum“. Cobbs sieht im Interview mit den NachDenkSeiten die Verantwortung für das vergiftete britisch-russische Verhältnis vor allem bei den großen Medien: die würden eine Stimmung entfachen, die auch gutmeinende Menschen abhält, sich öffentlich zum Dialog mit Russland zu bekennen. Das Interview führte Tobias Riegel.

Herr Cobb, die Berichterstattung der großen deutschen Medien zu Russland muss als einseitig, verzerrt und verkürzt bezeichnet werden. Etwa die Berichte zur Krim setzen meist nicht mit dem Umsturz in Kiew ein, sondern erst mit den russischen Reaktionen darauf. Zudem wird das Land oft unseriös auf die Person des russischen Präsidenten Wladimir Putin reduziert. Sie sind Teil der britischen Initiative „Westminster Russia Forum“ (WRF), die sich für einen Austausch mit Russland stark macht. Beobachten Sie diese Art der Meinungsmache auch in Großbritannien?

Absolut, es gibt da offensichtlich viele Parallelen zwischen Deutschland und Großbritannien, was die Berichterstattung anbelangt. Die Medien in Großbritannien bringen zwar auch viele gute Stories – aber meist nicht zu Russland. Fast alles fokussiert sich auf den Präsidenten Wladimir Putin. Etwa nach dem MH17-Abschuss waren die Schlagzeilen: „Putins Rakete schießt Passagierflieger ab“. Die Medien geben den Menschen klare Schurken, jemanden, gegen den sie sich verbünden können. Dieser Schurke ist momentan Russland.

Auch ist beim Thema eine weitgehende Gleichförmigkeit unter den großen deutschen Medien festzustellen.

Echte Unterschied gibt es zum Thema auch unter den großen Medien in Großbritannien nicht: Die Russophobie dominiert die Presse – in Deutschland wie in Großbritannien. Ich sehe auch nicht, dass sich das in naher Zukunft ändern wird. Russland ist laut dem Tenor der großen britischen Zeitungen eine homophone Diktatur und fördert internationale Konflikte. Aber immerhin werden nicht die russischen Menschen attackiert.

In Deutschland kommt es aber vor, dass Menschen, die sich für einen deutsch-russischen Dialog einsetzen, dafür scharf attackiert werden.

Das passiert in Großbritannien ebenfalls. Einige Parlamentarier etwa hatten sich hinter den Kulissen verständigt, dass sie eine Position der Entspannung gegenüber Russland vertreten. Aber sie sagten auch, dass sie für diesen Dialog nicht öffentlich eintreten würden. Einer hat sich dennoch getraut: Er wurde von allen Seiten so scharf attackiert, dass sich das wohl nicht so bald wiederholen wird.

Bei einem anderen Beispiel hatte ein schottischer Ex-Politiker eine Sendung beim russischen Staatssender RT moderiert und ist dafür übel attackiert worden.

 » Lees verder

Interview 1425 – Financial Survival and the Disappearing Middle Class : The Corbett Report


07-03-19 10:16:00,




Podcast: Play in new window | Download | Embed

James joins Melody Cedarstrom on the Finanical Survival radio show for their regular, bi-monthly conversation. This time we discuss the disappearance of the middle class, universal basic income, the International Criminal Court, the Trump-Kim summit in Hanoi and the recent flare up between India and Pakistan over Kashmir.

The International Forecaster

Data Is The New Oil

Left-media Layoffs Spark #LearnToCode Meme, They Are Not Amused

Universal Basic Enslavement

Warren Mosler Defends the Essential Insights of Modern Monetary Theory (MMT)

Victor’s Justice: The Truth About the International Criminal Court

ICC Situations Under Investigation

“It Can’t Be Fixed:” Senior ICC Judge Quits in Protest of US, Turkish Meddling

Interview 891 – Christopher Black Destroys the Myth of the Rwandan “Genocide”

In/Dependence Day: Foreign Intervention Behind Creation of South Sudan

Satellite images show buildings still standing at Indian bombing site

Filed in: Interviews
Tagged with: economyiccindianorth koreapakistanubi

 » Lees verder

Interview mit Dietrich Krauß, dem Mann im Hintergrund der „Anstalt“


25-02-19 12:17:00,

Gerne verweisen wir bei den NachDenkSeiten auf „Die Anstalt“, die immer wieder wichtige gesellschaftspolitische Themen mit den Mitteln der Satire aufgreift und einem breiten Publikum vermittelt. Seit nunmehr fünf Jahren ist die Sendung um Max Uthoff, Claus von Wagner im ZDF zu sehen. Zusammen mit Dietrich Krauß, dem Mann im Hintergrund, bilden sie ein kongeniales Trio und haben bereits viele großartige Fernsehmomente geschaffen: etwa im März 2015, als Argyris Sfountouris, Überlebender des SS-Massakers von Distomo, die Deutschen auf dem Höhepunkt der Schuldenkrise in Griechenland mit ihrer nie bezahlten historischen Schuld konfrontierte. Oder in der Folge vom November 2017, in der ein Schlaglicht auf den Einfluss neoliberaler Think-Tanks, Stichwort Mont Pèlerin Society, geworfen wurde. Die Sendung vom September 2018 zur Migration haben wir hingegen kritisch gesehen. Albrecht Müller hat mit Dietrich Krauß über die „Anstalt“ gesprochen – entstanden ist ein spannendes Interview, das Sie hier sehen können.

Dietrich Krauß ist der Herausgeber von “Die Rache des Mainstreams an sich selbst”, einer tollen und umfassenden Rückschau zur Sendung. Im Buch, das zum 5. Geburtstag der Sendung erschienen ist, schreiben Macher und Mitstreiter, Fans und Kritiker über das Phänomen „Anstalt“. Absolute Leseempfehlung!

Zum Inhalt:

Max Uthoff und Claus Wagner

Anstalten machen:

Gespräch in der Schreibstube

Dietrich Krauß

Lachen in der Lücke:

Über den Boom der informativen Satire

Arnulf Rating

Satire als Gruppentherapie:

Eingeliefert in die Anstalt

HG Butzko

Zu Gast im Unikum:

Was die Anstalt (mit dir) (anders) macht

Norbert Blüm

Die Rente ist sicher:

Ein Witz muss in den Ruhestand

Uwe Krüger

Die Anstalt sticht ins Wespennest:

Journalisten und ihre transatlantischen Netzwerke

Cornelia Lanz

Ein syrischer Chor in der Anstalt:

Geflüchtete erheben ihre Stimme

Argyris Sfountouris

Heilung durch Aufklärung:

Griechische Schulden und deutsche Schuld

Kutlu Yurtseven, Esther Bejarano und Joram Bejarano

Singen gegen das Vergessen:

Der NSU-Terror in der Anstalt

Wolfgang Däubler und Mag Wompel

Ein Aufruf und die Folgen:

Der Kampf der Leiharbeiter

Dieter Plehwe

Privatisierung,  » Lees verder

Saker interview with Michael Hudson on Venezuela


10-02-19 08:28:00,

Introduction: There is a great deal of controversy about the true shape of the Venezuelan economy and whether Hugo Chavez’ and Nicholas Maduro’s reform and policies were crucial for the people of Venezuela or whether they were completely misguided and precipitated the current crises. Anybody and everybody seems to have very strong held views about this. But I don’t simply because I lack the expertise to have any such opinions. So I decided to ask one of the most respected independent economists out there, Michael Hudson, for whom I have immense respect and whose analyses (including those he co-authored with Paul Craig Roberts) seem to be the most credible and honest ones you can find. In fact, Paul Craig Roberts considers Hudson the “best economist in the world“!

I am deeply grateful to Michael for his replies which, I hope, will contribute to a honest and objective understanding of what really is taking place in Venezuela.

The Saker

The Saker: Could you summarize the state of Venezuela’s economy when Chavez came to power?

Michael Hudson: Venezuela was an oil monoculture. Its export revenue was spent largely on importing food and other necessities that it could have produced at home. Its trade was largely with the United States. So despite its oil wealth, it ran up foreign debt.

From the outset, U.S. oil companies have feared that Venezuela might someday use its oil revenues to benefit its overall population instead of letting the U.S. oil industry and its local comprador aristocracy siphon off its wealth. So the oil industry – backed by U.S. diplomacy – held Venezuela hostage in two ways.

First of all, oil refineries were not built in Venezuela, but in Trinidad and in the southern U.S. Gulf Coast states. This enabled U.S. oil companies – or the U.S. Government – to leave Venezuela without a means of “going it alone” and pursuing an independent policy with its oil, as it needed to have this oil refined. It doesn’t help to have oil reserves if you are unable to get this oil refined so as to be usable.


 » Lees verder

Interview 1411 – Gerry Docherty on Herbert Hoover and World War One : The Corbett Report


15-01-19 10:18:00,

Podcast: Play in new window | Download | Embed

Today we are joined once again by Gerry Docherty, co-author with Jim MacGregor of Hidden History: The Secret Origins of the First World War and Prolonging the Agony: How the Anglo-American Establishment Deliberately Extended WWI. In this conversation we cover the remarkable suppressed history of Herbert Hoover’s role in prolonging the agony of World War One, including his stewardship of the American relief of Belgium in the early part of the war and overseeing the removal of valuable historical documents from Europe after the war.

Watch this video on BitChute / BitTube / DTube / YouTube or Download the mp4


Hidden History blog and website

Hidden History: The Secret Origins of the First World War

Prolonging the Agony: How the Anglo-American Establishment Deliberately Extended WWI

The WWI Conspiracy

Interview 1405 – Gerry Docherty on the Hidden History of WWI

Filed in: Interviews
Tagged with:

 » Lees verder

Interview 1409 – Jason Bermas on the 9/11 Papers : The Corbett Report


08-01-19 11:07:00,

The Corbett Report


1 Comment

Podcast: Play in new window | Download | Embed

Jason Bermas of Pulse Change joins us to discuss the recently released “9/11 papers.” What new information is in this release, and does it tell us anything of value about 9/11? Can the documents be verified?

Watch this video on BitChute / DTube / YouTube or Download the mp4

Pulse Change

Fabled Enemies

TCR Live #94 (1/4/18): Dark Overlord Hacks the Deep State

Hackers Threaten To Dump Secret 9/11 Attack Files If Bitcoin Ransom Not Met

What’s Actually In The Dark Overlord Files?

Filed in: Interviews
Tagged with:


If you enjoyed this article, subscribe to receive more just like it.

Privacy guaranteed. We never share your info.

Subscribe via RSS Feed

Follow Me on Twitter

Connect on Google Plus

Connect on YouTube

Comments (1)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. sTevo says:

    01/08/2019 at 8:18 pm

    40 seconds in and I learned a new word…Conspiratainment. I looked it up and found 7500 hits. Looks like the big cohuna surfing wave just came in!

 » Lees verder

Lavrov’s interview with Radio Komsomolskaya Pravda | The Vineyard of the Saker


19-12-18 06:46:00,

Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview with Radio Komsomolskaya Pravda, Moscow, December 17, 2018

Question: Mr Lavrov, we met with you in the same format one and a half year ago.

We began by stating that the foreign policy situation surrounding Russia at the time was growing alarming. But you assured us that there would be no war because the Russian leaders were absolutely against it. Our partners, as you said, were certainly not interested in it either. Now, one and a half year later, we can see no improvements. On the contrary, things are growing increasingly alarming. Some of our listeners even feel scared. Others compare the current situation with the late 1930s. One of the readers even asks: “Please be honest and say what we should expect? Will we be attacked?”

Sergey Lavrov: There are comparisons that go farther back into history. Both in this country and elsewhere, there are figures who predict that a situation will arise resembling that on the eve of World War I. They are referring to the pent-up antagonisms existing in Europe, including, by the way, in the Balkans. But it is my strong, firm conviction that the politicians in the key countries cannot allow a big war to happen. The public opinion and the nations themselves will not let them. I hope that the parliaments in each Western country will also display maximal responsibility.

But I absolutely agree that tensions are being fomented in an unprecedented way. We see international agreements collapsing. Not so long ago, the United States unilaterally disrupted the ABM Treaty. We had to adopt measures that would prevent this extremely negative event from undermining strategic stability. Next in line is the INF Treaty, which Washington believes to be outmoded, while accusing us of violating it. In so doing, they are hinting in no uncertain terms that they would like to extend the restriction identical to that assumed by the USSR and the United States to China and a number of other countries, including North Korea and Iran.

We are categorically against this initiative. We are in favour of keeping the INF Treaty. The entire international community has repeatedly recognised it as a cornerstone of international security and strategic stability. Today at the UN,

 » Lees verder

Interview 1407 – Mark Skidmore on the Pentagon’s Missing Trillions : The Corbett Report


18-12-18 03:13:00,

Podcast: Play in new window | Download | Embed

Dr. Mark Skidmore of Michigan State University joins us to discuss his research with Catherine Austin Fitts into the $21 trillion in unaccounted transactions on the books of the US Department of Defence and the US Department of Housing and Urban Development. We discuss what we know and don’t know about the subject, the Pentagon’s nonsensical and inadequate excuses for the debacle, the new accounting guideline that legally allows every department of the federal government to create fake and altered books for public consumption, the recent failed Pentagon audit, the government’s refusal to provide any information about the problem, the failure of congress to pursue the issue, and the failure of the press to report on it.

Watch this video on BitChute / DTube / YouTube or Download the mp4

The Missing Money at

MSU scholars find $21 trillion in unauthorized government spending; Defense Department to conduct first-ever audit

David Norquist “Explains” Missing Trillions in Journal Vouchers

Has Our Government Spent $21 Trillion Of Our Money Without Telling Us?

Is Our Government Intentionally Hiding $21 Trillion In Spending?

Exclusive: The Pentagon’s Massive Accounting Fraud Exposed

MSU professor shines spotlight on Pentagon’s massive accounting irregularities

Filed in: Interviews
Tagged with:

 » Lees verder

Interview 1402 – Richard Grove on the Rothschilds and WWI : The Corbett Report


03-12-18 12:57:00,

The Corbett Report



Podcast: Play in new window | Download | Embed

Richard Grove of joins The Corbett Report to discuss his research into the Rothschild dynasty and how it intersects with the story of WWI.

Watch this video on BitChute / YouTube or Download the mp4

Filed in: Interviews
Tagged with:


If you enjoyed this article, subscribe to receive more just like it.

Privacy guaranteed. We never share your info.

Subscribe via RSS Feed

Follow Me on Twitter

Connect on Google Plus

Connect on YouTube

Leave a Reply

Click here to cancel reply.

You must be logged in to post a comment.



Watch 9/11 War Games

Support My Work



Donate bitcoin (BTC):

Donate bitcoin cash (BCH):

Receive email updates

Enter your email address below to receive updates each time we publish new content.

Privacy guaranteed. We never share your info.

Recent Comments

Search By Tag
alternative media
climate change
false flag
federal reserve
police state


Corbett Report on Stitcher
Corbett Report on Android
Corbett Report on Truthseeker App



Creative Commons License

This work is licensed under a

Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License


 » Lees verder

Interview mit KI-Forscher Toby Walsh: “Wir müssen jetzt die richtigen Entscheidungen treffen”


06-11-18 06:59:00,

Eine australische Zeitung hat Toby Walsh mal als „Rockstar“ der digitalen Revolution bezeichnet. Aber eigentlich ist der Professor für Künstliche Intelligenz an der University of New South Wales weniger Rockstar und mehr Botschafter seiner Disziplin. Walsh schreibt Sachbücher für ein breites Publikum, hält TED-Talks und reist als Erklärbär für maschinelles Lernen um die Welt. Er will vor allem vermitteln, dass es bei der Künstlichen Intelligenz nicht nur um das Machbare geht, sondern um das gesellschaftlich Gewollte. Wie wollen wir in Zukunft leben? Und welche Entscheidungen müssen wir dazu treffen? – ermöglicht durch Dich.

Sein neues Buch „It‘s Alive – Wie Künstliche Intelligenz unser Leben verändern wird“ ist gerade auf Deutsch erschienen. Walsh warnt darin vor Panik im Umgang mit der neuen Technologie und erinnert gleichzeitig daran, wie wichtig es ist, jetzt die Weichen zu stellen. Wir haben den Forscher zum Gespräch in Berlin getroffen.

Keine Angst vor superschlauer, sondern vor dummer KI Herr Walsh, wird eine Künstliche Intelligenz (KI) den Dritten Weltkrieg auslösen und die Menschheit auslöschen, wie der Tesla-Gründer Elon Musk befürchtet?

Toby Walsh: Nein, das rangiert nicht mal in den Top Ten der wahrscheinlichen Weltuntergangszenarien. Das denke nicht nur ich, das sagen auch die 50 Nobelpreisträger, die im vergangenen Jahr dazu befragt wurden. Maschinen haben keine eigenen Sehnsüchte, sie sind sich ihrer Ziele nicht bewusst. Sie tun, was wir ihnen sagen und manchmal machen sie Fehler, weil wir nicht lange genug nachgedacht und ihnen das Falsche gesagt haben. Die Maschinen, die wir heute bauen und in Zukunft bauen werden, entscheiden nicht plötzlich, den Planeten zu übernehmen. Sorgen sollten wir uns nicht um superschlaue, sondern eher um dumme KI. Was meinen Sie damit?

Toby Walsh: Die KI, die wir heute haben, ist ziemlich dumm. Sie ist intelligent genug, um ein Auto zu lenken, aber nicht, um den abbiegenden Lastwagen zu erkennen, mit dem das Auto dann kollidiert und seine Passagiere tötet. Wir sind dumm, wenn wir solchen KIs Vertrauen schenken. Ist es zu früh, um solche Systeme alleine ein Fahrzeug lenken zu lassen, wie die US-Bundesstaaten Kalifornien und Arizona dies zulassen?

Toby Walsh: Es ist unverantwortlich.

 » Lees verder

Interview Albrecht Müller mit Sputnik über die wahrscheinlichen Folgen der westlichen Konfrontationspolitik –

Interview Albrecht Müller mit Sputnik über die wahrscheinlichen Folgen der westlichen Konfrontationspolitik –

19-10-18 07:28:00,

19. Oktober 2018 um 8:34 Uhr | Verantwortlich:

Interview Albrecht Müller mit Sputnik über die wahrscheinlichen Folgen der westlichen Konfrontationspolitik

Veröffentlicht in: Außen- und Sicherheitspolitik, Friedenspolitik

Albrecht Müller

Mal wieder habe ich dem „Feind“ ein Interview gegeben und mal wieder habe ich deshalb nicht die Andeutung eines schlechten Gewissens. Im Gegenteil: Es ist ungemein wichtig, dass wir mit der „anderen Seite“ im Gespräch bleiben. Wir tun gut daran, alles zu verhindern, was die Konfrontation neu aufbaut und verschärft; wir tun gut daran, alles zu tun, was Vertrauen aufbaut. Das ist in unserem eigenen Interesse. Albrecht Müller.

Hier ist das Interview, eingekleidet in einem Bericht des Sputnik-Journalisten Tilo Gräser:

Auf die Folgen der westlichen Konfrontationspolitik gegenüber Russland macht der Publizist und Ex-SPD-Politiker Albrecht Müller aufmerksam. Im Interview beschreibt er die aktuellen Gefahren der Abkehr von der Entspannungspolitik. Die wird aus seiner Sicht auch nicht durch ein aktuelles Papier der SPD-Bundestagsfraktion erneuert.

Vor einem „tödlichen Wandel durch Konfrontation“ im Verhältnis zu Russland warnt Müller. Er kritisiert den Westen für „Feindbildaufbau und Konfrontation statt Annäherung“ im Verhältnis zu Moskau. Nachzulesen ist das in seinem Beitrag zu dem Buch „Warum wir Frieden und Freundschaft mit Russland brauchen“, herausgegeben von Adelheid Bahr.

Müller war Mitarbeiter der SPD-Bundeskanzler Willy Brandt und Helmut Schmidt und gibt heute als Publizist das Online-Magazin „Nachdenkseiten“ heraus. Im Gespräch mit Sputnik erinnerte er an das Konzept „Wandel durch Annäherung“, für das ab den 1960er Jahren vor allem die Politik von Brandt stand. Das sei von dem Ziel ausgegangen, Veränderungen im Osten und Zusammenarbeit zu ermöglichen, indem der Westen die bis dahin praktizierte Konfrontation abbaut.

Weiter hier.

Nachtrag aus aktuellem Anlass:

Wie aktuell und relevant die Warnungen vor einem tödlichen Wandel durch immer weitere Konfrontation und Misstrauen säende Maßnahmen sind, wird an einem Bericht über die Warnungen des russischen Außenministers Lawrow sichtbar. RT Deutsch berichtete am 18.10.2018:

Lawrow: Wir werden keine NATO-Manöver im Asowschen Meer tolerieren

Siehe hier.


„Der Minister bezeichnete die Militärübungen des Bündnisses in der Nähe der russischen Grenzen – in der Ukraine,

 » Lees verder

Interview 1394 – “Smart” Tech and The End of Privacy : The Corbett Report

Interview 1394 – “Smart” Tech and The End of Privacy : The Corbett Report

05-10-18 07:51:00,

False flag hacking?

propaganda watch?

In the Netherlands there is a lot of fuzz about Russian Hackers.

It was front-page news and with a lot of background articles.

Which seems to me that they are trying to push some narrative..

The first clear error was, that they newspapers were claiming

that the US election was hacked. And that Syria had done chemical

attacks. Both are clear lies.

And this story was weird too:

Hackers are not usually caught, but these people were acting so

obviously that they were spotted easily.


Usually if you spot a trained spy, they want you to spot them.

If you spot a hacker, he will have social engineering ready to

get out of trouble quickly.

Hacking into a wifi is easy and can just be done with a phone,

or from 100 meter away with a good antenna.

You really won’t spot them, unless they want you to.

The target is also strange, if you know the real news.

Did they want to find out who was accusing them of chemical

weapons use?

But if they acted so obviously, were they working for Russia

at all? It would be easy for the CIA to pay some “hackers”,

even to get Passports and everything.

There are lots of opponents of Putin.

They might have tried to kill them too when they downed the wrong plane MH17. Something that the Dutch only blame the Russians for.

Many other possibilities, but the story stinks.

 » Lees verder

Interview 1392 – James Corbett on the Truth About the Trade War : The Corbett Report

Interview 1392 – James Corbett on the Truth About the Trade War : The Corbett Report

01-10-18 08:17:00,

Podcast: Play in new window | Download | Embed


With yet another Fed rate hike having taken place recently, and with Jerome Powell signaling aggressive rate hikes going forward, analysts and investors are wondering if, and when, the American economy is going to start feeling the pain. People are simply looking for the truth: when will the tightening of fiscal policy start to take its toll on the economy and the markets?

To get the hard-hitting truths that you just won’t hear about in the mainstream media, Crush the Street turned to James Corbett, the writer, editor, producer, and host of The Corbett Report, located on the web at The Corbett Report is an independent, listener-supported alternative news source that operates on the principle of open-source intelligence and provides podcasts, interviews, articles, and videos.

Having lived and worked in Japan since 2004, James Corbett started the Corbett Report website in 2007 as an outlet for independent critical analysis of politics, society, history, and economics. Topics covered include 9/11 truth and false-flag terror, the Big Brother police state, eugenics, geopolitics, central banking fraud, and more.

Since creating The Corbett Report, James has written, recorded and edited thousands of hours of audio and video media for the website, including a podcast and several regular online video series. Additionally, James Corbett is the lead editorial writer for The International Forecaster, an e-newsletter created by the late Bob Chapman.

No stranger to controversy, James Corbett’s work has been carried online by a wide variety of websites and his videos have garnered over 50,000,000 views on YouTube alone. His satirical piece on the discrepancies in the official account of September 11th, “9/11: A Conspiracy Theory,” was posted to the web on September 11, 2011 and has so far been viewed nearly 3 million times.

Crush the Street asked James about the Fed’s rate hikes and the economic pain that may come as a result. In response to this, Mr. Corbett questioned the assumption that the economic shock waves will,

 » Lees verder