Waarom de IT-lobby de Bundestag mocht misbruiken als een reclamepodium voor de ‘wereld zonder contant geld’? | KenFM.de

waarom-de-it-lobby-de-bundestag-mocht-misbruiken-als-een-reclamepodium-voor-de-‘wereld-zonder-contant-geld’?-|-kenfm.de

29-06-20 05:03:00,

Een standpunt van Norbert Häring.

Op 18 juni vond in de Bondsdag iets plaats dat gemakkelijk een schandaal genoemd kan worden. Maar alle betrokken parlementariërs en deskundigen vonden het blijkbaar zo normaal dat niemand iets zei over de vreemde omstandigheden. Een goed voorbeeld van lobbyen.

Iedereen die de expertdiscussie „Wereld zonder geld“ in de Commissie onderwijs, onderzoek en technologie-evaluatie live op de parlementaire televisie heeft gevolgd, was getuige van een zeer eenzijdige gebeurtenis. In de mediatheek kun je dit achteraf zelf doen. De link is te vinden in het geschreven artikel

Natuurlijk, de titel gaf al een vleugje van zoiets. De presentator toonde zijn partijdigheid door zijn woede over kleine winkeliers en restauranthouders die geen kaarten willen accepteren, de vrije loop te laten. Met zijn vragen dwong hij de vertegenwoordigers van banken en winkeliers te verantwoorden waarom ze nog steeds met dit onpraktische, vuile geld omgaan. De vertegenwoordiger van de IT-vereniging Bitkom, bijgestaan door een startersvereniging, mocht meerdere malen zonder discussie eisen dat men het contante geld niet zou beschermen, maar dat alle winkeliers en restaurants (alle) kaarten zouden accepteren.

De ene wetenschapper prees de data octopus Paypal als de grootste van alle betaaldiensten, terwijl een andere wetenschapper samengevat „meer snelheid in de digitalisering“ eiste. Hoewel gegevensbescherming meermaals werd genoemd als een belangrijke kwestie als het ging om het behoud van de mogelijkheid om contant te betalen, was men op de een of andere manier „vergeten“ een beroep te doen op een gegevensbeschermer. Als een van de andere deskundigen zich terugtrok uit de rol, of als een parlementariër de kwestie aan de orde stelde, werd deze met de actieve hulp van de moderator onmiddellijk geschrapt en niet verder vervolgd. Hetzelfde gebeurde met het aspect dat contant geld wettig betaalmiddel is, zodat wereld zonder contant geld ook wereld zonder wettig betaalmiddel betekent.

Hoe komt een dergelijk reclame-evenement voor de digitalisering van het betalingsverkeer tot stand in de Bondsdag, in een commissie van de Bondsdag waarin alle partijen zijn vertegenwoordigd? Vooral omdat al deze partijen beweren dat ze het geld niet willen schaden. En twee van hen, de FDP en de AfD,

 » Lees verder

Warum die IT-Lobby den Bundestag als Werbebühne für die “Welt ohne Bargeld” missbrauchen durfte • STANDPUNKTE | KenFM.de

warum-die-it-lobby-den-bundestag-als-werbebuhne-fur-die-“welt-ohne-bargeld”-missbrauchen-durfte-•-standpunkte-|-kenfm.de

27-06-20 08:13:00,

Dieser Artikel ist auch als kostenlose MP3 für Dich verfügbar!

Download MP3

Ein Standpunkt von Norbert Häring.

Am 18. Juni fand im Bundestag etwas statt, was man ohne weiteres einen Skandal nennen könnte. Aber alle beteiligten Parlamentarier und Experten fanden es offenbar so normal, dass niemand auch nur ein Wort über die sonderbaren Umstände verlor. Ein Musterbeispiel in Lobbykratie.

Wer dem Fachgespräch “Welt ohne Bargeld” im Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung live im Parlamentsfernsehen folgte, der wohnte einer sehr einseitigen Veranstaltung bei. In der Mediathek kann man sich das auch noch nachträglich antun . Der Link findet sich im Schriftartikel

Der Titel ließ natürlich schon so etwas erahnen. Der Moderator zeigte seine Parteilichkeit, indem er seinem Ärger über kleine Einzelhändler und Gaststätteninhaber freien Lauf ließ, die keine Karten akzeptieren wollen. Mit seinen Fragen nötigte er die Vertreter von Banken und Einzelhandel, sich dafür zu rechtfertigen, warum sie immer noch mit diesem unpraktischen, schmutzigen Bargeld hantieren. Der Vertreter des IT-Verbandes Bitkom durfte, assistiert von einem Startup-Verband, mehrfach ohne Diskussion fordern, dass man nicht Bargeld schützen, sondern stattdessen dafür sorgen müsse, dass alle Einzelhändler und Gaststätten (alle) Karten akzeptieren.

Ein Wissenschaftler pries die Datenkrake Paypal als den tollsten aller Zahlungsverkehrsdienste, ein anderer forderte summarisch “mehr Geschwindigkeit bei der Digitalisierung”. Obwohl Datenschutz mehrfach als wichtiges Thema in Sachen Bewahrung der Möglichkeit zum Barzahlen genannt wurde, hatte man irgendwie “vergessen”, einen Datenschützer beizuziehen. Wenn jemand von den anderen Experten aus der Rolle fiel, oder ein Parlamentarier das Thema aufbrachte, wurde es mit tätiger Hilfe des Moderators sofort wieder fallengelassen und nicht weiter verfolgt. Dasselbe geschah mit dem Aspekt, dass Bargeld nun einmal gesetzliches Zahlungsmittel ist, sodass Welt ohne Bargeld auch bedeutet, Welt ohne gesetzliches Zahlungsmittel.

Wie kommt so eine Werbeveranstaltung für die Digitalisierung des Zahlungsverkehrs im Bundestag zustande, in einem Bundestagsausschuss, in dem alle Parteien vertreten sind? Zumal alle diese Parteien behaupten, sie wollten dem Bargeld nichts Böses. Und bei zweien, der FDP und der AfD, stimmt das sogar. Die größten Zweifel darf man bei der SPD haben,

 » Lees verder