VS-Apotheker onthult bijsluiter JOHNSON & JOHNSON COVID-19 ‘vaccin’ – De inhoud slaat alles – Frontnieuws

18-05-21 12:36:00, Het Covid-19 ‘vaccin” van Johnson & Johnson /Janssen, gebaseerd op een niet-replicerende virale vector, heeft afgelopen maart van het Europees medicijnagentschap EMA een voorwaardelijke vergunning gekregen voor Nederland. Degenen die willen worden gevaccineerd en die overwegen om met het genoemde preparaat te worden ingeënt, kunnen de patiëntenbijsluiter opvragen bij de persoon die vaccineert. Waarop hulpstoffen, informatie over veiligheid, en bijwerkingen eigenlijk zouden moeten worden vermeld.

Zoals bekend worden de lopende klinische proeven van fase 3 met diverse Corona-‘vaccins’ pas in 2023 afgerond. Misschien is dit de reden dat toen een nieuwsgierige Amerikaanse apotheker een J&J Covid-19-vaccine verpakking uitpakte, zij werd overrompeld toen zij de bijsluiter bekeek. Blijkbaar hoeft de fabrikant niet meer informatie over zijn product te verstrekken, want er staat geen woord op de bijsluiter, behalve de opmerking dat het de bijsluiter is. Die dus leeg is. Blanco. Geen informatie. Nada! Geen toevoegingen of bijwerkingen.

De apotheker heeft de beschreven feiten visueel vastgelegd en op een bekend social platform gepubliceerd. U kunt de video hieronder zien. Degenen die een kat in de zak willen kopen, zijn duidelijk niet geïnteresseerd in wat hun wordt ingespoten.

Totally normal pic.twitter.com/GZLJOYSR99

— Dustin PREM-SINGH-Penner (@Dustinpenner25) May 7, 2021

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Waarom ik het vaccin van Johnson & Johnson niet neem – het perspectief van een wetenschapper

 » Lees verder

Immune Response May Cause Blood Clots After AstraZeneca and Johnson & Johnson Vaccines Robert Gorter, MD, PhD

02-05-21 08:35:00,

Otherwise Rare Immune Response May Cause Blood Clots After AstraZeneca and Johnson & Johnson Vaccines

Astrazeneka

https://childrenshealthdefense.org/defender/blood-clots-astrazeneca-vaccine/

by

Jacqui Wise

Commentaries by Robert Gorter, MD, PhD.

Two teams of researchers have published detailed observations of patients who developed thrombotic thrombocytopenia after receiving the AstraZeneca vaccine and have speculated about a possible mechanism.

Both groups suggest that the development of serious blood clots alongside falling levels of platelets is an (auto-)immune response that resembles a rare reaction to the drug heparin, called heparin-induced thrombocytopenia. The researchers have labeled the syndrome vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia (ITTP)

Among more than 20 million people who have been vaccinated with the AstraZeneca vaccine in the UK so far, 79 cases of rare blood clots with low platelets have been reported, as well as 19 deaths. The European Medicines Agency and the UK’s Medicines and Healthcare Regulatory Agency have concluded that unusual blood clots with low blood platelets are a side effect of the AstraZeneca vaccine but a causal relationship has not been formally established.

The EMA’s Pharmacovigilance Risk Assessment Committee is also investigating three cases of unusual blood clots with low blood platelets during the vaccine rollout of the Johnson & Johnson vaccine in the U.S.

The first paper, published in the New England Journal of Medicine, describes 11 patients in Austria and Germany, nine of them women, with a median age of 36 years. They had clotting and low platelets between five to 16 days after vaccination. Nine patients had cerebral venous thrombosis, three had splanchnic vein thrombosis, three had a pulmonary embolism, and four had other thromboses. Six of the patients died.

All 11 patients, as well as another 17 for whom the researchers had blood samples, tested positive for antibodies against platelet factor 4 (PF4). These antibodies are also observed in people who develop heparin-induced thrombocytopenia. None of the patients had received heparin before their symptoms started, however.

“Whether these antibodies are autoantibodies against PF4 induced by the strong inflammatory stimulus of vaccination or antibodies induced by the vaccine that cross-react with PF4 and platelets requires further study,” wrote Andreas Greinacher from the University of Greifswald in Germany and his co-authors.

 » Lees verder

Of course! Factcheck.org’s COVID project funded by foundation with nearly 16 percent of its assets in controversial vaccine maker Johnson & Johnson

29-04-21 11:26:00,

There is so much that is dirty, underhanded, wrong and just plain unjust when it comes to the Wuhan coronavirus it is nearly impossible to name them all.

But that said, a new outrage has been revealed in recent days.

Thanks to the due diligence of Rep. Thomas Massie (R-Ky.), Americans will be alarmed to learn that a COVID-19 project initiated by FactCheck.org is being funded by a foundation that has 15.9 percent of its assets invested in one of the COVID vaccine makers, Johnson & Johnson.

Yes, that vaccine maker — the one whose vaccines are being blamed for causing rare blood clots in some recipients.

“NOTHING TO SEE HERE… Former director of CDC is now CEO of the foundation that funds FACTCHECK. org’s vaccine fact checking program. Roughly 15% of said foundation’s assets are J&J stock. Bless your heart if you think factcheck .org is an unbiased source of vaccine information,” Massie said on Twitter Saturday.

NOTHING TO SEE HERE…

Former director of CDC is now CEO of the foundation that funds FACTCHECK. org’s vaccine fact checking program. Roughly 15% of said foundation’s assets are J&J stock.

Bless your heart if you think factcheck .org is an unbiased source of vaccine information pic.twitter.com/Ijq3sojHmV

— Thomas Massie (@RepThomasMassie) April 24, 2021

Massie’s tweet included screen grabs of the financial connection between Factcheck.org and the Robert Wood Johnson Foundation.

And to reveal more about the incestuous nature of Washington and this entire J & J vaccine mess, Richard E. Besser is the CEO and president of the Robert Wood Johnson Foundation; Besser just happens to be a former acting director of the Centers for Disease Control and Prevention and currently serves as the chief health and medical editor for ABC News — thereby completing the nexus of Big Government, Big Media, and Big Pharma.

And of course, none of this can come without a heaping dose of self-serving wokeness and virtue-signaling. At the top of the foundation’s webpage, it says that the organization’s officials “stand in solidarity with those fighting for racial justice and speaking out against anti-Black racial violence and White supremacy.”

Of course.

 » Lees verder

Het strafblad van het Amerikaanse Johnson & Johnson vaccinbedrijf – Frontnieuws

14-03-21 08:13:00, Johnson and Johnson Covid-19 vaccin arriveert op Javits vaccinatieplaats © New York National Guard (CC BY-ND 2.0)
Het vectorvaccin van Johnson & Johnson heeft voorwaardelijke goedkeuring gekregen voor Europa. Geen reden tot blijdschap – als je kijkt naar wat het bedrijf op zijn kerfstok heeft.

Nadat de Amerikaanse FDA reeds op 26 februari het Ad26COVS1-vaccin van Johnson & Johnson voor de Verenigde Staten had goedgekeurd, volgde de EU-commissie vrijdag dit voorbeeld.

Daarmee is het vaccin van het farmaceutische en cosmetische bedrijf het vierde vaccin dat voor Europa is goedgekeurd. Het product wordt vervaardigd door de dochteronderneming Janssen Pharmaceuticals.

Het vaccin van Johnson & Johnson is – evenals dat van AstraZeneca – een genetisch gemanipuleerd vectorvaccin, alleen met een ander vectorvirus, het menselijk Adenovirus-26 in plaats van een chimpansee-virus. Er zijn talrijke meldingen van auto-immuunziektes en zelfs sterfgevallen in verband met het vaccin van AstraZeneca. Dit zou binnenkort ook het geval kunnen zijn met Johnson & Johnson.

Boetes in de miljarden

In ieder geval zou men niet verbaasd moeten zijn. Het bedrijf is immers al heel wat keren voor de rechter gedaagd – net als de Amerikaanse farmaceutische reus Merck, die het nieuwe vaccin samen met zijn concurrent uit New Jersey op de markt brengt. De Johnson & Johnson zaken omvatten:

• In 2013 veroordeelde het Amerikaanse ministerie van Justitie Johnson & Johnson tot het  betalen van 2,2 miljard dollar aan civiel- en strafrechtelijke boetes in verband met het      antipsychoticum Risperdal en twee andere geneesmiddelen. De zaak werd voorafgegaan  door agressieve off-label marketing en andere dubieuze praktijken van de onderneming, tot en met fraude en smeergeld.

• Het bedrijf moest een bedrag van 3,9 miljard dollar opzij zetten voor 25.000 rechtszaken in verband met met asbest verontreinigd babypoeder.

• Een vonnis uit Missouri uit 2018, “een van de grootste schadevergoedingen met een punitief karakter in de geschiedenis van het Amerikaanse recht”, werd volgens mediaberichten uitgesproken nadat uit interne documenten bleek dat het bedrijf al sinds de jaren zeventig op de hoogte was van de verontreiniging van het genoemde babypoeder.

• Een jury in Philadelphia heeft in 2019 in een rechtszaak een man een schadevergoeding toegekend van acht miljard dollar, omdat Johnson & Johnson volgens hem niet had gewaarschuwd dat Risperdal borstgroei bij mannen kon veroorzaken.

 » Lees verder

Farmaceutische reus Johnson & Johnson test haar experimentele Covid-vaccin op pasgeborenen – Frontnieuws

03-03-21 12:31:00,

Een paar dagen nadat de Amerikaanse gezondheidsautoriteit FDA het Covid-vaccin van J&J had goedgekeurd voor noodgevalgebruik, kondigde het bedrijf plannen aan om het vaccin te testen op pasgeborenen, ondanks de risico’s van het vaccin en sterk bewijs dat Covid vrijwel geen risico’s oplevert voor gezonde kinderen.

Op vrijdag verleende de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) Emergency Use Authorization voor het Covid-vaccin van Johnson & Johnson (J&J), waarmee de weg is vrijgemaakt voor toediening van het eenmalige vaccin vanaf deze week.

De Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hebben het vaccin ook aanbevolen voor mensen van 18 jaar en ouder. Op zondag onthulde J&J plannen om het eenmalige vaccin te testen op zuigelingen, inclusief pasgeborenen, zwangere vrouwen en mensen met immuno-incompetentie. De uitgebreide klinische proeven werden uiteengezet in de aanvraag en informatiemateriaal van het bedrijf voor goedkeuring voor noodgevalgebruik dat aan de FDA werd verstrekt en kort werd besproken tijdens de vergadering.

Een woordvoerder van Janssen Biotech, een dochteronderneming van J&J, bevestigde dat het bedrijf van plan is om de klinische tests uit te breiden naar kinderen — eerst naar kinderen tussen 12 en 18 jaar, en onmiddellijk daarna naar pasgeborenen en adolescenten, en vervolgens naar zwangere vrouwen en immuno-incompetente personen.

“Het vaccineren van jonge mensen zal nodig zijn om de kudde-immuniteit te benaderen en de verspreiding van Covid-19 in de Verenigde Staten aanzienlijk te vertragen. Hoewel ze typisch minder symptomen hebben dan volwassenen met Covid-19, kunnen kinderen de ziekte nog steeds verspreiden”.

Children’s Health Defense President en General Counsel Mary Holland was het hier niet mee eens, stellende dat decennia van intensieve inspanningen “geen kudde-immuniteit hebben bereikt voor welke kinderziekte dan ook”. Holland heeft uitgebreid onderzoek gedaan naar de geschiedenis van het vaccinatiebeleid.

Immunoloog Tetyana Obukhanych, Ph.D., en anderen zijn het erover eens dat staatsambtenaren het concept van kudde-immuniteit gebruiken als een “troefkaart om alle maatregelen te rechtvaardigen, vaak in strijd met de persoonlijke keuzevrijheid, die tot doel hebben de naleving van vaccinaties te verhogen”, meldt The Defender.

Het grootste deel van de wereld-vaccinmarkt bestaat uit pediatrische (kindergeneeskunde) vaccins, schrijft de New York Times, dus het is niet verrassend dat J&J zou willen profiteren van een relatief niet-aangeboren markt voor zijn Covid-19 vaccin.

 » Lees verder