Horse-mounted Julian Assange ‘joins’ Yellow Vest protesters in Toulouse (PHOTO, VIDEO)


20-04-19 08:34:00,

He may be in a London cell but on Saturday Julian Assange appeared to be alongside anti-government protesters in France as the Yellow Vests in Toulouse turned a Joan of Arc statue into a monument to the WikiLeaks founder.

A photo of Assange with grey hair and a beard was attached to the head of the statue, turning the publisher and journalist into a horse-mounted medieval knight with a menacing spear in his hands. The weapon itself was decorated with a high-visibility jacket, which has become the symbol of the ongoing protests in France.

The choice of the French heroine seems to be quite symbolic too, as she also suffered at the hands of the English, having been burnt alive at the age of 19 for her role in the Hundred Years’ War.

Assange, who had been holed up in the Ecuadorian embassy in London, was arrested by British police on April 11 after the Latin American country abruptly ended his asylum. He’s charged with skipping bail in the UK, but there are fears London may agree to extradite the founder of the whistleblowing organisation to the US.

The Americans have based their urge to prosecute the publisher on an alleged conspiracy with former US Army soldier Chelsea Manning to crack a password at the time she was passing classified US military documents to WikiLeaks in 2010.

Also on
‘Stupid Brexit’ should hit UK fast & hard if Assange is handed over to US – German MEP

Despite the Notre Dame fire and calls for unity from French politicians, the Yellow Vests returned to the streets on Saturday. The disaster only ignited the movement’s anger as money to rebuild the landmark was found in a wink, while the protesters’ needs remain neglected.

Around 9,600 people protested across France, with 6,700 of them protesting where clashes erupted and almost 200 were arrested.

Also on
1st since Notre Dame fire: Yellow Vests back in action despite ‘unifying’ disaster & they are angry

Think your friends would be interested? Share this story!

 » Lees verder

Julian Assange as Neuroses – Global Research


19-04-19 04:28:00,

Julian Assange continues to ripple and roam as a cipher through the political and media scape of the world.  Detained in Belmarsh maximum security prison, the sort of stately abode only reserved for the most dangerous of criminals, many with indeterminate sentences, he electrifies and concerns. 

The US political classes continue to simmer with an obsession that has gone feral.  Some moderation can be found in the efforts of Senator Rand Paul (R-Ky), who is seeking a bartering solution. “I think he should be given immunity from prosecution in exchange for coming to the United States and testifying.”  The question of causing harm or otherwise was less significant than what Assange had to offer in terms of information “probably pertinent to the hacking of the Democratic emails”. 

It is precisely the issue of harm that obsessives on the Hill fantasize about.  Their rage is that of Caliban before the mirror, and rather than taking issue with US foreign policy, see Assange as an imitator.   Senator Bob Menendez (D-NJ), Ranking Member of the Senate Foreign Relations Committee, speaks of WikiLeaks and its “destructive role by directly interfering in democratic elections and referendums around the world, most troubling of which is WikiLeaks’ collaboration with Russia to directly interfere in the United States presidential election in 2016.”

But Assange’s formalised incarceration has enabled some scrutiny to be cast over the indictment in question. Dell Cameron from Gizmodo is constructively quizzical, suggesting a few holes in the US case against the publisher.  “Assange indicated that he had been trying to crack the password by stating that he had ‘no luck so far’.”  This raises two questions: Did he even venture to do so?  If so, can that very fact be proven?

Cameron goes on to do an admirable job of demonstrating how much of a journalist Assange actually was in engaging Chelsea Manning.  Far from being a freak cavalier with convention, the conduct squared with the more risqué tradition of investigative reporting.  The “acquisition and transmission of classified information” is standard bread and butter stuff for the fourth estate.  “If you have material you believe is newsworthy, please visit our SecureDrop page to learn more about how to safely transmit it to Gizmodo

 » Lees verder

ICYMI: Julian Assange doesn’t need to be a great guy to be a free speech champion


19-04-19 04:26:00,

Now that Julian Assange has been unceremoniously removed from Ecuador’s London embassy, there’s no shortage of opinions on the founder of whistleblowing website WikiLeaks.

There are two very distinct tribes forming. His supporters see him as a champion of free speech for shining a light on the activities of spies, politicians and diplomats. His detractors tend to focus on his, shall we say, quirky personality. Oh, and the allegations of sexual assault in Sweden.

So, ICYMI asks, is it possible to be a freedom fighter and a flawed human?

For more, follow #ICYMI on FacebookTwitterInstagram and YouTube.

 » Lees verder

Julian Assange Wins 2019 EU Journalism Award – Global Research


17-04-19 09:50:00,

Julian Assange has been awarded the 2019 European United Left-Nordic Green Left Award for Journalists, Whistleblowers and Defenders of the Right to Information, WikiLeaks informed Tuesday.

The award is given to individuals “uncovering the truth and exposing it to the public” and to honor “individuals or groups who have been intimidated and/or persecuted” for such actions. Thus recognizing Assange’s work through WikiLeaks.

The prize is sponsored by European left-wing parliamentarians, who devised it in 2018 in honor of assassinated Maltese journalist Daphne Galizia. Nobel Peace prize winner (1976), Mairead Maguire, received it on Assange’s behalf at an event in the European Parliament in France.

Assange is a multi-award winning journalist, with more than 15 international recognitions for his work. The most outstanding awards are the 2008 New Media Award from The Economist, 2010 Time Person of the Year (Reader’s Choice), 2009 Amnesty International UK Media Award, among others. Something his defense has repeatedly explained since by being a publisher and journalist, U.S. imprisonment would mean the violation of fundamental freedom of expression rights.

“The warning is explicit towards journalists. What happened to the founder and editor of WikiLeaks can happen to you in a newspaper, you in a TV studio, you on the radio, you running a podcast,” said award-winning journalist John Pilger writing in an op-ed for teleSUR.

On April 11, Assange’s even-year asylum was abruptly removed and then arrested by British police. Immediately the U.S. charged him with “computer hacking conspiracy,” over an allegation he conspired with former army intelligence analyst Chelsea Manning to break into a classified government computer.

Ecuador’s President Lenin Moreno even tried to minimize the actions by saying he was “miserable hacker.” Now his defense is fighting an extradition request to face the U.S. justice system, even though Ecuadorean officials have assured this will not happen.


Note to readers: please click the share buttons below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.

Featured image is from Wired

 » Lees verder

Julian Assange darf nicht an die USA ausgeliefert werden


15-04-19 02:33:00,

Ana Miranda, Sevim Dagdelen und Heike Hänsel vor dem Hochsicherheitsgefängnis Belmash.

Stellungnahme von Abgeordneten des Deutschen Bundestages (Die Linke) und des Europäischen Parlaments (Grüne/Europäische Freie Allianz) an die Medien

Wir, die Abgeordneten des Deutschen Bundestages und des Europäischen Parlaments, hatten für letzten Donnerstag und diesen Montag einen Besuch bei Julian Assange geplant, der von der ecuadorianischen Botschaft genehmigt und bestätigt wurde. Julian Assange wurde kurz vor unserem Besuch verhaftet.

Deshalb sind wir heute hier vor dem Gefängnis, um gegen die Verhaftung von Julian Assange zu protestieren.

Wir verurteilen auf das Schärfste das Verhalten der ecuadorianischen Regierung in der vergangenen Woche, das einen eklatanten Verstoß gegen das Völkerrecht darstellt, indem Assange der Asylstatus aberkannt und ihm seine ecuadorianische Staatsbürgerschaft entzogen wurde, um seine Verhaftung zu ermöglichen. In Folge wurde der britischen Polizei Zugang zur Botschaft gewährt, damit sie im Auftrag der US-Behörden die Verhaftung vornimmt. Die USA berufen sich auf das Auslieferungsgesetz, wie die britische Polizei inzwischen bestätigte. Dies schafft einen gefährlichen Präzedenzfall, der de facto den Journalismus, die Pressefreiheit und die Freiheit des Wortes weltweit gefährdet.

Die ecuadorianische Regierung versucht nun, die Aufmerksamkeit von ihrem Rechtsverstoß abzulenken, indem sie eine Schmutz- und Verleumdungskampagne gegen Assange durchführt, um die öffentliche Meinung über Herrn Assange zu vergiften.

Unser oberstes Ziel als Mitglieder des Deutschen Bundestages und des Europäischen Parlaments ist es nun, die Auslieferung von Julian Assange an die USA zu verhindern. Dies ist eine Verpflichtung aller anständigen Demokraten der EU-Mitgliedstaaten, die internationale Übereinkommen einschließlich der Genfer Flüchtlingskonvention, des UN-Paktes über bürgerliche und politische Rechte sowie der Charta der Grundrechte der Europäischen Union unterzeichnet haben, die die Anwendung von Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe verbietet.

Nils Melzer, der UN-Sonderberichterstatter über Folter, hat kürzlich erklärt, dass sich die Gesundheit von Herrn Assange “schwerwiegend verschlechtert” hat. Würde er an die Vereinigten Staaten ausgeliefert, “könnte eine solches Vorgehen ihn einem realen Risiko schwerer Verletzungen seiner Menschenrechte aussetzen, einschließlich seiner Meinungsfreiheit, seines Rechts auf ein faires Verfahren und des Verbots grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe”.

Das Vereinigte Königreich hat wiederholt darauf hingewiesen, dass die Angst von Herrn Assange, an die USA ausgeliefert zu werden, unbegründet sei. Jetzt wissen wir, dass es das nicht war.

Wir stehen humanitär in der Pflicht,

 » Lees verder

The Persecution of Julian Assange Sends Some Alarming Signals | New Eastern Outlook


13-04-19 08:14:00,


The arrest of Julian Assange by British police on 11 April 2019 raises a number of troubling questions. It naturally enough provoked the outrage of Assange’s supporters; a blandly noncommittal comment by the Australian Minister of Foreign Affairs (“appropriate consular assistance”); and a wilful disregard of the many significant issues by the mainstream media who may, ironically, end up as the major victims of the pursuit of Assange by the UK and US authorities.

Assange was a founder of the Wikileaks organisation, which in its relatively brief life had exposed a significant number of documents that proved exceedingly embarrassing for the United States government. Perhaps the most infamous was a military video “Collateral Damage” released by Wikileaks in 2007. It showed US soldiers celebrating the murder of Iraqi civilians and including the murder of two Reuter’s reporters.

The video had itself been leaked by Bradley (now Chelsea) Manning, whose link to Assange’s current arrest is significant. Assange had been granted bail by a British court on a European arrest warrant issued by Sweden on the basis of allegations of sexual assault by Assange when he was on a visit to Stockholm. There was a history to those charges themselves. Assange had been questioned in Sweden and allowed to leave the country without being charged. The original prosecutor had decided there was insufficient evidence to charge him.

A new prosecutor decided otherwise not on the basis of evidence, but because of political considerations, i.e. pressure from above. Nonetheless, the Swedish authorities again decided in 2013 that they wished to drop the case. We now know, as the result of Freedom of Information requests, that the British were pressuring the Swedish authorities not to do so. One document released under Freedom of Information had a British official emailing the Swedish authorities: “don’t you dare get cold feet.”

It is one of the many failings of the mainstream media in this case that it never occurred to them to ask why the British should be so anxious that Assange be prosecuted by the authorities of a foreign country in respect of the allegations about Assange (a non-British citizen) allegedly sexually assaulting two Swedish nationals.

Assange was unaware at the time of these machinations.

 » Lees verder

Julian Assange: Von den Medien benutzt, bekämpft und begraben


12-04-19 07:34:00,

Viele Medien verdanken mutigen Akteuren wie Julian Assange die größten Storys der letzten Jahrzehnte. Medien wie „Spiegel“, „Guardian“ oder „New York Times“ haben Assange und Edward Snowden jedoch erst für ihren Ruhm benutzt, dann teils als „Staatsfeinde“ diffamiert und sie weitgehend – in ihren jeweiligen Asylen in London und Moskau – medial begraben. Von Tobias Riegel.

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.

Podcast: Play in new window | Download

Ohne die Arbeit des gerade verhafteten Julian Assange und seiner Organisation Wikileaks hätte es einige der wichtigsten Medien-Berichte der vergangenen Jahrzehnte nicht gegeben: zu Afghanistan, zum Irak und anderen Kriegen, zu Guantanamo, zu Machenschaften von Banken – und schließlich (indirekt) zu den Überwachungs-Enthüllungen durch Edward Snowden. Dieser Text ist eine Rückschau auf den wechselhaften bis skandalösen Umgang vieler großer Medien mit Julian Assange. Das aktuelle Medienecho auf die Verhaftung hat Jens Berger hier kommentierend zusammengestellt.

Die Nutznießer Assanges: „Spiegel“, „Guardian“, „New York Times“

Als große Nutznießer Julian Assanges können mutmaßlich zuerst die Medien „Spiegel“, “New York Times” (USA) und „Guardian“ (Großbritannien) bezeichnet werden. Denn Wikileaks verhalf den Publikationen bereits im Sommer 2010 zu einem “echten Enthüllungs-Scoop“, wie etwa Meedia damals urteilte: Die Redaktionen der drei Medien hatten gemeinsam Wikileaks-Dokumente zum Afghanistan-Krieg ausgewertet.

Damals ging der „Spiegel“ noch hausieren mit seinen Kontakten zu Assange und Wikileaks, wie der „Standard“ 2010 den damaligen Chefredakteur Georg Mascolo zitiert:

“Wir stehen schon länger in Verbindung zu Wikileaks. In diesem Fall haben sich die Wikileaks-Verantwortlichen für den Spiegel, die New York Times und den Guardian entschieden. Das hätten sie wahrscheinlich nicht getan, wenn wir nicht schon länger in Kontakt stehen würden. (…) Die Frage für uns war, ob wir dem Material vertrauen und wir hatten alle Freiheit, mit dem Material so umzugehen, wie wir es für richtig hielten. Das war für mich die Voraussetzung bei diesem Projekt.“

Von Afghanistan über Guantanamo bis NSA – Die Verdienste von Wikileaks

Mit den Wikileaks-Informationen schmückten sich 2010 wie gesagt auch der „Guardian“ und die „New York Times“ sowie im Kielwasser dieser exklusiven Reportagen zahllose weitere Medien. Das setzte sich bei weiteren Themen und Enthüllungen fort: Ob die erwähnten Kriegsverbrechen in Afghanistan oder solche in Irak,

 » Lees verder

Chelsea and Julian Are in Jail. History Trembles. – Global Research


12-04-19 06:51:00,

Tonight both Chelsea Manning and Julian Assange are in jail, both over offences related to the publication of materials specifying US war crimes in Afghanistan and Iraq, and both charged with nothing else at all. No matter what bullshit political and MSM liars try to feed you, that is the simple truth. Manning and Assange are true heroes of our time, and are suffering for it.

If a Russian opposition politician were dragged out by armed police, and within three hours had been convicted on a political charge by a patently biased judge with no jury, with a lengthy jail sentence to follow, can you imagine the Western media reaction to that kind of kangaroo court? Yet that is exactly what just happened in London.

District Judge Michael Snow is a disgrace to the bench who deserves to be infamous well beyond his death. He displayed the most plain and open prejudice against Assange in the 15 minutes it took for him to hear the case and declare Assange guilty, in a fashion which makes the dictators’ courts I had witnessed, in Babangida’s Nigeria or Karimov’s Uzbekistan, look fair and reasonable, in comparison to the gross charade of justice conducted by Michael Snow.

One key fact gave away Snow’s enormous prejudice. Julian Assange said nothing during the whole brief proceedings, other than to say “Not guilty” twice, and to ask a one sentence question about why the charges were changed midway through this sham “trial”. Yet Judge Michael Snow condemned Assange as “narcissistic”. There was nothing that happened in Snow’s brief court hearing that could conceivably have given rise to that opinion. It was plainly something he brought with him into the courtroom, and had read or heard in the mainstream media or picked up in his club. It was in short the very definition of prejudice, and “Judge” Michael Snow and his summary judgement is a total disgrace.

We wrapped up the final Wikileaks and legal team meeting at 21.45 tonight and thereafter Kristian Hrafnsson and I had dinner together. The whole team, including Julian, is energised rather than downhearted. At last there is no more hiding for the pretend liberals behind ludicrous Swedish allegations or bail jumping allegations, and the true motive – revenge for the Chelsea Manning revelations – is now completely in the open.

 » Lees verder

Julian Assange Arrested, Take Action Now


12-04-19 06:55:00,

By Kevin Zeese and Margaret Flowers, Popular Resistance.

April 11, 2019

Above photo: Rally outside the British embassy in Washington,DC in June, 2018. By Margaret Flowers

April 11, 2019 – Today, Wikileaks publisher, Julian Assange, was expelled from the Ecuadorian embassy in London, where he was granted asylum almost seven years ago, and arrested by British police. He is being held for extradition to the United States. Assange is a journalist who should not be prosecuted for publishing the truth.

Julian Assange being removed from the Ecuadorian Embassy in the United Kingdom under arrest on April 11, 2019. From Ruptly video.

Popular Resistance calls for the immediate release of Julian Assange and is organizing a protest today at 5:00 pm at the British embassy in Washington, DC. Please attend and urge others to attend. Share this Facebook page.

Other rallies:

New York Consulate TODAY at 4:30 to 5:30 pm. 845 Third Avenue New York, NY 10022

San Francisco, CA TODAY at 11:30 am. 1 Sansome Street, Suite 850 San Francisco, CA 94104

Berlin, Germany TODAY at 11:30 am. Wilhelmstraße 70/71, 10117 Berlin, Germany

If you cannot attend, protest at a British embassy near you or email or call them. Here is a list of British embassies in the U.S.:

Washington, DC

3100 Massachusetts Avenue, NW Washington, DC 20008

Phone: +1-202-5886500  +1-202-588-7800


Atlanta, GA

Georgia Pacific Center, Suite 3400, 133 Peachtree Street NE Atlanta, GA 30303

Phone: +1-404-9547700

Fax: +1-404-9547702


Boston, MA

One Memorial Drive, 15th Floor Suite 1500 Boston, MA 02142

Phone: +1-617-2454500

Fax: +1-617-6210220

Chicago, IL

625 N Michigan Avenue, Suite 2200 Chicago, IL 60611



Denver, CO

World Trade Centre Tower 1625 Broadway, Suite 720 Denver, CO 80202

Phone: +1-303-5925200

Fax: +1-303-5925209



 » Lees verder

Lot Julian Assange ligt volledig in handen van collega-journalisten en media


11-04-19 09:14:00,

Julian Assange riskeert uitlevering aan de VS, waar hem een proces wacht volgens een procedure die alle rechten op verdediging schendt zoals die gelden in een normale rechtstaat. Of hij effectief wordt uitgeleverd hangt volledig af van de bereidheid van de media om hem te verdedigen. Afgaande op de desinformatie die reeds verspreid wordt ziet het er voor hem zeer slecht uit.

Wat reeds enkele dagen werd verwacht, is werkelijkheid geworden. Julian Assange werd door Ecuador uitgeleverd aan de Britse overheid. Zijn aanhouding is gebaseerd op zijn overtreding van de Britse voorwaarden voor zijn invrijheidstelling in afwachting van het vonnis over zijn uitlevering aan Zweden, door zijn vlucht naar de ambassade van Ecuador zeven jaar geleden. Zweden heeft ondertussen elk verzoek tot uitlevering ingetrokken, maar de Britse overheid blijft hem vervolgen voor deze overtredingen begaan op Britse bodem. Assange werd in Zweden verdacht van seksueel wangedrag.

Ondertussen heeft de Britse politie ook aangekondigd dat Assange wordt aangehouden en verhoord op vraag van de VS, die een verzoek tot uitlevering hebben ingediend voor ‘computer hacking conspiracy‘. Volgens de Amerikaanse autoriteiten heeft hij Chelsea Manning geholpen met het kraken van een paswoord om toegang te krijgen tot geheime documenten. De organisatie WikiLeaks heeft onder leiding van Julian Assange bewijzen gepubliceerd van oorlogsmisdaden door Amerikaanse troepen in Irak. De feiten zelf waren weliswaar reeds bekend bij de mainstream media, maar die hadden er steeds voor gekozen exclusief te focussen op de misdaden van de tegenstrevers van de VS.

Een video waarop is te zien hoe een Amerikaanse helikopterbemanning op een groep burgers schiet en vervolgens op de ambulance die poogt de gewonden af te voeren was bij WikiLeaks terechtgekomen via Amerikaans soldate in Irak Chelsea Manning.

Chelsea Manning kreeg gratie van president Obama voor haar jarenlange gevangenisstraf. Recent werd zij opgeroepen om te komen getuigen voor een grand jury. Dit rechtsorgaan vergadert achter gesloten deuren en kan sinds de aanslagen van 9/11 getuigen verhoren en personen aanhouden zonder een aanklacht openbaar te maken. Manning kreeg voor deze grand jury de vragen die zij reeds tijdens haar proces had beantwoord en weigerde elke medewerking, waarop zij prompt werd aangehouden. Volgens haar advocaten is het de bedoeling van het rechtsapparaat om haar tot nieuwe verklaringen te brengen die in tegenspraak zouden zijn met haar verklaringen tijdens haar proces.

 » Lees verder

Julian Assange von britischer Polizei festgenommen. Hallo, Amnesty, wo bleibt Ihr?


11-04-19 09:11:00,

Vor wenigen Stunden hat die Londoner Metropolitan Police den Wikileaks-Gründer Julian Assange in der ecuadorianischen Botschaft in London verhaftet. Die Regierung von Ecuador hatte die Polizei dazu in die Botschaft eingeladen, nachdem sie Julian Assange das diplomatische Asyl entzogen hatte. Die britische Polizei begründet die Festnahme mit dem Verstoß gegen Kautionsauflagen durch Herrn Assange. Der Experte für Internationales Recht, Nikolaos Gazeas, hält diesen Haftbefehl für unverhältnismäßig. Ein Bericht von Moritz Müller.

Auf den Bildern und Videos, die die Festnahme bzw. den Abtransport von Julian Assange zeigen, sieht dieser mit seinem weißen Bart recht alt aus, doch er hat das Haupt erhoben und mit lauter und kraftvoller Stimme wiederholt er die Worte “Resist, resist UK!” (Widerstehe, Vereinigtes Königreich!). Dies bezieht sich auf die nun wohl drohende Auslieferung an die USA, obwohl es bis dato kein offizielles Auslieferungsbegehren der USA gegen Assange gibt.

Update: Der britische Guardian zitiert soeben einen Regierungssprecher, dass Julian Assange aufgrund eines provisorischen US-Auslieferungsantrags wegen computerbasierter Vergehen verhaftet wurde. “We can confirm that Julian Assange was arrested in relation to a provisional extradition request from the United States of America. He is accused in the United States of America computer-related offences.” Dass die Behörden so schnell ihre Maske fallen lassen, ist nun doch überraschend.

Es hatte in den letzten Tagen nach einer Meldung von Wikileaks Spekulationen über eine Festnahme von Assange gegeben und die NachDenkSeiten berichteten. Die Behörden von Ecuador bezeichneten dies als Gerüchte und der britische Außenminister Jeremy Hunt bezeichnete Julian Assange als “freien Mann”. Heute nach der Festnahme twitterte er die folgenden Sätze: “Julian Assange ist kein Held und niemand steht über dem Gesetz. Er hat sich seit Jahren vor der Wahrheit verborgen …” “Julian Assange is no hero and no one is above the law. He has hidden from the truth for years. Thank you Ecuador and President Lenín Moreno for your cooperation with the Foreign Office to ensure Assange faces justice.” Starke Worte für jemanden, der sich somit überführt, vor einigen Tagen selbst gelogen zu haben. Mit dieser Eigenschaft ist er wahrscheinlich in der derzeitigen konservativen britischen Regierung in guter Gesellschaft.

Im Lichte dieser neuen Entwicklungen ist es dringender denn je, dass die bekannten Menschenrechtsorganisationen ihrem Anspruch gerecht werden und sich für Julian Assange einsetzen.

 » Lees verder

Arrest of Julian Assange met with cheers from UK lawmakers in parliament


11-04-19 08:52:00,

UK parliamentarians have reacted to the news of WikiLeaks whistleblower Julian Assange’s arrest with hearty cheers, as PM Theresa May and her ministers heaped praise on the Ecuadorian govt, for bringing the case to a conclusion.

May delivered a statement on Assange’s arrest to the House of Commons on Thursday, outlining the charges against the 47 year-old Australian, thanking the Metropolitan Police, and claiming the case showed that “in the United Kingdom, no one is above the law.”

I’m sure that the whole House will welcome the news this morning that the Metropolitan Police have arrested Julian Assange [cheers]

May confirmed to Parliament that Assange’s arrest was made for an alleged breach of bail, and following an extradition request from the United States. May also welcomed the co-operation of Ecuador’s new pro-US government in getting Assange evicted after almost seven years in the country’s London embassy.

Foreign Secretary Jeremy Hunt took to Twitter thanking Ecuadorian President Lenin Moreno for his cooperation, insisting Assange “is no hero…he has hidden from the truth for years.”

Julian Assange is no hero and no one is above the law. He has hidden from the truth for years. Thank you Ecuador and President @Lenin Moreno for your cooperation with @foreignoffice to ensure Assange faces justice

— Jeremy Hunt (@Jeremy_Hunt) April 11, 2019

Home Secretary Sajid Javid also made a Commons statement on Assange echoing May’s line that no-one was above the law. Javid insited Assange’s legal rights will be protected.

…contrary to what Mr Assange and his supporters claim, he and his legitimate interests will be protected

He also revealed that UK police costs of monitoring the Wikileaks founder totalled £13.2 million ($17.2mn) by 2015.

Assange appeared at Westminster Magistrates court on Thursday afternoon. The judge found him guilty of failing to surrender to bail in 2012. The WikiLeaks founder will be sentenced on May 2.

Like this story? Share it with a friend!

 » Lees verder

WATCH: Julian Assange’s ‘The World Tomorrow’ show on RT


11-04-19 08:47:00,

WikiLeaks editor Julian Assange’s show ‘The World Tomorrow’ covered a number of controversial topics over 12 episodes that aired on RT in 2012. As he faces persecution in the US, RT brings you some of the show’s greatest moments.

From the first episode – in which he interviewed Hezbollah leader Hassan Nasrallah – to the last, where his guest was Malaysian opposition leader Anwar Ibrahim, Assange raised questions for which WikiLeaks became both famous and notorious in the West.

At one point, Assange pre-empted his detractors by publishing a list of “criticisms” of the show, which ended up neatly matching the media and political outrage that greeted ‘The World Tomorrow’ and him personally.

In one episode, Assange interviewed former Guantanamo Bay inmate Moazzam Begg.

Assange also touched on the secret US drone war in Pakistan with opposition politician Imran Khan, who would become prime minister in August 2018.

In another episode, Assange sat down with Rafael Correa, president of Ecuador who had granted him asylum.

After his successor Lenin Moreno revoked Assange’s asylum and allowed UK police to arrest the WikiLeaks journalist on April 11, Correa called Moreno “the greatest traitor in Ecuadorian and Latin American history… a corrupt man” whose crime “humanity will never forget.”

WATCH: The World Tomorrow w/ Julian Assange on

Assange was arrested on an extradition warrant from the US, where he is sought on charges of “conspiracy to commit computer intrusion” with whistleblower Chelsea Manning. Manning had turned over thousands of US government documents to WikiLeaks in 2010, including the Iraq and Afghanistan “war diaries,” which contained the notorious “collateral murder” video showing US forces killing civilians.

Think your friends would be interested? Share this story!

 » Lees verder

Julian Assanges Lage spitzt sich dramatisch zu


06-04-19 09:19:00,

Moritz Müller / 06. Apr 2019 –

Es ist zu befürchten, dass Ecuador dem US-amerikanischen Druck nachgibt und Assange nicht mehr länger zu beschützen bereit ist.

Red./cm. Alle erinnern sich an ihn: Julian Assange, einer der Gründer und Betreiber der Organisation WikiLeaks, die das Ziel hat, geheimgehaltene – für die Behörden problematische – Dokumente der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Assange flüchtete vor den ihn verfolgenden Behörden im Juni 2012 in die Ecuadorianische Botschaft in London, da er auch die ecuadorianische Staatsbürgerschaft besitzt, und erhielt politisches Asyl. Nach sieben Jahren Zwangsaufenthalt in der Kleinst-Wohnung in London scheinen die USA nun aber erreicht zu haben, dass die Ecuadorianer Assange aus der Londoner Botschaft rauswerfen, worauf er von den britischen Behörden gefasst und an die USA ausgeliefert werden kann – und wird. Eine Tragödie für Julian Assange, ein politischer Skandal für den Rest der Welt, da das Ziel der Aktion klar ist: Potenzielle andere Whistleblower sollen abgeschreckt werden.

Infosperber hat vom deutschen Informations-Portal NachDenkSeiten die Bewilligung erhalten, deren Berichte zu Assange von Moritz Müller zu übernehmen.

28. März 2019:

Letzte Woche hat Twitter für 24 Stunden den Account von Christine Assange gesperrt. Die Mutter von Julian Assange nutzt Twitter, um auf das Schicksal ihres Sohnes aufmerksam zu machen. Als Ergänzung zu Twitter war ich im März ein weiteres Mal vor Ort in London um mir ein genaueres Bild von der verworrenen Lage zu machen, und um die Londoner ein bisschen über diese unhaltbare Situation in ihrer Nähe zu informieren.

Ihr letzter Tweet vor der Unterbrechung machte auf einen Artikel über die psychologischen Hintergründe der Jagd auf Assange (Teil einer hochinteressanten Serie, leider nur auf Englisch) aufmerksam. In den letzten Tagen hatte sie einen Tweet von US-Sicherheitsberater John Bolton vom 9. März kommentiert, der besagte, man solle die Enthüllungsplattform Wikileaks als Zielscheibe für Cyberkriegs-Übungen nutzen. «US military should use #Wikileaks for cyber warfare target practice. Take down their capabilities & prevent further harm to nat’l security.». Christine Assanges Erwiderung auf Bolton, die mit der nicht so diplomatischen Einleitung «Fascist Talk» begann, ist jetzt wie neun weitere Kommentare zu Boltons Tweet auf Twitter «nicht verfügbar». Diese drastischen Worte sind wohl auch die einer verzweifelten Mutter, die ihrem Sohn in seiner scheinbar ausweglosen Situation aus weiter Ferne hilflos zusehen muss.

 » Lees verder

Julian Assanges Lage spitzt sich zu


05-04-19 06:29:00,

Gestern Abend hat Wikileaks einen Tweet verbreitet, demzufolge zwischen den Regierungen von Ecuador und Großbritannien eine Vereinbarung ausgehandelt worden ist.

Diese beinhaltet angeblich den Rauswurf von Julian Assange aus der Ecuadorianischen Botschaft, in den „nächsten Stunden oder Tagen“ und die darauf folgende Festnahme von Assange durch die britischen Behörden. Eine Auslieferung an die USA scheint in diesem Fall sehr wahrscheinlich. Ein Bericht von Moritz Müller.

Die Ecuadorianische Regierung beschuldigt Assange und Wikileaks abgehörte Telefonate des Ecuadorianischen Präsidenten Lenin Moreno, und private Bilder von ihm an die Öffentlichkeit gebracht zu haben.

Konventionelle Medien wie der Stern und der Guardian berichten hierüber, ohne die Frage zu stellen, warum Assange in seiner prekären Situation so etwas tun würde, wo er doch weiß, dass der minimalste Anlass für seinen Rauswurf genutzt werden kann.

Es scheint eher als handele es sich bei dem Vorgang um eine Ablenkung von einem um Lenin Moreno schwelenden Korruptionsskandal.

Die Ecuadorianische Seite will zu „Gerüchten“ über Assanges Ausweisung aus der Botschaft keine Stellung beziehen.

Offener Brief an Amnesty International Generalsekretär Kumi Naidoo

Diese neue Situation hat unsere kleine Unterstützergruppe „Concerned Citizens“ dazu bewogen einen offenen Brief an den Amnesty International (AI) Generalsekretär Kumi Naidoo sofort abzuschicken, obwohl er noch nicht ins Deutsche übersetzt ist.

Der Brief in dem AI gebeten wird, sich für Julian Assange einzusetzen spannt einen Bogen, von Kumi Nidoos mutigem Einspruch in Davos im Jahre 2013 zu der Erklärung von AI, dass es sich bei Julian Assange nicht um einen „Prisoner of Conscience“ (Gewaltloser Politischer Gefangener) handelt. Dies wurde mir in einer Antwort von AI UK mitgeteilt, als ich diese um Hilfe für Assange bat. Auch nach weiterem Nachfragen gab es keinen Kommentar. In Davos machte die Moderatorin einer Podiumsdiskussion abfällige Bemerkungen über Assange und Wikileaks. Kumi Naidoo, damals dort aufgrund seiner Funkion bei Greenpeace, erhob Einspruch, und wie auf die verdienstvolle Rolle von Wikileaks bei der Enthüllung von Verbrechen von Regierungen hin. Ausserdem beklagte er die unmenschliche Behandlung von Whistleblower Manning durch die US Behörden. (Ab 30. Minute/Englisch)

Weiterhin preist der offene Brief die Verdienste von AI und Kumi Naidoo in der Vergangenheit und drückt die Hoffnung aus, dass AI seine Position zu diesem Thema überdenkt und seine Mitglieder zu einer Kampagne aufruft.

 » Lees verder

Protecting Julian Assange: A Must for People of Conscience – Global Research


05-04-19 03:21:00,

A high level source within the Ecuadorian state has told Wikileaks that Julian Assange will be expelled within ‘hours to days.’ — WikiLeaks on Twitter.

The Mueller investigation of an alleged collusion between Donald Trump and Russia to influence the outcome of the 2016 presidential election has come to its drawn-out end — or not. US monopoly media reported incessantly on the affair, dubbed Russiagate, despite the paucity of evidence.

The monopoly media has apparently learned little from its misreporting of the possession of WMD by the Saddam Hussein government in Iraq. The wording “alleged” was absent from the reporting as were the WMD in Iraq. Nonetheless, such monopoly media reporting of alleged acts as though they were facts has continued over the use of poison gas by the Assad government in Syria and an assassination attempt on the Skripals in England, attributed to Russian agents. Having not learned, the New York Times and Washington Post seek to perpetuate the Mueller “Witch Hunt,” as Trump has ridiculed it.

In an age when educational institutions call for sharpening critical thinking skills, the corporate and state media scribes show a paucity of critical thinking. It should be apparent that when a journalist, anchor, reporter reports on a claim one has an immediate first duty to verify factuality by demanding evidence to back any claims. Do these media people purchase bridges in Brooklyn without checking the deed of ownership?

This media disinformation can have serious consequences, even criminal or genocidal consequences. The monopoly media was heavily complicit in bolstering the US government rush-to-war, basing its reporting on false stories and dubious sources. The war which claimed perhaps upwards of a million Iraqi lives [1] was argued to be a genocide by Abdul Haq al-Ani and Tarik al-Ani in their legal tour de force: Genocide in Iraq: The Case against the UN Security Council and Member States (Clarity Press). In their book, the authors make known the destruction of critical infrastructure (e.g., Iraqi power systems, roads, railroads, and domestic petroleum production) and the commission of war crimes (e.g., bombing civilian defense shelters) by the US and its collaborators.

 » Lees verder

A Year Of Silencing Julian Assange


30-03-19 02:55:00,

Authored by Elizabeth Vos via,

One year ago Thursday, Ecuador’s government under President Lenin Moreno silenced Julian Assange.

WikiLeaks wrote on Twitter Wednesday:

“… March 28, marks one year that WikiLeakspublisher Julian Assange has been illegally gagged from doing journalism – any writing that expresses a ‘political opinion’? even on his own treatment, after pressure from the U.S. on Ecuador.”

On this date in 2018 Moreno imposed on Assange what Human Rights Watch’s legal counsel Dinah Pokempner described as looking “more and more like solitary confinement.” Moreno cut off Assange’s online access and restricted visitors to the Ecuador embassy in London where Assange has had legal political asylum since 2012. 

Moreno cited Assange’s critical social media remarks about Ecuador’s allies, the U.S. and Spain. Assange’s near-total isolation, with the exception of visits from legal counsel during week days, has been augmented by the Ecuadorian government’s imposition of a complex “protocol,” which, although eased slightly in recent months in respect of visits allowed, has not improved Assange’s overall status over the last 12 months. In some respects, it seems to have worsened.

Truck in D.C.,March 28, 2019. (Pamela Drew, Twitter)

WikiLeaks’ Courage Foundation described the terms of the protocol:

“Explicit threats to revoke Julian’s asylum if he, or any visitors, breach or are perceived to breach, any of the 28 ‘rules’ in the protocol. The ‘protocol’ forbids Julian from undertaking journalism and expressing his opinions, under threat of losing his asylum. The rules also state that the embassy can seize Julian’s property or his visitors’ property and hand these to the UK police, and report visitors to the UK authorities. The protocol also requires visitors to provide the IMEI codes and serial numbers of electronic devices used inside the embassy, and states that this private information may be shared with undisclosed agencies.”

The protocol does not spell out all the restrictions imposed on Assange and his supporters over the last year. A bombshell report by Cassandra Fairbanks on Tuesday revealed Ecuador’s demand that Assange and his lawyer be scanned before entering a “highly bugged and monitored” conference room with a journalist.

 » Lees verder

Julian Assange hält weiter durch – Neuigkeiten rund um die Botschaft von Ecuador


28-03-19 10:13:00,

Letzte Woche hat Twitter für 24 Stunden den Account von Christine Assange gesperrt. Die Mutter von Julian Assange nutzt Twitter, um auf das Schicksal ihres Sohnes aufmerksam zu machen. Als Ergänzung zu Twitter war ich im März ein weiteres Mal vor Ort in London um mir ein genaueres Bild von der verworrenen Lage zu machen, und um die Londoner ein bisschen über diese unhaltbare Situation in ihrer Nähe zu informieren. Ein Bericht von Moritz Müller.

Ihr letzter Tweet vor der Unterbrechung machte auf einen Artikel über die psychologischen Hintergründe der Jagd auf Assange (Teil einer hochinteressanten Serie, leider nur auf Englisch) aufmerksam. In den letzten Tagen hatte sie einen Tweet von US-Sicherheitsberater John Bolton vom 9. März kommentiert, der besagte, man solle die Enthüllungsplattform Wikileaks als Zielscheibe für Cyberkriegs-Übungen nutzen. “US military should use #Wikileaks for cyber warfare target practice. Take down their capabilities & prevent further harm to nat’l security.”. Christine Assanges Erwiderung auf Bolton, die mit der nicht so diplomatischen Einleitung „Fascist Talk“ begann, ist jetzt wie neun weitere Kommentare zu Boltons Tweet auf Twitter „nicht verfügbar“. Diese drastischen Worte sind wohl auch die einer verzweifelten Mutter, die ihrem Sohn in seiner scheinbar ausweglosen Situation aus weiter Ferne hilflos zusehen muss.

Dies ist eine weitere Entwicklung in den Bemühungen, Wikileaks und die Assanges in die Knie zu zwingen, wie auch das Vorgehen der US-Justiz gegen Chelsea Manning. Die US-Whistleblowerin Chelsea Manning, die Daten an Wikileaks weitergegeben hatte, befindet sich seit dem 8. März in US-Beugehaft, weil sie sich weigert, vor einem US-Geheimgericht auszusagen. Das Ziel dieser US Grand Jury ist es, Beweise zu (er)finden/zwingen, die es ermöglichen würden, in den USA Anklage gegen Julian Assange wegen Spionage zu erheben. Die Veröffentlichung von geheimen Informationen ist in den USA nicht strafbar, aber deren Beschaffung bzw. Entwendung schon. Wenn es also gelänge, Chelsea Manning zu der Behauptung zu bringen, dass Wikileaks sie zum Datenklau aktiv ermuntert hat, sähe es für Julian Assange noch düsterer aus, als es jetzt schon ist. (Sein Fenster in der Botschaft in London blickt auf eine enge Sackgasse.)

Wenn diese Verbindung gelänge, wären auch die bekannten US-Zeitungen Washington Post und New York Times, die seinerzeit die Wikileaks-Enthüllungen veröffentlicht hatten, aus dem Schneider. Wenn nämlich, was die Obama-Administration untersuchen ließ,

 » Lees verder

Julian Assange (WikiLeaks) für Friedensnobelpreis vorgeschlagen


25-03-19 03:05:00,

220 Kriege, militärische Interventionen und CIA-Operationen haben die USA nach eigenen Angaben in gut zweihundert Jahren bis 2004 gegen ausländische Staaten geführt.1 Jeder kann schätzen, wieviel Gewaltakte in den letzten 15 Jahren noch hinzugekommen sind, die weiter Tod, Zerstörung und furchtbares Leid über ungezählte unschuldige Menschen gebracht haben. Niemand sonst wie Julian Assange hat durch seine Fähigkeiten als Hacker und die Veröffentlichung von geheimen Dokumenten mit beispiellosem Mut mehr zur Entlarvung der Machenschaften einer gnadenlosen Herrschafts-Elite beigetragen. Daher hat ihn die nordirische Friedensaktivistin Mairead Maguire für den Friedens-Nobelpreis vorgeschlagen.

Die Motive von Julian Assange

Der Australier Julian Assange war 2006 die treibende Kraft zur Gründung der Enthüllungsplattform „WikiLeaks“ (von hawaiisch wiki „schnell“ und englisch leaks „Lecks“, „Löcher“, „undichte Stellen“), „auf der Dokumente anonym veröffentlicht werden (Whistleblowing), die durch Geheimhaltung als Verschlusssache, Vertraulichkeit, Zensur oder auf sonstige Weise in ihrer Zugänglichkeit beschränkt sind. WikiLeaks setzt dabei ein grundsätzliches öffentliches Interesse an den Informationen voraus. Das Projekt gibt an, denen zur Seite stehen zu wollen, ´die unethisches Verhalten in ihren eigenen Regierungen und Unternehmen enthüllen wollen`“.2
„WikiLeaks hat mehrfach interne Dokumente von US-Armee und –Behörden veröffentlicht, unter anderem zu den Kriegen in Afghanistan und Irak. Assange droht deswegen ein Strafprozess in den USA. Einige Journalisten in den USA haben seine Hinrichtung oder gezielte Tötung durch Militär oder Geheimdienste gefordert.“ 3

Ein Schlüsselerlebnis hatte Julian Assange während seines Physik- und Mathematikstudiums an der Universität Melbourne. Er erfuhr, dass die mathematische Fakultät in einem Vertrag mit der US-Armee stand und Studien durchführte, wie die Funktion von militärisch eingesetzten Truppentransportern und Bulldozern verbessert werden kann. Er verließ daraufhin die Universität aus Protest gegen das, was er „die Optimierung einer Killer-Maschine“ nannte.
2006 veröffentlichte er den Aufsatz ´Conspiracy as Governance`, in dem er seine politischen Grundüberzeugungen darlegt. Darin bezeichnet er jede autoritäre Governance als ´Verschwörung`, die zum Schaden der Bevölkerung arbeiten würde. Die ´Verteidiger von Wahrheit, Liebe, und Selbstverwirklichung` hätten diese Verschwörungen zu bekämpfen. In Zeiten vor der Alphabetisierung sei dieser Kampf mit Attentaten geführt worden, heute gehe es darum, die Kommunikationsverbindungen zwischen den einzelnen Verschwörern zu stören und sie von ihrem geheimen Informationszufluss aus der Außenwelt abzuschneiden.“ 4

Seit Juni 2012 sitzt Julian Assange in der Botschaft Ecuadors in London fest,

 » Lees verder

The Persecution of Julian Assange Is the Persecution of Truth –

06-03-19 01:30:00,

Support Your Website: 

The Persecution of Julian Assange Is the Persecution of Truth

The Moral Bankruptcy of the Western World

Paul Craig Roberts

“The persecution of Julian Assange is the conquest of us all: of our independence, our self respect, our intellect, our compassion, our politics, our culture.” — John Pilger

The next time an American, Britisher, or Australian goes on about the freedom, democracy, and humanitarianism of his country, show them this: 

The Australian government refuses to defend a citizen, Julian Assange, who the United Nations has ruled is held in arbirary detention by the UK and US governments in the absence of any charges for no other reason than to exact revenge on a journalist who told truth that embarrassed Washington.

In effect, Assange has been cast into a dungeon by governments whose behavior is precisely that of a lawless medieval robber baron.

As John Pilger says, the behavior of our governments reflects on our own characters.  What kind of people are we that we accept the lawlessness of our governments? The US, UK, and Australian governments are not worthy of the people’s support.  The governments are criminal organizations.  They do criminal things.  They murder vast numbers of peoples on the basis of lies, such as “weapons of mass destruction” and  “use of chemical weapons”  and steal the lands of other peoples. They have imprisoned Assange in one room of the Ecuadorian embassy in London without presenting any charges shown to any judge or jury.  They lie and commit perjury every time they open their mouths.  They steal $21 billion from Venezuela and accuse Maduro, not themselves, of theft and corruption. They spy illegally on their own citizens.  They are their own citizens worst enemy.  

While the idiots that comprise Western punditry wring their hands over the offense given by female athletes who protest having to compete against men who claim to be women ( ), a real hero has been incarcerated for 7 years without trial or conviction, and the pundits, who regard themselves as the salt of the earth, cannot find a word with which to protest the injustice. 

The Prisoner Says No To Big Brother

By John Pilger

March 04,

 » Lees verder

Seit 2010 steht Julian Assange mehr oder weniger offensichtlich unter dem Druck der britischen Justiz


15-02-19 07:27:00,

Dieser Artikel von Yves Eudes erschien vergangene Woche im französischen Original in der Zeitung Le Monde. Da zu diesem Thema in der deutschen Presse nur wenige aktuelle Informationen erhältlich sind und auch die Nachdenkseiten die Situation in den letzten Berichten aus einem anderen Blickwinkel betrachtet haben, veröffentlichen wir an dieser Stelle diese Übersetzung von Marco Wenzel.

Seit 2010 steht Julian Assange mehr oder weniger offensichtlich unter dem Druck der britischen Justiz.
Von Yves Eudes

Der Gründer von WikiLeaks lebt seit 2012 als Flüchtling in der ecuadorianischen Botschaft in London. Die laufenden Verfahren im Vereinigten Königreich sind der Schlüssel zum Verständnis der möglichen Auswege aus dieser Situation.

Im November 2018 entdeckten die Medien nach einem Fehler eines Staatsanwalts von Virginia, dass die amerikanische Bundesjustiz geheime Anklage gegen Julian Assange, den Chef von WikiLeaks, erhoben hatte. Dieses amerikanische Ausnahmeverfahren ist durch die Schwierigkeit bedingt, den Angeklagten zu fassen, da er sich seit 2012 als Flüchtling in der ecuadorianischen Botschaft in London aufhält.

Diese unfreiwillige Enthüllung steht im Kontext aller Verfahren gegen Assange, die meist geheim sind. Dies gilt insbesondere für das Vereinigte Königreich, wo Julian Assange seit 2010 im Konflikt mit der Justiz steht, da Schweden einen europäischen Haftbefehl ausgestellt hatte, um ihn in zwei Fällen von sexuellem Missbrauch zu verhören. Er wies diese Anschuldigungen zurück und erklärte, dass Schweden nur eine erste Etappe vor einer Auslieferung an die Vereinigten Staaten sein würde, die ihn wegen Spionage vor Gericht stellen wollten.

Im Dezember 2010 dann, als WikiLeaks damit begann, vertrauliche Dokumente der US-Diplomatie zu veröffentlichen, wurde Assange von der Londoner Polizei verhaftet und für zehn Tage festgehalten, bevor er gegen Kaution freigelassen wurde, bis eine Entscheidung über den schwedischen Auslieferungsantrag getroffen sein würde. Eineinhalb Jahre lang blieb er unter Hausarrest, mit Ausgangssperre, täglichem Melden auf der Polizeiwache und mit einer elektronischen Fußfessel.

Als seine Berufungsanträge vor den englischen Gerichten im Juni 2012 ausgeschöpft waren, flüchtete Julian Assange in die ecuadorianische Botschaft, welche ihm politisches Asyl gewährte. Sofort errichtete die Londoner Polizei ein kostspieliges und sehr ausgeklügeltes Überwachungssystem rund um die Botschaft, das aus elektronischen und traditionellen Elementen besteht.

Ein Vorgang, weit entfernt vom „Normalen“

Sechseinhalb Jahre später lebt Assange immer noch in der Botschaft,

 » Lees verder

Julian Assange – Sechseinhalb Jahre nicht an der frischen Luft


09-01-19 01:24:00,

Mehrere Leserbriefe (Vielen Dank!) zur Situation, in der sich der Wikileaks-Gründer Julian Assange immer noch befindet, haben mich bewogen, mir letzte Woche, soweit es geht, selbst ein Bild von der Lage in London zu machen. Dort hält sich Julian Assange seit Juli 2012 in zwei Räumen der Botschaft von Ecuador in London auf. Einige Personen halten vor der Botschaft eine Mahnwache ab. Julian Assange ist also nicht ganz vergessen, obwohl man angesichts des bequemen Schweigens des größten Teils seiner Journalisten-Kollegen diesen Eindruck bekommen könnte. Nachfolgend eine Chronologie der Ereignisse und was zu tun wäre. Von Moritz Müller.

Rund 100 Meter von Londons teuerstem und exklusivstem Kaufhaus Harrods weist ein Schild an einem Häusereck auf die Botschaft von Ecuador hin. Hinter diesem Schild sieht man einen kleinen Balkon, die Tür, die nach innen führt, ist angelehnt und die schweren Vorhänge sind zugezogen. Dahinter befindet sich vermutlich Julian Assange. “Vermutlich”, weil man ihn weder sieht noch hört. Die neue Regierung von Ecuador hat Julian Assanges Kommunikation stark eingeschränkt. Wenn er gegen diese Regeln verstößt, droht ihm der Rauswurf aus der Botschaft. Unter dem Schild liegen einige schwarze Müllsäcke. Auf der gegenüberliegenden Seite der Gasse findet man ein kleines Protestcamp, das Julian Assanges Freund Ciaron O’Reilly hier seit Anfang Dezember rund um die Uhr betreibt. Auch hier einige Müllsäcke, hinter denen Ciaron sein Schlaflager hat. Er selbst ist eine imposante Person mit tiefer Stimme und Rastalocken und festen Überzeugungen, was seine Mahnwache für die Freilassung seines Freundes Julian Assange angeht. Ihm zufolge kennen sie sich aus Australien, wo sie beide aufgewachsen sind.

Erfreulich, dass so ein Protestcamp im Herzen Londons möglich ist, obwohl man sich fragt, ob es sich hier um ein demokratisches Feigenblatt handelt. Ansonsten herrscht ein reger Verkehr von sehr teuren Luxuslimousinen, eigentlich durchgehend mit Chauffeur und betucht aussehenden Insassen. Insgesamt eine sehr surreale Situation, wenn man bedenkt, dass inmitten des ganzen Luxus und Konsums ein Mensch seit Juli 2012 de facto eingesperrt ist.

Auch wenn viele Leser sich wahrscheinlich mit den Fakten auskennen, hier nun einige der Ereignisse, die zu diesem Zustand geführt haben:

3. Juli 1971
Julian Assange wird in Townsville, Australien geboren.

9. September 2001
Anschläge auf das World Trade Center und das Pentagon in den USA, bis heute nicht restlos aufgeklärt.

7.  » Lees verder

The trials of Julian Assange


09-12-18 05:02:00,

Authored by Eresh Omar Jamal for The Daily Star (Bangladesh):

Stefania Maurizi is an investigative journalist working for the Italian daily La Repubblica. She has worked on all WikiLeaks releases of secret documents and partnered with Glenn Greenwald to reveal the Snowden Files about Italy. She has authored two books—Dossier WikiLeaks: Segreti Italiani and Una Bomba, Dieci Storie. In an exclusive interview with Eresh Omar Jamal of The Daily Star, Maurizi talks about the continued arbitrary detention of Julian Assange, why powerful governments see WikiLeaks as an existential threat, and the implications for global press freedom if Assange is prosecuted for publishing secret government documents.

You recently had the chance to visit Julian Assange at the Ecuadorian Embassy in London. When was this and can you describe the state he is in?

I was able to visit him on November 19, after 8 months of failed attempts, because last March the Ecuadorian authorities cut off all his social and professional contacts, with the exception of his lawyers, and in the preceding 8 months, I had asked for permission to visit him nine times without success—the Ecuadorian authorities didn’t reply at all to my requests.

When I was finally granted permission to visit the WikiLeaks founder at the Ecuadorian embassy in London last November, I was literally shocked to see the huge impact his isolation has had on his health. Because I have worked as a media partner with him and his organisation, WikiLeaks, for the last nine years, I have met him many times and can tell when there are any changes in his body and mind. I wondered how his mind could keep working; but after talking to him in the embassy for two hours, I have no doubt that his mind is working fine. I still wonder how that’s possible after six and a half years of detention without even one hour of being outdoors. I would have had a physical and mental breakdown after just 6 months, not after 6 years.

Detention and isolation are killing him slowly, and no one is doing anything to stop it. The media reports, the commentators comment, but at the end of the day, he is still there; having spent the last six and a half years confined to a tiny building with no access to sunlight or to proper medical treatment.

 » Lees verder

Julian Assange Will Die Alongside Your 1st Amendment Rights


05-12-18 08:56:00,

“What happens to Assange will almost certainly change what can be lawfully published in our democracy”

Accidentally disclosed information confirms the US is actively planning to prosecute Julian Assange. What happens to Assange will almost certainly change what can be lawfully published in our democracy. This threat to our freedoms is being largely ignored because Assange, once a progressive journalist, is now regarded as a hero-turned-zero. At stake? The ability of all journalists to inform the public of things the government specifically wants to withhold

A clerical error revealed the Justice Department secretly has filed criminal charges against Assange. Court papers in what appears to be an unrelated case used cut-and-pasted language from documents prepared previously against Assange.

Though the new information makes clear prosecution is planned if Assange can be delivered to American custody, no further details are available. Assange is under scrutiny at a minimum for unauthorized possession of classified material going back to at least 2010, when Wikileaks burst on to the international stage with evidence of American war crimes in Iraq, and exposed years worth of classified State Department diplomatic cables. 

More recently, Assange has been accused of trying to manipulate the 2016 US presidential election with his release of emails from the Democratic National Committee server. The emails, some believe, came to Wikileaks via hackers working for the Russian government (Assange denies this) and are deeply tied to the claims of collusion between the Trump campaign and Moscow otherwise known as “Russiagate.” Less publicized in the media but of critical concern inside the US government is Wikileaks’ publication of the so-called Vault 7 materials, CIA hacking and malware tools, which revealed American technical intelligence skills and methods. Assange has hinted on at least one occasion he may have “Vault 8” materials as yet unreleased.

When Assange is prosecuted, on trial with him will be a key question concerning the First Amendment: do journalists actually enjoy special protection against national security charges? Can they publish classified documents because the national interest creates a 1A shield to do so? Or only when the government allows it?

Under the current “rules,” you get caught handing me a SECRET document, you go to jail. Meanwhile, I publish to millions, including any Russian intelligence officers with Internet access,

 » Lees verder

Julian Assange vs. the Cabal


29-11-18 09:56:00,

Renee Parsons

It is widely rumored that, with sealed indictments pending in the US, Wikileaks founder and publisher Julian Assange may be imminently forced to leave the Ecuadorian Embassy which has provided him safe refuge since 2012.

However, after a recent visit to Ecuador, US vice president Mike Pence (representing the Cabal) reached an agreement with the Moreno government acknowledging that forcibly expelling Assange was politically untenable.

One can only imagine that if such an expulsion comes to pass, it would likely result in a riot in the streets of London or that drugging Assange and smuggling him out in the middle of the night, under cover of a dark moon would equally result in forceful public demonstrations as well as worldwide condemnation. The Ecuadorians informed Pence they would rather make life inside the Embassy difficult and unsustainable, thereby encouraging Assange to voluntarily vacate the premises. Lots of Luck with that!

There is no way to know if an indictment will be personally served on Assange. For Assange to simply walk out the door and into the arms of a waiting extradition order to the US is indefensible as Assange is facing specious charges of “espionage” for daring to protect free-thinking whistleblowers by publishing their documents that exposed crimes and corruption at the highest levels of the US Government and political system.

The distinction is crucial in that Assange did not steal documents but published documents provided to him just as the New York Times and other national newspapers have done for decades. It will be positively riveting to watch the Trump Administration attempt to indict the NYT, the Washington Post and/or the LA Times for publishing what Wikileaks published.

Enter The Cabal: that deeply embedded, nameless/faceless unelected entity which dictates public policy although they have no public support whatsoever. In agreeing with Moreno, the Cabal has already blinked in the tacit admission that Assange controls the narrative. They are cowardly perpetrators of a simulated reality of war, devastation and poverty and highly vulnerable to an aroused, angry public. It is the Cabal that had the most to lose if Assange was allowed to continue documenting the corrupt, unscrupulous behavior of its toadies.

Not to be confused with the Deep State,

 » Lees verder

Julian Assange wird ans Messer geliefert –

19-11-18 10:43:00,

19. November 2018 um 11:14 Uhr | Verantwortlich:

Julian Assange wird ans Messer geliefert

Veröffentlicht in: Das kritische Tagebuch

Julian Assanges Rückzugsort in der ecuadorianischen Botschaft in London hat sich in einen Ort des Schreckens verwandelt. Seit sieben Monaten ist er weitgehend von der Kommunikation mit der Außenwelt abgeschnitten. Die ecuadorianische Staatsbürgerschaft, die ihm als Asylbewerber verliehen wurde, wird gerade widerrufen. Sein Gesundheitszustand verschlechtert sich zunehmend. Ärztliche Hilfe wird ihm verweigert. Seine Bemühungen um Entschädigung werden durch einen Maulkorberlass behindert, einschließlich der Anordnung Ecuadors, dass er seine Lebensbedingungen in der Botschaft und seinen Kampf gegen den Widerruf der ecuadorianischen Staatsbürgerschaft nicht öffentlich machen darf. Von Chris Hedges. Aus dem Englischen von Josefa Zimmermann.

Der australische Premierminister Scott Morrison weigerte sich, für den australischen Staatsbürger Assange einzutreten, obwohl die neue Regierung in Ecuador unter Lenín Moreno, der Assange ein „geerbtes Problem” und ein Hindernis für bessere Beziehungen zu Washington nennt, das Leben des WikiLeaks-Gründers in der Botschaft unerträglich macht. Fast täglich verschärft die Botschaft die Bedingungen für Assange. Dazu gehört auch, dass er seine Arztrechnungen selbst bezahlen muss, dass ihm obskure Regeln auferlegt werden, wie er sich um seine Katze zu kümmern hat, und dass er eine Reihe entwürdigender Hausarbeiten erledigen muss.

Die Ecuadorianer, die Assange nur ungern selbst ausweisen wollen, nachdem sie ihm politisches Asyl gewährt und die Staatsbürgerschaft verliehen haben, wollen ihm das Leben so zur Hölle machen, dass er die Botschaft freiwillig verlässt, um dann von den Briten festgenommen und an die Vereinigten Staaten ausgeliefert zu werden. Der ehemalige Präsident von Ecuador Rafael Correa, dessen Regierung dem Herausgeber von Wikileaks politisches Asyl gewährt hatte, bezeichnet Assanges aktuelle Lebensbedingungen als „Folter”.

Seine Mutter, Christine Assange, sagte kürzlich in einem Video-Appell: „Obwohl Julian ein mehrfach preisgekrönter Journalist ist, der geliebt und respektiert wird, weil er den Mut hatte, schwere Verbrechen und Korruption auf hoher Ebene im öffentlichen Interesse aufzudecken, ist er jetzt allein, krank, leidet Schmerzen, wurde in Einzelhaft zum Schweigen gebracht, abgeschnitten von jeglichem Kontakt und gefoltert mitten in London. Das moderne Verlies politischer Gefangener ist nicht mehr der Tower of London. Es ist die ecuadorianische Botschaft.”

„Hier sind die Fakten”, fuhr sie fort. „Julian wird seit fast acht Jahren ohne Anklage festgehalten.

 » Lees verder

Crucifying Julian Assange


12-11-18 10:25:00,

Julian Assange’s sanctuary in the Ecuadorian Embassy in London has been transformed into a little shop of horrors. He has been largely cut off from communicating with the outside world for the last seven months. His Ecuadorian citizenship, granted to him as an asylum seeker, is in the process of being revoked. His health is failing. He is being denied medical care. His efforts for legal redress have been crippled by the gag rules, including Ecuadorian orders that he cannot make public his conditions inside the embassy in fighting revocation of his Ecuadorian citizenship.

Australian Prime Minister Scott Morrison has refused to intercede on behalf of Assange, an Australian citizen, even though the new government in Ecuador, led by Lenín Moreno—who calls Assange an “inherited problem” and an impediment to better relations with Washington—is making the WikiLeaks founder’s life in the embassy unbearable. Almost daily, the embassy is imposing harsher conditions for Assange, including making him pay his medical bills, imposing arcane rules about how he must care for his cat and demanding that he perform a variety of demeaning housekeeping chores.

The Ecuadorians, reluctant to expel Assange after granting him political asylum and granting him citizenship, intend to make his existence so unpleasant he will agree to leave the embassy to be arrested by the British and extradited to the United States. The former president of Ecuador, Rafael Correa, whose government granted the publisher political asylum, describes Assange’s current living conditions as “torture.”

His mother, Christine Assange, said in a recent video appeal, “Despite Julian being a multi-award-winning journalist, much loved and respected for courageously exposing serious, high-level crimes and corruption in the public interest, he is right now alone, sick, in pain—silenced in solitary confinement, cut off from all contact and being tortured in the heart of London. The modern-day cage of political prisoners is no longer the Tower of London. It’s the Ecuadorian Embassy.”

“Here are the facts,” she went on. “Julian has been detained nearly eight years without charge. That’s right. Without charge. For the past six years, the U.K. government has refused his request for access to basic health needs, fresh air, exercise, sunshine for vitamin D and access to proper dental and medical care. As a result, his health has seriously deteriorated.

 » Lees verder

A Mother’s Plea to Save Her Son… Julian Assange, Held 8 Years Without Charge by the UK Government – Global Research


09-11-18 03:19:00,

On 4th November, 2018, Christine Assange, mother of Julian Assange, made a deeply moving video public  appeal to  save the life of her son Julian.  

Julian Assange is Editor in Chief of Wikileaks. Because of Wikileaks reporting of acts during US/NATO’s illegal wars against Afghanistan, Iraq, etc., and the highlighting of corruption by USA/CIA and Corporate powers, and continuing his fight in disclosing the links between the private corporations and government agencies, Julian Assange has been threatened by high profile USA citizens, and a Grand Jury has been set up in America to try Julian Assange and Wikileaks, for their publications.  For this he is being persecuted and deprived of his right to liberty, basic human rights etc., Six years ago Julian Assange, aware of these extradition plans of America, sought asylum in the Ecuadorian Embassy, in London, where he remains.  Julian Assange is now six years within the Ecuadorian Embassy, and has now been detained WITHOUT CHARGES for eight years.

In her appeal for her sons life, Christine Assange says he is in immediate critical danger.  He is now all alone, sick, cut off from all contacts including computer phone mail  and being persecuted in the heart of London. Ms. Assange says‚

‘for the past six years the UK Gov. has refused his request for basic health care, fresh air, sunshine for vitamin D, access to proper medical and dental care. As a result his health has seriously deteriorated.  Doctors  have said the detention conditions are life threatening. In 2016 after in-depth investigations the UN ruled that Julians legal and human rights had been violated on multiple occasions and that he has been illegally detained in 2010 and they ordered his immediate release, safe passage and compensation. The UK Gov has refused to abide by this UN decision’.   

When US Vice President Mike Pence visited Ecuador several months ago, behind scenes, Ecuador done a deal with US to have Julian Assange extradited for life to USA prison. Ecuador are trying to make this acceptable by saying that the US has agreed not to kill him. Now its a propaganda war with the US and UK to reduce his support enough to get away with  it politically. The UK/US extradition act means he could be held in Guantanamo Prison and face torture,

 » Lees verder

The West is Failing Julian Assange


08-11-18 09:04:00,

While the media focused on Julian Assange’s cat rather than his continuing arbitrary detention, evidence shows that Britain worked hard to force his extradition to Sweden where Assange feared he could then be turned over to the U.S., as Stefania Maurizi explains.

By Stefania Maurizi
Special to Consortium News

Let’s start with the cat. You never would have thought one of these beloved felines would play a crucial role in the Julian Assange case, would you? And yet look at the latest press coverage. The mainstream media’s headlines weren’t about a man who has been confined to a tiny building in the heart of Europe for the last six years with no end insight, they were about orders from Quito to feed his cat. There you have a man who is at serious risk of being arrested by the UK authorities, extradited to the U.S. and prosecuted for his publications. A man who has been cut off from any human contact, with the exception of his lawyers, and whose health is seriously declining due to prolonged confinement without even an hour outdoors. Considering this framework, wasn’t there anything more serious to cover than the cat?

But there’s a story to be told behind Assange’s cat. One of the last times I was allowed to visit Julian Assange in the Ecuadorian embassy in London, before the current government of Lenin Moreno cut off all his social and professional contacts, I asked the founder of WikiLeaks whether his cat had ever tried to escape from the embassy given that, unlike his human companion, he can easily sneak out of the building without the risk of being arrested by Scotland Yard.

Assange didn’t take my question with the lightness with which it was intended, quite the opposite, he became a bit emotional and told me that when the cat was small, it had in fact made some attempts to escape from the building, but as it had grown, it had become so accustomed to confinement that whenever Assange had tried to give the cat to some close friends so the animal could enjoy its freedom,

 » Lees verder

‘Slow assassination’: Julian Assange’s mother’s emotional speech about son’s embassy ordeal (AUDIO)


04-11-18 08:57:00,

The mother of WikiLeaks editor Julian Assange fears her son is in “immediate and critical danger” after spending nearly six years in limbo inside the Ecuadorian Embassy in London, where his health has sharply deteriorated.

As fears for Assange’s health have grown, his mother Christine spoke about how her son is undergoing a “slow and cruel assassination” in an online vigil dubbed #ReconnectJulian on Saturday.

“The modern-day cage for political prisoners is no longer the Tower of London, it is the Ecuadorian Embassy,” she said, adding that her son has been detained for nearly eight years without charge, “cut off from all contact” and “tortured in the heart of London.”

“For the past six years the UK government has refused his request to access to basic health needs, fresh air, exercise, sunshine for Vitamin D, and access to proper medical and dental care. As a result, his health has seriously deteriorated,” she added.


Assange was granted refuge inside the Ecuadorian Embassy in London back in 2012 while fighting extradition to Sweden regarding a sexual assault case. The UN human rights panel has called Assange’s embassy ordeal an arbitrary detention by the UK and Sweden.

READ MORE: Ecuador pledged to not kick out Assange, but threat of US prosecution still serious – lawyer to RT

The Australian native believes the Swedish probe, which has since been discontinued due to Assange’s unavailability for questioning, was only a pretext to extradite him to the US over troves of confidential documents released by WikiLeaks. Assange is unable to leave the confines of the embassy, as there is still an outstanding warrant for his arrest after he skipped bail to avoid extradition to Sweden.

While the US government has not confirmed whether it would pursue charges against Assange, the country’s Attorney General Jeff Sessions has previously labeled the WikiLeaks founder’s arrest as a “priority.”

If you like this story, share it with a friend!

 » Lees verder

Julian Assange Should Be Thanked – Not Smeared – for Wikileaks’ Service to Journalism – Global Research

Julian Assange Should Be Thanked – Not Smeared – for Wikileaks’ Service to Journalism – Global Research

28-10-18 09:04:00,

Twelve years ago this month, WikiLeaks began publishing government secrets that the world public might otherwise never have known. What it has revealed about state duplicity, human rights abuses and corruption goes beyond anything published in the world’s “mainstream” media. 

After over six months of being cut off from outside world, on 14 October Ecuador has partly restored Wikileaks founder Julian Assange’s communications with the outside world from its London embassy where the founder has been living for over six years.

The treatment – real and threatened – meted out to Assange by the US and UK governments contrasts sharply with the service Wikileaks has done their publics in revealing the nature of elite power, as shown in the following snapshot of Wikileaks’ revelations about British foreign policy in the Middle East.

Conniving with the Saudis

Whitehall’s special relationship with Riyadh is exposed in an extraordinary cable from 2013 highlighting how Britain conducted secret vote-trading deals with Saudi Arabia to ensure both states were elected to the UN human rights council. Britain initiated the secret negotiations by asking Saudi Arabia for its support.

The Wikileaks releases also shed details on Whitehall’s fawning relationship with Washington. A 2008 cable, for example, shows then shadow foreign secretary William Hague telling the US embassy that the British “want a pro-American regime. We need it. The world needs it.”

A cable the following year shows the lengths to which Whitehall goes to defend the special relationship from public scrutiny. Just as the Chilcot inquiry into the Iraq War was beginning in 2009, Whitehall promised Washington that it had “put measures in place to protect your interests”.

American influence

It is not known what this protection amounted to, but no US officials were called to give evidence to Chilcot in public. The inquiry was also refused permission to publish letters between former US President George W Bush and former UK Prime Minister Tony Blair written in the run-up to the war.

Also in 2009, then prime minister Gordon Brown raised the prospect of reducing the number of British nuclear-armed Trident submarines from four to three, a policy opposed in Washington.

 » Lees verder

Julian Assange gibt Posten als Chefredakteur von Wikileaks ab

Julian Assange gibt Posten als Chefredakteur von Wikileaks ab

27-09-18 08:01:00,

Julian Assange gibt Posten als Chefredakteur von Wikileaks ab

Wikileaks-Gründer Julian Assange hat seinen Posten als Chefredakteur der Enthüllungsplattform abgegeben. Er bleibe aber weiterhin Herausgeber, hieß es in der Mitteilung von Mittwoch. Neuer Wikileaks-Chefredakteur soll der isländische Journalist Kristinn Hrafnsson werden.

Grund für den Wechsel sind Wikileaks zufolge die eingeschränkten Möglichkeiten zu kommunizieren, die Assange in seinem Exil in der Londoner Botschaft Ecuadors. Die ecuadorianische Regierung hatte Assange vor mehr als einem halben Jahr Internet- und Telefonleitungen gekappt. Besucht werden darf er nur noch von seinen Anwälten.

Assange sitzt seit mehr als sechs Jahren in der Botschaft fest, um sich einer von ihm befürchteten Auslieferung an die USA zu entziehen. Washington macht ihn unter anderem für die Veröffentlichung brisanter US-Dokumente aus den Kriegen in Afghanistan und im Irak auf der Wikileaks-Plattform verantwortlich.

Assange weigert sich, die Botschaft zu verlassen, solange ihm keine Garantie gegeben wird, dass er nicht an die USA ausgeliefert wird. Die britische Polizei will Assange festnehmen, weil er mit seiner Flucht in die Botschaft gegen Kautionsauflagen verstoßen habe. Ermittlungen gegen ihn wegen Vergewaltigungsvorwürfen in Schweden – wegen der er ursprünglich in Großbritannien festgesetzt worden war – wurden inzwischen eingestellt. (dpa)

Mehr zum Thema – Cybersicherheitsexperte mit Verbindungen zu Assange auf mysteriöse Weise in Norwegen verschwunden

 » Lees verder

This Is The “Last Free Generation” Says Julian Assange In Last Pre-Blackout Interview

This Is The “Last Free Generation” Says Julian Assange In Last Pre-Blackout Interview

23-09-18 07:20:00,

Prior to being cut off from the internet, phone and most visitors, WikiLeaks founder Julian Assange gave an interview on the future of surveillance and how technological advances are changing humankind. 

Provided to RT by officials with the World Ethical Data Forum in Barcelona, Assange’s outlook on where humanity is headed is – to put it lightly, dystopian. He says that it will soon be impossible for any human being not to be included in global government databases collected by federal officials and state-like entities alike. 

This generation being born now… is the last free generation. You are born and either immediately or within say a year you are known globally. Your identity in one form or another –coming as a result of your idiotic parents plastering your name and photos all over Facebook or as a result of insurance applications or passport applications– is known to all major world powers.

A small child now in some sense has to negotiate its relationship with all the major world powers… It puts us in a very different position. Very few technically capable people are able to live apart, to choose to live apart, to choose to go their own way,” he added. “It smells a bit like totalitarianism – in some way. -Julian Assange

Assange also predicts that AI will be able to automate hacking activities, dramatically increasing the scale of hostile activities through cyberspace. 

There is no border [online]. It’s 220 milliseconds from New York to Nairobi. Why would there ever be peace in such a scenario?” he said. “[Entities online] are creating their own borders using cryptography. But the size of the attack surface for any decent-sized organization, the number of people, different types of software and hardware it has to pull inside itself means that it is very hard to establish.

I don’t think it’s really possible to come up with borders that are predictable enough and stable enough to eliminate conflict. Therefore, there will be more conflict.


 » Lees verder