Digitaal kapitalisme | KenFM.de

digitaal-kapitalisme-|-kenfm.de

19-05-20 06:51:00,

Een standpunt van Andreas Mäckler.

Is geld verdienen slecht? Zeker niet in een kapitalistische wereld. Maar een driecijferig miljard dollar fortuin, zoals digitale ondernemers als Bill Gates (Microsoft), Jeff Bezoz (Amazone), Mark Zuckerberg (Facebook) en anderen hebben gemaakt in een paar jaar, zal waarschijnlijk niet zo snel worden verdiend met miljoenen vrijwillige Wikipedia-artikelen – zal het? Toch is de Wikimedia Foundation volgens Jimmy Wales miljarden waard in Amerika.1 En als de FAZ melding maakt van „activa van een indrukwekkende $92 miljoen „2 in 2016, dan is de winst waarschijnlijk inmiddels verder gestegen.3 Spotters denken – en niet alleen met een knipoog – dat het enige professionele ding aan Wikipedia de jaarlijkse fondsenwervingscampagne is om het vermogen van een paar begunstigden te vergroten. Dit is moeilijk tegen te spreken.

Rode Kruis, vrijwillige brandweer, sociale voorzieningen, pastoraal telefoonwerk – ongeveer een kwart van de 82,6 miljoen Duitsers is vrijwilliger en ziet daarin iets zinvols voor de samenleving en hun eigen leven.4 Het bedrijf met vrijwilligers is dus booming in een groeiende vrijetijdsmaatschappij waarin zelfs de behoeftigen dankzij de basisbeveiliging, waaronder tv, mobiele telefoons en pc’s, zijn voorzien van de meest essentiële levensbehoeften. Een verbazingwekkend groot aantal mensen zit elke dag aan hun digitale apparaten alsof er geen andere mogelijkheden zijn om hun leven op een verstandige manier te vullen. Zo is er tussen World of Warcraft en Wikipedia een snel groeiende wereldwijde entertainmentmachine ontstaan die ons bewustzijn beïnvloedt.

De voorwaarden voor het digitale kapitalisme, dat ook Wikipedia heeft voortgebracht, zijn natuurlijk gevarieerder, zodat we ons richten op het wereldwijde gebruik van gratis publicaties en de uitbuiting van talloze mensen voor het economische voordeel van enkelen. De socialisatie van de kosten en de privatisering van de winst behoren, zoals bekend, al duizenden jaren tot de traditionele principes van succesvol zakendoen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat er steeds meer rijkdom wordt geconcentreerd op een paar.5 Uit enquêtes blijkt dat veel mensen in de „Eerste Wereld“ spijt hebben van de arbeidsomstandigheden en hongerlonen in de „Derde Wereld“. De exploitatie van honderdduizenden auteurs wereldwijd, die in 303 taaledities van Wikipedia gratis schrijven en redigeren, waaronder 2.391.108 artikelen in het Duits,6 en die hun productiemiddelen en hun levensonderhoud zelf financieren – tenzij de belastingbetaler dat doet – wordt nauwelijks besproken.

 » Lees verder

“Hoe het kapitalisme onze relatie met bacteriën om zeep hielp”

“Hoe het kapitalisme onze relatie met bacteriën om zeep hielp”

10-10-18 02:33:00,

Er zijn vele redenen die consumenten ertoe aanzetten om per jaar 56 miljard euro uit te geven aan schoonmaakmiddelen. Maar net als bij andere aankopen, zijn het irrationele drijfveren die de doorslag geven, stellen marketingspecialiste Nora Cambell, assistent-professor marketing aan de universiteit van Dublin, en mediaspecialist Cormac Deane. Die koopimpulsen zijn niet zonder risico’s.

Advertenties voor hygiëneproducten in het huishouden overtuigen steevast met deze eenvoudige, krachtige boodschap: bacteriële besmettinghaarden loeren overal, maar antibacteriële gels, zepen, poeders en schuimpjes kunnen je daartegen beschermen. We worden ertoe aangezet om bacteriën te zien als een bedreiging voor onze afgeschermde, schone levensruimte. Maar daardoor hebben we veel minder contact met bacteriën, en dat is net gevaarlijk.

Laten we beginnen met te bekijken hoe bacteriën worden afgebeeld. Foto’s maken van bacteriën is perfect mogelijk. Er bestaan prachtbeelden van, maar die zie je bijna uitsluitend in een wetenschappelijke of medische context.

Alle anderen onder ons krijgen geen realistisch beeld van bacteriën mee. We zien ze enkel door de bril van de adverteerders.  En hoe! Op basis van onze analyse van advertentiebeelden van bacteriën sinds 1848 tot vandaag komen we tot 4 wijdverspreide opvattingen.  Door die opvattingen tegen het licht te houden, wordt duidelijk hoe onze band met dit belangrijke onderdeel van het ecosysteem op aarde vertekend wordt door de wensen en doelstellingen van fabrikanten van schoonmaakmiddelen.

Schattige bacteriën

Ten eerste: bacteriën zijn aardig. Ze zijn klein en kwetsbaar, het lijken wel speeltjes. Hun ogen zijn groot, hun ledematen klein. Dat is bizar, als je bedenkt dat de advertenties voor antibacteriële middelen ons ervan willen overtuigen om die dingen kapot te maken, met miljarden tegelijk.

Maar die aaibaarheidsfactor heeft een onverwacht effect op de kijker. Natuurlijk willen we alles wat lief en schattig is aanraken, vasthouden en zelfs beschermen.

Maar schattige dingetjes associëren we ook met een reeks minder positieve  gevoelens: ze zijn hulpeloos, meelijwekkend en altijd beschikbaar. Dat leidt tot een reeks complexe secundaire reacties: we voelen ergernis over hun emotionele chantage, misprijzen voor hun zwakheid en afkeer omdat ze zo meegaand zijn. Als je iets als schattig beschouwt, kun je ook zin krijgen om het te grijpen, te domineren, of te vernietigen. Met andere woorden: schattige dingen zijn tegelijkertijd leuk en onuitstaanbaar.

 » Lees verder

Hoe neoliberaal kapitalisme in 60 jaar de planeet heeft gesloopt

Hoe neoliberaal kapitalisme in 60 jaar de planeet heeft gesloopt

03-04-18 12:22:00,

Dat ging gemakkelijk: in slechts 60 jaar heeft neoliberaal kapitalisme de planeet bijna gesloopt. Nieuw onderzoek heeft aangetoond hoe verschillende vormen van menselijke activiteit, aangedreven door een gebrekkig economisch systeem en enorme consumptie, de doodsteek betekenen voor de natuurlijke systemen van de aarde.

(Door Jon Queally, commondreams 2015. Vertaling globalinfo.nl we willen donateurs!)

De conclusie dat het dominante economische model van de wereld – een geglobaliseerde vorm van neoliberaal kapitalisme, grotendeels gebaseerd op internationale handel en aangewakkerd door uitbuiting en consumptie van natuurlijke hulpbronnen – de drijvende kracht is achter planetaire vernietiging, zal niet als een schok komen. Maar de gedetailleerde beschrijving van het model van hoe dit heeft gewerkt sinds het midden van de 20e eeuw vormt een veel meer substantiële zaak dan veel eerdere pogingen. (Foto: NASA)

De roofzuchtige groei van de mensheid en de versnelde energiebehoefte van de laatste generatie – in het bijzonder gevoed door een economisch systeem dat toenemende niveaus van consumptie en toevoer van natuurlijke hulpbronnen vereist – drijven planetaire systemen in snel tempo naar hun breekpunt, volgens een nieuw paar verwante onderzoeken.

“Het is moeilijk om de schaal en snelheid van verandering te overschatten. In één enkel leven is de mensheid een geologische kracht geworden op planetaire schaal.” -Prof. Will Steffen

Het eerste onderzoek, voorbereid door onderzoekers van het Stockholm Resilience Center, kijkt specifiek hoe “vier van de negen planetaire grenzen nu zijn overschreden als gevolg van menselijke activiteit.” Gepubliceerd in het tijdschrift Science op donderdag, vonden de 18 onderzoekers die betrokken zijn geweest bij het verzamelen van bewijs voor het rapport – getiteld ‘Planetary Boundaries 2.0‘ – dat als het gaat om klimaatverandering, uitsterven van soorten en verlies van biodiversiteit, ontbossing en andere veranderingen in het land-systeem, en veranderde biogeochemische cycli (zoals veranderingen in hoe toonaangevende organische verbindingen zoals fosfor en stikstof in het milieu functioneren), de degradatie die al plaatsvindt, het Aarde-systeem als geheel naar een nieuwe staat van onbalans drijft.

“Het overschrijden van een grens verhoogt het risico dat menselijke activiteiten onbedoeld het Aarde-systeem in een veel minder welkomende staat zouden kunnen drijven, schade toebrengend aan inspanningen om de armoede te verminderen en die leiden tot een verslechtering van het menselijk welzijn in vele delen van de wereld,

 » Lees verder