Alleged Khashoggi killers received training in US – report

01-04-19 08:09:00,

At least some Saudi agents involved in the grisly murder of journalist Jamal Khashoggi were trained in the US as part of Washington’s broader plan to ‘modernize’ Saudi intelligence, a new report by the Washington Post says.

Members of the ‘Saudi Rapid Intervention Group’, which was allegedly sent to the Istanbul Consulate in October 2018 to deal with the self-exiled journalist and critic of Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman, underwent training in America as part of a program launched under a State Department license, Washington Post columnist David Ignatius wrote, citing Saudi and US sources.

Also on rt.com
CIA says MBS ordered Khashoggi hit, but don’t expect Saudi-US relations to change – John Kiriakou

The CIA reportedly warned other government agencies that the special-operations training the Saudis might have received was conducted by Tier 1 Group, an Arkansas-based company as part of ongoing liaison with the Saudis.

The hit-team’s alleged leader, Colonel Maher Mutreb, is said to be the one who received the training. Mutreb reportedly served in London as deputy chief of station between 2002 and 2007, and was later repeatedly sent to the US and elsewhere for training, Ignatius said.

Mutreb himself reportedly told his friends in Saudi Arabia that he had gone to several training programs in the US over the past decade. Washington also planned to launch a broader training program for Saudis, which was developed by a private firm called Culpeper National Security Solutions with help from some former CIA officials.

One of the Saudi contacts who was involved in the program’s development was Major General Ahmed al-Assiri, Riyadh’s deputy intelligence chief, who is now also under investigation over possible involvement in the Khashoggi killing.

The Culpeper board was led by Michael Morell, the former acting director of the CIA who, it is claimed, quit the project following the high-profile murder, according to Ignatius.

Also on rt.com
‘Unfortunate accident’: Saudis assure UN there’s no need for probe into Khashoggi killing

Khashoggi’s murder apparently disrupted Washington’s and Riyadh’s plans as the broad training program was put on hold, pending State Department approval of a license.

 » Lees verder

Did Khashoggi Really Die? | New Eastern Outlook

23-01-19 10:55:00,

Khashoggi 5631

I have not been convinced about the claims coming from Turkey and from the Washington Post and others regarding the allegations of a gruesome murder of intelligence asset, Jamal Khashoggi, in October, 2018. There are too many anomalies as it was portrayed by various statements from Turkey President Erdogan, and echoed by a chorus of the Western mainstream media. Recent research suggests that perhaps Khashoggi was never in that Saudi Consulate in Istanbul that day, and in fact may still be quite alive and in hiding. If so, it suggests a far larger story behind the affair. Let’s consider the following.

The best way to outline this is to go back to the events around the surprise arrest and detention of numerous Saudi high-ranking persons in late 2017, by Prince Mohammed bin Salman or MBS as he is known. On November 4, 2017 MBS announced via state TV that numerous leading Saudis including one of the wealthiest, Prince Alwaleed bin Talal, had been arrested on charges of corruption, and were being detained in the Riyadh Ritz Carlton hotel. Prince Alwaleed is clearly the critical person.

The son-in-law of President Trump had reportedly made a non-publicized visit to Riyadh for private talks with MBS just days before the mass arrests. A report in the UK Mail newspaper in 2018 claimed that Jared Kushner, representing the President, had informed MBS of a rival Saudi Royals plot to eliminate the Crown Prince. Prince Alwaleed was reported to be at the center of the plotters.

After three months imprisonment, Alwaleed was released from detention on 27 January 2018, following a reported financial settlement. In March 2018 he dropped out from Forbes’ World’s Billionaires’ list. Before his arrest Alwaleed was the largest shareholder in Citibank, a major owner of Twitter, once partner of Bill Gates in Gates Foundation vaccine programs, and generous donor to select Democrats such as Hillary Clinton and the Clinton Foundation. According to media reports, Hillary campaign aide Huma Abedin’s brother, Hassan Abedin, Muslim Brotherhood member, worked with Bin Talal on a project called “Spreading Islam to the West.” Bin Talal and other Saudi sources donated as much as $25 million to the Clinton Foundation as she was preparing her Presidential bid.

 » Lees verder

Erdogan, Khashoggi de Koerden | Uitpers

21-12-18 10:52:00,

Trump en Mohamed Ben Salman, wederzijdse vriendendiensten (wikimedia.commons)

Wat hebben het ontslag van VS-minister van Defensie James Mattis, de Turkse president Erdogan en de moord op journalist Jamal Khashoggi met elkaar te maken? Veel. Dat VS-president Donald Trump zijn troepen terugtrekt uit Syrië, is gewoon een cadeau aan Erdogan om in ruil zijn goede Saoedische vrienden met rust te laten.

Erdogan wil zo veel mogelijk halen uit de moord in Istanboel op Khashoggi. Hij liet druppelsgewijs details los om de druk op de Saoedische kroonprins Mohamed Ben Salman op te voeren. Dat zint Trump niet, want hij wil kost wat kost de Saoedische heersers sparen, om diverse redenen. Onder meer om de olieprijzen onder controle te houden en om het zogenaamde vredesplan ten nadele van de Palestijnen door te drukken.

De Turkse president wil zijn VS-collega wel tegemoet komen, maar wil daar een prijs voor. Op de G20 top in Buenos Aires bracht hij de gevraagde uitlevering van zijn vijand Fethullah Gülen, die in de VS verblijft, ten berde. Trump nam het in beraad. Maar wat Erdogan vooral wil, is de vrije hand tegen nog grotere vijanden, de Koerden. Voor hij de terugtrekking van de VS-troepen aankondigde, belde Trump nogmaals met Erdogan.

Die zal in ruil dan de Saoedische prins ontzien. Erdogan chanteert de Saoedi’s die Trump chanteren en het zijn de Koerden die het gelag betalen.

 » Lees verder

Der Fall Khashoggi

14-12-18 01:32:00,

100.000 Tote im Jemen, die auf das Konto eines Angriffskrieges von Saudi-Arabien mit der Hilfe der USA und Großbritanniens gehen, haben nur wenig Aufregung in westlichen Medien verursacht. Aber der Tod eines einzelnen Journalisten in einem Konsulat Saudi-Arabiens in der Türkei, schlägt hohe Wellen. Und dabei sind große Teile der Berichte über den angeblichen „Dissidenten“ ganz einfach falsch. Aber so ist das schon mal in der Politik. Nicht über Massenmorde, Kriege oder Völkermode stolpern „Helden“, sondern über medial hervorgehobene, im Verhältnis kleine Taten.

Aber zunächst noch einmal zurück zum Krieg gegen den Jemen, über den im Westen immer noch als „Bürgerkrieg“ oder „zur Wiedereinrichtung der legitimen Regierung“ berichtet wird. Die Geschichte und Entwicklung des Krieges wurde bereits ausführlich erklärt. Nun sind in letzter Zeit Differenzen zwischen dem starken Mann in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE), Mohammed bin Zayed (MbZ), und dem saudischen Kronprinzen Mohammad bin Salman (MbS) aufgetreten, weil sie sich um die Aufteilung der Beute, den der Jemen für sie darstellt, streiten. Und obwohl Verbündete, wendet sich jetzt MbZ anscheinend gegen seinen Konkurrenten.

Erdogan ist bekannterweise ein Anhänger der Muslimbrüder. Der Führer der Bewegung in Saudi-Arabien soll der angeblich getötete Journalist Jamal Khashoggi gewesen sein. Durch diese simple Tatsache werden zwei Dinge offensichtlich: Erstens war Khashoggi kein „Dissident“ im westlichen Sinn, der sich für Demokratie und Freiheit einsetzte. Vielmehr war er ein überzeugter Anhänger von islamistischen, nicht wirklich freiheitlich-demokratischen Systemen.

Einzelheiten, die manche überraschen werden, hat Thomas Pany veröffentlicht. Daraus ergibt sich zweitens die Rolle Erdogans. Selbst auch Muslimbruder verband ihn die politische Überzeugung mit Khashoggi, und die beiden hatten angeblich eine gute Beziehung. Erdogan befindet sich in einem historischen geopolitischen Konflikt mit Saudi-Arabien und strebt die Vorherrschaft im Mittleren Osten an, zumindest in den arabischen Ländern. Eine Rolle, die Saudi-Arabien für sich beansprucht.

Wäre es nicht die Türkei gewesen, könnte man ziemlich sicher sein, dass der Vorgang unter den Teppich gekehrt worden wäre. Aber Erdogan nutzt die Geschichte genüsslich, um seine politische Agenda zu verfolgen, und er versucht, das Thema so lange wie möglich in den Schlagzeilen zu halten.

Am Montag, dem 15. Oktober, brachte das Weiße Haus die These in die Debatte ein, „schurkische Mörder“ wären für einen Quasi-Unfall in dem Konsulat in Istanbul verantwortlich gewesen.

 » Lees verder

Jamal Khashoggi – Herrie voor een man

02-11-18 09:22:00,

Het is zeer merkwaardig hoe de westerse media en diplomatie al wekenlang begaan zijn met het lot van de Saoedische journalist Jamal Khashoggi. Deze werd op 2 oktober in Istanbul tijdens zijn bezoek door een 15-koppig naar ginds gezonden Saoedisch doodseskader vermoord. Volgens het Turkse gerecht werd zijn lichaam zelfs in stukken gehakt. Wat heel vermoedelijk wel eens kan kloppen. Zo is diens lichaam nog steeds niet gevonden. De Saoedi’s zwijgen hier en weten ongetwijfeld veel meer.

Woestijnislam

De grote herrie die deze moord veroorzaakte is, zachtjes uitgedrukt, zeer opvallend te noemen. Het vermoorden van mensen omdat ze kritiek uiten op het politiek en religieuze karakter van deze feodale staat is voor de familie al Saoed immers nog nooit een probleem geweest. En evenmin voor het Westen. Net zoals het sturen van salafistische terreurgroepen naar andere landen of het voeren van oorlog zelf nooit een discussiepunt was.

2 -

Het in stukken gesneden lichaam van Jamal Khashoggi zou volgens de laatste berichten uit Turkije opgelost zijn in zoutzuur. Of hoe één moord al wekenlang de westerse media beroert. Jemen daarentegen….

Wie de geschiedenis van de familie al Saoed wat kent weet dat ze overal een spoor van dood en vernieling achter zich hebben gelaten. Alleen al de wijze waarop ze op 21 april 1802 de nu in Irak liggende stad Karbala veroverden spreekt boekdelen.

Aan het hoofd van een moordzuchtige groep salafisten overvielen ze deze voor vele moslims heilige stad want hier ligt het schrijn van Iman Hoessein ibn Ali, de enige kleinzoon van de profeet Mohammed. Veel heiliger voor moslims kan het behoudens Medina en Mekka moeilijk zijn. Maar geen zorg voor de familie al Saoed.

Alles werd kort en klein geslagen door de troepen van Abdul Aziz bin Muhammed, de tweede vorst van de eerste Saoedische staat, waarbij tussen de 3 tot 5.000 burgers het leven lieten. Ook werden op grote schaal graven, moskeeën en heiligdommen vernield. Een schande voor de moslims die niets wilden weten van die extremisten, de vertegenwoordigers van wat men nu nog steeds de woestijnislam noemt.

Psychopaten

De uiterst brutale moord op Jamal Khashoggi is dan ook zeker geen verrassing. Iemand als koning Salman bin Abdul Aziz en zijn geprefereerde zoon en kroonprins Mohammed bin Salman achten zich immers onschendbaar en doen wat ze willen.

 » Lees verder