Did Khashoggi Really Die? | New Eastern Outlook

did-khashoggi-really-die-new-eastern-outlook

23-01-19 10:55:00,

Khashoggi 5631

I have not been convinced about the claims coming from Turkey and from the Washington Post and others regarding the allegations of a gruesome murder of intelligence asset, Jamal Khashoggi, in October, 2018. There are too many anomalies as it was portrayed by various statements from Turkey President Erdogan, and echoed by a chorus of the Western mainstream media. Recent research suggests that perhaps Khashoggi was never in that Saudi Consulate in Istanbul that day, and in fact may still be quite alive and in hiding. If so, it suggests a far larger story behind the affair. Let’s consider the following.

The best way to outline this is to go back to the events around the surprise arrest and detention of numerous Saudi high-ranking persons in late 2017, by Prince Mohammed bin Salman or MBS as he is known. On November 4, 2017 MBS announced via state TV that numerous leading Saudis including one of the wealthiest, Prince Alwaleed bin Talal, had been arrested on charges of corruption, and were being detained in the Riyadh Ritz Carlton hotel. Prince Alwaleed is clearly the critical person.

The son-in-law of President Trump had reportedly made a non-publicized visit to Riyadh for private talks with MBS just days before the mass arrests. A report in the UK Mail newspaper in 2018 claimed that Jared Kushner, representing the President, had informed MBS of a rival Saudi Royals plot to eliminate the Crown Prince. Prince Alwaleed was reported to be at the center of the plotters.

After three months imprisonment, Alwaleed was released from detention on 27 January 2018, following a reported financial settlement. In March 2018 he dropped out from Forbes’ World’s Billionaires’ list. Before his arrest Alwaleed was the largest shareholder in Citibank, a major owner of Twitter, once partner of Bill Gates in Gates Foundation vaccine programs, and generous donor to select Democrats such as Hillary Clinton and the Clinton Foundation. According to media reports, Hillary campaign aide Huma Abedin’s brother, Hassan Abedin, Muslim Brotherhood member, worked with Bin Talal on a project called “Spreading Islam to the West.” Bin Talal and other Saudi sources donated as much as $25 million to the Clinton Foundation as she was preparing her Presidential bid.

 » Lees verder

Erdogan, Khashoggi de Koerden | Uitpers

erdogan-khashoggi-de-koerden-uitpers

21-12-18 10:52:00,

Trump en Mohamed Ben Salman, wederzijdse vriendendiensten (wikimedia.commons)

Wat hebben het ontslag van VS-minister van Defensie James Mattis, de Turkse president Erdogan en de moord op journalist Jamal Khashoggi met elkaar te maken? Veel. Dat VS-president Donald Trump zijn troepen terugtrekt uit Syrië, is gewoon een cadeau aan Erdogan om in ruil zijn goede Saoedische vrienden met rust te laten.

Erdogan wil zo veel mogelijk halen uit de moord in Istanboel op Khashoggi. Hij liet druppelsgewijs details los om de druk op de Saoedische kroonprins Mohamed Ben Salman op te voeren. Dat zint Trump niet, want hij wil kost wat kost de Saoedische heersers sparen, om diverse redenen. Onder meer om de olieprijzen onder controle te houden en om het zogenaamde vredesplan ten nadele van de Palestijnen door te drukken.

De Turkse president wil zijn VS-collega wel tegemoet komen, maar wil daar een prijs voor. Op de G20 top in Buenos Aires bracht hij de gevraagde uitlevering van zijn vijand Fethullah Gülen, die in de VS verblijft, ten berde. Trump nam het in beraad. Maar wat Erdogan vooral wil, is de vrije hand tegen nog grotere vijanden, de Koerden. Voor hij de terugtrekking van de VS-troepen aankondigde, belde Trump nogmaals met Erdogan.

Die zal in ruil dan de Saoedische prins ontzien. Erdogan chanteert de Saoedi’s die Trump chanteren en het zijn de Koerden die het gelag betalen.

 » Lees verder

Der Fall Khashoggi

der-fall-khashoggi

14-12-18 01:32:00,

100.000 Tote im Jemen, die auf das Konto eines Angriffskrieges von Saudi-Arabien mit der Hilfe der USA und Großbritanniens gehen, haben nur wenig Aufregung in westlichen Medien verursacht. Aber der Tod eines einzelnen Journalisten in einem Konsulat Saudi-Arabiens in der Türkei, schlägt hohe Wellen. Und dabei sind große Teile der Berichte über den angeblichen „Dissidenten“ ganz einfach falsch. Aber so ist das schon mal in der Politik. Nicht über Massenmorde, Kriege oder Völkermode stolpern „Helden“, sondern über medial hervorgehobene, im Verhältnis kleine Taten.

Aber zunächst noch einmal zurück zum Krieg gegen den Jemen, über den im Westen immer noch als „Bürgerkrieg“ oder „zur Wiedereinrichtung der legitimen Regierung“ berichtet wird. Die Geschichte und Entwicklung des Krieges wurde bereits ausführlich erklärt. Nun sind in letzter Zeit Differenzen zwischen dem starken Mann in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE), Mohammed bin Zayed (MbZ), und dem saudischen Kronprinzen Mohammad bin Salman (MbS) aufgetreten, weil sie sich um die Aufteilung der Beute, den der Jemen für sie darstellt, streiten. Und obwohl Verbündete, wendet sich jetzt MbZ anscheinend gegen seinen Konkurrenten.

Erdogan ist bekannterweise ein Anhänger der Muslimbrüder. Der Führer der Bewegung in Saudi-Arabien soll der angeblich getötete Journalist Jamal Khashoggi gewesen sein. Durch diese simple Tatsache werden zwei Dinge offensichtlich: Erstens war Khashoggi kein „Dissident“ im westlichen Sinn, der sich für Demokratie und Freiheit einsetzte. Vielmehr war er ein überzeugter Anhänger von islamistischen, nicht wirklich freiheitlich-demokratischen Systemen.

Einzelheiten, die manche überraschen werden, hat Thomas Pany veröffentlicht. Daraus ergibt sich zweitens die Rolle Erdogans. Selbst auch Muslimbruder verband ihn die politische Überzeugung mit Khashoggi, und die beiden hatten angeblich eine gute Beziehung. Erdogan befindet sich in einem historischen geopolitischen Konflikt mit Saudi-Arabien und strebt die Vorherrschaft im Mittleren Osten an, zumindest in den arabischen Ländern. Eine Rolle, die Saudi-Arabien für sich beansprucht.

Wäre es nicht die Türkei gewesen, könnte man ziemlich sicher sein, dass der Vorgang unter den Teppich gekehrt worden wäre. Aber Erdogan nutzt die Geschichte genüsslich, um seine politische Agenda zu verfolgen, und er versucht, das Thema so lange wie möglich in den Schlagzeilen zu halten.

Am Montag, dem 15. Oktober, brachte das Weiße Haus die These in die Debatte ein, „schurkische Mörder“ wären für einen Quasi-Unfall in dem Konsulat in Istanbul verantwortlich gewesen.

 » Lees verder

Jamal Khashoggi – Herrie voor een man

jamal-khashoggi-herrie-voor-een-man

02-11-18 09:22:00,

Het is zeer merkwaardig hoe de westerse media en diplomatie al wekenlang begaan zijn met het lot van de Saoedische journalist Jamal Khashoggi. Deze werd op 2 oktober in Istanbul tijdens zijn bezoek door een 15-koppig naar ginds gezonden Saoedisch doodseskader vermoord. Volgens het Turkse gerecht werd zijn lichaam zelfs in stukken gehakt. Wat heel vermoedelijk wel eens kan kloppen. Zo is diens lichaam nog steeds niet gevonden. De Saoedi’s zwijgen hier en weten ongetwijfeld veel meer.

Woestijnislam

De grote herrie die deze moord veroorzaakte is, zachtjes uitgedrukt, zeer opvallend te noemen. Het vermoorden van mensen omdat ze kritiek uiten op het politiek en religieuze karakter van deze feodale staat is voor de familie al Saoed immers nog nooit een probleem geweest. En evenmin voor het Westen. Net zoals het sturen van salafistische terreurgroepen naar andere landen of het voeren van oorlog zelf nooit een discussiepunt was.

2 -

Het in stukken gesneden lichaam van Jamal Khashoggi zou volgens de laatste berichten uit Turkije opgelost zijn in zoutzuur. Of hoe één moord al wekenlang de westerse media beroert. Jemen daarentegen….

Wie de geschiedenis van de familie al Saoed wat kent weet dat ze overal een spoor van dood en vernieling achter zich hebben gelaten. Alleen al de wijze waarop ze op 21 april 1802 de nu in Irak liggende stad Karbala veroverden spreekt boekdelen.

Aan het hoofd van een moordzuchtige groep salafisten overvielen ze deze voor vele moslims heilige stad want hier ligt het schrijn van Iman Hoessein ibn Ali, de enige kleinzoon van de profeet Mohammed. Veel heiliger voor moslims kan het behoudens Medina en Mekka moeilijk zijn. Maar geen zorg voor de familie al Saoed.

Alles werd kort en klein geslagen door de troepen van Abdul Aziz bin Muhammed, de tweede vorst van de eerste Saoedische staat, waarbij tussen de 3 tot 5.000 burgers het leven lieten. Ook werden op grote schaal graven, moskeeën en heiligdommen vernield. Een schande voor de moslims die niets wilden weten van die extremisten, de vertegenwoordigers van wat men nu nog steeds de woestijnislam noemt.

Psychopaten

De uiterst brutale moord op Jamal Khashoggi is dan ook zeker geen verrassing. Iemand als koning Salman bin Abdul Aziz en zijn geprefereerde zoon en kroonprins Mohammed bin Salman achten zich immers onschendbaar en doen wat ze willen.

 » Lees verder

Khashoggi who? Saudi Crown Prince bin Salman all smiles, $50B in deals signed (Video)

Khashoggi who? Saudi Crown Prince bin Salman all smiles, $50B in deals signed (Video)

25-10-18 08:00:00,

Clinton is not the snore that she appears to be.

She’s a radical, an adept of the Hegelian doctrine of the state knowing what’s best for the individual and for the family. The notion that, “Father knows best,” is a relic. Stone Age vintage.  While Hegel’s disciples may have extended his philosophy to opposite hemispheres – to the Protestant Right and to the Marxist Left – little in Clinton’s book, It Takes a Village, or in her subsequent, expressed views, suggests anything but a militant Marxist perspective.

Brandishing hellfire assuredness, which some believe only the Devil can instill, she is still quite certain, despite advancing years, that with enough patience the radicalization of cultural and educational institutions will bring about the needed transformation of America prior to the advent of HER New World Order. The new dawn will see her ruling above all and everything.

When her husband ran the show, Hillary was actively working to transform the US into a collectivist state through organizations like the Institute for Policy Studies (IPS). “Operate in stealth from within,” remains a favorite axiom.

There’s only one problem with Hillary’s core identity.

Radicalism doesn’t win presidential elections. Every pundit will tell you: “Winning demands middle-of-the-road stature with just the right dash of populism.” In fact, it was the image that Bill Clinton successfully portrayed to dupe the electorate in 1992. Through their co-reign over America, Hillary zealously began injecting the radical left agenda (RLA) into diverse organizations as Bill pushed hard for globalism.

Hence, the dilemma for Hillary. She’s a radical but not the actor needed to play the middle-of-the-road game. Her heart – physicians claim she has one – wasn’t into it. At least not with a sufficient pulse or pressure to motivate even paid “volunteers.” Unlike the used car salesman at her side disguised as US President, she wasn’t enough of a hypocrite. She doesn’t have Obama’s talent at pushing hot air to get snake-oil sales. The more she presses, the more the fake laugh doesn’t fly.

Indeed, starting with the Billy-Hillary regime, the ideology of the RLA has been infiltrating the ideological vacuum in the Democratic Party. Considering the moral decay of the Washington Establishment and of politically, watered-down,

 » Lees verder

Khashoggi, niet Jemen veroorzaakt ophef | Uitpers

Khashoggi, niet Jemen veroorzaakt ophef | Uitpers

24-10-18 05:16:00,

De gruwelijke executie van Jamal Khashoggi in het Saoedische consulaat in Istanboel beroert de internationale gemoederen. Voor het eerst komt er echt spanning op de relaties tussen het Westen en het Saoedische koningshuis.

Er is zelfs sprake van sancties, hoewel het zo’n vaart wel niet zal lopen. Beide hebben elkaar nodig. Saoedi-Arabië is de belangrijkste olieproducent en speelt een belangrijke rol in het stabiel houden van de wereldwijde energiemarkt. Washington ziet in het wahabistisch regime bovendien een belangrijke bondgenoot, om Iran te isoleren en onder de knoet te houden, een belangrijke prioriteit voor het Witte Huis. Omgekeerd vloeien de petrodollars terug naar het westen, waarvan een belangrijk deel gaat naar wapenaankopen die Riyad nodig heeft in het geopolitieke militaire machtsspel waarin het in de regio verwikkeld zit.

Oorlogsmisdaden

Het is opvallend dat de moord op een Saoedische journalist meer ophef lijkt te veroorzaken dan drieënhalf jaar brutaal Saoedisch optreden in de oorlog in Jemen. Het Saoedische leger wordt er van beschuldigd zich te buiten te gaan aan zware oorlogsmisdaden, zoals het bombarderen van ziekenhuizen, scholen, begrafenissen en trouwfeesten. Volgens de Verenigde Naties speelt zich in Jemen de ergste humanitaire crisis in de wereld af met driekwart van de bevolking die afhankelijk is van humanitaire hulp en bescherming. Drie miljoen kinderen bevinden zich in acute hongersnood. Dat is niet alleen een gevolg van de vijandelijkheden, maar ook van de maritieme blokkade die Saoedi-Arabië rond het land heeft aangelegd.

Die vernietigende oorlogspolitiek lijkt amper een impact te hebben op de wapenexport naar Saoedi-Arabië. Wel integendeel. De afgelopen vijf jaren is die met 225% gestegen ten opzicht van de periode daarvoor. Het land is na India de belangrijkste importeur van wapens. 61 procent daarvan is afkomstig van de VS, nog eens klein kwart van Groot-Brittannië. Niets wordt geweigerd: gevechtsvliegtuigen, helikopters, clustermunitie, raketten, tanks, gepantserde voertuigen,… Ook andere Europese landen zoals Frankrijk en Duitsland bevoorraadden het Saoedische regime met wapens. België is traditioneel een van de belangrijkste leveranciers van munitie en lichte wapens.

Wapenembargo

Een meerderheid in het Europees Parlement hernieuwde een jaar geleden een oproep voor een Europees wapenembargo, maar die viel in dovemansoren van de Europese regeringsleiders. Eigenlijk zou dat niet nodig moeten zijn. De EU beschikt over een Gemeenschappelijk Standpunt met duidelijke criteria die de wapenhandel naar problematische bestemmingen aan banden moet leggen.

 » Lees verder

Khashoggi’s Murder and Saudi War Crimes in Yemen Were Facilitated by US – Global Research

Khashoggi’s Murder and Saudi War Crimes in Yemen Were Facilitated by US – Global Research

22-10-18 11:59:00,

The alleged torture, dismemberment and killing of Saudi citizen and US permanent resident Jamal Khashoggi in the Saudi embassy in Istanbul has triggered justifiable outrage throughout the United States and around the world. But amid the outcry over Khashoggi’s death, many media and public figures still fail to acknowledge the war crimes Saudi Arabia is committing in Yemen with US assistance.

Khashoggi, a columnist for The Washington Post, had written critically about the Saudi government and Crown Prince Mohammed bin Salman. The Post reported that Mohammed had recently attempted to lure Khashoggi back to Saudi Arabia in an operation resembling an extrajudicial “rendition,” where a person is forcibly removed from one country and taken to another for interrogation. Bloomberg reported that the United States knew the Saudis planned to seize Khashoggi because US intelligence services had intercepted communications between Saudi officials discussing the plan. According to Turkish sources, participants in Khashoggi’s killing and dismemberment were Saudi operatives.

Six days after Khashoggi’s disappearance, New York Times columnist Thomas L. Friedman made the astounding claim,

“If Jamal has been abducted and murdered by agents of the Saudi government … [i]t would be an unfathomable violation of norms of human decency, worse not in numbers but in principle than even the Yemen war.”

In fact, Saudi Arabia is committing war crimes in Yemen and the US government is aiding and abetting them.

Saudi-US War Crimes Committed in Yemen

The Saudi-led coalition is bombing Yemen in order to defeat the Houthi rebels who have been resisting government repression. This war is the culmination of a long-standing grievance the Houthis have had with the state, which was weakened during the Arab spring. Yemen is strategically located on a narrow waterway that links the Gulf of Aden with the Red Sea.

In August, the coalition dropped a 500-pound, laser-guided MK 82 bomb on a bus at a market in Dahyan, killing 51 people, including 40 children. The bomb was manufactured by Lockheed Martin, a leading US defense contractor. Provision of that bomb was part of a US-Saudi arms deal last year.

The August bombing conducted with US-manufactured weapons was not an isolated incident.

 » Lees verder

Skripal and Khashoggi: A Tale of Two Disappearances

Skripal and Khashoggi: A Tale of Two Disappearances

20-10-18 05:50:00,

Skripal and Khashoggi: A Tale of Two Disappearances
FINIAN CUNNINGHAM | 17.10.2018 | SECURITY / WAR AND CONFLICTFEATURED STORY
Skripal and Khashoggi: A Tale of Two Disappearances

Two disappearances, and two very different responses from Western governments, which illustrates their rank hypocrisy.
When former Russian spy Sergei Skripal went missing in England earlier this year, there was almost immediate punitive action by the British government and its NATO allies against Moscow. By contrast, Western governments are straining with restraint towards Saudi Arabia over the more shocking and provable case of murdered journalist Jamal Khashoggi.
The outcry by Western governments and media over the Skripal affair was deafening and resulted in Britain, the US and some 28 other countries expelling dozens of Russian diplomats on the back of unsubstantiated British allegations that the Kremlin tried to assassinate an exiled spy with a deadly nerve agent. The Trump administration has further tightened sanctions citing the Skripal incident.
London’s case against Moscow has been marked by wild speculation and ropey innuendo. No verifiable evidence of what actually happened to Sergei Skripal (67) and his daughter Yulia has been presented by the British authorities. Their claim that President Vladimir Putin sanctioned a hit squad armed with nerve poison relies on sheer conjecture.
All we know for sure is that the Skripals have been disappeared from public contact by the British authorities for more than seven months, since the mysterious incident of alleged poisoning in Salisbury on March 4.
Russian authorities and family relatives have been steadfastly refused any contact by London with the Skripal pair, despite more than 60 official requests from Moscow in accordance with international law and in spite of the fact that Yulia is a citizen of the Russian Federation with consular rights.
It is an outrage that based on such thin ice of “evidence”, the British have built an edifice of censure against Moscow, rallying an international campaign of further sanctions and diplomatic expulsions.
Now contrast that strenuous reaction, indeed hyper over-reaction, with how Britain, the US, France, Canada and other Western governments are ever-so slowly responding to Saudi Arabia over the Khashoggi case.
After nearly two weeks since Jamal Khashoggi entered the Saudi consulate in Istanbul, Turkey, the Saudi regime is this week finally admitting he was killed on their premises – albeit,  » Lees verder

Khashoggi: Korrekturen, Lügen und eine Leiche, die verschwunden ist

Khashoggi: Korrekturen, Lügen und eine Leiche, die verschwunden ist

20-10-18 05:47:00,

Jamal Khashoggi. Foto: Pomed. Lizenz: CC BY 2.0

Saudi-Arabien erklärt offiziell, dass Jamal Khashoggi in Istanbul gewaltsam durch die Hände saudi-arabischer Staatsbürger zu Tode kam. Damit ist der Fall aber nicht beendet

Saudi-Arabien hat nun, eine Stunde nach Mitternacht auf den heutigen Samstag, offiziell eingeräumt, dass der saudi-arabische Staatsbürger Jamal Khashoggi die Vertretung seines Landes in Istanbul nicht mehr verlassen konnte, weil er dort seinen Tod fand und zwar gewaltsam, durch die Hände saudi-arabischer Vertreter.

Allein dieses Eingeständnis hat schon angesichts dessen, dass das Königreich zuvor noch erklärt hatte, Khashoggi habe das Konsulat lebend verlassen, einige Wucht, weil hier eine Lüge der zumindest eine willentliche Irreführung herumgeistert, da die jüngsten Version des Geschehens notwendigerweise darauf schließen lässt, dass die Führung über den Hergang Bescheid wissen musste.

Der Umgang mit Khashoggi ist keine kleine Geschichte, die man allein Subalternen überlassen hat Die nun ins Spiel gebrachte Version bestätigt, dass 18 Personen festgenommen wurden. Von 15 Personen, die an diesem Tag extra angereist waren, um sich um Khashoggi, berichteten schon die türkischen Ermittler. Man schickt nicht so einen Stab von Fachleuten, um Nebensächliches zu erledigen, und die Auftraggeber wollen dann auch wissen, wie die Sache ablief.

Politikum ersten Ranges

Der Fall Khashoggi hat sich zu einem Politikum ersten Ranges hochgeschaukelt, mit dem viele bedeutende Interessen verbunden sind (und zuletzt auch die Macht im Haus Saud). So drängt sich zwingend auf, dass die Version des Todes, die Saudi-Arabien nun verbreitet, nach Maßstäben konstruiert ist, die nach Innen Macht demonstriert und nach Außen eine bestimmte Sphäre der Öffentlichkeit beruhigen sollen. Gemeint ist diejenige, die das Beiwort “offiziell” hat.

Die Wahrheit muss gewissen Interessen den Vortritt lassen. An erster Stelle ist dabei US-Präsident Trump zu nennen, der dem saudischen Könighaus auch freundlich zunickte: “Gute erste Schritte”, “good first steps”, soll Trump signalisiert haben.

Die jüngste Version des Hergangs erzählt von einer Gewalttat “im Eifer des Gefechts”. Es sei in der saudi-arabischen Vertretung zu einer Diskussion gekommen, die dann zu einem Kampf eskalierte, der zum Tod Jamal Khashoggis geführt hat, liest man im offiziellen Statement des saudi-arabischen Außenministeriums.

In der New York Times liest man dann wie in vielen anderen Berichten,

 » Lees verder

Tagesdosis 20.10.2018 – Der Fall Khashoggi: Was steckt dahinter? | KenFM.de

Tagesdosis 20.10.2018 – Der Fall Khashoggi: Was steckt dahinter? | KenFM.de

20-10-18 01:24:00,

Dieser Artikel ist auch als kostenlose MP3 für Dich verfügbar!

Download MP3

Ein Kommentar von Ernst Wolff.

Die mysteriöse Affäre um das Verschwinden des saudischen Journalisten Jamal Khashoggi hat alle Qualitäten eines Polit-Thrillers aus der Feder eines Frederick Forsythe oder eines John le Carré. Geht man den bisher bekannt gewordenen Fakten auf den Grund, so stößt man auf ein Netz aus Gewalt, Lügen und Täuschungsmanövern, das es mit jeglicher Fiktion aufnehmen kann.

Khashoggi, 60, hatte am 2. Oktober die saudische Botschaft in Istanbul aufgesucht, um dort Papiere für seine bevorstehende Hochzeit mit einer türkischen Staatsangehörigen zu beantragen. Vor dem Betreten des Gebäudes hatte er seiner Verlobten aus Sorge, dass man ihn vielleicht festhalten werde, die Telefonnummer eines hohen Beraters von Präsident Erdogan gegeben.

In der Tat tauchte Khashoggi nicht wieder auf, so dass seine Verlobte den Berater informierte. Was dann passierte, entwickelte sich innerhalb kürzester Zeit zu einer weltweit beachteten Affäre: Türkische Behörden behaupteten, Khashoggi sei in der Botschaft ermordet worden und veröffentlichten Bildaufnahmen eines 15köpfigen saudischen Kommandos, darunter mehrere Mitarbeiter des königlichen Geheimdienstes, das kurz vor Khashoggis Verschwinden an- und kurz danach wieder abgereist war.

Kurze Zeit später meldeten zwei türkische Tageszeitungen, man verfüge über Ton- und Videoaufzeichnungen von Khashoggis Ermordung. Daraufhin verlangte die türkische Regierung für ihre Behörden Zutritt zur saudischen Botschaft, um vor Ort ermitteln zu können. Die Führung in Riad lehnte rundheraus ab und beharrte darauf, Khashoggi habe die Botschaft lebend verlassen, konnte ihre Version der Ereignisse aber nicht belegen.

Als immer größere Zweifel an den offiziellen Verlautbarungen des saudischen Königshauses laut wurden, schaltete sich das Ausland ein. US-Präsident Trump telefonierte mit dem amtierenden Herrscher Prinz Mohammed Bin Salman, der die Dinge nun in ein anderes Licht rückte und davon sprach, Khashoggi sei möglicherweise Opfer eines „außer Kontrolle geratenen Verhörs“ oder eines Mordanschlags durch „skrupellose Killer“ geworden.

Nach dieser unerwarteten Wendung der Ereignisse gestattete die saudische Botschaft in Istanbul den türkischen Behörden, Ermittlungen innerhalb des Gebäudes aufzunehmen. Deren Aussagen zufolge wurden tatsächlich Hinweise gefunden, die auf ein gewaltsames Ende des Journalisten hindeuten.

So abenteuerlich die bisherige (und großenteils nicht durch Fakten belegte) Entwicklung der Affäre klingt,

 » Lees verder

Skripal and Khashoggi: West Manufactures Absurd Fantasy to Pin on Russia, Lets Saudi Get Away With Chopping up WaPo Journalist Alive

Skripal and Khashoggi: West Manufactures Absurd Fantasy to Pin on Russia, Lets Saudi Get Away With Chopping up WaPo Journalist Alive

20-10-18 01:13:00,

Two disappearances, and two very different responses from Western governments, which illustrates their rank hypocrisy.

When former Russian spy Sergei Skripal went missing in England earlier this year, there was almost immediate punitive action by the British government and its NATO allies against Moscow. By contrast, Western governments are straining with restraint towards Saudi Arabia over the more shocking and provable case of murdered journalist Jamal Khashoggi.

The outcry by Western governments and media over the Skripal affair was deafening and resulted in Britain, the US and some 28 other countries expelling dozens of Russian diplomats on the back of unsubstantiated British allegations that the Kremlin tried to assassinate an exiled spy with a deadly nerve agent. The Trump administration has further tightened sanctions citing the Skripal incident.

London’s case against Moscow has been marked by wild speculation and ropey innuendo. No verifiable evidence of what actually happened to Sergei Skripal (67) and his daughter Yulia has been presented by the British authorities. Their claim that President Vladimir Putin sanctioned a hit squad armed with nerve poison relies on sheer conjecture.

All we know for sure is that the Skripals have been disappeared from public contact by the British authorities for more than seven months, since the mysterious incident of alleged poisoning in Salisbury on March 4.

Russian authorities and family relatives have been steadfastly refused any contact by London with the Skripal pair, despite more than 60 official requests from Moscow in accordance with international law and in spite of the fact that Yulia is a citizen of the Russian Federation with consular rights.

It is an outrage that based on such thin ice of “evidence”, the British have built an edifice of censure against Moscow, rallying an international campaign of further sanctions and diplomatic expulsions.

Now contrast that strenuous reaction, indeed hyper over-reaction, with how Britain, the US, France, Canada and other Western governments are ever-so slowly responding to Saudi Arabia over the Khashoggi case.

After nearly two weeks since Jamal Khashoggi entered the Saudi consulate in Istanbul, Turkey, the Saudi regime is this week finally admitting he was killed on their premises – albeit, they claim, in a “botched interrogation”.

Turkish and American intelligence had earlier claimed that Khashoggi was tortured and murdered on the Saudi premises by a 15-member hit squad sent from Riyadh.

 » Lees verder

Khashoggi, zand erover | Uitpers

Khashoggi, zand erover | Uitpers

17-10-18 03:27:00,

MBS op bezoek bij Erdogan.

De Saoedische journalist Jamal Khashoggi is vermoord, dat trekt niemand in twijfel. De diensten van de Turkse president Recip Erodgan hebben ervoor gezorgd dat de gruwelijke details van die moord in het Saoedische consulaat in Istanbul, wereldwijd bekend raakten. Een speciaal commando begeleid door een gerechtsdokter en  met een speciale beenderzaag, hebben de journalist netjes opgeruimd. De gruwelijke feiten zijn bekend, nu zorgen Saoedische, Turkse en VS-leiders voor een afronding zonder schuldigen. Gewoon een ondervraging die uit de hand is gelopen.

Boze prins

De Turkse media spaarden geen details en tussendoor vernamen we dat de Turkse speciale diensten het consulaat binnenin bespioneerden. Via de door Erdogan toegestane lekken weet de buitenwereld dat dit een moord met voorbedachtheid was. Maar naast de waarheid is het enige echte slachtoffer Jamal Khashoggi, Niet eens een dlssident, gewoon een journalist die kritiek uitte op het bijzonder autoritair en gewelddadig gedrag van kroonprins Mohamed Ben Salman (MBS), de zogenaamde hervormer van Saoedi-Arabië. Khashoggi had ook kritiek op de blokkade van Qatar vorig jaar, op de oorlog in Jemen en op de innige vriendschap met VS-president Donald Trump.

De kroonprins was daarover erg boos en vond dat dit soort critici een les verdienen, ook als ze in het buitenland zitten. Zoals in Istanbul. Dat kon meteen een waarschuwing zijn aan Erdogan die vorig jaar Qatar letterlijk gewapenderhand, met het sturen van troepen, ter hulp snelde. De Turkse president weet enkele maanden geleden de zware financiële moeilijkheden van zijn land trouwens aan de wraak van de Saoedi’s en de Emiraten voor zijn steun aan Qatar.

Turkije en  Qatar, en hun bondgenoten in diverse Arabische landen, sympathiseren met de Moslim Broeders die voor de Saoedi’s, de Emiraten, Egypte en anderen vijanden zijn. Saoedi-gezinde media deden dan ook hun best de zaak voor te stellen als een complot van de Moslim Broeders die Ryad in een slecht daglicht willen stellen. Verscheidene Arabieren van de Moslim Broeders verblijven in Istanbul, tussen de meer dan één miljoen Arabieren. Istanbul herbergt talrijke Arabische organisaties en media, vaak verwant met de Moslim Broeders, wat veel Arabische leiders erg dwars zit.

Voetje lichten

Erdogan heeft de Turkse media grondig gezuiverd, journalisten zijn massaal opgesloten en ontslagen, kritische stemmen zijn het zwijgen opgelegd. Als die gezuiverde perswereld uitpakt met de gruwelijkheden van de moord in het consulaat,

 » Lees verder