Google Maps maakt van Palestijnse steden spooksteden – DocP

google-maps-maakt-van-palestijnse-steden-spooksteden-–-docp

05-06-19 03:47:00,

Wie kolonisten in een illegale nederzetting wil bezoeken heeft geen probleem: Google Maps. Maar voor Palestijnen heeft Google iets spookachtigs. Op de plek waar in werkelijkheid het beruchte Qalandia Checkpoint ligt, zien wij alleen een paar onschuldige rotondes en een winkel voor auto onderdelen. De Westelijke Jordaanoever is door onze vertrouwde Amerikaanse zoekmachine namelijk etnisch gezuiverd. Maar dan grondig: vrijwel alle sporen van Palestijns leven bestaan niet in de wereld volgens Google Maps.

Geen weg naar Jericho

Als wij al een Palestijnse stad op de kaart zien – Jericho bijvoorbeeld – dan begint daar meteen het probleem zodra wij de route van, pak weg, Jeruzalem naar deze beroemde en iconische stad op het scherm willen hebben. Hoewel de afstand slechts ruim een uur met de auto is, kan de grootste zoekmachine van de wereld geen route vinden: “can’t find a way there”. De meeste Joodse Israëli’s zullen daar geen probleem mee hebben want in Jericho “woont niemand”. Zij zullen zoeken naar de vlak bij Jericho gelegen nederzetting Beit HaArava waar familie en vrienden wonen. Google vindt meteen drie routes; kiezen maar!

Is dit een incidenteel foutje van Google? Nee, als je waar dan ook op de ‘Westbank’ van de ene grote stad naar de andere wil – van Bethlehem naar Hebron of Jericho, enzovoort – dan verschijnt de mededeling, “Sorry, we could not calculate driving directions from…” Mondoweiss heeft deze hulpvaardigheid van Google bij de etnische zuivering Palestina vergeleken met de beroemde roman ‘1984’ van George Orwell. Daarin zorgt de dictator ervoor dat alle feiten uit de werkelijkheid worden aangepast aan de van bovenaf opgelegde waarheid. Zie ook verder de uitstekende reportage op Mondoweiss, ‘Palestinian cities are ghost towns between settlements, on Google Maps’.

De redactie

Afbeelding: de verdwijning van Qalandia, volgens Google Maps

 » Lees verder

Unilever maakt gehakt van de Vegetarische Slager

unilever-maakt-gehakt-van-de-vegetarische-slager

31-01-19 10:08:00,

Unilever betaalt 30 miljoen euro om de Vegetarische Slager over te nemen. Een perfecte win-win-situatie, zou je denken: via Unilever kunnen de diervrije burgers en kipstuckjes wereldwijd mainstream worden. Maar columnist Herman Lelieveldt vraagt zich af: hoe oprecht zijn de intenties van de levensmiddelengigant?

Voor de verstokte vleeseter moet januari een ware lijdensweg geweest zijn. Halverwege de maand publiceerde een commissie van het gezaghebbende tijdschrift de Lancet het zoveelste rapport over de toekomst van ons voedsel, met als belangrijkste boodschap dat Europeanen en Noord-Amerikanen drastisch minder vlees moeten eten. De Telegraaf vertaalde dat naar een voor de gemiddelde Nederlander mismoedige twee gehaktballen per week. Een dag later zag de krant de vleestax al ‘boven ons bord hangen’.

Vleestax of niet, de trend naar minder vlees lijkt onomkeerbaar. The Economist heeft 2019 al tot jaar van de veganisten gedoopt en het februarinummer van magazine Linda. bestempelde het eten van vlees ‘als het nieuwe roken’. Voor de producenten van vleesvervangers lijken de gouden tijden nu echt aangebroken. En voor Unilever natuurlijk: het bedrijf nam net voor de jaarwisseling de Vegetarische Slager over voor een bedrag van naar verluidt 30 miljoen euro

Ik ben me nu al een maand het hoofd aan het breken over de vraag of we nu wel of niet blij moeten zijn met die overname. Ik was een van die mensen die eind 2015 meededen met de obligatielening van dit bedrijf, zodat ze een fabriek in Breda konden neerzetten om hun productie drastisch op te schalen en de vleesvervangers nog beter te maken. Want hoe goed de producten ook zijn: voor de gemiddelde consument blijft prijs één van de belangrijkste keuzecriteria, naast gemak en smaak. Vleesvervangers zullen pas echt doorbreken als ze écht vlees op al deze drie vlakken weten te verslaan.

Dat de Vegetarische Slager zijn fabriek financierde met crowdfunding paste helemaal bij het dwarse, innovatieve, eigenzinnige imago van dit bedrijf. Niet naar de bank, maar de consument vragen om zelf een belang te nemen in een bedrijf dat de verstokte vleeseter wil laten zien dat hun meat successors misschien wel beter smaken dan het origineel.

Het is een wonder dat dit soort kleine jongens een voet aan de grond weten te krijgen

Voor mij is het bedrijf dan ook het spreekwoordelijke Greenpeace-bootje dat de olietankers van Nestlé,

 » Lees verder

De nano luchtvervuiling maakt ons dommer en CO2 is niet het probleem (2) – De Lange Mars Plus

de-nano-luchtvervuiling-maakt-ons-dommer-en-co2-is-niet-het-probleem-2-8211-de-lange-mars-plus

12-01-19 08:05:00,

Bijdrage van Dick van Nieuwkoop*

In drie delen legt Dick van Nieuwkoop uit welke desastreuze werking fijnstof en ultrafijnstof op onze gezondheid en die van de aarde heeft en komt hij met een oplossing voor een van de grootste rampen van de mensheid die zich aan het voltrekken is. Het eerste deel gaat over het meten van ultrafijnstof en de trucs die gebruikt worden om de waarheid te verhullen. In dit tweede deel worden de gevolgen van nano luchtvervuiling uit de doeken gedaan. In deel drie volgt een mogelijke oplossing.

Bacteriën versus nanofijnstof (Business model Big Pharma)

In de negentiger jaren werd ik ziek van luchtvervuiling. Door mijn experimenten met luchtfiltering ontdekte ik dat de oorzaak NIET fijnstof of bacteriën, maar het nanofijnstof van verkeer en industrie was, waar ik zo ziek van werd. Die ultrafijnstof deeltjes bleken dezelfde afmetingen te hebben als virussen. Virussen hebben afmetingen van ongeveer 20 nanometer.

Bij verder onderzoek werd mij duidelijk dat nano deeltjes ook hetzelfde gedrag vertonen als virussen. Vergelijk nanodeeltjes met duizenden kikkervisjes in een bak met water die door elkaar krioelen. Nanodeeltjes bewegen zich op dezelfde manier, maar met veel meer kracht (zie brownian motion later in dit artikel). Als je naar medicijnen kijkt, dan zie je altijd dat die medicijnen erop gericht zijn om bacteriën te doden.

Ik wist dat ik niet ziek was van bacteriën, maar van chemicaliën en nanodeeltjes. Van kinds af aan ben ik een zware eczeem patiënt. Toen ik las dat onze huid vol zit met miljarden bacteriën, begreep ik dat het ultrafijnstof die bacteriën doodt. Toen ik begreep dat ecosystemen afhankelijk zijn van bacteriën en schimmels, begon ik te begrijpen dat wat er met mijn huid gebeurde, zich in de volledige natuur voltrekt.

Bacteriën helpen namelijk wonden genezen en dat afval in het menselijk lichaam wordt verwerkt. Doordat de medische wetenschap bacteriën aanwijst als de oorzaak van ziekten en de chemicaliën en nanodeeltjes negeren als oorzaak, hebben ze een fantastisch business model gecreëerd.

Als je de reparatieploeg van het lichaam, de bacteriën dus, vernietigt met medicatie, dan lijkt het alsof de ziekte weggaat. De klachten zijn even weg.

 » Lees verder

Diplomaat maakt gehakt van beweringen Bellingcat over MH17

Diplomaat maakt gehakt van beweringen Bellingcat over MH17

07-08-18 06:11:00,

Diplomaat maakt gehakt van beweringen Bellingcat over MH17. Deze open brief schreef hij aan de Washington Post

Diplomaat maakt gehakt van beweringen Bellingcat over MH17. Deze open brief schreef hij aan de Washington Post
in Buitenland 6 augustus 2018 17:004 Reacties 1,908 Bekeken

De Russische diplomaat Dmitri Poljanskij heeft in een open brief fel uitgehaald naar de Washington Post. Hij stelt dat de krant zijn uitspraken in een artikel over vlucht MH17 in een zeer dubieuze context heeft geplaatst.
In het artikel wordt gesteld dat de ‘waarheid aan de winnende hand is’ in de strijd tegen ‘Russische desinformatie’.
De krant zet de diplomaat tegenover de social media-onderzoekers van Bellingcat, die verbonden zijn aan de door de NAVO gesteunde Atlantic Council.
Niet gebruikt
Na de crash van vlucht MH17 wezen Kiev en het Westen gelijk met de beschuldigende vinger richting Rusland.
Oprichter van Bellingcat Eliot Higgins claimde op basis van YouTube-filmpjes en berichten op social media dat een Russische Buk-installatie in het gebied aanwezig was op het moment van de crash.
Hoewel Rusland veel informatie en materiaal heeft aangeleverd aan het onderzoeksteam, is dit niet gebruikt voor het officiële onderzoek, aldus Poljanskij.
Moskou verstrekte zelfs geheime informatie over Buk-raketten, voegde hij toe. Er werden ook ooggetuigenverslagen overgedragen.
Extreem bizar
De VS heeft tot nu toe geweigerd satellietbeelden aan te leveren omdat die volgens de Amerikanen ‘geheim zijn’.
Hoewel op de ruwe radarbeelden geen raket is te zien in de omgeving van het toestel, claimden de Nederlandse onderzoekers dat de radar zo’n klein object mogelijk niet heeft opgepikt.
Het hoofd van de Russische luchtvaartautoriteit Rosaviatsia zei eerder al dat de radar Buk-raketten met gemak oppikt.
“Het gebruiken van social media-accounts als bewijs bij welk onderzoek dan ook is extreem bizar en twijfelachtig,” schreef Poljanskij. “Des te meer omdat deze onderzoekers niet onpartijdig zijn.”
Zielige leugens
Hij merkte op dat er veel social media-onderzoekers op internet actief zijn die in tegenstelling tot Bellingcat beweren dat Oekraïne het vliegtuig heeft neergehaald.
“Waarom worden zij genegeerd?” vroeg hij zich af.
En als je vraagtekens zet bij de conclusies van Bellingcat, wordt je gelijk aangevallen, aldus de diplomaat.
“Ze hebben geen argumenten behalve beledigingen en zielige leugens,” klonk het.
“Wat me nog het meest zorgen baart is dat de waarheid na vier jaar onderzoek nog lang niet boven tafel is,” besloot hij.
https://www.ninefornews.nl/diplomaat-gehakt-bellingcat-mh17/

 » Lees verder