Macron

macron

29-09-20 06:47:00,

Nach dem Libanon strebt der französische Präsident Emmanuel Macron nun an, der “Vermittler” der Krise in Belarus zu werden. In einem Interview auf dem JDD (Journal du dimanche) am 28. September 2020 hat er sich jedoch bereits gegen Präsident Alexander Lukaschenko und für die Oppositionspolitikerin Swetlana Tichanowskaja ausgesprochen, die er am nächsten Tag in Vilnius empfangen hat.

Noch weiter ging die Partei des Präsidenten, La république en marche, und lud die Oppositionelle ein, vor der Nationalversammlung zu sprechen, was sie akzeptierte.

Es sei daran erinnert, dass die von Präsident Lukaschenko verkörperte Politik mehrheitlich von seinen Mitbürgern gebilligt wird, während seine Methoden von den Anhängern seiner Opposition heftig kritisiert werden.

Übersetzung
Horst Frohlich
 » Lees verder

Macron en de olielamp – UITPERS

21-09-20 10:39:00,

“Stel een moratorium in op de invoering van 5G”, luidde een van de 149 voorstellen van de ‘Convention citoyenne’. President Emmanuel Macron van Franrijk had die ‘burgerconventie’ (met bij loting aangewezen burgers) ingesteld na het oproer van de gilets jaunes. De president beloofde al die besluiten te zullen toepassen, op drie na – waaronder de invoering van de 5G.

De president is zelfs fel uit zijn krammen geschoten tegen de critici op de snelle invoering van G5. Hij noemde hen mensen met heimwee naar de olielamp en zei dat hij niets voelde voor de leefwijze van de Amish (een streng christelijke gemeenschap in Pennsylvania met een erg traditionele levenswijze).

Het gaat nochtans gewoon om een moratorium in afwachting van de resultaten van wetenschappelijke studies over het impact dat 5G op onder meer het milieu (zoals de insecten) zou kunnen hebben. In Frankrijk is er zo een onderzoek waarvan het resultaat in de lente van volgend jaar bekend wordt. Maar nee, la France kan zich inzake vooruitgang niet laten kloppen door de rest van de wereld, de uitbestedingen voor de in voering zijn begonnen.

Verslindend

De kritiek gaat niet alleen over het mogelijke milieu-impact. Er zijn ook vragen over de noodzaak aan een dergelijk supersnel Internetsysteem. Waarvoor met het dienen? Is het gewoon om de keukenapparaten vanop afstand te bedienen of in de lift naar porno in HD te kunnen kijken, zoals Eric Piolle, de groene burgemeester van Grenoble, het uitdrukte?

De individuele gebruiker zal zware videospelletjes kunnen doen en allerlei apparaten met elkaar verbinden. Het maakt chirurgie op afstand makkelijker. Vooral een deel van het bedrijfsleven zal er baat bij hebben, vooral inzake verdere automatisering, aldus de pleitbezorgers.

Maar wat met het verslindende energieverbruik dat dit meebrengt wat niet strookt met de strijd tegen klimaatopwarming, aldus een ander bezwaar.

Stof genoeg dus voor verder debat, zoals de Convention citoyenne vroeg. Maar Macron en co weigeren elk debat, de burgers hebben zich vergist.

 » Lees verder

Macron wants EU to back Belarusians standing up for ‘rights & freedom’. But what about the Yellow Vests at home? Twitter users ask

macron-wants-eu-to-back-belarusians-standing-up-for-‘rights-&-freedom’.-but-what-about-the-yellow-vests-at-home?-twitter-users-ask

17-08-20 08:40:00,

The French President called on the EU to throw its weight behind Belarusians demanding that their liberties be respected – but the online community was quick to remind him of fellow Frenchmen rallying for the same cause at home.

Emmanuel Macron tweeted his support for the growing anti-government sentiment in Belarus, writing on Sunday that Brussels must continue “to mobilize alongside the hundreds of thousands of Belarusians who demonstrate peacefully for the respect of their rights, their freedom and their sovereignty.”


SEA of people flows through Minsk as protesters across Belarus march against Lukashenko’s presidential victory (PHOTOS, VIDEOS)

The demonstrations that caught Macron’s eye have been building since the controversial presidential vote in Belarus, that saw the sitting President Alexander Lukashenko being re-elected for a sixth term. The outcome was rejected by the opposition, who insisted that the vote was rigged.

Notably, the French President’s appeal didn’t receive an overly positive response in the Francophone realm of Twitter. He took quite a bit of heat online for prioritizing grievances of Belarusians over those of the French.

“Haven’t you noticed that in France people also march for the respect of their rights?” one asked

Another used the President’s language, reminding that “the Yellow Vests demonstrated, and still demonstrate peacefully today for the same demands, before you had them knocked down and clubbed.”

Initially motivated by rising fuel prices and unaffordable cost of living, the Yellow Vests evolved into a nationwide grassroots movement for economic and social justice. As it grew, political demands were added, with ‘Macron demission!’ (Macron resign!) becoming one of the slogans frequently heard at the Yellow Vests demonstrations.

Netizens wondered if Brussels will respond to the French rallies in the same manner Macron is calling for now.
“Has the European Union mobilized alongside the hundreds of thousands of Yellow Vests in France who peacefully demonstrated for the respect of their rights, their freedom and their sovereignty?” some asked.

People also pounded Macron’s page with examples of popular unrest in Europe and elsewhere which have attracted little or no attention from the EU. One Twitter user asked the president to express the same support for the people of Cote d’Ivoire,

 » Lees verder

Macron Lectures Lebanon: The Condescending Politics of Aid – Global Research

macron-lectures-lebanon:-the-condescending-politics-of-aid-–-global-research

12-08-20 03:34:00,

The explosion in a Beirut portside warehouse containing over 2,750 tonnes of ammonium nitrate on August 4 has done its bit to light more fires under Lebanon’s ruling powers.  With the blast still bloodily fresh and traumatic – the destruction of the city’s port with over two hundred deaths and thousands injured – promises of assistance and messages of solidarity were conveyed.  A donor summit of fifteen government leaders was cobbled together in haste with French President Emmanuel Macron leading the show.  “Assistance should be timely, sufficient and consistent with the needs of the Lebanese people,” went he words of the communique. But it was to be “directly delivered to the Lebanese population, with utmost efficiency and transparency.” 

Aid is very much a tool of politics.  Used to affect change, it often ends up having its own distressing consequences, entrenching a set of other power interests more amenable to the donor and enervating to the recipient.  Governing classes in the recipient state are not so much replaced as redeployed; the canny and guileful adapt, donning new clothes for the institution approved by those providing aid. 

When models of aid are celebrated, the common example is that of the Marshall Plan, advertised by its proponents, US Secretary of State George Marshall, and Secretary of Commerce Averell Harriman, as both noble yet self-interested.  By providing aid to a devastated Europe in the aftermath of the Second World War, the US tax payer would be inoculating the patient against the Communist virus while making the world safe for capitalism.  Marshall put forth the case in an address to Harvard University during the course of receiving an honorary degree, a speech that has come to be associated with the aid and reconstruction plan that bears his name.  “Aside from the demoralizing effect on the world at large and the possibilities of disturbances arising as a result of the desperation of the people concerned, the consequences to the economy of the United States should be apparent to all.”

In its post-colonial context, the donor-aid paradigm has its specific, troubling features.  Former colonies, for instance, tend to receive more from the former colonial power than those lacking those ties.  Sentiment is less important than attractive conveniences.

 » Lees verder

Macron sieht sich bestätigt und bezeichnet die Nato erneut als “Hirntod” | Anti-Spiegel

macron-sieht-sich-bestatigt-und-bezeichnet-die-nato-erneut-als-“hirntod”-|-anti-spiegel

23-06-20 07:30:00,

Macron hat die Nato erneut als „Hirntod“ bezeichnet. Der Grund war ein Vorfall vor der libyschen Küste. Die (Hinter-) Gründe des Vorfalls und seine Vorgeschichte zeigen deutlich, dass die Nato vielleicht nicht hirntot ist, aber zumindest ein nur noch künstlich auf Druck der USA zusammengehaltenes Kriegsbündnis.

Am 18. Juni hat ein Vorfall im Mittelmeer einen der Risse in der Nato gezeigt. Der Spiegel berichtete:

„Frankreichs Angaben zufolge hatten sich türkische Schiffe kürzlich der französischen Fregatte genähert, als diese im Rahmen des Nato-Einsatzes zur Überwachung des Waffenembargos gegen Libyen ein Frachtschiff inspizierte. Die türkischen Schiffe hätten dabei die Fregatte drei Mal mit dem Feuerleitradar angestrahlt. Solche Radarsysteme dienen der Lenkung von Geschossen.
Frankreich wirft der Türkei zudem vor, das Uno-Embargo gegen Waffenlieferungen an Libyen zu verletzen.“

Viel mehr gab es dazu in deutschen Medien nicht zu erfahren. Die „Qualitätsmedien“ stellen die Nato ja als „Wertegemeinschaft“ und „Friedensbündnis“ dar, da stören negative Berichte nur.

Frankreichs Präsident Macron hat am 22. Juni den Vorfall zum Anlass genommen, die Nato erneut als „Hirntod“ zu bezeichnen. Die russische Nachrichtenagentur TASS und andere russische Medien haben am gleichen Tag berichtet, deutschsprachige Medien tun sich da schwerer. Als ich für die Meldung eine Bestätigung auf Deutsch gesucht habe, um sie zu verlinken, hat eine Google am 23. Juni um 15.30 Uhr nur alte Meldungen über Macrons „Hirntod“-Äußerungen von 1999 ergeben. Erst auf Seite drei der Google-Suchergebnisse fand ich dazu eine aktuelle Meldung von Euronews, die berichtete:

„Frankreich und die Türkei sind beide NATO-Mitglieder. Dennoch kam es dem Elysée-Palast zufolge im Mittelmeer jüngst beinahe zu einer Konfrontation zwischen der französischen und der türkischen Marine. „Wenn ich sehe, was in der vergangenen Woche nahe der libyschen Küste unter der Befehlsgewalt der NATO geschehen ist, halte ich das für nicht hinnehmbar. Und ich komme auf meine Äußerung über den Hirntod der NATO zurück: Das ist einer deutlichsten Beweise, die es geben kann“, so Macron.“

Bemerkenswert ist, dass schon Macrons erste Äußerung vom letzten Jahr über den „Hirntod“ der Nato zum Beispiel vom Spiegel, der selbsternannten Pressestelle der Nato, seinerzeit verschwiegen wurde. In seinem Artikel über das fragliche Interview von Macron hat der Spiegel über diese Äußerung Macrons kein Wort verloren.

 » Lees verder