Marcel van der Steen. NOS-Propaganda

stanvanhoucke.blogspot.com · by stan · May 11, 2018
Zijn jeugd was er een vol christelijk klokgelui, vanaf april werkt hij in landen waar de moskee de boventoon voert. Marcel van der Steen (Nieuw-Lekkerland, 1973) wordt voor de NOS correspondent in de Arabische wereld. Met als standplaats de Libanese hoofdstad Beiroet.
De polderjongen uit de Alblasserwaard begon zijn carrière bij Radio Rijnmond en werkte later onder meer voor Omroep Llink. De laatste zes jaar was hij freelancer. Met de Balkan als thuisbasis. Een nieuw werkgebied met de focus op landen als Syrië, Iran en Irak? Hij kijkt ernaar uit. ‘Ik hou van landen waar het schuurt.’
https://www.rijnmond.nl/nieuws/152862/Zo-Ben-Ik-Groot-Geworden-Marcel-van-der-Steen
De NOS bericht:
NOS-correspondent Marcel van der Steen is in Syrië…
‘Je probeert jezelf gerust te stellen. Ik zit in een hotel waar regelmatig journalisten zitten en hoe gek het ook klinkt: het is een Israëlische luchtaanval…’
Het was een heftige nacht vertelt Van der Steen: ‘Rond een uur of drie werd ik wakker van verschillende raketten die hier aankwamen. De anti-raketsystemen werden actief, vliegtuigen vlogen over. Ik hoorde explosies, het was beangstigend.’
Niet filmen

Guus Valk van NRC Handelsblad

stanvanhoucke.blogspot.com · by stan · May 9, 2018
Guus Valk, NRC’s voormalige pro-Israel correspondent in de zogeheten Joodse staat, werpt in zijn krant vandaag de volgende vraag op:

Waarom stapt Trump uit het Iran-akkoord?

Valk schrijft:
Volgens Trump houdt Iran zich niet aan de afspraken uit het akkoord. ‘We hebben sluitend bewijs dat de belofte van Iran een leugen was.’ Trump gaf geen details, maar verwees naar een presentatie van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, vorige week. Netanyahu, fel tegenstander van het akkoord, beschuldigde Iran ervan het atoomprogramma heimelijk voort te zetten. Hoe dun het bewijs volgens de rest van de internationale gemeenschap ook was, Trump greep het aan om het akkoord op te blazen. Israël en de VS trekken samen op.
En meldt voorts:
Toen Trump hun presidentskandidaat werd, toonde hij evenwel weinig interesse in Iran. Hij had kritiek op het akkoord, maar zei er altijd bij dat hij het moest naleven.
Dit maakt de zaak nog raadselachtiger voor hem, nu hij NRC’s correspondent in de VS is. Maar goddank voor deze mainstream-journalist heeft hij het volgende antwoord verzonnen op het mysterie:
De stap is Trump ingegeven door twee factoren: een externe (zijn adviseurs) en een interne (zijn anti-Obama-instincten).
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/05/08/waarom-doet-trump-diten-11-andere-vragen-over-de-iran-deal-a1602349
Voor u en ik is dit natuurlijk geen antwoord. Misschien is deze ‘stap’ wel een aanleiding, het kan evenwel natuurlijk nooit de oorzaak van Trump’s ommezwaai zijn. Waar het hier om draait is de vraag: waarom Trump, die geen nieuwe oorlogen wilde, zulke oorlogszuchtige neoconservatieve adviseurs heeft gekozen, en waarom juist die adviseurs sterk onder invloed staan van de rijke joodse zionistische lobby in de VS. Maar als pro-Israel letterknecht kan Guus Valk dit natuurlijk nooit melden, en dus krijgt het NRC-publiek geen inzicht in de machtsverhoudingen in Washington. Op die manier verleent de mainstream-journalistiek openlijk steun aan een nieuwe oorlog.
Nooit zal Valk begrijpen dat hij een pion is in een veel grotere context:
The West has no intention of striking any lasting deal with Iran, as nuclear capabilities, even the acquirement of nuclear weapons by Iran was never truly an existential threat to Western nations or their regional partners. The West’s issue with Iran is its sovereignty and its ability to project its interests into spheres traditionally monopolized by the US and UK across the Middle East. Unless Iran plans on turning over its sovereignty and regional influence along with its right to develop and use nuclear technology, betrayal of any ‘nuclear deal’ is all but inevitable, as is the war that is to shortly follow,
zoals Tony Carlucci al op 14 juli 2015 schreef.
http://landdestroyer.blogspot.co.uk/2015/07/warning-nuclear-deal-with-iran-prelude.html
Meer over Valk’s werkwijze:

De NOS Propaganda

stanvanhoucke.blogspot.com · by stan · May 9, 2018
De Pro-Israel lobby bij de NOS beweert vandaag met grote stelligheid:
Iran heeft steeds gezegd dat zijn nucleair onderzoek alleen civiele doelen diende, maar er zijn sterke aanwijzingen dat er in het verleden wel degelijk is gewerkt aan de ontwikkeling van een kernwapen.
https://nos.nl/artikel/2230985-trump-vs-stapt-uit-atoomakkoord-met-iran-stelt-sancties-opnieuw-in.html
 
Zijn dit bewijzen die een boycot rechtvaardigen? Nee, maar de mainstream-media hebben geen bewijzen meer nodig om een hetze te voeren. En: ‘in het verleden.’ Is dit voorafgaand aan de overeenkomst of erna?

From the Skripals to Douma, the Globalist Pravda Network Reveals its True Face

russia-insider.com · by Rob Slane · May 4, 2018

People living in the Soviet Union had a wonderful phrase to describe the two biggest circulation state-controlled newspapers, Pravda (meaning “truth”) and Izvestia (meaning “news”). There’s no truth in Pravda and no news in Izvestia, was the oft-repeated expression. It is unfortunate that the mainstream media in the Western nations these days don’t have similar sorts of names, since it deprives us of an endless source of amusement in coming up with similarly apposite phrases about them.

It is, however, increasingly clear that on the great issues of the day, you are about as likely to find the truth in them as you would have done in Pravda, although I expect their sports and gardening sections are still relatively reliable. As for the important political and geopolitical issues of the day, I tend to imagine that on the walls next to the desks in the offices of many of these papers and broadcasters are the following instructions:

Rules for Reporting on Global Affairs

  1. Repeat Government line unquestioningly.
  2. If Government line is questioned, accuse those doing the questioning of being Bots, Kremlin-trolls and useful idiots.
  3. If the persistent questioning won’t go away and the Government line is seen to be contradictory and full of holes, bury the issue completely and start posing deep questions, such as “What will Meghan wear?” or “Is there a gender pay gap in midwifery?” or “How much sugar is really bad for you?”

The Skripal and Douma episodes have demonstrated this perhaps more than any others. First the Government line has been dutifully parroted by the media in a relentless propaganda campaign — no questions asked. Then there have been attempts to silence or ridicule those who didn’t bow to the parrots and who were asking legitimate questions — including the appalling treatment meted out to distinguished military men. And finally, both issues now appear to have been “disappeared” down the Memory Hole, apparently to be forgotten forever and ever.

Tag der Pressefreiheit – Tag der Heuchelei

nachdenkseiten.de · by NachDenkSeiten | IQM e.V.

4. Mai 2018 um 10:57 Uhr | Verantwortlich: Tobias Riegel

Die Güte und Meinungsvielfalt einer Medienlandschaft bemisst sich nicht allein nach der „Freiheit“, die Medienunternehmen genießen. Und selbst am Tag der „Pressefreiheit“ trommeln Politiker für die Zensur des Internets. Derweil verabschieden sich immer mehr Menschen vom herkömmlichen Nachrichtenbetrieb. Von Tobias Riegel.

“In dem Maße, wie man heute durch die Entwicklung in der Informations- und Kommunikationstechnologie Meinungen, Informationen und Wirklichkeit manipulieren kann, ist eine noch nie da gewesene Dimension erreicht worden”sagteBundestagspräsident Wolfgang Schäuble dem “Redaktionsnetzwerk Deutschland” anlässlich des Internationalen Tags der Pressefreiheit am Donnerstag. Diesen Satz können jene unterschreiben, die an die Rechtschaffenheit des westlichen Mediensystems glauben und in alternativen oder ausländischen Medien die globalen Manipulatoren identifiziert haben. Schäubles Satz können aber genauso jene annehmen, die große westliche Medienkonzerne als Verantwortliche etwa für die aktuellen internationalen Kampagnen gegen konkurrierende Staaten und pazifistische Politiker ausgemacht haben.

Das Beispiel zeigt, dass beim Thema Pressefreiheit zwei Parallel-Welten existieren. Die eine ist bevölkert vor allem von den Mitarbeitern großer westlicher Medien, von PR-Profis und zahlreichen Politikern. Sie sagen: Das westliche Mediensystem funktioniert und ist den anderen überlegen, es passieren zwar bedauerliche Einzelfehler, aber von Kampagnen gegen Russland oder den Mindestlohn kann nicht die Rede sein, darum müssen wir das System gegen Zersetzungsversuche aus dem Internet und aus Moskau verteidigen. Die Anhängerschaft dieser Lehre schrumpft, sie versucht das aber durch ihre mächtige publizistische Infrastruktur und durch Kampagnen und Gesetze gegen die Konkurrenz aus dem Netz wettzumachen.

Was nutzt die Platzierung bei „Reporter Ohne Grenzen“?

België beïnvloedt in Nederland de politieke opinie; Sven Hulleman en Stan van Houcke

cafeweltschmerz.nl · by Redactie · May 7, 2018


Alle landelijke dagbladen (en daarnaast veel regionale bladen) zijn in handen van 2 Belgische concerns; de Persgroep en het Mediahuis. Onlangs werd het enige, nog onafhankelijke dagblad de Telegraaf overgenomen door het Belgische Mediahuis. Onze dagbladen zijn hiermee compleet in Belgische handen gekomen.

De Nederlandse kranten waren er slecht aan toe toen ze werden overgenomen. En het moet gezegd, de Belgen hebben het verlies kunnen keren en de kranten staan er inmiddels weer redelijk goed voor.

Toch merken wij op dat de vanouds, onafhankelijke redactiestructuur is opgeheven en er inmiddels een voor Brussel en Den Haag, politiek-vriendelijke doctrine de redacties bepaald. Online media worden bij voortduring verdacht gemaakt, terwijl onze Belgische dagbladen klakkeloos de politieke propaganda en desinformatie prominent onder de aandacht brengt.

Café Weltschmerz wil in een serie onderzoeken of haar stelling juist is, dat België in Nederland met desinformatie de publieke opinie beïnvloed.

We besloten bij de geboorte van Café Weltschmerz non-profit te zijn en dat willen we ook blijven. Wij willen onafhankelijk zijn van de overheidssubsidie’s en sponsoring, van politieke- en commerciële invloed, maar tegelijkertijd onze content wel voor iedereen beschikbaar houden. Om dat te kunnen blijven doen, vragen wij jullie hulp met een regelmatig klein of een eenmalig substantieel bedrag. Grotere bedragen kunnen via een ANBI-regeling. Met jullie bijdrage kunnen we Café Weltschmerz in de lucht houden, om in deze bizarre tijden vol desinformatie, tegenspraak blijvend te faciliteren.

Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: NL23 TRIO 0390 4379 13.

Dr. Daniele Ganser: Können wir den Medien vertrauen?

kenfm.de · by Ken Jebsen · April 21, 2018

Gesproken text in PDF hier

Nichts hat die Macht-Pyramiden westlicher Eliten mehr erschüttert, als das Entstehen des Internets mit seinen Blogs, sozialen Netzwerken und alternativen Presseplattformen.

So fiel das Meinungsmonopol der Mainstream-Medien, deren primäre Aufgabe es nie war, die Massen mit neutralen Informationen zu versorgen, sondern im Gegenteil, es ihnen mittels extrem einseitiger Darstellungen so schwer wie möglich zu machen, auch nur auf die Idee zu kommen, die gelieferten Darstellungen zu hinterfragen. Es ging zudem um das subtile Aufrechterhalten einer stabilen Meinungsfront.

Heute ist es nur eine Frage von Sekunden, um angebliche Fakten, geliefert von Konzernmedien oder dem Staatsrundfunk, mit eigener Gegenrecherche in ein anderes Licht zu rücken, wesentliche Details herauszufinden. Oft stellt sich die gesamte Meldung als reine Propaganda, als frei erfunden, heraus.

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht, weiß bekanntlich der Volksmund.

Die klassischen Massenmedien wurden in den letzten Jahren derart oft der Lüge überführt, dass ihnen das, was man Vertrauen nennt, nahezu vollkommen abhandengekommen ist. Immer mehr Menschen sehen in den etablierten Medien nicht mehr die vierte Gewalt, deren Aufgabe es offiziell immer war, die Demokratie zu bewahren, sondern halten die meisten Journalisten für Komplizen korrupter Eliten.

Wehe dem, der gegen den Strom schwimmt!

nachdenkseiten.de · by NachDenkSeiten | IQM e.V.

26. April 2018 um 8:45 Uhr | Verantwortlich: Jens Berger

„Uli“ Gack hat es getan. Der Leiter des ZDF-Studios in Kairo hat in einer Live-Schalte der ZDF-Nachrichten Augenzeugenberichte des vermeintlichen Giftgasangriffs auf die syrische Stadt Duma wiedergegeben, die der offiziellen Sprachregelung der Regierungen in Washington, London, Paris und Berlin widersprechen. Dieser kleine Ausflug in eine differenziertere Berichterstattung wurde sogleich von den Kollegen bei BILD und Focus mit einer kaum zu glaubenden Vehemenz attackiert. Der angesehene Journalist war plötzlich ein „Verschwörungstheoretiker“ und „Assad- und Putin-Propagandist“, der entweder „keine Ahnung hat“ oder „bewusst lügt“. Das ZDF stellte sich daraufhin nicht etwa – wie es sich eigentlich gehören sollte –vor seinen eigenen Mitarbeiter, sondern distanzierte sich ausdrücklich. Nun muss Gack offenbar Aussagen aus „nicht bundesregierungskonformen“ Quellen speziell als „potentielle Propaganda“ kennzeichnen. Für konforme Quellen gilt dies freilich nicht. Und Gack ist damit kein Einzelfall. Von Jens Berger.

Was erwarten Sie als Zuschauer, wenn Sie einen Korrespondentenbericht zu „Spekulationen über Syrien-Angriff“ anschauen? Die meisten werden wohl genau dies erwarten – „Spekulationen“. Ein seriöser Journalist würde dazu noch die Begleitumstände offenlegen und subjektive Aussagen als solche benennen. Denn gerade in einem Krieg, der auch ein Propagandakrieg von mehreren Seiten ist, gilt die Distanz zu den Quellen als oberstes Gebot. Gemessen an diesen Kriterien war die Zwei-Minuten-Schalte zu Uli Gack in der Heute-Sendung am 20. April eine ordentliche Leistung. Er berichtete über gesammelte Augenzeugenaussagen aus einem Flüchtlingslager, kennzeichnete sie als subjektive Aussagen und wies klar auf deren spekulativen Charakter hin. Solche Zusatzinformationen werden Sie in einem typischen BILD-Interview zur Syrien Thematik – beispielsweise von Julian Röpcke – vergebens suchen. Dort ist für Differenziertheit genau so wenig Platz wie für Zusatzinformationen zu den verwendeten Quellen.

Rectificatie Pauw-911-foto George van Houts

wanttoknow.nl · by GuidoJ. · May 1, 2018

“This crash was different.

There was no wreckage, no bodies, and no noise.”

(vert. “Deze crash was anders. Er was geen wrak, er waren geen lichamen en geen geluid”

– Somerset County Coroner Wallace Miller

* * *

“I was looking for anything that said tail, wing, plane, metal.
There was nothing.”

(vert. “Ik zocht naar zaken die ik zou kunnen duiden als staart, vleugel, vliegtuig, metaal. Er was helemaal niets.

– Fotograaf Scott Spangler

* * *

“I was amazed because it did not, in any way, shape, or form,
look like a plane crash.”

(vert. “Ik was hoogst verbaasd, dat ik op geen enkele wijze, noch qua vorm of gestalte,
iets zag dat op een vliegtuigcrash leek.”

– Patrick Madigan, commander of the Somerset barracks
of the Pennsylvania State Police


Complimenten voor de redactie van het programma Pauw. Een érg storende fout, die de (beeld)redactie van het programma LIVE maakte, op 3 april jl. en waar we HIER uitgebreid over berichtten, is door hen gerectificeerd. Kijk hieronder naar deze rectificatie-melding, zoals we die ‘citeren’ van hun website. De eerlijkheid gebiedt te zeggen, dat het natuurlijk tof is dát ze dit rectificeren, maar dat de grote vraag natuurlijk is, hoe het kán dat de verkeerde foto van de Shanksville-crash van vlucht #93 van American Airlines van 11 september 2001 überhaupt werd getoond op Tv, op dat moment aan het Nederlandse kijkerspubliek van Pauw.. Toch? Want er waren goede afspraken gemaakt EN DE JUISTE FOTO was aanwezig..

Seltsame Medienkorrekturen im Skripal-Fall

Heise · by Florian Rötzer – 03. Mai 2018

Unkommentierte Veränderungen von Berichten verstärken den Verdacht, dass Informationen manipuliert werden, allerdings nicht von Russland

Unermüdlich graben russische staatliche Medien nach Hinweisen im Fall Skripal und im Fall des angeblichen Giftgasanschlags in Douma, um das Narrativ der westlichen Regierungen zu untergraben, das Russland, vielmehr den Kreml und letztlich Putin dafür verantwortlich macht. In der Regel wird den russischen Behauptungen, beispielsweise den Aussagen der von Russland präsentierten Zeugen aus Douma, nicht nachgegangen. Sie gelten nur als Taktik, um die Menschen zu verwirren und die angeblich auf der Hand liegende russische Verantwortung zu vernebeln. Und die Wahrheit scheint eh kaum mehr jemand wirklich zu interessieren. Die einen glauben das westliche Narrativ, die anderen halten Russland für unschuldig. Dazwischen gibt es kaum etwas.

Beide Vorfälle sind noch nicht aufgeklärt. In Syrien sind noch die OPCW-Inspektoren tätig, so dass noch nicht einmal bestätigt wurde, dass es einen Giftgasangriff gab, geschweige denn, ob er vom syrischen Militär oder von den islamistischen Rebellen durchgeführt wurde. Im Fall Skripal liegt der Öffentlichkeit der nicht-geheime OPCW-Bericht über die analysierten Proben aus dem Blut der Skripals und von den Orten vor. Hier wird allerdings nur der Befund des Labors von Porton Down bestätigt, aber nicht von Nowitschok, sondern nur von einer “toxischen Chemikalie” gesprochen, die “angeblich ein Nervengift” sein soll.

Medien missbrauchen Flüchtlinge

Seit Tagen wird die Meldung lanciert, die syrische Regierung würde Flüchtlinge per Dekret enteignen.

rubikon.news
Donnerstag, 03. Mai 2018, 09:25 Uhr
~5 Minuten Lesezeit
von Jens Bernert
Foto: Alexandros Michailidis/Shutterstock.com

Dabei handelt es sich um eine gezielte Falschmeldung zu Propagandazwecken, denn ein solches Dekret oder Gesetz gibt es gar nicht. Wieder einmal missbrauchen Bundesregierung und angeschlossene Presse ihre eigenen Opfer — die syrischen Flüchtlinge — für Attacken gegen deren Heimatland.

Deutschland hat zusammen mit vielen anderen Ländern unter Führung der USA und mithilfe von als „moderate Rebellen“ bezeichneten radikaljihadistischen Kämpfern seit 2011 Syrien überfallen und deutsche Politiker, Medien und Kriegsaktivisten arbeiten seitdem hart daran, den wahren Charakter dieses schwer kriminellen Aktes zu vertuschen beziehungsweise den Syrienkrieg als humanitäre Hilfsmaßnahme für Syrien hinzustellen.

Professor Michael Jabra Carley von der Universität Montreal zum Syrienkrieg und der damit einhergehenden Moderate-Rebellen-Propaganda: „Die Rede von ‚unseren Gemäßigten‘ ist eine Fiktion und ein Deckmantel der USA für ihre Unterstützung für Al-Qaida und deren verschiedene Verbündete, bei denen es sich weitgehend um ausländische Söldner handelt, die gegen die säkulare, legitime Regierung Syriens kämpfen.“

Nachdem in den letzten Wochen die beiden Lügengeschichten um eine angebliche Vergiftung zweier russischer Staatsbürger in England – Skripal-Affäre – und um einen angeblichen syrischen Giftgasangriff in Duma wieder einmal spektakulär platzen, wird nun die nächste Sau durchs Dorf getrieben und die nächste Lüge präsentiert. Nach dem bewährten Motto: Einfach immer wieder Schmutz werfen, irgendwas bleibt schon hängen. So geht das schon seit Jahren. Konsequenzen gibt es keine, man kann höchstens die Karriereleiter hochfallen. Das doofe Volk schluckt die billigste Kriegspropaganda wie zu Hitlers Zeiten, so offenbar das Kalkül.

Geert Mak Pleit Nu Voor Vriendschap met Rusland

stanvanhoucke.blogspot.com · by stan · April 30, 2018

Ik kwam zojuist mijn oude vriend, de bestseller-auteur en mainstream-opiniemaker Geert Mak in de regen op straat tegen. Na elkaar te hebben begroet, vertelde Geert mij dat hij van oordeel is dat Europa zo snel mogelijk met Rusland om de tafel moet gaan zitten, om de opgelopen spanningen te deëscaleren. De VS heeft heel andere belangen dan ‘wij,’ aldus Mak, die benadrukte dat de macht van ‘onze’ Atlantische bondgenoot ernstig aan het afnemen is. Kortom, ik hoorde wat ikzelf al enige jaren via mijn weblog beschrijf. Opvallend hoe een Nederlandse opiniemaker binnen zo’n betrekkelijk korte tijd zo wezenlijk van oordeel kan veranderen. Immers, Mak’s gevaarlijke anti-Rusland hetze was een treffend voorbeeld van zijn opportunisme. Mei 2014 beweerde op de Hilversumse televisie de zogeheten ‘chroniqueur van Amsterdam, Nederland, Europa en de VS,’ dat er sprake was van een ‘Russische gevaar,’ aangezien ‘meneer Poetin’ aan ‘landjepik’ deed en dat de Russische president daarom ‘Europa [dwingt] om meer aan defensie uit te geven,’ een opmerking die hij afrondde met de woorden: ‘Dus defensie kun je niet helemáál afbreken,’ daarbij verzwijgend dat de (inmiddels) 29 NAVO-landen tezamen ruim dertien keer meer aan het militair-industrieel complex spendeerden dan de Russische Federatie. Bovendien verzweeg de ‘populairste geschiedenisleraar’ van de Nederlandse kleinburger dat sinds de ontbinding van het Warschau Pact het ledenaantal van de NAVO was verdubbeld en het aantal militaire bases van het bondgenootschap — in strijd met de toezeggingen — steeds verder oostwaarts is opgerukt, waardoor Rusland nu geheel omsingeld is. Het zal geen verbazing wekken dat vervolgens generaal Tom Middendorp, destijds Commandant der Strijdkrachten, instemmend de ‘waarschuwing’ van Mak citeerde. Met het oog op de door neoconservatieven in de regering Obama gecreëerde onrust in Oekraïne was de situatie aldaar, volgens Middendorp, ‘een wake-up-call’ om het zogeheten ‘Russische expansionisme’ tot staan te brengen. Het was een typisch voorbeeld van een één tweetje tussen de mainstream-pers en het militair-industrieel complex. Maar nog geen twee jaar later, in 2016, beweerde dezelfde Geert Mak precies het tegenovergestelde door ditmaal te verklaren dat

Wilmer Heck’s Goebbels’ Praktijken

Wilmer Heck’s Goebbels’ Praktijken

stanvanhoucke.blogspot.com · by stan · April 29, 2018

A series in early November by the Dutch newspaper NRC Handelsblad highlighted how pro-Russia agitators in Holland have tried to smear the investigation and have reached out to victims’ families with misleading information.
“It has been astonishing,” Wilmer Heck, a veteran reporter who worked on the series, said in an interview, cautioning that proving Russia orchestrated the disinformation efforts is difficult. “We couldn’t pinpoint a direct link with the Russian state, and that of course is very important.”
De Amerikaan Edward Bernays, neef van Freud, en grondlegger van de public-relations industrie schreef voorafgaand aan de tweede wereldoorlog:
The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country. . . In almost every act of our daily lives, whether in the sphere of politics or business, in our social conduct or our ethical thinking, we are dominated by the relatively small number of persons . . . who understand the mental processes and social patterns of the masses. It is they who pull the wires which control the public mind.
Het is niet verbazingwekkend dat Bernays’ ideologie bijzonder aansloeg bij de elite, zowel die in de VS als in Nazi-Duitsland.
During Bernays’ lifetime and since, propaganda has usually had dirty connotations, loaded and identified with the evils of Nazi PR genius Joseph Goebbels, or the oafish efforts of the Soviet Communists. In his memoirs, Bernays wrote that he was ‘shocked’ to discover that Goebbels kept copies of Bernays’ writings in his own personal library, and that his theories were therefore helping to ‘engineer’ the rise of the Third Reich.

Vorsicht, Realität!

Vorsicht, Realität!

Wer die Wahrheit auch nur andeutet, wird unter Feuer genommen.

rubikon.news
Mittwoch, 25. April 2018, 18:40 Uhr
~5 Minuten Lesezeit
von Ulrich Teusch
Foto: JFs Pic S. Thielemann /Shutterstock.com

 

So schnell kann’s gehen. Da stellt jemand ein paar naheliegende Fragen, meldet milden Zweifel an, zeigt verhaltene Skepsis, formuliert obendrein den Satz „irgendwie scheint da was dran zu sein“ – und schon wird aus einem „Uli“ ein „Hans-Ulrich“, aus einem weithin respektierten und geschätzten ZDF-Korrespondenten ein „Verschwörungstheoretiker“. Ja, Uli Gack, Leiter des ZDF-Studios Kairo, macht dieser Tage Erfahrungen der besonderen Art.

Da auch Syrien in Gacks journalistischen Zuständigkeitsbereich fällt, tat er, was er schon öfter getan hat. Er packte seinen Koffer, löste ein Flugticket und begab sich an den Ort des Geschehens: an den Schauplatz jenes vermeintlichen Giftgasangriffs, für den man im westlichen Mainstream fast unisono das „Assad-Regime“ verantwortlich macht.

Was er in Duma beobachtete, was er in Gesprächen mit Bewohnern herausfand, hätte Gack allerdings besser für sich behalten. Aber nein, er plauderte es aus. Dass einem versierten und routinierten Reporter ein derartiger „Fehler“ unterläuft, ist erstaunlich. Selbstverständlich wäre nichts dagegen einzuwenden gewesen, wenn der Korrespondent lediglich versucht hätte, sich – ganz persönlich – ein einigermaßen authentisches Bild zu verschaffen. Aber dabei beließ er es nicht. Ganz offenkundig glaubte er, dieses authentische Bild – obendrein in einer „Liveschalte“ – auch der Heimatfront vermitteln zu dürfen.

Gack hätte wissen müssen: Damit überschreite ich die „rote Linie“. So mache ich mich unbeliebt. So nähre ich Zweifel an meiner Zuverlässigkeit. Denn: Wo kommen wir hin, wenn der Mainstream nicht mehr an die eigenen Narrative glaubt?

Where Is the Shame? Why is the World Silent? Acceptance of the West’s War Crimes is the “New Normal”

Where Is the Shame? Why is the World Silent? Acceptance of the West’s War Crimes is the “New Normal” | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

Global Research, April 25, 2018

Now that the Trump, May, and Macron regimes have proven beyond all doubt that they are lawless war criminal regimes, what is next?

Will the Russian president and foreign minister continue to speak of “our Western partners” and seek common ground with proven lawless war criminals? What would that common ground be?

How can other governments accept the US, UK, and French governments that intentionally lied about a Russian chemical attack on the Skripals and about a Syrian chemical attack on Douma, risking a third world war, and then themselves attacking Syria on the basis of a transparent lie unsupported by any evidence? How exactly do you conduct diplomatic relations with war criminals?

You don’t. You put them on trial. Why aren’t Trump, May, and Macron on trial?

The reason is that the world has been conditioned, like Pavlov’s dogs, to expect and accept the West’s war crimes as ordinary common features of life. The West’s crimes are protected by precedents established by decades of failing to hold the West accountable. The West has squatters rights in committing unaccountable war crimes.

The Mainstream Media Fueled Military Action in Syria, Reprisals Against Russia over the Skripal Affair

The Mainstream Media Fueled Military Action in Syria, Reprisals Against Russia over the Skripal Affair | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

Global Research, April 23, 2018

The complicity of America’s Fourth Estate in the evolution of the national security warfare state is often mentioned in passing but rarely analyzed in any detail. But a recent article on Lobe Log by Adam Johnson is refreshing in that it does just that, looking at the editorials in 26 leading newspapers relating to the April 13th strike against Syria for the alleged use of chemical weapons. All of the papers supported the attack in the belief that Syria and its Russian and Iranian allies had done something wrong and had to be punished. Some of the endorsements went well beyond the actual strike itself, urging the White House to do more. The article quotes the Toledo Blade’s assertion that:

“Make no mistake, this was a warning to Vladimir Putin as well as Bashar al-Assad. The United States and its two longtime allies redrew the red line that had been obliterated by a failure of nerve by the US and the West generally: There will be cost for your barbarities…. But in the larger sense, the West did what it should have done a long time ago. It stood up for decency and international law. It stood up for those who are defenseless. It stood up for itself, and for simple humanity, and redeemed some self-respect.”

Another recent editorial intended to stir up hysteria about perfidious Moscow appeared in the New York Times on March 12th. It was entitled Vladimir Putin’s Toxic Reach. It said in part:

Winnie Madikizela-Mandela: hoe een communicatiebedrijf van een heldin een ‘omstreden figuur’ maakte

Winnie Madikizela-Mandela: hoe een communicatiebedrijf van een heldin een ‘omstreden figuur’ maakte

dewereldmorgen.be · by christophe callewaert – donderdag 5 april 2018

Het lijkt wel een ongeschreven regel. Als je een artikel schrijft over de pas overleden Winnie Madikizela-Mandela dan moet je daarin ergens het woord ‘omstreden’ smokkelen. Het is de ultieme overwinning van de schimmige organisatie Stratcom. In opdracht van het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime moest Stratcom Winnie isoleren binnen het ANC en haar naam besmetten.

mandelawinniefilm.jpeg

Eind jaren 1980 zag het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime in dat de strijd verloren was. De townships waren aan hun controle ontsnapt. De internationale boycot maakte van het regime een paria. In 1988 hadden 600 miljoen mensen op tv het verjaardagsconcert voor Nelson Mandela gevolgd in het Wembleystadion in Londen. Met artiesten als Simple Minds, Sting, Stevie Wonder, Whitney Houston en Dire Straits hadden president de Klerk en co het hele muziekestablishment tegenover zich.

Nelson Mandela werd uiteindelijk in 1990 vrijgelaten nadat hij bijna 27 jaar opgesloten had gezeten. Het was het begin van de onderhandelingen tussen de verzetsbeweging ANC en het regime die moesten uitmonden in de eerste vrije verkiezingen in Zuid-Afrika. Vier jaar hadden de apartheidsaanhangers nog om van het ANC een “gewone partij” te maken.

Oost Ghouta is bevrijd – het westen is wederom stil – de hype is over!

Oost Ghouta is bevrijd – het westen is wederom stil – de hype is over!

freesuriyah.eu · by admin – 26-3-2018

“It doesn’t matter what Islamist faction the terrorists belong to – Jabhat al-Nusra, Jaysh-al-Islam, They’re all murderers and scum” says resident of
“People in are willing to pay 10 million Syrian pounds to escape from rebels”

Der Kollaps der Medien

Der Kollaps der Medien

Von den Ursachen und Wirkungen des Versagens der globalen Informationsarchitektur.

rubikon.news
Samstag, 17. März 2018, 15:50 Uhr
~11 Minuten Lesezeit
von Nafeez Ahmed
Foto: nikashmeleva/Shutterstock.com

 

Informationsflüsse sind an „Prozesse der Profitmaximierung für eine kleine Minderheit gekoppelt“. Daher produziert selbst die „Freie Presse“ am laufenden Band Propaganda. Darauf weisen die Autoren Nafeez Ahmed und Andrew Markell hin. In den USA befindet sich die gesamte Medienlandschaft im Besitz von nur sechs transnationalen Medienkonzernen. Ihre Erzeugnisse dienen nicht der Aufklärung des Publikums, sondern dem Machterhalt ihrer Eigentümer. Es verwundert daher nicht, dass sie bewusst Narrative erzeugen, die die Gesellschaft polarisieren, schwächen und letztlich sogar lähmen, also denkbar ungeeignet sind, die Probleme unserer Zivilisation in den Griff zu bekommen. Besonders brisant: die engen, auch personellen Verflechtungen zwischen den Mediengiganten und der Rüstungsindustrie, sowie den Geheimdiensten.

Bas Heijne als ‘Courtisane’

Bas Heijne als ‘Courtisane’

stanvanhoucke.blogspot.com · by stan · March 20, 2018

Bas Heijne. ‘Cherubijn’? ‘Engeltje’? Nee, ‘Courtisane.’
De aan hysterie grenzende paranoia van NRC’s opiniemaker Bas Heijne maakt boven alles één ding duidelijk: de woordvoerders van het westerse bestel zijn in paniek. Deels omdat de neoliberale ‘democratie’ financieel, intellectueel en moreel failliet is, maar ook omdat het columnisme bij lichtgewichten onvermijdelijk in furieus geraaskal eindigt. Het publiek dient bovendien niet te vergeten dat de meeste columnisten in het kleine Nederland poseurs zijn. Voor hen blijft de inhoud altijd ondergeschikt aan de vorm. Belangrijk daarbij is te weten dat een poseur, in tegenstelling tot wat algemeen wordt aangenomen, geen aansteller is. Integendeel, tot op grote hoogte meent hij wat hij zegt op het moment dat de woorden uit zijn mond of pen komen. De pose is zijn overlevingsstrategie. Gelijk een kameleon van huidskleur verandert, wisselt hij (of zij) moeiteloos van rol. De ene dag is de poseur links, de andere dag rechts. Elk moment en in telkens weer veranderende omstandigheden moet hij zichzelf opnieuw bedenken. Hij is de hoofdpersoon in zijn eigen pulproman, een barokke dandy, een kitschfiguur, wiens optreden naadloos aansluit bij de behoeften van de postmoderne tijd. Een poseur kan alleen in een — van zichzelf vervreemde — massamaatschappij functioneren. Die vormt zijn toneel, de massa zijn applaudisserend publiek. In een gesloten gemeenschap, gedragen door samenhangende identiteiten, zou de columnist allang door de mand zijn gevallen, daar zou hij niet meer zijn dan een lachwekkende narcist.

„Illner“ und Co: Nichtangriffspakt mit Politikern

„Illner“ und Co: Nichtangriffspakt mit Politikern – www.NachDenkSeiten.de

nachdenkseiten.de · by NachDenkSeiten | IQM e.V.

12. März 2018 um 10:20 Uhr | Verantwortlich: Redaktion

„Illner“ und Co: Nichtangriffspakt mit Politikern

Kritische Medien sind für eine funktionierende Demokratie von zentraler Bedeutung. Doch immer wieder ist zu beobachten, dass große Medien mit ihren reichweitenstarken Formaten bei ihrer Kernaufgabe versagen: nämlich kritisch nachzuhaken, wenn Politiker sich aus der Verantwortung stehlen. Am Donnerstag bot die Polit-Talkshow „Illner“ reichlich Anschauungsmaterial, an dem sich beispielhaft ablesen lässt, wie das Versagen eines kritischen Journalismus aussieht. Ein Beitrag von Marcus Klöckner.

„Streit um die Tafeln – wenn die Hilfe nicht für alle reicht“ lautete der Titel, unter dem die ZDF-Moderatorin Maybrit Illner mit ihren Gästen am Donnerstagabend diskutierte. Die Situation rund um die Tafel in Essen (die NachDenkSeiten berichtetenHier sind einige der Leserreaktionen zu dem Thema zu finden), die deutlich gemacht hat, dass es Verteilungskämpfe unter den Ärmsten in unserer Gesellschaft gibt, rückte also auch in den Fokus von „Illner“. Dabei waren mit der SPD-Politikerin Leni Breymaier und der Grünenpolitikerin Annalena Baerbock zwei Vertreter jener Parteien eingeladen, die mit ihrer Agenda-Politik maßgeblich zu den schweren sozialen Verwerfungen im Land beigetragen haben. Anders gesagt: Hier sitzen politisch Verantwortliche, die es gilt, mit den Weichenstellungen ihrer Partei zu konfrontieren. Doch was zu sehen war, ist jener Journalismus, der davor scheut, Politiker ernsthaft zu stellen, ihre Fehlleistungen in aller Deutlichkeit anzusprechen.

De Gecorrumpeerde Journalistiek van Wouke van Scherrenburg

De Gecorrumpeerde Journalistiek van Wouke van Scherrenburg

stanvanhoucke.blogspot.com · by stan · March 11, 2018

Naar aanleiding van het verschijnen van Journalist te koop (2016) over ‘hoe corrupte de Nederlandse journalistiek is,’ verklaarde in het programma van Jeroen Pauw op 28 april 2016, dat ik net op internet zag, de schrijver van het boek, Arnold Karskens, ‘over de hype in de journalistiek, zeker in Den Haag’ dat dit ‘voorkomt dat we goed onderzoek doen naar de Euro, naar de Europese Unie, naar het milieu, naar de vluchtelingenproblematiek, omdat we steeds achter’ de waan van de dag ‘aanlopen, die er eigenlijk niet toe doet. Ik verwijt de journalistieke collega’s in Den Haag dat ze niet de grote problemen durven aan te kaarten omdat ze teveel tegen de macht aanschurken.’ De voormalige parlementaire verslaggeefster van de NOS, Wouke van Scherrenburg, reageerde met de opmerking dat ‘ook ik me daaraan schuldig heb gemaakt,omdat je daar in een soort tunnel loopt,’ maar ‘toch is het zo, en dat weet jij, Arnold, net zo goed als wij allemaal aan tafel, dat journalistiek ook een kwestie van relaties is. Een journalist zonder relaties kan zijn of haar werk niet meer doen.’
Van Scherrenburg zei dit echt, en zij gelooft, net als alle andere parlementaire verslaggevers rond dat pleintje in Den Haag, dat dit werkelijk zo is, zonder te beseffen dat een legendarische journalist als I.F. Stone, die ervan uitging dat ‘all governments lie,’ zonder ‘relaties’ zijn beste werk verrichtte door gewoon de rapporten te lezen van de Amerikaanse machthebbers. Maar dan moet je wel hard werken.

Eefje Rammeloo. Haar Kinderen en De Komende Oorlog

Eefje Rammeloo. Haar Kinderen en De Komende Oorlog

stanvanhoucke.blogspot.com · by stan · March 9, 2018

Freelance correspondente in China, Eefje Rammeloo: ‘Kinderen krijgen betekent in Shanghai niet je figuur verliezen.’
In 1922 stelde de vooraanstaande Amerikaanse media-ideoloog, Walter Lippmann, in zijn standaardwerk Public Opinion dat:
public opinions must be organized for the press if they are to be sound, not by the press… Without some form of censorschip, propaganda in the strict sense of the word is impossible. In order to conduct propaganda there must be some barrier between the public and the event. Access to the real environment must be limited, before anyone can create a pseudo-environment that he thinks is wise or desirable… Though it is itself an irrational force the power of public opinion might be placed at the disposal of those who stood for workable law against brute assertion.
Ter informatie: Lippmann was geenszins een links-radicale opiniemaker, maar de woordvoerder van het Amerikaanse establishment, die op 14 september 1964, uit handen van president Johnson de ‘Presidential Medal of Freedom’ontving, de hoogste Amerikaanse onderscheiding voor een burger.
Een treffend voorbeeld van het feit dat ‘[w]ithout some form of censorschip, propaganda in the strict sense of the word is impossible,’ gaf vanochtend NRC Handelsblad door het volgende mede te delen:
Goedemorgen NRC-lezer. Dit is vandaag belangrijk:
China’s diplomatie wordt steeds zorgwekkender. Niet langer probeert het met zachte hand andere landen zijn wil op te dringen. Het dwingt, manipuleert en infiltreert in buitenlandse organisaties.

Boek over de media

Boek over de media

willyvandamme.wordpress.com · by Willy Van Damme · March 4, 2018

Bij uitgeverij De Blauwe Tijger verschijnt deze maand het boek ‘Nepnieuwsexplosie – Desinformatie in de Nederlandse media’ onder redactie van Tabe Berghman en Eric van de Beek. een van de meest besproken zaken in de huidige maatschappij zijn de media en de informatie die zij brengen. Het boek geeft hierover stof ter discussie komende van de volgende auteurs:

De journalistiek levert ‘weldenkende’ Nederlanders af aan de elites — Tabe Bergman

De pers kijkt voor het Nederlandse falen bij MH17 de andere kant op — Marcel van den Berg

Propaganda stopt pas als de mensheid zichzelf heeft uitgeroeid — Stan van Houcke

De media hebben bewezen woordvoerders te zijn van Al Qaeda — Willy Van Damme

De media zijn waakhond van de oligarchie, niet van de democratie — Tom Zwitser

Russische invloed op onze pers valt in het niet bij de Amerikaanse — Eric van de Beek

Het NOS Journaal voldoet vaak niet aan de eigen journalistieke eisen — Arnold Karskens

Politici die liegen willen dat de media de waarheid spreken — Cees Hamelink

‘Journalisten zijn vaak vakkenvullers die moeten zorgen dat producten op tijd in het schap staan — Alexander Pleijter & Peter Burger

Het is nu al te bestellen bij de uitgever voor 19,95 euro en is 220 pagina’s dik. Boeknummer is ISBN 978 94 92161 52 9

Freiwillige Selbstzensur

Freiwillige Selbstzensur

Die Medien verschweigen das Giftgas-Dementi der USA.

rubikon.news

Dienstag, 27. Februar 2018, 09:19 Uhr
~4 Minuten Lesezeit
von Jens Bernert
Foto: Borysevych.com/Shutterstock.com

 

Bereits vor drei Wochen hat US-Verteidigungsminister James Mattis in einer Pressekonferenz des Pentagon zugeben müssen, dass die US-Regierung keinerlei Beweise für die angeblichen Giftgaseinsätze der syrischen Regierung hat. Die deutschen Medien haben die Reihen in einer Art freiwilliger Nachrichtensperre fest geschlossen und weigern sich, über dieses sensationelle Eingeständnis überhaupt zu berichten.

Die Aussagen Mattis‘ vom 2. Februar 2018, welche in scharfem Kontrast zu der westlichen Medienberichterstattung der letzten Jahre zu angeblich ständigen und bewiesenen Giftgasattacken der syrischen Regierung gegen die eigene Bevölkerung stehen, kann jeder auch heute noch auf der Website des US-Verteidigungsministeriums nachlesen.

Thierry Baudet: “Ik bén geen dief!”…

Thierry Baudet: “Ik bén geen dief!”…

wanttoknow.nl · by GuidoJ. · March 7, 2018

2018 © FvD / deze versie © WantToKnow.nl/be
“U bent een dief!” ‘Nee dat ben ik niet”. “U bent een dief!” “Nogmaals: dat ben ik niet”. “Dief! Dief! Dief!”

Hoe ongefundeerd de beschuldiging ook is: onvermijdelijk zet zij zich al gauw vast in de harten en hoofden van de toehoorders. Twijfel slaat toe. En dan komen de krantenkoppen: ‘Beschuldigde ontkent een dief te zijn!’ De talkshows organiseren discussietafels. ‘Is de beschuldigde een dief?’ Voor- en tegenstanders worden uitgenodigd. Want de waarheid – die ligt toch altijd in het midden?

Na enige tijd blijft rondom de beschuldigde hoe dan ook ‘een sfeertje’ hangen. Een gevoel van ‘waar rook is, is vuur’. Mensen zullen zich afvragen waar die beschuldigingen toch steeds vandaan komen. ‘Dat wordt toch niet zomaar geroepen?’ Binnen de kortste keren kan men onomwonden schrijven dat je ‘meermaals van diefstal werd beschuldigd’ en dat je in elk geval ‘niet onomstreden’ bent.

How “free” is the UK press when over 75% of it is owned by a handful of billionaires?

How “free” is the UK press when over 75% of it is owned by a handful of billionaires?

It could say a lot more, and it leaves out a few important names, but at least it says something

off-guardian.org · by Admin · February 23, 2018

Screen Shot 2018-03-03 at 14.35.29.png

“Medien reden von Objektivität und Neutralität, produzieren aber genau das Gegenteil”

“Medien reden von Objektivität und Neutralität, produzieren aber genau das Gegenteil”

Heise · by Marcus Klöckner – 01. März 2018

Kommunikationswissenschaftler Michael Meyen über den Imperativ der Aufmerksamkeit und die Medienrealität

Soft News anstelle von harten Nachrichten zu Politik und Wirtschaft, persönliche Befindlichkeiten und Küchenpsychologie ersetzen die sachliche Analyse: Die Berichterstattung der Medien hat viele Schlagseiten. Der Kommunikationswissenschaftler Michael Meyen hat sich nun in dem Buch “Breaking News: Die Welt im Ausnahmezustand” die Medien genauer angeschaut. Seine Erkenntnis: Die Berichterstattung funktioniert heute nach einer Logik, die einem wirklich kritischen Journalismus im Wege steht. Im Interview mit Telepolis erklärt Meyen, der an der Ludwig-Maximilians-Universität in München Journalisten ausbildet, was es mit dem “Imperativ der Aufmerksamkeit” auf sich hat und was mit dem Ausdruck “Medienrealität” gemeint ist.

Herr Meyen, eine der Hauptaufgaben von Journalisten überhaupt, nämlich die Auswahl und Gewichtung von Nachrichten, läuft heute in macher Hinsicht auf eine andere Weise ab als noch vor 30 Jahren. Das sagen Sie zumindest in Ihrem Buch. Wo liegt das Problem, wenn Journalisten heute selektieren?

Het onderzoek naar de context van de ramp met de MH17

Het onderzoek naar de context van de ramp met de MH17; Stan van Houcke en Kees van der Pijl

cafeweltschmerz.nl · by Redactie – 25-2-2018

Wat is nu de context waarbinnen de MH17 werd neergehaald? We weten zeker dat het officiële verhaal van onze overheid niet de waarheid is. Hoe het echte verhaal is blijft onbekend.

Professor Kees van der Pijl, emeritus hoogleraar internationale verhoudingen aan de universiteit van Sussex schreef een boek naar aanleiding van zijn onderzoek naar de MH 17. Van der Pijl onderzocht de brede context van de gebeurtenissen rond de MH17 ramp. Hoe reageerden de overheden, wat spraken ze met elkaar af, wat onderzochten ze en hoe werd er gecommuniceerd? Aan deze brede context werd in de Nederlandse pers geen enkele aandacht besteed terwijl dit van groot belang is voor het achterhalen van een motief.

Help Café Weltschmerz en onze toekomst met een donatie of adopteer een aflevering: NL23 TRIO 0390 4379 13. https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer

„Hier ist das Vögelchen!“

„Hier ist das Vögelchen!“

Wahrnehmungsmanipulation durch gesteuerte Aufmerksamkeitsfenster.

rubikon.news

Freitag, 23. Februar 2018, 15:44 Uhr
~8 Minuten Lesezeit
von Sylvia Gossani
Foto: Billion Photos/Shutterstock.com

 

„Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke“, wußte bereits George Orwell. Und, tatsächlich: Sprache wirkt wie Magie. Mit Sprache steuern wir Wahrnehmung, verändern Gefühle, erzeugen oder verhindern Handlungen. Ein Wort ist ein Fingerzeig, eine Aufforderung, in eine Richtung zu blicken, der man sich kaum entziehen kann. Wir sehen nur das, wohin sich unser Blick richtet. Wer die Blickrichtung angibt, kontrolliert das Weltbild.

Die Blickrichtung anzugeben ist einfach. Schauen Sie mal in einer Einkaufsstraße etwas länger in den Himmel. Es wird nicht lange dauern, und fast alle Passanten werden auch dorthin sehen, um zu sehen, was es zu sehen gäbe. Diesen Reflex kann man auch sprachlich nutzen, um einen Blickwinkel vorzugeben und damit einen anderen zu verhindern. Ein Wort genügt.

Unerlaubte Sichtweisen

Barack Obama spent 3 times more money meddling in Israeli elections than Russian bots spent on FB

Barack Obama spent 3 times more money meddling in Israeli elections than Russian bots spent on FB

Barack Obama interfered in Israeli election, but where was the outrage?

theduran.com · by Alex Christoforou · February 21, 2018

The “Russian trolls” spent a $100,000 on Facebook ads during the US election.

Former POTUS Barack Obama spent $350,000 to interfere with the Israeli elections, and try to defeat incumbent Benjamin Netanyahu.

Obama spent more than three times as much to interfere in the Israeli elections than the Russians spent on Facebook ads.

Barack Obama also interfered in the Kenyan, Egyptian, German and British elections.

CNS News reported:

Ahed Tamimi niet op haar plaats in VRT-Amazones

Ahed Tamimi niet op haar plaats in VRT-Amazones

dewereldmorgen.be · by Lode Vanoost – vrijdag 23 februari 2018

In De Standaard werden op 17 februari drie documentaires aangekondigd over ‘Amazones’ die kozen voor gewapend verzet in Israël/Palestina, Turkije en Colombia, en daar een zware prijs voor betaalden, met aandacht voor de 17-jarige Ahed Tamimi. De kritische vraag van DeWereldMorgen.be of een jong ongewapend Palestijns meisje al dan niet terecht in dit programma thuishoorde kon volgens de makers pas worden beantwoord na de uitzending. Dat antwoord is er nu.

Die eerste aflevering was er op dinsdagavond 20 februari. Je kan ze hier herbekijken op vrt.nu. Men kan ze op verschillende manieren analyseren. Komen beeldmateriaal en bindteksten goed overeen, is de context van de gesprekken met mensen duidelijk, weet men wie aan het woord is en welke kant in beeld wordt gebracht? Op dat vlak geen enkel probleem, een klassiek professioneel VRT-product.

Gezien het onderwerp is echter ook een ideologische analyse nodig. Dat kan vanuit de eigen premissen van de openbare omroep (die dezelfde zijn als die van alle grote media). Die staan in de Deontologische code en redactiestatuut van de VRT. “De deontologie van de nieuwsdienst is gebaseerd op de waardennauwkeurigheid, onpartijdigheid en goede trouw”.

Fortsetzung zur von unseren Medien erstaunlich einheitlich betriebenen Vorbereitung auf den Kriegseintritt

Fortsetzung zur von unseren Medien erstaunlich einheitlich betriebenen Vorbereitung auf den Kriegseintritt – www.NachDenkSeiten.de

nachdenkseiten.de · by NachDenkSeiten |26. Februar 2018 um 9:07 Uhr

Verantwortlich: Albrecht Müller
Am 23. 2. hatten wir diesen Text zur propagandistischen Kriegsvorbereitung veröffentlicht. Dass unsere etablierten Medien so einheitlich Propaganda betreiben – das schien mir auch in schlimmsten Träumen unvorstellbar. Der Nachdenkseiten-Leser aus Bochum, der schon die Liste der Links für den Artikel vom Freitag zusammengestellt hatte, hat uns eine weitere Liste von Links geschickt. Von den gelisteten Medien wird mit den gleichen oder ähnlichen Fotos und den gleichen Geschichten gearbeitet, um Russland und der syrischen Regierung einseitig die Schuld am Elend in Syrien zuzuschieben und von den Kriegen des Westens abzulenken. Dass sich diese Journalisten nicht schämen?! Außerdem veröffentlichen wir die Mail eines Lesers, der auf die Kriegspropaganda bei ARTE hinweist. Albrecht Müller.

Hier zunächst die Links auf weitere einschlägige Medienereignisse:

Wahrscheinlich gibt es noch viele mehr. So der Nachdenkseiten-Leser aus Bochum. Und hier die nächste …

Syrië en Rusland–Het nepnieuws van De Standaard

Syrië en Rusland–Het nepnieuws van De Standaard

willyvandamme.wordpress.com · by Willy Van Damme · February 25, 2018

Toch mooi die berichtgeving over Syrië en Rusland. Uw medewerkster baseert zich voor haar verhaal ‘Poetin heeft serieuze tik op zijn vingers gekregen’ over wat er gebeurde aan de Eufraat in de Syrische provincie Der Ezzor voor een groot deel op de berichtgeving van wat zij noemt de ‘Russische website Fontanka’.

Nou, die heeft wel een Russisch webadres maar is verder zo Russisch als steak and kidney pie, Big Ben en de BBC. Brits dus. Maar dat weet mevrouw Corry Hancké zoals het bij De Standaard hoort netjes te verbergen.

Verder leren we dat ene Jevgeni Progozjin, die ze dan voorstelt als een belangrijk zakenman, ook nog de kok is van die ‘gevaarlijke’ Poetin. Een man die een zakenimperium runt en tussendoor nog biefstukken bakt voor Poetin. Is dit een grap? Voor de rest is dit verhaal gebaseerd op niet nader genoemde Amerikaanse veiligheidsdiensten en Radio Free Europe. Wat min of meer hetzelfde is natuurlijk.

Waar ze het niet over heeft is natuurlijk het niet te betwisten feit dat wat de VS ginds doet een zeer zware overtreding is van het internationaal recht en dus een oorlogsmisdaad is. Maar voor mevrouw Hancké is dat slechts een akkefietje niet waard het te vermelden. Maar de misdaden van Poetin, Assad, enzovoort…..

Nep of nieuws?

Nep of nieuws?

De strijd voor interpretatieve soevereiniteit.

rubikon.news

Vertaling van publicatie: https://apokalypsnu.nl/2018/02/22/fake-oder-news/ door:
A Nicola – 23-2-2018
leestijd ca. 6 minuten
door Simon Sonnenberg
Foto: Markus Mainka/Shutterstock.com

Tegenwoordig is de term “nepnieuws” niet meer weg te denken in het debat over mediabeleid en verduistert daarmee tevens in toenemende mate onze kijk op informatie. Wat is waar en wat is nep – en wie beslist erover? In deze context bekritiseren statelijke actoren en gevestigde media vaak het gebrek aan mediageletterdheid en het gebrek aan politiek bewustzijn van consumenten. Maar in plaats van beide te bevorderen, gebruiken bepaalde krachten de algemene onzekerheid om de autoriteit te claimen om de waarachtigheid van berichten te interpreteren.

Alweer een artikel over nepnieuws?

Jawel, omdat dit geen korte hype is en zelfs na meer dan twee jaar nog steeds actueel. “Alternatieve feiten” als het kleine zusje van nepnieuws is bovendien zojuist (in Duitsland) uitgeroepen tot de „onwoord” van 2017. De strijd om taal en het toegestane kader van het woord bepaalt onze tijd en wordt weerspiegeld in het huidige debat. Politieke tegenstanders beschuldigen elkaar van het verspreiden van leugens. De groteske schermutselingen over de “Fake News Award” tussen Trump en CNN is hiervan slechts een bijzonder irriterend voorbeeld (1, zie noten onderaan).

De lijst met alomtegenwoordige sleutelwoorden zoals waarheid, leugens, objectiviteit, complottheorie, haatdragende taal, feiten of hoax is lang. Ze zijn, net als de term nepnieuws, uiteindelijk emotioneel sterk geladen en inhoudelijk eveneens zelfs moeilijk te plaatsen. Het waarheidsgehalte van nieuwsberichten kan nogal anders worden geïnterpreteerd en vanuit verschillende invalshoeken worden bekeken.

Fake oder News?

Fake oder News?

Der Kampf um die Deutungshoheit.

rubikon.news

Dienstag, 20. Februar 2018, 10:06 Uhr
~6 Minuten Lesezeit
von Simon Sonnenberg
Foto: Markus Mainka/Shutterstock.com


Der Begriff „Fake News“ ist heute aus der medienpolitischen Debatte nicht mehr wegzudenken und trübt zunehmend unseren Blick auf Informationen. Was ist wahr und was falsch – und wer entscheidet darüber? In diesem Zusammenhang kritisieren staatliche Akteure und etablierte Medien oft mangelnde Medienkompetenz und fehlendes politisches Bewusstsein der Konsumenten. Doch anstatt beides zu fördern, nutzen bestimmte Kräfte die allgemeine Verunsicherung, um die Deutungshoheit über den Wahrheitsgehalt von Nachrichten für sich zu beanspruchen.

Schon wieder ein Artikel zu Fake News?

Ja, denn sie sind kein kurzer Hype und auch nach über zwei Jahren immer noch aktuell. Mit “Alternative Fakten” wurde soeben die kleine Schwester der Fake News zum Unwort des Jahres 2017 gewählt. Das Ringen um Sprache und den zulässigen Rahmen des Sagbaren bestimmt unsere Zeit und spiegelt sich in den aktuellen Debatten wider. Politische Gegner werfen sich gegenseitig vor Lügen zu verbreiten. Der groteske Schlagabtausch zu den “Fake News Awards” zwischen Trump und CNN ist hierfür nur ein besonders irritierendes Beispiel (1).

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 45

stanvanhoucke.blogspot.com · by stan · February 16, 2018

In de aanloop van elke moderne oorlog spelen de westerse mainstream-media spelen een onmisbare rol, op talloze manieren, van het direct steunen van de politieke agressie tegen bijvoorbeeld de Russische Federatie en het demoniseren van ‘Poetin,’ tot aan het verheerlijken van de eigen partij via triviale nonsens als de volgende:
NRC ziet liever VS-serie Jinek dan VS-serie Rosenthal
Geplaatst op maandag 12 september 2016 om 10:06 by admin
Tv-recensent Hans Beerekamp van NRC Handelsblad kijkt liever naar De Verenigde Staten van Eva met Eva Jinek dan naar Droomland Amerika met Eelco Bosch van Rosenthal. Dat zegt hij vandaag in de krant. Beerekamp vindt alle twee de reisseries over de VS ‘de moeite waard,’ maar: ‘Ik zie net iets liever de wat meer flodderige aanpak van Jinek, misschien wel omdat zij nog wel gelooft in de Amerikaanse Droom, die Bosch van Rosenthal effectief naar Fabeltjesland verwijst.’
De Verenigde Staten van Eva laat Jinek ‘op haar best zien,’ vindt Beerekamp. ‘Energiek, gepassioneerd, vaak emotioneel en met een bijzondere voorkeur voor vrouwen.’
De tv-recensent van de ‘kwaliteitskrant’ prefereert ‘de wat meer flodderige aanpak van’ mevrouw Jinek, die allereerst op haar uiterlijk is gekozen om de Nederlandse televisiekijker te ‘informeren.’ Het argument van Beerekamp is dat Jinek ‘nog wel gelooft in de Amerikaanse Droom.’ Het staat er echt, zonder enige ironie. De polderpers gebruikt nog immer het geloof in een ‘droom’ als journalistiek criterium voor het beoordelen van een expansionistische grootmacht, die slechts 21 jaar van haar bestaan sinds 1776 geen oorlog heeft gekend, en die in 2018 met slechts 4,5 procent van de wereldbevolking toch een militair budget heeft van 824.6 miljard dollar, waarmee de Amerikaanse uitgaven aan het militair-industrieel complex hoger zijn ‘than the next eight countries combined.’ Hoewel de westerse mainstream-media erin geslaagd zijn de indruk te vestigen dat de Russische Federatie vanwege ‘expansionisme’ een bedreiging vormt voor het hele Westen, met voorop Europa, is in 2018 het budget van het Russische ministerie van Defensie ‘slechts’ in totaal 46 miljard dollar.

Lebensfreude trotz Nachrichten?

Lebensfreude trotz Nachrichten?

Ein Lösungsvorschlag für einen gesunden Umgang mit der Nachrichtenflut.

rubikon.news

Donnerstag, 08. Februar 2018, 10:17 Uhr
~8 Minuten Lesezeit
von Elisa Gratias
Foto: Romolo Tavani/Shutterstock.com

 

Überall werden wir inzwischen unfreiwillig mit Nachrichten überschüttet. Oft wissen wir nicht, was wir noch glauben können oder nicht. Nur eines ist sicher: Wir bleiben deprimiert, ängstlich oder resigniert auf der Strecke. Immer mehr Menschen ziehen sich zurück und wollen nichts mehr von der Welt wissen. Sie haben keine Lust, länger in die eine oder andere Richtung manipuliert zu werden und sich am Ende stets machtlos zu fühlen. Elisa Gratias sucht nach einer Lösung für dieses Dilemma.

An Haltestellen, Bahnhöfen und in der Straßenbahn – Nachrichten lauern überall, wo wir bei unserer täglichen Hetzerei einmal kurz zur Ruhe kommen könnten. Sobald wir es schaffen, das Smartphone aus der Hand zu legen und aufsehen, lauert irgendwo ein Fernseher, der uns mit Kurzmeldungen bombardiert.

FISA-Memo: Der verzweifelte Versuch der Medien die Veröffentlichung zu torpedieren

FISA-Memo: Der verzweifelte Versuch der Medien die Veröffentlichung zu torpedieren | www.konjunktion.info

konjunktion.info · by carlottcn carlottcn

Die Veröffentlichung des sogenannten FISA-Memos bzw. das Memo per se spielt in unserer (deutschen) Hochleistungspresse nach wie vor so gut wie keine Rolle. Wenn einmal auf Seite 28 ein versteckter Bericht dazu zu finden ist, dann wird seitens der Redaktionen alles dafür getan, Desinformationen über das Memo zu verbreiten, um bereits vor einer möglichen Veröffentlichung die Schlüsselinformationen zu diskreditieren.

Man mag zu Trump stehen wie man will, aber die gleichen Medien, die Trump in jedweder Hinsicht seit seinem Sieg im Wahlkampf 2016 angehen, versuchen gerade alles in ihrer Macht liegende zu tun, um sowohl das Memo selbst als auch die Politiker zu diskreditieren, die sich für dessen Veröffentlichung stark machen.

Es ist offensichtlich, dass das Memo eine derartige Sprengkraft besitzt, dass es den Mainstream in den USA regelrecht in Panik verfallen lässt. Daher ist es nicht verwunderlich, dass alles dafür getan wird, dass das Memo nicht das Licht der Öffentlichkeit erblickt. Selbst vor offensichtlichen Lügen wird nicht zurück geschreckt – in der Hoffnung ein lächerliches Narrativ aufbauen zu können, das da heißt: die Veröffentlichung des FISA-Memos ist das Gegenteil von Transparenz.

Massaal Facebook achter ons laten..?!!

wanttoknow.nl · by GuidoJ. · January 31, 2018

‘De Israëlische overheid heeft een plan gelanceerd, om niets minder dan de hele wereld online te bespioneren, in ’n groot initiatief, zal rapportage worden gedaan van anti-semitische posts aan overheden in landen over de hele wereld. Het systeem, dat 3 dagen geleden is gelanceerd, heeft het vooral voorzien op Facebook en Twitter, met posts in het Engels, Arabisch, Frans en Duits. In de loop van de tijd, zullen andere talen en social media-platforms worden toegevoegd..’

citaat uit artikel ‘Veterans Today’
(HIER)

Facebook wordt door bedrijven en organisaties steeds meer ingezet. Het is een medium geworden, waar je als bedrijf, zo heet dat dan, niet meer omheen kunt.. Andersom gezegd: je moét er wel gebruik van maken.. “Iedereen zit op Facebook!” is dan de veel gehoorde tekst bij bedrijfskundigen en communicatiedeskundigen.. Inmiddels lopen bedrijven/organisaties als schapies achter mekaar aan en doen zo, net als al die Facebook-gebruikers aan het sterkste staaltje ‘selffullfilling prophecy’ van de laatste 50 jaar..

Schiffers & Schiffers: de DJ & de anarachist deel 3

Schiffers & Schiffers: de DJ & de anarachist deel 3

irmaschiffers2014.wordpress.com · by Irma Schiffers · January 30, 2018

Hans en Irma bespreken de reacties op de eerste twee afleveringen. Waarom ‘onwelgevallige informatie’ nooit in de mainstream komt. En hoe bevrijdend het is om in te zien dat veel niet deugt! “We weten dat we op een kruispunt staan om de mensheid nog te redden”. Een persoonlijk en openhartig gesprek tussen broer (mainstream media) en zus (alternatieve media). Een productie van AVROTROS.

De vorige podcasts (deel 1 INTRODUCTIE en deel 2: HET PROCES VAN WAKKER WORDEN) vind je hier

Hieronder vind je deel 3: Waarom nieuws vaak het mainstream nieuws niet haalt’

© Irma Schiffers

Alle artikelen op deze site worden belangeloos geschreven ten bate van ‘hue-manity’ en mogen geheel of gedeeltelijk gerepubliceerd en gedeeld worden, mits de bronnen worden gerespecteerd.

De gevaarlijke onzin van de mainstream media

De gevaarlijke onzin van de mainstream media; Stan van Houcke en Cees Hamelink

cafeweltschmerz.nl · by Redactie · January 30, 2018

Een journalist, zoals Hubert Smeets in Nieuwsuur die zich een amateurpsycholoog noemt en zich schaamteloos afvraagt of hij zelf ook niet uit zijn nek kletst. Hoe onverantwoord gaan, de mainstream media om, met hun taak om de samenleving te informeren. Wat voor invloed heeft deze gesubsidieerde, verwarde man (Smeets)met zijn gekopieerde onzinteksten op de samenleving? Een voorbeeld van een gevaarlijke, tendentieuze boodschap stelt Professor Cees Hamelink.

Hamelink is emeritus hoogleraar Internationale Communicatie aan de Universiteit van Amsterdam en emeritus hoogleraar Media, hoogleraar in managementinformatie en kennis aan de universiteit van Aruba en hoogleraar media, religie en cultuur aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

Journalisten als Smeets die in Nieuwsuur uit hun nek kletsen, stoken alleen maar onrust. Met suggestieve onzin die niet gedekt worden door feitelijkheden. En juist onrust is het laatste wat we op dit moment binnen de internationale verhoudingen niet kunnen gebruiken. Aan alle conflicten in de wereld ligt bijna in alle gevallen verontrusting aan te grondslag. Het beginpunt is verontrusting die door de media wordt uitvergroot. Zowel de bladen als de tv programma’s worden uitsluitend nog gevuld met meningen. Het is gekakel aan de dorpspomp. Deze particuliere opvattingen van opiniemakers zo rondbazuinen is gevaarlijk. Daarnaast nemen de mainstream media elkaars gekakel voornamelijk over. Het maakt niet uit welke krant of tv programma je informeert maar je krijgt steevast dezelfde verwarde verhalen over Rusland en/of Poetin.

“Laat je niks wijsmaken”

“Laat je niks wijsmaken”

novini.nl · by Eric van de Beek · January 18, 2018

Screen Shot 2018-01-23 at 11.56.25.png

Psycholoog Dr. Jaap van Ginneken is een vreemde eend in de bijt van de communicatiewetenschap. Waar de meesten van zijn generatiegenoten hun ‘systeemkritiek’ op de nieuwsmedia afzwoeren, bleef Van Ginneken een luis in de pels van de journalistiek. Zijn in 1996 verschenen boek, De schepping van de wereld in het nieuws, waarin hij ‘101 vertekeningen van het nieuws’ uiteenzette, werd tot leerboek aan scholen voor journalistiek in tal van landen, waaronder laatst zelfs nog in China.

Deze maand verscheen van Van Ginneken een biografie over het bewogen leven van de joodse Duitser Kurt Baschwitz, die tijdens de Eerste Wereldoorlog als correspondent naar het neutrale Nederland kwam, terug in de Weimarrepubliek opklom tot hoofdredacteur van het gezaghebbende weekblad voor krantenuitgevers, in 1933 terugkeerde naar Nederland op de vlucht voor de nazi’s, tijdens de Duitse bezetting zat ondergedoken, korte tijd in kamp Westerbork zat opgesloten, na de bevrijding als eerste in Nederland een journalistiekopleiding begon en aan de wieg stond van de communicatiewetenschap in ons land.
De 74-jarige Van Ginneken gaat nu met pensioen. De Baschwitz-biografie is zijn laatste boek. Eerder, in 2004, stopte hij al met het doceren aan de vakgroep communicatiewetenschap aan de Universiteit van Amsterdam.

There’s No ‘Fake News’ In Holland?

There’s No ‘Fake News’ In Holland?

ZeroHedge · by bloostar

Fri, 01/19/2018 – 02:45

Following President Trump’s ‘Fake News’ Olympics this week, we wondered just how widespread the belief in the inaccuracy of the news worldwide really is.

As Statista’s Niall McCarthy notes, the growing phenomenon of fake news has exacerbated fractured attitudes on the accuracy of the news media,especially on matters such as politics, current events and when it comes to the involvement of innocent individuals.

With concerns about fake news reaching record highs, which countries actually have the most faith in the accuracy of their news media?According to a Pew Research Center poll across 38 countries, a median 62 percent of people say their news media does a good job reporting the news accurately.

The following infographic shows a selection of the countries from Pew’s survey with the Dutch particularly trustworthy of their news coverage.

70 Years of Disinformation: How the CIA Funded Opinion Magazines in Europe

70 Years of Disinformation: How the CIA Funded Opinion Magazines in Europe | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

Global Research, January 18, 2018
American Herald Tribune 15 January 2018

When an intelligence agency arranges to disseminated fake news it is called “disinformation” and it is a subset of what is referred to as covert action, basically secret operations run in a foreign country to influence opinion or to disrupt the functioning of a government or group that is considered to be hostile.

During the Cold War, disinformation operations were run by many of the leading players in both the North Atlantic Treaty Organization and in the opposition Warsaw Pact. Sometimes the activity and the sponsorship were clearly visible, as when Radio Free Europe and Radio Moscow would exchange barbs about just how bad daily life was in the opposition alliance. Sometimes, however, it took the form of clandestinely placing stories in the media that were clearly untrue but designed to shift public perceptions of what was taking place in the world. The Vietnam War provided a perfect proxy playing field, with stories emanating from the U.S. government and its supporters presenting a narrative of a fight for democracy against totalitarianism while the Communist bloc promoted a contrary tale of colonial and capitalist oppression of a people striving to be free.

Einzelinterview: Gerhard Wisnewski zu Alternative Medien – Wichtiges Meinungsregulativ zu den etablierten Medien?

#2 Einzelinterview: Gerhard Wisnewski zu Alternative Medien – Wichtiges Meinungsregulativ zu den etablierten Medien? | Im Gesprae.ch / Rede & Gegenrede – Das etwas andere Interview

imgesprae.ch · by Tom –  

Alternative Medien, zusammen mit sozialen Netzen und den Möglichkeiten des Internets haben in den letzten Jahren die Deutungshoheit und Glaubwürdigkeit der klassischen Medien schrumpfen lassen. Mit Vorwürfen von Fake News, Hassreden und versteckter Zensur versucht das mediale Establishment beides zurück zu gewinnen.

Doch immer mehr Menschen erkennen in den Alternativen eine echte mediale Alternative, wenn es um Nachrichtenbeschaffung, andere Denkanstösse und Meinungen geht. Immer mehr schalten nicht mehr die Tagesthemen oder das heute journal an, sondern informieren sich parallel auf RT oder Zerohedge und KemFM oder Nachdenkseiten.

Der eingetretene Wandel in der Medienwelt ist umfassend und lässt alte Strukturen zurück, die in ihrer inszenierten Vielfalt von sich glauben Teil einer vorhandenen Meinungspluralität zu sein.

Können alternative Medien diese offensichtliche Lücke echter Meinungspluralität füllen und zugleich ein wichtiges Meinungsregulativ zu den etablierten Medien bilden? Oder wird staatlicherseits gerade alles dafür getan, dass genau dies nicht eintreten kann?

Im Gesprae.ch fragte bei Gerhard Wisnewski nach:

Elad Zigler en Volkskrant Hasbara

Elad Zigler en Volkskrant Hasbara

stanvanhoucke.blogspot.com · by stan · January 17, 2018

Dieven in de nacht. Een nachtelijke inval in Nabi Saleh.
Bekijk de hele video hier.
Het is de zoveelste keer dat ik weer eens een “opinie” lees in de Volkskrant over iets wat te maken heeft met Palestina, en wat weer zo ongelooflijk de plank misslaat, dat ik eigenlijk niet wilde reageren.
Na een paar dagen van boos zijn over dit artikel, heb ik toch maar besloten om iets te doen. Ik vind dat dit niet zomaar kan. Zo’n stuk mag niet geplaatst worden zonder ook maar enige context erbij te leveren. Ik heb het over het artikel van ene Elad Zigler, dat gepubliceerd is in de Volkskrant van 11 Januari 2018.
Dus ga ik het werk doen, wat eigenlijk de Volkskrant had moeten doen. Voordat ik hieraan begin wil ik u er ook nog even op wijzen dat dit artikel, erg veel lijkt op een vertaling van een artikel geschreven in the Jewish Chronicle door Arsen Ostrovsky, gepubliceerd op 3 Januari 2018 ( zie link onderaan). Deze Arsen Ostrovsky noemt zichzelf een “mensenrechtenadvocaat” en een Midden-Oostenanalist. Ook is hij een activist tegen de BDS-beweging, en de directeur van het “Israeli Jewish Congress”, wiens visie het is om Israël als de staat van het Joodse volk te promoten. Normalerwijs komen mensenrechtenadvocaten op voor het individu tegen de staat, zo niet deze mensenrechtenadvocaat. Hij verdedigt het recht van een van de sterkste legers ter wereld tegen dat van een 16-jarige teenager. Ik weet wel zeker dat deze meneer niet onpartijdig is.

De detentie van Hüseyin Baybasin en het grote zwijgen van de media

De detentie van Hüseyin Baybasin en het grote zwijgen van de media; Hans Moll en Jacques van Huet

cafeweltschmerz.nl · by Redactie · January 12, 2018

Uniek in de wereld dat drie oud-gevangenisdirecteuren publiekelijk demonstreren om een gedetineerde vrij te krijgen. Een uniek confronterend protest tegen onze rechtsstaat dat alle media zou moeten prikkelen. Helaas, hoewel het persbericht voldoende duidelijk was voor CWS, heeft de mainstream media als: NOS, WNL, Nieuwsuur, RTL-nieuws, Volkskrant, NRC, Algemeen Dagblad, de Telegraaf, DWDD en Pauw/Jinek dit nieuwsfeit volledig genegeerd. Er lijkt een zwijgplicht tussen de media over het onderwerp “Baybasin” en de opeenstapeling, rechtsstatelijke manipulaties door de Nederlandse overheid.

HCC Archief

Koerdische zakenman Hüseyin Baybasin werd in 2002 onder andere voor medeplegen van moord en meer pogingen tot uitlokking daartoe, gijzeling en drugshandel tot levenslang veroordeeld. Die veroordeling is voor een aanzienlijk deel gebaseerd op telefoongesprekken die door de Nederlandse politie in 1997/1998 zijn getapt. De advocaat stelt zich op het standpunt dat deze tapgesprekken (in Turkije) zijn gemanipuleerd. Die gesprekken zouden in het kader van een onrechtmatige samenwerking tussen de Turkse en de Nederlandse politie in het strafdossier zijn terechtgekomen. Ook zouden de Nederlandse taptolken de voornamelijk in het Engels en Koerdisch gevoerde telefoongesprekken bedrieglijk hebben vertaald. Dit alles om een veroordeling van Baybasin in Nederland te bewerkstelligen

How the Washington Post Became the US Military-Industrial Complex’s Chief Propagandist

How the Washington Post Became the US Military-Industrial Complex’s Chief Propagandist | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

Global Research, January 08, 2018

It used to be that the New York Times and the Washington Post competed against each other to be the chief propagandist for the hundred or so top firms who sell to the US federal government — the 100 top “federal contractors,” almost all of which are Pentagon contractors — mainly these are weapons-manufacturing firms, such as the biggest, Lockheed Martin. The federal government is a large part of these firms’ essential market; so, invasions by the US against other countries require lots of their goods and services; and, also, America’s foreign allies additionally buy these weapons; and, right now, US President Trump is demanding that they increase their ‘defense’ budgets to buy more of them.

Neutrale Berichterstattung oder gekaufte Abhängigkeit?

#1 Einzelinterview: Ernst Wolff zu Schere im Kopf – Mainstreammedien und die Finanzindustrie: Neutrale Berichterstattung oder gekaufte Abhängigkeit? | Im Gesprae.ch / Rede & Gegenrede – Das etwas andere Interview

imgesprae.ch

   EINZELINTERVIEWS

Meinungsmacht geht immer einher mit Medienbesitz. Wer die Medien besitzt, hat die Möglichkeit Meinung zu machen, Einfluss zu nehmen und damit Kontrolle auszuüben. Daher ist es nicht egal, wem ein TV- oder Radiosender gehört. Wer hinter einem Verlag, einem Portal oder einer Zeitung steckt. Eine Vielfalt in der Medienlandschaft erfordert unabhängige Medien, die nicht von Partikularinteressen geleitet sind oder bei denen das Werbeetat darüber bestimmt, ob über ein Thema berichtet wird. Nur unabhängige Medien können eine Berichterstattung garantieren, die dort “hingeht”, wo es auch einmal den Großkonzernen und Regierungen wehtut.

Doch heute ist es meistens so, dass ein Blick auf die Schlagzeile der Zeitung oder auf den Aufmacher eines Sendeformats genügt, um zu erkennen, welche Ausrichtung vorliegt und welche Intention mit einem Bericht oder einer Sendung verfolgt wird. Diese Ausrichtung reflektiert zu oft und immer öfters unübersehbar den politischen Hintergrund des jeweiligen Medienbesitzers/Mehrheitseigentümers. Bis hin zu offenen Angeboten gegen Bezahlung bestimmte politische Themen bevorzugt zu transportieren oder als Werkzeug im wirtschaftlichen Konkurrenzkampf bestimmten Gruppierungen dienlich zu sein.

Time to Wake Up: Viewing the Protests From Inside Iran

Time to Wake Up: Viewing the Protests From Inside Iran

counterpunch.org · by Daryan Rezazad – JANUARY 5, 2018

Photo by Hamed Saber | CC BY 2.0

 

One outcome of recent protests in Iran has been a blizzard of commentary. Poking their heads up are the “Iran experts” that sit in comfy squishy chairs behind prestigious think tank desks bought with money from Saudi Arabia, the Israeli Lobby, and the warmongering industry. Alongside these are the tired delusional bleats from the Rajavi and Pahlavi cults, which are always guaranteed to be out of touch with reality. Mixed in with this crowd are the “regime change” cheerleaders and the pissed off losers that backed the anti-Assad “opposition-terrorists” who see an opening to punish Iran for its success in Syria. If you don’t want to get blinded in this blizzard make sure to identify whose axe the commentator is sharpening and then ignore what they have to say.

De journalistiek is de dienaar van de macht; Teun Gautier en Stan van Houcke

De journalistiek is de dienaar van de macht; Teun Gautier en Stan van Houcke

cafeweltschmerz.nl · by Redactie · December 31, 2017

“Als je iets positiefs zegt over de politieke houding van Rusland ten opzichte van het Westen, wordt je als journalist onmiddellijk (door collega’s) gemarginaliseerd.”

Stan van Houcke wordt door veel collega’s een links activistisch journalist genoemd. Maar zegt hij zelf, het zijn juist de mainstream journalisten die activistisch zijn, omdat die altijd de kant van de macht kiezen.

Een gesprek over journalistiek, overheidspropaganda, tegenwerking en marginalisering. Van Houcke werkte lange tijd bij VPRO-radio, en was daarvoor onder andere actief bij STAD Radio Amsterdam. Hij verwierf landelijke bekendheid in 1980 met een live-verslag over de rellen rond de inhuldiging van koningin Beatrix.

Medien: „Eine Arena für Hahnenkämpfe“

Medien: „Eine Arena für Hahnenkämpfe“ – www.NachDenkSeiten.de

nachdenkseiten.de · by NachDenkSeiten | IQM e.V.

3. Januar 2018 um 9:12 Uhr | Verantwortlich: Jens Berger

Claus Kleber „fragt nicht, woher die Nachrichtenagenturen und die Korrespondenten ihr Material haben. Er fragt nicht, wer die Begriffe für das prägt, was das „heute journal“ am Abend bringt. Noch schlimmer: Er sieht gar nicht, dass da ein Problem liegen könnte.“
Das sagt der Kommunikationswissenschaftler Michael Meyen im Interview mit den NachDenkSeiten. Meyen, der am Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung an der Ludwig-Maximilians-Universität in München lehrt, hat vor kurzem auf eine sehr pointierte Weise ein aktuelles Buch von Claus Kleber besprochen, in dem der Moderator des „heute journals“ sich mit der aktuellen Kritik an den Medien auseinandersetzt. Im NachDenkSeiten-Interview sagt er, was ihn an Klebers Einlassungen stört und geht auf die Probleme ein, die er im Journalismus unserer Zeit sieht. Für Meyen ist es vor allem die Funktionslogik der Medien, die eine Berichterstattung mit vielen Schlagseiten entstehen lässt. Medien, so Meyen, „vernachlässigen das, was man als ihre öffentliche Aufgabe bezeichnen kann“, nämlich: „Informieren, aufklären, die Mächtigen kritisieren.“
Ein Interview von Marcus Klöckner

De meest verzwegen verhalen van 2017 (deel 1): de war on drugs en BDS

De meest verzwegen verhalen van 2017 (deel 1): de war on drugs en BDS

dewereldmorgen.be

 vrijdag 29 december 2017
Teveel levensbelangrijke verhalen bleven onder de radar. Ze zouden elke week op de voorpagina moeten staan, maar ze halen nauwelijks een kolommetje achteraan in de krant. Dat heeft met macht te maken en met de manier waarop de media werken. De komende weken brengen we die verhalen naar boven, met telkens een positief en een negatief verhaal. In deze aflevering: de waanzinnige war on drugs en de succesvolle BDS-campagne.

De waanzinnige war on drugs

War Propaganda: “Fake News” and the Pentagon’s Office of Strategic Influence (OSI)

Screen Shot 2017-10-30 at 20.03.57

War Propaganda: “Fake News” and the Pentagon’s Office of Strategic Influence (OSI) | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

Global Research, December 17, 2017
Global Research 16 January 2003

Author’s note

The following text on Rumsfeld’s “Office of Strategic Influence” (OSI) was first published by Global Research in January 2003 two months before the onslaught of the war on Iraq. The analysis largely pertained to the role of the Pentagon in planting fake stories in the news chain with a view to providing a “human face” to US-led military interventions.

Already in 2002, the “Militarization of the Media” was on the drawing board of the Pentagon. Defense Secretary Rumsfeld created the OSI with a view to influencing public opinion in the months leading up to the war on Iraq in March 2003. “The purpose [of the OSI] was to deliberately lie to advance American interests,” (quoted in Air Force Magazine, January 2003). It consisted in feeding disinformation into the news chain as well as seeking the support of the corporate media. Acknowledged by the New York Times:

Retrospektive: Welche Agenda verfolgen unsere Qualitätsmedien?

Retrospektive: Welche Agenda verfolgen unsere Qualitätsmedien?

konjunktion.info · by Dude

Bei inzwischen über 1.500 Artikeln, die ich Laufe der Existenz von www.konjunktion.info verfasst habe, findet sich sicherlich die eine oder andere Perle, die es wert ist noch einmal nach “vorne gebracht zu werden”, sprich noch einmal auf der ersten Seite des Blogs zu stehen. Gerade weil so mancher Artikel – meiner Meinung nach – in der Rückschau ein neue “Dimension des Verstehens” ermöglicht. Ich habe mich daher entschlossen eine neue Rubrik “Retroperspektive” zu eröffnen, in der ich immer wieder solche Perlen nach “vorne holen” und diese auch frei zugänglich machen werde. Beginnen möchte ich mit einem Artikel aus dem Jahre 2012 – genauer gesagt vom 4. Oktober 2012, in dem ich die Frage stellte, welche Agenda unsere Qualitätsmedien eigentlich verfolgen.

Betrachtet man den Text mit der danach stattgefunden Entwicklung im Medienbereich, dürfte so einigen klar werden, dass gerade der “Aspekt der Zerstörung unserer Demokratie” ein gezieltes Unterfangen ist und war. Inklusive Auflösung der Grenzen, Machtzuwachs der supranationalen Institutionen oder das Ausschalten einer kritischen Berichterstattung (aka Fake News und Hassrede).

Das Geschäft mit der Wahrheit: Wie Medien gesteuert werden

Kontrast.at

Das Geschäft mit der Wahrheit: Wie Medien gesteuert werden – Kontrast.at

kontrast.at · by Von Gerald Demmel und Marco Pühringer · December 6, 2017

 

chomsky-propagandamodell.jpg

Medien sollen die Bevölkerung informieren und die Herrschenden kontrollieren, um damit zu einer funktionierenden Demokratie beizutragen. So stellt man sich zumindest ihre idealtypische Rolle vor. In der Realität wird durch politische und ökonomische Machtstrukturen bestimmt, ob und wie Nachrichten die Bevölkerung erreichen.

Eine genaue Beschreibung dieses Phänomens haben Noam Chomsky und Edward S. Herman in ihrem Propaganda-Modell gegeben. Diese Theorie, die erstmals 1988 im Buch „Manufacturing Consent. The Political Economy of the Mass Media“ (auf Deutsch “Die Konsensfabrik. Noam Chomsky und die Medien”) publiziert wurde, beschreibt, wie die politischen und ökonomischen Eliten ein Propagandasystem durch die Massenmedien aufbauen. Dieses wird dazu verwendet, die öffentliche Meinung zu lenken und gesellschaftlichen Konsens zugunsten einer Oberschicht zu produzieren. Gleichzeitig bleibt jedoch die Illusion von freien Medien und demokratischer Meinungsbildung gewahrt.

Persvrijheid? Ja, maar alleen als het ons uitkomt

Screen Shot 2017-10-18 at 21.34.39

Persvrijheid? Ja, maar alleen als het ons uitkomt | Uitpers

uitpers.be · November 29, 2017

De Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016, werden naar verluidt zwaar getroffen door online propaganda en ‘tendentieuse’ informatie van de Russen. Fake news, in het Nederlands nepnieuws, vormt sindsdien de kern van een woelige strijd. Als je niet akkoord bent met iets roep je gewoon dat het fake newsis. Er zijn immers maar weinig mensen die kunnen zeggen wat fake news echt is. Dat verhindert de massamedia en de internetreuzen niet om te trachten nieuws te censureren.

De nieuwste poging ziet een alliantie tussen ’s werelds twee machtigste technologiebedrijven, die verantwoordelijk zijn voor wat de overgrote meerderheid mensen online zien. Google en Facebook werken samen met 75 andere wereldwijde nieuwsorganisaties en technologiebedrijven om online zogenaamd misinformatie met het ‘Trust Project’ te bestrijden.

Google en Facebook werken samen met 75 andere wereldwijde nieuwsorganisaties en technologiebedrijven om online zogenaamd misinformatie met het ‘Trust Project’ te bestrijden.

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 32

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 32

stanvanhoucke.blogspot.com · by stan · December 10, 2017

Dinsdag 6 juni 2017 verkondigde Ian Buruma tegenover de wereldbevolking die Engels leest, en ‘The World’s Opinion Page’ van Project Syndicate onder ogen krijgt, dat
even if the end of Pax Americana does not result in military invasions, or world wars, we should ready ourselves for a time when we might recall the American Empire with fond nostalgia,
een waarschuwing die niet licht opgevat moet worden, al was het maar omdat mijn oude vriend spreekbuis is van de liberale c.q. neoliberale en neoconservatieve elite in Washington en op Wall Street die, zoals de kop van zijn column aangaf, zich zorgen begint te maken over ‘Life After Pax Americana.’De altijd angstige middenklasse die zijn opinies volgt, moet voortdurend eraan herinnerd worden dat ‘the promised land’ het beste van alle werelden vertegenwoordigt. Zeker nu Buruma’s achterban getuige is van de ineenstorting van de ‘American Dream.’ Armoede is altijd een onmisbaar onderdeel geweest van het Amerikaanse kapitalisme; de angst ervoor is vanaf het begin de drijfveer geweest om hard te werken en in het gareel te blijven lopen. Toch werkt de mainstream-propaganda van iemand als Buruma niet langer meer optimaal. Paradoxaal genoeg merkt men dit allereerst aan hetgeen de modale opiniemaker beweert. Dinsdag 29 november 2016 stelde hij in The New York Times Magazine dat

Netzstabilität: Dichtung und Wahrheit

Netzstabilität: Dichtung und Wahrheit

Heise · by Wolfgang Pomrehn – 08. Dezember 2017

wind3_ho-95209a2d5de07091

Wieso wird eigentlich bei jedem Netzausfall sofort über Windenergie gesprochen, auch wenn die Ursachen meist ganz woanders liegen?

Netzstabilität ist eine wichtige, aber ziemlich komplizierte Sache. Immerhin hängt im modernen Leben recht vieles von einer kontinuierlichen Stromversorgung ab. Das mussten Ende November viele Wiesbadener und Mainzer erleben. Für 20 Minuten fiel dort das Netz aufgrund eines Kurzschlusses in einem Umspannwerk, wie das Wiesbadener Tageblattberichtet.

Die Grenzen der Pressefreiheit

Die Grenzen der Pressefreiheit

swprs.org · December 2, 2017

English version

Der Schweizer Presseclub in Genf genießt einen ausgezeichneten Ruf: Seit seiner Gründung hat er über zweitausend Anlässe mit illustren Rednern von Fidel Castro bis Henry Kissinger und von Jean Ziegler bis Klaus Schwab organisiert. Doch für Ende November 2017 war ein Vortrag angekündigt, der sich kritisch mit den in westlichen Medien populären Syrischen Weißhelmen befassen wollte.

Hiervon erfuhr die britische Organisation The Syria Campaign – und forderteumgehend die Absage der Veranstaltung. Es folgten ähnliche Interventionen von der Direktorin des Washingtoner Syria Institute, einem bekannten Senior Fellowdes Atlantic Council, der Syrien-Beauftragten der deutschen Heinrich-Böll-Stiftung, einem britischen Nahost-Diplomaten und weiteren Akteuren beidseits des Atlantiks.

Schließlich wurde die Schweizer Sektion von Reporter ohne Grenzen auf den Plan gerufen. Als Mitglied des Presseclubs distanzierte sie sich in einem Offenen Briefvom geplanten Anlass und forderte mit scharfen Worten dessen Absage, insbesondere da einige der Redner in russischen Staatsmedien aufgetreten seien und mithin »Werkzeuge der russischen Propaganda« wären.

Joris Luyendijk

stanvanhoucke.blogspot.com · by stan · December 3, 2017

 

Dit schreef ik tien jaar geleden over Luyendijk:

MAANDAG 29 OKTOBER 2007

Het Palestijnse vluchtelingenkamp bij Jenin, na de inval van het Israelische leger, waarbij talloze Palestijnse burgers om het leven kwamen.
Afgelopen zaterdag stond er in de Volkskrant een reportage over een lezing in Groningen van Seymour Hersh, een van de beste onderzoeksjournalisten ter wereld, een kritische journalist die al decennialang de willekeur van de macht blootlegt. De Volkskrant verslaggeefster schrijft: ‘Waarom kennen we die kritische houding niet in de Nederlandse journalistiek, vraagt co-referent Joris Luyendijk zich af. Waar zijn de Nederlandse of Europese Seymour Hershes?’
Wel, Joris Luyendijk, wees net zo eerlijk tegenover jezelf als je tegenover de Nederlandse journalistiek bent. Dat wil zeggen: stel jezelf de vraag waarom jij als correspondent in het Midden Oosten het echte verhaal nooit verteld hebt. Nadat ik begin 2002 door het Palestijns oorlogsgebied was getrokken en getuige was geweest van de grootscheepse Israelische terreur tegen de burgerbevolking schreef ik dit voor het tijdschrift de Humanist:

Europese liberalen de vrienden van al Qaeda

Europese liberalen de vrienden van al Qaeda

willyvandamme.wordpress.com · by Willy Van Damme · December 1, 2017

Het is soms leuk en vooral boeiend om eens wat oudere teksten over een nog bestaand conflict te lezen. Zeker over Syrië waar er sinds de start van die oorlog in maart 2011 door de kranten de zowat grofste leugens mogelijk werden geschreven. Wie die oudere teksten vergelijkt met wat onze klassieke media nu zelfs al toegeven dan vallen bij sommigen de maskers zo af.

Koert Debeuf versus Aron Lund

Een van die figuren die de voorbije jaren grossierde in de meest onwaarschijnlijke fantasieën over deze oorlog is zeker Koert Debeuf, ooit woordvoerder van gewezen liberaal premier Guy Verhofstadt, de man die nu voorzitter is van ALDE, de vereniging van liberale partijen in het Europees Parlement.

Folkert Jensma. Een Schaamteloze Vader

Folkert Jensma. Een Schaamteloze Vader

stanvanhoucke.blogspot.com · by stan · December 1, 2017

Onder de kop ‘Een slachtoffer bij de zitting is onbeschermd’ schreef de voormalige NRC-hoofdredacteur Folkert Jensma als  juridisch commentator in de NRC van 1 september 2017:

Eerder dit jaar zat ik opeens zelf als slachtoffer in de rechtszaal, althans als ‘familie van’. Dit ging om een aangifte door een zoon. Maar ik maakte me geen zorgen. Ik woonde beroepshalve vele strafzaken bij. Hoe zou deze me nog kunnen verrassen? Maar halverwege vluchtte ik de zaal uit, duizelig en benauwd. Ik stond op de gang en zocht naar iets om tegen te slaan of om mee te smijten. Nu was ik eens zèlf direct geraakt, en hard ook. Eén van mijn zoons was als werknemer in een studentencafé ’s nachts aangevallen en mishandeld. De politie was gebeld, de verdachten zaten een nachtje vast en nu, een half jaar later, was de politierechter aan de beurt. Routinezaak, dacht ik. Horecageweld. Taakstraf dus. Gaat altijd goed. Niks bijzonders.

Who is Behind “Fake News”?

Screen Shot 2017-10-30 at 20.03.57

Who is Behind “Fake News”? Mainstream Media Use Fake Videos and Images | Global Research – Centre for Research on Globalization

globalresearch.ca

First published on November 24, 2016

The mainstream corporate media is desperate.

They want to suppress independent and alternative online media, which it categorizes as “fake news”.

Readers on social media are warned not to go onto certain sites.

The intent of this initiative is to smear honest reporting and Truth in Media.

Our analysis confirms that the mainstream media are routinely involved in distorting the facts and turning realities upside down.

They are the unspoken architects of “Fake News”.

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 30

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 30

stanvanhoucke.blogspot.com · by stan · November 25, 2017

Philip Weiss, de anti-zionistische joods-Amerikaanse oprichter en mede-hoofdredacteur van de website mondoweiss.netwees op 31 juli 2008 op het volgende:
We can’t reform U.S. policy in the Middle East without reforming Jewish identity —because Jews are simply too important in American society, that’s why. And reforming Jewish identity means challenging 1, Jewish parochialism — Is it good for the Jews? — and 2, Jewish exceptionalism — ‘We have a special role, we care about justice and healing the world’ (as a relative of mine put it the other day). Yes, that and denying the destruction of the dreams of Palestinians…
Here’s a passage from The Israel Lobby (order the paperback now), which reflects the same parochialism…:

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 29

stanvanhoucke.blogspot.com · by stan · November 24, 2017

Michael Brenner‘the overwhelming fraction of all the wealth created over two generations has gone to those at the very top of the income pyramid. That pattern has been markedly accelerated since the financial crisis hit in 2008. Between 2000 and 2012, the real net worth of 90 percent of Americans has declined by 25 percent.’ […] ‘After a large decline of 11.6 percent from 2007 to 2009, real incomes of the bottom 99 percent of families registered a negligible 1.1 percent gain from 2009 to 2013, and then grew by 6.0 percent from 2013 to 2015… Hence, a full recovery in income growth for the bottom 99 percent remains elusive.’
The wealthiest Americans seem to live in another reality. Incomes for the top 1 percent jumped 37 percent from 2009 to 2015… ’This uneven recovery is unfortunately on par with a long-term widening of inequality since 1980, when the top 1 percent of families began to capture a disproportionate share of economic growth’

Nachrichten im Oktober – Propaganda für die neoliberalen Parteien CDU, CSU, SPD, FDP, Grüne und AfD.

www.NachDenkSeiten.de - die kritische Website

nachdenkseiten.de · by NachDenkSeiten | IQM e.V.

22. November 2017 um 14:26 Uhr | Verantwortlich: Albrecht Müller

Von Oskar Lafontaine.

Das Institut für empirische Medienforschung (IFEM) hat die Häufigkeit der Auftritte deutscher Politiker in den TV-Nachrichten im Oktober untersucht. Befund: Es ändert sich nichts, die Nachrichtensendungen bleiben Propaganda für die neoliberalen Parteien. Unter den 20 Spitzenpolitikern, die am häufigsten zu Wort kamen, ist kein einziger führender Vertreter der Partei DIE LINKE, sondern ausschließlich der oben genannten neoliberalen Parteien. So kam Angela Merkel 116mal zu Wort, Martin Schulz 50mal, Horst Seehofer 44mal, Stephan Weil 37mal, Cem Özdemir 36mal, Nicola Beer und Peter Tauber je 31mal, der AfD-Politiker Albrecht Glaser 18mal.

Auch wenn man die Auftritte aller Politiker nach Parteizugehörigkeit bewertet, sieht es nicht besser aus:

Wat wil de NRC met de karaktermoord op Pieter Omtzigt?; Karel van Wolferen en Leander van Splunter

Wat wil de NRC met de karaktermoord op Pieter Omtzigt? Waarom komt NRC juist op dit moment met een oude en opgepoetste gebeurtenis waarbij een uitstekend functionerend Kamerlid het veld moet ruimen?

Professor Karel van Wolferen gaat op zoek naar de argumenten.

Help Café Weltschmerz en onze toekomst met een donatie of adopteer een aflevering: NL23 TRIO 0390 4379 13. Doneren kan ook via crypto-currency’s. www.cafeweltschmerz.nl/doneer/

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 28

(Gepubliceerd) door: Stan van Houcke (Blogpost), 12-11-2017

Op Project Syndicate, een website die zichzelf aanprijst als ‘The World’s Opinion Page,’ van dinsdag 7 november 2017 stelde opiniemaker Ian Buruma:
In our populist age, right-wing ideologues have managed to move in high circles, by muting their overt racism and disguising their bigotry under a lot of smart patter. But they have also benefited from liberal elites’ lofty disdain, which validates their narrative of victimization.
Typerend voor dezelfde ‘hooggestemde minachting’ zijn Buruma’s kwalificaties als ‘populistisch tijdperk,’ en ’openlijk racisme,’ en ‘hun onverdraagzaamheid,’ en ‘doortrapt gebabbel.’ Het moet zijn geschoold publiek kennelijk elke keer verteld worden dat we hier te maken hebben met de onverbeterlijke heffe des volks, of misschien acht Buruma het permanent noodzakelijk om tegenover zijn publiek te bewijzen dat hij nog immer aan de goede kant staat, dus dat hij politiek correct is gebleven, net zoals tijdens de Koude Oorlog de mainstream media de massa lieten weten dat Rusland niet deugt, een boodschap die nu opnieuw in zwang is. Hoe dan ook, hij blijft zich publiekelijk distantiëren van het canaille dat in de neoliberale ‘democratie’ een niet langer meer te negeren politiek fenomeen vertegenwoordigt. Wat zelfs ook Buruma tegenwoordig registreert, is dat de ‘liberal elites’ lijden aan een ‘lofty disdain.’ Dat is in elk geval een stap op de goede weg, want nu kan hij zichzelf en zijn mede-liberals de voor de hand liggende vraag stellen hoe de snelle opkomst van het populisme te verklaren is, zeker nu ‘we,’ volgens hem, ‘ons moeten voorbereiden op een tijd waarin we met weemoed terugkijken op het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’? Voor iemand die claimt een intellectueel te zijn die de hele ‘Wereld’ informeert, zijn immers de onvermijdelijke vragen die de auteur Gilad Atzmon opwerpt in zijn boek Being In Time, a post-political manifesto (2017):

Bellingcat, hofleverancier van nepnieuws

Wordt MH17 ons 9/11? (27) Bellingcat, hofleverancier van nepnieuws

Door: Kees van der Pijl

Publicatie: StanVanHouckeBlogpost, 11-11-2017

2 november kwam The Intercept met een stuk van Avi Asher-Schapiro over de rol van beelden op sociale media bij de vervolging van oorlogsmisdaden. Daarin wordt het verwijderingsbeleid belicht dat sociale mediabedrijven hanteren voor gewelddadige video’s. Helaas raakt het webtijdschrift, opgezet door Glenn Greenwald, beroemd om zijn Snowden onthullingen, in dit geval het spoor bijster, en het is ook een verraderlijk onderwerp. Elliot Higgins, oprichter van ‘Bellingcat’ (foto) wordt hier als getuige opgevoerd; volgens The Intercept is dit ‘een in het Verenigde Koninkrijk gevestigde, gerenommeerde organisatie die zich wijdt aan het bestuderen van beelden uit conflictgebieden zoals Syrië, Oekraïne en Libië.’

Helaas is Bellingcat intussen zo vaak betrapt op het verspreiden van verzinsels dat Higgins wel de laatste zou moeten zijn om als onpartijdige arbiter erbij gehaald te worden om het kaf van het koren te scheiden.

YouTube, onderdeel van Google, zette eerder dit jaar een systeem van kunstmatige intelligentie in om extremistische propaganda van het internet te halen. Het resultaat was dat bijna 1000 groepen en individuen hun rapportages over de Syrische crisis kwijt waren. En dat lot trof dan ook nog eens onze ‘in het Verenigde Koninkrijk gevestigde, gerenommeerde organisatie’.

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 27

(Publicatie) door: Stan van Houcke Blogpost, 7-11-2017

In de vorige aflevering heb ik aangetoond dat opiniemaker Ian Buruma bewering als zou aan het begin van de negentiende eeuw Napoleon Bonaparte’s Verlichtingsidealen zich manifesteerden in diens diepe overtuiging ‘that not just one particular elite or one particular people deserved rights, but that it were universal rights,’ een onwaarheid is. Gezien Buruma’s andere stelling, namelijk dat ‘we ons [zullen] moeten voorbereiden op een tijd waarin we met weemoed terugkijken op het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington,’ is nu het moment aangebroken om te controleren of iedere Amerikaanse burger van dit imperium ook in de praktijk gelijk is voor de wet. Het antwoord is opnieuw: nee, absoluut niet. Laat ik dit toelichten. Bekend is dat hoewel slechts 12–13% of the American population is African-American,’ bijna ‘half of the current incarcerated population in the United States’ uit zwarte mannen bestaat. De Amerikaanse wetgeving heeft vanaf het allereerste begin van de staat (1776) de witte man bevoordeeld, zeker wanneer die rijk was. Dit verklaart tevens het volgende:

Katalonien: Die Lückenpresse und 1 Millionen Demonstranten in Barcelona

Publikation: Konjunktion, 14-11-2017

Am vergangenen Samstag gingen eine Millionen Katalanen in Barcelona auf die Straße, um für die Freilassung katalanischer Politiker zu protestieren, die im Zuge der Unabhängigkeitserklärung Kataloniens durch die spanische Zentralregierung in Madrid verhaftet worden waren. Ganz auf Linie mit Madrid und Brüssel fand diese Massendemonstration so gut wie nicht in unserer Lückenpresse statt.

Madrids Verhalten, die Augen vor der weiter anwachsenden Unabhängigkeitsbewegung bzw. dem Willen der Menschen zu verschließen, ist die logische Fortsetzung der Politik der Zentralregierung, die Ende Oktober die Kontrolle über die autonome Region Katalonien übernommen hatte und Anfang November acht führende Köpfe der katalanischen Regierung für die Ausrufung der Unabhängigkeit verhaften ließ.

Dass dieses Vorgehen so gut wie unkritisch in der Hochleistungspresse kommentiert wurde, darf und wird sicherlich niemanden verwundern. Auch dass dieser Millionen-Protest nicht auf der ersten Seite der Lückenpresse außerhalb Spaniens zu finden war. WikiLeaks-Gründer Julian Assange zur spanischen Berichterstattung:

(Sehen Sie sich dieses Video des letzten Abends an, in dem rund eine Million Menschen protestieren, die Spanien auffordern, katalanische politische Gefangene freizulassen.

Persvrijheid in Rusland – Vermoordt Poetin journalisten?

NOVINI-banner-bigger-picture-GEORGIA
persvrijheidsindex

Door: ERIC VAN DE BEEK

Publicatie 13-1-2017
In het Westen wordt algemeen aangenomen dat de Russische pers ‘niet vrij’ is. Klopt dat beeld? Vermoordt het Kremlin journalisten? Staatsuniversiteit Moskou: “Buitenlandpolitiek Westen bepaalt visie op onze media.”

The World Press Freedom Index. Jaarlijks worden leden van de pers overal ter wereld getrakteerd op een rangschikking van landen naar de mate van persvrijheid. Villamedia, het huisorgaan van de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ), deelde begin dit jaar een poster uit van de index aan haar abonnees. Op de poster een afbeelding van de wereldkaart, met elk land aangegeven in een aparte kleur. In het oog springt vooral Rusland, dat gemarkeerd staat in alarmerend rood, en dat vanwege zijn enorme landmassa, ook meteen het meeste rood op de poster in beslag neemt.
‘Rood’ betekent ‘slecht’, zo leert de begeleidende legenda. Er is slechts een handjevol landen waar het nog slechter is gesteld met de vrijheid van de pers, waaronder China, Saoedi-Arabië en Libië. Deze landen staan in het zwart aangegeven.
Ieder jaar publiceert het in Parijs gevestigde Reporters Sans Frontières haar World Press Freedom Index, die de mate van persvrijheid aangeeft per land in het daaraan voorafgaande jaar. In de laatste editie staat Rusland op de 148ste plaats, ver beneden andere westerse landen, en zelfs nog onder Arabische Golfstaten als Koeweit (104), de Verenigde Arabische Emiraten (119) en Qatar (123).

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 24

Door- en publicatie van: Stan van Houcke Blogspot, 24-10-2017

 

Wat onmiddellijk opvalt aan mainstream-opiniemaker Ian Buruma is het onverholen dédain waarmee hij degene bejegent met wie hij in een twistgesprek lijkt. Deze botheid komt voort uit een betweterigheid, die weer gebaseerd is op een merkwaardige combinatie van zelfgenoegzaamheid én onzekerheid. Pankaj Mishra kreeg al snel van hem te horen dat zijn betoog ‘a bit of a red herring’ was, dus een foefje om iemand te misleiden door te proberen het eigenlijk onderwerp te omzeilen, een techniek waaraan juist Buruma zich herhaaldelijk schuldig maakte. Na ongeveer een half uur oordeelde hij over Mishra’s uiteenzetting: ‘I am not sure all this is historically accurate.’ Buruma suggereert dat Voltaire geen anti-semiet was omdat hij ‘didn’t exclude jews on racial grounds,’ een opmerkelijke visie niet alleen omdat joden geen ras zijn, maar tevens omdat Buruma telkens weer overal hedendaags anti-semitisme meent te bespeuren. Daarom de feiten, in zijn Essai sur les mœurs et l’esprit des nations (1756) schreef Voltaire:Opmerkelijk genoeg was deze verklaring voor Buruma onvoldoende. Dat is opmerkelijk aangezien juist hij de ‘meeste affiniteit’ voelt ‘met de familietraditie van het geassimileerde jodendom van zijn moeder.’ Zijn gebrek aan empathie wordt nog raadselachtiger wanneer hij schrijft:

Facebook: Die politische Blase und Echokammer als manipulatives Sedativ

Publiziert: Konjunktion, 13-11-2017

Damit dürfte sich der ehemalige Präsident von Facebook, Sean Parker, wenig Freunde gemacht haben. Weder bei Facebook selbst, noch bei den Facebook-Jüngern, die die sozialen Medien als die „beste Erfindung nach dem Buchdruck“ sehen. Sean Parker war der erste Präsident von Facebook, der bereits 2004 zur weltweit größten sozialen Plattform stieß. Bei einer Konferenz im National Constitution Center in Philadelphia warf er Facebook vor, dass es die menschliche „Verwundbarkeit mittels psychologischer Ansätze ausbeutet“ und warnte eindringlich davor, dass „nur Gott weiß, was es in den Köpfen unserer Kinder anrichtet (God only knows what it’s doing to our children’s brains)“.

Parker wies in der Gesprächsrunde der vom Magazin Axios ausgerichteten Konferenz darauf hin, dass soziale Medien eine Vielzahl an Gefahren mit sich bringen und zeigte sogar auf, wie die menschliche Psyche durch diese manipuliert wird. Der ehemalige Gründer der Tauschplattform Napster ist inzwischen Vorsitzender des von ihm gegründeten Parker Institute for Cancer Immunotherapy. Bei der von Axios ausgetragenen Konferenz sollte er eigentlich über die neuesten Entwicklungen in der Krebsforschung sprechen, ging aber auch auf die Gefahren von Facebook und Co. ein:

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 26

(Publicatie) door: Stan van Houcke, 4-11-2017

 
Gezien de verstrekkende implicaties van zijn positief oordeel over Napoleon Bonaparte is het belangwekkend nader in te gaan op hetgeen Ian Buruma beweerde tijdens zijn ‘gesprek’ met Pankaj Mishra op vrijdag 23 juni 2017 in deBibliotheek Den Haag. Hij zei: 
I think that Napoleon is an interesting thing to talk about because, yes, a lot of people were killed as a consequence of his military campaigns, but his brand of universalism is actually something we — in this country as well as other countries — still benefit from, the idea of equality for the law and so on, did come from them (Napoleon en de Verlichtingsideologen. svh), the emancipation of minorities came from them, precisely because he had the idea of the universality of rights, and that not just one particular elite or one particular people deserved rights, but that it were universal rights. 
Is Buruma’s claim juist dat Napoleon in ‘the universality of rights’ geloofde? Was de Franse keizer er werkelijk van doordrongen dat ‘not just one particular elite or one particular people deserved rights’? Het antwoord is: nee, integendeel zelfs. Maar met deze leugen trachtte Buruma te bewijzen dat het Verlichtingsdenken al eind achttiende, begin negentiende eeuw zijn stempel drukte op de westerse buitenlandse politiek. Weliswaar waren er zeker 15 miljoen militairen en burgers om het leven gekomen tijdens de talloze Napoleontische Oorlogen, maar daar stond tegenover dat hij, volgens Buruma, de joden had geëmancipeerd en de Verlichtingsidealen toepaste, zodat ieder mens op aarde gelijk voor de wet werd. Allemaal onjuist; de conclusie moet daarom opnieuw zijn dat opiniemaker Buruma niet te goeder trouw is. Onder de kop ‘The French Führer: Genocidal Napoleon was as barbaric as Hitler, historian claims,’ stelde de Britse journalist Christopher Hudson op 24 juli 2008, op grond van het boek Le Crime de Napoleon (2005), geschreven door de gerespecteerde Franse historicus en filosoof Claude Ribbe, dat

Ukraine is being gripped by a new Maidan – but the western cameras and cookies are absent

The 2013/2014 Maidan was a ‘who’s who’ of the neo-con/liberal elite. Today’s events are like a ‘who’s he?’ of the Ukrainian far-right.

Adam GarrieBy: ADAM GARRIE

Published 2-11-2017

The past several weeks have seen eerily familiar sights return to the infamous Maidan in central Kiev. However, while in the winter of 2013/2014, international camera crews descended on Kiev to video and photograph the violence, today, there are more angry demonstrators and camped out agitators than international journalists.

In a World of Propaganda, Lies, and Self Deception: Reviving the Spirit of Existential Rebellion

Screen Shot 2017-10-30 at 20.03.57

By: Edward Curtin

Published 5-11-2017

 

“Search for nothing anymore, nothing except truth.

Be very still and try to get at the truth.

And the first question to ask yourself is: How great a liar am I?”

D. H. Lawrence, Search For Truth

Like existential freedom, honesty and truth-seeking demand a perpetually renewed commitment. No one ever fully arrives, and all of us are blown off course on the journey. Even when we think we have reached our destination, we are often startled by the enigma of arrival, and must set sail again. We are all in the same boat. The search for truth is a process, an experiment, an essay – a trying without end.

Four Viral Claims Spread by Journalists on Twitter in the Last Week Alone That Are False

Screen Shot 2017-11-06 at 20.08.08.png


By: Glenn Greenwald

Published 5-1-2017

THERE IS AMPLE talk, particularly of late, about the threats posed by social media to democracy and political discourse. Yet one of the primary ways that democracy is degraded by platforms such as Facebook and Twitter is, for obvious reasons, typically ignored in such discussions: the way they are used by American journalists to endorse factually false claims that quickly spread and become viral, entrenched into narratives, and thus, can never be adequately corrected.

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 23

(Gepubliceerd) door: Stan van Houcke, 20-10-2017

In zijn toonaangevende boek Public Opinion (1922) schreef de meest invloedrijke Amerikaanse media-ideoloog Walter Lippmann:
If, for example, one man dislikes the League (de Volkerenbond. svh), another hates Mr. Wilson (president Woodrow Wilson. svh), and a third fears labor (de vakbonden. svh), you may be able to unite them if you can find some symbol which is the antithesis of what they all hate. Suppose that symbol is Americanism. The first man may read it as meaning the preservation of American isolation, or as he may call it, independence; the second as the rejection of a politician who clashes with his idea of what an American president should be, the third as a call to resist revolution. The symbol in itself signifies literally no one thing in particular, but it can be associated with almost anything. And because of that it can become the common bond of common feelings, even though those feelings were originally attached to disparate ideas.
When political parties or newspapers declare for Americanism, Progressivism, Law and Order, Justice, Humanity, they hope to amalgamate the emotion of conflicting factions which would surely divide, if, instead of these symbols, they were invited to discuss a specific program. For when a coalition around the symbol has been effected, feeling flows toward conformity under the symbol rather than toward critical scrutiny of the measures. It is, I think, convenient and technically correct to call multiple phrases like these symbolic. They do not stand for specific ideas, but for a sort of truce or junction between ideas. They are like a strategic railroad center where many roads converge regardless of their ultimate origin or their ultimate destination. But he who captures the symbols by which public feeling is for the moment contained, controls by that much the approaches of public policy. And as long as a particular symbol has the power of coalition, ambitious factions will fight for possession. Think, for example, of Lincoln’s name or of Roosevelt’s. A leader or an interest that can make itself master of current symbols is master of the current situation.
Een treffend voorbeeld van de wijze waarop de westerse mainstream-opiniemaker zichzelf ‘meester’maakt van ‘current symbols’ gaf Ian Buruma in juni 2017 tijdens een gesprek met de Indiase auteur Pankaj Mishra, wiens meest recente boek Age of Anger. A History Of The Present (2017) een historische uiteenzetting geeft van het feit dat

Wie sich die „verwirrte Herde“ auf Kurs halten lässt – Rainer Mausfelds Vortrag zu den Pleisweiler Gesprächen als Video

www.NachDenkSeiten.de - die kritische Website

Publikation 3-11-2017

Alternativ ist das Video auch auf Vimeo zu sehen.

Der Vortrag ist mit gut zwei Stunden recht lang geraten. Aber er war spannend und Rainer Mausfeld präsentierte viel Material, viele Anregungen, viele Daten, viele Zitate, viele Hinweise auf Literatur – der Vortrag enthält ein Bündel von nützlichen Informationen. Sie können dann, wenn Sie sich für eine der vielen benutzten Abbildungen und Folien besonders interessieren, das Video anhalten, nachlesen und notieren. Albrecht Müller

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 25

Door: Stan van Houcke

Publicatie: StanVanHouckeBlogspot, 31-10-2017

Ian Buruma’s kritiek op Pankaj Mishra’s uiteenzetting dat het kolonialisme de Verlichtingsidealen onmogelijk maakte, hetgeen vandaag de dag tot een gewelddadige tegenreactie heeft geleid, is opmerkelijk, aangezien mijn oude vriend zijn werkzame leven lang gedreven werd door een welhaast pathologische ambitie, gevoed door de angst dat hij als jongen uit een Haags mainstream-milieu onzichtbaar zou blijven, als het ware net zo onzichtbaar als de gekoloniseerde altijd is geweest. Een angst en woede die bij hem ook nog eens werd versterkt doordat hij de meeste ‘affiniteit’ voelde met ‘the kind of assimilated Jewish family,’ van zijn moederskant, waardoor hij zelfs nu nog, regelmatig zonder aanleiding, refereert aan ‘anti-semitisme.’ Uit eigen ervaring weet ik dat een echte dialoog met hem nagenoeg onmogelijk is, wat ook uit zijn ‘gesprek’ met Mishra al snel bleek. Buruma kwam niet verder dan dooddoeners als deze:

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 22

Door: Stan van Houcke

Op de mainstream-website Project Syndicate van donderdag 6 oktober 2016 schreef opiniemaker Ian Buruma onder de kop ‘Trump’s Deplorables’:
Hillary Clinton, the Democratic US presidential nominee, recently described supporters of her opponent, Donald Trump, as a ‘basket of deplorables.’ It was neither a tactful nor an elegant phrase, and she later apologized for her remark. But she was more right than wrong. Trump has attracted many supporters whose views on race, for example, are indeed deplorable.
The problem is that many of these deplorable voters are also relatively uneducated, which makes Clinton’s remark look snobbish. Alas, the United States has too many relatively uneducated people.
Van belang is te weten dat Project Syndicate afhankelijk is van ‘contributions from newspapers’ en van ‘grants from’ onder andere ‘the Open Society Foundation,’ een ‘international grantmaking network founded by business magnate George Soros,’ die als speculant vele miljarden heeft gemaakt met de handel in ‘fiat money,’ oftewel in ongedekt geld. Dat speculeren leidde in 2008 tot de kredietcrisis die duidelijk maakte hoe doortrapt en onethisch Soros en zijn medespeculanten dagelijks opereren. In hun boek Four Horsemen: The Survival Manual (2012) zetten de auteurs uiteen dat

Two part MUST SEE interview of Margarita Simonyan on Russian TV

The Vineyard of the Saker
Again, words fail me to adequately express my gratitude to Eugenia for translating, subtitling and uploading these videos!

The Saker, published 3-11-2017
Part I: https://rutube.ru/video/35f47363af9ce3fd35be7126d3e225ee/
Part II: https://rutube.ru/video/cefd5544d2b1c9e10c2b6ea57a0f3878/

 Note: these videos often load slowly, but then play well.

Waarom onze media niet neutraal zijn

Homepagina

Al doen sommige journalisten en redacties sterk hun best om ‘objectief’ nieuws te brengen, onze media zijn nooit neutraal. Net als in elk ander domein van de samenleving, spelen er ook in de media bepaalde belangen en is het noodzakelijk van die te leren (her)kennen.

Door: Jonas Slaats

Publicatie 31-10-2017
6277208708-7e6607d601-b.jpg

De media worden soms ‘de vierde macht’ genoemd naast de wetgevende macht (d.w.z het parlement), de uitvoerende macht (d.w.z. de regering) en de rechterlijke macht (d.w.z. het juridische apparaat). De media wordt op die manier gezien als een noodzakelijke kracht in de samenleving die in de eerste plaats bestaat om het bredere publiek te informeren en de bestaande machtsstructuren aan een kritische blik te onderwerpen.

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 21

Publicatie: StanVanHouckesBlogspot, 12-10-2017

In zijn baanbrekende boek The Wretched of the Earth (1961) benadrukte de zwarte Algerijnse vrijheidsstrijder en psychiater Frantz Fanon dat:
Colonialism is not simply the economic exploitation and political domination of the periphery by the capitalist core. It is also the separation of colonized peoples from their individuality and culture:
Because it is a systematic negation of the other person and a furious determination to deny the other person all attributes of humanity, colonialism forces the people it dominates to ask themselves the question constantly: ‘In reality, who am I?’
Nu ook de westerse burger in de consumptiecultuur zoekt naar  een identiteit is het voor de hand liggend grote auteurs en denkers te raadplegen. In zijn essaybundel Hold Everything Dear. Dispatches On Survival And Resistance (2007) zette, wijlen, John Berger uiteen:

Nihilism, in its contemporary sense, is the refusal to believe in any scale of priorities beyond the pursuit of profit, considered as the end-all of social activity, so that, precisely: everything has its price. Nihilism is resignation before the contention that Price is all. It is the most current form of human cowardice. But not one to which the poor often succumb.

We’re all living in Amerika

www.NachDenkSeiten.de - die kritische Website

Von: Jens Berger

Publikation 27-10-2017

Wer immer gedacht hat, soziale Netzwerke seien globale Netzwerke zum freien Meinungsaustausch, dem bewies Twitter gestern das Gegenteil. Der US-Konzern kündigte unter Verweis auf „eine Einmischung in den Wahlkampf“ die Werbekonten der russischen Medienkonzerne Russia Today und Sputnik. Dies kann man wohl unter der Kategorie „vorauseilender Gehorsam“ verbuchen, müssen die Vertreter der großen Internetkonzerne doch in der nächsten Woche vor einem Senatsausschuss zum Thema aussagen. Wie war das noch mit der Meinungsfreiheit, die westliche Medien wie eine Monstranz vor sich hertragen? Meinungsfreiheit gilt im Westen nur dann, wenn man die richtige Meinung hat. RT und Sputnik gehören offenbar nicht dazu. Doch dieses Thema geht uns alle an, da amerikanische Internetkonzerne in nahezu allen Bereichen des Netzes eine monopolartige Stellung haben. Wenn Twitter repräsentativ für die Branche ist, dann muss man spätestens seit gestern wohl folgern, dass das Netz amerikanisch ist. Eine mächtigere Waffe im Kampf um die Köpfe der Menschheit hat es noch nie gegeben. Kein Cäsar, kein Kublai Khan, kein Napoleon, kein Hitler und kein Stalin hatten je die Macht, global die Kommunikation zu kontrollieren.

Weinig aandacht voor regionale verkiezingen in Venezuela

Homepagina

Wie de berichtgeving over Venezuela de voorbije jaren heeft gevolgd verwacht elk ogenblik de val van een ‘regime’ dat verkiezingen manipuleert. Vreemd dus dat de regionale verkiezingen van 15 oktober 2017, gewonnen door dat ‘regime’, zo weinig commentaren uitlokken. Wat is er aan de hand?

Door: Lode Vanoost

Publicatie 27-10-2017

Breaking: Pentagon Caught Paying PR…

By: OLE DAMMEGARD

Published 16-10-2017


BREAKING: PENTAGON CAUGHT PAYING PR FIRM $540 MILLION TO MAKE FAKE TERRORIST VIDEOS

According to a new joint investigation by the Sunday Times and the Bureau of Investigative Journalism, the Pentagon paid a PR firm based in the U.K. over half a billion dollars to make fake terrorist videos in Iraq as part of an enormous propaganda campaign.

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 20

Publicatie: StanVanHoucke’sWeblog, 11-10-2017

Op de Amerikaanse website Truthdig van zondag 1 oktober 2017 zette de oud New York Times-correspondent Chris Hedges het volgende uiteen:
The American empire is coming to an end. The U.S. economy is being drained by wars in the Middle East and vast military expansion around the globe. It is burdened by growing deficits, along with the devastating effects of deindustrialization and global trade agreements. Our democracy has been captured and destroyed by corporations that steadily demand more tax cuts, more deregulation and impunity from prosecution for massive acts of financial fraud, all the while looting trillions from the U.S. treasury in the form of bailouts. The nation has lost the power and respect needed to induce allies in Europe, Latin America, Asia and Africa to do its bidding. Add to this the mounting destruction caused by climate change and you have a recipe for an emerging dystopia. Overseeing this descent at the highest levels of the federal and state governments is a motley collection of imbeciles, con artists, thieves, opportunists and warmongering generals. And to be clear, I am speaking about Democrats, too.

An American Trauma Surgeon Responds

Paul Craig Roberts

Institute for Political Economy

Published 11-10-2017

An American Trauma Surgeon Responds:

Dear Dr. Roberts:

This note is in response to your invitation for medical professionals to comment on the LV shootings with respect to the authenticity of the publicly available videos and whether they prove or disprove that actual victims were injured or killed. I am a retired surgeon with experience in managing patients with massive blood loss in an operating room setting and in other in-hospital cases of marked hemodynamic instability from hemorrhage.

Was Präsidenten wirklich glaubten – und was sie der Öffentlichkeit sagten

Von: Peter Mühlbauer

Publikation 13-10-2017

Bild: PBS/Arte

Ken Burns achtzehnstündige Vietnamkriegsdokumentation ist das Gegenteil von ARD und ZDF

Warum Ken-Burns-Dokumentationen sehenswerter sind als andere, lässt sich wie folgt in einem Satz zusammenfassen: Sie sind das Gegenteil dessen, was ARD und ZDF aktuell in diesem Bereich liefern (vgl. Holokaust schreibt man jetzt mit “K”). Und wie die zehnstündige Dokumentationsreihe über den amerikanischen Bürgerkrieg, mit der Burns berühmt wurde, ist auch seine neue Dokumentation über den Vietnamkrieg voll mit Karten, Fotos und Informationen, die für die allermeisten Zuschauer neu sein dürften. Auch dann wenn sie vorher geglaubt hatten, sie wüssten schon alles über diesen Krieg.

Die österreichischen Medien und ihre Eigentümer

Philip Oberhaidinger
FOTO: PHILIPP OBERHAIDINGER – CC BY-NC 2.0

Kontrast RedaktionVon: Kontrast Redaktion

Publikation: 3-10-2017

Es folgt ein kleiner Abriss zur Eigentümer-Struktur innerhalb der österreichischen Medienlandschaft. Das Fazit: Raiffeisen, katholische Kirche und einige wenige Familien besitzen den Großteil des Medienmarktes. Wieweit Eigentümer und Inserate den Inhalt von Medien mit bestimmen, bleibt an dieser Stelle offen. Es empfiehlt sich dazu die Lektüre Noam Chomskys “Die Konsensfabrik – Die politische Ökonomie der Massenmedien”.

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 19

Publicatie: SatnVan HouckesWeblog, 1-10-2017

 

Wanneer op grond van zijn uitspraken gesteld wordt dat mainstream-opiniemaker Ian Buruma de ‘meeste affiniteit voelt met de familietraditie van het geassimileerde jodendom van zijn moeder,’dan roept dit de vraag op wat hij daarmee bedoelt. Het  tamelijk neutrale Wikipedia stelt namelijk dat

Culturele assimilatie (ook wel kortweg assimilatie) het socialisatieproces [is] van acculturatie waarbij leden van een niet-dominante groep zich mengen met de dominante groep en daar de cultuur van overnemen, terwijl de eigen cultuur wordt losgelaten en contact met de andere leden van de eigen groep niet wordt nagestreefd op basis van afkomst. Er is dus een hoge graad van participatie met en aanpassing aan de andere groep (outgroup), maar nauwelijks van cultuurbehoud en geen opzettelijke participatie met de eigen groep (ingroup). Er wordt ook wel gesproken over een smeltkroes.

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 18

Publicatie: StanVanHouckesWeblog, 28-9-2017

 

‘Wat ik tracht weer te geven is geheimzinniger, verstrengelt zich met de wortels zelf van het zijn, aan de ongrijpbare bron van de gewaarwordingen,’ zo verklaarde de Franse kunstschilder Paul Cézanne eens. Mede naar aanleiding daarvan schreef zijn landgenoot, de filosoof Maurice Merleau-Ponty, in L’Oeil et L’Esprit (1964), een ‘essay over de waarneming in de kunst,’ (dat in 1996 in het Nederlands verscheen):
De wetenschap manipuleert de dingen en ziet ervan af hen te bewonen. Ze stelt er haar eigen modellen van op en ze treedt… slechts hier en daar in contact met de actuele wereld. 
Hij zette uiteen dat de wetenschap net doet ‘alsof wij’ met de ons omringende wereld  eigenlijk ‘niets te maken’ hebben, maar dat de materie ‘toch was voorbestemd om door onze kunstgrepen te worden’ gemanipuleerd. Vervolgens wees hij erop dat de
klassieke wetenschap evenwel nog het besef [behield] van de ondoorzichtigheid van de wereld; haar bedoeling was om door haar constructies aansluiting te zoeken bij deze wereld, waardoor ze meende verplicht te zijn voor haar verrichtingen een transcendente of transcendentale grondslag te zoeken…

JAN FLEISCHHAUER, DIE ATLANTIK-BRÜCKE UND DIE CIA

Von: Markus Kompa

Publikation 30-9-2017

6df7b7aa976c1ea1.jpeg
Jan Fleischhauer. Foto: Olaf Kosinsky. Lizenz: CC BY-Sa 3.0

Blinde Flecken in transatlantischer Loge

SPIEGEL-Autor Jan Fleischhauer, stolzes Mitglied des transatlantischen Lobbyvereins Atlantik-Brücke e.V., echauffierte sich vor geraumer Zeit über die Assoziation seiner Loge mit der CIA. Die Atlantik-Brücke ist ein deutsch-amerikanischer Gesellschaftsverein, in dem hochgestellte Journalisten, Spitzenpolitiker und Industrielle vierstellige Mitgliedsbeiträge bezahlen, um nett zueinander zu sein.

Veroordeling Montasser Alde’emeh

Een van de ‘experten’ die de voorbije jaren over de oorlog in Syrië gretig in de pers aan bod kwam is zeker de van Palestijnse afkomst zijnde Belg Montasser Alde’emeh. Vele tientallen artikels, interviews en columns van zijn hand verschenen tot in Nederland toe. Die man blijkt nu volgens het Antwerpse hof van beroep een crimineel te zijn die een jihadist via valse papieren uit de gevangenis wou helpen.

Astroturf and manipulation of media messages

Onderstaande Video kan een openbaring zijn aangaande de wel haast onvoorstelbare onzichtbare manipulatie waar iedereen onontkomelijk mee te maken heeft… (nadere informatie volgt vermoedelijk nog…) red.

Astroturf and manipulation of media messages | Sharyl Attkisson | TEDxUniversityofNevada

 Published by: TEDx Talks, 6-2-2016
In this eye-opening talk, veteran investigative journalist Sharyl Attkisson shows how astroturf, or fake grassroots movements funded by political, corporate, or other special interests very effectively manipulate and distort media messages. Sharyl Attkisson is an investigative journalist based in Washington D.C. She is currently writing a book entitled Stonewalled (Harper Collins), which addresses the unseen influences of corporations and special interests on the information and images the public receives every day in the news and elsewhere. For twenty years (through March 2014), Attkisson was a correspondent for CBS News. In 2013, she received an Emmy Award for Outstanding Investigative Journalism for her reporting on “The Business of Congress,” which included an undercover investigation into fundraising by Republican freshmen. She also received Emmy nominations in 2013 for Benghazi: Dying for Security and Green Energy Going Red. Additionally, Attkisson received a 2013 Daytime Emmy Award as part of the CBS Sunday Morning team’s entry for Outstanding Morning Program for her report: “Washington Lobbying: K-Street Behind Closed Doors.” In September 2012, Attkisson also received an Emmy for Oustanding Investigative Journalism for the “Gunwalker: Fast and Furious” story. She received the RTNDA Edward R. Murrow Award for Excellence in Investigative Reporting for the same story. Attkisson received an Investigative Emmy Award in 2009 for her exclusive investigations into TARP and the bank bailout. She received an Investigative Emmy Award in 2002 for her series of exclusive reports about mismanagement at the Red Cross. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at http://ted.com/tedx

VRT brengt fake news

dewemo-beDoor: Lieven De Cauter

Publicatie: De Wereld Morgen, 25-9-2017

 

lawtrainfakenews1.jpg
VRT-weergave van de actie.

De VRT-nieuwsdienst heeft een fake news-verslag gemaakt van de tocht der togati in Leuven vandaag. Vergelijk: de tweede zit valt in juni (dat wordt misschien binnen vijf jaar ingevoerd als de andere universiteiten meewillen), of: de stoet der togati wordt ontvangen door een erehaag van een kleine 100 activisten en 10 (tien!) professoren in toga die de onmiddellijke stopzetting vragen van een onderzoek in samenwerking met de Israëlische politie, omdat die mensen martelt, ook kinderen. En die samenwerking is volgens het internationaal mensenrecht en ook volgens de EU-richtlijnen illegaal.

Jan Leyers of Kuifje in Moslimland

Er werd op televisie, radio en in de gedrukte media veel reclame gemaakt voor de op televisiezender Eén van de VRT te bekijken serie van Jan Leyers over de islam in Europa. (1) Voorheen maakte hij al een reportagereeks over de islam in het Midden-Oosten. Maar dat was voor de door de VS en haar bondgenoten georkestreerde opstand genaamd Arabische Lente. Het ziet er in de regio nu wat minder fraai uit. Maar zo gaat dat als de VS er zich mee bemoeit.

Jan Leyers - 1

Jan Leyers ging op zoek naar de islam in Bosnië. Het werd een ware catastrofe of Kuifje in Moslimland. Hij toonde geen enkel serieus inzicht in zijn onderwerp en zou beter thuis zijn gebleven en wat muziek gemaakt.

Gematigde islam

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 17

Publicatie: StanVanHouckesWeblog, 21-9-2017

 

De reden waarom Ian Buruma achterhaalde mythes gebruikt om zijn betogen te onderbouwen, vloeit voort — denk ik — uit een combinatie van factoren. Enerzijds bezit hij te weinig verbeeldingskracht om zich een alternatief voor te stellen voor het huidige almaar totalitairder wordende neoliberale kapitalisme, anderzijds dwingt een onverzadigbare ambitie hem zijn broodheren te behagen. Het zijn de kwalen van de provinciaal die ‘has no mind of his own; he does not trust what his eyes see until he has heard what the metropolis — towards which his eyes are turned — has to say on any subject,’ zoals de Ierse dichter Patrick Kavanagh ooit eens opmerkte. Wanneer Buruma, hoogleraar ‘Democracy, Human Rights, and Journalism,’ verkondigt dat ‘even if the end of Pax Americana does not result in military invasions, or world wars, we should ready ourselves for a time when we might recall the American Empire with fond nostalgia,’ dan heeft hij het niet over de werkelijkheid zelf, maar over het officieel gesanctioneerde beeld ervan, zoals dat elke dag weer gepropageerd wordt door de commerciële massamedia. Het is het beeld van de VS als ‘land of the free, home of the brave,’ waarvan het ‘betrekkelijk goedaardig imperialisme’ een zegen voor de mensheid is. Dit beeld van opiniemaker Buruma wijkt fundamenteel af van dat van Amerikaanse intellectuelen als de gezaghebbende historicus Daniel J. Boorstin. Deze in 2004 overleden hoogleraar bekleedde van 1975 tot 1987 de prestigieuze positie van  ‘Librarian of the United States Congress.’ In zijn boek The Image: A Guide to Pseudo-events in America (1962) beschreef Boorstin de

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 16

Publicatie: StanVanHouckesWeblog, 17-9-2017

 

Two of America’s most populous states, Texas and Florida, are in hurricane ruins, and Washington is fomenting more wars.
The US national debt is now over $20 trillion, and Washington is fomenting more wars.
Paul Craig Roberts. Behold a Pale Horse, and its Rider is Death. 12 september 2017
 
[E]ven if the end of Pax Americana does not result in military invasions, or world wars, we should ready ourselves for a time when we might recall the American Empire with fond nostalgia.
Ian Buruma. Life After Pax Americana. 6 juni 2017
Deze bewering van Ian Buruma is raadselachtig, roept meer vragen op dan zij beantwoordt. ‘Nostalgie’naar wat? Naar het ‘Amerikaans Imperium,’ dat om zijn hegemonie te continueren in nog meer‘militaire invasies’ en zelfs ‘wereldoorlogen’ eindigt? Of ‘heimwee’ naar de consumptiecultuur die tijdens de ‘Pax Americana’ al dan niet met geweld werd geglobaliseerd, en die volgens de overgrote meerderheid van de klimaatdeskundigen de oorzaak is van de desastreuze ‘global warming’? Wie zijn de ‘we,’ die zich op dit moment ‘moeten voorbereiden op een tijd waarin we’ en onze nazaten ‘met oprechte heimwee’ zullen terugverlangen naar ‘het Amerikaans Imperium’? De vraag is dan ook waarom Buruma — die door de jury van de Erasmusprijs van 2008 werd geprezen als poster boy voor ‘De Nieuwe Kosmopoliet’ — zich zo provinciaals opstelt door voorbij te gaan aan de ontelbare slachtoffers van het Amerikaans ‘imperialisme,’ dat hij kwalificeert als ‘betrekkelijk goedaardig’? Om het Amerikaanse ‘imperialism. in stand te houden, gaat nu jaarlijks rond de helft van het federale budget dat het Congres kan toewijzen, naar het militair-industrieel complex, dat zijn bestaan alleen kan rechtvaardigen door het creëeren van een vijand en het voeren van oorlogen. Het is de enige manier om binnenlands verzet te voorkomen tegen deze astronomisch hoge uitgaven, die ten koste gaan van onderwijs, volkshuisvesting, gezondheidszorg, de kunsten, milieubescherming, etcetera. Volgens de schattingen van Amerikaanse overheid leefde in 2015 tenminste 13,5 procent van de bevolking onder de officiële armoedegrens, oftewel meer dan 43 miljoen Amerikanen, van wie ’19.4 million Americans live in extreme poverty. This means their family’s cash income is less than half of the poverty line.’ Hoe ‘goedaardig’ is dit ‘imperialisme,’ wanneer het een niet gering deel van de eigen bevolking laat verpauperen, terwijl een zeer kleine elite almaar rijker wordt? Mei 2013 wees de Amerikaanse leraar en auteur Paul Buchheit, onder de kop ‘Half of Americans below or near poverty line’ erop dat:

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 15

Publicatie: Stan Van Houcke, 10-9-2017

[E]ven if the end of Pax Americana does not result in military invasions, or world wars, we should ready ourselves for a time when we might recall the American Empire with fond nostalgia.

https://www.project-syndicate.org/commentary/life-after-american-hegemony-by-ian-buruma-2017-06 

 
[W]e [zullen] ons moeten voorbereiden op een tijd waarin we met weemoed terugkijken op het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington.
Ian Buruma. Pax Americana nadert haar einde. NRC Handelsblad. 9 juni 2017
Drie maanden na Buruma’s voorspelling in de NRC vatte de Amerikaanse auteur Tom Engelhardt de werkelijkheid als volgt samen:

De westerse media en hun angst om de 11.000 lege paspoorten, sinds 2013 al bekend

In elke (mainstream) krant, TV programma hetzelfde verhaal, ze komen er opeens achter dat ISIS 11.000 (lege) paspoorten gestolen heeft van de Syrische regering. Dit is een oud verhaal:

Zuster Hadice vertelde al in 2015

Zuster Hadice omringt door "congresleden"

Deze grote pijn van de Syrische en Irakese christenen, zou het westen moeten zien, het westen met hun oorspronkelijke “christelijk”inslag, laten maar mondjes maat, christelijke vluchten toe in Europese landen. De meerderheid van de vluchtelingen zijn “jonge”vaak moslim mannen, waarvan ettelijke  met een “vals”Syrisch paspoort, gevlucht zijn!

Deze paspoorten, werden 2 jaar gelden gestolen uit Syrische overheids gebouwen en massaal gebruikt (nog steeds) door “vluchtende” IS en andere “brigade” aanhangers, die met de grote stroom vluchtelingen in 2015, naar Europa, m.n. Duitsland is gekomen.

In ieder Duits dorp, treinstation, zie je veel van deze “jonge mannen” gekomen met echte of vooral “valse” Syrische paspoorten en nu zich onder de “ontwetende”Duitse en Europese bevolking bevinden , een kruidvat, zoals zuster Hadice en vele anderen zeggen. Het bewijs heb ik afgelopen kunnen zien, gedurende mijn reis en verblijf in Duitsland!

Einflussnahme aus Russland, Einflussnahme aus den USA … von Äpfeln und Birnen und Splittern und Balken

Von Jens Berger

Publikation: NachDenkenSeiten, 8-9-2017

Das publizistische Deutschland ist mal wieder aus dem Hause. Nachdem Facebook in einem Blogbeitrag über seine Recherche zu möglicher russischer Einflussnahme auf den US-Wahlkampf berichtet, wittern die großen deutschen Portale mal wieder einen Skandal. SPIEGEL OnlineZEITSüddeutscheFAZBILD und heute.de sind sich einig – und das ist kein Zufall, nutzen alle Portale doch im Kern ein und dieselbe dpa-Meldung: „Russische Hintermänner“ haben auch über Facebook in den US-Wahlkampf „eingegriffen“. Diese Bewertung ist interessant. Wenn für die Kollegen fragwürdige Facebook-Anzeigen im Wert von 100.000 Dollar schon eine Schlagzeile mit dem Slogan „Einmischung“ oder „Einflussnahme“ wert sind, was sind dann die Milliarden Dollar, die US-Think Tanks Jahr für Jahr im Inland wie im Ausland zur politischen Meinungsmache einsetzen? Die NachDenkSeiten haben nachgerechnet: Die 100 größten Think Tanks der USA verfügen über ein jährliches Budget von rund 5,4 Milliarden US-Dollar und können neben fast ebenso großen Spenden – oft von der US-Regierung selbst – auf ein Stiftungsvermögen von mehr als 40 Milliarden US-Dollar zurückgreifen. Dagegen sind die angeblichen russischen Einmischungen noch nicht einmal Peanuts und bestenfalls der Splitter im fremden Auge, den man aufgrund des gigantischen Balkens im eigenen Auge nicht sieht.

Hoe clickbait werkt: de kranten over het parket over Borgerhout

We leven in een media-economie die wordt gedomineerd door clickbait: straffe en vaak overtrokken koppen en beelden bovenaan artikels, die het publiek meteen tot een reactie brengen, en hem/haar niet meer de behoefte doen voelen om verder te lezen en zoeken. Het aantal artikels waarvan de kop de inhoud tegenspreekt is niet meer te tellen. En velen tuimelen erin. De krantenlezer is een krantenkijker geworden.

Door: Jan Blommaert

Publicatie: De Wereld Morgen, 8-9-2017hln.jpg

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 14

Publicatie: StanVanHouckesWeblog, 6-9-2017

Woensdag 9 maart 2011 betoogde de journalist Ian Buruma in The Guardian:
People in the Middle East and North Africa have been led by the west, or by western-backed dictators, for long enough. They must find their own way to freedom. Obama seems to understand this. Which is why he has done all right. 
Tien dagen na Buruma’s conclusie, op zaterdag 19 maart 2011, begon de NAVO, onder aanvoering van de VS, een bombardementscampagne waarbij het Qadhafi-regime ten val werd gebracht en het land uiteenviel in enclaves van elkaar bestrijdende milities, al dan niet gesteund door terroristen van Al-Qaidaen/of ISIS. Zaterdag 27 februari 2016 kwam The New York Times onder de kop ‘Hillary Clinton, “Smart Power” and a Dictator’s Fall’ tot de slotsom dat ‘the ouster of Col. Muammar el-Qaddafi left Libya a failed state and a terrorist haven.’ Verslaggeefster Jo Becker en de ‘national security reporter’ voor de NYT, Scott Shane, zetten uiteen: 

Ian Buruma

Publicatie: StanVanHouckesWeblog, 3-9-2017

1 opmerking:

  1. De familiegeschiedenis van Buruma versus die van Van Houcke leest als Slauerhoff’s vertaling van Lao Tse’s wijsheid dat ‘Zij die spreken weten niet en zij die weten spreken niet.’ Die tegenstelling in dit stukje over Buruma vs Van Houcke heb ik erg gewaardeerd, dank daarvoor. Buruma spreekt aldoor over zichzelf en zijn familie, maar weet niet.

    Het enige waar de Buruma’s van deze wereld niet over spreken zijn de mores waarmee zij opgegroeid zijn, en waarbij een mos niet een regel is, maar een ongeschreven regel. En dat is een belangrijk detail want over ongeschreven regels praat je niet, en die kan je ook niet ter discussie stellen, want die regels bestaan niet (op schrift), ze zijn er nou eenmaal. – Voor wie? Voor de Buruma’s van deze wereld natuurlijk. De dingen in de wereld gaan nou eenmaal zoals ze gaan, daar is niks aan te doen, en zolang we daar aan meedoen en verder geen vragen over stellen komt het wel goed met de Buruma’s. Het is niet heel goed, maar wel ‘betrekkelijk goed’. En zolang er maar betrekkelijk goed gedacht wordt over de Buruma’s in deze wereld, zijn de Buruma’s van deze wereld tevreden met hun zelfbeeld: te onzeker om zichzelf in de spiegel aan te kijken, wel wetende dat ze daar niet de persoon te zien krijgen waarvan ze zich een voorstelling hebben gemaakt dat ze dat zijn, en welke ideale voorstelling ze van henzelf bevestigd krijgen door hen die net als de andere Buruma’s in deze wereld het spel van good breeding, playing the game meespelen.

    Ik weet niet of het respect afdwingt dat Buruma de rol van zijn vader zo haarscherp heeft beschreven. Het lijkt mij eerder dat Ian Buruma een zelfportret heeft geschreven toen hij over zijn vader schreef. Dat zowel Ian Buruma en zijn vader onverschillig staan tegenover de terreur die onlosmakelijk verbonden is met elk ‘imperialisme,’ doet in ieder geval vermoeden dat de appel niet ver van de boom valt. Maar aangezien we de werkelijke gedachten van vader Buruma alleen kennen via de zoon, zou het ook kunnen zijn dat: wat je zegt ben je zelf.

What the Media isn’t Telling You About North Korea’s Missile Tests

Publication 4-9-2017                                                    cp5

Here’s what the media isn’t telling you about North Korea’s recent missile tests.

Last Monday, the DPRK fired a Hwasong-12 intermediate-range ballistic missile over Japan’s Hokkaido Island. The missile landed in the waters beyond the island harming neither people nor property.

The media immediately condemned the test as a “bold and provocative act”  that showed the North’s defiance of UN resolutions and “contempt for its neighbors.” President Trump sharply criticized the missile test saying:

“Threatening and destabilizing actions only increase the North Korean regime’s isolation in the region and among all nations of the world. All options are on the table.”

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 12

Publicatie: Stan van Houcke’s Weblog, 26-8-2017

Het is een moeilijke tijd voor de westerse mainstream-opiniemakers, nu, na de val van de Sovjet Unie, ook de ‘Pax Americana haar einde [nadert],’ zoals op vrijdag 9 juni 2017 de kop luidde boven een NRC-artikel van de journalist Ian Buruma. Voor hem, als overtuigd Atlanticus, is het problematisch, zo niet onmogelijk, te verklaren hoe het ‘betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ toch schijnbaar plotseling zijn langste tijd heeft gehad. Weliswaar probeerde Buruma zich alvast tegen kritiek in te dekken door de toevoeging ‘betrekkelijk,’ maar dat was niet meer dan een vormkwestie, immers, alles op aarde is ‘betrekkelijk.’ Het weerhield hem ook niet om te voorspellen dat ‘we,’ te weten het merendeels witte lezerspubliek, ‘ons [zullen] moeten voorbereiden op een tijd waarin we met weemoed terugkijken op het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington.’ Voor Buruma staat onomstotelijk vast dat Amerikaanse beleidsbepalers een grote bijdrage hebben geleverd aan het scheppen van ‘vrede’ op aarde. Zo benadrukte hij in juli 2002 in The Guardian dat ‘it was an American president, Woodrow Wilson, who fathered the League of Nations in a wildly idealistic attempt to secure world peace.’ Dat de werkelijkheid in strijd is met zijn zienswijze heb ik aan de hand van de feiten hier al eerder proberen aan te tonen. Onder de veelzeggende kop ‘Why we must share America’s dirty work’ tracht Buruma aan te tonen dat het Amerikaans ‘imperialisme’ een zegen is voor de wereld, in elk geval voor het deel dat tot het domein van het vrije Westen behoort. Maar aan elke droom komt een eind, en dus werd het na 11 september 2001 zelfs voor de mainstream-opiniemakers onhoudbaar vol te houden dat de Amerikaanse terreur elders een manifestatie is van — met dank aan Ian — ‘a wildly idealistic attempt to secure world peace.’ Daarom zag  mijn oude kennis Buruma zich uiteindelijk gedwongen de vraag te stellen: ‘So what the hell went wrong?’ In één adem door beantwoordde hij die vraag met: 

Video, een aanrader!

Bits of Freedom, over privacy en security; Yuri van Geest en Hans de Zwart

 

Privacy is een voorwaarde voor een rechtstaat en het democratisch handelen. De grootste schendingen vindt je daar waar de overheid het minste te vertrouwen is. We leerden van Edward Snowden dat de afluistertechnologie van de Amerikanen en Britten zeer heftig is.

download.png

Bits of Freedom is een stichting die opkomt voor de privacy rechten en de publicatievrijheid van de burger en bestaat inmiddels 15 jaar. De digitale technologie geeft burgers grote vrijheid, maar tegelijk geeft het de overheid en het bedrijfsleven ook vergaande controlemogelijkheden. Door de vervagende grenzen tussen publieke, private en privéruimte staat de vrijheid van burgers steeds verder onder druk.

THE WEAPONIZATION OF HISTORY AND JOURNALISM

Paul Craig Roberts

Paul Craig Roberts

Institute for Political Economy

August 28-8-2017 

THE WEAPONIZATION OF HISTORY AND JOURNALISM
we don’t need no stinkin’ facts

Paul Craig Roberts

In the United States, facts, an important element of truth, are not important. They are not important in the media, politics, universities, historical explanations, or the courtroom. Non-factual explanations of the collapse of three World Trade Center buildings are served up as the official explanation. Facts have been politicized, emotionalized, weaponized and simply ignored. As David Irving has shown, Anglo-American histories of World War 2 are, for the most part, feel-good histories, as are “civil war” histories as Thomas DiLorenzo and others have demonstrated. Of course, they are feel good only for the victors. Their emotional purpose means that inconvenient facts are unpalatable and ignored.

Café Weltschmerz met Wellens en Hulleman (7)

Publicatie: Café Weltschmerz, 28-8-2017

(Sven vertelde iets waar hij later spijt van had. Wij zagen hierin ook geen meerwaarde binnen het gesprek. Omdat we principieel niet knippen in de opnames hebben wij een piep over zijn uitspraak gelegd.)

Financieel journalist, Arno Wellens en jurist filosoof, Sven Hulleman leggen in een serie het recht rond het financiële systeem onder een vergrootglas. Geen instituut, bank of overheid blijft gespaard. Ook kunt u onder deze video uw vragen en reacties kwijt die dan wellicht in vervolgafleveringen behandelt worden.

Help Café Weltschmerz en onze toekomst met een donatie of adopteer een aflevering: NL23 TRIO 0390 4379 13.

 

Monopole und Meinungsfreiheit

Von: Peter Mühlbauer

Publiziert: Telepolis, 24-8-2017

68b1875fbf223d9b.jpeg

Google in einem bewegten Gif – Social-Media-Parodie nach der Damore-Entlassung

Nach dem Googlememo-Fall machen sich auch Libertäre und Konservative Sorgen wegen der Macht großer Unternehmen

In der Vergangenheit sprachen sich Libertäre und Konservative meist gegen die Regulierung von Unternehmen aus. Oft auch dann, wenn Konzerne sehr groß wurden und viel Macht anhäuften. Bis vor kurzem herrschte diese Haltung auch bezüglich Unternehmen wie Google und Facebook vor. Dann erzeugte Google weltweit Schlagzeilen mit der Entlassung von James Damore – und seitdem macht man sich auch in diesen beiden Lagern verstärkt Gedanken darüber, dass die Grenzen zwischen wirtschaftlicher und politischer Macht ebenso fließend sein können wie die zwischen Lizenzgebühren und Steuern.

Overheden zijn de grootste producenten van nepnieuws; Coen deJong met Cees Hamelink

Videopublicatie: Café Weltschmerz, 20-8-2017

Prof_dr_Cees_J_Hamelink-224x300.jpgDe overheden hebben het meeste belang hebben bij de vertekening van de werkelijkheid. Vreemd is alleen dat de journalistiek en de media daar zo mee aan de haal gaan.

Het eerste interview van politicoloog en historicus Coen de Jong voor CWS met professor Cees Hamelink. Hamelink is emeritus hoogleraar Internationale Communicatie aan de Universiteit van Amsterdam en emeritus hoogleraar Media, Religie en Cultuur aan de Vrije Universiteit. Professor Hamelink heeft zich op vele terreinen ingezet voor de mensenrechten. Ook was hij persoonlijk adviseur van de toenmalige Secretaris Generaal van de Verenigde Naties, Kofi Annan.

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 11

Door: Stan van Houcke, 14-8-2017

 

Opvallend is de continuïteit in de opvattingen van de westerse mainstream-opiniemaker. In The Guardian van dinsdag 16 juli 2002 beweerde de journalist Ian Buruma met grote stelligheid dat ‘it was an American president, Woodrow Wilson, who fathered the League of Nations in a wildly idealistic attempt to secure world peace.’ Klopt het journalistieke cliché dat Woodrow Wilson druk doende is geweest met een ‘onstuimig idealistische poging om de wereldvrede te verzekeren’? Nee, geenszins; de feiten maken dit overduidelijk. Zo definieerde de Amerikaanse historicus Norman Gordon Levin in zijn boekWoodrow Wilson and World Politics (1970) Wilson’s doel als
[t]he attainment of a liberal capitalist world order under international law safe both from traditional imperialism and revolutionary socialism, within whose stable liberal confines a missionary America could find moral and economic pre-eminence.

NOS-Journaal. Kèjje Lachen

NOS Journaal 3 augustus 2017

Publicatie: StanVanHouckeBlogpost, 10-8-2017)

 

Een ongemakkelijke waarheid (An inconvenient truth) was de film waarmee Al Gore in 2006 wereldwijd aandacht vroeg voor klimaatverandering en nu is er een vervolg: Een ongemakkelijk vervolg (An inconvenient sequel). Het NOS-journaal bracht dat vanavond onder onze aandacht en dat is prima – wij zijn trouwens geen klimaatsite en ik wil dan ook geen klimaatdiscussie starten hier. Wat me verbijsterde is de klimaatoplossing die de NOS te berde bracht: twee broers (jawel, “van de Al Gore-beweging in Nederland”) monteren gratis zonnepanelen op uw dak en die worden dan na vijftien jaar automatisch uw eigendom. Ik zou het verdienmodel van die jongens graag bestuderen, want iemand zal toch die zonnepanelen moeten betalen. Die vijftien jaar is trouwens ook interessant, want tegen de tijd dat ze eindelijk uw eigendom worden, werken ze niet meer.

Trump, Trump, Trump … haben wir keine anderen Themen?

Von: Jens Berger

Publiziert: NachDenkenSeiten, 14-8-2017

Seit gut einem halben Jahr scheinen die deutschen Medien nur noch ein Thema zu haben: Trump! Trump in allen Facetten – Trumps Umfeld, seine Berater, sein Schwiegersohn, Russlandkontakte, Trumps große und kleine Dummheiten, Trump, Trump, Trump. Dabei gäbe es doch viel wichtigere Themen, mit denen man das Sommerloch füllen könnte. Und selbst, wenn man etwas zu den USA machen will, gäbe es doch zig richtige und wichtige Ansätze, echte Kritik zu üben. Quantität ist jedoch bei der US-Berichterstattung der deutschen Medien etwas Anderes als Qualität und die vorgebrachte Kritik ist bestenfalls oberflächlich. 

Google Is Committed To The Suppression Of Free Speech

Paul Craig Roberts

Paul Craig Roberts

Institute for Political Economy (8-8-2017)

This is an update to my earlier posting this morning:http://www.paulcraigroberts.org/2017/08/08/facts-supplanted-propaganda-wherever-look/

The Google engineer, a Harvard Ph.D., who raised questions about the non-fact-based ideological culture within the Google organization has been identified and fired.

Sundar Pichai, Google’s CEO, said that the employee in expressing his views had violated Google’s code of conduct and had crossed “the line by advancing harmful gender stereotypes in our workplace.” The employee, James Damore, confirms that he was fired for “perpetuating gender stereotypes” by expressing his views.

An early investor in Facebook and Google has slammed them for ‘aggressive brain hacking’

By: Julie Bort

Published: Business Insider Nordic (9-8-2017)

Facebook CEO Mark Zuckerberg

*Roger McNamee, a famous early investor in Google and Facebook, says he regrets helping to create today’s internet giants because they are hacking our brains to sell more ads.

*He’s not the only one condemning brain hacking.

*McNamee warns that “there are no watchdogs” and consumers must start organizing now to pressure the internet giants to knock it off.

13 striking vintage wartime posters that play on our emotions using mercy, honor, and ‘gold and glory’

Wartime posters are meant to appeal to your subconscious.
National Museum of the U.S. Navy Follow/Flickr

 

Wartime posters are often striking, evocative images.

“The function of the poster today is to appeal to our subconscious feelings and our barely conscious needs and channel them so that we do what the sponsor of the poster wants us to do,” writes Max Gallo in “The Poster in History.”

Given the likelihood of devastation and mass loss of life in war, it takes a powerful illustration to convince people to support a war effort.

Online retail site Abebooks recently rounded up a collection of US, English, and Chinese vintage posters from the Mexican Revolution, WWI, and WWII. Many sought to push men to enlist, encourage women to volunteer, and convince everyone on the homefront to make financial contributions.

In order to accomplish those goals, these posters appeal to just about everything, including honor, mercy, and “gold and glory”:


Charles Buckles Falls illustrated this WWI recruiting poster, which depicts the commanding gaze of a beckoning sergeant, for the US Marines.

AbeBooks.com

This 1920 poster dangles “gold and glory,” along with famed Mexican revolutionary Pancho Villa, to encourage US citizens to travel south and fight in the Mexican Revolution.

AbeBooks.com

This 1917 World War I poster appealed to national pride to recruit British ex-pats living in New York.

AbeBooks.com

The Red Cross published this romantic 1917 WWI poster, which references Michaelangelo’s Pieta.

AbeBooks.com

This 1917 poster by popular wartime illustrator Howard Chandler Christy encourages US citizens to support the war effort by enlisting or purchasing bonds.

AbeBooks.com

Lady Liberty stands tall in this 1917 war poster, which encouraged Brooklynites to serve in a branch of the US military.

AbeBooks.com

This 1917 Women’s Land Army poster depicting a dutiful woman doing farm chores was published in London to encourage women to work the land in place of men who had gone to serve in WWI.

AbeBooks.com

Published around 1917, this urgent poster tells women their country needs them to support the US Navy — through clerical work.

AbeBooks.com

This WWI era poster illustrates US Marines firing artillery from a ship in the frenzy of battle to encourage people to enlist at a New York City recruiting office.

AbeBooks.com

Not all posters spurred individuals to enlist. Published around 1942, this poster published by a lobbying group of the National Lumber Manufacturers Association features Uncle Sam encouraging wartime lumber production.

AbeBooks.com

The Department of Commerce’s National Inventors Council sought to encourage wartime innovation with this 1942 poster.

AbeBooks.com

Commercial photographer and former Harpers Bazaar magazine art director Ruzzie Green designed this 1943 poster, which sought to encourage women to join the Army Nurse Corps.

AbeBooks.com

And a benevolent US Army nurse ministers to a soldier recover in this 1945 work, which seeks to recruit women for a “glorious service of mercy.”

AbeBooks.com

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 10

Door: Stan van Houcke (5-8-2017)

In de visie van opiniemaker Ian Buruma wordt de geschiedenis bepaald door het witte, christelijke Westen, daarbij gesteund door de ‘Joden,’ met een hoofdletter omdat hij joden buiten Israel allereerst als ‘Jood’ ziet, inclusief zichzelf, aangezien zijn overgrootouders van moederskant ‘German Jews’ waren. In The New York Times Magazine van 29 november 2016 geeft Buruma onder de kop ‘The End of the Anglo-American Order’ de volgende voorstelling van zaken:
A month before Trump’s election and three months after the Brexit vote, I visited the great military historian Sir Michael Howard at his home in rural England. As a young man, Howard fought the Germans as an officer in the British Army. He landed in Italy in 1943 and took part in the decisive battle of Salerno, for which he was awarded the Military Cross. John Wayne and Kenneth More were a fantasy. Sir Michael was the real thing. He is 95 years old.

Hoe we ons kunnen bevrijden van het juk van wetenschappelijke uitgevers

Door: SOPHIE STADHOUDERS

De samenleving betaalt nog altijd een hoge prijs voor toegang tot wetenschappelijke informatie die zij zelf heeft gefinancierd. Het lukt maar niet om de machtige positie van wetenschappelijke uitgevers te doorbreken. FTM sprak met drie wetenschappers die informatie voor iedereen toegankelijk willen maken.

1984. In Marin County, even ten noorden van San Francisco, komen 150 programmeurs, ingenieurs en designers bijeen. Het is de allereerste hackersconferentie ooit. De intellectuele voorhoede van Silicon Valley is erbij. In The Valley bruist het op dat moment van vooruitgangsoptimisme. Tijdschrift Time heeft de personal computer uitgeroepen tot ‘Man’ of the Year en Apple heeft net zijn eerste Macintosh op de markt gebracht. De nog jonge ICT-industrie explodeert en belooft de gevestigde orde omver te werpen. En dat is precies wat de aanwezige ‘hackers’ — het woord had toen nog een positieve lading — voor ogen staat. De voormalige hippie Stewart Brand spreekt er gevleugelde woorden: ‘Information wants to be free, because the cost of getting it out is getting lower and lower all the time.’ Voor iedereen op elk moment vrij beschikbaar, de ultieme democratisering van informatie en kennis, absolute vrijheid — dat was de droom van die eerste generatie hackers. Het was Nineteen Eighty-Four, hét jaar om een digitale utopie te lanceren. 

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 9

Door: Stan van Houcke (30-7-2017)

Oh Karl the world isn’t fair
It isn’t and never will be
They tried out your plan
It brought misery instead
If you’d seen how they worked it
You’d be glad you were dead
Just like I’m glad I’m living in the land of the free
Where the rich just get richer
And the poor you don’t ever have to see
It would depress us, Karl
Because we care
That the world still isn’t fair
Randy Newman. The World Isn’t Fair. 1999
In The New York Times van 29 november 2016 stelde opiniemaker Ian Buruma:
Tocqueville’s admiring account of American democracy in the 1830s is well known. Much less famous are his writings on Britain in the same period. Born soon after the French Revolution, Tocqueville was haunted by the question of why Britain, with its mighty aristocracy, was spared such an upheaval. Why did the British people not rebel? His answer was that the social system in Britain was just open enough to allow a person to hope that with hard work, ingenuity and luck, he could rise in society. The British version of the American dream: ‘The Great Gatsby’ may be the great American novel, but Gatsby could have existed in Britain too.
De vorige keer heb ik aan de hand van Tocqueville’s uitspraken proberen duidelijk te maken dat Buruma’s stellige bewering over deze Franse aristocraat onjuist is, en meer zegt over zijn bewondering voor de VS dan wat anders. Dit keer wil ik de volgende bewering tegen het licht houden, namelijk dat

Down The Memory Hole Goes The Truth

Paul Craig Roberts

Paul Craig Roberts

Institute for Political Economy

When German newspaper editor Udo Ulfkotte’s book was published in Germany several years ago, I brought it to the attention of my readers. The book explained why Europe moved in lockstep with Washington. Ulfkotte reported that every significant journalist in Europe had connections to the CIA. This confirmed what I had learned from my Ph.D. dissertation chairman who was appointed Assistant Secretary of Defense for International Security Affairs. I asked him how Washington managed to get other governments to do what Washington wanted even when it was not in the best interests of their countries. He replied, “money.” “You mean foreign aide,” I asked. “No,” he said, “we give the leaders bags of money.” In other words, it is not only the European journalists who are bought but also the European politicians.

The English language edition of Ulfkotte’s book has been suppressed, tossed down the Memory Hole. Americans are not to know as it would interfere with the CIA’s control of the explanations that keep Americans in The Matrix.

Magazin zur „Lügenpresse“ in Linz präsentiert

Das Magazin “Journalisten packen aus” wurde in Linz präsentiert. (Foto: cityfoto.at)

Die Redaktion der oberösterreichischen Wochenzeitung „Wochenblick“ hat ein 96 Seiten starkes Hochglanzmagazin zur „Lügenpresse“ auf den Markt gebracht. Das Spannende daran: Ehemalige Journalisten der Mainstream-Presse verraten Insider-Informationen und Verstrickungen von Medien, Konzernen und Banken.

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 8

Door: Stan van Houcke (28-7-2017)

In NRC Handelsblad van vrijdag 9 juni 2017 verklaarde de journalist Ian Buruma onder de kop ‘Pax Americana nadert haar einde’ met grote stelligheid dat ‘we ons [zullen] moeten voorbereiden op een tijd waarin we met weemoed terugkijken op het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington.’
Desgevraagd liet Buruma weten dat hij met ‘we’ doelde op de meeste ‘west Europeanen.’ Aangezien er ongeveer 240 miljoen mensen in West-Europa leven en de aarde ruim 7 miljard inwoners telt, betreft het hier dus een kleine minderheid, van wie Buruma aanneemt dat ze allen in de toekomst ‘met weemoed’ zullen ‘terugkijken op het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington.’ Gezien het feit dat West-Europa sinds 1945 uitbundig van het Amerikaans imperialisme heeft geprofiteerd is niet duidelijk wat Buruma precies bedoelt met ‘betrekkelijk goedaardig imperialisme,’ zeker niet wanneer ‘we’ daar ook nog eens ‘met weemoed’ op gaan ‘terugkijken.’  Ik vermoed dat ook hij beseft dat ‘goedaardig imperialisme’ per definitie onmogelijk is, maar dat hij als bewonderaar van de VS, en als broodschrijver, financieel afhankelijk is van dit imperium. Hij ziet zich gedwongen zowel de macht als zijn lezerspubliek te vriend te houden, vandaar het begrip ‘betrekkelijk.’ Hoe dan ook, gezien vanuit de overgrote meerderheid van de wereldbevolking blijft ‘betrekkelijk goedaardig imperialisme’ een leugen, aangezien dit ‘imperialisme’ nu eenmaal een systeem in stand houdt dat acht individuen zo rijk heeft gemaakt dat zij nu evenveel bezitten als de helft van de hele mensheid tezamen. Vanzelfsprekend kan dit neoliberale kapitalisme nooit zonder grootschalig geweld tot stand zijn gekomen en in stand worden gehouden. Dat begrijpt ook Ian Buruma.

Syrien: Wenn Videos nur dann als Beweis dienen, wenn es opportun ist

Proteste-zu-Syrienangriff-300x150

Obwohl es nach wie vor keinerlei Beweise dafür gibt, dass die syrische Regierung den Einsatz von Giftgas bei Khan Sheikhoun vor wenigen Wochen befohlen, geschweige denn durchgeführt hat, behalten die westlichen Medien und die Regierungen der USA und seiner westlichen Alliierten ihr Narrativ bei, dass Assad den Giftgasangriff auf seine eigene Bevölkerung befohlen hat. Auch wenn es sich bei Khan-

Proteste zu Syrienangriff –
Bildquelle: www.activistpost.com

-Sheikhoun um eine strategisch vollkommen unwichtige Stadt handelt und Assad nach alten US-Angaben keine Giftgaswaffen mehr im Besitz hat.

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 7

Door: Stan van Houcke (21-7-2017) 

Bij zijn aantreden in 2010 als hoofdredacteur en directielid van NRC Handelsblad verklaarde Peter Vandermeersch:
Wij moeten beter luisteren naar de lezer. Niet om hem hoofdredacteur te maken, maar om te horen welke krant hij wil lezen. Hij heeft minder tijd, veel prikkels en weet al heel veel. Die moeten wij bedienen. Als wij dat goed doen, kunnen de oplagen groeien… Daarom moeten we een krant maken die aansluit bij wat de moderne lezer wil.

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 6

Door: Stan van Houcke (16-7-2017)

Kenmerkend voor het mens- en wereldbeeld van een journalist is diens voorstelling van zaken, de wijze waarop hij de werkelijkheid presenteert. Hoewel de westerse mainstream-pers blijft pretenderen onafhankelijk en objectief te zijn in haar oordeel, blijkt in de praktijk van alledag al snel hoe bevooroordeeld en propagandistisch haar werk is. Ik geef een voorbeeld aan de hand van datgene wat Ian Buruma in The New York Times van 29 november 2016 beweerde:

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 5

Door: Stan van Houcke (15-7-2017)

Onder de kop ‘Pax Americana nadert haar einde’ stelde mainstream-opiniemaker Ian Buruma in NRC Handelsblad van vrijdag 9 juni 2017 onder andere:
Voor bescherming van grens en klimaat hoeft Europa niet langer op steun van Amerika te rekenen. Dat was ooit anders, schrijft Ian Buruma. Maar nu? ‘Als Europa wordt ontwricht door een nieuwe golf populisme, is er niemand in het Witte Huis om tegengas te geven.’
Buruma beweerde voorts:

Pro Monat 30.000 Meldungen: Google finanziert Roboterjournalismus

Gepubliceerd door: RT-Deutsch (12-7-2017)

Pro Monat 30.000 Meldungen: Google finanziert Roboterjournalismus

Google-Illustration
Der Siegeszug der künstlichen Intelligenz erobert nun auch die Welt der Medien. Im Rahmen der Digital News Initiative fördert Google nun den Einsatz von Bots im Medienbereich. Neben einer britischen Nachrichtenagentur sollen auch deutsche Medien profitieren.

Die Propaganda-Fabrik: Wie Pentagon und CIA Hollywood unterwandern

Die Propaganda-Fabrik: Wie Pentagon und CIA Hollywood unterwandern

Blick auf den Hollywood-Schriftzug
Erstmals ist es zwei Autoren bei der Durchsicht tausender US-Militär- und Geheimdienst-Dokumente gelungen, einen Eindruck des wahren Ausmaßes zu gewinnen, in dem Pentagon, CIA und NSA die Unterhaltungsindustrie der USA kontrollieren. Eine verstörende Bilanz.

Chomsky im RT-Gespräch: Kritik an Politik ist anti-amerikanisch – so was passiert nur in Diktaturen

Gepubliceerd door: RT-DEUTSCH (8-7-2017)

Chomsky im RT-Gespräch: Kritik an Politik ist anti-amerikanisch - so was passiert nur in Diktaturen
Der bekannte Intellektuelle und Aktivist Noam Chomsky sprach mit RT über den “neoliberalen Wechsel”, den Markt als König und darüber, wie die USA ihre Kritiker ruhigstellen. Dies tat er in einem zweiteiligen Interview mit Chris Hedges in dessen Sendung “On Contact”.

„Linker Hass“? Wie die Hamburger Krawalle schamlos instrumentalisiert werden

Door: Jens Berger

Gepubliceerd door: NachDenkenSeiten (10-7-2017)

Für die BILD ist die Welt traditionell schlicht zu deuten: „Linker Hass“ sei für den „G20-Terror in Hamburg“ verantwortlich. Ins gleiche Horn bläst auch CDU-Nachwuchshoffnung Jens Spahn, der auf Facebook von „vermummten Linksfaschisten“ fantasiert, die „Applaus von den Linken“ bekämen. SPIEGEL-Hauptstadtbüro-Leiter René Pfister drückt den gleichen Gedanken etwas geschliffener aus: ein Grund für die Ausschreitungen liege darin, „dass die deutsche Linke es immer noch schafft, blinder Zerstörungsgeilheit ein politisches Mäntelchen umzuhängen.“ All dies ist erstaunlich, diskreditieren die Gewaltexzesse von Hamburg doch vor allem die echte Kritik am Gipfel, die von der politischen Linken kommt. Wer die Krawalle als „links“ einordnet, verfolgt vielmehr selbst die Agenda, gesellschaftspolitische Kritik zu diskreditieren und die politische Linke zu stigmatisieren.

Ian Buruma en ‘het betrekkelijk goedaardige imperialisme uit Washington’ 3

Door: Stan van Houcke (9-7-2017)

Vrijdag 30 juni 2017 ontving ik de volgende email van mijn oude kennis Ian Buruma:

Dank voor je email. Tot slot van onze discussie, alleen dit: je maakt bezwaar tegen mijn gebruik van het woordje ‘wij’, want ik zou me niet moeten richten aan de NRC lezers, maar, zoals je jezelf beschrijft, als journalist zonder een gericht publiek. Dit is een merkwaardig standpunt voor een bewonderaar van Noam Chomsky. Er is maar een respectabele reden om een bijzondere aandacht te schenken aan de misdaden van de VS en ‘de Zionisten’, en minder lang stil te staan bij de massamoorden in China, waar onder Mao minstens 50 miljoen mensen om politieke redenen om het leven zijn gekomen, of Cambodja, of regimes in het Midden Oosten die veel meer Islamitische slachtoffers hebben gemaakt dan Israel, en dat is de reden die Chomsky vaak te berde brengt: als Amerikaan, of als burger van een Westers land dat afhankelijk is van de Amerikanen, is het onze plicht om de misdaden van onze eigen regeringen aan te klagen. ‘Wij’ dus.
met hartelijke groet,

VRT steunt al Qaeda

Deze middag Jullie journaal gezien met daarin het bericht komende uit de G20 in Hamburg over plannen voor een staakt-het-vuren in de regio van de Syrische stad Daraa. Daarbij stelden jullie dat het Syrische leger de stad Daraa beschiet.

Allemaal wel juist, maar jullie vergaten wel de essentie van de zaak, namelijk dat die stad in twee stukken is gehakt, een bezet door het leger, een ander deel door die salafistische terreurgroepen met erbij vooral al Qaeda. Waarbij ook die groepen op het ander door het leger gecontroleerde stadsdeel schieten.

Met andere worden: Beide partijen beschieten die stad. Wat jullie, bewust?, vertikten te vermelden. Zoals Jullie er ook de aanwezigheid van al Qaeda vergeten te vertellen. Ook bewust vermoed ik.

Mein lieber Scholli – schön, dass so langsam immer mehr Menschen „Nein“ zur Anti-Russland-Kampagne sagen

Gepubliceerd door: NachRichtenSeiten (6-7-2017)

Wenn es um „überkritische“ oder gar „tendenziöse“ Russland-Berichterstattung geht, spielen die Sportredaktionen der öffentlich-rechtlichen Medien oft eine besonders unrühmliche Rolle. Auch beim in den letzten Wochen stattgefundenen Confed Cup sparten ARD und ZDF im Rahmenprogramm der Sportberichterstattung erwartungsgemäß nicht mit einseitiger Kritik an Russland. Das wurde dem ehemaligen Fußballstar Mehmet Scholl, der aktuell als ARD-Experte tätig ist, offenbar zu viel. Scholl quittierte den Dienst für den Confed Cup und reiste nach Hause. Die ARD erklärte dies mit gesundheitlichen Gründen. Doch nun kam heraus, dass es hinter den Kulissen wohl mächtig gekracht hat: Scholl wollte eine ARD-Story über vermeintliche Dopingprobleme im russischen Fußball nicht mittragen und zog die Reißleine. Chapeau vor so viel zivilem Ungehorsam.

CIA-Analyst im Irak: Wir berichteten, was das Weiße Haus hören wollte, nicht die realen Fakten

 

CIA-Analyst im Irak: Wir berichteten, was das Weiße Haus hören wollte, nicht die realen Fakten

Der ehemalige irakische Präsident Saddam Hussein vor Gericht in Bagdad.
Er war der CIA-Offizier, der Saddam Hussein nach dessen Festnahme im Dezember 2003 verhörte. John Nixon schildert seine Eindrücke und Erfahrungen mit dem ehemaligen irakischen Alleinherrscher in Buchform. US-Führung, CIA und Medien kommen dabei nicht gut weg.

Jeder an Zeitgeschichte interessierte Beobachter erinnert sich noch gut an die Berichterstattung im Vorfeld der Irak-Invasion, angeführt von den Vereinigten Staaten im Jahr 2003. Die mediale Omnipräsenz des Potentaten Saddam Hussein wurde nur noch übertroffen durch die vermeintlich einmalige Bösartigkeit, mit der Saddam sein Volk knechtete, Kurden vergaste und nach Massenvernichtungswaffen strebte.

Was das Letztere betraf, deuteten bereits zu einem sehr frühen Zeitpunkt alle Indizien darauf hin, dass es diese ominösen Massenvernichtungswaffen nicht gab, die als offizieller Grund für die Invasion des Iraks dienten – die tatsächlich eher eine “Vergeltungsaktion” an Unbeteiligten für die Anschläge vom 11. September 2011 darstellten.

CNN-commentator Van Jones: “Rusland verhaal gaat nergens over”

Door: Frank Knopers

Gepubliceerd door: Market_Update (3-7-2017)

 

Volgens CNN-commentator Van Jones is het hele verhaal over Russische inmenging in de Amerikaanse verkiezingen één grote farce. De beschuldigingen aan het adres van Donald Trump blijven zich opstapelen, terwijl er nog steeds geen enkel bewijs is gevonden voor mogelijke beïnvloeding van de Amerikaanse verkiezingsuitslag door Rusland.

Globalisierung, G 20 und der SPIEGEL

Gepubliceerd door: NachDenkenSeiten (3-7-2017)

Es folgt ein Essay von Heiner Flassbeck zu G 20 und Globalisierung, der zugleich auf Makroskop erscheint. Heiner Flassbeck rückt zurecht, was vom SPIEGEL mal wieder in Schieflage gebracht wird. Albrecht Müller.

Globalisierung, G 20 und der SPIEGEL

Das Blatt, das sich in seiner Werbung in Anlehnung an ein Wort von Willy Brandt gerne selbst als „Scheißblatt“ tituliert, hat eine Geschichte aus Anlass des G 20 Gipfels gemacht, die diesem Namen alle Ehre macht. Die wirklichen Probleme dürfen nämlich nicht genannt werden.

Die Lügenpresse und der Lauschangriff im Mutterland

Door: LINH DINH

The Western media shame Germans, stay silent on endless attacks against Muslim countries and insist on massive immigration into mostly white nations.

Meanwhile, false flags are staged that are blamed on Muslims, with the aim of flaming hatred between pale, nominal Christians and darker Muslims, for this animosity distracts from the systematic economic and war crimes committed by our common, mostly hidden rulers.

MSNBC HOST MIKA BRZEZINSKI: “OUR JOB IS TO CONTROL EXACTLY WHAT PEOPLE THINK”

Door: Jon Anthony (22-6-2017)

msnbc mika brzezinski control exactly what people think

WHILE A PANEL OF NEWS ANCHORS WAS DISCUSSING PRESIDENT TRUMP’S ATTACKS OF THE MAINSTREAM MEDIA, URGING THE AMERICAN PUBLIC TO REMAIN SKEPTICAL OF THE PRESS, BRZEZINSKI PROCLAIMED THAT IF THE ECONOMY GOES SOUTH, AMERICANS MAY BEGIN TO TRUST TRUMP OVER THEM.


Mika Brzezinski: “Well, I think the dangerous edges here are that he’s trying to undermine the media, trying to make up his own facts, and it could be that while unemployment and the economy worsens, he could have undermined the messaging…”

Geert Mak als Graadmeter 7

Door: Stan van Houcken (26-6-2017)


President Obama to Mika Brzezinski: ‘Iraq was won, but things change’



They just sat there on their horses watching him die.
— No Country for Old Men (2007)
Well, I think the dangerous edges here are that he (president Trump. svh) is trying to undermine the media, trying to make up his own facts, and it could be that while unemployment and the economy worsens, he could have undermined the messaging so much that he could actually control exactly what people think… and that is our job!
— Mika Brzezinski. Amerikaanse televisie ‘host’ en politiek commentator van MSNBC, dochter van de geopolitieke havik, wijlen, Zbigniew Brzezinski.

John Pilger: Britse verkiezingen zijn vernietigend voor tabloids én voor ernstige pers

Door: Lode Vanoost

Gepubliceerd door: De Wereld Morgen (20-6-2017)

In een medialandschap gedomineerd door spektakel en sensatie zonder context, zonder achtergrond, zonder onderzoek is John Pilger een uitzondering. “Alleen onderzoeksjournalistiek is journalistiek” is maar een van zijn vele observaties. In een interview geeft hij commentaar op de impact van de Britse verkiezingen voor de Britse media.

De mortuis nihil nisi bene. – Über die Toten nur Gutes sprechen?

Gepubliceerd door: Nachdenkenseiten (19-6-2017)

Albrecht Müller

Helmut Kohl wird gefeiert. Er wird als Kanzler der Einheit und sogar als der bisher überragende Bundeskanzler hochgejubelt. Jetzt soll es sogar zum ersten Mal und einzigartig einen europäischen Staatsakt für ihn geben. Eines der Ziele dieser Jubelei ist offenkundig: die CDU soll dreieinhalb Monate vor der Bundestagswahl als die Staatspartei erscheinen. Dass Vertreter anderer Parteien an diesen Jubelgesängen mitmachen, ist deshalb besonders abstrus. In diesen Tagen findet damit eine große Geschichtsfälschung statt. Um dies nicht glatt durchgehen zu lassen, muss an gravierende Schattenseiten des Wirkens von Helmut Kohl erinnert werden.

George Soros Interview en NOS Propaganda

Gepubliceerd door: StanVanHouckeWebblog (19-6-2017)

George Soros Interview That He Doesn’t Want You To See: (Videolink)

https://www.youtube.com/watch?v=5CrNcIN4xDI

En nu deNOS

“De miljardair voelt zich verbonden met zijn joodse achtergrond. Ook staat hij bekend als groot filantroop. Bij het doneren via zijn Open Society Foundations laat hij zich leiden door zijn ideologie. Soros positioneert zich als pro-Europa, pro-democratie en anti-corruptie. Hij is tegen verregaande globalisering. In de Verenigde Staten wordt zijn gedachtegoed beschouwd als ‘links’. Soros onderhoudt tevens warme banden met de Democratische partij.”

http://nos.nl/artikel/2125938-soros-leaks-zeker-4-9-miljoen-euro-naar-nederlandse-organisaties.html

Het onverwachte succes van Labour ‘My man Jeremy’

Hij was een onverkiesbare radicaal die de Labour-partij naar de ondergang zou leiden. Maar met een verrassend sterk verkiezingsresultaat bewijst Jeremy Corbyn dat een stevig linkse koers wel degelijk aantrekkingskracht heeft.

Medium anp 51823377

 Londen, 10 juni© Marko Djurica / Reuters / ANP

Es war wie bei Orwell: Oliver Stone spricht von einer Hasswoche wegen seines Putin-Films

 

Der Medienrummel um den weltberühmten Regisseur und seinen vierteiligen Putin-Film ist enorm. Oliver Stone musste sehr viel Kritik und Häme wegen seiner Interview-Reihe mit dem russischen Präsidenten einstecken. Umso mehr hält er seinen Film für wichtig.

De nederlaag van May of de overwinning van Corbyn?

Door: Lode Vanoost

Gepubliceerd door: De Wereld Morgen (9-6-2017)

Terwijl de definitieve zetelverdeling bekend raakt hebben de Britse mainstream media hun analyse klaar: Conservatief eerste minister Theresa May heeft haar ‘nederlaag’ aan zichzelf te danken. Jeremy Corbyn speelde daarbij geen rol van betekenis. Mediacommentatoren halen talloze elementen aan als verklaring voor deze verrassende uitslag, maar vergeten er stelselmatig één: de Britse media.

Nee, Macron is niet de redder van de Franse democratie. Verre van zelfs

Door: Thomas Decreus

Gepubliceerd door: De Wereld Morgen (12-6-2017)

Macron is niet de politieke winnaar die hij is, en evenmin de redder van de Franse democratie. Wie de uitslagen van de verkiezingen en het keurig opgeblonken pr-plaatje naast de realiteit legt, krijgt een heel andere Macron te zien.

Voeren de media ons ten oorlog?

AGENDA donderdag 29 juni 2017, 20:00 – donderdag 29 juni 2017, 22:00 , de Balie, Kleine Gartmanplantsoen 10, 1017 RR Amsterdam

Senior-journalisten Karel van Wolferen, Stan van Houcke en Willy Van Damme bespreken de rol die de media spelen in het ‘verkopen’ van oorlogen. Zij blikken terug op de manier waarop de oorlogen in Irak, Afghanistan en Libië aan de man zijn gebracht. En bespreken de recente berichtgeving over Rusland, Oekraïne, Syrië, Iran, Noord-Korea en China. Voeren de media ons opnieuw ten oorlog? En zo ja, hoe doen zij dit? Met welke gevolgen? Is de kans op een kernoorlog groter dan ooit?

Karel van Wolferen, emeritus hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam, was lange tijd Oost-Azië-correspondent voor NRC Handelsblad en is auteur van de internationale bestseller The Enigma of Japanese Power. Van zijn hand verscheen in 2014 in de Groene Amsterdammer het spraakmakende artikel Het Atlantische geloof.

Stan van Houcke, was lange tijd radiomaker bij de VPRO, en is auteur van De oneindige oorlog, De val van het Amerikaanse imperium en 11 september: het keerpunt. Van Houcke verzorgt een goed gelezen blog, stanvanhouckeblogspot.nl, gewijd aan: ‘informatie die de westerse mainstream pers doorgaans verzwijgt.’

Willy Van Damme, begon zijn werkende leven in de elektrotechniek, maar maakte in 1979 de overstap naar de journalistiek. Hij schreef voor onder meer De Morgen, Knack, Humo en De Zondag. Van hem verschenen de boeken Handelaar des doods en De Cambodjanen als schietschijf. Vanaf 2009 geeft hij zijn visie op de wereldpolitiek en de berichtgeving in de media hierover op Willy Van Damme’s Weblog.

Moderator: Eric van de Beek, oud-Elsevier-journalist, o.a. Novini.nl.

Voor de meeste programma’s in De Balie is een (beperkt) aantal persplaatsen beschikbaar. Pers dient zich altijd van tevoren aan te melden. Zonder bevestiging van accreditatie kan de toegang tot onze programma’s helaas niet worden gegarandeerd. Fotografen en cameraploegen dienen altijd (ruim) van tevoren contact op te nemen. Ook voor interviewverzoeken kunt u bij de afdeling Communicatie terecht. Neem contact op met Lotte Kroese (hoofd Communicatie) of Simcha Goudsmit via communicatie(at)debalie.nl of +31 (0)20-5535170

Vladimir Putin: The Most Powerful Person In The World

Gepubliceerd door: PaulCraigRoberts (12-6-2017)

 

It must be wonderful being Vladimir Putin and being the most powerful person on earth. And not even have to say so yourself. The US Democratic Party is saying it for Putin along with the entirety of the Western presstitute media and the CIA and FBI also. The Russian media doesn’t have to brag about Putin’s power. Megyn Kelly, the Western presstitutes, and Western leaders are doing it for them: Putin is so powerful that he is able to place in office his choice for the President of the United States.

Bas Heijne’s Propaganda 18

Door: Stan van Houcke

Gepubliceerd door: StanVanHouckeBlogspot

‘De slachtofferkaart is steeds minder een goede troef,’ aldus NRC’s opiniemaker Bas Heijne die in 2016 het ‘pamflet’ Onbehagen schreef, handelend over ‘het terrorisme,’ waarin hij zichzelf en het westerse establishment beschreef als slachtoffers van Arabische ‘terroristen,’ die de westerse ‘Verlichtingsidealen’ om zeep hebben geholpen, zonder ook maar één verwijzing te geven naar de eeuwenlange, veel grootschaligere westerse terreur.

The Lawsuit That Could Sink the Clintons: Linda Ives Says She Can Prove Feds Covered up Her Son’s Murder

Door: Riley Waggaman

Gepubliceerd door: Russia Insider (6-6-2017)

After thirty years of cover-ups and government stonewalling, an Arkansas mother is suing eleven federal and state agencies

Linda Ives (Source: PLAZM Magazine)
Linda Ives (Source: PLAZM Magazine)

Bas Heijne’s Propaganda 17

Door: Stan van Houcke

Gepubliceerd door: StanVanHouckeBlogspot (2-6-2017)

‘Fiat ars — pereat mundus,’ says Fascism, and, as Marinetti admits, expects war to supply the artistic gratification of a sense perception that has been changed by technology. This is evidently the consummation of ‘l’art pour l’art.’ Mankind, which in Homer’s time was an object of contemplation for the Olympian gods, now is one for itself. Its self-alienation has reached such a degree that it can experience its own destruction as an aesthetic pleasure of the first order. This is the situation of politics which Fascism is rendering aesthetic. Communism responds by politicizing art.
De verwijzing van de joods-Duitse cultuurfilosoof Walter Benjamin naar het fascistisch adagium ‘Laat er kunst worden geschapen, terwijl de wereld vergaat,’ toonde al in het interbellum aan hoe  vervreemd ontwikkelde westerse radicalen van zichzelf waren geraakt dat zij zich de totale vernietiging als een esthetisch genot van de bovenste plank konden voorstellen. Die vervreemding is inherent aan het modernisme, dat alle oude banden van het individu met familie, regio en kerk heeft vervangen door een ondergeschiktheid aan een anonieme alomtegenwoordige staatsmacht. De joods-Franse cultuurfilosoof George Steiner wees in zijn boek In Bluebeard’s castle: Some notes towards the redefinition of culture (1971) erop dat die vervreemding al dateert uit het begin van de negentiende eeuw:

Assange: de feiten die de media u besparen

Nu gelukkig vertaald door: De wereld Morgen (22-5-2017)

Door: John Pilger

Onafhankelijk onderzoeksjournalist John Pilger overloopt op zijn website de zaak van Julian Assange, die reeds zeven jaar wordt vervolgd zonder dat enige beschuldiging tegen hem werd uitgesproken. Hij noemt de manier waarop de mainstream media deze zaak selectief verdraaien ten bate van de VS “anti-journalisme” en “een bedreiging voor alle journalisten ter wereld”.
julian-assange-speaks-after-swedish-prosecutors-drop-rape-case.jpg

EU-ministers komen met richtlijn voor censuur van sociale media

door: 

Gepubliceerd door: StanVanHouckeBlogspot

De Europese Unie en haar bestuurders doen geen moeite meer om te verbergen dat men de vrije uitwisseling van opvattingen en ideeën wil tegenwerken. Deze week kwamen de ministers van de lidstaten met een voorstel om de sociale media op inhoud te gaan controleren. Men wil hiermee onder de titel ‘veilige sociale media’ naar eigen schrijven; haat zaaien, het aanzetten tot haat en het rechtvaardigen van terrorisme op de sociale media platforms bestrijden. Het voorstel is onderdeel van een pakket maatregelen om de bestaande EU-richtlijn voor audiovisuele mediadiensten te moderniseren. Het voorstel moet nog wel in het Europees Parlement en de Europese Commissie worden behandeld.

Bas Heijne’s Propaganda 15

Door & gepubliceerd door: Stan van Houcke (20-5-2017)


Populations will endure the repression of tyrants, as long as these rulers continue to manage and wield power effectively. But human history has demonstrated that once those in positions of power become redundant and impotent, yet insist on retaining the trappings and privileges of power, their subject populations will brutally discard them.

Getting Assange: the Untold Story

Door: John Pilger

Gepubliceerd door: counterpunch.org (19-5-2017)

Photo by Lord Jim | CC BY 2.0

Julian Assange has been vindicated because the Swedish case against him was corrupt. The prosecutor, Marianne Ny, obstructed justice and should be prosecuted. Her obsession with Assange not only embarrassed her colleagues and the judiciary but exposed the Swedish state’s collusion with the United States in its crimes of war and “rendition”.

Had Assange not sought refuge in the Ecuadorean embassy in London, he would have been on his way to the kind of American torture pit Chelsea Manning had to endure.

Verborgen boodschappen en voorspellend programmeren…

Door: Guido Jonkers

US Patent and Trade Office, Patent #6,506,148
Inzake het subliminaal modificeren van gedrag.
Sinds 14 jaar geldig; 14 januari 2003.
Een citaat uit dit, in 2003 toegekend patent:

‘Het is daardoor mogelijk om het zenuwsysteem van een persoon te manipuleren,
door afbeeldingen te pulseren,
via een dichtbij gelegen computermonitor of Tv-scherm.

Met een Tv-scherm is het ook mogelijk de beeld-pulsen
op te nemen in het programma-materiaal,
of deze beeld-pulsen erover heen worden gestreamed,
door een beeldenstroom te moduleren’.
x
* * *

Zwitsers crowdfundingrecord voor onafhankelijke journalistiek

door: René Zwaap

Gepubliceerd door: De Groene Amsterdammer (16-5-2017)

Zürich – Met binnen een week ruim 2,7 miljoen Zwitserse franken (2,5 miljoen euro) afkomstig van rond de tienduizend donateurs brak het Zwitserse journalistencollectief Republik het wereldrecord voor crowdfunding voor mediaproducties. Doel: een online-magazine voor abonnees. Initiatiefnemer Constantin Seibt, oud-journalist van de progressieve Tagesanzeiger en geliefd dan wel gehaat vanwege zijn dwarse visie en stilistische gaven, wil met zijn online initiatief de redding van de oude journalistiek bewerkstelligen.

‘Een kleine rebellie’, noemt Seibt het. Een opstand gericht tegen mediaconcerns die het zinkende schip van de pers verlaten en zich in hoog tempo laten ombouwen tot handelshuizen in internetopties. Maar ook gericht tegen Zwitserse zakentycoons die gerenommeerde dagbladen en tijdschriften opkopen teneinde ze om te kneden tot de vaandeldragers van het nieuwrechtse levensgevoel. Zelfs de eerbiedwaardige Neue Zürcher Zeitung staat op het punt te vallen voor de populisten.

Prof. Dr. Rainer Mausfeld Projekt: Ihre Unterstützung wird benötigt!

Door: Zain Raza

Prof. Dr. Rainer Mausfeld Projekt: Ihre Unterstützung wird benötigt!


acTVism arbeitet an der Veröffentlichung eines Vortrags mit Prof. Dr. Rainer Mausfeld. Unterstützen Sie unser Crowdfunding, um uns bei der Produktion dieses Videos zu helfen.

Thema des Projekts:

„Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert“ Methoden, Wirkung und Hintergründe


Über Prof. Dr. Rainer Mausfeld

Rainer MausfeldRainer Mausfeld, geboren 1949, studierte Psychologie, Mathematik und Philosophie in Bonn.

Er ist Professor für Allgemeine Psychologie an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel und arbeitet im Bereich der Wahrnehmungs- und Kognitionsforschung.

Für weitere Informationen, klicken Sie hier.


Bilder-Slideshow: Prof. Dr. Rainer Mausfeld

000 Mausfeld001 Mausfeld003 Mausfeld

Jeder Euro hilft dieses Projekt zu verwirklichen!

Wir sind aus folgenden Gründen von Ihren Spenden abhängig:

  • Post-Produktion- & Übersetzungskosten:  Euro 250

Spenden via PayPal: Paypal:

  • E-Mail: paypal@actvism.org

Spenden via Crowdfunding (mehrere Zahlungsmöglichkeiten):

Spenden via Banküberweisung:

  • Kontoinhaber: acTVism Munich e.V.
  • Bank: GLS Bank
  • IBAN: DE89430609678224073600
  • Konto-Nr: 8224073600
  • BLZ: 43060967
  • BIC: GENODEM1GLS

Klicken Sie hier oder auf das Bild.


Banner Spende Webseite_D

Es ist offiziell: Die BBC ist verrückt geworden und agitiert für britischen atomaren Erstschlag

“Gibt es irgendwelche Umstände, unter denen Sie einen Atomschlag autorisieren würden?” Das war die erste Frage, die der BBC-Moderator Andrew Marr an Jeremy Corbyn, den Chef der britischen Labour Party, während eines Interviews auf Marrs Vorzeige-Politik-Show im britischen Fernsehen am Sonntagmorgen stellte. John Wight über die gefährliche kriegstreibende Rolle der westlichen Mainstreammedien.

Al Qaeda en de gifgasaanvallen in Syrië

Door: Willy Van Damme’s Weblog (23-4-2017)

Toch merkwaardig, telkenmale er een cruciale stap gezet wordt in het diplomatiek ontwarren van de complexe oorlog in Syrië gebeurt er iets schokkends die de vooruitgang teniet doet of dat poogt te doen. Nu kwam dit nieuws over de gifgasaanval bij Khan Sheikhoun bijna vlak na de officiële beslissing van de Amerikaanse regering om Assad de facto te erkennen. Met op datzelfde ogenblik ook een conferentie in Brussel over zogenaamde Europese hulp bij de wederopbouw.

Waarbij de EU zich in een publieke verklaring nog wel tegen de Syrische president keerde maar voor het eerst openlijk stelde dat het Syrische volk zelf moeten beslissen wie hun president wordt. Met andere woorden: De Syriërs mochten van de arrogante EU zelf ook Assad kiezen. Hoe genereus toch! Voor de EU een zoveelste draai richting een oplossing van die oorlog.

Column: Wat gebeurt er als de Fed insolvabel is?

Door: Sander Noordhof

Gepubliceerd door: MarketUpdate_ (18-4-2017)

Vorige keer schreef ik over de situatie in Syrië en het belang van objectieve nieuwsvoorziening door de media. Vrijwel alle grote Westerse media gebruiken het Syrisch Observatorium (gerund door één persoon vanuit een tweekamerwoning in de Engelse stad Coventry, die daar tevens een kledingzaak heeft). Dit is natuurlijk absoluut geen objectief, professioneel persbureau. Maar dit is niet het punt dat ik wil maken.

Faux pas

door: Ewald Engelen

Gepubliceerd door: De Groene Amsterdammer (12-4-2017)

Het wekt al veel langer verbazing. Of beter: het had al veel langer verbazing moeten wekken. Ik heb het over het korte lijntje tussen Volkskrant-redacteur Marc Peeperkorn en minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem. De slager van Griekenland heeft in Nederland namelijk al jaren een verbijsterend goede pers. Via de ongemeen positieve berichtgeving in met name de Volkskrant heeft Dijsselbloem zichzelf hier te lande kunnen opwerken tot de held van het noorden.

Objectieve media belangrijker dan ooit

Door: Sander Noordhof

Gepubliceerd door: MarketUpdate_ 10-4-2017

Terwijl ik deze column schrijf, zie ik op mijn andere scherm een scherp opgelopen goudkoers. Dit heeft natuurlijk te maken met de raketaanval door de VS in Syrië en de politieke spanningen die dit wereldwijd veroorzaakt. Sinds er een aantal dagen geleden in de Westerse media werd bericht dat Assad zeer waarschijnlijk verantwoordelijk is voor deze vreselijke aanval met chemische wapens, blijf ik maar nadenken over ‘waarom’ en word ik natuurlijk gegrepen door de afschuwelijke beelden van de slachtoffers en de gevolgen voor hun families.

Journalistieke ernst opnieuw ver zoek in kwestie gifgasaanval Syrië

Door: Ludo De Brabander

Gepubliceerd door: De wereld Morgen (6-4-2017)

Opnieuw is er een gifgasaanval net wanneer het Westen zeer ontevreden is dat de kaarten voor Syrisch president Assad goed liggen. Opnieuw verbaast de inschikkelijk meelopende en kritiekloze eenstemmigheid van kwaliteitskranten De Morgen en De Standaard. Zonder enig bewijs of onderzoek is de dader ‘bekend’. Neen, zegt Ludo De Brabander: “We beschikken helemaal niet over feiten die duidelijk maken wie de verantwoordelijken zijn”.

Een hoogdag voor het cynisme

Gepubliceerd door: Willy van Damme’s Webblog (23 maart 2017)

Gisteren werden in het land overal herdenkingen gehouden voor de terreuraanslagen van 22 maart 2016 in het metrostation Maalbeek en op de luchthaven van Zaventem. Daarbij lieten 32 mensen het leven en was er voor een massa anderen onnoemlijk veel leed.

Dat men die mensen herdenkt en alle mogelijke steun geeft aan de vele gekwetsten en familieleden, vrienden van de doden en de hulpverleners is logisch, erg belangrijk en een zeer goede zaak. En daarbij zijn vanwege de slachtoffers heel mooie staaltjes te horen en zien geweest. Het toont dat de mens niet alleen een roofdier kan zijn maar ook een zorgzaam en liefhebbend wezen. Iets om eeuwig te koesteren.

Steun aan ISIS

Maar toch laat alles hier een bijzonder bittere nasmaak achter. Terwijl we hier overal ons medeleven met die slachtoffers van Zaventem en Maalbeek toonden vielen er in het westen van de stad Aleppo doden en gewonden door terreuraanvallen van al Qaeda en haar bondgenoten. En daar hoorden wij in onze media niets over. Die doden telden dus niet mee.

Didier Reynders - In Saoedi Arabië met Nayef en Saud  al Shalaan

Belgisch Minister voor Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR), hier op bezoek bij de Saoedische gebroeders Nayef en Saud al Shalaan. Beiden zijn gekend als financiers van die terreurbewegingen in Syrië en Irak en kregen in Frankrijk jaren cel voor groothandel in cocaïne. Ongetwijfeld geheel halal. En dan in Zaventem tranen plegen voor de slachtoffers van de terreur. Durf is alles.

Maar vooral was dit gebeuren van gisteren een hoogtepunt van cynisme vanwege onze elite van politici, academici en de media. Wie met wat aandacht kijkt naar wat deze heren en dames de voorbije zes jaar rond Syrië en ook Libië deden ziet niet bepaald iets om fier over te zijn. Integendeel, het is een gigantische schande waaraan die heren en dames wel niet zullen herinnerd willen worden.

Neem bijvoorbeeld de unaniem door de EU genomen beslissing van 23 mei 2013 betreffende Syrië. Nadat men in 2011 vanuit de EU een praktisch totaal embargo op Syrië afkondigde werd dit zeer merkwaardig die 23ste mei deels opgeheven. Wat was er gebeurd en waarom deed de EU dat? Het is een beslissing waaraan men op het kabinet van Didier Reynders, minister van Buitenlandse zaken toen, niet aan herinnerd wil worden.

De maand ervoor hadden salafistische terreurgroepen, in essentie al Qaeda en vooral Ahrar al Sham, een kloon van al Qaeda, het olie- en gasrijke oosten van Syrië veroverd. Waarna er intern ruzie ontstond over de opbrengst van die olie en gas en ISIS zich van al Qaeda losscheurde en dat gebied voor zich nam. De kassa bij ISIS kon beginnen rinkelen.

En daarom reageerde de EU, en dus ook de regering Elio Di Rupo, door onmiddellijk het embargo alleen voor olieproducten uit Syrië op te heffen. Er was dus haast bij. Leve de kassa van ISIS. Beweren dat de EU in Syrië alleen die ‘gematigde’ oppositie steunde is dan ook boerenbedrog. Een gigantische leugen.

Een andere zaak waarover men liefst zal zwijgen is het toekennen in 2011 van de Nobelprijs voor de Vrede aan de Jemenitische Tawakkol Karman, een prominent lid van de al Islah partij, de lokale versie van de Moslimbroeders. Een beslissing die kaderde in de politiek van de steun van het Westen aan de Moslimbroeders, en dus al Qaeda, hun vaste partner in crime.

Tawakkol Karman - 5

De Jemenitische Tawakkol Karman fier met haar Nobelprijs voor de Vrede. Een gift van de Noorse sociaal-democratische regering van premier Jen Stoltenberg, nu secretaris-generaal van de NAVO. Hij steunt dan ook voluit de Saoedische oorlog tegen Jemen. Al Qaeda zal hem er dankbaar voor zijn.

En zoals bij alle afdelingen van de Moslimbroeders zijn er immers ook hier directe contacten tussen deze door Saoedi-Arabië gefinancierde partij en de lokale afdeling van al Qaeda, al Qaeda van het Arabisch Schiereiland. Dat is de afdeling die tekende voor de bloedige aanslag op Charlie Hebdo van 7 januari 2015. Nobelprijs voor de Vrede? Welke vrede?

Haar partij steunt trouwens de oorlog van Saoedi-Arabië en het Westen tegen Jemen waarbij men het land zelfs uithongert. Een oorlog die dan weer resulteert in een steeds sterker wordende lokale afdeling van al Qaeda. Met andere woorden: De Belgische regering Charles Michel, met de N-VA, steunt hier Saoedi-Arabië en helpt zo ook de moordenaars van de redactie van Charlie Hebdo sterker worden.

De valse tranen van de media

De oorlog tegen de terreur van het Westen is dan ook een groot toneelstuk, een farce, en een ware ode aan het cynisme. Men toont zijn medeleven met de slachtoffers van de terreur maar blijft die terroristen steunen. Met dien verstaande natuurlijk dat onze media dit lekker voor die slachtoffers en de rest van het publiek weten verborgen te houden.

En dan zijn er onze media en academici. Om nooit te vergeten is natuurlijk de uitlating van Rik Coolsaet, emeritus professor in de internationale politiek van de UGent, die op 30 mei 2012 in Terzake op de VRT-televisiezender Canvas die Syriërstrijders idealisten noemde. Misschien kan hij dat eens aan hun slachtoffers in Zaventem en Maalbeek gaan uitleggen. En zich diep wentelen in de excuses. En dat is dus de top van onze academici.

En dan er zijn onze media natuurlijk die nu vette titels plakten boven hun van tranen en emotie doorweekte artikels. Met televisieheld Rudi Vranckx die in Syrië optrok met topterrorist Abdelrahman Ayachi – in beroep in Brussel 4 jaar cel voor terrorisme – en hem op televisie zelfs een vrije tribune gaf. Diezelfde ‘terrorisme-expert’ – althans volgens de VRT – die al Qaeda in 2011 dood verklaarde.

Abdelrahman Ayachi - 1

Abdelrahman Ayachi, zoon van De Molenbeekse sjeik Bassam Ayachi, de geestelijke vader van het salafisme in België. Hij kreeg in Brussel wegens terrorisme in eerste aanleg 8 jaar en in beroep 4 jaar. Desondanks bleef Rudi Vranckx met hem in Syrië rondtoeren waarbij deze massamoordenaar voor onze terrorisme-expert gids en tolk speelde. Tijdens de televisieactie 12-12 voor Syrië kreeg hij van Vranckx in ruil op de VRT zelfs nog een interview ten geschenke om zo zijn (sic) goede bedoelingen uit te leggen.

Of een Jens Franssen van de VRT die toen hij met een groepje reporters op 11 januari 2012 in de Syrische stad Homs verzeild raakte in een betoging van Assad aanhangers en beschoten werd door terroristen. Waarna hij, samen met Vranckx en de rest van dat aanwezige journaille, alles staken op het regeringsleger. Ze gingen daarbij zelfs zover om kloosterzuster Agnes Myriam te beschuldigen van betrokkenheid bij die aanslag.

En dan was er Guy Van Vlierden van Het Laatste Nieuws die vorig jaar opriep om in Syrië die terreurgroepen aan de macht te brengen. Uiteraard niet ISIS maar wat hij dan de ‘gematigden’ noemde. Een zoals hij hoort te weten alleen in de Westerse verbeelding bestaande categorie. Waarna men vanuit Syrië elders in de wereld de ene aanslag na de andere kan plegen. Syrië als een paradijs voor terroristen.

Ook De Morgen mag men natuurlijk niet vergeten. Die plaatste op 14 december 2016 naar aanleiding van de bevrijding van het oostelijk deel van de stad Aleppo een ganse pagina interview met topterrorist Bilal Abdul Kareem, een man van al Qaeda die moslims via zijn media oproept om in Syrië te komen vechten. En dat op de voorpagina van De Morgen. Of uitgever Christian Van Thillo die in zijn kranten pleidooien laat plaatsen om terroristen te steunen.

En dan is er uiteraard De Standaard waar ‘expert’ Chams Eddine Zaougui op 6 juni vorig jaar nog opriep om aan die terreurgroepen ultramoderne luchtafweerraketten te leveren. Goed bruikbaar in Zaventem of Schiphol natuurlijk. En het lijstje van dat soort artikels is in wezen oneindig. Want met hetzelfde gemak waarmee men nu de tranen laat vloeien zo ook steunde men de terreurgroepen in Syrië en elders in het Midden-Oosten.

En niemand van hen die maar denkt aan verontschuldigingen. Dat pas zou grootmoedig geweest zijn van een Rudi Vranckx, Rik Coolsaet, Didier Reynders, Elio Di Rupo, Jens Franssen, Charles Michel, Guy Van Vlierden, De Morgen en De Standaard. Maar dat doet men niet en daarom zijn al hun tranen en woorden van medeleven pure hypocrisie.

De 22ste maart 2017 was dan ook de hoogdag van het cynisme. Dat is de reden waarom men de slachtoffers in Syrië zelf gisteren vergeten is. Het zijn slachtoffers waarvoor die elite zelf verantwoordelijk is. Zoals ze feitelijk ook die in Zaventem, de Bataclan, Maalbeek en Charlie Hebdo indirect op hun kerfstok hebben. Zou een van hen weten wat schaamte is?

25 maart 1977: wanneer moord op een journalist geen nieuws is

Door: Lode Vanoost

Gepubliceerd door: De Wereld Morgen (24-3-2017)

Veertig jaar geleden, op 25 maart 1977 werd journalist Rodolfo Walsh in de Argentijnse hoofdstad Buenos Aires vermoord door soldaten, net nadat hij een open brief aan de militaire junta in de postbus had gestoken. Deze moord vond in de Amerikaanse en Europese pers geen enkele weerklank. Hoe kon dat en wat zegt dat over de selectiviteit van berichtgeving toen en vandaag?

Journalist Bart Schut doet moedige uitspraken over media en politiek

Gepubliceerd door: Coöperatie De Vrije Media (22-3-2017)
noodbevel rotterdam

Bart Schut ging ‘incognito’ naar Rotterdam en was ooggetuige van wat er zich afspeelde. Hij zag andere dingen dan die, welke de NPO en andere media erover weergaven in hun berichtgeving. Het gesprek is zeer informatief en het is daarom aan te bevelen om er 36 minuten voor te nemen. Het maakt goed duidelijk hoezeer de Nederlandse media de politieke agenda hebben geplaatst boven een betrouwbare en feitelijke nieuwsgaring.

Dit interview onderstreept de noodzaak van een onafhankelijk onderzoeksjournalistiek platform, los van de politieke agenda of die van de lobby van machtige spelers in de samenleving, zoals banken en multinationals. De Vrije Media heeft zich als doel gesteld om hierin te voorzien.

Het is, zoals Bart Schut in het interview zegt, vrijwel onmogelijk om in het huidige bestel journalistiek te bedrijven zoals het hoort.  De journalisten willen wel, maar de redacties en hoofdredacties worden ‘van bovenaf’ zo aangestuurd dat de berichtgeving wordt vervormd tot desinformatie, ondergeschikt aan belangen. Veel journalisten hopen – tegen beter weten in- de media van binnenuit te kunnen veranderen. Het cruciale punt is dat ook journalisten voor hun levensonderhoud en dat van hun gezin moeten zorgen. De angst om inkomen te verliezen speelt daardoor een grote rol.

Deze impasse kan alleen worden doorbroken als De Vrije Media de journalisten, die hun vak serieus nemen en die genoeg hebben van de sturing van bovenaf, financiële en juridische bescherming biedt. Daarom is gekozen voor een ledenorganisatie, want door de financiële bijdrage van de leden is er doorlopend geld beschikbaar om de journalisten hun werk te laten doen. Donaties – hoewel zeer welkom- zijn een te onzekere basis en advertenties maken indirect De Vrije Media afhankelijk van de belangengroepen in de samenleving waarvan nu juist naar onafhankelijkheid wordt gestreefd. Jouw lidmaatschap doet er dus enorm veel toe, want hoe meer leden, hoe krachtiger het antwoord op de geleide media wordt. Word daarom lid en laat De Vrije Media doen waarvoor het is opgericht.

Arnold Karskens over koopbare journalisten

Gepubliceerd door: Willy Van Damme (17-3-2017)

Een bekend gezicht in de Nederlandse media is ongetwijfeld de in Brussel wonende Nederlandse journalist Arnold Karskens, een man die zich vooral specialiseert in oorlogsverslaggeving. Een aspect waarin hij in het verleden trouwens zijn kwaliteiten bewees.

Terwijl praktisch het ganse journaille van de VS tot Frankrijk en Nederland nog als een kip zonder kop achter de opstandelingen in Syrië liepen was hij een van de enigen die al in het prille begin wezen op de grote invloed van salafistische terreurgroepen waaronder al Qaeda.

Zakharova waarschuwt voor ‘Orwelliaanse media’

Door: Frank Knopers

Gepubliceerd door: Marketupdate_(9-3-2017)

Door de aanhoudende verspreiding van valse waarheden dreigen de Westerse media hun geloofwaardigheid compleet te verliezen. Daardoor zullen mensen zich in toenemende mate afkeren van de gevestigde media en toevlucht zoeken tot alternatieve nieuwssites waar ook veel valse informatie op te vinden is. Daarvoor waarschuwt Maria Zakharova, de woordvoerster van de Russische minister van Buitenlandse Zaken. Ze vreest ‘Orwelliaanse toestanden’ in de media, waarin feiten worden verdraaid en de media zich steeds meer profileren als promotiekanaal voor de regering.

Referenda in Zwitserland leiden tot agressieve mediacampagnes, of hoe politiek is vervangen door media

Afgelopen zondag 12 februari keurde het Zwitserse volk een wetsvoorstel goed dat naturalisatie zou vereenvoudigen voor de derde generatie migranten die in het land leven. Een goede zaak, volgens 60 procent van de bevolking. De Zwitsers staan bekend om hun referenda, waarmee ze meerdere malen per jaar rechtstreekse inspraak verkrijgen in de nationale politiek, en de directe democratie in hun land levend houden.

Door: Arthur Wyns

“Overheid is grootste producent nepnieuws”

Door: Eric van de Beek

Gepubliceerd door Novini 11-2-2017

De vatbom van het Syrische leger

Gepubliceerd:  & Door: Willy van Damme (16-2-2017)

Brief naar Knack over het artikel over SyriëMister Dewinter, ik zie de warmte in uw ogen’ (Knack 15 februari 2017).

Bij het artikel over Syrië ‘Mister Dewinter, ik zie de warmte in uw ogen’ (Knack 15 februari 2017) staat op pagina 27 bovenaan een foto met als ondertitel ‘Een bomvat kan drie huizen in puin leggen’.

Openbaring (2)

“Openbaring” wordt een soort rubriek, waarin ik goede informatiebronnen wil aangeven, nieuw ontdekt of nog eens onder de aandacht te brengen. Nederlandstalige bronnen, maar ook bronnen uit andere taalgebieden. Op deze wijze wordt het gemakkelijker bronnen te vinden, waarnaar je opzoek bent. Innerlijke- en/ of uiterlijke bronnen.

Een openbaring vraagt steeds sterk om het eigen oordeel. Net als “nieuws” dus en ook “nep-nieuws”. Zonder het eigen oordeel kan er geen openbaring zijn. Openbaringen helpen het eigen oordeel ontwikkelen. Op deze wijze zijn openbaringen nauw verbonden met de eigen innerlijke ontwikkeling, de ontwikkeling van de vrije mens. De mens ontwikkelt zich geestelijk tot vrije mens en specifiek in het gebied waar de mens handelt uit liefde. Handelen uit liefde, voor de medemens, voor schepping, … is juist hierdoor vrij. De ons omringende apokalyptische wereld spiegelt ons één aspect wel heel indringend: Handel uit liefde en vindt hierdoor de vrijheid! Deze vrijheid is nu in hoge mate in gevaar.

Openbaring 01 – vervolg 13-1-17

Onderstaande hier vertaalde tekst staat in de verwelkomingsbrief van ExpressZeitung.com

Oberwil, datum

Hartelijk welkom als abonnee van de ExpressZeitung

Beste abonnee,

Wij zijn erg gelukkig met uw aanvraag van een abonnement!

Juist in de huidige tijd, waar “heel plechtig” over de afschaffing van de vrijheid van meningsuiting wordt gediscussieerd, kan men uw keuze, ons met een abonnement te ondersteunen, zondermeer beschouwen als moed om uit te komen voor eigen overtuiging. Precies daarom willen wij ons speciaal voor uw vertrouwen bedanken.

Waarom moet je niet geloven wat er in de krant staat?

Weer een oudere maar wel qua belang voor het moment van leven steeds indringender video, nu van Cees Hamelink.

Al is de inhoud misschien niet nieuw meer, toch kan je je de inhoud van zijn eenvoudige betoog haast niet genoeg tot je laten doordringen. Herhaling kan geen kwaad in dit opzicht, er vallen dan toch altijd wel weer nieuw dingen op, ontstaat er een ander perspectief op bestaande “feiten”.

Zijn roep op een “kritisch publiek” treft in feite ieder mens. Het is een persoonlijke opgave. Kritisch zijn, ook aan zaken welke je eigen sympathie dragen, vraagt uiteindelijk om wakker worden aan de wereld om je heen en daarmee aan jezelf.