De nederlaag van May of de overwinning van Corbyn?

Door: Lode Vanoost

Gepubliceerd door: De Wereld Morgen (9-6-2017)

Terwijl de definitieve zetelverdeling bekend raakt hebben de Britse mainstream media hun analyse klaar: Conservatief eerste minister Theresa May heeft haar ‘nederlaag’ aan zichzelf te danken. Jeremy Corbyn speelde daarbij geen rol van betekenis. Mediacommentatoren halen talloze elementen aan als verklaring voor deze verrassende uitslag, maar vergeten er stelselmatig één: de Britse media.

Nee, Macron is niet de redder van de Franse democratie. Verre van zelfs

Door: Thomas Decreus

Gepubliceerd door: De Wereld Morgen (12-6-2017)

Macron is niet de politieke winnaar die hij is, en evenmin de redder van de Franse democratie. Wie de uitslagen van de verkiezingen en het keurig opgeblonken pr-plaatje naast de realiteit legt, krijgt een heel andere Macron te zien.

Voeren de media ons ten oorlog?

AGENDA donderdag 29 juni 2017, 20:00 – donderdag 29 juni 2017, 22:00 , de Balie, Kleine Gartmanplantsoen 10, 1017 RR Amsterdam

Senior-journalisten Karel van Wolferen, Stan van Houcke en Willy Van Damme bespreken de rol die de media spelen in het ‘verkopen’ van oorlogen. Zij blikken terug op de manier waarop de oorlogen in Irak, Afghanistan en Libië aan de man zijn gebracht. En bespreken de recente berichtgeving over Rusland, Oekraïne, Syrië, Iran, Noord-Korea en China. Voeren de media ons opnieuw ten oorlog? En zo ja, hoe doen zij dit? Met welke gevolgen? Is de kans op een kernoorlog groter dan ooit?

Karel van Wolferen, emeritus hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam, was lange tijd Oost-Azië-correspondent voor NRC Handelsblad en is auteur van de internationale bestseller The Enigma of Japanese Power. Van zijn hand verscheen in 2014 in de Groene Amsterdammer het spraakmakende artikel Het Atlantische geloof.

Stan van Houcke, was lange tijd radiomaker bij de VPRO, en is auteur van De oneindige oorlog, De val van het Amerikaanse imperium en 11 september: het keerpunt. Van Houcke verzorgt een goed gelezen blog, stanvanhouckeblogspot.nl, gewijd aan: ‘informatie die de westerse mainstream pers doorgaans verzwijgt.’

Willy Van Damme, begon zijn werkende leven in de elektrotechniek, maar maakte in 1979 de overstap naar de journalistiek. Hij schreef voor onder meer De Morgen, Knack, Humo en De Zondag. Van hem verschenen de boeken Handelaar des doods en De Cambodjanen als schietschijf. Vanaf 2009 geeft hij zijn visie op de wereldpolitiek en de berichtgeving in de media hierover op Willy Van Damme’s Weblog.

Moderator: Eric van de Beek, oud-Elsevier-journalist, o.a. Novini.nl.

Voor de meeste programma’s in De Balie is een (beperkt) aantal persplaatsen beschikbaar. Pers dient zich altijd van tevoren aan te melden. Zonder bevestiging van accreditatie kan de toegang tot onze programma’s helaas niet worden gegarandeerd. Fotografen en cameraploegen dienen altijd (ruim) van tevoren contact op te nemen. Ook voor interviewverzoeken kunt u bij de afdeling Communicatie terecht. Neem contact op met Lotte Kroese (hoofd Communicatie) of Simcha Goudsmit via communicatie(at)debalie.nl of +31 (0)20-5535170

Vladimir Putin: The Most Powerful Person In The World

Gepubliceerd door: PaulCraigRoberts (12-6-2017)

 

It must be wonderful being Vladimir Putin and being the most powerful person on earth. And not even have to say so yourself. The US Democratic Party is saying it for Putin along with the entirety of the Western presstitute media and the CIA and FBI also. The Russian media doesn’t have to brag about Putin’s power. Megyn Kelly, the Western presstitutes, and Western leaders are doing it for them: Putin is so powerful that he is able to place in office his choice for the President of the United States.

Bas Heijne’s Propaganda 18

Door: Stan van Houcke

Gepubliceerd door: StanVanHouckeBlogspot

‘De slachtofferkaart is steeds minder een goede troef,’ aldus NRC’s opiniemaker Bas Heijne die in 2016 het ‘pamflet’ Onbehagen schreef, handelend over ‘het terrorisme,’ waarin hij zichzelf en het westerse establishment beschreef als slachtoffers van Arabische ‘terroristen,’ die de westerse ‘Verlichtingsidealen’ om zeep hebben geholpen, zonder ook maar één verwijzing te geven naar de eeuwenlange, veel grootschaligere westerse terreur.

The Lawsuit That Could Sink the Clintons: Linda Ives Says She Can Prove Feds Covered up Her Son’s Murder

Door: Riley Waggaman

Gepubliceerd door: Russia Insider (6-6-2017)

After thirty years of cover-ups and government stonewalling, an Arkansas mother is suing eleven federal and state agencies

Linda Ives (Source: PLAZM Magazine)
Linda Ives (Source: PLAZM Magazine)

Bas Heijne’s Propaganda 17

Door: Stan van Houcke

Gepubliceerd door: StanVanHouckeBlogspot (2-6-2017)

‘Fiat ars — pereat mundus,’ says Fascism, and, as Marinetti admits, expects war to supply the artistic gratification of a sense perception that has been changed by technology. This is evidently the consummation of ‘l’art pour l’art.’ Mankind, which in Homer’s time was an object of contemplation for the Olympian gods, now is one for itself. Its self-alienation has reached such a degree that it can experience its own destruction as an aesthetic pleasure of the first order. This is the situation of politics which Fascism is rendering aesthetic. Communism responds by politicizing art.
De verwijzing van de joods-Duitse cultuurfilosoof Walter Benjamin naar het fascistisch adagium ‘Laat er kunst worden geschapen, terwijl de wereld vergaat,’ toonde al in het interbellum aan hoe  vervreemd ontwikkelde westerse radicalen van zichzelf waren geraakt dat zij zich de totale vernietiging als een esthetisch genot van de bovenste plank konden voorstellen. Die vervreemding is inherent aan het modernisme, dat alle oude banden van het individu met familie, regio en kerk heeft vervangen door een ondergeschiktheid aan een anonieme alomtegenwoordige staatsmacht. De joods-Franse cultuurfilosoof George Steiner wees in zijn boek In Bluebeard’s castle: Some notes towards the redefinition of culture (1971) erop dat die vervreemding al dateert uit het begin van de negentiende eeuw:

Assange: de feiten die de media u besparen

Nu gelukkig vertaald door: De wereld Morgen (22-5-2017)

Door: John Pilger

Onafhankelijk onderzoeksjournalist John Pilger overloopt op zijn website de zaak van Julian Assange, die reeds zeven jaar wordt vervolgd zonder dat enige beschuldiging tegen hem werd uitgesproken. Hij noemt de manier waarop de mainstream media deze zaak selectief verdraaien ten bate van de VS “anti-journalisme” en “een bedreiging voor alle journalisten ter wereld”.
julian-assange-speaks-after-swedish-prosecutors-drop-rape-case.jpg

EU-ministers komen met richtlijn voor censuur van sociale media

door: 

Gepubliceerd door: StanVanHouckeBlogspot

De Europese Unie en haar bestuurders doen geen moeite meer om te verbergen dat men de vrije uitwisseling van opvattingen en ideeën wil tegenwerken. Deze week kwamen de ministers van de lidstaten met een voorstel om de sociale media op inhoud te gaan controleren. Men wil hiermee onder de titel ‘veilige sociale media’ naar eigen schrijven; haat zaaien, het aanzetten tot haat en het rechtvaardigen van terrorisme op de sociale media platforms bestrijden. Het voorstel is onderdeel van een pakket maatregelen om de bestaande EU-richtlijn voor audiovisuele mediadiensten te moderniseren. Het voorstel moet nog wel in het Europees Parlement en de Europese Commissie worden behandeld.

Bas Heijne’s Propaganda 15

Door & gepubliceerd door: Stan van Houcke (20-5-2017)


Populations will endure the repression of tyrants, as long as these rulers continue to manage and wield power effectively. But human history has demonstrated that once those in positions of power become redundant and impotent, yet insist on retaining the trappings and privileges of power, their subject populations will brutally discard them.

Getting Assange: the Untold Story

Door: John Pilger

Gepubliceerd door: counterpunch.org (19-5-2017)

Photo by Lord Jim | CC BY 2.0

Julian Assange has been vindicated because the Swedish case against him was corrupt. The prosecutor, Marianne Ny, obstructed justice and should be prosecuted. Her obsession with Assange not only embarrassed her colleagues and the judiciary but exposed the Swedish state’s collusion with the United States in its crimes of war and “rendition”.

Had Assange not sought refuge in the Ecuadorean embassy in London, he would have been on his way to the kind of American torture pit Chelsea Manning had to endure.

Verborgen boodschappen en voorspellend programmeren…

Door: Guido Jonkers

US Patent and Trade Office, Patent #6,506,148
Inzake het subliminaal modificeren van gedrag.
Sinds 14 jaar geldig; 14 januari 2003.
Een citaat uit dit, in 2003 toegekend patent:

‘Het is daardoor mogelijk om het zenuwsysteem van een persoon te manipuleren,
door afbeeldingen te pulseren,
via een dichtbij gelegen computermonitor of Tv-scherm.

Met een Tv-scherm is het ook mogelijk de beeld-pulsen
op te nemen in het programma-materiaal,
of deze beeld-pulsen erover heen worden gestreamed,
door een beeldenstroom te moduleren’.
x
* * *

Zwitsers crowdfundingrecord voor onafhankelijke journalistiek

door: René Zwaap

Gepubliceerd door: De Groene Amsterdammer (16-5-2017)

Zürich – Met binnen een week ruim 2,7 miljoen Zwitserse franken (2,5 miljoen euro) afkomstig van rond de tienduizend donateurs brak het Zwitserse journalistencollectief Republik het wereldrecord voor crowdfunding voor mediaproducties. Doel: een online-magazine voor abonnees. Initiatiefnemer Constantin Seibt, oud-journalist van de progressieve Tagesanzeiger en geliefd dan wel gehaat vanwege zijn dwarse visie en stilistische gaven, wil met zijn online initiatief de redding van de oude journalistiek bewerkstelligen.

‘Een kleine rebellie’, noemt Seibt het. Een opstand gericht tegen mediaconcerns die het zinkende schip van de pers verlaten en zich in hoog tempo laten ombouwen tot handelshuizen in internetopties. Maar ook gericht tegen Zwitserse zakentycoons die gerenommeerde dagbladen en tijdschriften opkopen teneinde ze om te kneden tot de vaandeldragers van het nieuwrechtse levensgevoel. Zelfs de eerbiedwaardige Neue Zürcher Zeitung staat op het punt te vallen voor de populisten.

Prof. Dr. Rainer Mausfeld Projekt: Ihre Unterstützung wird benötigt!

Door: Zain Raza

Prof. Dr. Rainer Mausfeld Projekt: Ihre Unterstützung wird benötigt!


acTVism arbeitet an der Veröffentlichung eines Vortrags mit Prof. Dr. Rainer Mausfeld. Unterstützen Sie unser Crowdfunding, um uns bei der Produktion dieses Videos zu helfen.

Thema des Projekts:

„Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert“ Methoden, Wirkung und Hintergründe


Über Prof. Dr. Rainer Mausfeld

Rainer MausfeldRainer Mausfeld, geboren 1949, studierte Psychologie, Mathematik und Philosophie in Bonn.

Er ist Professor für Allgemeine Psychologie an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel und arbeitet im Bereich der Wahrnehmungs- und Kognitionsforschung.

Für weitere Informationen, klicken Sie hier.


Bilder-Slideshow: Prof. Dr. Rainer Mausfeld

000 Mausfeld001 Mausfeld003 Mausfeld

Jeder Euro hilft dieses Projekt zu verwirklichen!

Wir sind aus folgenden Gründen von Ihren Spenden abhängig:

  • Post-Produktion- & Übersetzungskosten:  Euro 250

Spenden via PayPal: Paypal:

  • E-Mail: paypal@actvism.org

Spenden via Crowdfunding (mehrere Zahlungsmöglichkeiten):

Spenden via Banküberweisung:

  • Kontoinhaber: acTVism Munich e.V.
  • Bank: GLS Bank
  • IBAN: DE89430609678224073600
  • Konto-Nr: 8224073600
  • BLZ: 43060967
  • BIC: GENODEM1GLS

Klicken Sie hier oder auf das Bild.


Banner Spende Webseite_D

Es ist offiziell: Die BBC ist verrückt geworden und agitiert für britischen atomaren Erstschlag

“Gibt es irgendwelche Umstände, unter denen Sie einen Atomschlag autorisieren würden?” Das war die erste Frage, die der BBC-Moderator Andrew Marr an Jeremy Corbyn, den Chef der britischen Labour Party, während eines Interviews auf Marrs Vorzeige-Politik-Show im britischen Fernsehen am Sonntagmorgen stellte. John Wight über die gefährliche kriegstreibende Rolle der westlichen Mainstreammedien.

Al Qaeda en de gifgasaanvallen in Syrië

Door: Willy Van Damme’s Weblog (23-4-2017)

Toch merkwaardig, telkenmale er een cruciale stap gezet wordt in het diplomatiek ontwarren van de complexe oorlog in Syrië gebeurt er iets schokkends die de vooruitgang teniet doet of dat poogt te doen. Nu kwam dit nieuws over de gifgasaanval bij Khan Sheikhoun bijna vlak na de officiële beslissing van de Amerikaanse regering om Assad de facto te erkennen. Met op datzelfde ogenblik ook een conferentie in Brussel over zogenaamde Europese hulp bij de wederopbouw.

Waarbij de EU zich in een publieke verklaring nog wel tegen de Syrische president keerde maar voor het eerst openlijk stelde dat het Syrische volk zelf moeten beslissen wie hun president wordt. Met andere woorden: De Syriërs mochten van de arrogante EU zelf ook Assad kiezen. Hoe genereus toch! Voor de EU een zoveelste draai richting een oplossing van die oorlog.

Column: Wat gebeurt er als de Fed insolvabel is?

Door: Sander Noordhof

Gepubliceerd door: MarketUpdate_ (18-4-2017)

Vorige keer schreef ik over de situatie in Syrië en het belang van objectieve nieuwsvoorziening door de media. Vrijwel alle grote Westerse media gebruiken het Syrisch Observatorium (gerund door één persoon vanuit een tweekamerwoning in de Engelse stad Coventry, die daar tevens een kledingzaak heeft). Dit is natuurlijk absoluut geen objectief, professioneel persbureau. Maar dit is niet het punt dat ik wil maken.

Faux pas

door: Ewald Engelen

Gepubliceerd door: De Groene Amsterdammer (12-4-2017)

Het wekt al veel langer verbazing. Of beter: het had al veel langer verbazing moeten wekken. Ik heb het over het korte lijntje tussen Volkskrant-redacteur Marc Peeperkorn en minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem. De slager van Griekenland heeft in Nederland namelijk al jaren een verbijsterend goede pers. Via de ongemeen positieve berichtgeving in met name de Volkskrant heeft Dijsselbloem zichzelf hier te lande kunnen opwerken tot de held van het noorden.

Objectieve media belangrijker dan ooit

Door: Sander Noordhof

Gepubliceerd door: MarketUpdate_ 10-4-2017

Terwijl ik deze column schrijf, zie ik op mijn andere scherm een scherp opgelopen goudkoers. Dit heeft natuurlijk te maken met de raketaanval door de VS in Syrië en de politieke spanningen die dit wereldwijd veroorzaakt. Sinds er een aantal dagen geleden in de Westerse media werd bericht dat Assad zeer waarschijnlijk verantwoordelijk is voor deze vreselijke aanval met chemische wapens, blijf ik maar nadenken over ‘waarom’ en word ik natuurlijk gegrepen door de afschuwelijke beelden van de slachtoffers en de gevolgen voor hun families.

Journalistieke ernst opnieuw ver zoek in kwestie gifgasaanval Syrië

Door: Ludo De Brabander

Gepubliceerd door: De wereld Morgen (6-4-2017)

Opnieuw is er een gifgasaanval net wanneer het Westen zeer ontevreden is dat de kaarten voor Syrisch president Assad goed liggen. Opnieuw verbaast de inschikkelijk meelopende en kritiekloze eenstemmigheid van kwaliteitskranten De Morgen en De Standaard. Zonder enig bewijs of onderzoek is de dader ‘bekend’. Neen, zegt Ludo De Brabander: “We beschikken helemaal niet over feiten die duidelijk maken wie de verantwoordelijken zijn”.

Een hoogdag voor het cynisme

Gepubliceerd door: Willy van Damme’s Webblog (23 maart 2017)

Gisteren werden in het land overal herdenkingen gehouden voor de terreuraanslagen van 22 maart 2016 in het metrostation Maalbeek en op de luchthaven van Zaventem. Daarbij lieten 32 mensen het leven en was er voor een massa anderen onnoemlijk veel leed.

Dat men die mensen herdenkt en alle mogelijke steun geeft aan de vele gekwetsten en familieleden, vrienden van de doden en de hulpverleners is logisch, erg belangrijk en een zeer goede zaak. En daarbij zijn vanwege de slachtoffers heel mooie staaltjes te horen en zien geweest. Het toont dat de mens niet alleen een roofdier kan zijn maar ook een zorgzaam en liefhebbend wezen. Iets om eeuwig te koesteren.

Steun aan ISIS

Maar toch laat alles hier een bijzonder bittere nasmaak achter. Terwijl we hier overal ons medeleven met die slachtoffers van Zaventem en Maalbeek toonden vielen er in het westen van de stad Aleppo doden en gewonden door terreuraanvallen van al Qaeda en haar bondgenoten. En daar hoorden wij in onze media niets over. Die doden telden dus niet mee.

Didier Reynders - In Saoedi Arabië met Nayef en Saud  al Shalaan

Belgisch Minister voor Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR), hier op bezoek bij de Saoedische gebroeders Nayef en Saud al Shalaan. Beiden zijn gekend als financiers van die terreurbewegingen in Syrië en Irak en kregen in Frankrijk jaren cel voor groothandel in cocaïne. Ongetwijfeld geheel halal. En dan in Zaventem tranen plegen voor de slachtoffers van de terreur. Durf is alles.

Maar vooral was dit gebeuren van gisteren een hoogtepunt van cynisme vanwege onze elite van politici, academici en de media. Wie met wat aandacht kijkt naar wat deze heren en dames de voorbije zes jaar rond Syrië en ook Libië deden ziet niet bepaald iets om fier over te zijn. Integendeel, het is een gigantische schande waaraan die heren en dames wel niet zullen herinnerd willen worden.

Neem bijvoorbeeld de unaniem door de EU genomen beslissing van 23 mei 2013 betreffende Syrië. Nadat men in 2011 vanuit de EU een praktisch totaal embargo op Syrië afkondigde werd dit zeer merkwaardig die 23ste mei deels opgeheven. Wat was er gebeurd en waarom deed de EU dat? Het is een beslissing waaraan men op het kabinet van Didier Reynders, minister van Buitenlandse zaken toen, niet aan herinnerd wil worden.

De maand ervoor hadden salafistische terreurgroepen, in essentie al Qaeda en vooral Ahrar al Sham, een kloon van al Qaeda, het olie- en gasrijke oosten van Syrië veroverd. Waarna er intern ruzie ontstond over de opbrengst van die olie en gas en ISIS zich van al Qaeda losscheurde en dat gebied voor zich nam. De kassa bij ISIS kon beginnen rinkelen.

En daarom reageerde de EU, en dus ook de regering Elio Di Rupo, door onmiddellijk het embargo alleen voor olieproducten uit Syrië op te heffen. Er was dus haast bij. Leve de kassa van ISIS. Beweren dat de EU in Syrië alleen die ‘gematigde’ oppositie steunde is dan ook boerenbedrog. Een gigantische leugen.

Een andere zaak waarover men liefst zal zwijgen is het toekennen in 2011 van de Nobelprijs voor de Vrede aan de Jemenitische Tawakkol Karman, een prominent lid van de al Islah partij, de lokale versie van de Moslimbroeders. Een beslissing die kaderde in de politiek van de steun van het Westen aan de Moslimbroeders, en dus al Qaeda, hun vaste partner in crime.

Tawakkol Karman - 5

De Jemenitische Tawakkol Karman fier met haar Nobelprijs voor de Vrede. Een gift van de Noorse sociaal-democratische regering van premier Jen Stoltenberg, nu secretaris-generaal van de NAVO. Hij steunt dan ook voluit de Saoedische oorlog tegen Jemen. Al Qaeda zal hem er dankbaar voor zijn.

En zoals bij alle afdelingen van de Moslimbroeders zijn er immers ook hier directe contacten tussen deze door Saoedi-Arabië gefinancierde partij en de lokale afdeling van al Qaeda, al Qaeda van het Arabisch Schiereiland. Dat is de afdeling die tekende voor de bloedige aanslag op Charlie Hebdo van 7 januari 2015. Nobelprijs voor de Vrede? Welke vrede?

Haar partij steunt trouwens de oorlog van Saoedi-Arabië en het Westen tegen Jemen waarbij men het land zelfs uithongert. Een oorlog die dan weer resulteert in een steeds sterker wordende lokale afdeling van al Qaeda. Met andere woorden: De Belgische regering Charles Michel, met de N-VA, steunt hier Saoedi-Arabië en helpt zo ook de moordenaars van de redactie van Charlie Hebdo sterker worden.

De valse tranen van de media

De oorlog tegen de terreur van het Westen is dan ook een groot toneelstuk, een farce, en een ware ode aan het cynisme. Men toont zijn medeleven met de slachtoffers van de terreur maar blijft die terroristen steunen. Met dien verstaande natuurlijk dat onze media dit lekker voor die slachtoffers en de rest van het publiek weten verborgen te houden.

En dan zijn er onze media en academici. Om nooit te vergeten is natuurlijk de uitlating van Rik Coolsaet, emeritus professor in de internationale politiek van de UGent, die op 30 mei 2012 in Terzake op de VRT-televisiezender Canvas die Syriërstrijders idealisten noemde. Misschien kan hij dat eens aan hun slachtoffers in Zaventem en Maalbeek gaan uitleggen. En zich diep wentelen in de excuses. En dat is dus de top van onze academici.

En dan er zijn onze media natuurlijk die nu vette titels plakten boven hun van tranen en emotie doorweekte artikels. Met televisieheld Rudi Vranckx die in Syrië optrok met topterrorist Abdelrahman Ayachi – in beroep in Brussel 4 jaar cel voor terrorisme – en hem op televisie zelfs een vrije tribune gaf. Diezelfde ‘terrorisme-expert’ – althans volgens de VRT – die al Qaeda in 2011 dood verklaarde.

Abdelrahman Ayachi - 1

Abdelrahman Ayachi, zoon van De Molenbeekse sjeik Bassam Ayachi, de geestelijke vader van het salafisme in België. Hij kreeg in Brussel wegens terrorisme in eerste aanleg 8 jaar en in beroep 4 jaar. Desondanks bleef Rudi Vranckx met hem in Syrië rondtoeren waarbij deze massamoordenaar voor onze terrorisme-expert gids en tolk speelde. Tijdens de televisieactie 12-12 voor Syrië kreeg hij van Vranckx in ruil op de VRT zelfs nog een interview ten geschenke om zo zijn (sic) goede bedoelingen uit te leggen.

Of een Jens Franssen van de VRT die toen hij met een groepje reporters op 11 januari 2012 in de Syrische stad Homs verzeild raakte in een betoging van Assad aanhangers en beschoten werd door terroristen. Waarna hij, samen met Vranckx en de rest van dat aanwezige journaille, alles staken op het regeringsleger. Ze gingen daarbij zelfs zover om kloosterzuster Agnes Myriam te beschuldigen van betrokkenheid bij die aanslag.

En dan was er Guy Van Vlierden van Het Laatste Nieuws die vorig jaar opriep om in Syrië die terreurgroepen aan de macht te brengen. Uiteraard niet ISIS maar wat hij dan de ‘gematigden’ noemde. Een zoals hij hoort te weten alleen in de Westerse verbeelding bestaande categorie. Waarna men vanuit Syrië elders in de wereld de ene aanslag na de andere kan plegen. Syrië als een paradijs voor terroristen.

Ook De Morgen mag men natuurlijk niet vergeten. Die plaatste op 14 december 2016 naar aanleiding van de bevrijding van het oostelijk deel van de stad Aleppo een ganse pagina interview met topterrorist Bilal Abdul Kareem, een man van al Qaeda die moslims via zijn media oproept om in Syrië te komen vechten. En dat op de voorpagina van De Morgen. Of uitgever Christian Van Thillo die in zijn kranten pleidooien laat plaatsen om terroristen te steunen.

En dan is er uiteraard De Standaard waar ‘expert’ Chams Eddine Zaougui op 6 juni vorig jaar nog opriep om aan die terreurgroepen ultramoderne luchtafweerraketten te leveren. Goed bruikbaar in Zaventem of Schiphol natuurlijk. En het lijstje van dat soort artikels is in wezen oneindig. Want met hetzelfde gemak waarmee men nu de tranen laat vloeien zo ook steunde men de terreurgroepen in Syrië en elders in het Midden-Oosten.

En niemand van hen die maar denkt aan verontschuldigingen. Dat pas zou grootmoedig geweest zijn van een Rudi Vranckx, Rik Coolsaet, Didier Reynders, Elio Di Rupo, Jens Franssen, Charles Michel, Guy Van Vlierden, De Morgen en De Standaard. Maar dat doet men niet en daarom zijn al hun tranen en woorden van medeleven pure hypocrisie.

De 22ste maart 2017 was dan ook de hoogdag van het cynisme. Dat is de reden waarom men de slachtoffers in Syrië zelf gisteren vergeten is. Het zijn slachtoffers waarvoor die elite zelf verantwoordelijk is. Zoals ze feitelijk ook die in Zaventem, de Bataclan, Maalbeek en Charlie Hebdo indirect op hun kerfstok hebben. Zou een van hen weten wat schaamte is?

25 maart 1977: wanneer moord op een journalist geen nieuws is

Door: Lode Vanoost

Gepubliceerd door: De Wereld Morgen (24-3-2017)

Veertig jaar geleden, op 25 maart 1977 werd journalist Rodolfo Walsh in de Argentijnse hoofdstad Buenos Aires vermoord door soldaten, net nadat hij een open brief aan de militaire junta in de postbus had gestoken. Deze moord vond in de Amerikaanse en Europese pers geen enkele weerklank. Hoe kon dat en wat zegt dat over de selectiviteit van berichtgeving toen en vandaag?

Journalist Bart Schut doet moedige uitspraken over media en politiek

Gepubliceerd door: Coöperatie De Vrije Media (22-3-2017)
noodbevel rotterdam

Bart Schut ging ‘incognito’ naar Rotterdam en was ooggetuige van wat er zich afspeelde. Hij zag andere dingen dan die, welke de NPO en andere media erover weergaven in hun berichtgeving. Het gesprek is zeer informatief en het is daarom aan te bevelen om er 36 minuten voor te nemen. Het maakt goed duidelijk hoezeer de Nederlandse media de politieke agenda hebben geplaatst boven een betrouwbare en feitelijke nieuwsgaring.

Dit interview onderstreept de noodzaak van een onafhankelijk onderzoeksjournalistiek platform, los van de politieke agenda of die van de lobby van machtige spelers in de samenleving, zoals banken en multinationals. De Vrije Media heeft zich als doel gesteld om hierin te voorzien.

Het is, zoals Bart Schut in het interview zegt, vrijwel onmogelijk om in het huidige bestel journalistiek te bedrijven zoals het hoort.  De journalisten willen wel, maar de redacties en hoofdredacties worden ‘van bovenaf’ zo aangestuurd dat de berichtgeving wordt vervormd tot desinformatie, ondergeschikt aan belangen. Veel journalisten hopen – tegen beter weten in- de media van binnenuit te kunnen veranderen. Het cruciale punt is dat ook journalisten voor hun levensonderhoud en dat van hun gezin moeten zorgen. De angst om inkomen te verliezen speelt daardoor een grote rol.

Deze impasse kan alleen worden doorbroken als De Vrije Media de journalisten, die hun vak serieus nemen en die genoeg hebben van de sturing van bovenaf, financiële en juridische bescherming biedt. Daarom is gekozen voor een ledenorganisatie, want door de financiële bijdrage van de leden is er doorlopend geld beschikbaar om de journalisten hun werk te laten doen. Donaties – hoewel zeer welkom- zijn een te onzekere basis en advertenties maken indirect De Vrije Media afhankelijk van de belangengroepen in de samenleving waarvan nu juist naar onafhankelijkheid wordt gestreefd. Jouw lidmaatschap doet er dus enorm veel toe, want hoe meer leden, hoe krachtiger het antwoord op de geleide media wordt. Word daarom lid en laat De Vrije Media doen waarvoor het is opgericht.

Arnold Karskens over koopbare journalisten

Gepubliceerd door: Willy Van Damme (17-3-2017)

Een bekend gezicht in de Nederlandse media is ongetwijfeld de in Brussel wonende Nederlandse journalist Arnold Karskens, een man die zich vooral specialiseert in oorlogsverslaggeving. Een aspect waarin hij in het verleden trouwens zijn kwaliteiten bewees.

Terwijl praktisch het ganse journaille van de VS tot Frankrijk en Nederland nog als een kip zonder kop achter de opstandelingen in Syrië liepen was hij een van de enigen die al in het prille begin wezen op de grote invloed van salafistische terreurgroepen waaronder al Qaeda.

Zakharova waarschuwt voor ‘Orwelliaanse media’

Door: Frank Knopers

Gepubliceerd door: Marketupdate_(9-3-2017)

Door de aanhoudende verspreiding van valse waarheden dreigen de Westerse media hun geloofwaardigheid compleet te verliezen. Daardoor zullen mensen zich in toenemende mate afkeren van de gevestigde media en toevlucht zoeken tot alternatieve nieuwssites waar ook veel valse informatie op te vinden is. Daarvoor waarschuwt Maria Zakharova, de woordvoerster van de Russische minister van Buitenlandse Zaken. Ze vreest ‘Orwelliaanse toestanden’ in de media, waarin feiten worden verdraaid en de media zich steeds meer profileren als promotiekanaal voor de regering.

Referenda in Zwitserland leiden tot agressieve mediacampagnes, of hoe politiek is vervangen door media

Afgelopen zondag 12 februari keurde het Zwitserse volk een wetsvoorstel goed dat naturalisatie zou vereenvoudigen voor de derde generatie migranten die in het land leven. Een goede zaak, volgens 60 procent van de bevolking. De Zwitsers staan bekend om hun referenda, waarmee ze meerdere malen per jaar rechtstreekse inspraak verkrijgen in de nationale politiek, en de directe democratie in hun land levend houden.

Door: Arthur Wyns