Minister Van Ark ‘liegt volk voor en moet onmiddellijk opstappen’

06-01-21 07:53:00,

Homepagina » Mens en Dier » Minister Van Ark ‘liegt het hele volk voor en moet onmiddellijk opstappen’

Foto: Tweede Kamer der Staten-Generaal CC BY-NC-ND 2.0

in Mens en Dier
6 januari 2021 18:00

Door de toenemende drukte in ziekenhuizen zijn er het afgelopen etmaal 35 coronapatiënten verplaatst tussen regio’s, van wie er 8 op de intensive care liggen, zo konden we gisteren lezen in de media. Er is een kant-en-klaar coronaschip met 500 ic-bedden inclusief medisch personeel aangeboden, maar het kabinet is daar niet op ingegaan. “Waarom is dit aanbod geweigerd?” vroeg Kamerlid Van Haga (FVD) dinsdag tijdens het coronadebat.

Minister Tamara van Ark voor Medische Zorg zei hier het volgende over: “In dit specifieke geval was het een ondernemer die langskwam en zei: ik heb een schip met voorzieningen en Cubaans zorgpersoneel. Nou, dat is zeker de moeite waard om te bekijken. Maar je komt ook in allerlei discussies terecht over bijvoorbeeld BIG-vereisten, over bevoegdheden die in een erkenningsprocedure moeten worden vastgesteld. Want we hebben nou eenmaal ook bepaalde standaarden als het gaat om mensen in Nederland die zorg verlenen. Wij hebben in dit geval gezegd dat het niet voldoet aan de vereisten voor Nederlands grondgebied.”

“Er is dus een reactie gegeven aan deze ondernemer dat er geen gebruik van wordt gemaakt,” voegde Van Ark toe.

Nooit overwogen

De ondernemer, Roland Brautigam, reageert verbolgen op het antwoord van de minister. “Wij hebben geen enkele correspondentie van het ministerie van Volksgezondheid of haar ministerie ontvangen. Ons voorstel is gebaseerd op grotendeels Nederlands personeel en nooit overwogen.”

“Minister Van Ark loog de Tweede Kamer en dus het hele volk voor over het coronaziekenhuisschip en dient per onmiddellijk op te stappen,” benadrukt Brautigam.

“Als mevrouw van Ark het voorstel had onderzocht, dan had zij de bijgaande Powerpoint gekregen waarin wij vermelden grotendeels Nederlands medisch personeel met BIG-registratie te gebruiken, dat het schip een speciaal coronaziekenhuisschip was dat in Italië – toch ook EU – heeft gewerkt en binnen 7 dagen in Nederland had kunnen liggen,” schrijft hij op LinkedIn. “Ministers die aantoonbaar liegen, moeten ontslagen worden.”



4.8
36
stemmen

Beoordeel dit artikel

Vond je dit artikel belangrijk?

 » Lees verder

Minister für den Impfstoff: Eintritt in Bars, Kinos, Restaurants etc. nur mit Impfnachweis | uncut-news.ch

01-12-20 09:28:00,

geschrieben am 01/12/2020 von uncut-news.ch

Der britische Minister für den Impfstoff Nadhim Zahawi sagt, er erwarte von Bars, Kinos, Restaurants und Sportstadien, dass sie alle einen Impfnachweis gegen COVID-19 verlangen, bevor sie Kunden den Zutritt zu ihren Veranstaltungsorten erlauben.

In einem Gespräch mit The World at One des BBC-Radios beantwortete Zahawi gestern Morgen die Frage des Gastgebers nach Immunitätspässen, die mittels einer App registriert werden, um ein Sportstadion betreten oder reisen zu dürfen.

“Ich denke, Sie werden feststellen, dass Restaurants und Bars und Kinos und andere Veranstaltungsorte, Fussballstadien, dieses System wahrscheinlich ebenfalls nutzen werden”, sagte Zahawi.

Zahawi erläuterte weiter, dass die “Track-and-Trace”-App des NHS, deren Nutzung als Auflage für den Zutritt zu Bars und Restaurants eingeführt wurde, den Vorwand dafür geliefert habe, dass der Impfstoff schließlich für den Zutritt zu solchen Veranstaltungsorten vorgeschrieben werde.

We will NOT accept immunity passports, freedom passes, health certificates or any mandatory health tag.

We will not accept a health apartheid.

Help us fight this – please join us: https://t.co/w6dmvNnxd8 https://t.co/NySsOSeFax

— Big Brother Watch (@BigBrotherWatch) November 30, 2020

Der Gastgeber stellte klar, dass “es praktisch unmöglich sein wird, etwas zu tun, wenn man den Impfstoff nicht hat”.

Der Kommentar hebt noch einmal hervor, dass die Regierungen den Impfstoff nicht gesetzlich vorschreiben müssen, sondern sich einfach auf die Reise-, Freizeit- und Unterhaltungsindustrie stützen werden, um denjenigen, die sich weigern, den Impfstoff einzunehmen, das Leben praktisch unmöglich zu machen.

Indem das jede gesellschaftliche Aktivität eine Impfung erfordert, werden diejenigen, die sich weigern, die Impfung zu nehmen, möglicherweise für den Rest ihres Lebens sich nur beschränkt bewegen können.

Quelle: Vaccine Minister Says Bars, Restaurants & Cinemas Will Demand Proof of Vaccination Before Entry

 » Lees verder

Minister Dekker trekt zich niets aan van de pandemie: meer schulden is meer betalen

17-11-20 10:42:00,

Middenin de coronacrisis verhoogt minister Dekker van Rechtsbescherming de kosten die gerechtsdeurwaarders in rekening mogen brengen bij schuldenaren. Dat leidt nu voorspelbaar tot ophef. Eerder al berichtte FTM dat Dekker de tariefverhoging doorvoert op basis van gemankeerd onderzoek, zonder te luisteren naar de harde kritiek erop van de toezichthouder in de sector.

Bij het uitbreken van de coronacrisis in het voorjaar waarschuwden de kenners al direct: het virus zal de economie keihard raken. Dat zal leiden tot ontslagen en harde klappen voor ondernemers en zzp’ers. En dus tot nieuwe schulden.

De verwachting luidde dan ook dat na de zomer meer mensen ongewenst bezoek zullen krijgen van een deurwaarder, waardoor ze in de regel dieper in het schuldenmoeras zakken.

Die onheilstijdingen kunnen minister Sander Dekker van Rechtsbescherming (VVD) niet zijn ontgaan. Evenmin zal hij gemist hebben dat De Landelijke Organisatie van Sociaal Raadslieden (LOSR) en de Nederlandse Vereniging voor Volkskrediet (NVVK) hierover recentelijk aan de alarmbel trokken in het tv-programma Kassa. Zij wezen erop dat die deurwaarders per januari hogere kosten in rekening mogen brengen, wat voor extra problemen zorgt.

Deurwaarders mogen 16 procent meer rekenen. Dat komt neer op jaarlijks circa 32 miljoen extra kosten voor schuldenaren

Het gaat om de tarieven voor zogeheten ‘ambtshandelingen’, zoals het uitbrengen (‘betekenen’) van een dagvaarding of het leggen van loonbeslag. Deurwaarders klaagden al geruime tijd over de tarieven en vonden bij minister Dekker van Rechtsbescherming (VVD) een willig oor. Eind oktober sprak hij met de deurwaarders af dat de wettelijke gereguleerde tarieven zullen stijgen, zoals door een overheidscommissie in de zomer van 2019 was voorgesteld.

Dus juist nu dat de schulden toenemen door een zeldzaam ernstige pandemie – wat sinds het voorjaar was te voorzien – mogen deurwaarders 16 procent meer rekenen, wat neerkomt op jaarlijks circa 32 miljoen extra kosten voor schuldenaren.

Wat doet een deurwaarder bij het innen van schulden?

Een gerechtsdeurwaarder is een ambtenaar in openbare dienst, benoemd door de Kroon. De deurwaarder heeft bijzondere wettelijke bevoegdheden om namens de schuldeiser schulden te innen na een dwangbevel of een vonnis van de rechter. Zo mag een deurwaarder beslag leggen op bijvoorbeeld bankrekening, loon, uitkering, huis of inboedel. Ook mag een deurwaarder overgaan tot executoriale verkoop van bijvoorbeeld huisraad.

 » Lees verder

Minister Ollongren: “We gaan niet voor wetenschappelijk bewijs” – welke opties hebben we in dat geval? | Stichting Vaccin Vrij

12-11-20 12:30:00,

Op 26 oktober wordt door minister Kajsa Ollongren bij de verdediging van de spoedwet de medische noodzaak voor de maatregelen overboord gekieperd.[1] Waar eerst bestaande mogelijkheden om COVID-19 te behandelen werden tegengehouden met het argument dat het effect ervan eerst bewezen moest worden (HCQ), is het nu kennelijk acceptabel dat maatregelen verplicht kunnen worden ingezet zonder dat er enig bewijs is dat ze effectief zijn (mondkapjes).

26-10-20 Debat over de spoedwet

 
Op 26 oktober 2020 beantwoordt minister Ollongren vragen van senatoren van de eerste kamer over het aantonen van de noodzaak van maatregelen. Zij zegt letterlijk:

“Dus als we overgaan op de invoering van de plicht van het dragen van een mondkapje – van een dringend advies naar een plicht – dan moet het voldoen aan de criteria van noodzaak en effectiviteit.”
 
“Dat is niet helemaal hetzelfde als te stellen dat er altijd een 100%, helemaal dicht getimmerd en door getimmerd wetenschappelijk bewijs moet zijn voor het invoeren van zo’n plicht. Het gaat om redelijke gronden, voldoende gronden die moet je kunnen aanvoeren.”1

Wat betreft het wetenschappelijk bewijs van de werkzaamheid van een maatregel zegt Ollongren:

“Dus wetenschappelijk bewijs, mooi, maar dat is voor de noodzaak niet per se noodzakelijk. Je kunt ook andere gronden en onderbouwingen aanvoeren om zo’n maatregel toch te nemen. Bijvoorbeeld dat je vindt dat een maatregel een bijdrage levert aan het bereiken van een doel en daarom noodzakelijk is.”1

 
Niet wat wetenschappelijk is aangetoond, maar wat een politica vindt, en de “symboolwaarde” van een maatregel is de nieuwe normaal in de politiek.

De symboolwaarde van het dragen van mondkapjes

 

Mondkapjes zijn niet effectief – hierover later in dit artikel meer, maar voor nu samengevat: het dragen van mondkapjes komt neer op muggen vangen met kippengaas. Maar het debat gaat niet over een medisch effect met gedegen wetenschappelijke onderbouwing, maar over de “symboolwaarde” van het dragen van mondkapjes.

 
Ollongren zegt hierover:

“Ik zou dat beschouwen als een indirect doel. Als je mensen met een mondkapje ziet wordt je herinnerd aan het feit dat we leven in Coronatijd.”1

Mensen continue bang houden door het dragen van mondkapjes is een indirect doel.

 » Lees verder

Open brief aan minister Grapperhaus – Viruswaarheid

28-08-20 12:36:00,

Rotterdam, 28 augustus 2020

Geachte minister,

Met uw bruiloft afgelopen zaterdag gaf u een duidelijke boodschap af aan de bevolking: de rampzalige regelterreur van de onmenselijke 1,5-meter geldt niet voor u en de uwen.

Wat ook opvalt, is dat bij de feestgangers elke angst voor het ‘killervirus’ ontbreekt. Dit terwijl u heel Nederland al zes maanden in een angstpsychose houdt. Niet alleen met doemscenario’s maar ook met bedreigingen.

U weet kennelijk, net als wij, dat de kans om getroffen te worden door dit virus ongelooflijk klein is.

Weet u het nog? Mensen die feestjes vieren, daar ga je niet mee in gesprek. Dat zijn ‘aso’s’ die snoeihard aangepakt moeten worden. Want we moeten het samen doen. Toch?

En nu? U biedt excuses aan en gaat over tot de orde van de dag?

Tot wie richten deze excuses zich?

De honderdduizenden ondernemers die in een faillissement gedreven worden?
De mensen die geen afscheid mochten nemen van hun dierbaren?
De ouderen die hun laatste dagen in eenzaamheid moesten doorbrengen?
De mensen die in eenzaamheid moesten sterven?
De honderdduizenden die hun baan verloren?
De bedrijven die gesloten werden na overtreding van de regels?
De evenementenbranche?
De tienduizenden die op uw gezag een boete kregen?

Of zou u de excuses richten tot de jongeren die maandenlang thuiszaten?
De miljoenen Nederlanders die hun levenslust en hoop verloren?
De patiënten die geen zorg kregen en voortijdig overleden?
De mensen die uit angst hun huizen niet durven te verlaten?
De toekomstige generaties die met enorme schulden opgezadeld zijn?
De mensen die in onmin raakten met hun familie en vrienden omdat zij door hun vragen als onsolidair en asociaal weggezet werden?
De demonstranten die door knokploegen van de politie met grof geweld van het Malieveld afgeslagen werden?

U bevestigt wat wij al wisten: de aso’s zijn niet degenen die de absurde en onmenselijke regels overtreden. Het zijn zij, die deze regels maken en met harde hand handhaven.

Het minste wat u kon doen, was het goede voorbeeld geven. Namelijk dat in het Nieuwe Normaal leuke feestjes mogelijk zijn met 1,5 meter afstand en mondkapjes.

 » Lees verder