5G: Wie neemt verantwoordelijkheid? Jordy Zwarts over het kort geding van 16-11 | Een Oorlog Reeds Verloren

17-11-20 09:35:00,

Op maandag 16 november werd het kort geding van de Nationale Bond tegen Overheidszaken tegen KPN-topman Joost Farwerck behandeld in de rechtbank in Den Haag. De Bond wil via deze weg een toezegging van de CEO afdwingen dat er geen enkel gezondheidsrisico vastzit aan de uitrol van het 5G-netwerk; een zorg van velen voor welke de betrokken providers en de overheid de verantwoordelijkheid op elkaar lijken af te schuiven.

De uitspraak in het kort geding zal op 30 november bekend worden gemaakt. Jordy Zwarts van de NBO schoof aan bij Sven op kantoor om samen terug te blikken op de zitting en vooruit te kijken naar de zaken die zullen volgen. Ook voor de topmannen van T-Mobile en VodafoneZiggo ligt eenzelfde kort geding in het verschiet, waarmee de Bond een lange reeks van procedures heeft ingestart.

Als u zich ook nog wilt aansluiten bij de Nationale Bond tegen Overheidszaken kan dat via de volgende links:

Aanmelden voor 5G aansprakelijkheid-actie: https://www.bondoverheidszaken.nl/5G_Aansprakelijkheid.html

Aanmelden Corona aansprakelijkheid-actie: https://www.bondoverheidszaken.nl/Corona-openheid-en-aansprakelijkheid.html

Overige links:
Kort geding tegen topman KPN om straling 5G-netwerk
Tegen de tirannie, voor de burger: in gesprek met Jordy Zwarts

Ook te vinden op LBRY, SoundCloud en Spotify.

 » Lees verder

Sietske neemt je mee naar de martelkamers van Rutte

20-07-20 09:21:00,

Het is een marteling om de hele tijd te horen dat er iets mis is met je emoties. Boeren mogen niet boos zijn, of ze “verliezen het vertrouwen van de samenleving” al. De burger moet gebroken worden tot een gewillig mens die alles over zich heen laat komen, nooit boos is en altijd in gesprek is met zijn beulen.

Share this:

Vind ik leuk:
Like Laden…

 » Lees verder

Censuur neemt stapsgewijs steeds meer toe (video) – De Lange Mars Plus

20-05-19 09:00:00,

Censuur is geen vrolijk onderwerp, het is immers de beperking van de vrijheid van meningsuiting. Het is echter wel mogelijk het op een ludieke manier te verbeelden.

Deze opname over censuur heeft ook alles te maken met de EU en de Europese Parlementsverkiezingen, die met name door Facebook met speciale landenteams ‘beschermd’ wordt tegen ongewenste buitenlandse invloeden of nep nieuws die de verkiezingen zouden kunnen schaden.

Met andere woorden een advertentieplatform (Facebook) keurt de berichten en censureert indien zij dit nodig vinden. Dit is een ideale methode om niet gewenste berichtgeving over de EU te verwijderen. Zou de kiezer daarmee werkelijk zijn gediend? Is de kiezer volgens de EU misschien niet slim genoeg om nieuws over de EU zelfstandig te beoordelen?

En omdat beelden meer aanspreken, soms, dan woorden heb ik met Peter Vlug dit filmpje gemaakt.

Dit delen:

Vind ik leuk:
Like Laden…

Gerelateerd

  • Heleen schreef:

    20 mei 2019 om 10:42

    Je mag je mening uiten, maar Facebook bepaalt zelf of ze die toestaan. Gelukkig maar, want anders zou het wel eens heel ordinair kunnen worden. Er zijn grenzen aan alles. Er zijn verschillende platforms die zelf hun regels bepalen. Zoals er ook verschillende tijdschriften en kranten bestaan, waar de redactie verantwoordelijk voor de inhoud is.

  • Verdi Kulk schreef:

    20 mei 2019 om 10:33

    Zeer helder filmpje, mijn complimenten!

  • petronella schreef:

    20 mei 2019 om 09:44

    BIG BROTHER IS WATCHING YOU
    spionage is terug van nooit WEGGEWEEST
    er is toch geen er mooiere jongensdroom
    te bedenken dan via internet totale
    controle te hebben over de mens en hun gedragingen

    sinds porno of sex met kinderen straffeloos
    gewoon lekker thuis te bekijken zijn
    hoef je hiervoor zelfs de deur niet meer uit
    het is bekend dat zelfs op het hoogste niveau door
    mensen die bv werken bij de rechterlijke macht
    hier gebruik van wordt gemaakt

    ook terroristen kunnen vrijelijk communiceren
    want dat heeft allemaal geen prioriteit
    voor de jongens en meisjes van de opsporingsdiensten
    inlichtingendiensten lijken vooral bezig
    met onschuldige zaken
    in dit mooie land eens
    zo trots op de vrije meningsuiting
    door te ploegen

    het is één grote farce:
    van een politieke partij die grootste wordt
    bij verkiezingen
    en verder de mond gesnoerd
    tot de politieke kopstukken zelf die
    alles voor de bühne doen
    moet je kijken hoe ze achter hun hand praten
    als de camera op een voor hen onwelgevallig momentje
    gericht staat om hun gedraai te vereeuwigen

    ondertussen wordt iedereen bang gemaakt
    om te durven zeggen wat ze werkelijk denken

    hoe lang geleden was het ook al weer
    dat George Orwell 1984 schreef?

  •  » Lees verder

    Het volk neemt letterlijk nu het recht in eigen handen? – Lang Leve Europa!

    28-08-18 01:12:00,

    Het lijkt nu te gebeuren, het kantelpunt in het migratie ‘debat’.

    Probleem

    Na jaren pro-migratie, pro-migranten en weg-met-ons beleid bij overheid, politie, justitie en journalistiek is de Duitse bevolking boos. De aanleiding van de meest recente onlusten is de (zoveelste) brute moord door immigranten. Dit keer een 35 jarige Duitser die kennelijk 25 keer (!) gestoken is door twee ‘vluchtelingen’, uit Syrie en Irak. Naar verluid werd de Duitser 25x gestoken omdat hij een vrouw wilde helpen die lastig gevallen werd door de Syrier en Irakees.

    Reactie

    Net als in Nederland doet de Duitse politie, justitie en journalistiek dan weer geheel niets en probeert alles domweg weer te sussen en doofpotten. Je kent de aanpak ondertussen, volledige ontkenning. Maar deze keer verloopt het anders. Er ontstaat (naar men zegt) spontaan een rel. “Wij zijn het volk”,  “dit is onze stad”, “buitenlanders eruit”. Er ontstaat een jacht door zo’n 1000 Duitsers op migranten. En zoals je verwacht: justitie veroordeelt deze jacht maar zwijgt verder over de aanslag op de Duitser.

    Oplossing

    Het bijzondere? Men doet verbaasd! Het is zeer te betreuren dat men geweld pleegt op elkaar, maar de overheid, politie en journalistiek kan toch werkelijk niet verrast zijn van dit resultaat? Van deze reactie op hun inzet? Wat verwacht de overheid precies dat de bevolking doet als het weggewerkt wordt ten faveure van geweldadige en onopgevoedde buitenstaanders die zich en masse weigeren aan te passen, rechten claimen die de lokale bevolking niet heeft én dagelijks geweld pleegt tegen de lokale bevolking? Hoe triest het ook is, dit gaan we nog heel veel vaker zien komende tijd.

    Nu is de vraag: welke maatregel heeft de overheid reeds in gedachten. Men werkt immers in het PRS-systeem. Probleem, Reactie, Oplossing. Dan mag u zich nu afvragen welke Oplossing de overheid voor ons in petto heeft. Vermoedelijk harde onderdrukking van de lokale bevolking ten faveure van onze redders in nood, de vluchtelingen.

    Sowieso is verplicht DNA afstaan aan overheid en inlichtingendiensten nu aanstaande. De DNA-database werd recent gelegaliseerd (ondanks dat hij democratisch weggestemd werd) en nu met het hele psychologische spel rond “Jos B” (als die al echt bestaat) staat het verplicht afstaan van DNA van alle inwoners aan de overheid nu buiten kijf.

     » Lees verder