„Der Weg zu einem atomwaffenfreien Deutschland wäre einfach“

nachdenkseiten.de · by NachDenkSeiten | IQM e.V.

12. Mai 2018 um 11:53 Uhr | Verantwortlich: Redaktion

 

„Die Bundesregierungen wollen nicht wahrnehmen, dass die Sicherheit der eigenen Nation nicht einseitig und auf Kosten anderer Staaten erlangt werden kann“, sagt Bernd Hahnfeld im Interview mit den NachDenkSeiten. Damit verweist der Mitbegründer von IALANA, einer internationalen Organisation von Juristen gegen Atomwaffen, auf die seit Jahren andauernde Haltung verschiedener Bundesregierungen, einen Beschluss des Bundestages aus dem Jahr 2010 zum Abzug der Atomwaffen aus Deutschland umzusetzen. Ein Interview über die Gründe für dieses Verhalten der Regierung und die Möglichkeit, wie auf rechtlichem Wege durch Parlamentarier der Beschluss doch noch umgesetzt werden könnte. Das Interview führte Marcus Klöckner.

Herr Hahnfeld, in einem Beschluss des Bundestages aus dem Jahr 2010 heißt es:
„Der Deutsche Bundestag fordert die Bundesregierung auf, sich auch bei der Ausarbeitung eines neuen strategischen Konzepts der NATO im Bündnis sowie gegenüber den amerikanischen Verbündeten mit Nachdruck für den Abzug der US-Atomwaffen aus Deutschland einzusetzen.“
Wie sehen Sie diese Forderung im Hinblick auf den neuen Koalitionsvertrag?

Die bisherigen Bundesregierungen haben diese Verpflichtung nicht zur Kenntnis genommen. Vielmehr haben sie der Modernisierung der in Büchel stationierten Atomwaffen zugestimmt. Es ist zu befürchten, dass die neue Bundesregierung den Parlamentsauftrag weiterhin missachtet. Das vage Versprechen neuer Initiativen für Abrüstung und die Unterstützung von atomwaffenfreien Zonen ersetzen nicht den verlangten Abzug der Atomwaffen. Sie klingen wie inhaltsleere Floskeln und sollen offensichtlich der Beruhigung der zahlreichen Kritiker dienen.

Wat heb ik met mei ’68 te maken?

Wat ik en mijn medestudenten vandaag nog kunnen leren van mei ’68.

dewereldmorgen.be · by Bram Deraedemaeker – woensdag 16 mei 2018

schermafbeelding-2018-05-16-om-18.57.41.png
Graffiti in een klaslokaal van de universiteit in Lyon tijdens een studentendemonstratie in 1968. Bron: Wikimedia Commons


Maandag 22 januari 1968. Meer dan 2.000 studenten verzamelen in Alma II voor een grote Algemene Vergadering. Dit is ondertussen al een dagelijkse gewoonte geworden. De arrogantie van het clericale bestuur van de Katholieke Universiteit Leuven en de zware repressie van de politiediensten tegen zij die zich hiertegen verzetten, stoot op de verontwaardiging van talloze studenten. ”Bourgeois buiten,” scanderen zij. De studenten stellen vast dat als puntje bij paaltje komt de universiteit niet ten dienste staat van hen, maar van een elite, die op dat moment nog voor een groot deel uit het reeds geïndustrialiseerde Wallonië komt. De eis voor onderwijs in eigen taal, voor democratische instellingen voor de studenten en voor een universiteit waar jongeren uit arbeidersgezinnen evenveel kansen krijgen als jongeren van een betere sociaal-economische achtergrond werd op hoongelach ontvangen. Het idee dat onderwijs een recht en geen privilege is, botste met de visie van het universiteitsbestuur.

Je leest het goed. Mei ’68 begon in Leuven reeds in januari. Tegen de tijd dat het vuur aan de lont werd gestoken in andere landen, hadden de Leuvense studenten al bewezen wat ze waard waren. Want niet alleen Leuven, maar de wereld stond in rep en roer. In Frankrijk, Nederland, de VS en andere landen in de wereld stond een beweging op met een inclusieve visie op de universiteit, maar ook op de maatschappij daarbuiten.

Russische Deeskalation

Putin verhält sich im Syrienkonflikt besonnen.


rubikon.news
Dienstag, 15. Mai 2018, 11:53 Uhr
~9 Minuten Lesezeit
von Jochen Mitschka
Foto: silverkblackstock/Shutterstock.com

Nachdem die Türkei im Jahr 2015 einen russischen Bomber abgeschossen hatte, sandte Russlands Präsident Putin eine Luftabwehreinheit der neuesten Generation nach Syrien, um zukünftige Abschüsse unmöglich zu machen, um „den Himmel zu beherrschen“. Und gar manch einer erwartete, dass nun schon bald mal ein türkisches oder ein US-Flugzeug, eventuell „aus Versehen“, abgeschossen würde. Warum das S400-System bisher nie zum Einsatz kam, will dieser Artikel erklären. Womit hoffentlich auch mancher Schaukelstuhlkämpfer darüber nachdenkt, was die Eskalation von Krieg wirklich bedeutet.

S400 und die Folgen

Nachdem das S400-System nach Syrien gebracht worden war, zeigten erste Aufnahmen, dass die Aufstellung des Systems in Hmeym im ohne einige wichtige Radarkomponenten erfolgt war, die für die Benutzung unbedingt benötigt wurden. Also noch einen Monat nach dem Abschuss des russischen Flugzeuges war das Abwehrsystem noch nicht einsatzfähig, und die Aufregung begann sich langsam zu beruhigen.

Dann waren die Radaranlagen plötzlich da, ohne dass man aber genau wusste, welchen Spezifikationen sie zuzuordnen waren. Und langsam wuchs die Ungeduld bei manchen Zuschauern, die sich in den sozialen Medien als Experten gerierten, wann denn endlich ein Jet abgeschossen würde. „Analytiker“ begannen Russland „Angsthasen“ zu nennen und forderten endlich den Einsatz.

Dabei war schon im Moment der ersten Ankündigungen klar, dass die Aussage „Verteidigung des Himmels“ auch bedeutete, keine offensive Aktion zu starten. Lediglich russische Anlagen und Soldaten sollten geschützt werden, und auch nur in unmittelbarer Gefahr.

Man sollte die Geschichte berücksichtigen. Während in den USA in den 1970er Jahren neue Angriffswaffen entwickelt wurden, um für Blitzkriege im Mittleren Osten gerüstet zu sein, entwickelte die Sowjetunion zu diesem Zeitpunkt die S300-Serie, eine rein defensive Maßnahme. Daraus erkennt man deutlich die unterschiedlichen Strategien beider Staaten.

Reasons Trump Breaks Nuclear-Sanction Agreement with Iran, Declares Trade War with China and Meets with North Korea

globalresearch.ca

Global Research, May 14, 2018

Introduction

For some time, critics of President Trump’s policies have attributed them to a mental disorder; uncontrolled manic-depression, narcissus bullying and other pathologies.

The question of Trump’s mental health raises a deeper question: why does his pathologies take a specific political direction?

Moreover, Trump’s decisions have a political history and background, and follow from a logic and belief in the reason and logic of imperial power.

We will examine the reason why Trump has embraced three strategic decisions which have world-historic consequences, namely: Trump’s reneging the nuclear accord with Iran; Trump’s declaration of a trade war with China; and Trump’s meeting with North Korea.

In brief we will explore the political reasons for his decisions; what he expects to gain; and what is his game plan if he fails to secure his expected outcome and his adversaries take reprisals.

Trump’s Strategic Framework

The underlying assumption of Trump’s strategic thinking is that ‘power works’: the more intransigent his posture, the greater his belief in a unipolar world based on US power. As a corollary, Trump interprets any ally, adversary, competitor who seeks negotiations, reciprocity or concessions is ‘weak’ and should be pressured or forced to concede greater concessions and further retreats and sacrifices, up to the ultimate goal of surrender and submission. In other words, Trump’s politics of force only recognizes counter-force: limitations in Trump’s policies will only result when tangible economic and military losses and costs in US lives would undermine US imperial rule.

Reasons Why Trump Broke the Peace Accord with Iran

Russia’s v. America’s Records on Democracy, and on Whistleblowers’ Safety

theduran.com · by Eric Zuesse · May 15, 2018
 

There are multiple quantitative measures for a given nation’s degree of democracy, in comparison with that of other nations, but perhaps the best is the job-approval that the nation’s citizens give of the head-of-state. On that measure, Russia is far more of a democracy than is the U.S., and is second only to China worldwide.

On 6 March 2016, the Washington Post bannered, “How to understand Putin’s jaw-droppingly high approval ratings”, and opened, “Russian President Vladimir Putin has an 83 percent approval rating.”

It found a way to blame Russian culture for this, because they couldn’t find a way to deny that Putin is extremely favorably viewed by the Russian people, and the WP is rabidly against Russia’s Government; so, blaming Russia’s culture (essentially, blaming Russians) for the findings was the best they were able to do.

Could Russia be a more democratic nation than America is? Could China be the world’s most democratic nation?

An ordinary American with a closed mind would simply ignore these data, not even be puzzled by these persistent findings; but the answer is clearly yes — those countries might be more democratic than is America. A person who isn’t willing to consider that possibility would be merely time-wasting to read any further here.

Another reasonable way to measure democracy is by how low a percentage of the nation’s citizens are in prison. The nation with the world’s highest percentage of its population in prison is the United States. Only tiny Seychelles, whose total population is under 100,000 and which holds other countries’ convicts in its prisons, is technically the worst.

Russia’s Immortal Regiment Parade Is a Huge and Very Important New Phenomenon – an Overview

russia-insider.com · by Michael Bateman · May 10, 2018
Editor’s note: The Immortal Regiment parade keeps reaching gobsmacking proportions – 1 million people in Moscow this year alone, and 10 million countrywide. Dreamt up in Tomsk, Siberia in 2012, it has caught on like wildfire in Russia, and for good reason. It is brilliant political, historical, spiritual ritual and theater. It is heartrending and moving and only the coldest of hearts could not be moved by these rivers of humanity paying homage to their ancestors, as basic a human impulse as an any, one of the 10 commandments. Now it is spreading to other countries.

Among other things, the IR is brilliant PR. A colossal, to the point testimony to the horror of war, and the shared humanity of all those who have suffered in war. Russia really knocked it out of the park with this one.

Here is some great footage from yesterday’s 1 million strong Moscow march.

We searched the internet for information about it, and this 2016 Christian Science Monitor article by Fred Weir about it is really very good. Enjoy.

MOSCOW — Sofia Serbinenko was on the streets of Moscow with about 800,000 other marchers Monday, carrying a beribboned photograph of her great-grandfather, a Soviet fighter-bomber pilot who fought the Nazis in World War II.

Der Libanon wehrt sich

Der Sieg von Hisbollah bei den Wahlen ist eine Ohrfeige für westliche Machtgelüste.
kenfm.de · by Ken Jebsen · May 10, 2018
von Jochen Mitschka.

Hinweis zum Rubikon-Beitrag: Der nachfolgende Text erschien zuerst im „Rubikon – Magazin für die kritische Masse“, in dessen Beirat unter anderem Daniele Ganser und Rainer Mausfeld aktiv sind. Da die Veröffentlichung unter freier Lizenz (Creative Commons) erfolgte, übernimmt KenFM diesen Text in der Zweitverwertung und weist explizit darauf hin, dass auch der Rubikon auf Spenden angewiesen ist und Unterstützung braucht. Wir brauchen viele alternative Medien!

Vor wenigen Wochen hatten die USA den militärischen Arm der libanesischen politischen Partei Hisbollah zur Terrororganisation erklärt. Auslöser war der sehr erfolgreiche Kampf der Hisbollah-Soldaten gegen die Terroristen von Al-Kaida und ISIS in Syrien. In Israel wurde erklärt, dass der Generalsekretär der Hisbollah freigegeben wäre zur Ermordung, sollte es zu einem Konflikt mit dem Libanon – der praktisch durch die Hisbollah verteidigt wird – kommen.

‘Donald Trump verklaart de handelsoorlog aan China’

globalinfo.nl · by Frank Willems/Chinasquare.be – GEPUBLICEERD: 11 mei 2018

De hoofdeconomoom van de Financial Times, Martin Wolf, stelt naar aanleiding van de recentste handelsbesprekingen tussen de VS en China dat geen enkel soeverein land de vernederende eisen van de VS kan aanvaarden. Volgens hem ‘verklaart Donald Trump de handelsoorlog aan China’.

(Door Frank Willems, Chinasquare.be foto Mike Bitzenhofer, cc/flickr)

Volgens Wolf is het ‘ontwerpkader’ van de VS voor de handelsbesprekingen met China gewoon een ultimatum. China kon er niet aan tegemoetkomen. Ofwel is de Amerikaanse regering te dom om dat in te zien, ofwel zo arrogant dat ze er niet om geeft. Wolf denkt dat de relaties tussen beide grote landen misschien wel op een beslissend punt gekomen zijn.

De VS vragen ‘concrete en controleerbare acties’ op een aantal gebieden die Wolf samenvat.

Wat eisen de VS?

Vooreerst moet China het handelsoverschot met de VS het eerste jaar met 100 miljard dollar doen verminderen, en het tweede nogmaals met evenveel.
China moet onmiddellijk ophouden met alle ‘marktverstorende subsidies’, die tot overcapaciteit kunnen leiden. Het moet intellectuele eigendom beter beschermen en mag geen technologieoverdracht meer vragen bij joint ventures. Wolf zegt het niet expliciet, maar het gaat hier vooral over het door de overheid ondersteunde plan Made in China 2025 dat tot doel heeft China in 2025 in een tiental technologische sectoren aan de wereldtop te plaatsen.

Hoogspanning in Frankrijk

globalinfo.nl · by Léon Crémieux/solidariteit/grenzeloos – GEPUBLICEERD: 10 mei 2018

Sinds 22 maart 2018 is in Frankrijk een langdurige periode aangebroken van stakingen en mobilisaties en confrontaties met de overheid. Het hart van de beweging vormen de spoorwegarbeiders. De vier belangrijkste betrokken vakbonden bij SNCF (Franse spoormaatschappij) zijn: CGT, SUD, CFDT en UNSA. Op 3 april zijn zij gestart met langlopende stakingsacties in een ritme van twee dagen staken na elke vijf dagen.

(Door Léon Crémieux, vertaling Roland Siebe voor Solidariteit, bron: grenzeloos) fotocc/flickr Jeanne Menjoulet, demonstratie op 22 maart in Lyon)

De kern van het conflict draait om de aanval die president Macron heeft geopend op de spoorwegen. Als het hem lukt daar het vakbondsbastion klein te krijgen, dan verwacht hij het door de Europese Unie opgelegde beleid van deregulering ook in de rest van Frankrijk door te kunnen voeren. Doel: privatisering met een resterend publiek sausje, waarbij alle spoorlijnen opengesteld worden voor concurrentie. Daarnaast moet de SNCF negenduizend kilometer aan secundaire spoorlijnen afstoten, omdat ze onrendabel zouden zijn. Dat is een kwart van het netwerk en zal voortaan volledig voor de verantwoordelijkheid van de regio’s komen.

Sterk georganiseerd

Atom-Deal, Winterkorn und Wirtschaftskrieg: Das Gebaren der US-Weltjustiz ist infam – birgt aber Chancen zur Distanzierung –

nachdenkseiten.de · by NachDenkSeiten | IQM e.V.

9. Mai 2018 um 15:33 Uhr | Verantwortlich: Tobias Riegel

Die USA wirken durch ihre nationalen Gerichte in fremde Länder hinein. Das ist – auch wenn es wie im Fall Winterkorn „die Richtigen“ trifft – anmaßend. Nun fordert der deutsche US-Botschafter, dass deutsche Firmen den Iran verlassen. Mit dem zunehmenden Verlust der Meinungsführerschaft wird dieses Verhalten zu einem Risiko für die USA – und zu einer Chance für Europa, sich auch offiziell von den USA zu distanzieren. Von Tobias Riegel.

Was sollte man dagegen haben, dass die Deutsche Bank in den USA hohe Strafen für ihr offensichtliches Fehlverhalten zahlen muss? Dass mutmaßlich korrupte FIFA-Funktionäre wegen US-Ermittlungen keine ruhige Minute mehr haben? Dass aktuell der ehemalige VW-Manager Martin Winterkorn vom US-Geheimdienst FBI gejagt wird? Zunächst gar nichts. Vorverurteilungen verbieten sich, aber dass die oben Genannten wie alle Bürger vor Gericht gezerrt werden können, ist zunächst zu begrüßen.

Das moralische und politische Dilemma entsteht erst dann, wenn nicht unbefangen Straftaten verfolgt werden, sondern selektive Verdikte gegen wirtschaftliche oder geopolitische Konkurrenten verhängt werden. Kurz: Die hohen und für sich genommen berechtigten US-Strafen gegen deutsche Banken wären nur dann auch politisch-moralisch ausgeglichen, wenn dieselbe Strenge große US-Banken treffen würde. Aus den gleichen Gründen kann man zwar darauf anstoßen, dass nun Winterkorn (endlich!) verfolgt wird – man sollte sich aber bewusst sein, dass es dabei nur bedingt um den ehrlichen Kampf gegen Korruption und gegen „Die da oben“ geht.

US-Ermittlungen als Teil des Wirtschaftskriegs

Die Ermittlungen nationaler US-Gerichte gegen die deutsche Autoindustrie, gegen europäische Banken und gegen den Weltfußballverband FIFA – um nur drei Beispiele unter vielen zu nennen – sind Elemente in einem Wirtschaftskrieg zwischen den USA und der EU, sie sind mutmaßliche Strafmaßnahmen für ungebührliches Verhalten, beispielsweise auf dem Energiesektor. Hier bekämpfen sich „Die da oben“ gegenseitig. Dass es mit Winterkorn und der Deutschen Bank „die Richtigen“ trifft, ist eher ein Zufallsprodukt – die deutsche Industrie wäre bei politischem Wohlverhalten Deutschlands mutmaßlich nicht in den Fokus der US-Justiz geraten.

Medea Benjamin: The Peace Movement Must Mobilize to Support Diplomacy in Iran and North Korea

truth-out.org · by Amy Goodman and Juan González
Wednesday, May 09, 2018 By Amy Goodman and Juan González, Democracy Now! | Video Interview

President Trump announced Tuesday he is pulling the United States out of the landmark 2015 Iran nuclear deal, brokered by his predecessor, President Obama. That same day, Trump’s new Secretary of State Mike Pompeo flew to North Korea to finalize plans for President Trump and North Korean leader Kim Jong-un to hold a landmark face-to-face meeting. For more on President Trump, the Iran nuclear deal and efforts to avoid nuclear proliferation and nuclear war, we speak with Media Benjamin, co-founder of CodePink, author of “Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic of Iran.” She has also participated in the peace delegation to North Korea, Women Cross DMZ.

Please check back later for full transcript.

Juan González

Juan González co-hosts Democracy Now! with Amy Goodman. González has been a professional journalist for more than 30 years and a staff columnist at the New York Daily News since 1987. He is a two-time recipient of the George Polk Award.

Amy Goodman

Amy Goodman is the host and executive producer of Democracy Now!, a national, daily, independent, award-winning news program airing on more than 1,100 public television and radio stations worldwide. Time Magazine named Democracy Now! its “Pick of the Podcasts,” along with NBC’s “Meet the Press.”

Armenië, gekneld en gekweld

uitpers.be · May 8, 2018
De actievoerders halen hun slag thuis, Paschinjan wordt premier. (Wikimedia)

Na vier weken “fluwelen revolutie” wordt “rebel” Nikol Paschinjan regeringsleider van Armenië. Moskou onthield zich van inmenging en lijkt tevreden met de garanties die het van de nieuwe leider kreeg dat hij de economische en veiligheidsafspraken met Rusland naleeft. Armenië heeft dan ook weinig keuze, de buren Turkije en Azerbeidzjan zijn vijanden. Het was de Armeense actievoerders dan ook niet te doen om banden met anderen, zij wilden gewoon het einde van een oligarchisch corrupt bewind. De nieuwe premier is wel de vertrouweling van ex-president Ter-Petrosjan (1991-1998) die grootscheepse roofprivatiseringen door voerde. Afwachten dus hoe “rebels” Paschinjan blijft.

Karabach

Het onafhankelijke Armenië viel na de implosie van de Sovjet-Unie in 1991, zoals zoveel andere gewezen Sovjetrepublieken, ten prooi aan “hervormers”. Gewezen Sovjetbureaucraten werden oligarchen die vooral voor zichzelf zorgden. Maar de herwonnen onafhankelijkheid werd beheerst door de oorlog met Azerbeidzjan over Nagorno-Karabach. Die duurde tot het bestand van 1994 en kostte aan 30.000 mensen het leven.
Dit gebied in Azerbeidzjan werd vooral bewoond door Armeniërs. In 1920 was overeengekomen het bij Armenië te voegen. Maar Moskou zocht toen goede banden met Turkije, en in 1923 gaf Stalin het aan Azerbeidzjan. In 1988 besliste het lokale parlement van Nagorno-Karabach zich af te scheiden van Azerbeidzjan en bij Armenië aan te sluiten. Daarop volgden anti-Armeense pogroms in Azerbeidzjan, wat uitmondde op een geweldorgie met honderden doden en tienduizenden vluchtelingen. De Armeniërs haalden de bovenhand en bezetten nu al een kwarteeuw een groot deel van het Azerbeidzjaanse grondgebied.

Generatie

Nord-Korea: Warum die Friedensgespräche scheitern werden – Syrien und der Iran als Fallbeispiele

konjunktion.info · 3-5-2018

Donald Trump-Schein – Bildquelle: Pixabay / Mediamodifier; CC0 Creative Commons

In der Geopolitik heißt es, dass Friedensverhandlungen gewöhnlich ein perfekter Zeitpunkt sind, um einen Krieg vorzubereiten. Dieser Gedanke lässt sich von der Militärstrategie Sun Tzus ableiten, der glaubte, dass, wenn ein Land schwach ist, es wichtig ist, stark zu erscheinen; und wenn eine Nation am bedrohlichsten ist, dass es dann wichtig ist, schwach oder “diplomatisch” zu sein. Sun Tzu stellte auch oft die Tugenden der Ablenkung und Fingerfertigkeit heraus – nicht nur in Kriegszeiten, sondern auch in der klassischen Politik.

Noch heute gilt Sun Tzus Methodik der Kriegsführung in China oder auch in Nord-Korea als wichtig und beachtenswert. Kein Wunder, dass sich auch die westlichen Geheimdienste noch heute mit ihr beschäftigen. Es ist sehr wichtig diese Methodik voll umfassend zu verstehen, wenn man das falsche Ost-West-Paradigma untersucht, da fast alles, was man zum Verhältnis China und Nord-Korea liest und hört, reines Theater ist. Eine Aufführung. Ihre Regierungen verfolgen geheime Pläne, die westlichen Regierungen haben geheime Pläne und die Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE), die beide Seiten manipulieren, verfolgen Pläne, die alle anderen ausstechen.

All das muss man im Hinterkopf behalten und wissen, wenn man die plötzlich stattfindende und eigentlich unerklärliche Bekanntgabe von Friedensgesprächen zwischen Nord-Korea und der US-Administration im Mai oder Juni in Pjöngjang verstehen will.

‘Een kleine economische elite legt totaal geen verantwoording af’

ftm.nl · by Apache – 9-5-2018

Als politiek econoom Andrew Cumbers spreekt, wordt er aan de andere kant van het Kanaal geluisterd. Zijn pleidooi voor de democratisering van de economie door onder andere privatiseringen terug te draaien, wordt gretig opgepikt door Labour-leider Jeremy Corbyn. Nu de rest van Europees links nog overtuigen.

In februari was Andrew Cumbers nog top of the bill op een volgeboekt congres van de Britse socialisten van Labour. Samen met partijleider Jeremy Corbyn en zijn schaduwminister van economie en financiën John McDonnell, boog Cumbers zich een hele dag over alternatieve modellen van eigendom, van coöperaties tot nationalisaties.

Het Labourcongres was volgens Corbyn het bewijs dat zijn partij de grote ideeën weer terug naar voren durft te schuiven.

Over het onderwerp schreef Cumbers, die werkt aan de universiteit van Glasgow, al in 2012 het invloedrijke boek Reclaiming public ownership, making space for economic democracy. Het bewijs dat de ideeën die hij daarin uitwerkte, opgepikt worden, ziet Cumbers elke dag in zijn overvolle agenda.

Uit een rapport van het Transnational Institute (TNI) blijkt dat zijn concepten bovendien wereldwijd worden toegepast. TNI bracht al meer dan 800 teruggeschroefde privatiseringen in kaart.

Het boek en zijn ideeën brachten hem twee weken terug in de Gentse Vooruit. Op uitnodiging van de socialistische vakbond ACOD kwam hij er pleiten voor de democratisering van onze economie.

We spraken Cumbers in het café van het voormalige Socialistische Volkshuis. Een meer symbolische plek is moeilijk te vinden.

“De economie is gekaapt door de korte termijn”

What’s Washington Really Doing in Armenia? Color Revolution against Moscow?

globalresearch.ca
By F. William Engdahl
Global Research, May 04, 2018

There has been considerable speculation in recent days as to whether the recent and ongoing protests across former Soviet Armenia constitute another Washington Color Revolution destabilization or whether it represents simply the angry revolt of citizens fed up with the deep corruption and lack of economic development under the regime of Prime Minister Serzh Sargysan. Following days of large protests, the former President was forced to resign on April 23, declaring,

Nikol Pashinyan was right. I was wrong.”

Armenia is an integral member of Russia’s Eurasian Economic Union and were it to come under control of a pro-NATO opposition could bring a strategic problem for Moscow to put it mildly. The issue is significant.

Ironically, what nominally sparked the protests was the action of Sargysan to in effect do what Turkey’s Erdogan has done, only in reverse. He and his parliamentary majority party managed to strip the office of President of almost all but ceremonial roles, while giving actual decision powers to the office of Prime Minister. That he managed just before he himself became Prime Minister. Reaction from Moscow to the ongoing protests until now has evidently been muted following a statement that it won’t get involved in Armenian internal affairs.

At this point, despite the fact that Sargysan resigned as Prime Minister and did not submit himself as candidate to oppose Pashinyan in the May 1 parliament vote, Pashinyan fell short of the majority needed to be named Prime Minister. As of this writing he has called for a total blockage of traffic and government buildings by “peaceful acts of civil disobedience.” He told a crowd outside Parliament after the failed vote was announced,

Interview: “Wir brauchen eine Utopie, die auf Freizeit aufbaut.”

kontrast.at · by Von Fabian Steinschaden · May 5, 2018

Die neuen Informationstechnologien bergen enorme Potentiale. Aber damit die technischen Möglichkeiten auch genutzt werden, braucht es politischen Druck. Der Journalist und Autor Paul Mason im Gespräch über die Informationstechnologie, die Kraft des Staates und das Ende der neoliberalen Ideologie.

Wie verändern gegenwärtig neue Technologien unsere Welt?

Die Informationstechnologie stellt die Wirtschaft vor eine große Herausforderung. Sie ist anders als alle Technologien zuvor. Sie wird den Kapitalismus nicht töten. Aber sie hindert ihn, sich in gewohnter Weise weiterzuentwickeln. Das Wichtigste, was die Informationstechnologie macht, ist Dinge billiger zu machen. Die Herstellung von Dingen aller Art wird billiger – ob im Bereich der Information, der Flugtechnik oder beim Hausbau. Und damit gehen viele Probleme einher. Denn mit billigen Produkten macht man wenig Gewinn.

Wir können diese großartigen Technologien und ihre Möglichkeiten entweder nutzen oder eben auch nicht. Und der Kapitalismus will vieles nicht nutzen: billige Produkte, wenig Arbeit, vereinfachte Prozesse. Stattdessen entstehen Monopole, die unzählige Möglichkeiten ersticken. Die neuen Technologien sollen ihre Möglichkeiten entfalten können. Dafür müssen wir aber politisch kämpfen. Von alleine wird das nicht passieren.

Ihr neues Buch heißt Post-Kapitalismus. Was meinen Sie mit diesem Begriff?

Een reëel alternatief voor de klassenstrijd van Ewald Engelen

novini.nl · by Willem Cornax · May 5, 2018

Ewald Engelen ontketende de discussie over klassenstrijd en over nieuwe politieke prioriteiten van ‘links’. Deze polemiek is nu overgewaaid naar rechts: daar woedt het debat over de juiste verhouding tussen sociaal-economische en identitaire kwesties.

Lukkassens analyse

Sid Lukkassen betoogde dat sociaal-economische thema’s altijd prominent voorkomen in zijn werk ‒ wie hem volgt kan dit bevestigen. Bij het Oekraïne-referendum voorspelde mijn vader dat ‘nee’ dat zou winnen, hoewel peilingen toonden dat ‘ja’ er goed voorstond in de grote steden. “In de Randstad heb je te maken met kosmopolitische citydwellers; in de provincie zijn er meer MKB’ers die qua inkomsten onafhankelijk zijn van de staat en daarom zelfstandig denken.” Dit is wat hij voorspelde en hij kreeg gelijk: het komt precies overeen met Lukkassens analyse. Al in Avondland en Identiteit schreef hij over de tegenstelling tussen stemmers met een regionaal of nationaal identiteitsbeeld, en lieden die zichzelf als wereldburgers zien.

Lokale versus globale economie

Andere vormen van sociale segregatie hangen hiermee samen. Zoals dating voor hoger opgeleiden, blanke elitescholen en de verandering van het VVD-electoraat. Haalt men het inkomen uit de lokale economie of uit de mondiale economie? We herkennen dit in Oostenrijk, met Van der Bellen en Hofer, en idem dito voor Brexit en Trump. In feite voert de mondiale elite een economische oorlog tegen de middenklasse: daarbij wordt het eigen wereldbeeld bekostigd door de rest van het land.

Sociale omwenteling tegen Macron?

Beter rechtop strijden dan op de knieën te gaan (foto CGT-Hippotamus)

globalinfo.nl . DOOR: Sebastian Chwalla/mosaik-blogGEPUBLICEERD: 03 mei 2018

Nog maar een paar weken geleden zag het er naar uit dat de mensen in Frankrijk hun president het voordeel van de twijfel gaven. Maar nu zet een massabeweging Emmanuel Macron voor het blok. Stakend spoorwegpersoneel legt het halve land platstudenten bezetten hun universiteiten, om Macrons plannen te torpederen. Waarover het gaat bij deze confrontaties en welke kansen tot succes de beweging heeft, omschrijft Sebastian Chwalla

Stakingen en bezettingen in Frankrijk: Komt er een sociale omwenteling tegen Macron?
Door: Sebastian Chwalla/mosaik-blog
Vertaling: globalinfo.nl, dat graag donaties ontvangt om dit vaker te kunnen doen)

Fotocredit: CGT Hippopotamus

Hoewel een meerderheid bij enquêtes zijn beleid als onrechtvaardig en asociaalomschreef, konden Emmanuel Macron en zijn regering in de laatste maanden ongestoord doorregeren. Het credo van de regering Macron luidde: Speed kills! Snel voor voldongen feiten stellen zodat maatschappelijke tegenstand zich niet eens kan ontwikkelen.

Dit wordt mogelijk gemaakt door het politieke systeem in Frankrijk, dat aan de regering veel ruimte tot handelen geeft ten opzichte van het parlement. De president kan het parlement simpelweg omzeilen als het om wetgevingshandelingen gaat, of dat bewegen om zichzelf buiten spel te zetten – precies dat benut Macron goed.

Macron stuit op onverwachte weerstand.

FNV heeft gelijk! Flexibilisering van de arbeidsmarkt kost iedereen miljarden

daskapital.nl · by @J. van Wensen

De FNV pakt op de Dag van de Arbeid uit met een pamflet tegen de doorgeschoten flexibilisering van de arbeidsmarkt. Met als extrabonus dat de vakbond ook nog eens een prijskaartje hangt aan deze misstand. Daar beginnen en eindigen we straks mee: nul-urencontracten, zzp’ers die eigenlijk gewoon werknemer zijn maar toch zelfstandigenaftrek krijgen, uitzenders, alles, kosten de schatkist jaarlijks €10,1 miljard. Wegens een stukje misgelopen belastinginkomsten wegens te laag loon wegens flexibilisering. Wie nu roept van ja maar flexibilisering van de arbeidsmarkt komt door globalisering, robots, eigen willetje van moderne mensen die graag bij de Starbucks achter hun mekboek zitten: dat is niet zo. De flexibilisering is het gevolg van oer-Hollands kabinetsbeleid waar de vele opeenvolgende Nederlandse kabinetten verantwoordelijk voor zijn. Vergeleken met de landen om ons heen flexibiliseert Nederland zijn arbeidsmarkt onafhankelijk keihard door. En dat zeggen wij niet, maar dat zei bijvoorbeeld het CPB reeds in september 2016. Daarvan deden wij eerder verslag, inclusief grafieken die vandaag ook weer terug te vinden zijn in het pamflet van de FNV. Gaan wij langs het primair inkomen naar de tien miljard.

Op uw salarisstrook ziet u uw maandelijkse bruto-inkomen. Maar dat is niet uw echte inkomen, want voor de werknemer worden belangrijke loonkosten uit het zicht gehouden: pensioenpremies en werkgeverslasten. Dat gaat als het goed is binnenkort wijzigen, want dat wil de Tweede Kamer graag. Maar dat terzijde. Wanneer je de primaire inkomens (dus echte inkomens) vergelijkt van vaste en flexibele contracten, dan leidt dat in euro’s gemeten tot de volgende verschillen in uurloon:

Quo vadis, Korea?

nachdenkseiten.de · by NachDenkSeiten | IQM e.V.

30. April 2018 um 13:13 Uhr | Verantwortlich: Redaktion

Die Bilder gingen am Freitag um die Welt – Nordkoreas Staatschef Kim Jong-Un überschreitet Hand in Hand mit Südkoreas Staatschef Moon Jae-In die Demarkationslinie und sagt dann auch noch öffentlich zu, das Atomtestgelände im Norden des Landes zu schließen. Aber wie sind diese Bilder und Nachrichten zu werten? Rainer Werning [*] hat für die NachDenkSeiten die Kontexte, Texte und Subtexte zum historischen Gipfeltreffen der Staatschefs von Korea Nord und Korea Süd in Panmunjom zusammengefasst.

Es war ein mediales Ereignis par excellence! Alles, was an Scheinwerfern, Film- und Fotokameras und Schreibblöcken aufzubieten war, wurde positioniert und gezückt, um zwei Männern auf Schritt und Tritt zu folgen, die sich noch bis vor Kurzem nicht unbedingt zu leiden schienen. Und dann das: Da überschritt am vergangenen Freitag ein sichtlich gutgelaunter Kim Jong-Un die Demarkationslinie von Nord- nach Südkorea, um von einem hocherfreuten Moon Jae-In begrüßt und wenigstens für einen kurzen Moment von seinem Gast händchenhaltend zurück von Süd- nach Nordkorea geführt zu werden. Diese Abweichung vom offiziellen Protokoll – fast mutete sie an, als vollzögen die beiden Staatschefs ein vorweggenommenes Tänzchen in den 1. Mai – wird eine nachhaltige Symbolwirkung haben und das Selbstwertgefühl aller Koreaner befügeln.

Hoher Symbolgehalt

Wat betekent het Zwitserse referendum over geld?

Wat betekent het Zwitserse referendum over geld? – Marketupdate

marketupdate.nl · by Frank Knopers · April 24, 2018

In Zwitserland wordt op 10 juni een referendum gehouden over een drastische hervorming van het geldstelsel, waarmee de functie van geldcreatie wordt overgedragen van commerciële banken naar de Zwitserse centrale bank. De rol van de commerciële banken zou daarmee beperkt worden tot tussenpersoon die de tegoeden van burgers en bedrijven bewaart en geldstromen faciliteert. De centrale bank beslist in dit model hoeveel geld er in de economie wordt gebracht.

Dit alternatieve geldsysteem, ook wel Full Reserve banking genoemd, werd dat in de jaren dertig door de de Amerikaanse econoom Irving Fisher bedacht. Het was een reactie op de Grote Depressie van begin jaren dertig, toen de geldhoeveelheid kromp en veel leningen niet meer terugbetaald konden worden. Daardoor kwamen ook banken in de problemen.

Aanhangers van de Full Reserve banking denken dat banken veel stabieler zijn als ze geen krediet kunnen verlenen, zoals dat binnen een fractioneel geldsysteem gebruikelijk is. Critici zetten vraagtekens bij de uitvoerbaarheid van dit alternatieve geldsysteem en zijn van mening dat de onafhankelijkheid van de centrale bank in het geding komt. We hebben een aantal vragen over dit alternatieve geldsysteem op een rij gezet.

Hoe werkt geldcreatie in Full Reserve banking?

„Eine Republik wird abgewickelt“ – So lautet der Untertitel von Willy Wimmers neuem Buch.

„Eine Republik wird abgewickelt“ – So lautet der Untertitel von Willy Wimmers neuem Buch. – www.NachDenkSeiten.de

nachdenkseiten.de · by NachDenkSeiten | IQM e.V.

24. April 2018 um 16:59 Uhr | Verantwortlich: Albrecht Müller

„Deutschland im Umbruch“, so der Titel. Als ich davon hörte, fand ich den Untertitel etwas übertrieben. Aber was wir inzwischen erleben, rechtfertigt diese Wertung. Hierzulande wird abgewickelt: das Versprechen und der Wille, mit allen Nachbarn friedlich und gut zusammenzuleben und das Völkerrecht zu achten; der einigermaßen ehrliche Umgang miteinander; die Achtung demokratischer Regeln und die Absage an jede faschistische Attitüde; der Wille, eigenständige Politik für unser Land zu machen und sich nicht selbst in die Rolle des Vasallen zu begeben. Das alles wird seit einiger Zeit und zur Zeit besonders eifrig abgewickelt. Das muss man mit Entsetzen feststellen. Albrecht Müller.

Es folgen als Belege ein paar Beispiele für die üblich gewordenen Verhaltensweisen und Aussagen der Bundesregierung und ihrer Vertreter:

  1. Ein Beispiel für die Missachtung des Völkerrechts und für die Vasallentreue gegenüber den westlichen AlliiertenEin NachDenkSeiten-Leser macht auf den Verlauf der Bundespressekonferenz vom 23.4.2018 aufmerksam. Thema ist die Unterstützung der Bundesregierung für die militärischen Angriffe auf Syrien und den Widerspruch zum Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestages.

Robert F. Kennedy Jr. Explains The Real Reason The West Is Trying To Destabilize Syria

Robert F. Kennedy Jr. Explains The Real Reason The West Is Trying To Destabilize Syria | Light On Conspiracies – Revealing the Agenda

lightonconspiracies.com · by Guest Author · April 24, 2018

“The statesmen will invent cheap lies, putting the blame upon the nation that is attacked, and every man will be glad of those conscience-soothing falsities, and will diligently study them, and refuse to examine any refutations of them; and thus he will by and by convince himself the war is just, and will thank God for the better sleep he enjoys after this process of grotesque self-deception.”
 Mark Twain

The recent chemical gas attack in Syria has once again lit a fire under the global population, a split is being created. Every single year, the divide as to what’s really happening in Syria gets stronger and stronger. Although division and the constant opposing narrative’s between the mass population only creates more conflict, drama, and confusion, in this case it’s much different, because before it was simply believe what we hear, now, we are learning to question it.

What we have here is a classic case of media giants spewing opposing views. On one hand, we have the western military alliance claiming that a chemical attack occurred in Syria and was done so by the Syrian President, Bashar Al Assad, despite the fact that absolutely no evidence of this being so was presented. This narrative is dished out from intelligence agencies via western mainstream media. Investigations are currently taking place as to what really happened there, as the OPCW chemical weapons inspectors recently arrived inside of Douma to do an inspection, as it would be nice to actually have some real evidence that a chemical weapons attack occurred.

Korea: Annäherungen im Stakkato

Korea: Annäherungen im Stakkato – www.NachDenkSeiten.de

nachdenkseiten.de · by NachDenkSeiten | IQM e.V.

23. April 2018 um 8:27 Uhr | Verantwortlich: Redaktion

Der innerkoreanische Gipfel am 27. April sowie das erste Zusammentreffen der Staatschefs der USA und Nordkoreas im Folgemonat könnten die vierte, diesmal erfolgreiche Phase einer Annäherung auf der Koreanischen Halbinsel einleiten. Es sei denn, politische Hardliner in Washington ersinnen im entscheidenden Moment erneut Mittel und Wege, um eine solche Avance zu vereiteln. Von Rainer Werning.
Am 4. Juli 1972 schlug die in Südkoreas Metropole Seoul sowie in Nordkoreas Hauptstadt Pjöngjang gleichzeitig bekanntgegebene „Gemeinsame Süd-Nord-Erklärung über die friedliche nationale Wiedervereinigung“ wie eine Bombe ein. In dieser vom südkoreanischen Chef des Geheimdienstes (KCIA) und dem Leiter der Organisationsabteilung der herrschenden Partei der Arbeit Koreas (PdAK) aus dem Norden unterschriebenen Erklärung hieß es:

„Beide Seiten einigten sich über folgende Prinzipien der Wiedervereinigung des Vaterlandes:

  1. Die Wiedervereinigung soll unabhängig, das heißt ohne sich auf eine fremde Macht zu stützen, noch mit deren Einmischung erreicht werden.
  2. Die Wiedervereinigung soll mit friedlichen Mitteln, das heißt ohne Waffeneinsatz der einen Seite gegen die andere, verwirklicht werden.
  3. Die große nationale Einheit soll vor allem durch ein gemeinsames Nationalgefühl gefördert werden, ungeachtet der Unterschiede der Ideologien, Ideale und Systeme.

Een decennium crisis: we hebben niets geleerd

Een decennium crisis: we hebben niets geleerd

ftm.nl · by Ewald Engelen

Vorige maand was het precies tien jaar geleden dat zakenbank Bear Sterns omviel en daarmee de grote recessie inluidde. Ewald Engelen blikt terug op het voorbije decennium en concludeert dat we geen meter zijn opgeschoten.

De herdenking van tien jaar financiële crisis is in volle gang. Het begon in maart, toen de deconfiture van Bear Stearns een decennium oud was. Het wordt straks in augustus gevolgd door de twee hedge funds van BNP Paribas, die in problemen kwamen door beleggingen in Amerikaanse rommelhypotheken. En dan volgt op 15 september de klapper: het failliet van Lehman Brothers, dat de hele boel mondiaal aan het schuiven bracht.

De vraag op ieders lip zal zijn: is het systeem nu veilig? Hebben we de juiste lessen getrokken? En belangrijker: hebben we de juiste maatregelen getroffen?

Er zijn goede redenen om aan te nemen dat het antwoord op al die vragen negatief is. Om dat te snappen is het goed even stil te staan bij wat er in 2008 ook alweer mis ging.

Heel kort: te grote banken met te weinig vermogen en te hebzuchtige bestuurders leenden te grote sommen geld van elkaar en van multinationals met absurd grote kasreserves en leenden dat uit aan een groeiend aantal schuldhorige burgers die door neoliberale overheden de koopwoningmarkt op waren geduwd, resulterend in gigantische private schuldenlasten die bij de minste of geringtse economische tegenwind ondraaglijk zou blijken. En ondertussen keken pers, publiek, politiek en academia een andere kant op. Het leverde, in de woorden van de Britse sterverslaggever van de Financial Times, een sociale stilte op waarin graaiers ongehinderd hun parasitaire activiteiten konden ontplooien.

The Theory of Inflation is Completely Wrong

The Theory of Inflation is Completely Wrong | Armstrong Economics

armstrongeconomics.com – Posted Apr 20, 2018 by Martin Armstrong

QUESTION:

Dear Mr. Armstrong

Firstly, thank you for your insights and forecasting. I am not really in a position to properly capitalize on them, but all information is useful.

The Labour government of New Zealand is conducting a taxation review. They have called for submissions and although I realize mine won’t make a jot of difference to the outcome I will try.

In a recent blog, and more as a footnote than content, you alluded to a system whereby income taxation was abolished, and the government printed the money for it’s expenses. Would you please flesh the concept out a little with regard to the checks and balances and effect on foreign exchange?

I have spent some time thinking about an all-encompassing transaction tax to replace all taxes that are not punitive (eg. tobacco and alcohol). I assume you would think this terrible, but I have not read any arguments as to why this would be so, only “it would be terrible”.

Your thoughts on this would be most helpful and appreciated.

Kind Regards

R

The New Head of the EU Commission – they Call Him the “Monster”

The New Head of the EU Commission – they Call Him the “Monster” | Armstrong Economics

armstrongeconomics.com – Posted Apr 13, 2018 by Martin Armstrong

Martin Selmayr, nicknamed “the Monster” by colleagues because of his fearsome reputation, has become the new European Commission Director General – the man in charge of the European Commission. He has been one of Brussels’ most controversial EU officials and he was unexpectedly put in charge of the entire EU civil service. Selmayr, who was chief of cabinet to president Jean-Claude Juncker since 2014, replaces Alexander Italianer, who had announced he would be stepping down after three years in the job. But the rumors behind the curtain tell a different story. With the Hungary election, Italian election, BREXIT, and Catalonia, the handwriting is on the wall. The EU is crumbling from its undemocratic internal authoritarian power that refuses to yield concerning its European Project to federalize Europe. If the Euro goes, there goes Brussels. They refuse to even concede that they created a nightmare with the Refugee Crisis. Italianer left because he disagreed with the internal policies. Selmayr is known as the “Monster” and this is a desperate turn to force central power upon the whole of Europe.

West v Russia

West v Russia | Armstrong Economics

armstrongeconomics.com – Posted Apr 18, 2018 by Martin Armstrong

When governments attempt to persuade the people to their side, the rhetoric becomes so blatant it is stunning that the majority of people just believe what they are told. The typical tactic is always to paint your enemy as some “monster” as Trump just called Assad. You must always demean an opponent and the simple fact that they engage in that tactic exposes the sad fact that this is a deliberate manipulation. When it comes to the Russian President Vladimir Putin, the West portrays him as a dictator, strongman, bad person, and some sort of crazed Russian patriot who wants to dominate the world somehow. All this rhetoric is what we call phase ONE, laying the seeds to justify engaging in war.

Here is a Japanese War poster demonizing Roosevelt. You will find that every side issues the same propaganda. This is indeed Phase ONE. You must get the people on your side to support the war effort. To do so, you must absolutely demonize your opponent.

Ther point is not to defend Putin and try to show what is exaggerated propaganda. This is simply a standard method of raising support among your people. neither going to dispute nor support that characterization. Despite the West’s portrayal that Putin is some sort of “strongman” seeking to dominate the world, Putin’s popularity at home has only been increased. The sanctions the West imposed on Russia are his badge of honor just as the excessive reparation payments from people into the open arms of Hitler.

The trade sanctions against China are doing the same thing. They create the reverse image that America is the evil power.

These tactics are what lays the seeds for war. Phase ONE is so vital to creating the justification for war. Calling Assad a “monster” with no direct evidence that he even used chemical weapons has been a real joke. There is a pre-disposed agenda to invade Syria. That objective will be nurtured and propaganda is being used to move public opinion against Russia and Syria to justify yet another war for monetary reasons. However, the trade war against China is stirring a sleeping giant. China has never sent an army against another nation in modern times. Attacking China, which will see a recession, means that the people will blame an external enemy rather than internal. That will justify the support for entering the Middle East war.

Ironically, Hillary’s manufactured charges that Putin cost her the election has come back to impose pressure on Trump to demonstrate that he is NOTbeholding to Russia. If he takes a hard line, then it would be illogical that he conspired with Russia to win the election. Trump needs to be tough because of Hillary’s false accusations.

Amerika Kan Niet Zonder Oorlog

Amerika Kan Niet Zonder Oorlog; Stan van Houcke, Willy van Damme en Kees van der Pijl

cafeweltschmerz.nl · by Redactie · April 12, 2018

Sinds de stichting van de VS in 1776 is het land tot nu toe 93 procent van haar tijd in oorlog geweest. Sinds 1945 heeft de VS geen enkele oorlog gewonnen, de Koreaanse Oorlog eindigde daar waar die begonnen was, de Vietnamese Oorlog werd door Washington verloren, evenals de oorlogen in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië.

De vraag is dan ook ‘Qui bono’? In zijn roman ‘1984’ schreef George Orwell dat oorlog ‘helpt om de speciale geestelijke atmosfeer in stand te houden, die een hiërarchische maatschappij nodig heeft. De oorlog, zo zal men zien, is nu een zuiver binnenlandse aangelegenheid. In het verleden bestreden de heersende groepen van alle landen elkaar ook echt, al mochten zij inzien, dat zij een gemeenschappelijk belang hadden en daarom de vernietigende werking van de oorlog zouden moeten beperken, en de overwinnaar altijd de overwonnene plunderde. In onze eigen tijd vechten zij helemaal niet tegen elkaar. De oorlog wordt door iedere heersende groep gevoerd tegen de eigen onderdanen en het doel van de oorlog is niet om gebiedsoverwinningen te maken of te voorkomen, maar om de structuur van de samenleving is stand te houden.’

Onze Totalitaire Democratie

Onze Totalitaire Democratie

stanvanhoucke.blogspot.com · by stan · April 15, 2018

De macht heeft van de recente agressie-aanval op Syrië, een oorlogsmisdaad volgens de normen van de Neurenberger Processen, een aantal belangrijke lessen geleerd.

1. de voorbereidingen van een illegale agressieoorlog moeten geen maanden duren, zoals ten tijde van de shock and awe-terreur tegen Irak, maar hooguit een week, want anders kan zich een anti-oorlogsbeweging ontwikkelen.
2. de aanval moet met slechts enkele landen worden uitgevoerd. De VS natuurlijk voorop, geassisteerd door het liefst twee voormalige koloniale machten die eeuwenlange ervaring met grootscheeps terreur hebben, dus het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk, want dan kunnen er onderling geen discussies ontstaan over de legitimiteit van het geweld.
3. de mainstream-media moeten niet gedwongen worden aandacht te besteden aan de publieke opinie, en moeten dus meteen aan boord worden gehaald. Bovendien moeten de betrokken parlementen niet geraadpleegd worden, ook al is dit in geval van oorlogshandelingen verplicht, want dan wordt dit democratisch beslist en dat is zeker niet de bedoeling.
4. geen aandacht besteden aan het gebrek aan logica van de mainstream-media. Voorbeeld: wanneer de toonaangevende New York Times beweert dat de ‘U.S. Attacks Syria in Retaliatory Strike’ is en vervolgens met evenveel stelligheid stelt dat er slechts sprake is van ‘Suspected Chemical Weapons Attack’ dan moet voorkomen worden dat deze tegenstrijdigheid onderwerp van discussie wordt. Men kan immers niet iets ‘vergelden’ wanneer niet onomstotelijk is komen vast te staan wie de dader is. 

Trump China Trade War Has Deeper Agenda

Trump China Trade War Has Deeper Agenda | New Eastern Outlook

journal-neo.org ·08.04.2018 Author: F. William Engdahl

Washington’s recent trade actions are aimed foursquare at China, not at the EU or other trade partners. However, the aim is not to reduce China exports to the US. The aim is a fundamental opening up of the Chinese economy to the Washington free market liberal reforms that China has steadfastly resisted. In a sense, it is a new version of the Anglo-American Opium Wars of the 1840s using other means to open China. China’s vision of its economic sovereignty is at direct odds with that of Washington. Because of this Xi Jinping is not about to cave in and Trump’s latest threats of escalation risk a major destabilization of the precarious global financial system.

There exist basically two contradictory visions of the Chinese future economy and this is what the Washington attacks are about. One is to force China to open its economy on terms dictated by the West, especially by US multinationals. The second vision is one put in place during the first term of Xi Jinping aiming to transform China’s huge economy into the world’s leading technology nation over the coming seven years, a tall order but one Beijing takes deadly serious. It is also integral to the vision behind Xi Jinping’s Belt Road Initiative.

China 2030…

Italian Pension Crisis – a Blueprint for the Rest of Us

Italian Pension Crisis – a Blueprint for the Rest of Us | Armstrong Economics

armstrongeconomics.com  Posted Apr 11, 2018 by Martin Armstrong

Back in 2011, the government Mario Montis instituted a pension reform deciding the Fonero right. Italy has to impose this reform to reduce its debt to comply with the Maschrict Treaty. The Social Affairs Minister Elsa Fonero, increased in the retirement age completely abolishing early retirement and eliminated indexing pensions to inflation above a threshold income level. These overall stricter pension conditions have been leading sources of the political discontent with government in Italy that led to the political outcome this year.

Now the newly elected government ran on a platform promising pension reform which is the general expectation in Italy. The five-star movement and the Lega Nord had both advocated for an increase in pensions and a reduction in the age of entry. Of course, to reinstitute that will cost almost 100 billion euros from the outset. The continued cost will probably wipe out Italy entirely. There has been a strong undercurrent of communism there for decades. They will rise up again and demand to go after the rich and this will ensure the economic collapse. There is little hope without reforming the monetary system. The economic pressure will also lead many to move to separate from the EU when that clashes with their domestic social agenda.

We will see the same tactics applied worldwide. Pensions will no longer be indexed to inflation as one means of escaping political liability. The will continue to raise the age and reduce the benefits especially healthcare.

Mueller – the Secret Agent of the Deep State?

Mueller – the Secret Agent of the Deep State? | Armstrong Economics

armstrongeconomics.com  Posted Apr 11, 2018 by Martin Armstrong

Robert Mueller’s team members are the people who destroyed Arthur Anderson. When the firm finally got to the Supreme Court, they overruled Mueller’s team for what they had done was unconstitutional. Well, they are back at it. This is what is wrong with our legal system. Prosecutors act with immunity and can do whatever they want FIRST and it is the burden of the great unwashed to go to court to argue what they have done was illegal. Then you cannot sue them. They are always ABOVE the law. That has to change if we are to go on a pretend we are a nation of free people. This time they are once again acting unconstitutionally and destroying the Attorney-Client Privilege. They think they are slick and going after Trump’s lawyer for paying a hooker to keep quiet. What they are really trying to do is see if Trump paid the $130,000 payoff. This is clearly a vendetta for this has nothing to do with Russia preventing their chosen leader Hillary from ruling the world.

Mueller is part of the Deep State and he is now running lose with the power to destroy the country going far beyond the intended investigation. This is who they operate in the Department of Just Us. If they cannot prove a case against someone for what they thought they did, then comes phase two – prosecute them on anything else they can find. The mindset is that nobody is innocent – they just lack the evidence to prove they were right all along. So they then prosecute people for anything else they can find.