Spaanse premier Pedro Sánchez verkeert gegokt – INDIGNATIE

11-11-19 10:35:00,

De Spaanse socialisten hebben de verkiezingen gewonnen: een kop die u vandaag in vele media ziet. Toch is de realiteit complexer dan dat. Pedro Sánchez en de PSOE trokken naar verkiezingen om hun positie te versterken.

Het tegendeel is nu waar: de PSOE verliest drie zetels. Daarnaast verspeelt Sanchez ook de potentiële steun vanuit linkse hoek met Podemos. Ook hulp vanuit rechtse hoek met Ciudadanos wordt nog moeilijker of onmogelijk. Het antiregionalistische Ciudadanos verschrompelt van 57 tot amper 10 van de 350 zetels in het Congreso. Vooral het extreemrechtse VOX en de PP profiteren van de zware nederlaag van Rivera en co.

Peilingen gaven PSOE winst

Eind deze zomer zag het er goed uit voor premier Sánchez. Het was hem half gelukt het falen van de regeringsvorming in de schoenen te schuiven van Podemos. De harde Spaans-nationalistische lijn van Ciudadanos-voorzitter Albert Rivera straalde positief af op Sánchez en zijn PSOE, de ‘gematigde en verantwoordelijke beleidspartij’. De peilingen gaven Pedro Sánchez cijfers die voor het eerst sinds lang boven de 30% stegen. En zo waagden ze het erop bij de PSOE: dan maar opnieuw verkiezingen, voor de vierde keer in evenveel jaren tijd. Het tij keerde ondertussen. De PSOE moet zich tevreden stellen met 28% en 120 zetels, wat een verlies van 3 zetels betekent. Erger is dat de mogelijkheden om een regering te vormen nu nog beperkter geworden zijn voor de socialistische premier.

Opnieuw is er geen eenvoudige meerderheid te vinden aan linker- noch aan rechterzijde in de Spaanse Kamer van Volksvertegenwoordigers. De dramatische val van Ciudadanos betekent ook dat Sánchez niet meer kan aansturen op een coalitie met de antiregionalisten, iets wat na de vorige verkiezingen wel mogelijk was, maar resoluut van de hand werd gewezen door de voorzitter van Ciudadanos, Albert Rivera. Die moet nu boeten voor zijn stugge houding. De ruk naar rechts-nationalistisch betaalt Rivera contant: de kiezer ging dan maar ineens voor het origineel, VOX.

De extreemrechtse partij is de grote winnaar van deze verkiezingen en stijgt van 24 naar 52 zetels. De andere partij die profiteert van de neergang van Ciudadanos, is de conservatieve Partido Popular, die de historische nederlaag bij de vorige verkiezingen ietwat goedmaakt en stijgt van 66 naar 88 zetels. Het linkse Podemos overtuigt niet meer en daalt verder. De autoritaire stijl van Pablo Iglesias zorgde niet alleen voor heel wat interne kritiek,

 » Lees verder

MH17: Zo gek is die Maleise premier niet..!

26-06-19 09:30:00,

De uitspraak van het JIT komt wel heel opvallend dicht bij de belofte van Mark Rutte..
x
x
MH17: Zo gek is die Maleise premier niet..!

2019 © WantToKnow.nl/be

x

Het hele MH17-onderzoek staat heftig onder druk. Natuurlijk is er een grote groep, die zich in alle vertrouwen bijna in slaap laat wiegen door de Nederlandse overheid in het algemeen en het JIT, het Joint Investigation Team in het bijzonder. Waarom is er juist bij de nabestaanden GEEN UITERST KRITISCHE HOUDING tegenover het JIT? Het is toch een normale vraag om te stellen bijvoorbeeld, waarom Oekraïne ALS MOGELIJKE DADER deel kan uitmaken van het onderzoeksteam JIT? 

Maar er komen veel en veel meer mensen die vakkundig de conclusies van het JIT volledig op losse schroeven zetten. Natuurlijk zijn er de uitspraken en de houding van de Maleise premier, die de hele wereld laat weten, dat het wijzen naar de Russen, niet het slimst is wat we kunnen doen inzake daderschap van het neerhalen van MH17.

Prof. dr. mr. Geert-Jan Knoops

De onthutsende conclusie van een juridisch vakman..
Allereerst is er strafpleiter mr. Geert-Jan Knoops, die -zoals te doen gebruikelijk- weinig aan duidelijkheid overlaat, inzake de opzet van het hele MH17-onderzoek, via het JIT, . Volgens Knoops heeft het Nederlandse Openbaar Ministerie een strategische fout gemaakt bij de juridische behandeling van deze zaak. Advocaat en expert internationaal strafrecht liet zich uit in het actualiteiten-Tv-programma ‘EenVandaag‘.

Volgens Knoops is het niet goed dat de Russen in een vroegtijdig stadium buitenspel zijn gezet. Zijn commentaar in dezen:

“In mijn visie heeft het OM een verkeerde keuze gemaakt door eerst een berechtingsmodel op te zetten met het JIT-team, met Nederland en de rechtbank Den Haag als plaats van berechting, vervolgens het rapport te presenteren met de verdachten en dan te verwachten dat Rusland meewerkt.”

Volgens Knoops is het preciés het tegenovergesteld wat het OM beter had kunnen doen:

“Je presenteert eerst je bewijsmateriaal, dan ga je onderhandelen over een berechtingsmodel en dan houd je de deur open.”

Hij denkt dat Rusland zich misschien coöperatiever had opgesteld als er sprake was geweest van berechting in een neutraal land, door een niet-JIT-land. Knoops legt de link met het Lockerbieproces,

 » Lees verder

Dries van Agt, de premier die activist werd – The Rights Forum

16-04-19 09:35:00,

Opinie

Dries van Agt

Petitie

Petitie aan de Nederlandse regering:

Laat Israël niet wegkomen met buitensporig geweld in Gaza!

petitie

Jaap Hamburger / Dries van Agt, de premier die activist werd

Afgelopen donderdag presenteerde erevoorzitter Dries van Agt van The Rights Forum zijn nieuwe boek, ‘Palestina in doodsnood’. Jaap Hamburger, bestuurslid van The Rights Forum en voorzitter van Een Ander Joods Geluid, leidde de presentatie in. Dit is zijn tekst.

Dries van Agt 

Geachte heer Van Agt, beste Dries,

Geen prestigieuze commissariaten, geen lucratieve adviseurschappen, geen prominente voorzittersrollen voor Dries van Agt. In plaats daarvan wist hij zich met een uit Holland meegebrachte zakdoek het zweet van het voorhoofd in Al-Shuhada Street, in Hebron, waar hij, als voorzitter van The Rights Forum, achter Yehuda Shaul van Breaking the Silence aanloopt.

Al-Shuhada Street, een van de hoofdwinkelstraten in Hebron, die hermetisch gesloten is voor Palestijnen, waar alle winkelluiken permanent naar beneden zijn, of dichtgelast door de bezetter. Al-Shuhada Street is ‘sanitized’, zoals het militaire jargon luidt. Is er nog verschil tussen dit jargon en Orwelliaans taalgebruik? Is de aanblik van Al-Shuhada Street, sanitized, wellicht wat Israël voor heel Palestina in petto heeft?

‘Ik kan jullie niet in één middag de bezetting laten zien’, zegt Yehuda als we halt houden op een schaduwplekje, maar ‘God thanks, there is Hebron’. Hebron, een relatief grote stad, en tegelijk de microcosmos van de bezetting, legt Yehuda ons uit. Waar zes- of zevenhonderd religieuze kolonisten, beschermd door het Israëlische leger, in belangrijke mate het leven bepalen van 140 duizend Palestijnen. Al-Shuhada Street, waar Palestijnen, jong en oud, niet door de voordeur van hun huizen naar buiten de straat op mogen, maar via achter hun huizen aangelegde trapjes, aanbouwsels en daken naar buiten moeten klauteren,

 » Lees verder

How One of America’s Premier Data Monarchs Is Funding a Global Information War and Shaping the Media Landscape

19-02-19 10:36:00,

How One of America’s Premier Data Monarchs Is Funding a Global Information War and Shaping the Media Landscape

Through his purchase of influence over the daily flow of information to American media consumers, a dizzying array of connections to the national security state, and a media empire that shields him from critical scrutiny, Pierre Omidyar has become one of the world’s most politically sophisticated data monarchs.

Alexander RUBINSTEIN, Max BLUMENTHAL

Aselect group of national news “stakeholders” gathered at an undisclosed location for what was described as a “semi-secret” workshop somewhere in Canada on January 26. The meeting had been convened to determine how and to whom a “news industry bailout” of $645 million in Canadian government subsidies to private and supposedly independent media outlets would be disbursed. It was a striking event that signaled both the crisis of legitimacy faced by mainstream media and the desperate measures that are being proposed to answer it.

Jesse Brown, a Canadian journalist who participated in the meeting, complained that the first thing he noticed about it “was that one major public ‘stakeholder’ wasn’t represented: the public.” Inside what amounted to a smoke filled room that was off limits to most Canadian citizens, Ben Scott — a former Obama administration official who also served in Hillary Clinton’s State Department — presided over the discussions. Today, as the director of policy and advocacy for the Omidyar Network, Scott works for one of the most quietly influential billionaires in helping to shape the media landscape and define the craft of journalism itself.

His boss is Pierre Omidyar, the ebay founder best known for his sponsorship of The Intercept, a flashy progressive publication that possesses the classified documents exfiltrated by NSA whistleblower Edward Snowden. Unlike rival Silicon Valley billionaires Peter Thiel, Jeff Bezos, and Eric Schmidt, Omidyar has mostly managed to keep his influential role in media below the radar. And while he directs his fortune into many of the same politically strategic NGOs and media outlets that George Soros does in hotspots around the globe, he has never been subjected to the public scrutiny and often ugly attacks that dog Soros. And yet Samantha Power, the former U.S. ambassador to the UN and liberal interventionist guru, has explicitly praised Omidyar as someone who is following in the footsteps of Soros.

 » Lees verder

Islands Premier lacht die EU aus und will die NATO verlassen!

02-11-18 09:16:00,

Bild: Johannes Jansson/norden.org [CC BY 2.5 dk (https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/dk/deed.en)], via Wikimedia Commons; Hintergrund: Nicolas Raymond via flickr;

Innerhalb Europas hat Island eine politische Sonderstellung. So rettete die Inselnation weder 2008 die Banken, noch trat sie der EU bei. Mit ihrem Wunsch, die NATO verlassen zu wollen, lässt Premierministerin Katrin Jakobsdottir international aufhorchen.

Wer patriotische Medien will, muss diese auch unterstützen.
Abonniere jetzt das Magazin Info-DIREKT!

Von Alexander Markovics

Kritik an EU-Wirtschaftspolitik

Als Hauptgrund dafür, warum Island nicht der EU beitreten will, gibt Jakobsdottir die undemokratische Finanzpolitik der EU an. In einem Interview mit dem EU Observer bezeichnete sie die Europäische Zentralbank als „machtvoll, aber undemokratisch“. Die Wirtschaftspolitik der EU sei zu weit von den Menschen entfernt und habe gesellschaftliche Gräben geschaffen, welche ohne sie nicht existieren würden, so Jakobsdottir weiter. Mehr als 60% der Isländer lehnen einen EU-Beitritt ab.

Ablehnung der NATO, für friedliche Lösung

Vor dem Hintergrund des NATO-Manövers „Trident Juncture“ sprach sich Islands Premier für einen Austritt aus der NATO aus. Das größte Manöver des westlichen Bündnisses seit dem Ende des Kalten Krieges richtet sich gegen einen „fiktiven Aggressor“. Im NATO Jargon ist damit Russland gemeint. Jakobsdottir spricht sich gegen das Säbelrasseln und für eine friedliche Lösung des Konflikts mit Russland aus. Da Jakobsdottir von der linksgrünen Partei aber im Koalitionsabkommen mit Fortschrittspartei und der Unabhängigkeitspartei einen NATO-Austritt ausgeschlossen hat, wird es vorerst zu keinem Austritt aus dem transatlantischem Militärbündnis kommen. Islands Premier vermutet, dass die Ablehnung der NATO mittlerweile in Island genauso groß ist wie jene der EU.

Share on FacebookShare on Facebook
Facebook

Share on Google+Share on Google+
Google+

Tweet about this on TwitterTweet about this on Twitter
Twitter

Share on LinkedInShare on LinkedIn
Linkedin

Share on VKShare on VK
VK

Share on TumblrShare on Tumblr
Tumblr

Email this to someoneEmail this to someone
email


Info-DIREKT: Herzenssache SüdtirolInfo-DIREKT: Herzenssache Südtirol

 » Lees verder