Systemfrage: Auf dem Weg in einen neuen Faschismus? | www.konjunktion.info

systemfrage:-auf-dem-weg-in-einen-neuen-faschismus?-|-wwwkonjunktion.info

20-01-20 09:20:00,

Ignazio Silone - Bildquelle: www.konjunktion.infoIgnazio Silone - Bildquelle: www.konjunktion.info

Ignazio Silone – Bildquelle: www.konjunktion.info

Naomi Wolf hat vor bald 13 Jahren einen Meinungsartikel im Guardian verfasst, der sich mit einem möglichen Faschismus in den USA beschäftigte. Anhand von 10 Schritten versuchte sie damals aufzuzeigen, dass sich das Land of the Free langsam aber sicher in ein faschistisches Monstrum verwandelt. Dieser Artikel ist heute noch online auf der Website des Guardian aufrufbar. Ihr Artikel bildet die Grundlage dieses Beitrages – nur dass wir nicht den Blick gen USA richten wollen, sondern ihre 10 Schritte auf Europa, respektive Deutschland anwenden wollen.

1. Erschaffe einen schrecklichen inneren und äußeren Feind

Die Erschaffung einer nie gekannten Gefahr ist ein alter Trick der herrschenden Klassen. Einmal waren es die Kommunisten, ein anderes Mal die Juden. Heute hat im Äußeren diese Rolle der islamistische Terror übernommen. Eine Hydra-artige Selbstschöpfung der westlichen “Wertegemeinschaft”, die immer dann “in Aktion” tritt, wenn den Menschen neue, verschärfte Überwachungs- und Kontrollgesetze “schmackhaft gemacht werden sollen”. Im Inneren sind es all die kritischen Geister, die sich noch gegen den immer mehr um sich greifenden politischen Wahnsinn von Gender bis Mensch gemachten Klimawandel stellen. All jene, die im immer enger werdenden Diskursraum als Ewiggestrige, Nazis, Verschwörungstheoretiker oder Antisemiten gebrandmarkt werden – meist nur weil sie sich nicht der politischen Korrektheit unterwerfen wollen. Galt früher der Spruch, dass die Justiz auf dem rechten Auge blind sei, hat sich diese Blindheit in meiner Wahrnehmung nach links verschoben, während gleichzeitig ein massiver gesellschaftlicher Linksruck stattgefunden hat, bei dem ehemals konservative Ideale der Mitte plötzlich nach rechts wanderten.

2. Baue ein Gulag auf

Wolf schreibt, dass der Aufbau solcher Gulags dann erfolgt, sobald man die Gesellschaft vollständig durch die inneren und äußeren Gefahren verängstigt hat. Noch haben wir in Europa und Deutschland kein Guantanamo Bay, in dem einfache Bürger, die von der herrschenden Klasse als Querulanten, Außenseiter, “Feinde der Gesellschaft” oder schlicht Kriminelle tituliert werden. Noch… Aber die Auswüchse gerade im Klimastreit zeigen, dass wir uns gesellschaftlich so auseinander treiben lassen, dass die große Gefahr besteht, dass in nicht all zu weiter Zukunft durchaus die “Klimleugner” und all die anderen “Skeptiker” weggesperrt werden könnten.

 » Lees verder

Systemfrage: Der Weg in den Totalitarismus | www.konjunktion.info

systemfrage:-der-weg-in-den-totalitarismus-|-wwwkonjunktion.info

07-01-20 01:00:00,

Global Goals - Bildquelle: ActivistPost.comGlobal Goals - Bildquelle: ActivistPost.com

Global Goals – Bildquelle: ActivistPost.com

Mit der Agenda 21 und der Agenda 2030 haben die Vereinten Nationen den Weg aufgezeigt, der auf die Menschheit in den nächsten (wenigen) Jahren zukommt. Ein Weg in den Totalitarismus.

Agenda 21 und Agenda 2030: Globale Maßnahmen, die regional umgesetzt werden

Rosa Koire, Autorin des Buches Behind the Green Mask, schreibt:

Die Agenda 21 der Vereinten Nationen ist eine Agenda für das 21. Jahrhundert. Es ist ein Bestands- und Kontrollplan; eine Inventarisierung von allem Land, allem Wasser, allen Mineralien, allen Pflanzen, allen Tieren, allen Bauten, allen Produktionsmitteln, allen Nahrungsmitteln, allen Energien, allen Informationen und allen Menschen auf der Welt.

(U.N. Agenda 21 is an agenda for the 21st century. It is an inventory and control plan; inventory of all land, water, all minerals, all plants, all animals, all construction, all means of production, all food, all energy, all information, and all human beings in the world.)

Wichtiges Zielbild ist dabei die Umsiedlung eines Großteils der Bevölkerungen in Mega-Städte und der Rückzug der Menschen aus der Fläche, um ein angebliches “Smartes Wachstum (Smart Growth)” zu gewährleisten, damit der ökologische Fußabdruck eines jeden kleiner und damit umweltverträglich(er) wird.

Dabei setzt die UN unter dem Schlagwort der “Nachhaltigkeit” ihre Agenden als Mittel zur Übernahme der Umweltbewegungen und regionalen Strukturen ein. Agenda 21 und Agenda 2030 drehen dabei die “Verantwortung” hierarchisch um – weg von zuständigen Regierungsstrukturen (Regierung – Bundestag – Landtag – Gemeinderat), hin zu einer regionalen Umsetzung globaler Maßnahmen, die von den Menschen vor Ort (also ohne Wahlen) umgesetzt werden sollen. Aktuell gehen Millionen US-Dollar und Euro von staatlicher Seite an Städte und Gemeinden, um regionale Umsetzungspläne zu erstellen, die unter anderem die Kontrolle über bestimmte Landflächen und die Nutzung dieser Landflächen an bzw. durch Unternehmen gewährleisten sollen. Beispielsweise wird den Telekommunikationsunternehmen im Zuge der 5G-Technologie Rechte eingeräumt, die die der Bürger einschränkt, in dem bestimmte regulatorische Hürden abgeschafft oder gesenkt werden, damit die entsprechende Infrastruktur aufgebaut werden kann.

In den USA hat dazu im letzten Jahr die Federal Communications Commission (FCC) die lokalen Gremien in ihren Möglichkeiten eingeschränkt den Aufbau des 5G-Netzes durch Verizon zu beschränken.

 » Lees verder

Systemfrage: Kommt es zum Kollaps 2020? | www.konjunktion.info

systemfrage:-kommt-es-zum-kollaps-2020?-|-wwwkonjunktion.info

04-01-20 10:25:00,

Der perfekte Sturm - Bildquelle: Pixabay / skeeze; Pixabay LicenseDer perfekte Sturm - Bildquelle: Pixabay / skeeze; Pixabay License

Der perfekte Sturm – Bildquelle: Pixabay / skeeze; Pixabay License

Selbst bei den kritischeren Mitmenschen herrscht immer noch die falsche Annahme vor, dass der Fall eines Staaten, eines Imperiums, eines Systems ein plötzliches, unerwartetes Großereignis ist. Ein klassisches Hollywood-Ereignis, das über Nacht über uns hereinbricht. Zudem denken immer noch viele, dass ein solcher Kollaps nicht zu unseren Lebzeiten eintreten wird – und wenn doch, dann eben in der genannten Hollywood-Manier, bei der sie morgens aufwachen und die Welt steht sprichwörtlich in Flammen. Doch die Geschichte lehrt uns etwas völlig anderes. Der Zusammenbruch ist immer ein Prozess, nie ein einzelnes Ereignis.

Natürlich gibt es auch in diesem Prozess ein Zeit von schweren, schnell ablaufenden Verwerfungen. Die Große Depression oder auch die Situation um 2008 haben gezeigt, dass man ein System künstlich nur eine bestimmte Zeit manipulieren kann, bevor die Blasen platzen. Heute leben wir in einer seit 10 Jahren durch die Zentralbanken durchmanipulierten Welt. Für den Durchschnittsbürger sind 10 Jahre eine sehr lange Zeit; für die Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) und ihre Banker, die hinter diesen Verwerfungen stehen, ist der Zerfall unserer Gesellschaft und auch der Wirtschaft in diesen 10 Jahren nur ein Wimpernschlag.

Auch wenn es immer mehr alternative Analysten gibt, die sich der aktuellen Situation gewahr sind und entsprechende Warnungen aussprechen, wird der Verfall des Systems und wohin dieser führt von Politik und Hochleistungspresse verschleiert. Der Ökonomen Ludwig von Mises sagte zu seiner Zeit den Kollaps der Reichsmark voraus und auch die Große Depression – und doch hörte fast niemand auf seine Warnungen. Zahlreiche alternative Analysten prophezeiten die Kreditkrise und den Derivatecrash von 2008 – und wieder hörte niemand zu, bis es zu spät war. Die Menschen lehnen es ab hin zu hören, weil die eigene Voreingenommenheit und die innewohnenden Vorurteile ihnen die Fähigkeiten rauben die wahren Belege, Gründe und Fakten zu erkennen.

The Causes of the Economic Crisis and Other Essays Before and After the Great Depression

(Download PDF)

Es gibt eine ganze Anzahl an Faktoren, die die Menschen blind vor der sozialen und wirtschaftlichen Realität machen. Zum einem haben die IGE gezielt die Illusion eines Aufschwung erschaffen, in dem sie die Wirtschaftsdaten manipulierten.

 » Lees verder

Systemfrage: Wer bestimmt die Geschicke der Welt und was wollen diejenigen? | www.konjunktion.info

systemfrage:-wer-bestimmt-die-geschicke-der-welt-und-was-wollen-diejenigen?-|-wwwkonjunktion.info

12-12-19 12:48:00,

Bilderberg Treffen 2019 - Bildquelle: Screenshot-Ausschnitt New York TimesBilderberg Treffen 2019 - Bildquelle: Screenshot-Ausschnitt New York Times

Bilderberg Treffen 2019 – Bildquelle: Screenshot-Ausschnitt New York Times

Es wird medial in unserer Zeit alles dafür getan, dass bestimmte Themen in die Ecke der Verschwörungstheorie gestellt werden können. Schließlich gibt es aus Sicht von Politik und Medien keine Verschwörungen und schließlich wollen all die Soros, Trumps, Xis und wie sie auch immer heißen mögen nur das Beste für uns alle, respektive ihr Land.

Wann immer man Themen behandelt, die für den Normalbürger nicht greifbar sind, weil medial nicht vorkommend, wird als Gegenargument die Frage gestellt: “Wer sind den diese Globalisten?” Einerseits ist diese Frage leicht, aber auf der anderern Seite auch wieder nur sehr schwer zu beantworten. Letztlich ist es wichtig zu wissen, was die Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) wollen.

Heute sind in den alternativen Medien die IGE und deren Agenden ein offenes Geheimnis. Weit bekannter als noch vor zehn Jahren. Noch vor wenigen Jahren wurde selbst die “Existenz von globalistischen Ideen und Gruppierungen” als Verschwörungstheorie bezeichnet. Gruppen wie die Bilderberger haben damals medial noch nicht existiert (obwohl sie es natürlich taten) und die Hochleistungspresse hat so gut wie nie über sie berichtet. Es gab auch eine Zeit, in der die Agenden einer Eineweltwirtschaft und einer Eineweltregierung höchstens zwischen den Zeilen in den Medien ersichtlich war. Und jeder, der versuchte Informationen dazu zu veröffentlichen, wurde als Aluhutträger oder Schlimmeres betitelt.

Doch inzwischen schreiben selbst die Medienschaffenden der Hochleistungspresse über die Bilderberger (wenn auch beschönigend und eher im Kontext von “Privatem Treffen ohne politischer Agenda”). Als Mike Pompeo und Jared Kushner 2019 bei den Bilderbergern waren, berichteten selbst große US-Medienhäuser wie die New York Times darüber

Die IGE fühlen sich in ihrem Vorgehen sicher, denn beim jährlich in Dubai stattfindenden World Government Summit, sassen Pressevertreter, Bilderberg-Mitglieder und “Torwächter” wie Elon Musk oder Neil deGrasse Tyson mit am Tisch und sprachen frei und offen über ihre Ziele und veröffentlichen diese sogar auf Youtube:

Ich kann mich noch gut daran erinnern, dass man als Spinner bezeichnet wurde, als man über den Fall des US-Dollars als Weltreservewährung und seinem Austausch durch ein neues Weltwährungssystem sprach.

 » Lees verder

Systemfrage: Die Agenda der Bevölkerungskontrolle – Wie spielen Klimawandel und Eugenik zusammen? | www.konjunktion.info

systemfrage:-die-agenda-der-bevolkerungskontrolle-–-wie-spielen-klimawandel-und-eugenik-zusammen?-|-wwwkonjunktion.info

18-11-19 10:18:00,

Wolkenhimmel - Bildquelle: Pixabay / danfador; Pixabay LicenseWolkenhimmel - Bildquelle: Pixabay / danfador; Pixabay License

Wolkenhimmel – Bildquelle: Pixabay / danfador; Pixabay License

Eugenik und Bevölkerungskontrolle sind lang verfolgte “Hobbies” der Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE). In den frühen 1900ern waren die Rockefeller Foundation und das Carnegie Institut massivst eingebunden, als es um die Verabschiedung der US-Eugenikgesetzte ging. Diese Gesetze führten zur Zwangssterilisation von über 60.000 US-Bürgern in Staaten wie Kalifornien oder zu Tausenden abgelehnten Heiratsersuchen. Die US-Eugenikprogramme dienten dabei als eine Art “Betatest”, denn ab den 1930er übertrugen Rockefeller und Carnegie ihre Vorhaben auf Deutschland, respektive auf das Dritte Reich, das dann die abscheulichste eugenische Bevölkerungskontrolle einführte.

Die Ziele der Bevölkerungskontrolle basieren auf “ethischen Fragen”, aber auch darauf ob jemand “mental gesund sei” oder auf seinem wirtschaftlichen Status. Das Carnegie Institut etablierte sogar ein “Eugenics Records Office”, das Cold Springs Harbor Laboratory im Jahre 1904, das die genetischen Daten von Millionen US-Bürgern und ihrer Familien erfasste, um deren Anzahl zu kontrollieren und bestimmte Linien aus der US-Bevölkerung zu entfernen. Das Cold Spring Harbor Laboratory existiert bis heute und beschreibt sich selbst als Teil einer “philantropischen Bemühung der Menschheit zu helfen”.

Der Bevölkerungskontrollwahnsinn der IGE und das Wissen darüber wurde sorgfältig vor der Öffentlichkeit verschleiert, nachdem am Ende des Zweiten Weltkriegs die auf US-Ideen basierenden Nazi-Programme bekannt geworden waren. Das Wort “Eugenik” ist heute negativ besetzt und all die Versuche der IGE es als legitime Wissenschaft zu verkaufen war nach 1945 nicht mehr umsetzbar. Jedoch sind die IGE nie von ihrer Ideologie der Bevölkerungskontrolle abgekommen.

In den späten 1960ern bis in die 1970er hinein wurde die Rhetorik der Bevölkerungskontrolle wieder unter den IGE en vogue. Unter der Aufsicht der UN und einiger relevanter wissenschaftlichen Gruppen entstand dann der Club of Rome. Ein wichtiger Teil der Agenda des Club of Rome war und ist die Bevölkerungskontrolle. Im Jahr 1972 veröffentlichten diese “Wissenschaftler” unter dem Schirm der UN ihr Papier “The Limits of Growth (Die Grenzen des Wachstums)”, in dem direkt die Reduktion der Zahl der Menschen im Namen “des Schutzes der Umwelt” gefordert wird.

 » Lees verder

Systemfrage: Die Trump-(Ent)-Täuschung | www.konjunktion.info

systemfrage:-die-trump-(ent)-tauschung-|-wwwkonjunktion.info

04-10-19 08:13:00,

Donald Trump - Bildquelle: Pixabay / Crazygoat; CC0 Creative CommonsDonald Trump - Bildquelle: Pixabay / Crazygoat; CC0 Creative Commons

Donald Trump – Bildquelle: Pixabay / Crazygoat; CC0 Creative Commons

Schon lange untersuche und schreibe ich über das “Phänomen Trump” und wie er in das Narrativ der Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) hinein passt. So habe ich vorausgesagt, dass Trump neuer US-Präsident werden wird, basierend auf der Tatsache, das ein (angeblicher) nationalistischer und populistischer Konservativer im Weißen Haus sehr hilfreich für die Agenda der IGE wäre. Bereits damals begann die Fed damit ihre Straffungspolitik scheibchenweise durchzuführen, was neben der Liquiditätsverengung zwangsläufig auch zu einer hohen Marktvolatilität und einem Kollaps der Fundamentaldaten führen musste. Am Ende der (ersten?) Amtsperiode oder zu Beginn seiner (zweiten?) wird die Rezession auch bei den letzten Zweiflern angekommen sein. Trump und alle konservativen Kräfte wird man dann die Schuld für das einsetzende Desaster geben, das letztlich aber die Banker eingesteuert haben. Ein Fakt, den ich – wie eingangs erwähnt – seit langem in diesem Blog behandle.

Während der Wahlen von 2016 war es für mich noch nicht offensichtlich, ob Donald Trump nur einer Marionette der IGE ist. Oder ob er einfach nur ein passender Sündenbock zur passenden Zeit am passenden Ort für den Kollaps ist. Heute ist es nur zu offensichtlich, dass er vielmehr als eine kontrollierte Opposition fungiert.

Wie ich in zahlreichen Artikeln ausgeführt habe, reichen Trumps Verbindungen zu den IGE lange Zeit zurück. Er wurde in den 1990ern von der Rothschild Familie gerettet, als sein Casino in Atlantic City vor der Pleite stand. Der damalige Mitarbeiter der Rothschild, der sich um um das Rettungspaket kümmert, war niemand geringerer als der damalige Senior Manager von Rothschild New York und heutige Handelsminister Wilbur Ross. Und dass Ross immer noch – na ja sagen wir einmal – eine Beziehung zu seinem ehemaligen Arbeitgeber pflegt, dürfte wohl wahrscheinlich sein.

Bereits kurz nach der Wahl füllte Trump sein Kabinett mit zahlreichen Figuren aus dem Dunstkreis der IGE, namentlich des Council on Foreign Affairs auf. Einer Denkfabrik, deren Ziel die Abschaffung der Grenzen und das Ende der nationalen Souveränität beinhaltet. Unter anderem berief Trump:

  • Elaine Chao, US-Verkehrsministerin
  • Jamie Dimon, Mitglied des Strategic and Policy Forums
  • Jim Donovan,

 » Lees verder

Systemfrage: Es ist angerichtet – Was kommt nach der Zinssenkung der Fed? | www.konjunktion.info

systemfrage:-es-ist-angerichtet-–-was-kommt-nach-der-zinssenkung-der-fed?-|-wwwkonjunktion.info

26-09-19 01:52:00,

Schulden - Bildquelle: Pixabay / stevepb; Pixabay LicenseSchulden - Bildquelle: Pixabay / stevepb; Pixabay License

Schulden – Bildquelle: Pixabay / stevepb; Pixabay License

Im letzten Jahrzehnt hat die Fed – nach der Kreditkrise 2008 – eine interessante Dynamik eingeschlagen. Zuerst hat sie mehrere Jahre das Systerm künstlich mit QE-Maßnahmen aufgeblasen und damit die wohl größte Finanzblase aller Zeiten erschaffen. Bevor sie vor wenigen Jahren einen 180 Grad Schwenk vollzog. Die Fed hatte zuerst die Märkte und Investoren zu “Süchtigen des billigen Geldes” gemacht, um ihnen dann ihre Droge zu entziehen. Das System war dermaßen abhängig vom billigen Geld der Fed, dass es bereits ausreichte, dass die Fed die Zinsen auf die “neutrale Rate der Inflation” anhob und ihre Bilanz schrittweise eindampfte, und schon es kam zu klassischen Entzugserscheinigungen.

Inzwischen ist das System im Sterben begriffen und die aktuellen “Pseudeomaßnahmen” der Fed sind nur der Versuch die Öffentlichkeit zu besänftigen, dass man doch seitens der Zentralbank alles tut, damit es zu keinem wirtschaftlichen Zusammenbruch kommt. Letztlich kommen aber diese intravenösen Stimulimaßnahmen, die die Fed jetzt durchführt, zu spät, um das System noch zu retten. Wie ich immer wieder vorhersagte, hat die Fed erst dann mit weiteren QE-Maßnahmen begonnen, nachdem man wusste, dass der Zusammenbruch unvermeidlich und das System irreparabel beschädigt ist.

Für viele mag diese Tatsache etwas vollkommen Neues sein; etwas, was es zuvor noch nie gegeben hat. Aber dem ist nicht so. Die Fed hat eine lange Geschichte von “Blasen erzeugen mittels billigen Geldes und hoher Liquidität”, um “diese Blasen im Anschluss zum Platzen zu bringen, weil die Kredite nicht mehr fließen”. Zudem hat die Fed eine lange Geschichte von “so zu tun als würde sie die Wirtschaft vor einer Krise retten”, während sie die eigentliche Quelle jener Krisen war und ist. Schon Charles Lindbergh Senior sagte im Kongress nach der Panik von 1920:

Mit dem Federal Reserve Act wird Panik wissenschaftlich erzeugt. Die gegenwärtige Panik ist die erste, die wissenschaftlich erzeugt wurde und die wir als mathematisches Problem herausgearbeitet haben…

(Under the Federal Reserve Act, panics are scientifically created; the present panic is the first scientifically created one,

 » Lees verder

Systemfrage: Die Themen verdichten sich immer mehr zu einem einzigen Strang | www.konjunktion.info

systemfrage:-die-themen-verdichten-sich-immer-mehr-zu-einem-einzigen-strang-|-wwwkonjunktion.info

24-09-19 08:43:00,

EU und Brexit - Bildquelle: Pixabay / fotoblend; Pixabay LicenseEU und Brexit - Bildquelle: Pixabay / fotoblend; Pixabay License

EU und Brexit – Bildquelle: Pixabay / fotoblend; Pixabay License

Es läuft auf alles auf einen finalen Punkt hinaus. Oder was haben der Brexit und die einbrechenden Wirtschaftszahlen in der EU-Zone miteinander zu tun?

Der Brexit-Termin rückt unaufhaltsam näher. Und es scheint so zu sein, dass trotz der zahlreichen Gespräche und trotz der allseits bemühten Durchhalteparolen in den Medien, dass es trotz allem zu keiner Einigung kommt und uns ein harter Brexit bevorsteht. Die aktuellen Informationen legen Nahe, dass die Wahrscheinlichkeit einer Lösung kurz vor dem 31. Oktober immer kleiner werden und dass eben ein “No Deal”-Brexit das wahrscheinlichste Endergebnis sein wird.

Die einzig andere Option, die ich derzeit erkenne kann, ist das Eingehen eines “Bad Deals”, also einer “schlechten Einigung”. Etwas, das eigentlich in die Richtung eins “No Deals” geht, aber um die Leute zu beruhigen nur nicht so genannt wird. Es gibt zudem aktuell keinerlei Hinweise darauf, dass die EU die Details zum Brexit, die man bereits mit Theresa May ausgehandelt hatte, nochmals neu verhandelt. Boris Johnson wirkt immer mehr wie ein britischer Donald Trump – ein nützlicher Sündenbock für die Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE), dem man die Verantwortung für den Crash politisch zuschieben kann.

Dabei kann in einem Monat viel passieren. Ein Extremereignis unberücksichtigt lassend, scheint der Trend in Richtung eines Brexits zu gehen, wie ich ihn seit Monaten voraussage. Analog meier Vorhersagen zum Handelskrieg.

Der britische Premierminister Boris Johnson warnte am Montag davor, dass es bei Gesprächen mit europäischen Staats- und Regierungschefs in New York keinen Brexit-Durchbruch geben werde, da weiterhin Uneinigkeit bestehe.

Drei Jahre, nachdem die Briten für den Austritt aus der EU gestimmt hatten, wurden letzte Woche die Hoffnungen auf einen Durchbruch geweckt, als Johnson mitteilte, dass sich ein Abkommen über den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union abzeichnet, und EU-Kommissionspräsident Juncker sagte, dass eine Einigung möglich sei.

Die beiden Seiten sind sich jedoch uneins über den Wunsch Londons, das irische Thema aus dem Austrittsvertrag von Johnsons Vorgängerin Theresa May zu streichen. EU-Diplomaten sagen,

 » Lees verder

Systemfrage: Unser korruptes System wird sich nie von innen heraus selbst verändern | www.konjunktion.info

systemfrage:-unser-korruptes-system-wird-sich-nie-von-innen-heraus-selbst-verandern-|-wwwkonjunktion.info

12-07-19 10:00:00,

Finanzsystem - Bildquelle: Pixabay / NikolayFrolochkin; CC0 Creative CommonsFinanzsystem - Bildquelle: Pixabay / NikolayFrolochkin; CC0 Creative Commons

Finanzsystem – Bildquelle: Pixabay / NikolayFrolochkin; CC0 Creative Commons

In den alternativen Medien wird die Verhaftung von Jeffrey Epstein als Beleg dafür gewertet, dass Donald Trump nun endlich sein Versprechen einlöst und gegen die “Sumpfkreaturen vorgeht” und dass dies das “Startsignal für weitere Verhaftungen” sei.

Diese Hoffnung teile ich nicht. Denn die beste Art die Öffentlichkeit von den wahren Absichten abzulenken und ihnen das Gefühl von Gerechtigkeit zu geben, besteht darin, dass man “hochstehende Persönlichkeiten” kurz ins Rampenlicht zerrt, diese “abverurteilt” – quasi der Gesellschaft ein Opfer bringt – und somit die Massen und dern Hunger nach Gerechtigkeit befriedigt. Das vorherrschende System sieht nicht vor, dass das in im verhaftete Grundübel ausgemerzt werden kann, denn dann würde es sich selbst zerstören.

Epstein ist dafür ein perfektes Beispiel. Seit nunmehr 12 Jahren wird er mit Vorwürfen von Pädophilie konfrontiert und hat bereits einmal eine 13-monatige Strafe “verbüssen” müssen. Wie viele Kinderschänder haben eine ähnliche “Bestrafung” erfahren wie Epstein? Und was ist mit den Personen im Dunstkreis von Epstein? Jenen Politikern, Geschäftspartnern und Freunden, die im “Lolita Express” Platz genommen haben? Sollen wir wirklich glauben, dass sie von all dem nichts gewusst haben? Dass sie Epsteins Insel besucht haben und nichts bemerkt haben wollen?

Warum hat sich nie jemand von ihnen öffentlich nach einem solchen “Besuch” geäußert? Warum haben sie Epstein erst dann “angezählt”, nachdem er ins “Rampenlicht gezerrt” wurde? Weil sie vielleicht gemeinsame Sache gemacht haben?

Mein Punkt ist, dass die Menschen ihre Erwartungen herunter schrauben sollten, dass die US-Justiz hier gerecht urteilen und vorgehen wird oder dass die “Dominosteine jetzt zu fallen beginnen werden”. Zudem müssen wir in Erinnerung behalten, dass James Comeys Tochter, Maureen Comey, UND Donald Trumps Arbeitsminister, Alexander Acosta, im Epstein Fall als Ankläger involviert sein werden. Dabei war Acosta derjenige, der Epsteins 13-Monate-Haft mit eingefädelt hatte.

Epstein ist aber letztlich nur ein weiteres Stück im allseits beliebten Kabuki-Theater, um der Öffentlichkeit die falsche Hoffnung zu vermitteln, dass das System einen Wandel erlebt und dass die Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) genauso behandelt werden wie jeder andere auch. Aber wie oft hat eine solche Gleichbehandlung wirklich stattgefunden?

 » Lees verder

Systemfrage: Wenn Wissenschaftler von der “liberalen Weltordnung” sprechen | www.konjunktion.info

systemfrage-wenn-wissenschaftler-von-der-8220liberalen-weltordnung8221-sprechen-wwwkonjunktion.info

04-04-19 12:38:00,

Künstliche Intelligenz - Bildquelle: Pixabay / geralt; Pixabay LicenseKünstliche Intelligenz - Bildquelle: Pixabay / geralt; Pixabay License

Künstliche Intelligenz – Bildquelle: Pixabay / geralt; Pixabay License

Vielleicht ist es nur eine Verallgemeinerung, aber ich nehme eine Gefühl in der Bevölkerung wahr, dass diese die heutigen Intellektuellen und Wissenschaftler nicht mehr als in sich ruhend wahrnimmt. Die Menschen sehen ein Bild der Intellektuellen, dass geprägt ist von einem Selbstbild und -verständnis und einem des realen Abbildes der persönlichen Charaktere und der Intentionen, die die Intellektuellen verfolgen. Viele aus dem Bereich der Wissenschaftler glauben von sich selbst “überlegen und über den Dingen stehend zu sein”, während sie andere als “unterlegen und nichts ahnend” betrachten. Aus meiner Sicht ist aber das genaue Gegenteil der Fall. Denn immer mehr wird deutlich, dass die Intellektuellen ein ignorantes und oftmals weltfremdes Wesen darstellen, während die Menschen viel näher an der gelebten Wirklichkeit teilnehmen.

Was will ich damit sagen und warum wähle ich einen so nicht alltäglichen Einstieg in diesen Artikel?

Vorgebliche Intelligenz und falsche Weisheiten sind wie Sandpapier, das über die Nerven der Menschen gezogen wird. Der Durchschnittsbürger ist nämlich nicht so dumm, wie die Intellektuellen gerne die Bevölkerung hinstellen.

An der Spitze dieser “akademischen Pyramide” stehen die “akademischen Philosophen”: die Torwächter – Menschen, die sich fortwährend über die Bedeutung des Lebens und die Gesellschaft auslassen und gleichzeitig eine Rund-um-Vorsorgung erhalten, die mit der des Normalsterblichen nichts zu tun hat. Die meisten dieser “akademischen Philosophen” kommen aus den höheren Vermögensschichten. Sie wurden in ein soziales Umfeld hinein geboren, dass ihnen alle Türen und Toren öffnete – ohne dass ein eigenes Zutun vonnöten ist und war. Sie mussten meist für nichts einstehen, sich durchsetzen, arbeiten oder gar für etwas kämpfen, um es zu erreichen. Und doch glauben genau jene Menschen qualifiziert und Experten darin zu sein, wie die Menschen heute arbeiten, leben und gesellschaftlich existieren sollen.

Es sollte daher nicht überraschen, dass die Ideen, die diese Wissenschaftler entwickeln, die konkrete Realität negieren. Sie versuchen Agenden zu verwirklichen, die im besten Fall “abgehoben” sind und die bei einer echten Umsetzung gnadenlos scheitern würden.

Doch diese “Entwicklung” ist beileibe kein neues Phänomen. Bereits Plato stammte als jüngster Sohn aus einer reichen aristokratischen Schicht, der nichts tun musste, um seinen Lebensunterhalt bestreiten zu können. Abgesehen von den Prozessen,

 » Lees verder

Systemfrage: Haben wir noch einen freien Willen? Nicht wenn es nach Google, Facebook und Co. geht | www.konjunktion.info

systemfrage-haben-wir-noch-einen-freien-willen-nicht-wenn-es-nach-google-facebook-und-co-geht-wwwkonjunktion.info

26-03-19 10:45:00,

Google - Bildquelle: Pixabay / 377053; Pixabay LicenseGoogle - Bildquelle: Pixabay / 377053; Pixabay License

Google – Bildquelle: Pixabay / 377053; Pixabay License

Die Frage, ob Menschen einen freien Willen haben, hat die Philosophen seit Jahrhunderten beschäftigt und zu tief schürfenden Diskussionen geführt. Dabei dürften die Folgen einer Antwort auf diese Frage noch schwerer wiegen als die Frage per se. Denn wenn der Mensch keinen freien Willen besitzt, kann es dann überhaupt eine moralische Verantwortlichkeit geben?

Zum Glück gibt es im Silicon Valley eine Handvoll an IT-Giganten, die uns auf diese Frage eine Antwort geben können. Oder zumindest glauben, dass sie uns eine geben können…

Der geneigte Leser wird sich jetzt sicherlich die Frage stellen, worüber ich da gerade schreibe? Um diese Frage zu beantworten, sollten wir uns kurz einer Radiodiskussion auf Declare Your Independence zwischen Ernie Hancock und Paul Rosenberg zuwenden, in der es um die Online-Zensur im Zuge des Amoklaufes in Christchurch ging, die sich just am Ende um die eingangs gestellte Frage drehte:

Man muss seine Daten schützen, um seinen freien Willen zu schützen. Es tut mir leid, wenn das dramatisch klingt. Es tut mir leid, wenn das klingt, als würde ich versuchen, verängstigend zu sein und all das, aber das ist einfach die Wahrheit und jemand sollte es sagen!

(You need to protect your data to protect your own free will. I’m sorry if that sounds dramatic. I’m sorry if that sounds like I’m trying to be scary and all that, but that’s just the truth and somebody should say it!)

Rosenberg zieht im Interview eine Verbindungslinie zwischen der Online-Zensur und dem Ende des freien Willens, in dem er “Google’s Selfish Ledger (Google’s egoistisches Handbuch)” als Referenz heranzieht.

“Google’s Selfish Ledger (Google’s egoistisches Handbuch)”? Ich sehe förmlich die Fragezeichen in den Augen meiner Leser. Auch ich konnte bis vor Kurzem mit diesem Begriff nichts anfangen. Daher empfehle ich im Folgenden sich zuerst das entsprechende Video anzuschauen. Dieses Video stammt aus internen Quellen von Google und wurde im letzten Jahr über The Verge an die Öffentlichkeit gespielt und… Nun ja, sehen Sie selbst:

Rosenberg umschreibt den Inhalt des Videos wie folgt:

+ Google betrachtet Sie als “vorübergehenden Träger”. Das heißt,

 » Lees verder

Systemfrage: Künstliche Intelligenz als Macht- und Kontrollwerkzeug | www.konjunktion.info

systemfrage-kunstliche-intelligenz-als-macht-und-kontrollwerkzeug-wwwkonjunktion.info

05-03-19 08:26:00,

Künstliche Intelligenz - Bildquelle: Pixabay / geralt; Pixabay LicenseKünstliche Intelligenz - Bildquelle: Pixabay / geralt; Pixabay License

Künstliche Intelligenz – Bildquelle: Pixabay / geralt; Pixabay License

Künstliche Intelligenz. Es ist inzwischen fast unmöglich geworden, sich der Propaganda zu entziehen, die mit diesem Schlagwort – insbesondere auf netzaffinen Magazinen und Zeitungen – in enger Verbindung steht. Auch die Hochleistungspresse und Politik lassen uns fast täglich wissen, dass wir alsbald durch Künstliche Intelligenz (KI) von unserem menschlichen Dasein Siechtum erlöst werden. Sei es in den Bereichen Wirtschaft, Sicherheit, Philosophie und sogar Kunst – es wird uns vorgegaukelt, dass mit KI alles machbar ist und alle unsere Probleme der Vergangenheit angehören.

Immer dann wenn die Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) versuchen die Hochleistungspresse mit einem bestimmten Narrativ zu fluten, dann ist es gewöhnlich ein Narrativ, um die Öffentlichkeit derart zu manipulieren, dass das im Narrativ transportierte Mem zu einer sich selbsterfüllenden Prophezeiung wird. Die IGE hoffen, die Realität mit ihren fortlaufenden Lügen so zu formen, dass die Lüge selbst zur Wahrheit wird und somit von den Menschen als Tatsache akzeptiert wird. Sie setzen dabei im Falle des Globalismus auf die “Notwendigkeit desselben”, beim “menschgemachten Klimawandel” auf die “Unabstreitbarkeit” und beim Thema KI auf die “technische Notwendigkeit”.

Die IGE setzen schon seit langem auf KI als heiligen Gral der Zentralisierungtechnologien. Die Vereinten Nationen haben dafür eigens mehrere Positionen geschaffen und haben zwischenzeitlich zahlreiche Konferenzen dazu abgehalten. Inklusive der “AI For Good”-Konferenz in Genf. Die UN insinuiert, dass ihr Hauptinteresse bei KI in der Regulierung und Überwachung einer zu verhindernden, ausbeuterischen Nutzung liege. Aber die UN verfolgt klare Ziele, wie sie KI zu ihrem eigenen Vorteil einsetzen kann. Der Einsatz von KI als Mittel zur Kontrolle und Überwachung der Massen bzw. der Massendaten, um Themen wie “Nachhaltige Entwicklung” besser nachhalten zu können, ist in der UN-Agenda Big Data umfassend beschrieben.

Der IWF setzt ebenfalls auf den KI-Trend und führt Symposien zum Einsatz von KI in der Ökonomie durch, wie beispielsweise die KI-Algorithmen bei der ökonomischen Analyse helfen können.

 » Lees verder

Systemfrage: Die eigene bewusste Selbstzerstörung als Metapher für unsere Gesellschaft | www.konjunktion.info

systemfrage-die-eigene-bewusste-selbstzerstorung-als-metapher-fur-unsere-gesellschaft-wwwkonjunktion.info

08-01-19 01:31:00,

Täglich sitzt ein Großteil der Bevölkerung durchschnittlich fünf Stunden vor irgendeinem Bildschirm. Täglich versinken die Menschen freiwillig in der für uns erschaffenen “Propagandamatrix”, und bemerken dabei leider nicht, welchen Einfluss und welche Folgen das ganze zeitigt.

Ein Spiegel- und zugleich Zerrbild unserer westlichen Gesellschaft können wir in diversen Dokumentationsreihen über das “normale Leben” auf Sendern wie RTL II, ProSieben und Co. “erleben”. Und man fragt sich des öfteren, wer einen solchen geistigen Dünnpfiff konsumiert und sich an den Lebensgeschichten und -umständen derjenigen ergötzt, die sich freiwillig öffentlich bloßstellen und manchmal sogar entblöden.

Eine neue Form der Selbstdarstellung sind Formate, in denen das Leben adipöser Menschen “begleitet” wird. In der vom US-Sender TLC ausgestrahlten Sendereihe Family by the Ton geht es um – im wahrsten Sinn des Wortes – schwergewichtige Familien und deren “Lebensalltag”. In einer Folge dieser Reihe wurde der 34-jährige Casey King vorgestellt, der inzwischen 320 Kilogramm wiegt und sich nach eigener Aussage wohl zu Tode essen wird:

In einer TLC-TV-Serie namens Family by the Ton sagte Casey: “Ich werde einfach essen, bis ich tot bin, wahrscheinlich.”

“Ich wache gegen 12 auf, suche mir etwas heraus, was ich sofort essen werde [danach] TV, Videospiele, Bett – es ist nicht viel Aktivität.”

Wegen des heißen Wetters in Georgia zieht er es vor, keine Kleidung zu tragen. Er trägt nur ein Headset, mit dem er sich mit anderen Spielern unterhält, die online spielen.

(Featuring in a TLC TV series called Family by the Ton, Casey said: “I will just eat until I am dead, probably.”

“I wake up around 12, figure out something I’m going to eat immediately [then it’s] TV, video games, bed — it’s not a lot of activity.”

Because of the hot weather in Georgia he prefers to skip clothes, wearing only a headset through which he uses to chat to other gamers playing online.)

Es wäre einfach über Casey King zu urteilen bzw. ihn zu verurteilen, weil er keine Arbeit hat oder weil er sich von seinem Vater aushalten lässt,

 » Lees verder

Systemfrage: Verbrechen zahlt sich eben doch aus | www.konjunktion.info

Systemfrage: Verbrechen zahlt sich eben doch aus | www.konjunktion.info

15-10-18 07:58:00,

Es gibt das altbekannte Sprichwort, dass sich Verbrechen nicht auszahlen (würden). Nichts könnte wohl weiter von der Wahrheit entfernt sein, als dieser Spruch, wenn man sich die Realität unserer Tage anschaut.

Gewöhnlich beschäftigt sich der Mensch nicht tiefer gehend mit Dingen, die offensichtlich wahr und bereits mit dem gesunden Menschenverstand versteh- und greifbar sind. Aber warum werden wir auch medial immer wieder auf dieses obige Sprichwort hin erinnert? Dass sich Verbrechen nicht lohnen? Kann der Grund vielleicht darin liegen, dass es eben doch der Fall ist? Gerade wenn Großkonzerne, Banken usw. sich in Konzert mit der Regierung zusammen tut und den gemeinen Bürger “ausnehmen” kann?

Beispiele dafür gibt es zuhauf. Sei es die Verbindungen der CIA in den Drogenhandel. Sei es die Iran-Contra-Affäre. Sei es der Fall des in unseren Breitengraden eher unbekannten Falls des Prosecutors’ Management Information System. Oder seien es die Geldwäschegeschäfte, die Absprachen bei der Festlegung der Zinssätze oder die gezielte Falschberatung der Groß-/banken. Oder so gut wie alles, was sich um Big Pharma un den Rüstungsbereich dreht.

Auch die Verstrickungen zwischen Unternehmen, Denkfabriken und Regierungen. Das, was euphemistisch immer als Lobbying bezeichnet wird, gehört für mich in diese Kategorie. Auch hier erfolgen Absprachen zwischen Parteien, die oftmals mehr als ein “Geschmäckle” haben – zu Lasten der einfachen Bürger.

S21, die Elbphilharmonie, der Berliner Großflughafen BER – auch das sind Fälle, die zeigen, dass sich Verbrechen eben doch auszahlen. Denn die bewusste Verschleierung von Kosten, die bewusste Abgabe von zu niedrigen Schätzkosten, mit dem Wissen, dass diese Kalkulationen nie zu halten sind, erfüllen aus meiner Sicht einen kriminellen Tatbestand.

Nun mag das Strafgesetzbuch dies anders sehen, aber jeder Mensch hat im Normalfall ein Gefühl von Gerechtigkeit bzw. Ungerechtigkeit. Und wenn es in all diesen Fällen nicht als Unrecht empfunden wird, was abläuft, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.

Verbrechen lohnt sich eben doch…

Quellen:
The Lincoln Savings and Loan Investigation: Who Is Involved
McCain First, Second, And Always
Episode 204 – A Brief History of CIA Drug Running
NARCOTICS TRAFFICKERS AND THE CONTRAS
Episode 102 – Know Your History: Iran-Contra
A Bank Too Big to Jail
Awash In Cash,

 » Lees verder