Gaza Journalists Target of Israeli Snipers – Global Research


08-08-19 02:22:00,

Palestinian journalists covering the weekly protests against the decades-long Israeli occupation are complaining of being the target of Israeli snipers stationed along the border of the blockaded territory. 

Since the protests began in March of last year, two journalists have been shot dead and dozens injured by Israeli gunfire near Gaza-Israel buffer zone.

Last week, two journalists were shot injured as they were covering protests against the Israeli occupation, according to the Journalist Support Committee (JSC) in Palestine.

Osama Al-Kahlout, a photojournalist, was shot in the leg with a live bullet while Hatem Omar, working for China’s Xinhua news agency, was injured by a rubber bullet.

“No one has immunity along Gaza border,” Al-Kahlout, 33, who was shot east of al-Bureij refugee camp in the central Gaza Strip, told Anadolu Agency.

“The [Israeli] occupation forces target journalists, paramedics, citizens and even the handicapped,” he said. “Everyone is within the target of Israeli snipers.”

Al-Kahlout said he had received a phone call from an unknown number before being shot in the leg.

The photojournalist believes that

“the call was from the Israeli army so that he could be accurately located and targeted directly”.

He confirmed that he was wearing a shield bearing a press badge and was working in an area relatively far from the demonstrators.

Israeli crimes

According to al-Kahlout, four journalists had previously been injured while covering the weekly protests in the same area where he was shot east of al-Bureij refugee camp.

“Israeli forces target journalists in an attempt to prevent them from exposing their crimes and violations against peaceful protesters to the world,” he said.

Xinhua news agency’s Omar was also shot by a rubber bullet while covering demonstrations east of Khan Younis city in the southern Gaza Strip.

“I was shot by two rubber bullets in both legs, although I was wearing a press shield and working in an area far from the demonstrators,” Omar told Anadolu Agency.

Accusing the Israeli army of internationally targeting journalists in Gaza, Omar said:

“In many incidents, groups of journalists were targeted by teargas or bullets while working in areas away from the demonstrators.”

Ahmed Ghanem,

 » Lees verder

Iran Has Warned to Target Arab Countries in Case of War: The US “Like a Lion in a Persian Story” – Global Research


28-06-19 12:15:00,

Iran has summoned  the United Arab Emirates’ chargé d’affaires in Tehran to protest that the UAE allowed the US to use its Al-Dhafra base in UAE to launch the Global Hawk surveillance drone (worth some $130 million) that was downed on the 20thof June by the Iran Revolutionary Guard Corps’ (IRGC) air defence missile system. The Iranian message was clear: this is not a diplomatic gesture and complaint but a straight warning that any country hosting a US military base which allows a hostile military action against Iran will be considered under attack, along with the US base it is accommodating.

Iran is informing Arab countries that any US attack starting from any neighbouring or Middle Eastern country will be considered an act of war by the country itself, in the words of a high ranking IRGC officer. The IRGC – recently designated a terrorist organisation by the US State Department – is the force in charge of protecting the Strait of Hormuz, and is coordinating on a varying scale with the regular Army intending to stand against the US in case of war.

The Pentagon recently announced that it is sending a squadron  of US F-15E Strike Eagles to the region, in response to the attack on two oil tankers  earlier this month in the Gulf of Oman. In response to the non-downing of the P-8 on June 20, Trump announced the imposition of what he called “significant additional sanctions” against the Leader of the Revolution Sayyed Ali Khamenei and pre-announced that the Iranian Foreign Minister Jawad Zarif will also be included, closing the path to diplomacy between the US and Iran.

Moreover, the US claim it has conducted a cyber-attack on Iranian weapon systems on Thursday, an act of cyber-warfare that apparently disabled the Iranian computer systems that control its missile launchers.

The IRGC source said the tension “is far from being over, on the contrary, it might just be starting. Trump is increasing the sanctions and we shall increase the tensions. Let us see where all this will lead the US. One thing is certain: if we don’t export our oil,

 » Lees verder

Target Iran! – Global Research


16-05-19 10:29:00,

The author delivered this speech at the Perdana Global Peace Forum 2006 in Kuala Lumpur, Malaysia, on June 22, 2006. That year the U.S. had deployed aircraft carriers to the Persian Gulf and tensions then, as now, were high. 

Little has changed in the imperialist tendencies of American foreign policy since the founding of the United States of America in 1789. The fledgling United States opened the 19th century by stealing the continent of North America from the Indians, while in the process ethnically cleansing them and then finally deporting the pitiful few survivors by means of death marches (à la Bataan) to Bantustans, which in America we call reservations, as in instance of America’s “Manifest Destiny” to rule the world.

Then, the imperial government of the United States opened the 20th century by stealing a colonial empire from Spain — in Cuba, Puerto Rico, Guam and the Philippines, then inflicting a near-genocidal war against the Filipino people. While at the same time, purporting to annex, the kingdom of Hawaii and subjecting the native Hawaiian people to near-genocidal conditions from which they still suffer today. All in the name of securing America’s so-called place in the sun.

And today at the dawn of the 21st century, the world witnesses the effort by the imperial government of the United States of America to steal a hydrocarbon empire from the Muslim states and peoples, surrounding central Asia and the Persian Gulf under the pretext of fighting a war against international terrorism or eliminating weapons of mass destruction or promoting democracy, which is total nonsense.

The imperialist foreign policy of the United States of America since its foundation, has been predicated upon racism, aggression, ethnic cleansing, crimes against humanity, war crimes and outright genocide. At the dawn of the third millennium of humankind’s parlous existence, nothing has changed about the operational dynamics of American imperial policy. And we see this today in Afghanistan, Iraq, Palestine and what appears to be an illegal attack upon Iran.

Now the assigned topic today is “The Middle East Agenda: Oil, Dollar Hegemony and Islam.” So, I’m only going to limit my comments to that subject. We have to begin the story with the Arab oil embargo in 1973.

 » Lees verder

Gastbeitrag: Target2 Minenfeld |

Gastbeitrag: Target2 Minenfeld |

12-10-18 10:37:00,

Gastbeitrag von Dr. Siegfried von Hohenhau – Verantwortlich für den Inhalt und dessen Richtigkeit ist alleine der Gastautor. Der Inhalt muss nicht zwingend die Meinung des Betreibers von wiederspiegeln. Eventuelle Anfragen, Ansprüche, o.ä. sind direkt an den Gastautor zu stellen. Eine Veröffentlichung auf einer anderen Plattform als ist zuvor mit dem Gastautor Dr. Siegfried von Hohenhau abzuklären. Urheberrechte usw. liegen allein beim Gastautor Dr. Siegfried von Hohenhau. Seine Website finden Sie unter

Target2  Minenfeld
zur Target2-Debatte im Bundestag

von Dr. Siegfried von Hohenhau

Vor wenigen Tagen wurde im Bundestag erstmalig die Target2-Problematik diskutiert. Die Target2-Forderungen der Bundesbank (BuBa) erreichen nun knapp eine Billion Euro.  Neben  qualifizierten Aussagen der MdBs Dr. Hollnagel (AfD), Schäffler (FDP) und Boehringer (AfD) [1]  fielen die MdBs Berghegger (CDU/CSU), Steffen (SPD), Schick (Die Grünen), Fabio de Masi (Die Linke) und insbesondere Alois Karl (CDU/CSU) durch Unsachlichkeit, erschreckende Inkompetenz, Begriffsverwirrung und völlige Abwesenheit jedweden Grundwissens auf. [2] In völliger Verkennung der Prinzipien der ZB-Geldschöpfung verstieg sich etwa MdB Berghegger  zur Aussage:

„Der Euro hat keinen Gegenwert mehr in Gold oder in anderen Sicherheiten.“

Ein Blick in die Bilanzen/Satzungen der NZBen des Eurosystems, genügt, um diesen Unsinn des „Währungsexperten“ der Union zu widerlegen: Zentralbank-Geld entsteht über die Bilanz einer Zentralbank erst durch die Inpfandnahme von notenbankfähigen Sicherheiten, durch Ankauf von Wertpapieren/Devisen/Gold seitens der NZBen, durch die es  (zumindest) papiermäßig gedeckt wird!

MdB Steffen (SPD) propagiert offen den EU-Zentralstaat mit Fiskalunion (zu Lasten Deutschlands!):

„Eine denkbare Alternative zu diesem komplizierten Zahlungssystem wäre […], wenn man also quasi nur die EZB hätte. […]. Aber so weit – das wäre dann die Fiskalunion – sind wir im Euro-Raum noch nicht.“

Die Fiskalunion wird die Zahlungsbilanzkrise innerhalb des Eurosystems nicht lösen.[3] Franzosen und Italiener z.B.  werden sich niemals ihre NZBen samt Gold- und Devisenreserven nehmen lassen.

Peinlich die Ausführungen von MdB  Alois Karl (CDU/CSU), die weder überhört wurden noch – trotz nachträglicher Fälschung  [4] des BT-Plenarprotokolls – vergessen sind. Originalrede (s.u. Fn 3):

„[D]ie heutigen] […] TARGET-Salden [beruhen] darauf, dass die Europäische Zentralbank hohe Ankäufe tätigt: 85 Milliarden Euro haben die aufgekauft in einem Jahr,

 » Lees verder

Der Target-2-Hoax

Der Target-2-Hoax

29-07-18 07:56:00,

Grafik: TP

  1. Der Target-2-Hoax

  2. Fall 1: Exportüberschuss doppelt kassieren?

  3. Fall 2: Kapitalflucht

  4. Fall 3: Kauf von Staatsanleihen im EU-Ausland

  5. Auf einer Seite lesen

Bei der EZB wird in den nächsten Monaten der “Target 2 Saldo” 1 Billion € überschreiten – eine alternative Sicht auf ein Problem, das Jörg Gastmanns Meinung nach ganz woanders liegt

Vor allem durch Exportüberschüsse und Kapitalflucht fließt viel mehr Geld nach Deutschland als umgekehrt. Da bildet sich zwangsläufig ein Saldo. Logischerweise ein Plus für Deutschland und ein Minus für Italien, Spanien, Frankreich, etc. Der ehemalige ifo-Chef Hans-Werner Sinn war 2011 der erste, der in der Zahlungsstatistik “Target 2” ein Problem sehen und das Geld gleich doppelt kassieren wollte. Er schuf die Meinung: Wer im Handel mit Deutschland ein Minus macht, soll dieses Minus gleich nochmal bezahlen. Wodurch sich das Minus erst verdoppeln und dann ins Unendliche steigen würde. Klären wir dieses Missverständnis also auf.

Widersprüchliche Thesen in den Medien

“Deutschland sitzt auf einer Bombe” titelte Manfred Schäfer in der FAZ. “Ein Wahnsinn namens Target 2” legte Thomas Mayer in der selben Zeitung nach. Hans-Werner Sinn, der Erfinder des “Target 2 Hoax”, meldete sich dort mit “Fast 1000 Milliarden Euro” zu Wort. “Sitzt Deutschland wirklich auf einer Billionen-Bombe?” fragte Spiegel Online.

Norbert Häring vom Handelsblatt titelte “Warum die Bundesbank ein Billionen-Euro-Problem hat”. Was recht reißerisch klingt, wenn man bedenkt, dass er selbst dazu keine eigene Meinung vertritt, sondern lediglich zwei Lager zitiert, die sich widersprechen. Das Autorenduo Weik und Friedrich titelte in Telepolis “Volkswirtschaftliche Schadensmaximierung oder alles wird gut?”, um dann wie üblich einen Crash zu prophezeien. Lediglich die Zeit sieht mit “Keine Angst vor der Billionenbombe” das Problem in der Instrumentalisierung, nicht aber in angeblichen Forderungen.

Worum geht es?

Wenn Geld von einer Bank zu einer anderen fließt, braucht es ein gemeinsames Zahlungssystem und eine Clearingstelle. Das Zahlungssystem innerhalb Europas (über die EU hinaus) kennen Sie als SEPA-Verfahren von Ihrer Bank.

 » Lees verder