Will Fed Make Trump A New Herbert Hoover? | New Eastern Outlook

will-fed-make-trump-a-new-herbert-hoover?-|-new-eastern-outlook

08-10-19 08:54:00,

GOOB534534

In recent months US President Trump has pointed repeatedly to his role in making the American economy the “best ever.” But behind the extreme highs of the stock market and the official government unemployment data, the US economy is primed for a 1929-style shock, a financial Tsunami that is more influenced by independent Fed actions than by anything that the White House has done since January 2017. At this point the parallels between one-time Republican President Herbert Hoover who presided over the great stock crash and economic depression that was created then by the Fed policies, and Trump in 2019 are looking ominously similar. It underscores that the real power lies with those who control our money, not elected politicians.

Despite proclamations to the contrary, the true state of the US economy is getting more precarious by the day. The Fed policies of Quantitative Easing and Zero Interest Rate Policy (ZIRP) implemented after the 2008 crash, contrary to claims, did little to directly rebuild the real US economy. Instead it funneled trillions to the very banks responsible for the 2007-8 real estate bubble. That “cheap money” in turn flowed to speculative high-return investment around the world. It created speculative bubbles in emerging market debt in countries like Turkey, Argentina, Brazil and even China. It created huge investment in high-risk debt, so called junk bonds, in the US corporate sector in areas like shale oil ventures or companies like Tesla. The Trump campaign promise of rebuilding America’s decaying infrastructure has gone nowhere and a divided Congress is not about to unite for the good of the nation at this point. The real indicator of the health of the real economy where real people struggle to make ends meet lies in the record levels of debt.

Today, fully a decade after the unprecedented actions of three presidents, the US economy is deeper in debt than ever in its history. And debt is controlled by interest rates, interest rates ultimately in the hands of the Fed. Let’s look at some signs of serious trouble which could easily put the economy in a severe recession by this time in 2020.

Ford Motor, GE

On September 25 the corporate bond debt of Ford Motor Co., who unlike GM refused government nationalization in 2008,

 » Lees verder

Bidengate: Trump slaat terug en Pelosi door de mand!

bidengate:-trump-slaat-terug-en-pelosi-door-de-mand!

08-10-19 08:52:00,

Openbaar aanklager Viktor Shokin werd ontslagen onder dwang van vice-president Biden. Shokin bleek corruptie-onderzoek te doen naar de handel-en-wandel van gasbedrijf Burisma Holdings, waar Hunter Biden, Joe Biden’s zoon, in dienst was getreden als lid van de raad van bestuur. Onderzoek tegen het zere been van Joe Biden, die zelfs Amerikaanse staatssteun ontzegde aan Oekraïne, wanneer het Shokin niet zou ontslaan..!!
x
x
Bidengate: Trump slaat terug en Pelosi door de mand!

2019 © WantToKnow.nl/be

x

Donald Trump en zijn team slaan terug in de zaak van de impeachment-feiten. Het blijkt klinkklaar, zoals we in dit artikel HIER ook al lieten zien, dat het Joe Biden is, die zijn vice-presidentiële macht misbruikte, toen hij in Oekraïne nota bene de hoofdaanklager van de staat liet ontslaan, om zijn zoon Hunter Biden uit de wind te houden. Op ‘straffe van”  US$ 1 miljard, diende de regering Poroshenko naar Biden’s pijpen te dansen en deze hoofdaanklager te ontslaan, zodat Hunter-lief verstoken zou blijven van mogelijke rechtsvervolging. Lees het artikel en je zult zien, dat het feit waar nu Donald Trump van beschuldigd wordt -misbruik van machtpositie- door vice-president Joe Biden werd gebruikt.. De omgekeerde wereld dus.

Kijk naar het filmpje dat Donald Trump heeft laten maken en waarin de hele zaak in 30 seconden haarzuiver wordt neergezet. Het lijkt alsof daarmee de politieke boomerang keihard terug keert in het gezicht van de jezuïet Joe Biden.. De man die ooit in Israël de historische woorden sprak, dat je niet joods hoeft te zijn om ‘zionist’ te zijn..! Daarmee impliciet feitelijk het hele zionistische ‘gedachtegoed’ ontmaskerend. Maar dit terzijde. Kijk naar het filmpje van de Trump-armee..

Overigens, dit filmpje weigert CNN om uit te zenden.. Vreemd toch? Een commerciële zender die het geld voor het uitzenden van filmpje van Trump laat liggen..? De boodschap zit verpakt in dat bericht natuurlijk..! Het commentaar van CNN in deze beslissing, doet je broek afzakken van

CNN is rejecting the ad, as it does not meet our advertising standards. Specifically, in addition to disparaging CNN and its journalists, the ad makes assertions that have been proven demonstrably false by various news outlets, including CNN.”

(vertaald: ‘CNN heeft deze advertentie geweigerd, omdat deze niet voldoet aan de advertentie voorwaarden.

 » Lees verder

Donald Trump – VS trekt zich terug uit Syrië

donald-trump-–-vs-trekt-zich-terug-uit-syrie

08-10-19 08:34:00,

Voor wie de Amerikaanse buitenlandse politiek volgt is er een vaste traditie. Washington maakt bondgenoten, geeft hen geld, wapens en politieke steun om hen nadien enkele jaren later als een baksteen te laten vallen. Niets nieuws onder de zon dus toen de VS zich dit weekend begonnen terug te trekken van de grens van Syrië met Turkije en weg van hun ‘vrienden’ van de PKK/YPG.

Wapens voor de PKK

De Koerdische nationalisten van de PKK/YPG gaan er zo te horen dus alleen voor staan tegen de macht van Turkije, Iran, Rusland en Syrië. De keuze zal in dat geval rap gemaakt zijn. Als Trump zich natuurlijk ditmaal aan zijn beloftes weet te houden. Voorheen al kondigde die een Amerikaanse terugtrekking uit Syrië aan. Tot John Bolton en zijn vrienden tussenbeide kwamen. Maar die is nu weg.

Turkije, en dat is echt niet alleen president Recep Erdogan en zijn AKP maar het ganse politieke establishment, is woest over de Amerikaanse wapenleveringen aan de PKK. Behoudens dan de Democratische Volkspartij, de Turks-Koerdische nationalisten, die hier een ambigue houding aanneemt.

Amerikaanse troepen en YPG - 2

Een foto uit de periode van de nauwe militaire alliantie van de VS met de YPG/PKK. Merk op dat de soldaat vooraan een Amerikaanse vlaggetje draagt terwijl die achteraan er op zijn schouder een van de YPG heeft. En de Amerikaanse soldaat beheert het grote geschut. Dat is nu voorbij. Bye, bye.

Moest de VS zich militair verzetten tegen een Turkse invasie dan hadden vanaf de Turkse luchtmachtbasis in Inçirlik niet alleen Turkse bombardementsvliegtuigen opgestegen richting Syrië maar mogelijks ook Amerikaanse. Er is hier immers eveneens een grote Amerikaanse basis waar zelfs atoombommen zouden liggen. Het zou toch wel heel bizar zijn: Inçirlik versus Inçirlik

Voor de PKK/YPG zal dit het einde beteken van een nationalistische droom zoals ook de Koerden van de clan van Massoed Barzani en zijn Koerdische Democratische Partij in Irak dat eerder meemaakten. Dromen zijn bedrog, ook al komen die uit Israël en de VS. Er lijkt zich trouwens in de regio een nieuwe politieke structuur te vormen.

Saoedi-Arabië en Iran

Zo zijn er steeds luidere geruchten dat Saoedi-Arabië af wil van de voor haar desastreuze oorlog in Jemen – ze stelden positief te staan tegenover vredesvoorstellen van de Jemenitische Ansar Allah – en tot een vorm van verstandhouding te willen komen met Iran.

 » Lees verder

Donald Trump, allein gegen alle, von Thierry Meyssan

donald-trump,-allein-gegen-alle,-von-thierry-meyssan

08-10-19 08:20:00,

Allein gegen seine Opposition, gegen seine Regierung und gegen seine Verbündeten, scheint Präsident Trump nicht in der Lage zu sein, seine Wahlkampfversprechen durchzusetzen. Drei Jahre nach seiner Wahl leitete das Repräsentantenhaus ein Amtsenthebungsverfahren gegen ihn ein, weil er gegen die Korruption seiner Gegner kämpft.

JPEG - 29.1 kB
Für Präsident Trump ist das Amtsenthebungsverfahren des Repräsentantenhauses ein Putschversuch.

Donald Trumps wichtigstes Wahlkampfversprechen, Rumsfeld/Cebrowski‘s offensive Militärstrategie zu beenden und durch eine Jacksonsche Kooperationspolitik zu ersetzen, stößt auf mächtigen internen Widerstand innerhalb der USA und externer Verbündeter der USA. Mehr denn je erscheint der Präsident allein, absolut allein, gegenüber der transatlantischen politischen Klasse.

Alles war schon im Voraus gespielt

Wie bei seinem Vorgänger Barack Obama schien alles schon im Vorfeld ausgespielt zu sein.

Sofort nach seiner Wahl 2009 wurde Obama als “erster schwarzer Präsident der Vereinigten Staaten” gefeiert und stellte sich als unfähig heraus, die Probleme dieses Gemeinwesens zu lösen, weil er die Polizeigewalt gegen dieses Gemeinwesen neue Höhen erreichen ließ. In den ersten Tagen seiner Amtszeit verlieh ihm das Nobelkomitee den Friedenspreis, in dem es seine Bemühungen “für eine Welt ohne Atomwaffen” lobte; ein Thema, das er sofort einstellte. Obwohl seine Bilanz das genaue Gegenteil seiner Wahlkampfversprechen war, ist er immer noch beliebt in der Welt. Die nach China verlagerten Arbeitsplätze, die Weiterbetreibung des Gefängnisses von Guantánamo, die Tausenden gezielten Tötungen und die Zerstörung Libyens, sie alle spielen kaum eine Rolle.

Umgekehrt wurde Donald Trump, sobald er gewählt war, und noch vor der Macht-Übergabe in 2017, als manisch-depressiver Narzisst dargestellt, als schwache und autoritäre Persönlichkeit, als Kryptofaschist. Sobald er ins Weiße Haus einzog, rief die Presse zu seiner körperlichen Ermordung auf und die Demokratische Partei beschuldigte ihn, ein russischer Spion zu sein. Sie erhielt das Recht, eine Untersuchung gegen ihn und sein Team einzuleiten für seine mögliche Amtsenthebung. Sein Chefberater, General Michael Flynn, musste 24 Tage nach seiner Ernennung zurücktreten und wurde dann verhaftet. Als Donald Trump die Zwischenwahlen (November 2018) im Repräsentantenhaus verlor, war er daher gezwungen, mit einigen seiner Gegner zu verhandeln. Er erzielte eine Vereinbarung mit dem Pentagon, die bestimmte militärische Aktionen wohl zuließ, solange sie das Land nicht in eine Spirale zogen, und erhielt im Gegenzug den Abschluss der russischen Untersuchung. Acht Monate lang versuchte er, die Vernichtung des Erweiterten Nahen Ostens und die Vorbereitungen für die Zerstörung des karibischen Beckens zu stoppen.

 » Lees verder

Donald Trump, Alone Against All, by Thierry Meyssan

donald-trump,-alone-against-all,-by-thierry-meyssan

08-10-19 08:20:00,

Alone, against his opposition, against his administration and against his allies, President Trump does not seem to be able to fulfil his campaign commitments. Three years after his election, the House of Representatives launched an impeachment procedure against him because he is fighting against the corruption of the Clinton clan.

JPEG - 29.1 kb
For President Trump, the impeachment proceedings brought by the House of Representatives are an attempt at a coup d’état.

Donald Trump’s main campaign commitment to end the offensive Rumsfeld/Cebrowski military strategy and replace it with a policy of Jacksonian cooperation is met with strong internal US and external opposition from US allies. More than ever, the President appears alone, absolutely alone, in the face of the transatlantic political class.

It was all a foregone conclusion

As with his predecessor, Barack Obama, everything seemed to be a set up. Upon his election in 2009, Obama was hailed as the “first black president of the United States” and then proved unable to solve the problems of this community, leaving police violence against them to reach new heights. In the early days of his term, the Nobel Committee awarded him the Peace Prize for his efforts “for a world without nuclear weapons”; a subject he immediately stopped addressing. Although his record is the exact opposite of his campaign promises, he is still popular around the world. It does not matter if jobs are relocated to China, Guantánamo continues, thousands of targeted killings are carried out, or Libya is destroyed.

Conversely, as soon as he was elected and even before the transfer of power in 2017, Donald Trump was presented as a manic-depressive narcissist, a weak and authoritarian personality, a crypto-fascist. As soon as he joined the White House, the press called for his physical murder and the Democratic Party accused him of being a Russian spy. It obtained that an investigation be opened against him and his team with a view to his dismissal. His chief advisor, General Michael Flynn, was forced to resign 24 days after his appointment and then arrested. When Donald Trump lost the mid-term (November 2018) elections to the House of Representatives, he was forced to negotiate with some of his opponents. He reached an agreement with the Pentagon, allowing certain military actions as long as they did not involve the country in a spiral,

 » Lees verder

Syrien: Trump will US-Truppen abziehen – wieder einmal… | www.konjunktion.info

syrien:-trump-will-us-truppen-abziehen-–-wieder-einmal…-|-wwwkonjunktion.info

08-10-19 07:57:00,

Proteste zu Syrienangriff - Bildquelle: www.activistpost.comProteste zu Syrienangriff - Bildquelle: www.activistpost.com

Proteste zu Syrienangriff – Bildquelle: www.activistpost.com

Vor über einem Jahr hatte die Trump-Administration bekannt gegeben, dass sie die US-Truppen aus Syrien abziehen wird. Unter Applaus seiner Unterstützer wurde dies als Signal gewertet, dass Trump endlich seinen Wahlkampfversprechen Taten folgen lässt und die nie enden wollenden illegalen Kriege im Mittleren Osten beendet. Natürlich wurde wenige Wochen später diese Aussagen wieder einkassiert und die Truppen verblieben dort, wo sie seit Jahren illegal stationiert sind.

Und plötzlich können wir dieses propagandistische Narrativ wieder in der Öffentlichkeit finden, dass “Trump das Establishment bekämpfe”. Erneut verspricht er, dass er die US-Truppen aus Syrien abzieht und dann “Platz macht” für türkische Truppen, was letztlich nichts anderes wie eine Invasion Syriens darstellt. Einmal mehr drehen die “Q-Fanstasten” diese Verlautbarung Trumps als genialen Schachzug hin – vielleicht weil das republikanische Establishment gegen einen solchen Rückzug ist?

Für mich ist diese Wiederholung eines “Truppenabzugs” nur ein weiterer Beleg, dass Trumps Aussagen nicht ernst genommen werden können und dass wir schlichtweg abwarten müssen und beobachten, was WIRKLICH in den nächsten Wochen passiert. Aller Wahrscheinlichkeit nach würde ein echter “syrischer” Rückzug einen anderen Agendapunkt auslösen (vielleicht sogar eine offene Konfrontation mit der Türkei?)

Donald Trump wurde vom türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan “übertölpelt”, so eine Quelle des Nationalen Sicherheitsrates mit direkter Kenntnis der Diskussionen gegenüber Newsweek.

In einem geplanten Telefonat am Sonntagnachmittag zwischen Präsident Trump und Präsident Erdogan sagte Trump, er werde die US-Streitkräfte aus Nordsyrien abziehen. Der Anruf wurde geplant, nachdem die Türkei angekündigt hatte, in Syrien einzufallen, und Stunden, nachdem Erdogan seine Armeekorps an der syrisch-türkischen Grenze verstärkt und seine größte Drohung ausgesprochen hatte, einen militärischen Überfall auszulösen, so der Beamte des Nationalen Sicherheitsrats anonym zu Newsweek.

Der Rückzug der USA spielt dem Daesh, Damaskus und Moskau in die Hände, und die Ankündigung ließ Trumps eigenes Verteidigungsministerium “völlig fassungslos” zurück, sagten Beamte des Pentagons. Die Türkei will wie die Vereinigten Staaten einen Regimewechsel in Syrien. Russland und Iran unterstützen das Assad-Regime.

(Donald Trump got “rolled” by Turkish President Recep Tayyip Erdogan, a National Security Council source with direct knowledge of the discussions told Newsweek.

 » Lees verder

Trump, Erdogan & the Kurds: Master, Servant, & the Cannon Fodder

trump,-erdogan-&-the-kurds:-master,-servant,-&-the-cannon-fodder

07-10-19 04:38:00,

Trump regime SDF mass killers blew up vehicle in Qahtaniyah Syria, 7 August.

The Trump regime has announced the movement of American illegals away from the Syria-Turkish border, criminally giving the rabid Erdogan thugs incursion room. Mindful of the deranged, mass hysteria which ensued following his strange December tweet, it is likely the announcement is a tactical maneuver to divert the partisan egomaniacs away from the Ukraine/impeachment madness. 

Trump wh- Kurds sdf-turkey Erdogan

SDF thugs. See screenshot, below.]

The pro-Trump conservatives will spin the latest in the US president’s war crimes into Turkey assuming more of the new Sykes-Picot balkanization, will spin it as Trump keeping his 2016 promises, and the anti-Trump left will continue support of the armed thugs of the separatist, murderous, SDF created by the Obama regime.

In the conspiracy to create the final solution against Syria, the USA remains top dog. Turkey is merely an underling, an American House Servant. The separatist, traitorous Kurds — not the Obama SDF international wetworkers — are the cannon fodder of American imperialism.

tweet by Arabi Souri

As expected, the Kurdish peon media, the objective NATO warmongering media and the Mockingbird liberal media are currently howling about the fake betrayal by the Trump regime (the usual suspects were either silent or supportive when the American president breached international law when he moved the embassy to Jerusalem, when he gave stolen Syrian land to Israel, and when the mad hatters gathered on a tiny portion of Syria’s Golan, to name it ‘Trump Heights.’).

For the western colonial serfs who support armed terrorists who torch wheat fields, for the Christian western colonial serfs who support terrorists who try to blow up churches, for the generic western hypocrites who cheer the destruction of non-western countries, we offer some demonic salve: The criminal Trump regime is only pulling out a tiny bit.

Trump continues to provide the US’s SDF cannon fodder with convoys of military trucks and various weapons,

 » Lees verder

Handelskrieg: Trump verhängt Strafzölle auf Produkte aus der EU | www.konjunktion.info

handelskrieg:-trump-verhangt-strafzolle-auf-produkte-aus-der-eu-|-wwwkonjunktion.info

05-10-19 09:29:00,

Geld - Bildquelle: Pixabay / artbaggage; Pixabay LicenseGeld - Bildquelle: Pixabay / artbaggage; Pixabay License

Geld – Bildquelle: Pixabay / artbaggage; Pixabay License

Bereits im Juni warnte ich im Artikel Finanzsystem: Der Dritte Weltkrieg wird ein Wirtschaftskrieg sein, dass die Gespräche zwischen Großbritannien und den USA für ein “Nach-Brexit-Arrangement” Indicien aufweisen, dass Trump und seine hinter ihm stehenden Strippenzieher tatsächlich Strafzölle gegen die EU verhängen wollen:

Seit Monaten schwebt dieses Damoklesschwert über den Märkten und mit den letzten “Mai-Strafzöllen” gegen andere Staaten, scheint dieses Damoklesschwert im Sommer fallen zu müssen. Trumps kürzliche “Handreichung gegenüber London” signalisiert einen kommenden Handelskrieg mit der EU. Bislang scheint dies eher unwahrscheinlich, aber das Timing der IGE wäre perfekt, wenn die EU einen solchen Konflikt mit den USA “ausfechten” müsste.

In knapp zwei Wochen wird dies nun zur Realität werden. Sinn und Zweck dieses sich ausweitenden Handelskrieges ist, dass ein Konglomerat einer maximalen Ablenkung erzeugt werden soll; ein Sündenbockgroßereignis für das Platzen der “Blase aller Blasen”, die die Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) und ihre Banker seit nunmehr über zehn Jahren arrangiert haben, flankiert von weiteren Brandherden wie dem Iran oder dem Ukraine-Skandal. Strafzölle gegen die EU im Zusammenspiel mit anderen “Maßnahmen und Ereignissen auf dem Globus” lassen nicht nur erahnen, dass wir kurz vor dem von mir immer wieder ins Spiel gebrachten neuen “Lehman-Moment” stehen. Ein Punkt, an dem der bereits ablaufende Crash auch den Mainstream erreichen wird und an dem die Menschen realisieren, in welcher (wirtschaftlichen) Gefahr sie sich befinden.

Ich gehe zudem davon aus, dass die Ende Oktober angesetzten Verhandlungsgespräche zwischen Peking und Washington zu keinerlei wertigem Ergebnis führen werden. Auch wenn beide Seiten so tun, als würde “es die Möglichkeit einer Lösung geben”. Einmal mehr werden wir auch hier an der Nase herumgeführt… und alles verläuft nach Plan…

In den USA steigen die Preise für schottische, französische Weine, Käse und andere europäische Exporte: Am Mittwoch kündigte die Trump-Regierung neue Zölle für Waren im Wert von mehreren Milliarden US-Dollar aus der Europäischen Union an.

Präsident Trump hatte früher am Tag von der Welthandelsorganisation die Genehmigung erhalten, als Vergeltungsmaßnahme für illegale staatliche Hilfe für den Flugzeughersteller Airbus Zölle auf europäische Exporte im Wert von 7,5 Milliarden US-Dollar pro Jahr zu erheben.

 » Lees verder

Systemfrage: Die Trump-(Ent)-Täuschung | www.konjunktion.info

systemfrage:-die-trump-(ent)-tauschung-|-wwwkonjunktion.info

04-10-19 08:13:00,

Donald Trump - Bildquelle: Pixabay / Crazygoat; CC0 Creative CommonsDonald Trump - Bildquelle: Pixabay / Crazygoat; CC0 Creative Commons

Donald Trump – Bildquelle: Pixabay / Crazygoat; CC0 Creative Commons

Schon lange untersuche und schreibe ich über das “Phänomen Trump” und wie er in das Narrativ der Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) hinein passt. So habe ich vorausgesagt, dass Trump neuer US-Präsident werden wird, basierend auf der Tatsache, das ein (angeblicher) nationalistischer und populistischer Konservativer im Weißen Haus sehr hilfreich für die Agenda der IGE wäre. Bereits damals begann die Fed damit ihre Straffungspolitik scheibchenweise durchzuführen, was neben der Liquiditätsverengung zwangsläufig auch zu einer hohen Marktvolatilität und einem Kollaps der Fundamentaldaten führen musste. Am Ende der (ersten?) Amtsperiode oder zu Beginn seiner (zweiten?) wird die Rezession auch bei den letzten Zweiflern angekommen sein. Trump und alle konservativen Kräfte wird man dann die Schuld für das einsetzende Desaster geben, das letztlich aber die Banker eingesteuert haben. Ein Fakt, den ich – wie eingangs erwähnt – seit langem in diesem Blog behandle.

Während der Wahlen von 2016 war es für mich noch nicht offensichtlich, ob Donald Trump nur einer Marionette der IGE ist. Oder ob er einfach nur ein passender Sündenbock zur passenden Zeit am passenden Ort für den Kollaps ist. Heute ist es nur zu offensichtlich, dass er vielmehr als eine kontrollierte Opposition fungiert.

Wie ich in zahlreichen Artikeln ausgeführt habe, reichen Trumps Verbindungen zu den IGE lange Zeit zurück. Er wurde in den 1990ern von der Rothschild Familie gerettet, als sein Casino in Atlantic City vor der Pleite stand. Der damalige Mitarbeiter der Rothschild, der sich um um das Rettungspaket kümmert, war niemand geringerer als der damalige Senior Manager von Rothschild New York und heutige Handelsminister Wilbur Ross. Und dass Ross immer noch – na ja sagen wir einmal – eine Beziehung zu seinem ehemaligen Arbeitgeber pflegt, dürfte wohl wahrscheinlich sein.

Bereits kurz nach der Wahl füllte Trump sein Kabinett mit zahlreichen Figuren aus dem Dunstkreis der IGE, namentlich des Council on Foreign Affairs auf. Einer Denkfabrik, deren Ziel die Abschaffung der Grenzen und das Ende der nationalen Souveränität beinhaltet. Unter anderem berief Trump:

  • Elaine Chao, US-Verkehrsministerin
  • Jamie Dimon, Mitglied des Strategic and Policy Forums
  • Jim Donovan,

 » Lees verder

Trump, FDR, And War

trump,-fdr,-and-war

29-09-19 08:27:00,

Authored by Jacob Hornberger via The Future of Freedom Foundation,

President Trump’s campaign of “maximum pressure” against Iran reminds me of President Franklin Roosevelt’s similar campaign against Japan prior to the Japanese attack on Pearl Harbor.

After England declared war on Germany, owing to the latter’s invasion of Poland, the American people were overwhelmingly opposed to entry into the war. That was because they recognized that U.S. interventionism into World War I, which cost the lives and limbs of tens of thousands of American soldiers and severely infringed on the liberty of the American people, had accomplished nothing.

Americans had no interest in doing it again. Their mindsets were similar to those of our American ancestors, whose founding foreign policy was to avoid involvement in Europe’s forever wars.

In his 1940 campaign for president, Roosevelt told the American people that he was with them in their opposition to foreign wars. He said to them, “I’ve said this before, but I shall say it again and again and again: Your boys are not going to be sent into any foreign wars.”

The problem is that FDR was lying.

In fact, his secret aim was to circumvent the will of the American people and somehow maneuver the United States into the war.

During that time, U.S. presidents were still complying with the provision in the Constitution that prohibits the president from waging war without first securing a declaration of war from Congress. FDR knew, however, that securing such a declaration was impossible, given the overwhelming sentiment against getting involved in another European war.

So, FDR, who is widely recognized as one of the craftiest politicians in U.S. history, began figuring out a way by which he could embroil the nation in the war despite the fierce opposition of the American people. He decided that if he could provoke Germany into attacking U.S. ships, Congress would give him his desired declaration of war under the principle of self-defense.

So FDR embarked on a campaign of helping Great Britain in its war against Germany, such as by providing it with food, oil, and weaponry under the program called “Lend Lease” and also by using U.S.

 » Lees verder

Trump, Biden und die Ukraine – „Haltet den Dieb“

trump,-biden-und-die-ukraine-–-„haltet-den-dieb“

26-09-19 12:52:00,

Die US-Demokraten haben erste Schritte zu einem Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump eingeleitet. Der US-Präsident soll seinen ukrainischen Amtskollegen Selenski erpresst haben. Die Ukraine solle demnach Ermittlungen gegen Trumps möglichen Gegner bei den Präsidentschaftswahlen – Joe Biden – einleiten, sonst würden die USA ihre Hilfszahlungen aussetzen. Dieser Vorwurf ist bei näherer Betrachtung zumindest fragwürdig. Noch fragwürdiger ist jedoch die zugrundeliegende Affäre – Biden hat offenbar als Vizepräsident seinerzeit die Ukraine mit einem Milliardenkredit der USA erpresst, um in die Strafverfolgung gegen seinen Sohn Hunter Biden, der in der Ukraine dubiose Geschäfte betreibt, einzugreifen. Paradoxerweise sprechen die Medien nun nur von einer Trump- und nicht von einer Biden-Affäre. Der imperiale Duktus der USA, der sich in beiden Vorgängen zeigt, wird schon gar nicht thematisiert – weder in den US-, noch in den deutschen Medien. Von Jens Berger

Joe Biden und seine Erpressung

And I went over, I guess, the 12th, 13th time to Kiev. And I was supposed to announce that there was another billion-dollar loan guarantee. And I had gotten a commitment from Poroshenko and from Yatsenyuk that they would take action against the state prosecutor. And they didn’t.

So they said they had—they were walking out to a press conference. I said, nah, I’m not going to—or, we’re not going to give you the billion dollars. They said, you have no authority. You’re not the president. The president said—I said, call him. (Laughter.) I said, I’m telling you, you’re not getting the billion dollars. I said, you’re not getting the billion. I’m going to be leaving here in, I think it was about six hours. I looked at them and said: I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you’re not getting the money. Well, son of a bitch. (Laughter.) He got fired. And they put in place someone who was solid at the time.

Und so ging ich, ich glaube es war das 12te oder 13te Mal, nach Kiew. Und es wurde erwartet, dass ich eine weitere Milliarden-Dollar-Kreditgarantie verkünde. Und ich hatte von Poroschenko und von Jazenjuk die Zusage bekommen, dass sie gegen den Generalstaatsanwalt aktiv werden. Das haben sie aber nicht getan.

Dennoch sagten sie, sie wären es – und sie spazierten schon heraus zur Pressekonferenz. Ich sagte: Nö,

 » Lees verder

Iran: Trump genehmigt Truppenverlegung nach Saudi-Arabien als Reaktion auf die nicht belegten “iranischen Angriffe” | www.konjunktion.info

iran:-trump-genehmigt-truppenverlegung-nach-saudi-arabien-als-reaktion-auf-die-nicht-belegten-“iranischen-angriffe”-|-wwwkonjunktion.info

24-09-19 01:21:00,

Soldaten - Bildquelle: Pixabay / Defence-Imagery; Pixabay LisenceSoldaten - Bildquelle: Pixabay / Defence-Imagery; Pixabay Lisence

Soldaten – Bildquelle: Pixabay / Defence-Imagery; Pixabay Lisence

“Der Präsident hat den Einsatz von US-Streitkräften gebilligt, die defensiver Natur sind und sich hauptsächlich auf die Luft- und Raketenabwehr konzentrieren”, sagte Esper auf einer Pressekonferenz am späten Freitag.

(“The president has approved the deployment of U.S. forces which will be defensive in nature and primarily focused on air and missile defense,” Esper said at a news conference late on Friday.)

Das US-Kriegsministerium wird aufgrund der Angriffe auf die saudische Ölinfrastruktur zusätzliche Truppen und Material nach Saudi-Arabien verlegen. Auch wenn man der Welt nach wie vor keinerlei glaubwürdige Beweise für eine iranische Täterschaft präsentieren konnte, spielt auch die Hochleistungspresse das Lied des Aggressors Teheran und bereitet die Menschen unterschwellig auf einen militärischen Konflikt vor.

Zwar wird aktuell noch beschönigend argumentiert,

“Wie der Präsident klargestellt hat, streben die Vereinigten Staaten keinen Konflikt mit dem Iran an. Das heißt, wir haben viele andere militärische Optionen zur Verfügung, falls sie notwendig sein sollten”, sagte er.

(“As the President has made clear the United States does not seek conflict with Iran. That said we have many other military options available should they be necessary,” he said.)

aber es dürfte klar sein, wohin der Weg geht.

Die jetzige Entwicklung war abzusehen und wurde von mir mehrfach auf dem Blog angesprochen. Die Verlegung von Soldaten und Material wird die Spannungen in der Region weiter verschärfen. Ein im Hintergrund und deswegen so heimtückischer Prozess, der der Öffentlichkeit fast verborgen bleibt. Im Buch Bush at War schrieb Bob Woodward, dass ein geplanter Aufmarsch in der Region um Afghanistan eine Vorbereitungszeit von minimal sechs Monaten benötigte, so dass er davon ausging, dass der Krieg gegen die Taliban bereits vor dem 11. September beschlossene Sache war.

Selbst wenn man davon ausgeht, dass eine Mobilmachung heute schneller vonstatten geht und keine sechs Monate im günstigsten Fall mehr benötigt, so scheint auch diese Truppenverlegung bereits vor längerem abgesegnet worden zu sein. Nach 9/11 dauerte es nur ein knappes Monat bis die ersten Bomben auf Kabul fielen. Sollten die Internationalisten/Globalisten/Eliten dem gleichen Muster wie 2001 folgen,

 » Lees verder

Trump im Twitter-, Rede- und Schwindelrausch

trump-im-twitter-,-rede-und-schwindelrausch

24-09-19 08:52:00,

Ein Bild von Trump, wie er twittert, gibt es nicht. Bild: Weißes Haus

Eine Seite sammelt alles, was Trump sagt und twittert – und zeigt bemerkenswerte Veränderungen

Natürlich, US-Präsident Donald Trump ist im Wahlkampfmodus. Aber erklärt das alleine, warum er mehr Tweets postet als in den ersten zwei Jahren seiner Präsidentschaft? Er spricht auch mehr vor Kameras – und seine Reden wurden länger.

Factba.se verfolgt, transkribiert und indexiert alles, was Trump sagt und twittert. Auch vorhandene Videos werden archiviert, zudem Tweets, die gelöscht wurden. So gibt es ein öffentliches Archiv über Trump, das weit über das hinausgeht, was bislang in den Archiven von Präsidenten gesammelt und aufbewahrt wurde. Gesammelt werden auch Daten über das Einkommen und das Vermögen. Danach hat Donald Trump ein Einkommen von etwa 600.000 US-Dollar, ein Vermögen von 1,466 Milliarden US-Dollar und Schulden in der Höhe von etwa 300 Millionen US-Dollar.

Seit 2009 hat Trump über 41.000 Tweets veröffentlicht und 625 wieder gelöscht. Eingeschätzt wird auch, ob ein Tweet von Trump selbst oder von seinen Mitarbeitern stammt oder ob sich dies nicht sagen lässt.

Daniel Dale von CNN hat die gesammelten Daten einmal ausgewertet und festgestellt, dass Trump 2019 durchschnittlich 83 Tweets pro Woche absetzte, 43 Prozent mehr als 2018 und gleich 91 Prozent mehr als 2917, als der Präsident vielleicht noch mehr ausprobierte, was er auf diesem halboffiziellen Medienkanal machen kann, mit dem er die Massenmedien und ihre Berichterstattung umgehen und sich direkt an die Öffentlichkeit wenden konnte. Mutiger wurde er auch bei Retweets. 2017 hatte er nur sechs und 2018 neun Retweets pro Woche gepostet, 2019 waren es durchschnittlich 38 Prozent, 326 Prozent mehr. Ein Geheimnis bleibt, was er selbst oder seine Mitarbeiter posten, kenntlich gemacht wird dies programmatisch nicht.

Er scheint auch Geschmack an Reden gefunden zu haben. Wenn man Videos seiner Wahlkampfreden betrachtet, bemerkt man, wie es ihm zusagt, die Emotionen zu steuern. Er ist Populist, der seine Zuhörer und Leser erregen, in Emotionen versetzen will. 2017 sprach er durchschnittlich nur 59 Minuten, 2019 schon eine Stunde und 22 Minuten. Das zeigt, dass er weiß, dass er den Erregungslevel seiner Anhänger länger aufrechterhalten kann, er ist selbstbewusster geworden.

Das wird auch bei Gesprächen mit Journalisten vor und nach seinen Flügen deutlich,

 » Lees verder

Handelskrieg: Trump sieht keinen Bedarf für eine Einigung mit China vor den US-Wahlen 2020 | www.konjunktion.info

handelskrieg:-trump-sieht-keinen-bedarf-fur-eine-einigung-mit-china-vor-den-us-wahlen-2020-|-wwwkonjunktion.info

23-09-19 10:19:00,

Schiffscontainer - Bildquelle: Pixabay / Free-Photos; CC0 Creative CommonsSchiffscontainer - Bildquelle: Pixabay / Free-Photos; CC0 Creative Commons

Schiffscontainer – Bildquelle: Pixabay / Free-Photos; CC0 Creative Commons

Dass der Handelskrieg zwischen den USA und China zu keiner schnellen Lösung finden soll und wird, habe ich bereits mehrfach thematisiert. Er wird sich daher bis ins nächste Jahr 2020, wenn nicht gar bis in die US-Wahlen im November hinziehen. Der Grund dafür ist einfach: der Handelskrieg ist eines der wichtigsten Ablenkungsmanöver, während das Establishment die “Blase aller Blasen” platzen lässt. Wobei viele immer noch nicht verstanden haben, dass dieser Crash JETZT GERADE vor unser aller Augen stattfindet. Ein Blick auf die Kredit- und US-Dollar-Liquidität zeigt, dass das Bankensystem massive Probleme hat.

Was jetzt noch fehlt, ist der klassische Lehman-Moment und dass die Öffentlichkeit realisiert, dass die Rezession bereits Realität ist. Trumps Aussagen haben wohl die chinesische Seite dazu veranlasst, den Besuch im Oktober auf ein zeitliches Minimum zu reduzieren. Und ich gehe derzeit davon aus, dass die Gespräche zu keiner Einigung oder einem großen Schritt auf der Suche nach einer Lösung führen werden. Auch wenn uns medial dann etwas anderes erzählt werden wird. In Richtung “große Fortschritte”, bevor ein paar Wochen später auch diese Seifenblase zerplatzen wird.

Der einzige Weg, wie der Handelskrieg ein Ende finden kann, ist, wenn ein anderes noch größeres Ablenkungsmanöver (Krieg gegen den Iran?) diesen ablösen kann. In der Zwischenzeit sollten wir uns darauf vorbereiten, dass viel heiße Luft im weiteren Kontext des Handelskriegs verbreitet wird….

Präsident Donald Trump sagte am Freitag, er glaube nicht, dass er vor den Präsidentschaftswahlen 2020 ein Handelsabkommen mit China schließen müsse.

“Nein, ich glaube nicht, dass ich es vor der Wahl brauche”, sagte Trump während einer Pressekonferenz im Weißen Haus mit dem australischen Premierminister Scott Morrison gegenüber Eamon Javers von CNBC.

“Ich denke, die Leute wissen, dass wir einen großartigen Job machen”, sagte Trump und verwies auf die Arbeit seiner Verwaltung im Bereich Wirtschaft und Militär. “China ist sehr stark betroffen. Wir sind nicht betroffen”, sagte er.

Sein Verhältnis zum chinesischen Präsidenten Xi Jinping sei stark, fügte Trump hinzu, aber “wir haben im Moment ein wenig Probleme”. Trump sagte auch, er wolle keinen “Teilvertrag” mit Peking,

 » Lees verder

Disputing Trump Claims, Japan Says No Evidence Iran Was Behind Saudi Attack – Global Research

disputing-trump-claims,-japan-says-no-evidence-iran-was-behind-saudi-attack-–-global-research

19-09-19 07:55:00,

Japanese Defense Minister Taro Kono told reporters Wednesday that he has not seen any intelligence indicating Iran was behind the attacks on Saudi Arabian oil facilities over the weekend, contradicting Saudi and Trump administration claims about the incident.

“We are not aware of any information that points to Iran,” Kono said during a press briefing. “We believe the Houthis carried out the attack based on the statement claiming responsibility.”

The only evidence the Trump administration has released to substantiate its claim of Iranian responsibility are satellite photos that experts said are not clear enough to assign blame. Ret. Gen. Mark Hertling, a CNN intelligence analyst, said the images “really don’t show anything, other than pretty good accuracy on the strike of the oil tanks.”

Kono said Japan, an ally of both Iran and the U.S., is still in the process of determining who was behind the attacks, which were allegedly carried out by drones.

“Given Japan’s strong ties with the U.S. based on the U.S.-Japan Alliance, and the relationship of trust that Japan has with various countries located in the Middle East, Japan is in a position to fulfill a mediating role,” said Kono.

The defense minister’s statement is the second time this year Japan has contradicted the Trump administration’s attempt to pin an attack on Iran with insufficient evidence. In June, as Common Dreams reported, the Trump administration blamed Iran for an explosion that damaged a Japanese oil tanker in the Gulf of Oman. Yutaka Katada, president of the Japanese company that owns the tanker, publicly disputed the White House’s account of the attack.

Japan is not the only major nation to express skepticism about the Trump administration’s rush to blame Iran for the attacks, which briefly paralyzed Saudi oil production and sent crude prices soaring.

French Foreign Minister Jean-Yves Le Drian said Tuesday that he is not aware of evidence demonstrating Iranian involvement, despite claims by U.S. and Saudi officials.

“Up to now France doesn’t have proof permitting it to say that these drones came from such and such a place, and I don’t know if anyone has proof,” said Le Drian.

 » Lees verder

Donald Trump: “Grote naties voeren geen eindeloze oorlogen” | Uitpers

donald-trump:-“grote-naties-voeren-geen-eindeloze-oorlogen”-|-uitpers

18-09-19 12:13:00,

Op 8 september 2019 wordt een delegatie van de Taliban verwacht in de Verenigde Staten voor een gesprek, of op zijn minst een fotosessie, met Donald Trump. Dat onthult Donald Trump de dag voordien via witter. Tegelijkertijd meldt hij dat de onderhandelingen tussen de Taliban en zijn speciale gezant voor Afghanistan opgeschort zijn. De directe aanleiding – of alleszins het excuus – voor de ‘definitieve’ schorsing van de vredesgesprekken is een aanval van de Taliban in Kaboel op donderdag 5 september 2019 waarbij 12 doden vallen, waaronder één Amerikaanse soldaat.“Als ze niet kunnen instemmen met een staakt-het-vuren tijdens deze zeer belangrijke vredesbesprekingen, en zelfs 12 onschuldige mensen doden, dan hebben ze waarschijnlijk niet de kracht om te onderhandelen over een betekenisvolle overeenkomst. Hoeveel decennia willen ze nog vechten?”, twittert Donald Trump.

Zalmay Khalilzad, geboren in Afghanistan maar genaturaliseerd Amerikaan, is in september 2018 door Trump aangesteld tot zijn speciale gezant voor verzoening in Afghanistan. Hij heeft maandenlang met de Taliban onderhandeld op basis van de gedachte dat oorlog en dialoog best hand in hand kunnen samengaan. Zowel de Amerikanen als de Taliban zagen het op die manier. De militaire druk op de vijand verhogen om vanuit een zo sterk mogelijke positie te onderhandelen. De ommezwaai van Trump heeft dan ook andere redenen.

“Grote naties voeren geen eindeloze oorlogen”

Enkele maanden eerder, in februari 2019, oreerde Donald Trump in zijnState of the Union: “Grote naties voeren geen eindeloze oorlogen.” Hij verdedigt zijn optie voor een militaire terugtrekking uit Syrië en Afghanistan waarbij hij herinnert aan de menselijke en financiële kosten die die oorlogen met zich meebrengen en aan zijn verkiezingsbelofte om de Amerikaanse soldaten snel terug te halen. Hij vertelt ook dat hij “de onderhandelingen over een politiek akkoord met de Taliban heeft versneld”. In januari hebben zijn gezant Khalilzad en de Taliban al een voorlopig akkoord bereikt over de algemene structuur van het vredesakkoord. De kernpunten zijn: de terugtrekking van alle buitenlandse troepen, garanties van de Taliban dat Afghanistan geen draaischijf wordt voor jihadisten met een wereldwijde roeping, een verlengd of permanent staakt-het-vuren en het begin van een inter-Afghaanse dialoog. Een ‘all-inclusive, take it or leave it’ pakket noemde Khalilzad het toen.

 » Lees verder

Trump: Saudi Arabia’s Bitch – Global Research

trump:-saudi-arabia’s-bitch-–-global-research

17-09-19 12:27:00,

“Saudi Arabia’s Bitch”. That’s what Democrat candidate Tulsi Gabbard calls President Trump for his slavish reliance on Saudi Arabia to declare Iran responsible for last weekend’s attack on Saudi oil resources. 

Gabbard’s comments are in response to Trump’s tweet on Sunday:

.

.

Saudi Arabia oil supply was attacked. There is reason to believe that we know the culprit, are locked and loaded depending on verification, but are waiting to hear from the Kingdom as to who they believe was the cause of this attack, and under what terms we would proceed!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 15, 2019

For the Saudis, there is but one culprit—Iran. The Kingdom and its psychotic boy prince, Mohammed bin Salman, wants nothing more than to take down Iran, preferably to the ground and smoldering. It cannot do this without the help of the US military. The blame will not go to some fictitious terror group hiding out in the Maldives. I exaggerate, of course, but not much. 

Tulsi elaborates her position:

Strong statement from Tulsi Gabbard following President Trump’s tweet about Saudi Arabia pic.twitter.com/R1nIBxepoN

— Jake Mercier (@jakemerci) September 16, 2019

Meanwhile, one of the loudest, shrillest, and most Israel-centric talk show hosts in America has denounced her as a “clown” for attempting to end the neocon wars and return sanity and balance to US foreign policy. 

…, threatens to destroy the U.S., etc.  you’re unfit to lead our country. You’re a dangerous fool.https://t.co/WzRhZZB9uE

— Mark R. Levin (@marklevinshow) September 16, 2019

Neocons are predisposed to tell lies. There is no evidence Iran had anything to do with the attack, or for that matter Yemen. And there will little if any convincing evidence provided by Mike Pompeo and his neocons. they understand evidence is not required, only lies. 

This paucity of evidence has never bothered the neocons—they simply invent and spin events resulting in deadly consequence. For instance, the murder of over a million Iraqis, which it is fair to say Mark Levin supported and will again. Because only Israeli and American lives matter,

 » Lees verder

Trump Replaces Bolton with Fringe Neocon

trump-replaces-bolton-with-fringe-neocon

11-09-19 07:42:00,

By Kurt Nimmo

It was too good to be true. For a moment, I actually thought Trump had come to his senses and decided to scour the neocons from his administration.

I was overly optimistic. I should have known better.

White House taps Charles Kupperman to serve as acting national security adviser https://t.co/5xDOmxij7e pic.twitter.com/aPnrojiAul

— New York Post (@nypost) September 10, 2019

Back in 2016, I wrote a small ebook about the neocons giving Trump advice during his presidential campaign. I focused on the influence of Frank Gaffney, founder of the Islamophobic Center for Security Policy (CSP).

Trump’s interim national security adviser, Charles Kupperman, was John Bolton’s sidekick. He is associated with CSP and its pro-Israel, anti-Iran, Islamophobic agenda.

New acting National Security Advisor is Jewish Reagan Administration alum, Charles M. Kupperman! https://t.co/vmC7b2Czoq

— RJC (@RJC) September 11, 2019

Kupperman is neck-deep in the military-industrial complex. He held senior positions at Lockheed Martin and Boeing. I’m sure Trump approves, having acted as a salesman for the death merchants. He used the ineffectual and illegal missile strike on Syria as a PR event.

For now, Kupperman is interim national security adviser. Trump is looking at equally unqualified warmongers to eventually fill the slot. For instance, Brian Hook, Trump’s Special Representative for Iran and Senior Policy Advisor to Secretary of State Mike Pompeo.

Declare Your Independence!
Profit outside the rigged system! Protect yourself from tyranny and economic collapse. Learn to live free and spread peace!

Counter Markets Newsletter – Trends & Strategies for Maximum Freedom

 » Lees verder

Trump’s Trade War and the Emerging Corporatist-Fascist State

trump’s-trade-war-and-the-emerging-corporatist-fascist-state

11-09-19 01:53:00,

Drawing by Nathaniel St. Clair

President Donald Trump’s fit over China speaks to the rise of neofascism in American politics, at a time when neither Congress nor the courts are showing any interest in rolling back presidential power. Trump’s unique brand of neofascism first emerged in the form of his attempt to crack down on journalistic critics for “treason,” and via the onset of his white ethno-nationalist, which he declared via a “state of emergency” that allowed him to criminalize immigrants in “concentration camp”-style detainment settings, and to confiscate taxpayer funds to build a wall with Mexico that was never authorized by Congress. This nascent fascism is quickly morphing into full-blown fascism, via Trump’s efforts to dictate the rules of investment to U.S. corporations, and in relation to his emerging trade war with China.

In late August, Trump announced he would intensify the trade war against China, with the imposition of an additional 5 percent duty on $250 billion in Chinese goods, reaching a 30 percent tax by October 1st, coupled with a 15 percent tax – over his previous 10 percent planned rate – on another $300 billion of imports, to take effect on September 1st. The major controversy is not Trump’s saber rattling with China, but his attempt to unilaterally require that American corporations no longer do business in China. As Trump announced on Twitter, “Our great American companies are hereby ordered to immediately start looking for an alternative to China, including bringing our companies HOME and making your products in the USA.” This “order” was political in motivation, in line with Trump’s “America First” agenda, and as reflected in his announcement that “We don’t need China and, frankly, would be far better off without them.”

For those who would defend the neofascist in chief for making merely “tongue and cheek” comments by “ordering” U.S. corporations around, the president was having none of it. He elaborated via Twitter that his mandate to American corporations was permissible under the International Emergency Economic Powers Act of 1977, a law the New York Times reports “has been used mainly to target terrorists” and “drug traffickers,” and “originally meant to enable a president to isolate criminal regimes,

 » Lees verder

Trump Fires John Bolton After “Disagreeing Strongly With His Suggestions”

trump-fires-john-bolton-after-“disagreeing-strongly-with-his-suggestions”

10-09-19 04:30:00,

While there was some feverish speculation as to what an impromptu presser at 1:30pm with US Secretary of State Pompeo, Treasury Secretary Mnuchin and National Security Adviser Bolton would deliver, that was quickly swept aside moments later when Trump unexpectedly announced that he had fired Bolton as National Security Advisor, tweeting that he informed John Bolton “last night that his services are no longer needed at the White House” after “disagreeing strongly with many of his suggestions.“

….I asked John for his resignation, which was given to me this morning. I thank John very much for his service. I will be naming a new National Security Advisor next week.

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 10, 2019

According to sources, while Trump had been growing displeased with Bolton’s belligerent recommendations and overall demeanor (recall “Bolton ‘Deep in His Heart’ Believes Trump Is a ‘Moron,’ Former Aide Claims“), the tipping point happened when Bolton expressed his displeasure with Trump’s impromptu invitation of the Taliban to Camp David on the week of the Sept 11 anniversary, a peace overture which as we reported over the weekend, collapsed in the last moment.

As with every Trump personnel decision, this one too appears not to have gone off without a hitch, and moments after Trump’s tweet, Bolton tweeted that “I offered to resign last night and President Trump said, “Let’s talk about it tomorrow.””

I offered to resign last night and President Trump said, “Let’s talk about it tomorrow.”

— John Bolton (@AmbJohnBolton) September 10, 2019

It was unclear if they “talked about it”, but Trump’s verdict was clear: “you’re fired”, although as the new Yorker’s Susan Glasser writes, “this is a Trump Admin first, I believe. A dumped official actually disputing the President’s account of the dumping. Will Bolton become the first of the natsec advisers Trump has publicly humiliated to break with him and reveal what has been going on backstage?”

Shorter: He didn’t fire me, I quit! https://t.co/FxdnR4POXn

— Susan Glasser (@sbg1) September 10, 2019

Whatever the reason for Bolton’s departure, this means one less warmongering neocon is left in the DC swamp,

 » Lees verder

Wird Donald Trump Frieden bringen?, von Thierry Meyssan

wird-donald-trump-frieden-bringen?,-von-thierry-meyssan

03-09-19 09:44:00,

Nach zweieinhalb Jahren an der Macht, steht Präsident Donald Trump kurz davor, dem Pentagon seine Ansichten aufzuzwingen. Jener, der dem “Sunnistan”-Projekt von Daesch ein Ende gesetzt hat, will nun der Rumsfeld/Cebrowski-Doktrin, der Zerstörung der staatlichen Strukturen des Erweiterten Nahen Ostens, ein Ende setzen. Wenn ihm dies gelingt, wird der Frieden in diese Region und in das karibische Becken zurückkehren. Die Völker, die den militärischen Imperialismus überlebt haben, werden jedoch noch um ihre wirtschaftliche Souveränität kämpfen müssen.

JPEG - 28.8 kB

Seit zweieinhalb Jahren verfolgen die Vereinigten Staaten zwei widersprüchliche und unvereinbare Strategien [1].
- Einerseits, die Zerstörung staatlicher Strukturen in großen Regionen – im erweiterten Nahe Osten seit 2001 und dann im karibischen Becken seit 2018 – unterstützt vom Verteidigungsministerium (Rumsfeld/Cebrowski-Doktrin) [2] ;
- Andererseits, die Kontrolle des globalen Energiemarktes (Trump/Pompeo-Doktrin), unterstützt vom Weißen Haus, der CIA und dem Außenministerium [3].

Es scheint, dass Präsident Donald Trump gerade im Begriff sei, seine Gedanken seiner Verwaltung, die immer noch von Beamten und Militärs aus der Bush Jr. und Obama Ära dominiert wird, aufzuzwingen, und die Konsequenzen am 19. September auf der 73. UN-Generalversammlung anzukündigen. Frieden in Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Jemen, Venezuela und Nicaragua.

Der während seines Wahlkampfes 2016 angekündigte Übergang von einer kriegerischen Autonomielogik zu einer anderen, friedlichen, wirtschaftlichen Hegemonie, ist noch immer nicht offiziell beschlossen.

Selbst wenn dies einmal geschehen ist, wird eine solche Trendwende nicht an einem Tag stattfinden. Und sie wird von einem hohen Preis begleitet werden.

Im Hinblick auf den Hauptkonflikt, Syrien, wurden die Grundsätze eines Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten, dem Iran, Russland und der Türkei ausgehandelt.
- Man wird die Grenzen des Landes nicht verändern und wird auch keinen neuen Staat schaffen (weder das “Sunnistan” von Daesch [4], noch das « Kurdistan » der PKK). Aber das Land wird neutralisiert werden: Russlands legale Militärstützpunkte an der Mittelmeerküste werden durch permanente US-Posten – derzeit illegal – im Nordosten des Landes ausgeglichen.
- Keine Pipeline, ob katarisch oder iranisch, wird das Land durchqueren. Russland wird die Kohlenwasserstoffe nutzen, aber die USA müssen daran teilnehmen dürfen [5].
- Die syrische Aussöhnung wird in Genf genehmigt werden, wenn ein Vertreter-Komitee der verschiedenen im Konflikt präsenten Streitkräfte eine neue Verfassung ausgearbeitet haben wird.

 » Lees verder

Will Donald Trump Bring Peace?, by Thierry Meyssan

will-donald-trump-bring-peace?,-by-thierry-meyssan

03-09-19 09:44:00,

After two and a half years in power, President Donald Trump is about to impose his views on the Pentagon. The one who put an end to Daesh’s “Sunnistan” plan is to end the Rumsfeld / Cebrowski doctrine of destroying state structures in the wider Middle East. If it succeeds, peace will return to the region as well as to the Caribbean Basin. However, the peoples who have survived military imperialism will still have to fight for their economic sovereignty.

JPEG - 28.8 kb

For two and a half years, the United States has pursued two contradictory and incompatible strategies [1].
- On the one hand, the destruction of state structures in large areas – the enlarged Middle East since 2001, then the Caribbean Basin since 2018 – supported by the Department of Defense (Rumsfeld / Cebrowski doctrine) [2];
- On the other, the control of the world energy market (Trump / Pompeo doctrine), supported by the White House, the CIA and the State Department [3].

It seems that President Donald Trump is about to impose his thoughts on his administration, still dominated by officials and military from the Bush and Obama eras, and to announce the consequences on September 19, at the 73rd Assembly United Nations General Assembly: Peace in Afghanistan, Iraq, Libya, Syria, Yemen, Venezuela and Nicaragua.

Announced during its election campaign in 2016, the transition from a bellicose logic of conquest to another, peaceful, economic hegemony is still not formally decided.

Even once recorded, such a turnaround will not happen in a day. And it will come with a price to pay.

Regarding the current main conflict, Syria, the principles of an agreement have been negotiated between the United States, Iran, Russia and Turkey.
- We will not touch the borders of the country and we will not create a new state (neither the “Sunnistan” of Daesh [4], nor the “Kurdistan” of the PKK). But the country will be neutralized: the legal military bases of Russia on the Mediterranean coast will be balanced by permanent US posts – for the moment illegal – in the North-East of the country.
- No pipeline will cross the country,

 » Lees verder

Trump reviews Ukraine aid to ensure it’s being used in US’ interests – report

trump-reviews-ukraine-aid-to-ensure-it’s-being-used-in-us’-interests-–-report

29-08-19 07:24:00,

US President Donald Trump is reviewing military aid to Ukraine to ensure American interests are being “prioritized,” according to a senior administration official, putting the funding on hold and enraging Russiagate truthers.

Around $250 million in funding for the Ukraine Security Assistance Initiative, earmarked for weapons, training, equipment and intelligence support, has been frozen while administration officials review whether the money is being used “in the best interest of the United States,” the official told Politico on Wednesday. Trump reportedly wants to ensure that other nations are “paying their fair share.

Also on rt.com
Ukraine’s ex-president Poroshenko siphoned off at least $8 billion, US businessman claims

While Trump has long promised to cut foreign aid he sees as wasteful and encouraged other countries to pick up the slack, a policy that has not won him friends in Congress, lawmakers are especially upset about the freeze of the Ukrainian funds, which can’t be spent while being reviewed and expire at the end of September. Ukraine, they argue, needs American cash to fend off Russian “aggression.”

We have serious concerns about a freeze on these important appropriated funds, and we are urgently inquiring with the administration about why they are holding up these resources,” House Appropriations Committee spokesperson Evan Hollander said in a statement.

Senate Armed Services Committee chair Jim Inhofe (R-OK) has called for even more funding for Ukraine, calling for more taxpayer dollars to be earmarked to “support defensive lethal aid that will make Ukraine a more difficult target for Putin’s aggression,” in an article he penned for Politico earlier this year. The Trump administration’s move to unlock funding for lethal arms sales to Kiev in 2017 – something the Obama administration refused to do – is no longer enough for the anti-Russia hardliners in Congress.

And Russiagate true-believers are having a field day with the funding freeze. “Trump is once again showing himself to be an asset to Russia,” Rep. Tom Malinowski (D-NJ) lamented.

Also on rt.com
Bolton wages turf war with China on Ukraine trip as he scrambles to block Motor Sich deal

Reviewing the expenditures are Defense Secretary Mark Esper and National Security Advisor John Bolton,

 » Lees verder

HARPA: Trump Seeking New Agency to Use A.I. to Screen Mental Health for Gun Ownership?

harpa:-trump-seeking-new-agency-to-use-ai.-to-screen-mental-health-for-gun-ownership?

26-08-19 10:22:00,

By Nicholas West

Most people have heard of DARPA — the Defense Advanced Research Projects Agency — that is informally known as the mad science division of the Pentagon. Among their many infamous military programs, mind control and artificial intelligence have been of increasing interest.  However, few people have yet heard of HARPA, which, according to reports, has all of the hallmarks to be an even greater threat to human liberty.

HARPA — the Health Advanced Research Projects Agency — has been in the works as a proposal since 2017 by the Trump Administration according to the Washington Post, but is reportedly gaining steam again as the administration grapples with solutions for mass shootings and calls for gun control. If this new report is to be believed, the Trump admin is putting its faith in artificial intelligence as a possible way to screen people for mental health (through data collected by smart devices) in order to determine violent tendencies and perhaps thwart gun purchases for those deemed to be a potential mass shooter.

So far, it’s been stated that any data collected will come from volunteers, but we know how that story tends to work out.

The Suzanne Wright Foundation proposed to the White House that HARPA include a “Stopping Aberrant Fatal Events by Helping Overcome Mental Extremes,” or “Safe Home,” project. This would seek to identify “neurobehavioral signs” of “someone headed toward a violent explosive act” using volunteer data. The four-year project would cost an estimated $40 to $60 million, according to Geoffrey Ling, the founding director of the Biological Technologies Office at DARPA and the lead scientific adviser on HARPA.

“Everybody would be a volunteer,” Ling told the Post. “We’re not inventing new science here. We’re analyzing it so we can develop new approaches.”

As I’ve been reporting over the last several years, the use of artificial intelligence to determine and even predict mental state — typically depression — is a trend on the rise, so the idea that domestic terrorism would potentially be the catalyst for ushering in its more widespread use seems to be plausible.

Here are just a few of the examples I’ve highlighted previously:

 » Lees verder

Trump en Netanyahu: de ene hand wast de andere – The Rights Forum

trump-en-netanyahu:-de-ene-hand-wast-de-andere-–-the-rights-forum

21-08-19 02:19:00,

Opinie

Ilhan Omar Rashida Tlaib Omar Shakir Netanyahu Trump

Simcha de Vries / Trump en Netanyahu: de ene hand wast de andere

De Israëlische weigering om twee Amerikaanse Congresleden toegang tot het land te verlenen dient de belangen van zowel Trump als Netanyahu. Volgende stap: Trump die Netanyahu de Palestijnse Westoever cadeau doet.

De Democratische Congresleden Rashida Tlaib en Ilhan Omar tijdens een bijeenkomst op 19 augustus 2019. De vrouwen werd de toegang tot Israël ontzegd.John Autey / Pioneer Press  

Op 15 augustus maakte de Israëlische regering bekend dat zij, in afwijking van een eerdere toezegging, de Amerikaanse Congresleden Ilhan Omar en Rashida Tlaib geen toegang tot het land zou verlenen. Het officiële Twitterkanaal van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu gaf een aantal redenen voor dat besluit.

Zo zou Israëlische wetgeving verbieden om mensen toe te laten die oproepen tot een boycot van het land. In 2017 is in het Israëlische parlement, de Knesset, inderdaad antiboycotwetgeving aangenomen. Al in datzelfde jaar werd die wet gebruikt om zeven Franse politici de toegang te weigeren. Vorig jaar viel datzelfde lot ten deel aan de joods-Amerikaanse activiste Arielle Gold. Op dit moment loopt er een hoger beroep van de regionale directeur van Human Rights Watch, de Amerikaan Omar Shakir, om deportatie uit Israël op basis van deze wet te voorkomen.

Ter illustratie dat Israël niet de enige democratie is die personen de toegang ontzegt die een land ‘schade willen berokkenen’ presenteert Netanyahu graag het voorbeeld van Knesset-lid Michael Ben-Ari, die in 2009 door de Verenigde Staten werd geweigerd. Wat Netanyahu er niet bij vertelt is dat Ben-Ari niet werd geweigerd vanwege zijn mening, maar vanwege het lidmaatschap van een terroristische organisatie.

Om de weigering van Omar en Tlaib verder te onderbouwen vermeldt de officiële Israëlische verklaring het feit dat de twee Congresleden ‘Palestina’ als hun bestemming hadden opgegeven. Nou klopt dit ook gewoon; de vrouwen wilden naar de bezette Palestijnse gebieden. En dat hoort ook gewoon te kunnen; Israël is als bezettende macht onder internationaal recht verplicht hen doorgang tot bezet gebied te verlenen.

 » Lees verder

Ron Paul: Trump Trade War “Not Root Cause Of Downturn”, The Fed Is!

ron-paul:-trump-trade-war-“not-root-cause-of-downturn”,-the-fed-is!

20-08-19 07:51:00,

While the establishment is desperate to ensure President Trump (and the nationalist deplorables) is “obviously” to blame for whatever bad things happen in the global economy, Ron Paul brushes aside the smoke and mirrors to get to the real driver of economic boom and bust for decades – The Fed!

Via The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity,

Stocks fell last week following news that the yield curve on Treasury notes had inverted. This means that a short-term Treasury note was paying higher interest rates than long-term Treasury note. An inverted yield curve is widely seen as a sign of an impending recession.

Some economic commentators reacted to the inverted yield curve by parroting the Keynesian propaganda that recessions are an inevitable feature of a free-market economy, whose negative effects can only be mitigated by the Federal Reserve. Like much of the conventional economic wisdom, the idea that recessions are caused by the free market and cured by the Federal Reserve is the exact opposite of the truth.

Interest rates are the price of money. Like all prices, they should be set by the market in order to accurately convey information about economic conditions. When the Federal Reserve lowers interest rates, it distorts those signals. This leads investors and businesses to misjudge the true state of the economy, resulting in misallocations of resources. These misallocations can create an economic boom. However, since the boom is rooted in misperceptions of the true state of the economy, it cannot last. Eventually the Federal Reserve-created bubble bursts, resulting in a recession.

So, recessions are not a feature of the free market. Instead, they are an inevitable result of Congress granting a secretive central bank power to influence the price of money. While monetary policy may be the prime culprit, government tax and regulatory policies also damage the economy. Many regulations, such as the minimum wage and occupational licensing, inflict much harm on the same low-income people that the economic interventionists claim benefit the most from the welfare-regulatory state.

The best thing for Congress and the Federal Reserve to do after the bubble bursts is to let the recession run its course. Recessions are painful but necessary if the economy is going to heal from the damage done by government’s inflate-tax-borrow-spend-and-inflate-some-more policies.

 » Lees verder

Taiwan: Trump genehmigt Verkauf von F-16-Kampfflugzeugen – Die nächste Provokation Pekings | www.konjunktion.info

taiwan:-trump-genehmigt-verkauf-von-f-16-kampfflugzeugen-–-die-nachste-provokation-pekings-|-wwwkonjunktion.info

19-08-19 07:39:00,

Donald Trump-Schein - Bildquelle: Pixabay / Mediamodifier; CC0 Creative CommonsDonald Trump-Schein - Bildquelle: Pixabay / Mediamodifier; CC0 Creative Commons

Donald Trump-Schein – Bildquelle: Pixabay / Mediamodifier; CC0 Creative Commons

Dieser Tage hat Donald Trump dem Verkauf von F-16-Jets an Taiwan zugestimmt. Damit zeigt sich einmal mehr von wem Trump gesteuert wird und wem er eigentlich dient. Taiwan ist ein weiteres Pulverfass, das von den Internationalisten/Globalisten/Eliten (IGE) bei Bedarf eingesetzt werden kann, um die Spannungen zwischen China und den USA noch mehr zu steigern und um sicherzustellen, dass der Handelskrieg weitergeführt werden kann. Bis zu seinem bitteren Ende.

Und dieses bittere Ende wird aus meiner Sicht der unausweichliche Abverkauf des US-Dollars durch Peking sein, was den Status des US-Dollars als Weltreservewährung unterminieren wird. Das einzig weitere Szenario, das einen noch größeren Konflikt in der Region heraufbeschwören kann, ist das “Wiederauflebenlassen der Kriegsszenarien mit Nord-Korea”.

Präsident Trump hat beschlossen, einen größeren Verkauf neuer F-16-Kampfflugzeuge an Taiwan zu genehmigen, um die militärische Verteidigung der Insel angesichts der zahlreichen Spannungen mit China erheblich zu verbessern.

“Diese Kampfflugzeuge sind von entscheidender Bedeutung für die Verbesserung der Fähigkeit Taiwans, seinen souveränen Luftraum zu verteidigen, der von der Volksrepublik China zunehmend unter Druck gesetzt wird”, sagte der Vorsitzende der Außenbeziehungen des Senats, James Risch, ein Republikaner aus Idaho, am Freitag.

Die Regierung gab den Abgeordneten am Donnerstag eine Vorschau auf die Entscheidung und startete mit einem informellen Überprüfungszeitraum, der in der Regel 30 Tage in Anspruch nimmt. Dieser Prozess könnte beschleunigt werden, da die politischen Entscheidungsträger in den USA angesichts des Handelskrieges und der massiven Reaktion Pekings auf die demokratiefreundlichen Proteste in Hongkong zunehmend frustriert sind.

“Wenn Trump bereit ist, eine dritte Front gegen China zu eröffnen, wird er von hier oben keinen Widerstand erfahren”, sagte ein mit dem Prozess vertrauter Kongressassistent dem Washington Examiner. “Die Chinesen sind so weit von der Linie entfernt, dass es einen parteiübergreifenden Konsens über die Notwendigkeit eines Zurückdrängens [Chinas] gibt.”

Es wird erwartet, dass der Vertrag bis zu 66 der neuesten F-16V-Kampfflugzeuge abdeckt, die rund 8 Milliarden US-Dollar kosten. Das Außenministerium lehnte es ab, spezifische Informationen zu diesem Waffenpaket zu geben und verwies auf die Politik, solche Vereinbarungen bis zum Abschluss des informellen Überprüfungsprozesses nicht zu kommentieren,

 » Lees verder

Donald Trump kommt nach Frankreich, Dänemark und Polen …

donald-trump-kommt-nach-frankreich,-danemark-und-polen-…

18-08-19 06:14:00,

Der Strand von Biarritz, vom Casino aus gesehen. Foto: Person-with-No Name. Lizenz: CC BY 2.0

… aber nicht nach Deutschland

Biarritz ist ein Knapp-25.000-Einwohner-Städtchen im französischen Baskenland, das sich im 19. Jahrhundert zu einem Nobelbadeort mauserte. Vom 24. bis zum 26. August findet dort der diesjährige G7-Gipfel statt, das Treffen der Staats- und Regierungschefs der sieben größten Industrienationen. Neben dem französischen Staatspräsidenten Emmanuel Macron werden dazu der italienische Noch-Ministerpräsident Giuseppe Conte, der kanadische Noch-Premierminister Justin Trudeau, der britische Noch-oder-vielleicht-auch-noch-länger-Premierminister Boris Johnson, der bislang viermalige japanische Premierminister Shinzo Abe, die bislang viermalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel und der amerikanische Präsident Donald Trump erwartet.

Kurz danach, vom 31. August bis zum 3. September, will Donald Trump dann die deutschen Nachbarländer Dänemark und Polen besuchen. In Dänemark hat ihn die dortige Königin Margrethe II. eingeladen, in Polen wird er am 1. September an Gedenkveranstaltungen zum 80. Jahrestag des Beginns des Zweiten Weltkrieges in Europa teilnehmen. Nach Deutschland – dem Land, dessen Staatsführung damals den Krieg unter einem False-Flag-Vorwand begann – wird Trump nicht reisen, obwohl es zwischen Frankreich, Dänemark und Polen liegt.

Zwei Besuche, aber kein bilaterales Treffen

Trump war während seiner bisherigen Präsidentschaft allerdings schon zweimal in der Bundesrepublik: Das erste Mal beim G7-Gipfel 2017 in Hamburg (wo Brandstiftungen, Plünderungen und Slogans wie “Welcome to Hell” möglicherweise keinen allzu gastlichen Eindruck auf ihn machten). Und das zweite Mal im letzten Jahr, als er auf seiner Rückreise aus dem Irak US-Soldaten auf dem Militärstützpunkt Ramstein besuchte. Die deutsche Bundeskanzlerin traf er dabei nicht, was auch deutschen Medien auffiel.

Auch Monate später kommen sie zum Ergebnis, dass es zwischen Trump und Merkel auch 31 Monate nach dem Amtsantritt des US-Präsidenten noch keinen rein bilateralen Besuch gab, während sich Bill Clinton nach 18, George W. Bush nach 16 und Barack Obama bereits nach fünf Monaten zu solchen Gelegenheiten einfanden. Als Gründe dafür führen sie unterschiedliche Positionen der beiden Staatsführungen auf.

Tankerschutz, Gaspipeline, NATO-Ziel

Die gibt es zum Beispiel in der Frage einer Teilnahme an der amerikanischen Tankerschutzmission in der Straße von Hormus. Während die deutsche Bundesregierung hier so klar absagte wie bislang noch kein anderes der angefragten Länder,

 » Lees verder

Trump Wants to Permanently Bring Back Deactivated NSA Program Exposed by Snowden

trump-wants-to-permanently-bring-back-deactivated-nsa-program-exposed-by-snowden

17-08-19 09:08:00,

By Jake Johnson

Civil liberties groups and privacy advocates raised alarm Thursday after the Trump administration called on Congress to reauthorize an NSA mass surveillance program that was exposed by whistleblower Edward Snowden.

The New York Times, which obtained the Trump administration’s request to Congress, reported that “the administration urged lawmakers to make permanent the legal authority for the National Security Agency to gain access to logs of Americans’ domestic communications, the USA Freedom Act.”

“The law, enacted after the intelligence contractor Edward J. Snowden revealed the existence of the program in 2013, is set to expire in December, but the Trump administration wants it made permanent,” according to the Times.

The administration claimed in its letter to Congress—which was signed by outgoing National Intelligence chief Dan Coats—that the NSA has suspended the spying program, but Free Press Action government relations director Sandra Fulton said in a statement that this “should give little comfort to those whose privacy rights are routinely violated by authorities.”

“The White House is calling for reauthorization of a program that security agencies have used to spy on innocent people, violate their privacy, and chill free speech,” said Fulton. “The NSA program permits the mapping of relationships among members of marginalized communities and distant associates of targeted individuals, even when most individuals in those communities were never suspected of wrongdoing.”

“Historically, authorities have used such overbroad authority to harass members of these communities,” Fulton added, “especially those who speak out when their rights are under threat.”

Patrick Toomey, senior staff attorney for the ACLU’s National Security Project, urged Congress to ignore the Trump administration’s request and let the surveillance program die.

“It’s long past time that this surveillance program was shuttered once and for all,” Toomey told the Times. “The NSA has been vacuuming up hundreds of millions of Americans’ call records as part of a program that is hopelessly complex and lacks any discernible evidence of its value. We should not leave such a sweeping, unaccountable power in the hands of our spy agencies.”

By Jake Johnson | CommonDreams.org

This article was sourced from The Mind Unleashed.

 » Lees verder

Trump: A Modern-Day Herbert Hoover? Financial Plunge 2019 – Global Research

trump:-a-modern-day-herbert-hoover?-financial-plunge-2019-–-global-research

13-08-19 10:34:00,

Clearly, Hoover was world’s apart from Trump geopolitically, at war with no other nations, polar opposite how both extremist right wings of the US war party operate today. This article deals only with economic and financial issues.

Hoover had the misfortune of taking office eight months before the October 1929 Wall Street crash, ushering in the Great Depression of the 1930s, followed by WW II when FD Roosevelt was US president.

He failed to heed advice of economist John Maynard Keynes who later gave to Franklin Roosevelt. He urged “spend, spend, spend.” Supply “cheap and abundant credit.”

Focus on “increas(ing) the national output” by stimulative fiscal policies. Boost purchasing power by “put(ting people back to work.”

Back then, the US wasn’t burdened by today’s high debt level exceeding GDP, increasing exponentially because of unsustainable military spending at time when the only US enemies are invented ones.

Trump took office at a late-cycle time similar to excesses of the 1920s, characterized by money printing madness that facilitated speculation on a grand scale.

On August 7, Wall Street on Parade’s Pam and Russ Martens reported that “central banks are in panic mode for good reason,” explaining the following:

The benchmark 10-year US Treasury plunged “a stunning…41 basis points in 8 days (to) 1.65 percent,” down from an earlier in the year yield of over 3%, perhaps heading toward exceeding its past decade low of 1.37%.

The inverted yield curve often signals recession ahead. After a decade of monetary and speculative excess, it’s likely coming, maybe matching or exceeding the October 2007 – March 2009 turmoil.

With short-term treasuries now at a range between 2 – 2.25% after a late July quarter point cut, and the Federal Reserve’s near-$4 trillion already bloated asset portfolio, it has much less ammunition to combat an economic decline than earlier — complicated by a potential perfect storm hitting the economy and financial markets ahead.

The Office of the Comptroller of the Currency explained the following:

Five US too-big-to-fail mega-banks hold an unthinkable amount of derivatives, facilitating speculation, what Warren Buffet once called “financial weapons of mass destruction, carrying dangers that…are potentially lethal.”

Here’s what the five US mega-banks hold in these instruments:

  • JPMorgan Chase – $58.7 trillion
  • Citigroup – $51.5 trillion
  • Goldman Sachs Group – $50.8 trillion
  • Bank of America – $37.9 trillion
  • Morgan Stanley – $35 trillion

Combined they hold 86% of the amount of these instruments held by 5,000 US banks.

 » Lees verder

Trump maakt bezoek aan Israël door Omar en Tlaib tot ‘hot issue’ – DocP

trump-maakt-bezoek-aan-israel-door-omar-en-tlaib-tot-‘hot-issue’-–-docp

12-08-19 08:20:00,

Israël moet de twee pro-BDS afgevaardigden in het Amerikaanse Congres de toegang tot Israël weigeren, vindt Trump. De president maakt de boycot (BDS) tot ‘hot issue’ in de aanloop tot de presidentsverkiezingen.

Israël loopt op eieren

Ilhan Omar uit Minnesota en Rashida Tlaib uit Michigan zullen in principe (de datum is nog niet definitief) op 18 augustus in Israël arriveren. De Israëlische anti-boycot wet geeft de minister van Binnenlandse Zaken de opdracht om mensen die zich uitspreken voor BDS tegen te houden als zij Israël binnen willen komen. De Israëlische regering heeft onlangs verklaard dat in dit geval niet te zullen doen “uit respect voor het Amerikaanse Congres”. Met dat respect viel het tot nu toe wel mee. Misschien vreesde men te veel publiciteit. Temeer omdat president Trump onlangs Omar en Tlaib samen met twee andere gekleurde afgevaardigden heeft uitgenodigd “terug te gaan waar zij vandaan komen” als het ze in de VS niet bevalt. De zalen met Trump-achterban reageerden net zo enthousiast als indertijd de aanhangers van Geert Wilders (“minder, minder, minder”). Dat leidde tot veel publiciteit en een golf van afkeuring in fatsoenlijk Amerika, vooral onder Democraten.

Trump: laat Israël ze tegenhouden!

Volgens recente berichten uit Washington wil de president dat Israël de twee toch tegenhoudt. Waarom? De reden is waarschijnlijk niet dat de president het belang van Israël wil dienen, maar dat hij vooral zijn eigen verkiezingscampagne op het oog heeft. Zijn tegenstander de Democratische Partij (DP), begint namelijk een beetje verdeeld te raken over de Israël. En hoewel Omar en Tlaib nog maar een kleine minderheid vertegenwoordigen binnen de top van de DP wil Trump de Democraten het imago opplakken van een door anti-Israëlische activisten geïnfiltreerde partij. Veel publiciteit rond het bezoek van 18 augustus is misschien niet in het belang van Israël maar wel in het belang van deze president.

De redactie

Foto: Rashida Tlaib (li.) en Ilhan Omar

 » Lees verder

Trump twittert gegen China – SRF-Tagesschau doppelt nach

trump-twittert-gegen-china-–-srf-tagesschau-doppelt-nach

11-08-19 08:26:00,

SRF-Tagesschau über Trumps Vorwurf, China «manipuliere» des Kurs des Yuan. © srf

Urs P. Gasche / 10. Aug 2019 –

«Das nennt man Währungsmanipulation», twitterte Trump. SRF-TV folgert: «China könnte Wechselkurse als Waffe gegen die USA nutzen».

Den Auftakt mit Kriegsrhetorik machte am 5. August die Sendung «SRF Börse»: China setze «die Währung als Waffe im Handelskrieg» ein und überschreite geldpolitisch «eine rote Linie».

SRF-Tagesschau zeigt den Tweet von Trump in Grossaufnahme.

Am 6. August wiederholte die Hauptausgabe der SRF-Tagesschau während mehr als vier Minuten den Vorwurf Trumps, China habe die Währung «manipuliert». Der Yuan habe die «psychologisch wichtige Marke» von 7 Yuan für einen Dollar überschritten. Die Tagesschau verbreitete eine Aussage von Ralph Ossa, Professor für internationalen Handel an der Universität Zürich, wonach es Sinn mache, dass «die Chinesen Währungsmanipulationen androhen» – was China nicht gemacht hatte.

In einem einzigen Satz erwähnte die Tagesschau, die chinesische Zentralbank würde den Vorwurf der Währungsmanipulation zurückweisen.

Sollte gemäss den Pflichten der Journalisten die chinesische Seite, die der Manipulation bezichtigt wird, nicht mit dem besten Argument zitiert werden? Dazu behauptet SRF-Nachrichtenchef Gregor Meier gegenüber Infosperber: «Es ist nicht so, dass jemand mehr zu Wort kam als jemand anderes.» Der 4-minütige Tagesschau-Beitrag beweist das Gegenteil.

Falls etwa China oder die USA der Schweizerischen Nationalbank oder der UBS «Manipulation» und «Überschreiten einer roten Linie» vorwerfen würde, kämen die Angeschuldigten im Fernsehen mit ihren Argumenten zu Wort. Wenn aber China beschuldigt wird, kann SRF-TV die Pflichten der Journalisten vergessen, weil die chinesische Botschaft weder an den SRF-Ombudsmann noch an die Beschwerdeinstanz gelangt …

Merke: Wenn die Schweizerische Nationalbank mit Milliarden dafür sorgt, dass der Kurs des Frankens nicht zu stark steigt, dann «interveniert» sie mit Devisenkäufen. Wenn die chinesische Zentralbank dafür sorgt, dass sich der Kurs des Yuan nicht sprunghaft ändert, dann «manipuliert» sie den Kurs.

Was schon vorher klar war, bestätigt die NZZ

Hat die chinesische Zentralbank wirklich interveniert, um den Yuan schwächer zu machen, als er im Spiel eines freien Devisenaustausches wäre?

 » Lees verder

Trump will das Fünffache an Geld für Militärpräsenz in Japan und Südkorea

trump-will-das-funffache-an-geld-fur-militarprasenz-in-japan-und-sudkorea

09-08-19 08:02:00,

Begrüßung des US-Flugzeugträgers USS Carl Vinson, der im März an Übungen teilnahm. Bild: DoD

Mit taktischen Lügen will Trump Deals zum Vorteil für Washington erzielen, aber der auch gegenüber Alliierten ausgeübte maximale Druck könnte nach hinten losgehen

Hat US-Präsident Donald Trump vielleicht mit dem nordkoreanischen Herrscher Kim Jong-un, mit dem er sich angeblich gut verstanden hat, einen Helfer gefunden, um auf Staaten wie Südkorea und Japan Druck auszuüben, mehr für die Stationierung der US-Truppen zu zahlen? Nordkorea hatte wieder Raketentests ausgeführt, was in Nachbarländern und vor allem in Südkorea zu Besorgnis führt. US-Außenminister Mike Pompeo spielt die Tests herunter, sie seien als Protest gegen die südkoreanisch-amerikanischen Militärübungen gemeint, zudem habe Nordkorea keine Atomwaffentests ausgeführt und keine Langstreckenraketen mehr abgeschossen. Ähnlich erklärte auch Donald Trump, dass die Tests mit Kurzstreckenraketen de Vereinbarungen nicht verletzt hätte.

Während die US-Regierung nach dem Treffen von Donald Trump und Kim Jong-un im Juni neue Gespräche mit Nordkorea über Denuklearisierung, also der Vernichtung der Atomwaffen und dem Ende des Atomwaffenprogramms, in den kommenden Wochen anvisiert, erneuerte der US-Präsident wieder den Druck auf Südkorea, für die Präsenz amerikanischer Truppen deutlich mehr zu bezahlen. Das war schon zu Beginn des Jahres Thema. Südkorea hatte aber nur einer Erhöhung von 850 Millionen US-Dollar im Jahr 2018 auf 924 Millionen für 2019 zugestimmt. Washington hatte mindestens eine halbe Milliarde mehr gefordert, Trump hatte schon einmal gesagt, eigentlich wäre die Stationierung von jetzt 28.500 Soldaten in Südkorea 5 Milliarden wert. Und allgemein soll die amerikanische Truppenpräsenz im Ausland wie die einer Kolonialmacht nichts kosten, sondern Geld einbringen (Trump-Regierung will Kosten und 50 Prozent für US-Truppen im Ausland fordern).

Trump tut zwar so, als wäre die Präsenz von US-Truppen oder Atomwaffen in Europa eine selbstlose Hilfe für die Alliierten zum Schutz vor den Feinden wie Russland und China, deren Bedrohung aufgebläht werden muss, verschweigt aber, dass die USA damit natürlich geopolitische Interessen verfolgen und Länder an sich binden wollen, was auch über Waffenexporte zu Einkünften führt. Der Druck könnte aber auch dazu führen, dass sich Länder stärker von den USA lösen und nach anderen Möglichkeiten suchen oder selbst stärker aufrüsten. Polen will allerdings Trumps Politik entgegenkommen und zwei Milliarden für einen permanenten US-Stützpunkt zahlen (Polen als Türöffner für Trumps Militärpolitik?

 » Lees verder