Ukraine is ‘constant problem to European Security’ – Greek alternate foreign minister

ukraine-is-constant-problem-to-european-security-greek-alternate-foreign-minister

11-12-18 08:47:00,

Kiev’s belligerent policies pose a “constant” security threat to Europe, Greece’s alternate foreign minister said, adding that the last thing Europe needs is another “hotspot of tension.”

“It is true that Ukraine is a constant problem for the European Security System,” George Katrougalos told the Greek Kokkino radio broadcaster when asked to comment on the recent maritime incident in the Black Sea when a group of Ukrainian ships illegally crossed into the Russian territorial waters. He added that “the last thing that we need is another hotspot of tension … at the heart [of Europe]” and vowed to raise this issue at a meeting of the EU foreign ministers.

Also on rt.com
Berlin should not be ‘drawn into war’ with Russia by Kiev over Kerch crisis – German ex-FM Gabriel

The minister also referred to Ukraine as a “troubled and complicated” area, adding that the crisis there could be resolved only through “respect for the international law” and “belief that [all the] differences can be resolved only through dialog.” He then called for the implementation of the Minsk Agreements by saying that the accords provide all the necessary “political steps to bring the situation back to normal.”

Speaking about his country’s relations with Russia, the Greek diplomat called a recent meeting between Prime Minister Alexis Tsipras and President Vladimir Putin an “absolute success,” adding that the two nations enhanced their cooperation and put their relations on a “better basis.”

It is important not to let any differences become a defining element of bilateral relations, Katrougalos said as he spoke about a brief spat in relations between Moscow and Athens this summer after Greece expelled two Russian diplomats. “Both sides agreed [to put] it behind us,” he said, adding that relations between Russia and Greece have traditionally been good and the current Greek government seeks to keep them this way.

Like this story? Share it with a friend!

 » Lees verder

Ukraine verhängt Kriegsrecht und vom Westen gibt es Säcke voll Geld | KenFM.de

ukraine-verhangt-kriegsrecht-und-vom-westen-gibt-es-sacke-voll-geld-kenfm.de

10-12-18 07:32:00,

Zufall oder Entgelt für einen Auftrag? In derselben Woche, in der der ukrainische Präsident über den russischsprachigen Teil des Landes das Kriegsrecht verhängt hat, hat der IWF ihm eine weitere Milliarden-Dollar-Hilfe zugesichert. Zugleich kam Geld von der EU.

von Rainer Rupp.

Während des Kalten Krieges kursierte nach jeder neuen US-Provokation gegen die Sowjetunion unter deutschen Mitarbeitern im NATO-Hauptquartier in Brüssel der Spruch, dass die Amis es mal wieder darauf angelegt hätten, „bis zum letzten Bundeswehrsoldaten gegen die Russen zu kämpfen“. Seit dem Ende des Kalten Kriegs haben die USA mit der von Washington geführten NATO ihre Grenzen weit nach Osten vorgeschoben, weshalb sich auch das potenzielle Kanonenfutter verändert hat. Anscheinend haben die Ukrainer in der aktuellen Neuauflage des Kalten Kriegs den Platz der Deutschen eingenommen.

Um das für den zweiten Kalten Krieg notwendige realistische Bedrohungspotenzial gegen Russland aufzubauen, waren es vor allem die USA, die der neofaschistischen Putschregierung in der Ukraine in den letzten vier Jahren nicht nur mit umfangreichen Waffenlieferungen unter die Arme gegriffen, sondern auch mit größeren Ausbildungsprogrammen die ukrainische Armee in modernen Kampftechniken gedrillt und weitgehend NATO-kompatibel gemacht haben.

Zugleich wurde die korrupte Regierung in Kiew, die den ukrainischen Staat erst recht zugrunde gewirtschaftet hat, trotz anhaltender Miss- und Vetternwirtschaft mit immer neuen, großzügigen Milliarden-Hilfen über Wasser gehalten. Nur so konnte Washington die Faschisten und Oligarchen in Kiew an der Macht halten, denen die US-Falken die Rolle der Kanonenfutterlieferanten im neuen Kalten Krieg zugedacht haben.

Vieles deutet darauf hin, dass die US-Kriegstreiber inzwischen bereit sind, in einen Stellvertreterkrieg bis zum letzten ukrainischen Soldaten gegen Russland zu kämpfen, ohne selbst direkt in Kriegshandlungen verwickelt zu werden. Sie haben genau das erreicht, was sie Moskau unmittelbar nach dem Maidan-Putsch angedroht hatten, dass sie nämlich in Zukunft jederzeit vor der Haustür Russlands zündeln könnten, wenn sich der Kreml dazu anschickt, die US-Weltherrschaftspläne zu durchkreuzen.

Um aber das ukrainische Gangster-Regime bei der Stange zu halten, muss es mit Geld – mit viel Geld gefüttert werden. Da die USA zusammen mit dem restlichen „Wertewesten“ Kraft ihrer Stimmanteile den Internationalen Währungsfonds (IWF) kontrollieren, kommt das meiste Geld nicht einmal aus dem US-Staatshaushalt,

 » Lees verder

Ukraine: US-installed Fascist Tyranny in Europe’s Heartland – Global Research

ukraine-us-installed-fascist-tyranny-in-europes-heartland-8211-global-research

04-12-18 09:10:00,

Ukraine matters. It’s territory is Europe’s largest after Russia’s. It borders seven countries in Europe’s heartland – Belarus, Hungary, Moldova, Poland, Romania, Slovakia and Russia.

It shares a strategically important 1,500-long land and sea border with the Russian Federation.

The country is resource rich. Zbigniew Brzezinski once said

“without Ukraine, Russia ceases to be an empire, but with Ukraine suborned and then subordinated, Russia automatically becomes an empire.”

Separately, he said if Russia reunites with Ukraine, it’ll be a Eurasian powerhouse. If Ukraine allies with Western Europe, Moscow will be significantly weakened geopolitically.

The Obama regime’s February 2014 coup d’etat replaced democratic governance in Kiev with Nazi-infested tyranny. Political crisis continues to grip the continent since that time, flashpoint conditions risking East/West confrontation.

Obama bears full responsibility for what happened.  Neocon Victoria Nuland was his point person involved in staging the coup, its aim to border Russia with a hostile menace to its security.

Brussels shares blame for what happened, partnering with Washington’s coup. Britain, France, Germany and other EU countries virtually always go along with its imperial agenda, even when harming their own interests, operating as a virtual US colony.

Washington stops at nothing to advance its imperium. Replacing independent governments with subservient pro-Western ones is longstanding US policy – by color revolutions or naked aggression.

US-installed putschists in Kiev represent mob rule. Puppet president Poroshenko and others surrounding him are societal misfits, waging war against their own people, risking war with Russia over staged provocations like Black Sea/Kerch Strait incident – likely planned and orchestrated in Washington and London.

Russian Foreign Ministry spokeswoman minced no words, saying the following:

“After Poroshenko said that Russia is allegedly planning to seize Mariupol and Berdyansk, I can say, putting his own pronouncements in other words, that it is Russia that protects Europe from barbarism, tyranny, terrorism, aggression and militarism looming large over our continent,” adding:

“It is due to the current Kiev regime that the present-day Ukraine is characterized by the frenzy of extremists and paramilitary groups, warfare against own people, propaganda and manipulation as a key tool of governance, provocations as a foreign policy concept, rampant corruption, intimidation of journalists and overall control over the mass media,

 » Lees verder

Why is Ukraine’s Kerch Crisis Any of Our Business?

why-is-ukraines-kerch-crisis-any-of-our-business

30-11-18 06:41:00,

Upon his departure for the G-20 gathering in Buenos Aires, President Donald Trump canceled his planned weekend meeting with Vladimir Putin, citing as his reason the Russian military’s seizure and holding of three Ukrainian ships and 24 sailors.

But was Putin really the provocateur in Sunday’s naval clash outside Kerch Strait, the Black Sea gateway to the Sea of Azov?

Or was the provocateur Ukrainian President Petro Poroshenko?

First, a bit of history.

In 2014, after the pro-Russian regime in Kiev was ousted in a coup, and a pro-NATO regime installed with U.S. backing, Putin detached and annexed Crimea, for centuries the homeport of Russia’s Black Sea fleet.

With the return of Crimea, Russia now occupied both sides of Kerch Strait. And this year, Russia completed a 12-mile bridge over the strait and Putin drove the first truck across.

The Sea of Azov became a virtual Russian lake, access to which was controlled by Russia, just as access to the Black Sea is controlled by Turkey.

While the world refused to recognize the new reality, Russia began to impose rules for ships transiting the strait, including 48 hours notice to get permission.

Ukrainian vessels, including warships, would have to notify Russian authorities before passing beneath the Kerch Strait Bridge into the Sea of Azov to reach their major port of Mariupol.

Sunday, two Ukrainian artillery ships and a tug, which had sailed out of Odessa in western Ukraine, passed through what Russia now regards as its territorial waters off Crimea and the Kerch Peninsula. Destination: Mariupol.

The Ukrainian vessels refused to obey Russian directives to halt.

Russian warships fired at the Ukrainian vessels and rammed the tug. Three Ukrainian sailors were wounded, and 24 crew taken into custody.

Russia’s refusal to release the sailors was given by President Trump as the reason for canceling his Putin meeting.

Moscow contends that Ukraine deliberately violated the new rules of transit that Kiev had previously observed, to create an incident.

For his part, Putin has sought to play the matter down, calling it a “border incident, nothing more.”

“The incident in the Black Sea was a provocation organized by the authorities and maybe the president himself.

 » Lees verder

Tagesdosis 29.11.2018 – Ukraine. Poroschenko will die EU in sein Kriegsboot zurückholen | KenFM.de

tagesdosis-29112018-8211-ukraine-poroschenko-will-die-eu-in-sein-kriegsboot-zuruckholen-kenfm.de

29-11-18 12:15:00,

Dieser Artikel ist auch als kostenlose MP3 für Dich verfügbar!

Download MP3

Ein Kommentar von Bernhard Loyen.

Vor drei Tagen überquerten zwei Artillerieboote und ein Schlepper der ukrainischen Marine die russische Seegrenze im Schwarzen Meer und fuhren auf die Straße von Kertsch zu.  War es die forcierte Umgehung gültiger Schifffahrtsgesetze, oder bewußte Provokation? Natürlich war allen beteiligten Personen bewußt, dass die russische Seite umgehend reagieren wird, reagieren muss. Daher, kalkulierte Abläufe waren vollends erwünscht.

Schiffe passieren die Meerenge in der Regel nach entsprechender Genehmigung und nach einem Zeitplan; diese Schiffe hatten aber keine solche Genehmigung, so der Föderale Dienst für Sicherheit der Russischen Föderation (FSB), der für die Aufrechterhaltung der Grenzsicherheit zuständig ist. (1)

Die westliche Welt, UN und EU Staaten sind empört, ob der eindeutigen Beweise. Christian Esch vom Spiegel weiß, bzw. bestätigt folgendes: Eine mögliche Antwort hat der Generalstab der ukrainischen Armee am Montag präsentiert. Er veröffentlichte Funksprüche der russischen Küstenwache, die er am Vortag abgefangen haben will. Sollten die Aufnahmen echt sein, dann geben sie einen Einblick in das Handeln der russischen Seite. Also, alles wie gehabt (2): abgefangen haben will, sollten die Aufnahmen echt sein.

Ja, ein Boot wurde gerammt. Wollte es sich rammen lassen? Das Video ist verlinkt. (3). Der Spiegel zitiert heute den US Amerikanischen Präsidenten zur Thematik so: „Angela, lasst uns Angela einbeziehen!“.(4) Was der Leser vom Spiegel nicht erfährt. Im gleichen Interview mit der New York Post stellt Donald Trump folgende These auf: Da war eine Frage. Eine Warnung? Haben die ukrainischen Boote die Russen wissen lassen, dass sie kommen. Weil, ich denke, da gibt es ein System. Das funktioniert auch.(5) Spiegel Leser wissen mehr.

Warum nun wollte die Ukrainische Marine, ausgehend der Absegnung durch die Regierungsführung in Kiew, diesen Pseudoeklat schaffen? Man möchte a) auf sich aufmerksam machen und b) die internationale Staatengemeinschaft ins sinnbildliche Boot zurückholen. Ehemals euphorisch hofiert (6), bereitet die Ukraine aktuell mehrheitlich Probleme.

Blicken wir zurück in das  Jahr 2013.

 » Lees verder

The real reason behind Ukraine’s sudden martial law (Video)

the-real-reason-behind-ukraines-sudden-martial-law-video

27-11-18 09:45:00,

Latest

American R&D catches up to existing Russian hypersonic weapons technology, with planned weapons of similar scope and capability as the goal.

Seraphim Hanisch

Published

19 hours ago

on

November 26, 2018

The March 1 announcement by President Vladimir Putin that Russia has viable hypersonic weapons was finally accepted and taken seriously by the United States. Now, the American military has placed new urgency on hypersonic weapons development.

In a news piece released by Sputnik News, US Navy Vice Admiral Johnny Wolfe claimed that the Americans are developing a hypersonic weapon. This weapon’s description appears to be of a similar category as Russia’s Avangard hypersonic weapon delivery system. Sputnik continues (emphasis added):

Speaking at the annual Naval Submarine League symposium earlier this month, Wolfe explained that the US seeks the goal of being able to hit any target around the globe at any given moment within a time span of one hour. To do so, they need a hypersonic weapon with a booster that can be launched from any platform.

And by “any” they mean they don’t really know where they would launch it from. Possible variants of the weapon include types launched from surface ships and submarines. Therefore, the development team uses the most stringent requirement: underwater launch from a submarine.

“From a Navy perspective, we’re developing the booster that our hypersonic glide body will go on, and we’re doing it though in such a way that we’re taking the most stringent requirement — which is underwater launch — and so as we develop it we will do it in such a way that as the bigger Navy comes through what platform or platforms they actually want to deploy this on, the launcher and the glide body will be able to survive any of those environments,” Wolfe said.

According to the admiral, the future missile will not only be used by the Navy, but by all other branches of the military, too.

“It will be for all the services as they figure out what platform they want to go deploy a capability like this on,” Wolfe said.

 » Lees verder

Documentaire: Ukraine on Fire (2016) – Geotrendlines

documentaire-ukraine-on-fire-2016-8211-geotrendlines

26-11-18 09:35:00,

De situatie in Oekraïne liep in 2014 compleet uit de hand door politieke inmenging van de Verenigde Staten. Die conclusie trekt historicus en documentairemaker Oliver Stone in de documentaire “Ukraine on Fire“. Deze documentaire, die vorig jaar werd uitgezonden op de Russische televisie, suggereert dat de Verenigde Staten een belangrijke rol speelden in het aanwakkeren van de protesten op het Maidan plein en de uiteindelijke omverwerping van de regering van Viktor Yanukovych in 2014.

In de documentaire laat Oliver Stone zien dat de CIA al sinds 1946 nauw samenwerkt met nationalistische groeperingen in Oekraïne. Volgens de documentairemaker mengde de Amerikaanse inlichtingendienst zich bijvoorbeeld ook in de Oranjerevolutie van 2004, het jaar waarin de bevolking van Oekraïne naar de stembus ging om te kiezen voor een Russisch of Westers gezinde regering. De documentaire duurt ongeveer anderhalf uur en is hieronder te bekijken.

Dit artikel verscheen eerder op Marketupdate

Volg Geotrendlines nu ook via Telegram

Geotrendlines is een onafhankelijk platform voor geopolitiek en economisch nieuws en dat betekent dat wij uit principe geen geld accepteren van overheidsinstanties, niet-gouvernementele organisaties of van adverteerders die rechtstreeks op onze site willen adverteren. Met uw donatie kunnen we de site verder ontwikkelen en kunnen we ons nieuwsaanbod uitbreiden. Zo houden we de site vrij van advertenties en blijven wij onafhankelijk van andere financiële bronnen. Klik hier om te doneren!

Lees ook:

Oekraïne in gesprek met NAVO na incident Zee van A…


NAVO accepteert Oekraïne als aspirant lid


Documentaire: Politiek, macht en pijpleidingen


Oekraïne sluit contract voor aardgas uit Polen


Verenigde Staten verkopen antitankwapens aan Oekra…


Documentaire: De Chinese Zijderoute

 » Lees verder

Ukraine government seizes religious site

ukraine-government-seizes-religious-site

26-11-18 06:07:00,

Latest

News


Religion

Ukraine uses its historical training in Communism technique to usurp one of the Orthodox Church’s most holy sites for nefarious purposes.

Seraphim Hanisch

Published

11 hours ago

on

November 26, 2018

219 Views

OrthoChristian.com reported a recent development in the ongoing effort to throw the Russian Orthodox Church out of Ukraine by techniques used under Communism.

The Union of Orthodox Journalists reported on November 23rd that the Ukrainian Ministry of Justice canceled an existing agreement to allow the Ukrainian Orthodox Church – Moscow Patriarchate the right to live and serve at Holy Dormition – Pochaev Lavra in Kyiv, which is one of the most holy sites in all of Ukrainian Orthodoxy. This move is ostensibly the continuing effort by powers within the Kyiv government led by Petro Poroshenko and aided and abetted by powers in Europe and the United States.

At the center of this as far as the West is concerned, is the creation of an “independent Ukrainian Church”. But the real story is far darker. The goal is to use this “church” which is at its center comprised of schismatics who don’t honestly say one single thing about Jesus Christ. This church will serve the government of Ukraine and the West as an Orthodox-resembling vehicle, in which to import all the secularization that has taken place in the West.

This amounts to an extremely well-organized attack on ancient Christianity, on traditional values regarding life and family, and it seeks to do this by use of tactics used during Communism to pervert the oldest Christian communion in the world.

OrthoChristian reports on what happened (emphasis added):

Attempts have been underway for years to take several buildings away from the Holy Dormition-Pochaev Lavra, one of the holiest sites in all of Ukrainian Orthodoxy, and the Lavra is under constant attack in the media, enduring much slander. As OrthoChristian reported on November 20, the Lavra brethren released a message in response to the latest media attacks and to the Ukrainian Ministry of Culture’s latest appeal to have the registration of several buildings to the monastery through January 1,

 » Lees verder

Demo-Aufruf: Die Ukraine hat das Kriegsrecht ausgerufen | KenFM.de

demo-aufruf-die-ukraine-hat-das-kriegsrecht-ausgerufen-kenfm.de

26-11-18 05:45:00,

von Dirk Pohlmann.

Die Ukraine hat das Kriegsrecht ausgerufen. Sie zündelt am Pulverfass. Ein Krieg in Europa ist in Sichtweite. Die Bevölkerung hat jetzt noch für einige Tage die Wahl: Sie kann jetzt weiter den Sirenenklängen der offiziellen Verlautbarungen in der Tagesschau lauschen und weiter glauben, dass alles gut werden wird, wenn sie nur still hält. Bis sie die Luftalarm-Sirenen der NATO live hört. Oder sie hört auf die Warnungen der „Verschwörungtheoretiker“, „Anti-Amerikaner“ und „Mahnwachen-Wichtel“, die genau diese Situation vorhergesagt haben. Jetzt müssen die friedenswilligen Bürger Europas ihren kriegsbereiten Regierungen und der NATO öffentlich das Vertrauen entziehen. Der beste Platz, um diesen Protest auf die Straße zu bringen, ist (!) heute Abend um 18:00 Uhr vor der US-Botschaft am Potsdamer Platz (!).

Aber das kann nur der Anfang sein. Die Lage ist ernst und brandgefährlich. Wer jetzt schweigt, handelt so verantwortungslos wie unsere Regierung, die es soweit hat kommen lassen.

Kein Krieg in unserem Namen.

Kein Krieg in der Ukraine.

Kein Krieg in Deutschland.

Der einzige Weg zum Frieden ist der Frieden.

+++

Danke an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung.

+++

KenFM bemüht sich um ein breites Meinungsspektrum. Meinungsartikel und Gastbeiträge müssen nicht die Sichtweise der Redaktion widerspiegeln.

+++

KenFM jetzt auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommt Ihr zu den Stores von Apple und Google. Hier der Link: https://kenfm.de/kenfm-app/

+++

Dir gefällt unser Programm? Informationen zu Unterstützungsmöglichkeiten hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

Veröffentlicht am: 26. November 2018

Anzahl Kommentare: 4 Kommentare

 » Lees verder

Ukraine Provokes Russia to What End? | New Eastern Outlook

ukraine-provokes-russia-to-what-end-new-eastern-outlook

26-11-18 05:45:00,

UKPR564222

Russia has seized three Ukrainian military vessels violating its territory near Russia’s newly completed Crimean Bridge. The incident is a clear provocation carried out by Kiev and possibly engineered by Kiev’s Western sponsors – particularly those in Washington and London.

Ukrainian military vessels are in fact permitted to pass from the Black Sea into the Sea of Azov provided they notify Russian authorities beforehand. The Sea of Azov – according to a joint agreement signed by Kiev and Moscow in 2003 – is considered internal waters of both Ukraine and Russia.

With the completion of the Crimean Bridge connecting Russian Crimea to the rest of Russian territory across the Strait of Kerch, security measures have understandably increased.
According to Russian state media, Ukrainian military vessels have previously observed agreed upon protocol when transiting the Strait of Kerch with military vessels. For the sake of provocation, they chose not to this time.

TASS would explain in its article titled, “All three Ukrainian Navy vessels that violated Russia’s border detained in Black Sea,” that:

The FSB [Russian Federal Security Service] stressed that Ukraine was aware of the procedure for warships’ passage through Russia’s territorial sea and Kerch-Yenikale Canal. “They have already used that procedure for innocent passage,” it said.  

This incident is just the latest amid growing tensions in the Sea of Azov.

Tensions in the Sea of Azov are not New 

Tensions have been brewing since Ukraine’s NATO-backed regime seized power in 2014. Articles across the Western media and NATO-sponsored conferences predating the most recent clash near the Strait of Kerch have obsessed over shredding past treaties signed by both Kiev and Moscow regarding the use of the Sea of Azov – as well as Ukraine’s militarization of the Sea particularly in regards to reasserting some illusion of control over Russian Crimea.

In August of this year, US State Department’s Radio Free Europe Radio Liberty (RFE/RL) in an article titled, “Sea Of Troubles: Azov Emerging As ‘Tinderbox’ In Russia-Ukraine Conflict,” would admit that Ukraine was building up a military presence and not only called the 2003 agreement regarding the joint use of the Sea of Azov “controversial,” but also admitted that there have been calls within Ukraine to “rip it up.”

In October of this year,

 » Lees verder

US Rotates To Ukraine As Location To Start Conflict With Russia

US Rotates To Ukraine As Location To Start Conflict With Russia

07-10-18 09:58:00,

Authored by Eric Zuesse via The Strategic Culture Foundation,

The United States Government is now treating Ukraine as if it were a NATO member, and on September 27th donated to Ukraine two warships for use against Russia. This is the latest indication that the US is switching to Ukraine as the locale to start World War III, and from which the nuclear war is to be sparked against Russia, which borders Ukraine. 

Here is why Syria is no longer the US alliance’s preferred choice as a place to start WW III:

On September 4th, US President Donald Trump publicly threatened Syria, Iran and Russia that if they exterminated the jihadists in Syria’s only remaining jihadist-controlled province, Idlib, then the US might launch a full-scale invasion against Syria, Iran and Russia in Syria. Either the US or Russia would then quickly escalate to nuclear war so as not to lose in Syria — that would be the conventional-war start to World War III. 

The leaders of Russia, Iran, Turkey, and Syria (Putin, Rouhani, Erdogan, and Assad), agreed in two meetings, one on September 7th and the other on September 17th, to (as I had recommended on September 10th) transfer control of Syria’s only remaining jihadist-controlled province, Idlib, to NATO-member Turkey. This action effectively prevents the US alliance from going to war against Russia if Russia’s alliance (which includes Syria) obliterates all the jihadist groups in the Al-Qaeda-led Syrian province Idlib. For the US to war against Russia there would also be war against fellow-NATO-member Turkey — out of the question. 

The US has been using Al Qaeda in Syria to train and lead the jihadist groups which have been trying to overthrow Syria’s Government and to replace it with a government that has been selected by the Saud family who own Saudi Arabia. Ever since 1949 the US Government has been trying to do this (to place the Saud family in charge of Syria). That plan is now being placed on-hold if not blocked altogether, because of the Russia, Turkey, Iran, Syria, agreement. As I reported on September 25th, “Turkey Now Controls Syria’s Jihadists”.

 » Lees verder

US Switching to Ukraine as Location to Start World War III

US Switching to Ukraine as Location to Start World War III

06-10-18 11:35:00,

Eric Zuesse

Ukrainian President Petro Poroshenko visited a U.S. Coast Guard base in Baltimore, Maryland, on Sept. 27 to accept the gift of two Island-class cutters. The ships will stay in America, however, pending $10 million in renovations that Ukraine will pay for. (Source here)

The United States Government is now treating Ukraine as if it were a NATO member, and on September 27th donated to Ukraine two warships for use against Russia. This is the latest indication that the U.S. is switching to Ukraine as the locale to start World War III, and from which the nuclear war is to be sparked against Russia, which borders Ukraine.

Here is why Syria is no longer the U.S. alliance’s preferred choice as a place to start WW III:

On September 4th, U.S. President Donald Trump publicly threatened Syria, Iran and Russia that if they exterminated the jihadists in Syria’s only remaining jihadist-controlled province, Idlib, then the U.S. might launch a full-scale invasion against Syria, Iran and Russia in Syria. Either the U.S. or Russia would then quickly escalate to nuclear war so as not to lose in Syria — that would be the conventional-war start to World War III.

The leaders of Russia, Iran, Turkey, and Syria (Putin, Rouhani, Erdogan, and Assad), agreed in two meetings, one on September 7th and the other on September 17th, to (as I had recommended on September 10th) transfer control of Syria’s only remaining jihadist-controlled province, Idlib, to NATO-member Turkey. This action effectively prevents the U.S. alliance from going to war against Russia if Russia’s alliance (which includes Syria) obliterates all the jihadist groups in the Al-Qaeda-led Syrian province Idlib. For the U.S. to war against Russia there would also be war against fellow-NATO-member Turkey — out of the question.

The U.S. has been using Al Qaeda in Syria to train and lead the jihadist groups which have been trying to overthrow Syria’s Government and to replace it with a government that has been selected by the Saud family who own Saudi Arabia. Ever since 1949 the U.S. Government has been trying to do this (to place the Saud family in charge of Syria).

 » Lees verder

The man behind Ukraine coup is now turning Greece against Russia (Video)

The man behind Ukraine coup is now turning Greece against Russia (Video)

19-07-18 07:20:00,

US President Donald Trump has just lectured NATO on it member’s commitment performance and held a controversial meeting with the Russian President Vladimir Putin and is next week to receive EU Commission President Jean-Claude Juncker, with trade matters being high up on the agenda.

Juncker is expected to present Trump with a package of proposals to help smooth relations and potentially heal areas of division, particularly those surrounding Europe’s trade relationship with America. Those proposals are precisely what is cropping up as another area of divergence between some members of the EU, specifically France and Germany, just after a major contention on migration has been driving discord within the Union.

This gets down to whether Europe should offer concessions to Trump on trade while Trump is admittedly describing the Union as a ‘foe’ and has initiated a trade spat with the Union by assessing trade tariffs on steel and aluminum imports from Europe, spurring retaliatory tariff measures from the EU Commission.

France, specifically, is opposed to any sort of compromise with Trump on the matter, where Trump is perceived as an opponent to the Union and its unity, whereas Germany is economically motivated to seek an end to the trade dispute under the threat of a new round of tariffs emanating from the Trump administration, and is therefore seeking to find some sort of proposal that Trump will accept and therefore back down on his protectionism against the EU, and Germany in particular.

Politico reports:

Only a week before European Commission President Jean-Claude Juncker flies to Washington, France and Germany are divided over how much he should offer to U.S. President Donald Trump to end a deepening trade war, say European diplomats and officials.

But, they add, Germany has the upper hand. Berlin is shaping Juncker’s agenda, suggesting three offers that he could take to Trump on July 25 to resolve the dispute, according to people familiar with the plans.

The French are uneasy about the wisdom of such a conciliatory approach, however, and publicly accuse Trump of seeking to splinter and weaken the 28-member bloc, which he has called his “foe.”

Despite Paris’ reservations about giving away too much to the increasingly hostile U.S.

 » Lees verder

‘Ukraine on Fire’: How US, Not Russia, Destroyed Ukraine – Oliver Stone

‘Ukraine on Fire’: How US, Not Russia, Destroyed Ukraine – Oliver Stone

17-06-18 01:13:00,

‘Ukraine on Fire’: How US, Not Russia, Destroyed Ukraine – Oliver Stone Documentary Finally Available (VIDEO)

Sott.net
Fri, 12 Jan 2018 12:00 UTC
 

Ukraine on Fire

Oliver Stone’s seminal documentary Ukraine on Fire has finally been made available to watch in the West.

Ukraine, the ‘borderlands’ between Russia and ‘civilized’ Europe is on fire. For centuries, it has been at the center of a tug-of-war between powers seeking to control its rich lands and Russia’s access to the Mediterranean.

The Maidan Massacre in early 2014 triggered a bloody uprising that ousted president Viktor Yanukovych, spurred Crimeans to secede and join Russia, and sparked a civil war in Eastern Ukraine.

Russia was portrayed by Western media as the perpetrator, and has been sanctioned and widely condemned as such. But was Russia responsible for what happened?

Ukraine on Fire provides a historical perspective for the deep divisions in the region which led to the 2004 Orange Revolution, the 2014 uprisings, and the violent overthrow of democratically-elected Yanukovych.

Covered by Western media as a ‘popular revolution’, it was in fact a coup d’état scripted and staged by ultra-nationalist groups and the US State Department.

Investigative journalist Robert Parry reveals how US-funded political NGOs and media companies have emerged since the 1980s, replacing the CIA in promoting America’s geopolitical agenda abroad.

Executive producer Oliver Stone gained unprecedented access to the inside story through his on-camera interviews with former President Viktor Yanukovych and Minister of Internal Affairs Vitaliy Zakharchenko, who explain how the US Ambassador and factions in Washington actively plotted for regime change.

And, in his first meeting with Russian President Vladimir Putin, Stone solicits Putin’s take on the significance of Crimea, NATO and the US’s history of interference in elections and regime change in the region.

The film was originally released in 2016, but unsurprisingly, Stone came up against problems distributing the film in the US and western countries. A Russian-dubbed version was available almost immediately and was aired on TV in Russia, but people in the ‘free world’ were left without access to the full film.

Now,

 » Lees verder

Für Oppositionelle gibt es in der Ukraine keine Menschenrechte

Für Oppositionelle gibt es in der Ukraine keine Menschenrechte

13-06-18 10:42:00,

Der von der EU unterstützte Präsident Poroschenko: Nicht gerade ein Garant für Meinungsfreiheit, Menschenrechte und Korruptionsbekämpfung. Bild: president.gov.ua

  1. Für Oppositionelle gibt es in der Ukraine keine Menschenrechte

  2. Wenn EU-Freunde das Ende der Sowjetunion bejubeln


  3. Auf einer Seite lesen

Auf einer Konferenz in Berlin sprachen kritische Journalisten und Politiker, die aber das Pech haben, nicht aus Russland zu kommen

Journalisten und Kriegsdienstverweigerter werden verfolgt, verprügelt und landen im Gefängnis. Kritische Zeitungen und Rundfunksender werden von der Regierung geschlossen oder von einem nationalistischen Mob belagert.

Nein, da ist nicht von Russland die Rede. Bei der knapp vierstündigen Konferenz der Linksfraktion ging es um Menschenrechte und Medienfreiheit in der Ukraine. Das Land wird in Deutschland von einer ganz großen Koalition von CSU bis zu den Grünen ausschließlich als Opfer russischer Expansionsinteressen gesehen.

Erst vor zwei Tagen hat die Grünen-Politikerin Marie Luise Beck bei einer Diskussion im Deutschlandfunk wieder eine Lanze für die Ukraine gebrochen. Für sie war ganz klar, dass sie gegen Putin ebenso verteidigt werden müsse wie die prowestliche russische Opposition, die Beck unterstützt.

Aber die vom Linken-Abgeordneten Andrej Hunko eröffnete Konferenz zu den Menschenrechten in der Ukraine machte deutlich, dass in dem Land Andersdenkende und Handelnde mindestens genau so stark verfolgt werden wie in Russland. Im ersten Panel berichteten Juristen und Vertreter von Menschenrechtsorganisationen über die repressive ukrainische Innenpolitik.

Die Leiterin des Instituts für Rechtspolitik und Soziales Elena Berezhnaya holte aus einer Tasche einen schmutzigen Lappen. Damit wollte sie zeigen, wie der ukrainische Präsident mit der Verfassung umgehe. Ein Maulkorb sollte die massive Einschränkung der Meinungsfreiheit symbolisieren.

Das bekommen auch oppositionelle Medienvertreter zu spüren, die im zweite Panel über vielfältige Repressalien berichteten. Das fängt bei Drohungen an und geht bis zur Ermordung von kritischen Journalisten. Wenn das in Russland geschieht, gibt es mit Recht einen großen Aufschrei in der westlichen Welt. Wenn es in der Ukraine geschieht, folgt das große Schweigen.

Die Namen, der in den letzten Jahren in der Ukraine ermordeten Journalisten sind hierzulande kaum bekannt. Es setzen sich anders als im Falle Russlands auch keine grünen Spitzenpolitiker für sie ein.

 » Lees verder

Ukraine: Der Mord an einem russischen Journalisten, der keiner war

Ukraine: Der Mord an einem russischen Journalisten, der keiner war

31-05-18 11:23:00,

Der ukrainische Präsident Poroschenko mit Babchenko, dem SBU-Chef und dem Generalstaatsanwalt. Bild: president.gov.ua/CC BY-SA-4.0

In einer grotesken, bis hinauf zum Präsidenten gefeierten Inszenierung wurde angeblich ein von russischen Geheimdiensten geplanter Terroranschlag verhindert

Die ukrainische Regierung und der Geheimdienst SBU haben mit der vorgetäuschten Ermordung des kremlkritischen russischen Journalisten Arkady Babchenko das Vertrauen verspielt. Am Dienstag war seine Ermordung berichtet worden. Er sei von seiner Frau blutüberströmt in seiner Wohnung gefunden wurden und auf dem Weg ins Krankenhaus im Krankenwagen verstorben. Angeblich sei er, als er vom Brotholen in die Wohnung zurückkehrte, mehrere Male in den Rücken geschossen worden.

Auch Kiews Polizeichef Andriy Kryschenko war mit von der Partie und führte den angeblichen Mord auf Babchenkos “berufliche Tätigkeit” zurück, was natürlich in Richtung Moskau zeigen sollte. Auch ein Bild des vermeintlichen Mörders wurde veröffentlicht. Hinters Licht geführt wurden nicht nur die Frau von Babchenko und die Bürger der Ukraine, sondern auch die Regierungen befreundeter Länder. Besonders beeilte sich der britische Außenminister Johnsohn, selbst maßgeblich an der Inszenierung im Fall Skripal beteiligt, zu kondolieren, nachdem “wieder einmal ein russischer Journalist ermordet wurde”. Auch Bundespräsiden Steinmeier zeigte sich “erschüttert”.

Präsident Petro Poroschenko war offenbar eingeweiht und war sich sicher, dass die Operation gelungen war. Jedenfalls schrieb er: “Ich gratuliere dem SBU. Sie haben eine brillante Operation ausgeführt, um das Leben des russischen Journalisten Arkady Babchenko zu schützen. … Moskau wird kaum nachgeben. Ich habe angeordnet, dass Arkady und seine Familie unter einen 24-Stunden-Schutz gestellt werden.”

Ganz vorne auch wieder Generalstaatsanwalt Yuriy Lutsenko, der Russland für den Krieg und die Organisation von Terroranschlägen in der Ukraine verantwortlich machte: “Wir haben wiederholt russische Spione und Terroristen bei der direkten und indirekten Organisation von Terrorangriffen und Morden in der Ukraine aufgedeckt. Heute können wir sagen, dass wenn früher als Wege nach Rom geführt haben, heute alle Wege des Kriegs und der Terrorangriffe nach Moskau führen. Im Übrigen meinte er gestern, er sei von der Reaktion der meisten ukrainischen Politiker auf die Ermordung enttäuscht.

Gestern stand Babchenko dann wieder auf den Toten und erklärte, die Mordinszenierung sei Teil einer Spezialoperation des Geheimdienstes SBU, um seinen wirklichen Mörder zu finden. Angeblich habe es nämlich ein Mordkomplott gegen ihn gegeben.

 » Lees verder

Ukraine Im Informationskrieg: Bekämpfung von Propaganda durch Inhaftierung von Journalisten

Ukraine Im Informationskrieg: Bekämpfung von Propaganda durch Inhaftierung von Journalisten

21-05-18 08:47:00,

Der ukrainisch-russische Journalist Kyrylo Vyshynsky von RIA Novosti Ukraine wird mit der Anklage auf Landesverrat bis Mitte Juli eingesperrt, was im Westen praktisch auf keine Resonanz stieß

Erstaunlich ist, dass die westlichen Medien und auch Organisationen wie Reporter ohne Grenzen weitgehend “übersehen”, wie in der Ukraine der vom Westen organisierte Kampf gegen angebliche Fake News zum logischen Ende getrieben wird. Der Chef der russischen Nachrichtenagentur RIA Novosti Ukraine, Kyrylo Vyshynsky, war, wie auch Telepolis berichtete, letzte Woche vom ukrainischen Geheimdienst SBU festgenommen worden, weil er angeblich subversive Nachrichten verbreitete und die russische Finanzierung zu verschleiern suchte (“Informationskrieg”: Ukraine wirft Leiter von Ria Novosti Ukraine “Landesverrat” vor). Die will er unter der Rubrik “Meinung” veröffentlich haben.

RIA Novosti Ukraine sei nicht offiziell registriert gewesen, Vyshynsky, der die ukrainische und seit 2015 auch die russische Staatsbürgerschaft besitzt, habe zudem Aktivitäten der “Volksrepubliken” im Donbass unterstützt und 2014 subversiv über die Annexierung der Krim berichtet, wofür er die russische Staatsbürgerschaft und einen Orden erhalten habe. Er hatte zuvor für ukrainische Medien und Rossiya berichtet.

Man muss sich nur einmal vorstellen, welchen Aufschrei es geben würde, wenn in Russland Journalisten einer ausländischen Nachrichtenagentur inhaftiert und wegen Landesverrat angeklagt würden, um zu erkennen, wie die von der Nato protegierte Regierung in Kiew von den Regierungen und den meisten Medien gestützt wird. Was in Russland zu Recht kritisiert wird, die Ausschaltung der Opposition, der freien Medien und der freien Meinungsäußerung, wird offenbar in der Ukraine akzeptiert und kaum mit einem Wort erwähnt. Gut möglich, dass es Kiew auch um eine Antwort auf die Verurteilung des ukrainischen Filmemachers Oleg Sentsov geht, der gerade für sich und andere “politische Gefangene” in Russland in den Hungerstreik geht. Vielleicht sollte die Festnahme auch die 3 Tage später erfolgte Bekanntgabe neuer Sanktionen legitimieren.

Der Europarat, vielmehr die Plattform des Europarates für den Schutz von Journalisten, kritisierte immerhin die Festnahme durch Weiterleitung einer Meldung der Europäischen Journalistenföderation und der Internationalen Journalistenföderation und zeigte sich “besorgt über die Auswirkungen, welche die wiederholten Festnahmen von Journalisten auf die Pressefreiheit in der Ukraine haben können”. Man beobachte die Lage aufmerksam. Auch der OSZE-Vertreter für Pressefreiheit, Harlem Désir, äußerte “ernsthafte Besorgnis” über die “Durchsuchung von russischen Medienbüros in Kiew,

 » Lees verder

Ukraine: USA liefern Panzerabwehrraketen nach Kiew | www.konjunktion.info

Ukraine: USA liefern Panzerabwehrraketen nach Kiew | www.konjunktion.info

04-05-18 07:24:00,

Donald Trump - Wikipedia / Michael VadonDonald Trump - Wikipedia / Michael Vadon

Donald Trump – Wikipedia / Michael Vadon

Donald Trumps Entscheidung Panzerabwehrraketen an das faschistische Regime in Kiew zu schicken, wird die Lage in der Ukraine und die Spannungen zwischen dem Westen und Russland sicherlich nicht verbessern.

Trotz der Warnung Wladimir Putins diese Waffen Kiew nicht zur Verfügung zu stellen, kippt Washington damit weiter Öl in den seit über vier Jahren andauernden regionalen Konflikt. Der ukrainische Kriegsminister General Stepan Poltorak stellte sich natürlich hinter der Entscheidung Trumps und will die Truppen Kiews so schnell wie möglich für den Einsatz der hocheffizienten Javelin-Panzerabwehrraketen ausbilden.

Poltorak lobte Trump für seine

positive Entscheidung, die dazu beiträgt, die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine erheblich zu erhöhen und den ukrainischen Militärs moderne Waffen zur Verfügung zu stellen.

(positive decision which helps to significantly increase Ukraine’s defense capability and provide Ukrainian servicemen with modern weapons.)

Petro Poroschenko, der ukrainische Präsident, bestätigte zwischenzeitlich die Lieferung “der lang erwarteten Waffen”, ließ aber Fragen nach der konkreten Anzahl unbeantwortet. Die Panzerabwehrraketen sind Teil eines 47 Millionen US-Dollar schweren “militärischen Hilfspakets”, das aus 210 Javelin und 37 Trägerraketen bestehen soll.

Eine offizielle Stellungnahme Moskaus steht aktuell noch aus. Jedoch warf Russland Donald Trump bereits im letzten Jahr vor, die “rote Linie überschritten” zu haben, als Washington Kiew mit Waffen ausstattete. Die jetzige Lieferung ist nur ein Teil der bisher geleisteten Unterstützung der USA für das Regime in der Ukraine, die bereits unter dem Kriegsnobelpreisträger Obama begann:

US-amerikanische und ukrainische Offizielle haben Russland wegen der angeblichen Verbringung von Hunderten von Panzern und Raketen in die Region Donbas in der Ostukraine scharf kritisiert. Seit dem Ausbruch des Krieges haben die USA der Ukraine mehr als eine Milliarde Dollar an nicht-tödlicher militärischer Hilfe in Form von Nachtbrillen, Schutzwesten und Humvee-Fahrzeugen zur Verfügung gestellt. Das war unter der Obama-Regierung, die sich weigerte, tödliche Ausrüstung zu liefern, die Vergeltung von Russland befürchtete.

(US and Ukrainian officials have blasted Russia for reportedly shepherding in hundreds of tanks and rockets into the Donbas region of eastern Ukraine. Since the war there erupted, the US has provided more than $1billion of non-lethal military assistance to Ukraine in the form of night goggles,

 » Lees verder

Documentary: Ukraine on Fire (2016)

Documentary: Ukraine on Fire (2016)

11-01-18 09:35:00,

The original English language version of the 2016 documentary Ukraine on Fire, covering the 2014 coup d’etat, which was all but denied exposure on its release, is now available for viewing in some regions. For those who still can’t access it, there is currently a version on Youtube which you can watch below, but we encourage everyone who can do so to purchase a legitimate copy in support of the filmmakers

PLEASE SHARE TO HELP COMBAT SOCIAL MEDIA CENSORSHIP

Like this:
Like Loading…

 » Lees verder

Ukraine, Libya, Syria, and now Iran. We have seen this song and dance before

Ukraine, Libya, Syria, and now Iran. We have seen this song and dance before

03-01-18 04:46:00,

Latest

These proposals show the dichotomy between the philosophy of US and Russian foreign policy

Published

7 hours ago

on

July 19, 2018

The United States last week accused the DPRK of violating refined petroleum caps imposed as a part of UN nuclear sanctions dating back to 2006, and is therefore submitting a proposal to cut all petroleum product sales to North Korea.

The Trump administration is keen on not only preserving pressure on North Korea over its nuclear arms development, but in increasing that pressure even as DPRK Chairman, Kim Jong-Un, is serially meeting with world leaders in a bid to secure North Korea’s security and potential nuclear disarmament, a major move that could deescalate tensions in the region, end the war with the South, and ease global apprehensions about the North’s nuclear arsenal.

Meanwhile, Russia is proposing to the UNSC sanctions relief in some form due to the North’s expressed commitment to nuclear disarmament in the light of recent developments.

Reuters reports:

MOSCOW/UNITED NATIONS (Reuters) – Russia’s envoy to North Korea said on Wednesday it would be logical to raise the question of easing sanctions on North Korea with the United Nations Security Council, as the United States pushes for a halt to refined petroleum exports to Pyongyang.

“The positive change on the Korean peninsula is now obvious,” said the ambassador, Alexander Matsegora, according to the RIA news agency, adding that Russia was ready to help modernize North Korea’s energy system if sanctions were lifted and if Pyongyang can find funding for the modernization.

The U.N. Security Council has unanimously boosted sanctions on North Korea since 2006 in a bid to choke off funding for Pyongyang’s nuclear and ballistic missile programs, banning exports including coal, iron, lead, textiles and seafood, and capping imports of crude oil and refined petroleum products.

China tried late last month to get the Security Council to issue a statement praising the June 12 Singapore meeting between U.S. President Donald Trump and North Korean leader Kim Jong Un and expressing its “willingness to adjust the measures on the DPRK in light of the DPRK’s compliance with the resolutions.”

North Korea’s official name is Democratic People’s Republic of Korea (DPRK).

 » Lees verder